Comments by "NPK Ben" (@NPKBen) on "Xavier Tytelman" channel.

  1. 223
  2. 136
  3. 68
  4. 54
  5. 51
  6. 49
  7. 46
  8. 29
  9. 29
  10. 27
  11. 26
  12. 26
  13. 26
  14. 22
  15. 22
  16. 22
  17. 22
  18. 21
  19. 20
  20. 20
  21. 18
  22. 18
  23.  @ndlben7129  Le mémorandum stipule que la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni s'engagent, en contrepartie de l'adhésion de l'Ukraine (ou de la Biélorussie, ou du Kazakhstan) au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et de l'achèvement du transfert de son arsenal nucléaire à la Russie, à : Respecter l'indépendance et la souveraineté ukrainienne dans ses frontières actuelles. S'abstenir de toute menace ou usage de la force contre l'Ukraine. S'abstenir d'utiliser la pression économique sur l'Ukraine en vue d'influencer sa politique. Demander l'aval du Conseil de sécurité des Nations unies si des armes nucléaires sont utilisées contre l'Ukraine. S'abstenir d'utiliser des armes nucléaires contre l'Ukraine. Consulter les autres parties prenantes si des questions se posent au sujet de ces engagements. Ce mémorandum est officiellement transmis le 7 décembre 1994 par les quatre États signataires au Secrétaire général des Nations unies en vue de sa communication à l'Assemblée générale des Nations unies. Et après tu veux faire passer la Russie pour les gentils et l'OTAN pour les gros méchants ? En attendant, c'est bien Poutine qui voulait intégrer l'OTAN ( et même l'UE)! Les exercices et partenariats OTAN-Russie n'ont pas été un soucis pour Poutine jusqu'à l'année dernière ! Et Poutine est trop fort: il a fortifié et ressuscité l'OTAN, permet son agrandissement ( avec la canditure de la Suède et de la Finlande, de la Géorgie et le Kazakhstan qui s'y intéresse fortement). Chapeau l'artiste! A tel point qu'on peut même se demander si finalement, il n'est pas un VRP pour l'OTAN !
    17
  24. 17
  25. 16
  26. 16
  27. 16
  28. 16
  29. 16
  30. 16
  31. 15
  32. 15
  33. 14
  34. 14
  35. 14
  36. 14
  37. 13
  38. 13
  39. 13
  40. 13
  41. 13
  42. 13
  43. 12
  44. 12
  45. 12
  46. 12
  47. 11
  48. 11
  49. 11
  50. 11
  51. 11
  52. 11
  53. 11
  54. 11
  55. 11
  56. 11
  57. 10
  58. 10
  59. 10
  60. 10
  61. 10
  62. 10
  63. 10
  64. 10
  65. 10
  66. 10
  67. 9
  68. 9
  69. 9
  70. 9
  71. 9
  72. 9
  73. 9
  74. 9
  75. 9
  76. 9
  77. 8
  78. 8
  79. 8
  80. 8
  81. 8
  82. 8
  83. 8
  84. 7
  85. 7
  86. 7
  87. 7
  88. 7
  89. 7
  90. 7
  91. 7
  92. 7
  93. 7
  94. 7
  95. 7
  96. 7
  97. 7
  98. 7
  99. 7
  100. 7
  101. 7
  102. 7
  103. 6
  104. 6
  105. 6
  106. 6
  107. 6
  108. 6
  109. 6
  110. 6
  111. 6
  112. 6
  113. 6
  114. 6
  115. 6
  116. 6
  117. 6
  118. 6
  119. 5
  120. 5
  121. 5
  122. 5
  123. 5
  124. 5
  125. 5
  126. 5
  127. 5
  128. 5
  129. 5
  130. 5
  131. 5
  132. 5
  133. 5
  134. 5
  135. 5
  136. 5
  137. 5
  138. 5
  139. 5
  140. 5
  141. 5
  142. 5
  143. 5
  144. 5
  145. 5
  146. 5
  147. 5
  148. 5
  149. 5
  150. 5
  151. 5
  152. 4
  153. 4
  154. 4
  155.  @bcaabc7308  Le mémorandum stipule que la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni s'engagent, en contrepartie de l'adhésion de l'Ukraine (ou de la Biélorussie, ou du Kazakhstan) au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et de l'achèvement du transfert de son arsenal nucléaire à la Russie, à : Respecter l'indépendance et la souveraineté ukrainienne dans ses frontières actuelles. S'abstenir de toute menace ou usage de la force contre l'Ukraine. S'abstenir d'utiliser la pression économique sur l'Ukraine en vue d'influencer sa politique. Demander l'aval du Conseil de sécurité des Nations unies si des armes nucléaires sont utilisées contre l'Ukraine. S'abstenir d'utiliser des armes nucléaires contre l'Ukraine. Consulter les autres parties prenantes si des questions se posent au sujet de ces engagements. Ce mémorandum est officiellement transmis le 7 décembre 1994 par les quatre États signataires au Secrétaire général des Nations unies en vue de sa communication à l'Assemblée générale des Nations unies. Qui n'a pas respecté cet accord officiel? Et tu crois sincèrement que les pays qui ont été sous le joug soviétique vont faire confiance à la Russie en 1 claquement de doigt parce que le nom a changé ? Tu es un sacré comique! Même le Kazakhstan prend ses distances face à Poutine ( jusqu'à abandonner le cyrillique pour l'alphabet latin)! La vraie question à se poser, c'est pourquoi les pays veulent rejoindre l'OTAN ? Parce qu'il n'y a pas d'autre système de protection qui marche mieux que celui-là ! Et vu comment l'OCS tourne, ça se comprend parfaitement ! Alors tes pleurnicheries, c'est bien pour les bulots, mais dans la réalité, tu chouines pour rien!
    4
  156. 4
  157. 4
  158. 4
  159. 4
  160. 4
  161. 4
  162. 4
  163. 4
  164. 4
  165. 4
  166. 4
  167. 4
  168. 4
  169. 4
  170. 4
  171. 4
  172. 4
  173. 4
  174. 4
  175. 4
  176. 4
  177. 4
  178. 4
  179. 4
  180. 4
  181. 4
  182. 4
  183. 4
  184. 4
  185. 4
  186. 4
  187. 4
  188. 4
  189. 4
  190. 4
  191. 4
  192. 4
  193. 4
  194. 3
  195. 3
  196. 3
  197. 3
  198. 3
  199. 3
  200. 3
  201. 3
  202. 3
  203. 3
  204. 3
  205. 3
  206. 3
  207. 3
  208. 3
  209. 3
  210. 3
  211. 3
  212. 3
  213. 3
  214. 3
  215. 3
  216. 3
  217. 3
  218. 3
  219. 3
  220. 3
  221. 3
  222. 3
  223. 3
  224. 3
  225. 3
  226. 3
  227. 3
  228. 3
  229. 3
  230. 3
  231. 3
  232. 3
  233. 3
  234. 3
  235. 3
  236. 3
  237. 3
  238. 3
  239. 3
  240. 3
  241. 3
  242. 3
  243. 3
  244. 3
  245. 3
  246. 2
  247. 2
  248. 2
  249. 2
  250. 2
  251. 2
  252. 2
  253. 2
  254. 2
  255. 2
  256. 2
  257. 2
  258. 2
  259. 2
  260. 2
  261. 2
  262. 2
  263. 2
  264. 2
  265. 2
  266. 2
  267. 2
  268. 2
  269. 2
  270. 2
  271. 2
  272. 2
  273. 2
  274. 2
  275. 2
  276. 2
  277. 2
  278. 2
  279. 2
  280. 2
  281. 2
  282. 2
  283. 2
  284. 2
  285. 2
  286. 2
  287. 2
  288. 2
  289. 2
  290. 2
  291. 2
  292. 2
  293. 2
  294. 2
  295. 2
  296. 2
  297. 2
  298. 2
  299. 2
  300. 2
  301. 2
  302. 2
  303. 2
  304. 2
  305. 2
  306. 2
  307. 2
  308. 2
  309. 2
  310. 2
  311. 2
  312. 2
  313. 2
  314. 2
  315. 2
  316. 2
  317. 2
  318. 2
  319. 2
  320. 2
  321. 2
  322. 2
  323. 2
  324. 2
  325. 2
  326. 2
  327. 2
  328. 1
  329. 1
  330. 1
  331. 1
  332. 1
  333. 1
  334. 1
  335. 1
  336. 1
  337. 1
  338. 1
  339. 1
  340. 1
  341. 1
  342. 1
  343. 1
  344. 1
  345. 1
  346. 1
  347. 1
  348. 1
  349. 1
  350. 1
  351. 1
  352. 1
  353. 1
  354. 1
  355. 1
  356. 1
  357. 1
  358. 1
  359. 1
  360. 1
  361. 1
  362. 1
  363. 1
  364. 1
  365. 1
  366. 1
  367. 1
  368. 1
  369. 1
  370. 1
  371. 1
  372. 1
  373. 1
  374. 1
  375. 1
  376. 1
  377. 1
  378. 1
  379. 1
  380. 1
  381. 1
  382. 1
  383. 1
  384. 1
  385. 1
  386. 1
  387. 1
  388. 1
  389. 1
  390. 1
  391. 1
  392. 1
  393. 1
  394. 1
  395. 1
  396. 1
  397. 1
  398. 1
  399. 1
  400. 1
  401. 1
  402. 1
  403. 1
  404. 1
  405. 1
  406. 1
  407. 1
  408. 1
  409. 1
  410. 1
  411. 1
  412. 1
  413. 1
  414. 1
  415. 1
  416. 1
  417. 1
  418. 1
  419. 1
  420. 1
  421. 1
  422. 1
  423. 1
  424. 1
  425. 1
  426. 1
  427. 1
  428. 1
  429. 1
  430. 1
  431. 1
  432. 1
  433. 1
  434. 1
  435. 1
  436. 1
  437. 1
  438. 1
  439. 1
  440. 1
  441. 1
  442. 1
  443. 1
  444. 1
  445. 1
  446. 1
  447. 1
  448. 1
  449. 1
  450. 1
  451. 1
  452. 1
  453. 1
  454. 1
  455. 1
  456. 1
  457. 1
  458. 1
  459. 1
  460. 1
  461. 1
  462. 1
  463. 1
  464.  @SHERKHAN0202  Woaw ! L' HomoCretinusPoutinedanslanus, en plus de parler de choss qui ne comprend pas, fait des digressions pourries et des bottages en touche pour se croire intelligent et cultivé.... bon, Vas-y, continue ton show mais les faits sont sont les faits et quoique tu dises, tu ne pourras JAMAIS les changer! En quoi tes affirmations me contredisent? En rien! La balance commerciale est excédentaire, et? - 86% de revenus en moins sur l'exportation des hydrocarbures pour le même volume exporté ! Woaw! Impressionnante performance ! 🤣 Oui la Russie a de l'énergie mais à quoi ça sert si la production se casse la gueule? -99% pour l'aéronautique, -71% pour l'automobile, - 63% sur le secteur industriel , - 14,5% des capacités des productions pétrolières ( et oui Dukon, la techno utilisée est occidentale, notamment US et française, et sans maintenance, ça va continuer à diminuer davantage qu'avec) .... sans compter que la RPC a suspendu le projet Force de Sibérie 2. Mais bon, toi qui est un super économiste formé sur KremlinCretinService, tu es même plus fort que TOUTES les instances officielles russe qui disent le contraire de tes co.nneries ! Allez, prends vite ton billet et va t'installer dans ton pays fasciste nazi adoré ! Ils ont besoin de bons guignols comme toi vu qu'ils manquent de main d'œuvre ! Mais pas à Moscou ou Saint Pet mais plutôt Bagdarin, Kumura, Mirny.... où ils n'ont même pas ni l'eau courante, ni le gaz alors que les gazoducs y passent à proximité...
    1
  465. 1
  466. 1
  467. 1
  468. 1