Comments by "NPK Ben" (@NPKBen) on "La Grande Alliance Militaire entre la Russie et la Chine" video.

  1. 6
  2. 4
  3. 3
  4.  @zeezlack1219  Je viens de m'apercevoir qu'il manquait une partie à mon message mais tu as compris ce que je voulais dire. La France n'a rien à faire dans l'AUKUS. Dans ce trio, il ne t'a pas échappé qu'il est composé de 3 pays souverains. La France, prise dans l'UE, c'est impossible sauf si les 26 autres sont d'accord pour y participer. De plus, Morrisson a vendu la souveraineté militaire aux US et le problème de Darwin n'y est pas pour rien. Dans cette histoire, le dindon de la farce, c'est bel et bien l'Australie ( d'où les gueulantes dans l'opposition). Je rappelle également que l'Inde et ke Japon en sont exclus également ( malgré l'accord du 4 eyes). Le Canada a été complètement snobé ( alors qu'ils doivent lancer le remplacement de leur Marine, de leur aviation et est sous menace directe de la RPC au même titre que l'Australie). En attendant, la RPC a piégé à la dette une bonne partie des états insulaires du coin. Le quid de la Nouvelle Calédonie est également extrêmement important ( et Wallis et Futuna se retrouveraient isolé et en position de faiblesse extrême). Mais bon, Macron sauve l'honneur en rapprochant la France avec l'Indonésie et l'Inde ( ce qui n'est pas rien au passage mais est-ce judicieux?). Bref, il y a un beau bordel et ce n'est pas avec Macrominus1er qu'on va s'en sortir et être pris au sérieux. On doit sortir de L'OTAN, de L'UE et tout ce qui va avec pour retrouver une souveraineté et avoir les capacités à pouvoir distribuer des baffes!
    2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 1
  9.  @zeezlack1219  Oui, le contrat avec la France leur permettait d'avoir leur propre filière sous-marinière et une indépendance totale. Et non, le coût des sous-marins US est trois fois supérieur + la location en attendant de recevoir les exemplaires + un délais plus important + des chantiers navales tout neufs et un port tout neuf qui ne serviront à rien + ma perte d'emplois hautement qualifiés + les sous traitants qui ne servent plus à rien, l'addition est très salée ( perte sèche "prévue" à plus de 100 milliards de dollars). Mais comme je l'ai dit, le cas de Darwin a dû jouer énormément dans cette décision. Un port commercial en concession pour la RPC pour 99 ans qui s'amuse à y accoster des navires de guerre alors qu'il y a une base aéronavale US en construction à 40km et que l'US Navy utilise également l'aéroport de la ville... ça fait tâche quand Morrisson dit qu'il n'arrive pas à trouver une faille dans le contrat pour le rendre caduque ( contrat de concession qui finalement, pour ne pas changer des pratiques de la RPC, n'est pas si avantageux et même très handicapant pour l'Australie). Et dernier détail non négligeable, l'Australie n'a pas de filière nucléaire et interdit, comme la NZ, tout navire utilisant ce combustible. Donc comment vont-ils faire? De plus, la NZ a dit immédiatement que l'Australie ne pourrait utiliser son espace maritime. Donc pour faire les ravitaillements aux Tonga , Samoa américaines, Guam, voir aller à Hawaï sans passer par les eaux NZ ( et quid des eaux françaises), ça va faire des gros détours donc pertes de temps en utilisations propres... c'est très très très long à tout dire et je t'ai exposé vraiment très rapidement juste une partie. Mais le tout revient à confirmer que L'Australie est le dindon de la farce.
    1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1