Comments by "NPK Ben" (@NPKBen) on "L'Europe livre les premiers chars à l'Ukraine" video.

@aeurius86 la Russie s'est sentie acculée par les pays de l'OTAN et les US? Pourtant c'est bien la Russie qui stationne ses troupes dans des pays voisins pour les déstabiliser et kes empêcher de pouvoir postuler à l'OTAN ( Moldavie, Ukraine, Kazakhstan, Georgie)? C'est bien la Russie qui participe aux exercices OTAN ( le contraire, non)? C'est bien la Russie qui est contente de partager les bases d'Asie Centrale avec l'OTAN. C'est bien la Russie qui est au Conseil Européen ( avant qu'elle décide de claquer la porte il y a15 jours). C'est bien la Russie qui viole l'espace aérien européen avec des bombardiers nucléaires armés de Kinjal depuis fin Janvier 2022. C'est bien la Russie qui a envoyé 6 hélicos d'attaque sur le territoire japonais ( qui ont été capturés ) il y a 1 mois. C'est bien la Russie qui a 1500 têtes nucléaires directement sur la frontière européenne ( à Kaliningrad) et non le contraire! C'est bien la Russie qui en moins d'1minute peut raser 1/3 de l'Europe et non le contraire. L'inversion accusatoire est une belle spécialité poutinienne !
14
@aeurius86 Raté ! La non intégration de la Russie à l'OTAN a été dûe à la vétusté de l'appareil militaire russe ( dont on en voit les couleurs aujourd'hui) et l'incapacité à la moderniser ( d'où les livraison d'équipements) . Et oui, quand 1/3 de l'économie russe est au black, ça fait une sacrée perte d'argent! A ceci tu rajoutes que Poutine est un réel traitre à son pays, ça en fait des casseroles à traîner ! Et oui, quand tu parles d'un sujet, il faut SAVOIR et COMPRENDRE ce que c'est !
9
@affouanlou Hors sujet mais bien tenté!
3
@yazhmd5588 Moura? Alep? Syrie? Georgie? Ukraine? Kazakhstan ( bon, les russes se sont mettre mettre dehors en 1 semaine)?
2
@aeurius86 En Syrie, la Russie n'a fourni qu'un appui aérien ? Le fait qu'elle n'y a que sa seule base sur la Méditerranée, c'est juste un hasard ? Le fait que Poutine a défendu Bachar sur les attaques chimiques sur la population, c'est par humanisme ?
2
@aeurius86 oui, oui, bien sûr !
2
@aeurius86 et pourquoi tu ne mentionnes pas que Poutine REFUSE toute réunification de l'Ossétie? Et ses raisons?
2
@brunoj6146 Poutine, c'est juste un gros mafieux qui croit qu'il peut faire tout ce qu'il veut en toute impunité! Comment un chef d'état qui gagne 125 000$/an a une fortune chiffrée entre 100 et 200 milliards de $? Le gars est tellement nationaliste qu'il a cédé 65 000km2 ( territoires de l'Amour et du Primée) à la RPC en 2004 pour pouvoir vendre ses ressources. Le gars est tellement nationaliste qu'il laisse la RPC implanter des écoles de Irkoutsk à Vladivostok dont les étudiants qui finissent leurs cursus universitaires à Beijing, Harbin, Jilin, Shenyang, Dalian, Tianjing et Shanghai peuvent abandonner leur nationalité pour prendre la chinoise. Tellement nationaliste qu'il laisse 1, 5 million de terres agricoles à 300 000 chinois SANS AUCUNE contrepartie ( pas d'obligation de parler un minimum le russe, pas de taxe.... rien!). Tellement nationaliste que 68% de l'économie russe dépend directement de la RPC ( avant l'invasion de l'Ukraine, dont au passage, la RPC était le 2ieme partenaire économique) alors que cette dernière est la 6ieme en IDE en Russie ( la France 2ieme et 1er employeur étranger en Russie).
1
@aeurius86 L’idée que la Russie devienne membre de l’OTAN a été proposée à plusieurs reprises par les dirigeants occidentaux et russes, ainsi que par certains experts. Lors d'une série d'entretiens avec le réalisateur Oliver Stone, le président Vladimir Poutine lui a annoncé qu'il envisageait la possibilité pour la Russie d'adhérer à l'OTAN avec Bill Clinton lors de sa visite à Moscou en 2000. Poutine a déclaré: « Lors de la réunion, j'ai déclaré: "Envisageons une option où la Russie pourrait adhérer à l'OTAN", auquel M. Clinton a répondu: "Pourquoi pas?". Mais la délégation américaine est devenue très nerveuse ». Selon l'ancien secrétaire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dans les premiers jours de sa présidence, entre 2000 et 2001, Poutine a fait de nombreuses déclarations indiquant qu'il était très favorable à l'idée d'une adhésion de la Russie à l'OTAN. Lorsque Rasmussen a rencontré pour la première fois le président Poutine en 2002, le dirigeant russe lui a semblé très "pro-occidental". En 1990, lors de la négociation de la réunification de l'Allemagne à la fin de la guerre froide avec le secrétaire d'État américain James Baker, le président soviétique Mikhaïl Gorbatchev a déclaré: "Vous dites que l'OTAN n'est pas dirigée contre nous, mais simplement une structure de sécurité aux nouvelles réalités... nous proposons donc de rejoindre l’OTAN. " Cependant, Baker a écarté cette possibilité en tant que "rêve". En mars 2009, le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a suggéré d'inclure la Russie dans l'OTAN. S'adressant à l'un des principaux quotidiens polonais après la conférence, M. Sikorski a expliqué: "Je maintiens tout ce que j'ai dit, mais cela ne veut pas dire que j'invite la Russie à adhérer à l'OTAN. J'ai simplement présenté une certaine vision hypothétique, une référence à un débat qui a eu lieu au sein de l'OTAN au milieu des années 1990. Ensuite, sous l’administration Clinton, un débat a eu lieu sur la question de savoir si et à quelles conditions la Russie pourrait devenir membre de l’Alliance. Les dirigeants russes ont toutefois précisé que la Russie n'envisageait pas de rejoindre l'alliance, préférant maintenant maintenir la coopération à un niveau inférieur. En mars 2009, l'envoyé russe auprès de l'OTAN, Dmitry Rogozin, en réponse à la proposition de Radosław Sikorski, a déclaré: "Les grandes puissances ne se joignent pas à une coalition dans le futur. La Russie se considère comme une grande puissance." Début 2010, cette suggestion a été réitérée dans une lettre ouverte co-écrite par les experts de la défense allemande, le général Klaus Naumann, Frank Elbe, Ulrich Weisser et l'ancien ministre allemand de la Défense Volker Rühe. Les auteurs de la lettre ont affirmé que la Russie était nécessaire à la suite de l'émergence d'un monde multipolaire pour que l'OTAN puisse contrebalancer les puissances asiatiques émergentes. En septembre 2010, à New York, le Conseil OTAN-Russie s'est réuni pour la première fois après la suspension de ses relations à la suite de la guerre entre la Russie et la Géorgie en 2008; à la veille de la réunion, le représentant permanent des États-Unis auprès de l'OTAN , Ivo Daalder, a évoqué la possibilité hypothétique d'une adhésion de la Russie à l'OTAN]. Donc tu continues à faire ton hypocrite ou tu admets que tu as tort?
1
@aeurius86 👏👏👏👏 félicitations ! Non, au Kazakhstan, l'armée russe n'a pas rasé de ville mais a tiré à balles réelles sur les manifestants alors que Tokaïev avait seulement demandé une aide de maintien de l'ordre. Résultats: l'abandon du cyrillique est acté au profit du latin, une demande de présence de bases OTAN (3) sur son sol, redistribution des ressources destinées à la Russie vers l'UE et la RPC, abandon des commandes de matériels militaires russes au profit des entreprises UE et US, reprise de la gestion de la ville Baïkonour et du cosmodrome ( dont les 2 étaient gérés par ka Russie depuis 95), l'Ouzbékistan et le Tadjikistan qui suivent Tokaïev ( mais pour ces 2, c'est également dû à la pression chinoise donc pour le coup, Poutine n'est pas 100% responsable). Quant à la Georgie, tu veux faire croire qu'elle a déclenché une guerre pour le plaisir ou dans le but d'envahir Moscou ?
1
@lerouge301 avec quoi? Des gamins envoyés de force sur le front ( oups, déjà fait)? En faisant la manche auprès de la RPC ( oups, déjà fait)? Poutine a déjà tout perdu à par ses groupies sans cervelles!
1
@jeanbouchut3944 La guerre est là depuis 2004 avec comme chef, le plus gros mafieux russe à 200 milliards de fortune!
1
@jeanbouchut3944 Donc faire une digression pour ne pas paraître i.diot est ta seule chance? C'est Poutine avec ses dé.lires qui a tout dé.clenché ! Et ce, depuis 2004! Instruits toi mieux!
1
@jeanbouchut3944 Toi tu regardes le trou du Q! Tu ne condamnes pas! Tu cherches des excuses sonc tu n'es qu'un hypocrite de première ! L'Histoire, je la connais ! Pas besoin de théorie fumeuse!
1