Comments by "Zeev Sobol" (@sobolzeev) on "RTVI Развлечения" channel.

@Майкрофт-к5ж Угу. И какие это набеги совершали жители Приобья на Пермский край? Я уже не говорю про Енисей и далее на восток. Российские казаки были такими же бандитами, как и испанские конкистадоры. И стиль завоевания тот же самый: некрещеных истребляем (вплоть до сожжения), крещеных обдираем. И мирный договор с чукчами ровно такой же, как с арауканами, вплоть до требования не убивать миссионеров. И политика такая же: Сибирь должна поставлять России свои ресурсы (от пушнины до нефти, олова, золота и никеля), в обмен на продукцию переработки. Обычная колониальная империя.
27
Черепа на верхней полке - не Петров с Башировым?
21
Это не так. Рисовали картинки. Сохранились договоры между тасманийцами британцами - в картинках.
12
@MariaVladimirovnaNovikova Угу. Только под властью Британии население Индии утроилось. Появилась медицинская служба, всеобщее образование, железные дороги и проч. Как там выросло число чечен и крымских татар по российской властью? Я не говорю - кубанских татар и пермяков.
8
Занятно. Я видел тексты договоров между британцами и тасманийцами. Точнее, рисунки договоров - тасманийцы не читали по-английски. Насколько мне известно, британцы не заключали договоров ни с вомбатами, ни с кенгуру. Ни даже с самим сумчатым дьяволом. Так что, похоже, тасманийцев они считали людьми. И уничтожали как людей - за восстания. Австралийских аборигенов британцы опять-таки судили. В отличие от коал, страусов, валлаби и дикой собаки динго. Кстати, бушменов истребляли не европейцы, а вполне себе банту. Которые как раз и не считали их за людей. Наверняка из зависти: у бушменов постоянная эрекция.
5
@Capiboar Он русский. Русскому - не стыдно.
5
@MariaVladimirovnaNovikova Ничего не понял. Аборигенами США считаются индейцы. К ним никто особых претензий не предъявляет. Аборигены Франции вообще вымерли 3 тыс лет назад, кроме, может быть, басков. Ты имеешь в виду т.н. черных и мусульман? Тебе рассказать про культуру Северной и Западной Африки? Она постарше российской будет.
5
@stanovchinnikov2655 Интересные вы расчеты ведёте. Один из дедов Ленина - еврей, причём порвавший со своей общиной, и его вы считаете. Для справки - у него ещё один дед был, калмык. Тоже крещеный. И две бабки: одна шведка (лютеранка) и одна русская, Смирнова. Впрочем, если покопаться, и у нее можно найти какие-нибудь инородные корни, не татарские, так финские - эрзя какие-нибудь, или мерские. Давайте рассуждать о калмыцком засилье в русской революции. Кстати, вы царскую семью подобным расоскопом проверить не хотите? Там же сплошь немцы будут, слабо разбавленные датчанами. Или Государственный совет за несколько поколений? На уровне дедов, как Ленина. Сплошь немцы будут, поляки и немного французов.
4
@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl Навального же ФСИН мочит, как Магнитского? Там должны быть поменьше черепа, питекантропьи.
3
@stanovchinnikov2655 Откуда вы знаете про восстания против якутов, если письменных источников нет ни у якутов, ни у якобы повстанцев? Кстати, чтобы были повстанцы, у якутов должны были быть покоренные племена, что никак не согласуется с их образом жизни.
3
Я прослушал, или лектор и вправду не упомянул слонов? Мозг - больше, чем у человека, социальная жизнь с элементами цивилизации (церемония похорон у лесных слонов Африки), развитие технологий добычи пищи.
2
@Chek.A Не просто разумного, а разумного-разумного. Дважды в таксоне.
2
@yasenkrasen1581 А с каких это пор Россия живёт по официальным решениям, а не по понятиям?
2
@yasenkrasen1581 Ну, твою пропаганду воспринимают только твои сослуживцы. Ваша служба и опасна, и трудна, И на первый взгляд, как будто не видна, И как будто не видна и на второй, И на третий - тоже, И незримая слеза течёт порой По незримой роже.
2
Отсутствие расы - это признание того, что разнообразие внутри расы слишком большое для того, чтобы сохранять этот таксон. Что больше: различие йоруба и коса или различие йоруба и банту?
2
@MariaVladimirovnaNovikova Русские - не самые жестокие. Приблизительно такие же, как испанцы. Вот только испанцев креолы уже лет 200 как отправили домой. Правда отдельные территории, где испанцы устроили первый концлагерь, вроде украинских фильтрационных, освобождали США.
2
@MyAsoed-qz6yy Откуда цифра в 200 млн абортов? Похожа на фейк. И уж точно ВМВ дала большие демографические потери. Что касается большевиков - не повторяйте за вралем Солженицыным. Я в свое время изучил все советские назначения на высокие посты (от обкома и комдива и выше) за 30 лет: 1925-55г. СССР управлял пресловутый уваровский триединый русский народ.
2
@MyAsoed-qz6yy Это, значит, Скрябин-Молотов, Александров и Жданов - евреи? Или, там, Бухарин с Рыковым и Томским? Или Дзержинский с Менжинским и Ежовым? Или С.С.Каменев с Фрунзе и Ворошиловым? Вы бы, чем языком трепать, взяли бы да составили списки хотя бы секретарей обкомов и комкоров с командармами. То, на что мне потребовалось два года и допуск к материалам ДСП, сегодня запросто можно сделать за пару-тройку часов работы на компьютере. Просто сядьте и сделайте это. Уверяю вас, после этого вам не нужно будет ни с кем спорить. А если вы сделаете списки, начиная с уровня комдива и номенклатуры обкома - вам не надо будет никого слушать - вы всё поймёте, как по нарисованному: какие группы, где и когда боролись за власть. Как они формировались, уже не так понятно, но не по чисто национальному признаку. Даже в Украине.
2
@MyAsoed-qz6yy Советская власть в Баварии просуществовала менее месяца в апреле 1919г. Нацисты во главе с Гитлером пришли к власти в январе 1933г. Вы как-то потеряли 14 крайне бурных лет истории Германии. Кстати, Адольф Гитлер был красноармейцем. А к власти коммунисты пытались прийти не только в Германии, но и в Венгрии, в Финляндии, в Латвии, - это в ходе ПМВ. Возможно, вы слышали про Народные Фронты в Испании и Франции, про 37 лет гражданской войны в Китае, - это всё до начала ВМВ.
2
@АндрейНемерцев-л3р Встречный вопрос, а с чего вы взяли, что все эти люди - не калмыки? Если уж полагать массовую подделку в огромном корпусе документов Российской империи.
2
@михаилисаев-о3ч Травоядные - на вершине цепочки? Новое слово в биологии!
1
@eerie_eye Они очень боятся. Не за себя - за детёнышей. Я лично убедился в их сознании и цивилизации не столько по церемонии похорон (это - формальный признак, вроде многогранной гайки), сколько именно по процедуре охраны детёнышей. Дело в том, что я своими глазами видел, как они проводили слонёнка (совсем юного, пару недель от роду) через поляну, занятую прайдом львов.
1
@михаилисаев-о3ч Начнем с человека. Война в Анголе повлекла за собой массовую охоту на лесных слонов, и как ответ - массовую миграцию лесных слонов из Анголы через полоску Намибии - в Ботсвану. Миграция шла в 2 этапа: сперва слоны- самцы, живущие поодиночке либо небольшими холостяцкими группами, разведали маршрут в Страну, где в Слонов не Стреляют. Затем они вернулись (!) к матриархальным группам (кланам), в которых они выросли и размножались, и повели их на юг, через реку Чобе. Несколько месяцев подряд каждую ночь через реку переправлялись полтора-два десятка таких кланов. Перейдя в Ботсвану, они обнаружили, что в этой сухой саванне, переходящей в пустыню Калахари, им банально не хватает еды. И тогда они освоили новый источник пищи: финиковую пальму. Причём по той же схеме: сперва самцы, которые потом передали информацию своим матриархальным кланам. Так что не надо обсуждать возможную эволюцию лесных слонов в разумных существ - она уже состоялась. Что касается того, кто питается взрослыми слонами, ответ - никто, пока те живы и здоровы. Зато на одиноких слонят - или старых или больных слонов - находится масса охотников. От крокодилов и гиен до грифов. Включая львов.
1
Ну, на примере России, которая сперва признала беззаконное истребление польских военнопленных, а теперь пытается отыграть "взад", я бы не полагался на бельгийские признания.
1
@yasenkrasen1581 Король принес извинения за свою семью, владевшую Конго. При чём здесь Бельгия?
1
Я вам могу предложить косвенное доказательство, что Хрёрик Дорстадский и легендарный Рюрик - разные исторические личности. Аргумент состоит в том, что Хрёрику пришлось бы несколько раз плыть из Доркстада на Волхов и обратно, чтобы соблюсти timeline, что долго, сложно и непонятно, зачем.
1
@yuriyromanchenko285 Не так, как австралийских аборигенов. Никогда не было вопросов, люди они, или нет. Князьков крестили и делали российским дворянством, с рядовых драли ясак (тройной: царю, воеводе и казакам). С чукчами даже мирный договор заключали. Интересно, в какой форме? чукчи ведь тоже не особо читали по-русски.
1
@vladimirpeshekhonov7310 Ограниченный остров - ни сбежать, ни спрятаться. Когда тасманийцы начали поднимать восстания, их перебили или выморили. Как распоследних пермяков или, там, пиндосов - черноморских греков.
1
@vgsnva "Западная мерзость" - по большей части выдумка российской пропаганды. Впрочем, и частная русня немало добавила. Вот и в этой лекции: частные лица британского происхождения могли иметь разные мнения. Но британские власти всегда считали аборигенов людьми. Поэтому власти не охотились на них, а воевали с ними и подвергали судебно-полицейскому преследованию. И начали войну за прекращение работорговли как раз тогда, когда в России вновь начали продавать людей без земли и семьи.
1
@vgsnva Да, правду говорят, нет подонка гаже руснявого. Ну, покажи мне, где пермяки, где пиндосы (2.5 тысяч лет просуществовал народ, пока с вами, нацистами, не столкнулся). Где дауры? Сколько осталось веспов? Сколько карел? В отличие от тех же испанцев (не говорю - англо-саксов), вы ведь уничтожаете без записи, чтоб следов не осталось. Про резню ногаев мы знаем, потому часть орды сумела уйти в Казахстан, а вот кубанские татары остались только на картах. Черкесы и кырымглу по большей части ушли в Высокую Порту, где в основном и сохранились. Ханты и манси обитали слишком далеко, чтобы вырезать их в 19в (поэтому вы сегодня спаиваете и заражаете их венерическими болезнями). От коми (обоих групп) осталось чуть больше 300т, втрое меньше, чем австралийских аборигенов и в 16 раз меньше, чем индейцев США, о которых ваша мразь-пропаганда так печалится.
1
@1232-v8m А ты статистику проверь. Оценка населения Индии на 1750г и данные 1945г. Вообще как ты лезешь обсуждать эти темы, если не знаешь базовых цифр? Ты профессиональный демагог или только учишься? Ещё байку про оспяные одеяла здесь расскажи. Или про 15млн убитых индейцев. Кстати, так как же теперь называется Индия? Та самая Republic of India, в которой английский язык - один из государственных языков? Давай, ответь письменно, дабы дурь твоя видна была.
1
@MyAsoed-qz6yy Не увидел ссылку на официальную статистику. Что имеется в виду?
1
@Uznik_GULAGa Всё-таки этноцид - это, когда режут по национальному признаку. Видят черкесский аул, и айда из пушечек по нему! А потом, натурально, крест на грудь - именно за этот аул. А "мирно́го" черкеса можно и в гвардию определить. Вот это - государственный этноцид. А то, что вы описываете - принудительная ассимиляция. Вроде еврейских кантонистов или турецких янычар.
1
@armfight44 Якуты никого не завоевывали - якуты просто убивали тех, кто охотился на их ручных оленей. Которые олени вытеснили с пастбищ диких оленей, предмет охоты местных циркумполярных народов вроде кета, которые в результате вымерли. Их следы остались в фольклоре тех же якутов. А вот чукчи всерьёз воевали с соседними коряками и теми же якутами. За жизненное пространство, как и положено доиндустриальному обществу. Это значит, с геноцидом и иными развлечениями. Не надо представлять до-русское население белыми пуделями. Они просто владели низким уровнем технологий, почему и были завоеваны и порабощены. Не все народы во всех странах одинаково проводят колонизацию. Хотя бы потому, что существуют разные виды колонизации с разными целями и задачами. Бывает расширение жизненного пространства. Тогда колонизаторам аборигены не нужны совсем, их изгоняют или уничтожают, заменяя поселенцами. Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия, Южная Африка, Япония, Южное Поволжье, Северный Кавказ, Причерноморье и Крым. А равно и мусульманский Ирак, Сирия и не-берберский Магриб, древнегреческие и римские колонии - именно колонии, а не провинции, в древности это были совершенно разные способы организации территории. Бывает расширение своего хозяйственно-политичнского уклада на новые территории. При этом местное население остается на местах: рядовые остаются рабочей силой, часто осваивая новые технологии, элита вливается в состав колонизаторов на вторых и третьих ролях с перспективой выхода на первые позиции. Центральная и Южная Америка, Индия, Африка от Сахары до Лимпопо, Индия как времен мусульманской, так и европейской колонизации, бассейн Волги, Камы, Северной Двины, Печоры, Приуралье и Сибирь, Восточная и Центральная Европа после ВМВ. Геноцид бывает, но только в ходе собственно завоевания особо упорного населения, поскольку он, вообще-то, колонизаторам нисколько не выгоден. А вот (принудительная) ассимиляция просто входит в рецептуру завоевания, и англо-саксы потеряли Индию именно потому, что боролись с ней по своей больной ксенофобии. Если бы не это, Британская империя, смуглая, курчавая и пухлогубая, но говорящая на германском языке и по-прежнему мастерская планеты и её извозчик, владела бы миром. Правда, её столица, вероятно, сместилась бы в Александрию или Бомбей. Третий тип - наиболее поверхностный - это превращение местного государства в протекторат, размещение на его территории военных баз, которое оно обязано содержать, и мобилизации части населения. Крайне нестабильная организация, которая заканчивается либо освобождением покоренных, либо ассимиляцией захватчиков, либо - переходом на более активный уровень колонизации.
1
@olegkostenko475 Ты бы ещё с 1940 считал. На 1800г Британская Ост-Индийская компания действует в Индии уже 150лет и почти 50 лет владеет Бенгалией. Кстати, а во сколько выросло за то же время число, скажем, крымских татар, проживающих в Крыму?
1
@olegkostenko475 Большая часть Индии? с 1757 года? Изучите мат. часть. Что касается татар: на 1757 в Крыму проживает более 400тыс татар. На 1947г - ноль.
1
@TheKostya1982 Милейший, а почему только на 40млн? Почему не на 400млн? Лгать, так уж с размахом! И, кстати, татары - именно что автохтоны. Точнее, они ассимилировали автохтонов, что легко определить по именам родов. Кстати, крымских греков советская власть уничтожила. А крымские армяне ассимилировались среди армян Северного Кавказа. Так что других автохтонов в Крыму просто нет.
1