Comments by "Zeev Sobol" (@sobolzeev) on "Как в антропологию проникла политкорректность и что она сделала? // Дробышевский. Человек разумный" video.

  1. 27
  2. 12
  3. 8
  4. 5
  5. 5
  6. 5
  7. 4
  8. 3
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23.  @vgsnva  Да, правду говорят, нет подонка гаже руснявого. Ну, покажи мне, где пермяки, где пиндосы (2.5 тысяч лет просуществовал народ, пока с вами, нацистами, не столкнулся). Где дауры? Сколько осталось веспов? Сколько карел? В отличие от тех же испанцев (не говорю - англо-саксов), вы ведь уничтожаете без записи, чтоб следов не осталось. Про резню ногаев мы знаем, потому часть орды сумела уйти в Казахстан, а вот кубанские татары остались только на картах. Черкесы и кырымглу по большей части ушли в Высокую Порту, где в основном и сохранились. Ханты и манси обитали слишком далеко, чтобы вырезать их в 19в (поэтому вы сегодня спаиваете и заражаете их венерическими болезнями). От коми (обоих групп) осталось чуть больше 300т, втрое меньше, чем австралийских аборигенов и в 16 раз меньше, чем индейцев США, о которых ваша мразь-пропаганда так печалится.
    1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27.  @armfight44  Якуты никого не завоевывали - якуты просто убивали тех, кто охотился на их ручных оленей. Которые олени вытеснили с пастбищ диких оленей, предмет охоты местных циркумполярных народов вроде кета, которые в результате вымерли. Их следы остались в фольклоре тех же якутов. А вот чукчи всерьёз воевали с соседними коряками и теми же якутами. За жизненное пространство, как и положено доиндустриальному обществу. Это значит, с геноцидом и иными развлечениями. Не надо представлять до-русское население белыми пуделями. Они просто владели низким уровнем технологий, почему и были завоеваны и порабощены. Не все народы во всех странах одинаково проводят колонизацию. Хотя бы потому, что существуют разные виды колонизации с разными целями и задачами. Бывает расширение жизненного пространства. Тогда колонизаторам аборигены не нужны совсем, их изгоняют или уничтожают, заменяя поселенцами. Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия, Южная Африка, Япония, Южное Поволжье, Северный Кавказ, Причерноморье и Крым. А равно и мусульманский Ирак, Сирия и не-берберский Магриб, древнегреческие и римские колонии - именно колонии, а не провинции, в древности это были совершенно разные способы организации территории. Бывает расширение своего хозяйственно-политичнского уклада на новые территории. При этом местное население остается на местах: рядовые остаются рабочей силой, часто осваивая новые технологии, элита вливается в состав колонизаторов на вторых и третьих ролях с перспективой выхода на первые позиции. Центральная и Южная Америка, Индия, Африка от Сахары до Лимпопо, Индия как времен мусульманской, так и европейской колонизации, бассейн Волги, Камы, Северной Двины, Печоры, Приуралье и Сибирь, Восточная и Центральная Европа после ВМВ. Геноцид бывает, но только в ходе собственно завоевания особо упорного населения, поскольку он, вообще-то, колонизаторам нисколько не выгоден. А вот (принудительная) ассимиляция просто входит в рецептуру завоевания, и англо-саксы потеряли Индию именно потому, что боролись с ней по своей больной ксенофобии. Если бы не это, Британская империя, смуглая, курчавая и пухлогубая, но говорящая на германском языке и по-прежнему мастерская планеты и её извозчик, владела бы миром. Правда, её столица, вероятно, сместилась бы в Александрию или Бомбей. Третий тип - наиболее поверхностный - это превращение местного государства в протекторат, размещение на его территории военных баз, которое оно обязано содержать, и мобилизации части населения. Крайне нестабильная организация, которая заканчивается либо освобождением покоренных, либо ассимиляцией захватчиков, либо - переходом на более активный уровень колонизации.
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1