Comments by "Zeev Sobol" (@sobolzeev) on "Евгений Киселёв"
channel.
-
12
-
7
-
za referendum narod . ru / cccp А что рассказывать? Подобная завеса, да ещё в нарушение парламентского решения, означает только одно: замешана королевская семья. Британцы к своей королеве относятся с симпатией и в обиду не дадут, а на остальной мир им плевать.
Скорее всего в истории с Гессом замешан герцог Виндзорский, бывший король Эдуард VIII. Он был склонен к нестандартным поступкам, симпатизировал нацистам, осенью 1939г публично агитировал за перемирие с Райхом и, возможно, шпионил на него. Нацистские лидеры были в восторге от него и, вероятно, планировали сделать королём про-нацистской Британии. С июля 1940г он был сослан на Багамы, куда отправился под угрозой трибунала, но на Острове остались его сторонники - и это были не только Асторы.
6
-
5
-
@ninamart2688 Сталинизм - это дешёвая ложь, рассчитанная на дураков, и ваше выступление в этой ветке - живое тому свидетельство. До 22 июня 1941г СССР оккупировал и аннексировал Галицию, Волынь и Чёрную Русь, включая территории, которые никогда не были под властью Москвы ни в каком виде, Карельский перешеек, страны Балтии, Молдавию и часть Буковины. При этом Советский Союз с лёгкостью разрывал договора о ненападении и даже имел наглость денонсировать само признание соседнего государства (Польши). Вина Финляндии в Майнильском инциденте никогда не была доказана, а боевые планы Ленинградского военного округа на 1939г демонстрируют, что этот инцидент был запланирован заранее.
На 1941г СССР надежно зарекомендовал себя как агрессивный режим и друг, если не союзник, нацистского Райха, о чем был подписан ряд договоров с последним.
Что касается декларируемой веры Сталина в эти договора, она никак не стыкуется с планами стратегического развёртывания РККА на 1941г. В лучшем случае, Сталин готовил превентивный удар по Германии. Хотя вероломное нападение на Финляндию 25 июня 1941г говорит, что вряд ли.
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
@Вселенная2.0-й6ь Что, в самом деле невозможно? А как же туда попал, например, Исаев - математик по образованию? И аз, грешный, еще до того, как не то, что закончил, но даже поступил на техническую специальность, не говоря уже о гуманитарной?
Не рассказывайте сказки. Открытые архивы открыты для всех. Архивы ДСП были открыты для всех, кто мог принести бумагу об этом самом СП. А дальше все зависит от твоего умения искать и анализировать информацию.
3
-
3
-
2
-
za referendum narod . ru / cccp Правда? Ну, назовите мне хотя бы один российский дворянский род, происходящий от вогульских или остяцких князей. Или якутских, корякских, чукотских. Да хоть бы армянских.
Ровно наоборот: некоторые татарские роды во времена Василия Тёмного получили московское боярство. И каждый раз это был особый случай, а не общее правило. При аннексии Грузии в 1801г специальным царским указом всё грузинское дворянство (все 4 его сословия) было возведено в княжеское достоинство. Больше массовой инкорпорации чужих элит и не припомню. Разве что остзейское баронство и шляхту Речи Посполитой - но тут не до конца понятно, кто кого инкорпорировал.
Что касается конкретно Багратионов, вы в курсе, что это не просто дворянский, а царский род? Точно так же Ховровы-Головины не просто крымские православные, а князья княжества Феодоро, последнего осколка Византии?Дать таким свое дворянство - дипломатическая победа.
2
-
2
-
@ТатьянаПопович-ш2с Примите в расчёт ещё пару чисел: 3.9 млн. Это число пленных красноармейцев к концу 1941г. И ещё: к началу 1942г только в составе Вермахта (не считая SS, шуцманшафта (карателей) и полиции) служило порядка 750тыс бывших красноармейцев - каждый четвёртый пехотный батальон был составлен из них.Как вы думаете, возьми Вермахт в декабре 1941г Москву, не разбежалась ли бы Красная армия? С Киевским котлом вышло именно так: 730тыс группировка была разгромленна втрое меньшими силами, более 600тыс сдались в плен. Панику в Москве 15-16 октября 1941г с трудом подавили. Народы Советского Союза были очень скептично настроенны по поводу советской власти, а уж как постыдно драпали средние и старшие командиры и партийно-хозяйственная верхушка... Впрочем, лучше всего об этом говорит Приказ #270 Ставки ВГК от 16 августа, за подписью не только Сталина и Молотова, но и всех маршалов, и генерала армии Жукова. Вот выдержка: "Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся в плен, или таких малодушных начальников, которые при заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать.
Можно ли считать командирами батальонов или полков таких командиров, которые прячутся в щелях во время боя, не видят поля боя, не наблюдают хода боя на поле и все же воображают себя командирами полков и батальонов? Нет, нельзя! Это не командиры полков и батальонов, а самозванцы. Если дать волю таким самозванцам, они в короткий срок превратят армию в сплошную канцелярию. Таких самозванцев нужно немедленно смещать с постов, снижать по должности, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать на месте." Будь это десятком-другим досадных исключений, Ставка не стала бы издавать специальный приказ, да ещё уникальный: за подписью не только главы и его заместителя, но и всех высших командиров. Массовое дезертирство, в том числе и среднего и высшего начальствуещего состава, идёт через военные мемуары, донесения Особых отделов, ПУр и НКВД, и через армейские приказы.
А теперь представьте: не Трумэн, а Черчилль в июне 1941г выдаёт тираду про двух сцепившихся тоталитарных монстров и договаривается (например, через Гесса) о перемирии с Германией. И США вторит ему под давлением изоляционистов. И дело не только в том, что ни британские, ни американские конвои с техникой, вооружением, ГСМ, ВВ и порохами, металлами, станками, локомотивами, вагонами, рельсами, полноприводными автомобилями, тушенкой, яичным порошком, шоколадом, даже пуговицами к шинелям - так и не прибудут в сражающийся СССР. Важно то, что слабые духом или просто колеблющиеся люди будут знать, что они одни. Что единственная помощь со стороны, на которую они могут рассчитывать - это монгольские бараньи полушубки. Как вы думаете, сыграет это свою роль? Боюсь, что сыграет.
2
-
2
-
@ТатьянаПопович-ш2с Я об этой войне сужу со слов односельчан и деда-генерала. Всё очень изменилось с октября 1941г. До этого бежали и даже не особо стыдились. Командиры, даже на уровне маршалов, срывали знаки различия, переодевались в рядовых, и давали приказ бросить всё и пробираться в тыл мелкими группами. Многие просто бросали части (или гражданские организации) и бежали в тыл, вывозя барахло на казенных машинах. Кроме этих, были ещё любители поруководить из уютного блиндажа, не отрываясь от мягкой податливой ППЖ, запретив, на всякий случай, пользоваться всеми видами связи. Были и просто безынициативные размазни и, что ещё пострашнее, дураки с инициативой, которые гоняли медленные бомберы без истребительного прикрытия, или танки и артиллерию без бронебойных снарядов и резерва ГСМ. Были и неплохие командиры, которые умели организовать сопротивление и даже контр-удары, но их было мало, и их подводила связь и службы тыла.
Для меня символ начала Отечественной войны (а не Драпа нах Остен, как это называли солдаты) - это действия двух казахско-киргизских дивизий, 312 и 316 стрелковых, в октябре-декабре 1941г под Москвой. И, разумеется, легендарных ППУ и ПАУ. В ПАУ тогда служил и мой дед.
2
-
2
-
@ТатьянаПопович-ш2с Тысячу лет назад ваши предки говорили на языке, который вы не понимаете даже со словарём. Так что это был другой народ. Первое произведение на русском языке - Задонщина, начало 15в. Причём параллельно есть тексты на древнерусском языке. Аналогично итальянский народ начинается с начала 13в, с Данте Алигьери, а не с Древнего Рима, англичане начинаются с Чосера (14в), а не, допустим, Альфреда Великого или легендарного Артура. Есть язык - есть народ. Годится? Кризисов было два: Смутное время и падение империи. Более мелкие кризисы не угрожали существованию государства. Сибирь относится к выходу из кризиса сильнее, чем были. В результате Смутного времени Россия приросла Сибирью и Западной Русью (не всей). В результате русской революции Россия на некоторое время захватила Центральную Европу и Китай с Вьетнамом, но в конце концов отступила и потеряла почти всю Восточную Европу, включая земли часть земель Западной Руси. Я говорил о новой Сибири в этом смысле.
2
-
@ТатьянаПопович-ш2с Разумеется, не поймёте вы другой язык со словарём. Потому что там иная грамматика. Но, главное, зачем спорить, когда можно проверить? Найдите в интернете древнерусский оригинал Поучений Владимира Мономаха и попробуйте почитать. Текст на повседневную тему, не на военную и не на богословскую, переписчиками тоже особенно не испорчен. Почитайте. И сравните с оригиналом той же Задонщины.
Что касается Китая, Сибирь, Речь Посполитую и Хиву с Бухарой и Кокандом не побоялись ведь присоединить? А это были населённые территории, по культуре немногим уступавшие или даже превосходившие Россию. Почему же не Китай? Тем более, что на 1945г от него уже оторвали Уссурийский край, Приморье и Сахалин, обе Монголии и Восточный Туркестан, Северную Корею и Ляодун.
2
-
@ТатьянаПопович-ш2с Я сопоставляю: в течение двух веков после Смуты Московия стала Россией: захватила Сибирь и присоединила или захватила почти всю Русь, Великую Польшу, Литву, остзейские земли, Крымское ханство и большую часть Закавказья. И удерживала их ещё сто лет. После Русской революции Россия захватила всю Восточную Европу и часть Центральной и Южной, но особенно значимыми были приобретения в Азии. Однако ничего этого удержать не удалось. И я не могу сказать, что Россия 2013г сильнее России 1913г. Всё та же нео-колониальная экономика с элементами госкапитализма, всё та же техническая отсталость, низкий уровень культуры производства, ориентация на Запад в науке и образовании и проч. Вот только в отличие от 1913г, объяви России экономическую блокаду, не только остановится львиная доля индустрии, но и голод начнётся.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ninamart2688 Тогда я вам напомню, что за вопросы. Это вопросы: был ли Прибалтийский военный округ преобразован в Северо-западный фронт до нападения немцев, вышел ли его штаб на полевой командный пункт до нападения немцев, и начал ли он отсчёт боевых донесений до нападения немцев. По каждому из этих вопросов Солонин привёл документы, говорящие "да". Я предложил вашему alter ego опровергнуть эти документы или объяснить их с позиции большевистского мифа ВОВ. Он слился. Тут появились вы и заявили, что это, мол, потеха. Я рад, что вас это забавляет, но ни опровержений этих документов, ни их объяснения с позиции вероломного нацисткого нападения на мирно спящие советские аэродромы (с 12 тыс. боевых самолётов) я не услышал. Я так понимаю, это новая форма слива? Слив с раздутыми щеками? Не имеем, что возразить, так просто назовём пропагандой? А вы уверены, что аудитория, которая поведётся на это, вообще смотрит подобные ролики? Может, вам лучше вернуться на Царьград, Звезду и им подобные каналы?
2
-
@ninamart2688 Ещё один танец ужа на сковородке. Господа пропагандоны, до чего же вы одинаковые в своей тупой лжи.
Вы эти боевые донесения даже не читали, иначе бы не стали пороть херню про разведку. Это обычные донесения нижестоящего командования вышестоящему о жизнедеятельности части. Всё как в мирное время, только называется почему-то боевым донесением и начинается с фразы: в указанные даты часть боевых действий не вела. И речь не о том, насколько успешно штаб фронта командовал с полевого командного пункта, а о том, что военный округ был преобразован во фронт, и его штаб вышел на полевой командный пункт. Зачем всё это делалось, если не в процессе подготовки к нападению?
То, что РККА 1941г была не армией, а вооружённой толпой с амбициозными безграмотными дилетантами во главе, мне рассказывать не надо. Об этом я знаю с детства, из рассказов дедов-бабок и наших деревенских стариков. Но этого явно не сознавали главные дилетанты, засевшие в Кремле. Не сознавали именно в виду своих амбиций и дилетантизма. Поэтому они и готовили первый удар по Вермахту - возможно, превентивный, но вряд ли. Косвенное тому подтверждение ‐ вероломное нападение СССР на Финляндию 25 июня 1941г. Или это нападение вы тоже будете отрицать?
2
-
@raketny_hvost Слышь, шулер, я ведь не просто так про ратификацию спросил. Не надо мне никого ни к чему не обязывающие декларации за договор выдавать. Кстати, это ко всему Мюнхенскому соглашению относится: оно никак не отменяло Чехословацко-Французско-Советского соглашения. Так что если бы СССР поддержал Чехословакию в обороне от нацистской агрессии, пришлось бы и французам что-то делать. Хотя, пока бы они раскачались, Красная армия уже была бы в Берлине. Так что и тут мы видим золотое правило российской пропаганды: обвинять других в своих преступлениях. Это СССР сдал Чехословакию в сентябре 1938г - но обвиняет в этом Британию, у которой вообще не было никаких обязательств перед Чехословакией. Это СССР вкупе с Райхом развязал в сентябре 1939г мировую войну - но уже с конца того же месяца обвинял в этом Британию с Францией.
Насчёт шкурной позиции всей Европы ты снова лжёшь, пытаясь оправдать Московский сговор двух краснознаменных бандитов. Ни Британия, ни Франция, ни даже Италия ничего не получили от Мюнхенского соглашения. Единственные бенефициары - Германия, Венгрия и - очень в малой степени - Польша. А в результате Московского сговора СССР получил Бессарабию, Буковину, Галицию, Волынь, Старую Литву, Литву, Латвию, Эстонию, и Карельский перешеек Финляндии, которая всё же смогла отстоять свою независимость.
2
-
1
-
1
-
@Nik-jq4tx Первый план войны с СССР, план Отто, OKH начал разрабатывать в 22 июля 1940г, после того, как СССР вместе с Бессарабией в нарушение Московского пакта оккупировал еще и Буковину и создал угрозу румынским нефтяным полям. Визит Молотова в Берлин состоялся 12-13 ноября 1940, через 3.5 месяца после начала разработки плана Отто. Именно 12 ноября, после неудачи переговоров о создании союза четырёх держав - СССР, Германии, Италии и Японии, - а также о положении Финляндии и Румынии, Гитлер отдаёт приказ о продолжении работ над планом войны на востоке, который закончен и подписан 18 декабря 1940г, через месяц после визита Молотова. В действие план приведен 31 января 1941г, когда началось стратегическое развёртывание Вермахта согласно этому плану.
Молотов не требовал Румынию, он прекрасно понимал, что это сорвёт переговоры. Молотов требовал Финляндию, которую, в нарушение Московского пакта, немцы взяли в свою сферу влияния и интересов. В качестве условия присоединения к трём державам анти-коминтерновского пакта Молотов требовал Болгарию и Персидский Залив, вместо предлагаемой СССР Индии.
1
-
1
-
1
-
1
-
za referendum narod . ru / cccp Даже читать до конца не стал. С первого абзаца ясно, что больной бред. Участие Маркса в революции 1848г - брошюрки и речи на собраньицах. Такие городские сумасшедшие каждый будний день что-то в Гайд-парке проповедовали. Вот Энгельсу что-то можно было предъявить - он Рейнским отрядом то ли командовал, то ли замещал командира. Но опять же - уголовных дел за ним не значилось, а за политику с ЛонДона выдачи нет.
И что такого Ленин с Троцким делали в революцию 1905-7гг? Террактов не организовывали, восстаний не поднимали. За что их не пускать в страну? за то, что кучка общепризнанных дятлов, коррупционеров и казнокрадов их внесла в какой-то список, причём даже не в первой десятке? Да пошли они вслед за своими броненосцами!
Но самое интересное - это неосторожная оговорка про подкормку. И кто же из западных "олигархов" (что бы ваш воспаленный ум под этом ни понимал) финансировал большевиков, ась? Ротшильд? Нет. Рокфеллер? Нет. Может, хотя бы Морган? Крупп? Симменс? Дюпон? Крезо? Вандербильд? Имя его, сестра!
1
-
@raketny_hvost Ух ты, до чего привычка ко вранью доводит! Уже и договор о ненападении между Райхом и Британией сочинили! Где, когда и кем подписан, когда ратифицирован Королём и Парламентом?
Участие Польши в разделе Чехословакии - это что, возвращение Тешина, который Чехословакия захватила в тяжёлый для Польши 1920г и удерживала вопреки Версальскому договору? И права на который Польша никогда за Чехословакией не признавала? А что ж вы про участие Венгрии забыли, Венгрии, которая оттяпала в 1938-39гг добрую треть Словакии и Закарпатскую Украину? Венгрию, которая была верным и последовательным союзником Райха - отчего вы, как и вся свора российских пропагандонов забыли про неё? Не потому ли, что сейчас Венгрия - тоже союзник фюрера? Бункерного фюрера Кремля?
Да, насчёт "галочки". Для "галочки" ты QR-код в подворотне покупаешь. А NSDAP состояла из рабочих больше, чем РСДРП(б). И когда КПГ попала под запрет, рядовые немцы-коммунисты из рабочих переходили в NSDAP с сохранением стажа после 1923г.
1