Comments by "Tanya Kokos" (@Tanya_Kokos) on "Зачем нужны гендерные исследования? — Валерия Уткина / ПостНаука" video.

  1. всё равно я, как женщина, не понимаю почему домашнее насилие это проблема от мужиков. как будто мы не знаем какие бабы острые на язык и любят совокупляться с мозгом = психологическое насилие. как и мужик может не поднимать руку, а прибегать к психологическому насилию ( и типа проблемы насилия нет вроде как, ага, ну пытаются конечно натянуть сову на глобус, даже если он просто закрылся в комнате, а не дал по морде это уже какой-нибудь газлайтинг) гендерные исследования нужны очень, но тогда давайте в обе стороны. а ещё женщин старшего поколения припомнить, сверковей и тёщ, про которых вагон анекдотов о любви и семейных узах и которые тоже подливают масла "молодым". уж подавно на карантине. или будем делать вид что такого явления нет?) насчёт азиатских гендеров, наверное там иная культурно-социальная ситуация, раз гендер это конструкт чисто социальный, то и гендеры там могут быть другие и в другом количестве. всё же у нас не настолько много людей мечтающих, например, сменить пол, а где-то это повальное явление. да и каст у нас нет, это другое коллективное бессознательное. конечно нужно понемногу всё менять, чтобы никого не ущемлять и всех задействовать в капиталистической машине, но не думаю что стоит в одночасье сделать вид будто этой культуры никогда не было, не было мужчин и женщин и типично женских и мужских профессий. несколько сотен лет займёт этот процесс, главное чтоб всякие там об угол ударенные не бежали впереди паровоза отрицая всё что им не нравится (причём каждый своё). большая проблема в людях невоспитанных, у который отсутствует видение чужих личных границ. они и тут гендерные все эти темы превращают в борьбу за право на отсутствие чувства такта. или как сейчас всем вдруг противен этикет, даже тот который не связан чисто с гендером. например мне вот не упало нафиг слушать на работе сколько у неё там мужиков было. а вот в её понимании я должна это полюбить, иначе нарушаю её права. чтобы отказываться от этикета, надо им для начала овладеть, а иначе дичь какая-то получатся. так же как люби без какой-либо культуры и образования, о чём они вообще???
    5
  2. Я знаюточно что женщины в конфликтах не молчат в тряпочку, а принимают активное участие. Если бы они молчали, а их бы потом били, это был бы другой вопрос. Можно поднять статистику сколько мужчины убивают мужчин. Попробуй сказать женщине что можно иногда избежать конфликта, где-то сформулировать иначе, где-то промолчать, ты что! "Нам закрывают рот!", Очень даже женщины хотят активно участвовать и еще будут за право в орать или выносить мозг в конфликтах бороться. В женские форумы без слез не взглянешь, там же можно несколько книг написать из перлов поо поведение женщин, некоторые вещи кажутся что женщина психически больная. Вот бы где исследовать. Но только чтоб исследователи были с образованием и опытом, без конфликта интересов, типа феминистка. Там вот пышным цветом цветет то за что хочется по лицу дать, а они там друг друга подбадривают. И не увивлюсь что они там получают по лицу за свои такие загоны. Не следят даже банально за равностью вложений в семью. Что еще страшнее, большинство считают что делают одолжение мужчине что беременнеют и вынашивают. Как-будто суррогатные, они будто и не считают ребенка своим, считают это какой-то услугой, за которую ещё он должен в 10 раз больше. Из детей делают вообще какой-то особенный пыточный инструмент, запугивают что заберут этих детей. Чтоб на женских форумах пребывать, надо либо быть отбитой наглухо, либо иметь хорошие такие нервы.
    2
  3. Еще можно поинтересоваться у женщин как у них отношения с мамами. Раз все женщины такие невинные, то явно должно это и на родительско-детских отношениях сказаться. Но вот чот не похожи истории одна на другую, где мама бедняшка. А вот конфликты с родителями да. Часто прпвда оттого что дети и мами инфантилы (у них не только с партнерами проблемы, но и в других мыерах, ну вот например с родителями, тут тоже очень сложно проявить тактичность. И как-то так получается что не только партнер "должен", но и родители задрлжали). Но и поведение женщин, когда эти дети были маленькими, тоже вносит свою лепту. Тоже можно было бы поинтересоваться женским поведением. Нужно за побои сами с мужика спрашивать, это косяк жесткий, но после косяка нельзя всю ответственность за конфликты спихивать. Конфликты отдельно, косяк отдельно. Рассматривать женские косяки тоже, ведь не только побои косяк. И другие его косяки тоже надо рассматривать отдельно. Отделять где что и разбираться. Побои мужчины не обнуляют "карму" женщины, она потащит привычки конфликтовать уже в следующие отношения. Удивительно ли что мужчины вообще жениться не хотят, отказываются нести ответственность совсем, сразу проще платить алименты чем вот это всё... Туда и идём.
    2
  4. В конфликтах есть зачинщик и есть виновник. Не всегда это один и тот же человек. Конфликты всегда индивидуальны, а уж тем более когда это уже целый клубок конфликтов. Не нужно делать вид что и виновник и зачинщик мужчина, а женщина как бы вообще в сторонке сидела и не участвовала, а потом ее убили. А как в интернетах учат друг друга вовремя заплакать? Чтобы мужики не убивали, надо как минимум чтоб у них больше прав было в отношении детей. Я бы тоже предпочла чтобы вместо побоев женщине просто пинка за дверь давали. Так они же шантажируют детьми. И мужчина заложник обстоятельств, если он этих детей любит и хочет их ещё видеть. У мужчины должна быть возможность расстаться без потери прав на детей. Чтобы он не боялся что он их никогда не увидит. В России ювенальные службы и так бьют тревогу что слишком всё плохо в плане детей, вот когда очередного маугли у какой-то ш нашли, то оказывается они то туда ходили, но они ребенка не видели и вообще сделать ничего не могут. В интернете полно историй как женщины используют детей в конфликтах, ради мести, ради выгоды. Алименты тоже чаще бы получали. Еще у нас массовый инфантилизм. Никто не понимает где чужие границы и на что ты имеешь право, где с тобой поделились добровольно, а где ты выпросил или даже выбил. Нет чувства такта, даже банального воспитания. Но картинка рисуется такая, что воспитанием должен обладать только мужчина, а они сегодня и сами дети. Раньше воспитывали в духе "опора семьи", сейчас нет. А женщин как "опору" никогда не воспитывали,сейчас так тем более никто, сейчас "свободу" воспитывают.
    1