Comments by "Мудрец_сидящий на диване_в чистом поле" (@Warfacedeadhead) on "Савромат (Total War и история)"
channel.
-
Ролик не смотрел, сужу по названию. Зеленский лидер??? Не смешите меня. Я с 2014 года периодически читаю украинские и вообще западные новости. Еще в декабре 2021-январе 2022 Зеленский был "топ 1 коррупционер" для западных СМИ. Поражение и ему вспомнят сразу всё.
Алиев умный мужик. Но у него "Эрдоган приехал, Эрдоган сказал, Эрдоган похвалил" и т.д.
Токаев - умный мужик, ловко лавирует между Россией, Китаем и Западом. Но он не новый лидер. Если бы он подавил антиправительственные выступления без "русских штыков", то приобрел бы огромный вес. А так "лает", поскольку если у Казахстана "заморозят условные 500 млдр долларов", то Казахстан не вытянет. Назарбаева так года 3-4 назад американцы быстро "поставили на место". Судьба Токаева ловко избегать острых проблем с Россией и Китаем, не давая повода для агрессии со стороны США.
P.S. Путин лидер не исторического масштаба уровня Сталина, Петра Великого и т.д. Он кажется сильным лидером только по одной причине "остальные слабаки". Вот и всё.
Чтобы быть сильным лидером, нужна сильная идеология и главное ее нужно претворять в жизнь. А идеология всех современных политиков, 21 века построена на одном : "мне будет хорошо, ну и ладно, после меня хоть потоп". Вот и всё, на этой базе нельзя стать настоящим лидером нации.
13
-
10
-
9
-
9
-
@АлибекТюлембаев-в3х военная тактика обороны примерно одинакова: оборона важных пунктов и контратаки. Но есть различие. Тогда воевали дивизии и полки, сейчас со стороны РФ отдельные усиленные батальоны. Сегодняшняя война больше напоминает гражданскую войну с маневрами, с условием применения современной техники. Чтобы создать сплошной фронт, нужно привлечь срочников и провести мобилизацию. Всю эту огромную армию кормить, одевать и всех обеспечить оружием. Но вот незадача, экономика не советская. Поэтому и воюет ограниченный контингент, контрактники только. Вот и взяли киевскую область, обложили Киев, потом сняли и на юг. Был бы сплошной фронт, давно бы Киев взяли. к тому же наши воюют "бережно2, не ровняют все с землей в стиле США. Иначе с Украины не было роликов по интернету, не было электричества. И не понять, толи настоящая война, толи спецоперация. Эта война превращается в бизнес для обеих сторон.
В военкоматах полно добровольцев (пока крайней мере у нас в Сибири), но берут не всех подряд, специальности смотрят + звание сержантов во время срочной.
6
-
Если посмотреть весенние ролики Савромата, то в августе армия Украины должна была уже разгромить армию России :0 Я смотрел и удивлялся его прогнозам. Миллионная армия без техники и авиации, помощь Запада - огромная в цифрах, но минимальная в боевой технике. Якобы ленд-лизы, но если почитать иностранные источники, все это не бесплатно, Украине придется отдавать долги и уже есть намеки, что денег нет, будет отдавать своими землями.
У Украины могла быть мощная армия, если бы не коррупция и не продажа запасов советского оружия. Одно время Украина держала первое место в мире по продаже танками. Она создавала новые?? Нет, продавала советские. С 2014 года следил за новостями ВПк Украины, с каждым годом все было хуже и хуже. Имея Николаев, украинцы уже не могли строить боевые катера, им турки строили и т.д.
Никто не даст Украине одерживать победы. У войск России, участвующих в СВО - Странной Военной Операции, нет сил и приказа быстро завершить войну. США тоже не выгодно быстрое прекращение войны. Все правящие круги Запада и России получают огромные прибыли, зачем им останавливать войну? В мире идет экономический кризис, и все ее признаки можно списать на войну и противника. Если войны не будет, то на кого свалить повышение цен и т.д.?
6
-
Для простых украинцев. Независимо, победит Россия или проиграет, вы уже проиграли. Почему? Если победит Россия- тут понятно. Если Россия потерпит поражение, то вам, простым украинцам придется оплачивать долги своего правительства за военную помощь со стороны Запада. Польша так и так заберет Львов в качестве долга, США скорее всего побережье Черного моря для своих баз. Когда нечего будут у вас забирать, Запад в качестве компенсации заберет лучшие земли, пшеница - важный стратегический ресурс. Ведь у вас Зеленский разрешил продажу земли, значит юридически легко оформить. Богатые так и будут жить богато, а весь груз долга ляжет на простых украинцев.
Россия может проиграть, потому что правительство в Москве живет в другом мире + нерешительное.
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
3
-
Какое отношение имеет "хырых хыс орда" к современным киргизам? Никакого, кроме близкого названия.
Ошибка, на которую многие не обращают внимания желающие притянуть историю киргизов к "кыргыз". Родина киргизов это не верховья Енисея, а верховья Ангары. Никак верховья Енисея не могут называться "главной рекой", поскольку Ангара шире, больше и т.д. По сути Енисей является притоком Ангары и "Ёнесу"- "главная река" в переводе на русский - это современная Ангара. Тюрки начало реки ведут с тебя реки, а не истока, как русские. Поскольку познать реку можно только с устья, поднимаясь по течению и узнав все притоки.
Везде, во всех преданиях до эпохи и во время эпохи Чингисхана есть "хырых хыс", но нигде "киргис". Русские дали название "киргыс" и все, как зомби, повторяют за русскими.
Позор тюрками, которые учат историю, основанную на русском языке, не зная мировоззрения предков, ни своего языка. Вы не тюрки, а псевдотюрки, которые хотят примазаться к истории тюрских народов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Белый тигр, Сурули, Четверг и еще примерно два десятка: детективы, комедии, триллеры, драмы.
Самое главное. Во всех есть моменты с танцами :) Индийцы находят место для танца даже в военных фильмах. Это уже "фишка" индийских фильмов с тех, которые я видел в детстве.
Лет 10 назад, я думал, что в Индии снимают только дешевые фильмы, где драки нарушают заколны физики. Но за последний год, открыл для себя индийское кино. Многие не уступают американским фильмам, в плане морали превосходят.
1
-
1
-
1
-
@ahahaghaha191 Везде, все ученые бывшие в Сибири в 18 веке пишут, что неправильно реки обозначены на карте, не тот приток на карте назван Енисеем. Он вообще всеми и хакасами и тувинцами зовется Кем, Хем и т.д.
Открою тебе секрет. Енисей тоже недавно стал широким. Всегда, везде писали что Ангара при впадении больше Енисея задолго до электрификации и появления эл.тока. Приедет на слияние Абакана и Енисея, не сразу определит незнакомый человек, где, какая река, если не будет знать.
Буряты то давно появились, а хакасы? Все эти народы в 17-20 веке названия получили.
Читай внимательно. В эпоху до появления русских, все письменные источники говорят о "хырых хыс", середина слога "съедаться" в произношении. Русскому казаку или купцу в е одинаково слышится "киргis" и "хырхыз" ( к сожалению нет в телефоне нужных букв для обозначения звуков".
Короче, обьединять и сводить в общее "киргис" и "хырхыз" - это как на Рен-тв псевдоученые "русские" и "этруски" заодно считают. Ты понимаешь о чем я?
Если бы генетика показала, что предки киргизов жили в верховьях Енисея, я бы молчал. Но генетически нету, нету ничего общего. Очень малая часть киргизов имеет общее с Енисеем, переселенцы всегда были.
Да что говорить, люди судят современными названиями о прошлом. Я охренел, увидев памятник Ермаку в Иркутске. Какое отношение имеет Ермак к Байкалу? Идиот из названия территории современной Сибири путает с Сибирь 16 века. Тогда это по сути Тюменская область + еще немного на восток. Все, дальше шли "земли подчинявшиеся Хонгрою, ойратам и т.д."
Даже официальная история Ермака ( Ирмах -удалец) врет. По сути русский подданный, чингизид по линии Шейбанидов, был отправлен взять власть после свержения русской партии в ханстве Сибирь, что благополучно сделал. Иван Грозный часто делал подобную политику, побеждая и ставя на пост "русских чингизидов". Вроде предан Москве, одновременно местное население принимает ставленника по праву крови. Убит был одним казакским ( при Сталине казахи стали казахами, до этого именовали себя "мен казак") беем, бывшим союзником из-за дочери ( толи износиловал, толи обещал жениться, потом отказался, но обесчестил получается ее и род бея). Эта история известна. Но в учебниках школы и в СМИ учат глупости, даже мол происхождение неизвестно. Был бы обычным русским казаком, казнили бы, как всех его товарищей за грабежи торговых караванов. Оставляли в живых именно из-за его происхождения.
На территории Хакасии и Тувы ( в основном в Туве жили "кыргызы", это из археологии) жили в средние времена племена, в междоусобице верх одержал "клан идущий от 40 дев". Они дали название этим землям. Также от междоусобицы и исчез их каганат. Кидане-завоеватели после них, даже не знали уже этнонима их. Пришли монголы и хорошо проредили их, часть хонграт осталась жить и смешались с ними. Затем при Хубилае их почти целиком вырезали кипчаки, "сарыглар" по тюрски. Эти земли заселили уже другие племена. Народы менялись, название осталось и всё. Это как взять всех современных сибиряков и считать их потомками "жителей ханства Сибирь, размером с Тюменскую область". Ну, а что, название общее, значит они от них произошли. Когда исчезнет Россия, современная Сибирь, поменяется язык псевдоученые, блогеры так и будут рассказывать Незнайкам. 😂
1
-
1
-
1