Comments by "turquoisestones" (@turquisestones) on "" video.

  1. 38
  2. 10
  3.  @neoneoneoneo  Вместо того, чтобы тупо повторять, что ты и так уже в своём предыдущем комментарии писал, лучше бы, остолоп, разобрался в сути сказанного в ответе на него. Я тебе задал вопрос: почему же тогда отцифрованные аналоговые так сильно уступают по разрешению фильмам, снятым сразу на цифру? Если цифра достигла уровня, скажем, равного аналоговому, то переснятый на цифру аналоговый должен быть таким же по качеству как и любой новый снятый прямиком на ту же цифру. Но беда в том, что многие отцифрованные аналоговые в результате дают весьма посредственный результат по сравнению с непосредственно цифровыми. Возможно, дело в способе отцифровки. А также дело и в том, на какую плёнку, на плёнку какого качества, снимали те аналоговые. "Тасма" отличалась от "Свемы", а "Свема" отличалась от "Славича", и внутри каждой были также свои градации. Иными словами, аналоговые между собой тоже разнились по качеству – и я тебе, барану, именно об этом в своём комментарии и писал, да ты, похоже, из тех, кто "смотрит в книгу и видит фигу" .
    3
  4. 3
  5. 3
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1