Comments by "turquoisestones" (@turquisestones) on "Кто и зачем написал для нас Библию ?" video.

  1. Беда Председателя здесь в том, что он смешивает понятия "вера" и "религия" и мерит понятие веры исключительно тем, как себя проявляли те или иные религии. Здесь у него и кроется ошибка.
    3
  2. "Да , то ,что в библии слова " троица " нет - это правда !" - Вот посмотрите сюда: "абвгдеёжзиклмнопрстуфхцчшщъыьэюя". Интересно, будете ли вы утверждать, что это не алфавит на том простом основании, что здесь нету самого слова "алфавит"? Да в Библии, вообще-то, нету и слова "Библия" - в том смысле, в каком мы его сейчас понимаем - и что? Только лишь на этом основании вы будете утверждать, что Библия поэтому сплошной вымысел? Не поддавайтесь на весьма поверхностные и довольно дешёвые аргументы типа "такого слова даже в Библии нет" - то, что до Фарадея в физике никто не использовал понятия "поле", вовсе не значит, что электромагнитных полей в природе до Фарадея не существовало. "Наоборот сын везде говорит , что он ниже отца , что пришел исполнить его волю " - Опять же всё не так просто, как "раз прямо не сказал, значит неправда". Если я скажу "в отличие от вас я не трепло", я вас прямо треплом не назову, но по сути именно это и сделаю. Иоанна 5:18: "И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, ДЕЛАЯ СЕБЯ РАВНЫМ БОГУ." Называть себя Сыном Божиим, что Иисус делал многократно, а также и прощать грехи людям, что Иисус также делал не раз, было ни чем иным как делать себя равным Богу.
    1
  3.  @AlinaShokina  Изучать Библию со Свидетелями Иеговы значит изучать не столько Библию, сколько их чётко дозированное представление о Библии.
    1
  4.  @AlinaShokina  "У каждой конфессии своё представление о библии" - Так-то оно так, да вот только можно изучать объективные факты о Библии, а также и все эти представления, а не только одно из них. "и вы никому ничего не сможете доказать" - А зачем?
    1