Comments by "turquoisestones" (@turquisestones) on "История другого Рима" video.

  1. "Апостол Пётр поддержал Мартина Лютера" – Апостол Пётр, оказывается, жил во времена протестантов, знал о них и даже поддержал аж самого Мартина Лютера! :) Ну и бред! Председатель, ты на основе своих исследований в области архитектуры, археологии, геральдики и нумизматики находишь уникальные нестыковки и изобличаешь немалую ложь официальной истории, но при этом ты совершенно игнорируешь рукописи и тексты! И поэтому выдаёшь иногда подобные косяки, что меня немало удручает, потому что любой мой оппонент, которому я даю смотреть твои видео, мне теперь на эти твои косяки будет указывать, давая при этом понять, что "при таком подходе к делу можно и отсутствие Луны в космосе доказать". Первое рукописное свидетельство о смерти апостола Петра (и также о смерти апостола Павла) это послание Климента, датируемое, самое позднее, 140-м годом нашей эры, а самое раннее – 70-ым, то есть временем написания ещё новозаветных библейских книг. И начиная с того послания и вплоть до самого Мартина Лютера (то бишь на протяжении 15-ти столетий) существуют МИЛЛИОНЫ посланий, сочинений, богословских трактатов, месс и т.д., свидетельствующих о смерти апостола Петра. Мало того, есть непосредственно и труды самого Мартина Лютера, в которых факт того, что апостол Пётр принял мученичество на заре христианства, не ставится под сомнение. Неужто ты берёшься доказать, что весь этот огромный пласт свидетельств, охватывающий более десятка веков, является просто лишь фальсификацией со стороны Церкви?! Мало того, почему же тогда и в трудах самих же первых протестантов нету – ни до начала Реформации, ни после её утверждения – ни единого упоминания о том, что их "поддержал сам апостол Пётр"?
    1