Comments by "Jolly Roger" (@jollyroger745) on "Акция Навального 9 сентября 2018 года. Какие перспективы?" video.

  1. Мы - пленники, поскольку изначально родились на территории тюрьмы. А пленники не могут ничего изменить. Глупо называть борьбой противоборство пленника с тюремщиком. Это больше похоже на игру кошки с мышкой. Кстати, если кошка отпускает мышку, то мышка не имеет больше права нападать на кошку, поскольку нужно уметь признавать своё поражение и быть благодарным за помилование. Согласно богословским писаниям, место для вечного отбывания наказания определено дьяволу самим Богом. Дьяволом следует считать каждого нового главаря этой адской тюрьмы под названием "Империя Зла". Родившиеся в этой тюрьме праведники должны понимать, что находятся в чужом доме, поэтому враждовать с законным хозяином этого дома и его приспешниками - по меньшей мере некорректно. Следует понимать что эта тюрьма может быть разрушена только свободными людьми извне, но никак не нами. Пленник, одним лишь фактом своего рождения на территории тюрьмы, изначально обречён на рабство, поскольку пленник не может отрицать свой плен. Ведь как известно: если враг не сдаётся - то его уничтожают. Получается, что мы должны быть благодарны за то, что условия нашего содержания не так уж плохи, а тюремщик пока не слишком настаивает на том, чтобы мы отказались от своих убеждений, и даже позволяет несогласным свалить за бугор. Но надо понимать, что это основной принцип повышения толерантности к несправедливости, с последующим замечанием её на этапах, когда уже слишком поздно: сначала ты пропускаешь малюсенький, и вроде бы не относящийся к тебе гол, а в конце тебя бьют ногами. Проблема в том, что малюсенький гол - это наше рождение на территории тюрьмы, на что мы никак повлиять не могли. А битьё ногами - это, согласно запрещённому интервью Дерипаски, - грядущая "Утилизация России" вместе с её населением, то есть со всеми нами.
    9
  2. Андрей Малыхин , поискал инфу в интернете, насчёт вашей фразы, что мудрец чувствует себя свободным и в тюрьме. Похоже что она взята из советского фильма "Не бойся, я с тобой". О каких-то её упоминаниях в буддизме информации нет. Вероятно что это лишь художественный вымысел. Думаю, что здесь очевидное логическое противоречие. Разве можно считать себя свободным, находясь в зависимости от чужой воли? Это все равно что находящийся в рабстве раб возомнит себя свободным. С такой философией, вы лишь повышаете свою терпимость к несправедливости.
    1
  3. Андрей Малыхин , зачем отказываться от вещей, которые предоставляют больше свободы? Вы бы ещё разоружиться предложили. Не вижу смысла продолжать спор с тем, кто не способен признавать свои ошибки, при очевидных доказательствах своей неправоты. Вы скатываетесь до софистики, что свидетельствует о вашем стремлении выиграть спор любой ценой. Спорить можно с тем, кто в споре ищет истину, и соблюдает принципы научного спора.
    1