Comments by "jpsholland" (@jpsholland) on "COMPLOT?!: Worden we vergiftigd door chemtrails?" video.

@TrainedMusic corona, Moderna en Pfizer hebben bekend.
7
Op filmbeelden uit de oorlog kon je het al zien. Het was een groot probleem voor de geallieerde bommenwerpers omdat ze hierdoor makkelijk werden gezien. Maar lager vliegen in warmere luchtlagen was gevaarlijk omdat ze dan weer binnen het bereik van luchtafweer zaten.
2
Dan heb je nog nooit omhoog gekeken. De eerste vliegtuigsporen werden al in de eerste wereldoorlog in het koude Rusland waargenomen bij de eerste bommenwerpers die 5km hoogte konden halen. In die 50 jaar is het wel een stuk drukker geworden in de lucht omdat iedereen met vliegvakantie gaat en dat was 40 jaar geleden alleen voor de welgestelden weggelegd.
2
@PimValk Niet meer, die zijn opgekocht door een amerikaans bedrijf.
2
The most chemicals she mentioned are blasted into the sky by volcanic eruptions. She has no clue about the power of Krakatau and recently Honga Tonga. Or the Etna, known for 6 to 8 eruptions each year with 800 to 1000 meter high lava fountains which can be active for weeks.
1
HAARP zijn maar 4 installaties van en was bedoeld voor onderzoek in de hoogste luchtlagen ten behoeve van vliegerij. Ze worden al jaren niet meer gebruikt en ook niet meer onderhouden omdat die techniek achterhaald is.
1
@luit2tinke Propellervliegtuigen met zuigermotoren deden het ook, alleen lang zo heftig niet als een straalmotor die veel meer hitte uitstoot. Er zijn wel beelden van uit de tweede wereldoorlog van Lancasters en B17's die heel hoog naar Duitsland vlogen en ook strepen trokken. Met erg koud weer deden de eerste bommenwerpers die 5km hoogte konden halen het al, we praten nu over de eerste wereldoorlog.
1
@NLMAXY Dat is de afval maffia, dat is al lang bekend. Dit werd er oorspronkelijk ook met chemtrails bedoeld.
1
@hoidoei941 kast nagaan man, jou heffe wat beleeft niet wel juh?
1
@HEXist-z2m Google is al lang niet niet meer betrouwbaar. Ik wil niet zeggen dat je geen gelijk hebt, ik wil zeggen dat het een onbetrouwbaar bedrijf is die alles voor de wist doet en daarbij wetgeving niet zo nauw neemt.
1
@NiekNooijens dat is dan ook geen complot. Een complot is een groep mensen die iets uitbroed om er zelf beter van te worden.
1