Youtube comments of Магос Варнак (@user-tq7mg7fp2s).
-
161
-
97
-
83
-
82
-
66
-
63
-
54
-
54
-
48
-
45
-
41
-
41
-
40
-
38
-
37
-
36
-
35
-
34
-
34
-
До этого Михаил говорил, что если девушки спокойно переносят изнасилование, то это проблема.
Сомневаюсь, что в этом контексте под "какими-то вещами" может имееться ввиду изнасилование.
Речь скорее о знакомствах, взглядах, странных или сексистких шутках, отношениях коллег мужчин и т.д., которые не опасны, но для кого-то могут быть травмирующими, если их приучить к тому, что это является угнетением.
31
-
28
-
27
-
26
-
26
-
24
-
24
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
18
-
18
-
18
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@kisko8981 "за последние пару лет", у нас и ситуация политическая накалилась за последние пару лет.
"Остается только гадать" значит не надо гадать, не надо фантазировать и выдумывать ни в ту, ни в другую сторону. Это просто не известно, если об этом не пишут или у нас нет статистики сколько людей посадили по той или иной статье. По-моему всем очевидно, что 282 и иногда некоторые части 205 являются политическими статьями. Надо смотреть, а не гадать, где, когда и сколько человек было наказаны по этим статьям и при каких обстоятельствах.
Если бы это было так просто и достаточно одного школьника, то у нас бы уже всех политических активистов пересажали за призывы к терроризму. Обычно ищут какие-то неоднозначные высказывания или репосты, а потом за них пытаются притянуть. Иногда удачно, а иногда не очень.
Нужны не просто немного заинтересованные люди, а либо капец какие заинтересованные и чтобы было немного связей либо кто-то непосредственно, имеющий отношение к власти.
У нас пока что не как в советском союзе. Вам возможно хочется так думать, но пока что ещё не так. Пока что. Не надо настолько уходить в фантазии, иначе однажды можно стать шизом, слушающим "Радио Свобода" и верящим, что Путин педофил. А это вредно для вашего здоровья и психики
11
-
11
-
11
-
11
-
@ЕвгенияИванова-н1в рейтингов много, чтобы назвать всех кто их составляет.
Это хорошо, что вы работаете в крупном вузе, тем не менее это все равно вне вашей компетенции. Как вы можете оценить знания человека в области которой вы не разбираетесь?
И где конкретно Семин подловил Вато? Дебаты со зрителями против хорошего оратора журналиста, который профессионально занимается этим много лет, это одно и тоже самое, что диссертация или преподавание какого-нибудь предмета в вузе?
Я не знаю точно ли Вато является преподавателем в ВШЭ. Так заявлялось, но в списках сотрудников ВШЭ я его не видел, что может означать что он является младшим научным сотрудником, а это не очень высокая должность.
И я даже допускаю, что Вато может быть в чем-то не разбираться или даже плохо знать свой предмет.
Но это практически ничего не говорит о ВУЗе.
Почему-то в кап.странах преподаватели ещё как-то более менее живут. Это особенность России, а не капитализма в целом.
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@madpenguins9198 ну не знаю. Мою бабушку с матерью и сестрами отправили в Тайгу потому что у них была мельница. Отец умер до этого, её дядя умер еще в ПМВ(отсальных родственников она не помнила) поэтому заступиться не могли, а братьев скорее всего просто убили, потому что она их больше никогда не видела. Кто что успел с собой взять взяли, жили в землянках первое время, потому что сложно в тайге что-то более основательное сделать. Ну такое... Может ей еще повезло, что её в Сибирь отправили, потому что похоже на Урале они бы точно не выжили, так как детская смертность доходила до 15% в месяц. То есть было в начале месяца 1000 детей, к концу будет 850, потом 722 и т.д.
Не знаю насколько это справедливо, но мне очень нравится, что с людьми так поступали. Возможно, братья что-то совершили кто знает(я пока не смог найти никаких подробностей об этом. И бабушка тогда маленькая была всего не может понимать и помнить, но отправлять людей в тайгу на смерть от холода и голода за то что они не совершали прям не очень хорошо.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Pony_devochek_kataet справляться с агрессией или отвечать - это не только агрессивный ответ на неё, но и сохранение самообладания, и возможности трезво оценивать ситуацию на сколько это возможно, чтобы в случае чего сбежать, а не впасть в ступор, перейти дорогу от неприятной компании, разглядеть в друге мудака, который хочет вас изнасиловать, или иметь возможность и силы уйти от мудака, который вас избивает прежде, чем он вас убил. Это массовый комплекс мероприятий.
Если короче, то люди должны иметь минимальную подготовку к жизни, а не выходить в мир наивными неженками с синдромом жертвы.
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Вы не правы. Она хорошая мать и я знаком с её сыном лично. Отличный парень, хорошо учится, прилеженый, уверенный в себе, занимается спортом, в личной жизни все хорошо, несмотря на то что он гей, душа компании, эруддированный и начитанный, всегда заступается за слабых и не терпит несправедливости, любит родину, уважает родителей, а ещё ходит в церковь по воскресеньям.
По сравнению со всеми остальными моими знакомыми и по сравнению со мной он просто образец успеха и счастья.
Думаю без воспитания матери тут не обошлось
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@nektonejul Как активное, навязывающее, волевое поведение и в том числе проявление нефизического насилия.
Столкновение с насилием не может сделать человека сильнее, а если не уметь на него отвечать, то может и сломать. Поэтому нужно уметь бороться с этим. А те кто имеют подобный негативный опыт и смогли с ним справиться получают "прививку" от подобного опыта в будущем, так как он уже не будет травмирующим.
Сам по себе богатый опыт столкновения с психологической агрессией никак не готовит к трудностям. Но так уж вышло, что все с этой агрессией сталкиваются даже будучи врачами и программистами за некоторым исключением.
Странно звучит "создавая агрессивную среду". Её не нужно создавать, она уже есть, она такая от природы)
Борьба с этой агрессивной средой и отстаивание своих границ, делает её безопасной для таких спецов.
Плюс всех поголовно "кастрировать" не получится. А если мы столкнемся с обществом, где подобной "кастрации" не происходило, то при столкновение с ним мы можем обнаружить, что общество из более агрессивной среды будет замещать старое и все опять вернется на свои места только с ещё большим угнетением, когда даже отвечать на агрессию не будет предоставляться возможным.
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Если дети не родятся, то и жизни у них не будет. Спросите у людей из малообеспеченных семей, если бы у них был выбор не рождаться, то согласились бы они на появится на этот свет при тех же условиях или нет?
Тем более мы не в Африке живем, чтобы физически не прокормить ребенка нужно быть последним алкоголиком.
Да и мир переменчив, сегодня у тебя есть дом и работа, а завтра кризис, санкции, украинцы бомбят твой дом, ты можешь умереть, твоя жена тоже смертна причем внезапно и т.д., поэтому рассчитывать на нормальное финансовое состояние семьи на протяжении всего существования слишком оптимистично.
А вот насчет трезвости я согласен
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@drampier3811 меня всегда удивляло, почему принято говорить о Африке, как о какой-то стране или однородном регионе, хотя она очень разная. Особенно, если сравнивать Арабские страны с центральной Африкой, центральную с прибрежными и их между друг другом.
Правовые возможности в некоторых странах Африки точно такие же как и у нас, а возможно местами лучше, но это не точно.
Было бы замечательно, если бы население было более грамотно, но прежде, чем делать такие заявления стоит определить сколько у нас неграмотного в этом плане населения и насколько это реально является определяющей проблемой.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@nektonejul у меня нет универсального ответа как учить женщин постоять за себя.
Потому что у агрессора нет стимула не быть агрессивным, если на его действия нет противодействия. Отсюда вытекает, что он не будет этому учиться.
В то время как неагрессивные по отношению к женщинам мужчины попадут под коллективную ответственность за действиях более агрессивных представителей их пола.
"Мальчики не плачут" имеет под собой основание, что в конфликтных и экстремальных ситуациях нужно оставаться спокойным и проявлять самообладание. Как этому научиться вопрос весьма индивидуальный.
А "разговоры по-мужски" не обязательно сопровождать физическим насилием. Просто нужно учиться отстаивать свои границы и всегда на агрессию отвечать агрессией, если избегать этого, то можно стать жертвой, потерять самооценку и стать ещё большей жертвой. Как этому научиться тоже вопрос весьма и весьма индивидуальный.
Мальчикам в этом плане везет, потому что как правило их с детства учат защищаться, а агрессивная обстановка позволяет этому научиться даже если никто этому не обучал.
С женщинами немного сложнее, поэтому и конкретного универсального ответа, который подошел бы всем, нет и вряд-ли будет.
Я не считаю агрессию чем-то принципиально плохим. По-моему "кастрировать' мужчин и женщин не самая лучшая идея. Это делает людей беззубыми, снижает конкуренцию и при столкновении с реальными трудностями можно оказаться не готовым им противостоять.
5
-
@nektonejul Нет, я говорю, что есть агрессия, она неизбежна, давайте все учиться справляться с агрессией и отвечать на неё, если нужно, то агрессией.
И агрессия сама по себе не является преступлением, как коррупция.
Я на самом деле не против этого. Вопрос лишь в методах борьбы и границах, где агрессия является вредной и недопустимой. Если использовать сугубо социальные методы, то в этом нет ничего плохого.
Не совсем, с моей позиции появление коллективной ответственности, которое может применять государство, является "кастрацией" и женщин, и мужчин, и кого угодно. Это очень опасная штука и в прошлом она приводила к очень плохим вещам.
Про общество агрессоров. Речь о культурном и этническом замещении с которым уже сталкиваются некоторые страны, хотя раньше книги Шпенглера были больше похожи на фантастику.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
"При оценке этих цифр, — говорит г. Страннолюбский, — необходимо иметь в виду, что они относятся к цвету мужского населения; притом не было возможности выделить городское население, в котором грамотность распространена несравнено более, нежели в сельском; следовательно, в этом последнем проценте неграмотных должен быть значительно больше, особенно если принять во внимание всё мужское население, в котором грамотность тем слабее, чем старше возраст. Если же взять во внимание и женское население, которое многочисленнее мужского в пропорции 103,3 к 100 и которое почти поголовно безграмотно, то цифру 72,1 для 1887 г. придётся поднять очень сильно. На основании некоторых, довольно вероятных, вычислений, она не только достигнет, но, может быть, даже и превзойдёт 90 %", Страннолюбский "Состояние народного образования в селах Европейской России"
Цифра 90% отсюда.
4
-
4
-
4
-
@Андрец-д4щ статистика у него была, но к сожалению, мало. Он почти половину дебатов читал Ленина, чтобы показать левым другую сторону их вождя. Согласен это было не очень убедительно. Но статистику, которую приводил Рудой, про русских среди большевиков, про высокую рождаемость депортированных через два года после ссылки, количество русских после отсоединения не русских частей империи и т.д. Едва ли что-то, вообще, показывает. Типа циферки это, конечно, хорошо, но если за ними не стоит никакой логики, то они не о чем не говорят
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@user-fd3wz6op7f и это вполне закономерно, что революция брала начало из центра Империи, а только потом переходила в остальные провинции. Во первых, как бы это не было очевидно, но основные органы власти обычно располагаются в метрополии и для того, чтобы взять власть во всей стране нужно впервую очередь брать столицу, иначе это уже будет не революция, а сепаратизм, так как все движение в провинциях и останется. Во вторых, провинции присоединились к революции позже просто потому что тогда не было такой связи как сейчас и люди в Сибири и в других отдаленных провинциях до какого-то момента времени, вообще, не знали, что в стране произошла смена власти, так как губернаторы исскуственно ограничивали эту информацию от населения.
В третьих, да если бы сейчас были бы революционные настроения, то начались бы они с Москвы, потому что по своей сути Россия сейчас является Московской Империей и подавить мятеж в зависимой провинции всегда проще, чем загасить начало революции в метрополии, поэтому в метрополии всегда и условия для жизни лучше.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Вы о чем, вообще? Каких Ротеннбергов и Набиулиных? Россия в страшном сне видела свои войска на Донбассе. Путин бросил Донбасс. Когда можно было победить, мы заключили минские соглашения, а все полевые командиры, которые были против этих решений либо были выдавлены с Донбасса, либо были убиты при загадочных обстоятельствах. Спойлер,скорее всего убиты нашими спецслужбами, чтобы контролировать конфликт.
Нам наоборот надо туда заходить всем чем есть и защищать народ, который на нас так надеятся. Пацаны в армию идут, чтобы если что, иногда выполнять свой долг и защищать наш народ. Народ Донбасса - это наш народ. Путин предает его уже 7 лет, хватит прощать ему эти предательства и стонать о наших пацанах, которые умрут. У нас сильная, вооруженная, когда надо дисциплинированная армия, которые могут разнести кого угодно. Они и в ЦАР воюют, и в Сирии, и с Донбасса люди есть, так что свежего военный опыт тоже есть. Гораздо больше пацанчиков умрет, если российские войска никуда не пойдут
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АнтиНационалист даже если найдется по какой статье, то установить насколько это было правомерно и степень вины родственника скорее всего уже невозможно. Особенно, если это выпало на времена троек.
Очевидно, что виноваты не только лишь отдельные люди, но и система.
К примеру, лошади моего деда были приписаны колхозу. Он не был кулаком-мироедом просто средняк, которому повезло с сыновьями и у которого были лошади.
Деду нужно было съездить в город, который был относительно недалеко, а лошадь сломала ногу, так как он её не подковал вовремя.
Если бы его не знали местные органы власти, то скорее всего его бы просто расстреляли, а так он отделался лишь тем, что потерял все имущество и был вынужден сменить место жительства.
Для вас это может показаться мелочью, но я просто добавлю, что потерять все имущество в первой половине 20 века, да ещё и в Сибири это не очень весело.
Казалось бы что случилось, может быть мой дед был опасным преступником? Нет, он испортил имущество, которое принадлежало колхозу.
Я наоборот скажу, что местные коммунисты были добрыми и честными людьми, потому что выбрали самый мирный вариант, который был им доступен. В тоже время система не щадила никого.
Идея сама по себя ни в чем не виновата, но я могу предпложить, что идеи национал-социализма вы воспринимаете негативно, как и их сторонников, хотя среди них, наверняка, есть милейшие люди и сама идея не такая уж и плохая, если позаниматься ментальной гимнастикой.
И национализм вам почему-то не нравится, хотя казалось бы за примерами успешных национальных государств ходить долго не надо.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вроде как тема дебатов была не о том, что капитализм это ужас, боль, страх и нищета, а будет ли социализм нашим будущем или он остался в прошлом. Семин заставил Ватоадмина занять позицию обороны, хотя должно было быть наоборот. Он на самом деле правильно это сделал с точки зрения дебатера, но если бы ему пришлось доказывать, что социализм это будущее, а Ватоадмин был бы в роли нападающего, то это было бы избиение младенца.
За все дебаты от Семина мы услышали только критику капитализма, но из его слов совершенно не ясно, что социализм может предложить что-то взамен или быть гораздо лучшей и эффективной системой.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Ratiburn нет, либеральные и демократии это относительно новое явление в нашей истории.
И речь не в терминологии, а в сути явлений. Это на самом деле более сложное понятие и можно очень долго устанавливать является ли страна такой или нет, но я попробую задать характеристики, которые присуще либеральным демократиям: сменяемость власти мирным путем, разделение властей, защита частной собственности(в том числе и от государства), декларация и реализация основных прав человека, право на суд и защиту в суде, свобода слова, право на самоопределение народов и еще куча, куча чего ещё, но это пожалуй основное.
Естественно страна, где власть захватила военная хунта или где отсутствуют прозрачные процедуры смены власти, или ваш бизнес могут отжать рейдеры при поддержке государства не могут являться либеральынми демократиями
2
-
@Ratiburn вовсе не обязательно, что у нас будет абсолютно одинаковая с США страна и что это случится скоро. Как бы даже все эти страны, которые мы называем либеральными демократиями имеют свои особенности и могут сильно различаться. Это далеко не очевидно, что мы хоть сколько-нибудь будем похожи, и если у нас будет что-то похожее, то оно будет явно отличаться от того, что есть в других странах. Я этого не отрицаю и не утверждаю обратного. И это нормально. Возможно,вообще, наша страна не выдержит внутреннего и внешнего напряжения и вовсе перестанет существовать и Россия будет одной большой Чечней, где самое главное род и племя или у нас наступит авторитарный социализм и все тоже очень плохо закончится, или социализм нормальный который будут строить постепенно и без массовых убийств и репрессии. Я не могу предсказывать будущее и даже не буду пытаться этого делать.
САМОЕ ГЛАВНОЕ
По факту либеральные демократии не воюют друг с другом))Но при это далеко не очевидно, что все страны вдруг неожиданно станут либеральными демократиями) Одно не противоречит другому)
P. S. сам технарь, метрологию, стандартизацию и сертификацию изучал немного, чутка понимаю)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@MerGAriTTa зачем бороться с отвращением, если в этом нет необходимости? Чтобы что? Если вы мать, отец или врач, то вам необходимо подавлять это чувство.
Нормы меняются, но некоторые механизмы заложены в нас и ничего с этим не сделаешь. Естественное отвращение не уступает рациональному, если в этом нет выгоды или необходимости.
С вами я эту тему обсуждаю, а с кем-то бы не стал. И со мной не все бы эту тему стали бы обсуждать. Согласны?
Никакой проблемы, чтобы говорить об этом нет. Я думаю большинство согласится с тем, что ходить к врачу нормально и не стыдно, и что проблемы со здоровьем это не повод для издевательства или презения. Проблема в том, когда говорить об этом уместно, а когда нет.
2
-
2
-
2
-
Чем плох Ватоадмин? Просто на дебатах Погрома и Андрея, Погром больше старался делать эмоциональное выступление при этом показывая обратную сторону В.И.Ленина, а Рудой больше располагался на факты и юридические опредения, которые кстати очень плохо были подобраны, было видно, что Андрей хорошо готовился, но явно не проверял как его аргументы будут критиковать.
Дебаты с Семиным вышли наоборот, Семин практически не предоставлял никаких фактов и давил на эмоции при этом уничижительно относясь к оппоненту и оскорбляя его, самое мерзкое что он использовал в своем выступлении недванюю авиакатастрофу, но видимо так учат на ВГТРК. А Василий Топалев(Ватоадмин) наоборот хорошо продемонстрировал знание фактов и истории, хотя и он не обошелся без фейлов с профсоюзами и откуда берется цена(он здесь явно поплыл).
Как бы Вато действительно не худенький, но он явно не глупый.
По крайне мере, человек, который преподает экономику в одном самых лучших институтов экономики в России, конечно, может в каких-то областях быть хуже подготовлен, но он точно умнее Семина, который кроме своего красноречия больше ничего не качал.
И кстати забавно от сына одного из самых влиятельных губернаторов России, семья которого живет в США, слышать, что преподаватель Ватоадмин из обычной семьи родом из Кубани какой-то там фашист, буржуй и капиталист
2
-
2
-
2
-
@Ivan0Nikov ну речь то ведь идет не только о гражданской войне, но и последующих репрессиях. Можно, конечно, говорить о геноциде белыми, переводя стрелки, но проблема в том, что они не смогли захватить власть, чтобы проводить последующие репрессии.
Егор дал определение признанного академического ученого, который занимался исследованиями геноцида и в том числе Холокоста.
Можно, конечно, ссылаться на юридические документы, но, наверное, все таки важнее суть явлений, а не их юридическое отражение в тех или иных законах, которые еще со временем могут меняться.
Ну и исходя из аргументации Андрея можно сделать вывод, что до второй мировой не было никаких геноцидов что, конечно, же является не правдой
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kisko8981 пока что они экстримисты. Возможно это не так важно, но в плане того сколько сидеть 282 все таки лучше, чем 205)
Иногда статистику надо закрыть, поэтому и подкидывают, хотя я уже давноо о таком не слышал, очень давно.
Сейчас вроде как в основном на закладчиках всю статистику делают, но возможно люди стали умнее, а диллерам не хватает рабочих рук, поэтому и взялись за обычных граждан, но случай интересный.
Полициеские совсем обленились, даже дождаться не смогли пока он траву найдет😂😂😂
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pavelmesherskii881 ну так и есть. Можете посмотреть статистику по бездомным и безработным до 2020 года(коронакризиса) и практически везде она будет положительна. Ну кому-то он улучшил жизнь во много раз, а кому-то нет. Те кто сейчас живут в конуре, могли бы, вообще, не родится или умереть, хотя непонятно о какой конуре идет речь и насколько это массовое явления.
Это не значит, что мы все будем жить в раю из-за капитализма, просто со временем негативных явлений становится меньше, и сами негативные явления не такие уж и страшные(к примеру безработица).
Я видел статистику организации "The National Alliance to End Homelessness" и на 2019 год было 567 тысяч бездомных. Выходит их за пять лет стало в пять раз меньше? Ничего себе, я был худшего мнения о США.
Зато в социалистические страны не выдерживают конкуренции и просто разваливаются.
Вопрос Социализм или капитализм это не вопрос Хорошо или Плохо, а вопрос работает или не работает?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Потому что у большинства есть такие представления о красоте. Женщины никому ничего не должны, просто если они хотят лучше выглядеть для себя, если считают это эстетически красивым или для человека, который им нравится, то это их выбор. Они могут этого не делать и не соответствовать чьим-то эстетическим представлениям красоты и тогда они просто будут чуточку менее популярны у мужчин.
Мужчины тоже "должны" брить подмышки и интимную зону, хотя бы ради гигиены.
А японцы не особо волосатые, поэтому и брить особо нечего.
Мне к примеру для того, чтобы не иметь волос на теле нужно было брить все тело раз в три дня(живот,спину,грудь,руки, ноги и т.д.)
Поэтому я просто понимаю, что каким-то девушкам я могу не понравится, но это их право и их дело вкуса, и я не стану их за это осуждать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А если это борода или усы?
Все имеют право, у нас эти не запрещено законом, но такие уж представления о красоте у людей.
Просто если вы принимаете себя такой какая вы есть, то это вовсе не значит, что другие люди также обязаны вас принимать. Это тоже их право.
Допустим я парень(так и есть) и у меня реально очень много волос на теле(так и есть), если моей потенциальной девушке или знакомой не нравится это, то мне будет просто все равно на это, если это не касается каких-то интимных моментов. Меня это никак не заденет, даже, если меня назовут обезьяной и я не стану убеждать других людей любить или принимать мою волосатость. Потому что это их дело вкуса, это тоже их право.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
При этом этих мужчин скорее всего не удасться исправить, кроме как ранним выявлением девиантного поведения или психических отклонений, но и это не является панацей.
Также как и коллективная ответственность будет касаться нормальных мужчин, доставлять им неудобства, а у государства появится больше полномочий и репрессивного аппарата, в то время, как насильникам скорее всего будет по боку и это.
К сожалению, некоторые проблемы невозможно решить полностью, так как мы живем не в идеальном мире, а меры предосторожности и объяснение потенциальным жертвам угроз и опасностей, которые их ожидают, лишь снижают риски попасть в плохую ситуацию.
Плохие вещи случаются, но вероятность того, что они произойдут можно снизить.
Также как с пешеходами. Они не виноваты, что их сбивают на зеленый свет, но есть меры предосторожности, которые минимизируют риски быть убитым на пешеходном переходе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1:00
To arms in Dixie
Southern men the thunders mutter!
Northern flags in South winds flutter!
To arms! To arms! To arms, in Dixie!
Send them back your fierce defiance!
Stamp upon the cursed alliance!
To arms! To arms! To arms, in Dixie!
Advance the flag of Dixie! Hurrah! Hurrah!
In Dixie's land we take our stand, and live or die for Dixie!
To arms! To arms! And conquer peace for Dixie!
To arms! To arms! And conquer peace for Dixie
Fear no danger! Shun no labor!
Lift up rifle, pike, and saber!
To arms! To arms! To arms, in Dixie!
Shoulder pressing close to shoulder,
Let the odds make each heart bolder!
To arms! To arms! To arms, in Dixie!
Advance the flag of Dixie! Hurrah! Hurrah!
In Dixie's land we take our stand, and live or die for Dixie!
To arms! To arms! And conquer peace for Dixie!
To arms! To arms! And conquer peace for Dixie!
Swear upon your country's altar
Never to submit or falter--
To arms! To arms! To arms, in Dixie!
Till the spoilers are defeated,
Till the Lord's work is completed!
To arms! To arms! To arms, in Dixie!
Южане, гром грохочет!
Флаги северян развеваются в южных ветрах!
К оружию! К оружию! К оружию, в Дикси!
Окажите им лютое сопротивление!
Растопчите проклятый альянс!
К оружию! К оружию! К оружию, в Дикси!
Поднимайте флаг Дикси! Ура! Ура!
Мы устоим на землях Дикси, и будем жить или умрём за Дикси!
К оружию! К оружию! И завоюйте мир для Дикси!
К оружию! К оружию! И завоюйте мир для Дикси!
Не бойтесь опасности! Не гнушайтесь труда!
Поднимите ружьё, пику и саблю!
К оружию! К оружию! К оружию, в Дикси!
Плечо сильнее прижимается к другому плечу,
Дайте шанс каждому сердцу стать смелей!
К оружию! К оружию! К оружию, в Дикси!
Поднимайте флаг Дикси! Ура! Ура!
Мы устоим на землях Дикси, и будем жить или умрём за Дикси!
К оружию! К оружию! И завоюйте мир для Дикси!
К оружию! К оружию! И завоюйте мир для Дикси!
Поклянитесь на алтаре вашей страны
Никогда не подчиняться и не сомневаться
К оружию! К оружию! К оружию, в Дикси!
До тех пор, пока грабители не будут повержены,
До тех пор, пока божье дело не будет выполнено!
К оружию! К оружию! К оружию, в Дикси
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИсториксМарса ну такого документа нигде нет))
Мне надо было ставить "иногда" перед домохозяйки и студенты. Если они ищут работу на неполный рабочий день и не могут найти, то они также будут считаться безработными, хотя это явно не их основное поле деятельности.
Просто есть такое явление как добровольная безработица) Я весьма условно предписал туда алкашей, лентяев, людей, которые не согласны с ЗП и УТ и т.д.
Для того чтобы раскрыть свою позицию, советую посмотреть статистику безработицы и количества вакансий по разным городам или странам. Причины такого дисбаланса могут быть разные, от недостатка квалификации и действительно вынужденной безработицы, когда нет рабочих мест, до безработицы добровольной, когда мы говорим о развитых странах, а в основном только они и могут позволить себе оплачивать нормальные пособия по безработице.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы ошибаетесь. Для многих коммунизм и социализм это запрос на социальную справедливость, а мы как видим сегодняшняя Россия не очень справедливое государство и общество. Поэтому левые идеи сейчас набирают популярность, особенно в периоды кризиса.
Если говорить о каких-то интеллектуальных особенностях, то, к сожалению, сейчас практически нет известных экономистов или социологов, которые могли бы как-то развивать теорию и добиваться чего-то в применении диалектического метода к современным явлениям.
Есть достаточно левые экономисты, но...
Они не коммунисты.
Поэтому если коммунизм и умрет, то только потому что его теория устарела к сегодняшнему дню.
Был, конечно, довольно интересный мир-системный анализ, но как бы на этом все...
Просто несмотря на войны и кризисы коммунисты ничего нового кроме догматизма предложить не могут. В отличии от левых или правых рыночников и сторонников частной собственности, которые у всех на виду, которые пишут огромное количество работ и научных трудов и которые становятся нобелевскими лауреатами
1
-
@ВасилийШахов-ф4х я бы не сказал, что либеральный дискурс проще воспринимается. Скорее даже наоборот.
Это возможно было действительно так лет 12 назад. Но сейчас сложно объяснить людям, что проблема не в том что у нас капитализм и поэтому все плохо, а в том что плохие институты государства и вам не дают нормально зарабатывать. Особенно сегодня во время коронакризисов и прочего. Даже Навальный использует элементы левой риторики, чтобы быть популярнее. Так что коммунистическии идеи наоборот сейчас переживают свой ренессанс, но вопрос как долго это будет...
А по поводу ТТС действительно все сложно, потому что ее сложно как-то проверить, подтвердить или опровергнуть, тоже самое касается и прибавочной стоимости.
Есть еще такая проблема, что коммунисты не очень любят принимать участие в каких либо выборах даже локальных, потому что это "буржуазные выборы" и в них не надо участвовать. Поэтому обычные люди, которые не смотрят YouTube с трудом воспринимают коммунистов, которые практически нихрена не делают. Это очень плохо, потому что левые теряют возможность агитировать и многое многое другое. В отличии от либералов, которые гораздо активнее во всем и за счет этого имеют популярность среди определенной массы людей, но не стоит думать что эти люди не могут быть коммунистически настроены. Опять же тот же самый Навальный не просто так стал использовать более левую риторику вместо правой националистической
1
-
1
-
@ВасилийШахов-ф4х ну, наверное, соглашусь. Хотя отчуждение процесса и результата труда многие испытыват так или иначе, особенно, если в компании не заморачиваются над мотивацией сотрудников и не побуждают их к творческой деятельности.
Но действительно чтобы отрефлексировать это и понять суть этих процессов самому достаточно сложно.
А с ТТС все ещё хуже потому что одно дело объяснять ее рабочим, которые производят новый товар и другое объяснять тем кто занимается непроизводительным трудом.
Но даже при всем этом не факт, что коммунизм будет обречен, как идеология.
Советую почитать Томаса Пикетти у него их не так много книг, но они очень интересные.
P. S. Забавный факт: Томас как то раз упоминал, что "Капитал" для него был очень трудным для прочтения, так что действительно, что можно хотеть от обычных людей. Я лично Маркса просто ненавижу за его графоманию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rain4675 то, что у гражданских оружие это замечательно, но на самом деле это мало на что влияет, если мы не собираемся воевать на их территории, а мы не собираемся. Поэтому не ясно почему 1 американец равен 20 русским.
Численность армии, вооружения и его качества хватает для того, чтобы контролировать почти весь мир. Нам нужно лишь по большей части контролировать свои территории и сопредельные страны, чтобы не погрязнуть в локальных конфликтах.
А на статус второго полюса мы уже не претендуем, этим занимается Китай, пожелаем ему удачи.
На нас не напали непосредственно США, потому что у нас есть ядерный чемоданчик и ракетные войска, которые тоже надо обслуживать и содержать.
Люди сами по себе не дороже, чем ресурсы. Люди это и есть еще один ресурс в совокупности с другими ресурсами и удобности расположения той или иной территории они могут быть ценными, а могут быть и не очень ценным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nediaaidengmail интересно, почему активные военные действия Турции не подрывают интересы инвесторов и против них нет крупных санкций, кроме как на оружие и то только оружия США? Почему Саудиты могут проводить внешнюю политику и все, ок? И т.д. И т.д. И т.д.
Ладно, им все можно, а нам вот это невыгодно, нельзя и, вообще, мы куколды не бейте, лучше обоссыте.
Конкретно, наши действия в Крыму на нас плохо не повлияли. Коректнее говорить, что плохо повлияли ответные действия.
Я как понял вас беспокоят именно эти санкции и Крым.
Так с этого надо было и начинать, а не рассказывать про отмену призыва в нынешних условиях, сокращение оборонки, Грузию, Чечню(это, вообще, наш внутренний конфликт)и т.д.
Потому что за эти действия, если хотите можно критиковать и власть, и наш народ, если хотите.
За это конкретное действие за которым последовали конкретные последствия. Но к армии это тоже имеет слабое отношение кроме стратегической значимости Крыма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Entailing самое плохое, что было в СССР это отсутствие сдержек и противовесов, верховенство одной партии и отсутствие смены власти, когда с постов руководителей уходили только в гробах. Почему это плохо? Потому что нет защиты от дураков и предателей, а также власть не несет никакой ответственности перед народом и при этом не может смениться законным путем. И зачем было ликвидировать артели, проводить странные денежные реформы, устанавливать фиксированные цены на товары, что потом приводило к дефициту, вкладывать огромные ресурсы в ВПК, но при этом в сельском хозяйстве зависеть от других стран, когда идет холодная война? Это очень сомнительные решения, которые принимали после смерти Сталина и Берии, и люди никак не могли повлиять на эти решения. Если социализм и возможен, то только при демократии. В ином случае будут либо дураки, либо предатели в высшем руководстве и это также неизбежно, как и переход от капитализма к социализму
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MerGAriTTa которые не могут работать без единой государственной машины, если мы говорим о всеобщем образовании и просвещении. То есть родители уже не могут повлиять в какую им школу отдать ребенка, чтобы у него не было уроков сексуального или какого-либо другого просвещения.
Помимо всего прочего можно просветить людей в том, что в болезнях нет ничего постыдного, хотя есть вопрос насколько это будет эффективно. Но чтобы избавиться от чувства брезгливости этого недостаточно, а я как понимаю вы хотите коренным образом повлиять на это.
Личной выгоды или необходимости, чтобы избавляться на всю жизнь от этих чувств нет практически ни у кого, а если нет выгоды, то остается только принуждение, то есть табу со стороны государства на брезгливость, введение ответственности за "оскорбление" людей, которые эти темы вам навязывают в самой идиотской форме и т.д.
1
-
@MerGAriTTa в каких странах это абсолютная норма? Назовите мне одну кроме Германии и даже это по большей части миф.
Стыд вызван культурой, а отвращение появилось в результате эволюции. Это взаимосвязанные вещи.
Тема отправления у нас тоже не табуирована. Вам ничего за это не будет, может быть это будет неприлично, кто-то над вами может посмеяться, но у нас нет никаких строгих запретов на это. Вообще, никаких.
И ещё раз как вы собираетесь менять культуру, если она всему виной? Я помню у нас были такие ребята, которые меняли культуру и не только ради всеобщего блага. Причем в России в прошлом веке. Может какое-то благо они и принесли, но и горя люди, жившие в советском союзе, тоже хапнули достаточно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MerGAriTTa я тоже когда-то был стеснительным парнем, но мне пришлось перебороть свою стеснительность, чтобы сделать обрезание, а позже вырезать копчиковую кисту. А это довольно таки близкие по угару к геморрою болезни. Особенно обрезание и шутки про евреев, мусульман и т.д.
Со мной тоже особо не разговаривали на эту тему, но мне пришлось приложить небольшое усилие чтобы преодолеть свою стеснительность и пойти к врачам, хотя не могу сказать, что это было слишком сложно.
Людям можно и нужно помогать переставать быть стеснительными и для этого необязательно возвращать советский союз
Иногда люди не стесняются заболевания, а боятся узнать диагноз. Надеются, что боль пройдет. Чтобы от этого избавиться нужно чтобы люди доверяли системе здравоохранения, а ей сейчас не особо доверяют.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MerGAriTTa потому что школа по своей сути дает общие знания о мире. Как раз недостаток ЕГЭ в том что в последние два года школьники по факту забивают на все предметы, кроме тех которые сдают, и это очень плохо, потому что по идеи они должны быть к окончанию школы всесторонне разитыми и уже потом становится узкими специалистами. Либо до девятого класса идут все предметы в большем объеме, а потом подготовка к экзаменам, но тогда нам не нужен 11 класс. Здесь есть много над чем подумать.
Если секспросвет будет по выбору, то что вы собираетесь изменить? Ну будет еще один не нужный предмет, как православие, который все забудут, а большинство и вовсе откажется на него идти, если директор школы не будет принуждать родителей.
Но если к православию у нас ±относятся положительно, то к секспросвету не знаю. Россия весьма консервативная страна даже без православия и маловероятно, чтт здесь это преживется на свободых началах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Anaprophet священники люди, то что они доносят слово божье не значит, что они святые и что бог управляет ими.
Покаяние это не просто попросить прощения. Это работа над собой, чтобы пересмотреть свои ценности и отказаться от греха. Недостаточно просто попросить прощения, чтобы господь простил. Даже покаявшись не всегда можно найти прощение. Есть грехи за которые нельзя простить.
Как можно простить человека, который убил своих детей? Может ли он покаяться и найти прощение? Будет ли он искать прощение?
Когда мы защищаем родину от захватчиков, которые хотят убить вас, поработить, уничтожить ваши храмы, отнять вашу землю и вы останавливаете их, убив их - это грех. Тем и сложна воинская служба. И тем понятнее откуда у нас пошло "умирать за отечество", а не "убивать за отечество".
За это нельзя просто попросить прощения и вас за это не простят сразу . Нужно действительно покаяться и ВОЗМОЖНО господь вас простит. Не батюшка, который такой силы не имеет, а господь решит это.
Здесь нет никакого всепрощения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@IS-bx6sq мне кажется проблема насилия или использование служебного положения для того, чтобы принудить к сексу, или преследования, сталкинг особенно бывших мужей, или проблема реабилитации жертв насилия, или улучшение законов о самообороне это осязаемые и вполне решаемые проблемы на которые нужна лишь политическая воля.
А по поводу свистов или странных взглядов. Я могу понять почему это пугает некоторых женщин, но гораздо страшнее жить в тоталитарном государстве, где вас будут преследовать за ваш косой взгляд или звук, который вы издали своим ртом. Это намного страшнее причем для всех. Вы меняете свою свободу и жизнь на мнимую безопасность. Это очень страшно. Я пожалуй даже смерти боюсь меньше, чем жизни в таком государстве, потому что даже мысль об этом вызывает у меня неподдельный ужас
1
-
@IS-bx6sq честно сказать я не могу себе представить таких диалогов, потому что подобное тянется к подобному и это выглядело бы скорее так.
-(обращает внимание на девушку).
-(обращает внимание на то, что друг обращает внимание на девушку)
Идут дальше.
-Ля, какая...
-(Свистит)
Это с годами сложнее вылечить. И какие-то рациональные убеждения здесь не сработают.
Воспитание лучше всего давать с детства. А если семья неполная, неблагополучная, не цивилизованная(какие-нибудь горцы из аула, которые думают, что все русские женщины ш.. И подобные им люди.)
Это просто так не исправить и переусердствовать с таким воспитанием тоже может быть опасно, если вы убиваете в мальчике, как это называется, маскулиность. Потому что нравится вам это или нет, но мужчины физически сильнее женщин и они могут не только пугать и причинять вред, но и защищать от подобных варваров.
И вполне возможно, если это воспитанные мужчины, которые не лишены своей мужественности, то диалог выглядел бы вот так.
-(обращает внимание на девушку).
-(обращает внимание на то, что друг обращает внимание на девушку)
Идут дальше.
Неподалеку.
-Ля, какая...
-(Свистит)
-Мамке своей в ухо посвисти!(Или что-то в этом духе)
Продложение следует...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@realist2056 Ну можно и более развернутое объяснение.
Раньше люди жили в малых коллективах и риск того, что взяв чью-то самку оба участника соития умрут от венерической болезни был меньше, чем в большом коликтиве.
По мере увеличения количества людей в одной группе выше риск распространения венерических заболеваний, поэтому в силу различных причин такие люди жили дольше и успевали вырастить потомство.
С развитием земледелия, гончарного дела, скотоводства и прочего начинает появляться капитализм, так у условной семьи возникает излишек от их трудовой деятельность. И для того чтобы передать этот капитал нужен наследник и не абы кто, а твой сын или дочь. А чтобы это был твой сын или дочь, женщина или женщины должны принадлежать только одному мужчине.
Что же мы имеем сейчас, а сейчас также лучше быть моногамным, чтобы избежать распространенния венерических заболеваний и передать наследство своим потомкам, если есть что передавать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The more money is spent on a government institution, the more corrupt it is. In the case of the military leadership, the problem of corruption is not difficult to solve. If there is a war, then all corrupt officials will eventually get rid of their jobs, and if there is no war, then people prone to theft will again rise to leadership positions. The United States has not fought for a long time. When your soldiers start dying, there is no time to steal, so you mainly use the navy, aviation or mercenaries, which is actually effective and does not cause social upheaval in society, but the main forces of the army become ineffective over time.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@takalovtimur4488 как повезет, может сразу квартиру получишь, а может и нет) Но даже если так, то в таком случае у такого молодого и перспективного гражданина будут проблемы с мотивацией, потому что свое жилье уже есть, а какое-то более удобное или роскошное или которое больше соответствует его предпочтениям он вряд ли сможет получить.
И это еще одна большая проблема социализма помимо плановой экономики, которая на данном уровне технологичечкого развития скорее всего будет просто неэффективной.
Я советую вам все таки почитать Хаека "Дорога к рабству", о которой говорил Ватоадмин, там в том числе описана проблема мотивации людей при социализме.
Просто человек такое существо, что если он попадает в прекрасные условия, то у него проподает мотивация что либо делать, если в жесткие, то у него не подходящие условия для развития и приходится выживать.
И это можно посмотреть на примере народов, которые проживая в более умеренном климате достигли гораздо большего, чем те кто жил в хороших условиях, где не было проблем с едой и водой, и климатом или у тех где были проблемы со всем сразу.
Так вот новым социалистам надо как-то решать эту проблему мотивации потому что даже если получиться построить какую-то принципиально новую модель плановой экономики с использованием суперкомпьютеров и супер кибернетики, то проблема мотивации никуда не уходит и в таком случае социализм это уже не прогресс, а регресс.
Если бы люди стремились к саморазвитию, то социализм и коммунизм был бы лучшим устройством общества, но в реальности приходится постоянно мотивировать людей, чтобы они работали и развивались
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aloy1862 сложно сказать, что, вообще, способно было помочь на тот момент Украине.
Просто не факт, что, вообще, есть какие-то хорошие варианты у которых будет положительный исход.
Сейчас, наверное, в Беларуси также. Останется там Лукашенко или нет, скорее всего после 2020 там все будет не очень весело.
Россия тоже может подойти к такой точке, когда менять что-то будет поздно. Лучше попробовать поменять что-то пока она не начало окончательно ломаться
1
-
1
-
Меня тоже бомбит, но...
"И не совершая еще на деле страшного греха, прелюбодействуем в сердце своем. Кайтесь Господу!".
Сексуальные фантазии или просмотр порнографии часто предшествуют или сопровождают этот процесс, который сам по себе грехом не является, но прилюбодеяние даже в сердце своем это грех. Возможно не такой страшный, как физическое, но от того не перестающее быть грехом. Поэтому если вы христианка, то либо крестик снимите, либо руки уберите из под одеяла)
Может она слова психолог не знает? И что страшного в походе к психиатру?
Может он в детстве подвергался сексуальному насилию или увидел, пережил что-то, что оказало большой след на психике и теперь ему нужна помощь именно психиатра? Или он уже имеет какие-то психические заболевания на фоне которых он стал чувствовать себя геем? Пусть и говорят, что геями рождаются, но нет таких генов, которые на 100% определили бы вашу гомосексуальность. Они лишь делают несколько предрасположенным к этому и их вовсе может не быть.
1
-
@ИринаИ-к6х хорошее в том, что он определит есть ли проблемы у ребенка помимо нетрадиционной сексуальной ориентации. А тут одно с другим не редко вместе связано.
А что плохого в походе к психиатру? Это просто врач, в дурку же никто никого не заберет. Пора избавляться от такой негативной конотации по отношению к этим врачам.
Как раз если вы любите и принимаете, то надо помочь своего ребенку в этом определение с ориентацией. Особенно, если это подросток. Если он считает, что он гей, тото ещё вовсе не означает, что это так. И вовсе не означает, что это обязательно вызвано генами, он обязательно 100% станет геем и ему уже невозможно помочь.
Можно любить и принимать, но помочь все равно нужно. Я не понимаю, если вы любите и принимаете детей, то надо забивать на них болт и никак не участвовать в их жизни? Особенно пока они не стали взрослыми и самостоятельными?
Быть геем ужасно плохо в первую очередь для самого гея. И если есть возможность лишить такого бремени своего ребенка, то нужно попытаться.
"Если судишь других и грехи сосчитать их берешься,
Со своих же начни, до чужих ты едва доберешься"
Так как лучше звучит)
Ну если вы признаете существование грехов и признаете христианство, то вы спросили грех ли это и я объяснил, что является грехом.
1
-
@ИринаИ-к6х с противоположной стороны это звучит дико, потому что такое общество в принципе не способно существовать, так как практически не самовоспроизводится.
Если вы подросток, то могли запутаться в себе, могли быть гиперсексуальным и чрезмерно любопытным, у вас могла быть какая-то травма из детства или над вами могли совершить насилие люди одного с вами пола или даже противоложного или ваш первый опыт был с лицом вашего пола. Случаев бывает масса, но вместо того, чтобы помочь своему ребенку разобраться с этим, вы предлагаете просто забить на это. Забить на то с чем он столкнется впереди даже не попытавшись разобраться, что с ним произошло. Ведь это не только осуждение со стороны общества, трудности в армии, тюрьме и других замкнутых мужских коллективах, но и проблемы с созданием семьи, потому что геи крайне редко заводят семьи, а ещё реже в таких семьях появляются дети, которым тоже непросто в таких семья даже если они блогополучные. Даже в гетеро парах существует масса проблема, а в подобных их ещё больше. То есть с личной жизнью с большой степенью вероятности у вашего сына гея скорее всего все будет плохо, если он не станет богатым старым геем, который способен позволить себе закупать молоденьких мальчиков. В худшем случае он станет педофилом, так как среди педофилов огромное количество геев.
Взрослому человеку уже сложно будет что-то изменить, но подростку или молодому человеку ещё помочь можно.
Такие как Элина лишь частные случаи.
P. S. Психиатр это просто врач... Я не знаю почему вы их боитесь, но они вовсе не страшные
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@анатолий бондаренко тем более что война не заканчивалась. Украинцы как долбили из артиллерии так и долбят, а наши ребята даже ответить не могут без приказа, чтобы минские соглашения не нарушать.
Люди, причем невинные, каждый день терпят нищету и разруху, и до сих пор находятся под угрозой попасть под обстрел.
Наши русские люди на Донбассе без помощи Российской армии, практически своими силами и силами добровольцев разбили самые боеспособные части украинской армии. Если бы не минские соглашения, то возможно уже этой войны бы сейчас и не было бы.
Россия несет ответственность за этот конфликт, так что чем раньше введем войска, тем лучше.
Сомневаюсь, что у Путина и компании хватит решимости, да и какое им дело до Донбасса, но будь у нас хоть чуть-чуть нормальная страна, наши танки стояли бы у Киева, а Зеленский просил бы на коленях его не убивать. А так...
А то пацаны погибнут. Ну кто-то погибнет, к сожалению, так если погибать не хотят на войне либо пусть не идут, либо пусть лучше воюют. У солдата такая служба, обязаннность знаете ли, защищать свой народ. Так вот народ Донбасса это наш народ, а украинские нацисты - нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@re4ver27 Семин не понимает о чем он говорит, когда утверждает, что "Дорога к рабству" Хаека фуфло, даже не прочитав её, и нет смысла читать других "буржуазных экономистов". Я напомню, что Хаек Нобелевский лауреат по экономике.
По поводу является ли философия наукой - нет однозначного мнения. Но никто из биологов не применяет диалектику в селекции) Был просто один марксист, который рассказывал про отрицание отрицания семян) Можете найти его, чтобы сделать день немного веселее)
Я бы не стал делать таких однозначных выводов, что Вато сольют для этого для начала он должен поспорить с кем-нибудь из маркисистов по поводу экономики, а не философии. Было бы здорово если бы они действительно дебатировали с Ватоадмином, но результат может быть неутешительным, когда речь пойдет о конкретных вещах, а не демагогии .
А ссылаться на источники это хорошо, потому что мало кто из нас имеет свои научные НКО и достижения в науке, поэтому можно и нужно ссылаться на кого-то, но понимания, о чем идет речь в том или ином исследовании или работе
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РусинИгнатьев 90е как-то прошли, да и сложно то что было в 90е назвать развитым капитализмом, потому что институты частной собственности как-то вот не особо охранялись.
Ну хорошо, если я предатель, то вы тоже предатель, потому что ваши любимые большевики предали крестьян Российской империи и убили или выдавали всех эссеров, которых поддерживали крестьяне, слегка заморили голодом свой народ в 1921-1922, потом в 1932-1933, в годы ежовщины убили 600тыс.человек за что? За то что они были террористами? За то что они убивали других людей?
На высылаках на урале в 1931 году детская смертность была 15% месяц. Большевики отдали земли РИ немцам из-за чего Германия смогла продеражаться дольше, чем могла бы, потому что без переданных земель они бы просто все бы умерли от голода, а РИ победила бы войне, получив доступ к черноморским проливам.
Я могу дальше и дальше перечислять...
Но я вас не буду называть предателем, а только идиотом, потому что я не давал клятву Сталину и никогда бы этому усатому гомосексуалисту, окончившему семинарию, клятву бы не дал.
Для меня в отличии от вас наш народ важнее, чем мировая революция и усатые гомосексуалисты
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@temenb2 ну третий рейх пример того почему не всегда стоит делить страны на левые и правые, потому что действительно экономически если брать общий подход к рассмотрению право/лево, то выйдет, что Третий Рейх был левым государством. Но при этом идеология фашизма и нацизма крайне и ультра правая из-за таких черт как корпоративизм, сегрегация общества, национализм, элитаризм и шовинизм.
Там такой сборник из всего сразу, что вот лично я даже не буду пытаться дать ответ вот каким был третий рейх. Кто-то такую систему построения общества даже называет радикальным центризом, но, наверное, это шутка))
+Третий рейх в том виде в котором мы его помним не просуществовал достаточно долго, чтобы там успела сложиться какая-то стройная и более менее устойчивая система госупраления из-за чего разборки и подчиненность между различными органами представляли собой анархию. В тоже время с советским союзом все было более однозначно и такой анархии не было
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1