Youtube comments of AlexandR Developer (@alexandrdeveloper1242).

  1. Вообще то Семин всего лишь письмо читает. Говорит тот самый работник космической отрасли. Из первых уст. У вас есть что по факту возразить ?
    329
  2. Да причём тут потери? Бунты в первую мировую были как раз из-за нехватки снабжения. С обеих сторон, кстати. Когда вас без боеприпасов посылают на редут противника, вам проще взять последние два патрона и винтовку повернуть в сторону посылающего, потому что никто не хочет погибать по чужой глупости и за чужую карьеру. Это ж очевидно.
    224
  3. Не верно, уважаемый Салман ты ставишь вопрос. Человека придётся "перевоспитать". Если человечество этого не сделает, то платная химиотерапия покажется несущественной мелочью уже в ближайшем будущем. На фоне краха мировой цивилизации. Так что вопрос надо ставить не " Можно? ", а " Как перевоспитать, чтобы избежать вымирания ".
    139
  4. "Заслонил",... "Не заслонил"... На третью мировую то пойдëшь, оратор обкаканый?
    127
  5. Всё верно - они победили в 91-м. И пытаются выдать одну победу за вечное царствие. Вот только в результате этого царствия им же звездец и настаёт вместе со страной, к сожалению. Вот и дергаются, аки рыбы на песке.
    102
  6. Я не вожу авто и мне несколько больше лет, чем автору ролика. Но настольгия мне понятна. Однако слезу вызывает не эта уходящая эпоха. А то что вместе с ней уходит эпоха инженеров. Особенно в России. Вот буквально на днях прошла новость о закрытии УАЗ... В своë время автопромышленность стала предпосылкой к развитию инженерного искусства и производства. И если в других странах этот опыт хоть как то переходит в другие отрасли(впрочем об этом бы тоже пару роликов не мешало сделать. Совсем не всë так хорошо. Может быть и концовка этого ролика об этом намекает), то в РФ на смену тому поколению приходят только продавцы и потребители. Не будет тут никакого Ли Йакоки или Делориана. А будут только "талантливые" барыги, которые смогли ввезти в страну что-либо и продать это здесь на 100% дороже. И вот это очень грустно.
    69
  7. Вам пример буквально сегодняшний: Есть у меня хороший друг (учились вместе в школе и потом в вузе) Он занимается мелким бизнесом (по факту можно считать самозанятый в сфере ИТ ) И я никак не мог ему доказать, что страна катится в Ж. Он все время мне возражал, что "не все так плохо", "у других ещё хуже", "царь знает, что делает, лучше то все равно никого нет". Последнее время у него дела идут не очень - работы вроде много, но доход получается меньше чем у меня, в то время как я просто работаю "на дядю", а он тянет не лёгкую лямку "бизнесмена"... И вот сегодня проскочила первая "искра сомнения" - нам стало интересно, как китайцы делают co2 лазеры для станков лазерной резки и почему они столь дороги... Гугл очень быстро рассказал нам, что в лазерах co2 используется дорогая германиевая оптика (наряду с серебряными и позолоченными зеркалами) и мы начали искать, кто может изготовить такое в РФ... Он нашел завод в Лыткарино... А ещё через короткое время нашел в продаже с аукциона оборудование с этого завода. Ему быстро стало понятно, что нет больше в РФ оптики из монокристаллов германия. . А мне оставалось только добавить, что это не первый такой случай и заводы продолжают закрываться по всей РФ. Может не так быстро как в 90-е, но неуклонно и постоянно. Думаю, что очень скоро и до данной категории людей дойдет, что проблема далеко не в работниках этих заводов и даже не всегда только в бездарном руководстве, но сама система периферийного капитализма делает не возможным развитие высокотехнологичных производств. И удел такой страны быть поставщиком ресурсов и "человеческого материала".
    66
  8. И прежде всего об этом нужно напоминать военным, кто участвует в спецоперации. Ведь именно они рискуют своими жизнями. И я думаю, им не понравится, что они рисковали за этих червей навозных, которые плачутся о потерях своих яхт и вилл в Италии, Франции и др. Так левое движение наконец может укорениться в среде людей военных. А без этого - никуда. Именно военных пошлют разгонять митинги не только с политикой. требованиями, как сейчас уже происходит, но и с экономическими, когда людям жрать нечего станет. А при бездействии нашей власти, это время не за горами.
    63
  9. Да! Оно даже рождаться вас не просило! 😂
    63
  10. Ну вот в ролике сказано "русских много", но по факту на озоне большую часть пали продают продавцы из Китая даже не импортируя её на склад озона. Т е прямо из Китая! И "спасибо" за это нужно говорить озону. Желая потеснить Али, они выбрали такой путь. Так что "уголовки" надо начинать раздавать с озона и WB. На алике с подделками борются. Нельзя продавать как точную копию с наклейкой бренда. В таких спорах Али встаёт на сторону покупателя. Так же можно жаловаться на продавца. А озон делает ровно наоборот : на оригинальный товар ставит лейбочку "оригинал" в поиске. Причём часто ещё и не правильно (Т е на паль ставит "оригинал"!) И получается, что озон по факту хуже китайцев. Про ВБ ничего не знаю, т к я там не покупаю принципиально, но думаю, что там также или хуже (владелица ВБ для меня олицетворяет наиболее противное, что есть вообще в человеке. И все скандалы, связанные с ВБ мою точку зрения только подтвердили. Я даже готов у Грефа покупать на мегамаркете, но не в ВБ)
    54
  11. Да что там индейцам... Надо бы самим американцам рядовым это рассказать... Это те самые люди которые соседу молоток в аренду за деньги сдают. А если кто то дает бесплатно - он считается клоуном раз так легко себя позволяет использовать... Доброта вселенская, что тут сказать )
    53
  12. Это частое "заболевание" писателей - лезть в сферы, где ничерта не понимаешь. У Веллера похоже болезнь перешла в клиническую стадию и усугубилась старческим слабоумием. Как говорится, "молчал бы, думали бы что умный".
    52
  13. Ну нет, тут я с вами не согласен. Пусть пытаются изъять, не надо им отдавать. Так тем хуже для них. На суде можно сказать, что по повестке пришёл, явился в назначенное время, но внутрь не пустили. Факт того что не пускают, зафиксировать на телефон. Вот и все дела. Любой суд должен принимать во внимание право гражданина фиксировать нарушения на видео и сообщать о них незамедлительно по телефону. Военкомат, как гражданский орган (а он гражданский, т к туда приходят обычные граждане) должен подчиняться гражданскому и административному кодексу. Короче, отбирают телефон - вызывайте полицию, фиксируйте факт того, что без телефона пускать отказываются на видео. Даже если полиция не сделает ничего, в суде это будет доказательство, что до военкомата вы дошли, а дальше проблемы военкома, как так произошло, что вас во внутрь не пустили 😂
    43
  14. Да уж. Выпуск таков, что даже не понятно, какой из сюжетов страшнее, надвигающийся кризис и увольнения или церковная жадность и мракобесие власти. Мне запомнилось про "перспективную" молодежь. Из всего списка доводилось мельком видеть эту Ивлееву... Если это признают перспективной молодежью, то мы, человечество, простите, в самой глубине анального отверстия.... Ну что тут сказать - примета времени. В 1905-м тоже "странные" люди стояли у власти и тоже выбирали себе характерных "перспективных" фаворитов.
    42
  15. Да всё банальней. Рост зарплат на заводах не успевает за ростом инфляции. Причина (кроме жадности олигархов) - низкая производительность труда. И это не про то что люди мало работают. Это про то, что сегодняшние российские заводы со станками и процессами из СССР не могут конкурировать даже с китайскими "подвалами", где благодаря китайскому правительству и их программе поддержки малого и среднего производства новое оборудование. ( не бизнеса! А именно производства! Ларёк перед метро на свои открывай, а вот с заводом государство может дать дешёвый кредит или оборудование в лизинг) Посмотрите на их фабрики - 100 человек на фабрике, которая делает то-же самое что делает завод с коллективом несколько тысяч человек в России. Т е примерно один за десятерых. Так как владелец этого завода может платить нормальную зп этой тысячи и при этом хоть что-то из продукции продать? А виновато в этом исключительно руководство РФ, которое сейчас и кричит о "недостатке кадров". Все эти 30+ лет "бизнес" пилил советские остатки, а государство вместо поддержки производства, поддерживало открытие ларьков и торгашей. (Взять хотя бы тот же НДС... Торгаш его просто переложить в цену, а что делать производству В Китае НДС - 5% и это после повышения уже когда они первая экономика мира! Многие китайцы не довольны, это бьёт по развитию производства. А что Россия? -20% и кредит под 30% сверху...А ещё отчисления в соц страх и пен фонд, которые вроде как вещь правильная, но опять же их размер и то, что в итоге из них получается - абсолютно не рабочая медицина,и копеечная пенсия, потому что за воровство наказывают только в крайних случаях, когда это уже невозможно скрыть...) Вот выросло поколение торгашей, как и планировалось...
    39
  16. Попы вас, дурней, точно переживут. На ваши деньги за счёт вашего же труда. А вы так и будете зарплату полбой получать.
    38
  17.  @andrewkononenko2504  не, ну я знал что у тебя "сухость" в извилинах но не настолько же ? В отличие от тебя мне понятно куда это все движется и чем закончится. Мы уже с тобой разговаривали чем меня не устраивает данная ситуация.. Помнится, ты тогда трусливо слился... Но я на всякий случай напомню кратко - я считаю это пустой бесполезной работой. Так же в ней нет никакой определенности - это может прекратиться в любой момент. Я конечно далек от того, что на этот раз ты "прозреешь", для этого мозги нужно напрягать, а ты занят "обсиранием" левых, потому тебе некогда. Но я думаю, что когда и тебе прилетит "подарочек" от настоящих капиталистов, тогда ты передумаешь. Я уже тебе говорил, что ты похож на человека, который все пробует своим лбом ? Кажется да...
    37
  18. Пал Андреич дорос до тролинга высшего уровня 😂 ПС: Пал Андреич лучше бы осветил тему с уголовкой за отказ от могилизации.
    36
  19. Идти надо за доступную (и безопасную) вакцину. (А кто скажет что она не нужна ? Меж тем как власть сама признала её недоступность..) Разогнать не посмеют. Разумеется, к основному лозунгу ещё десяток приписать: за выборность в местных органах власти - от местного депутата, до губернатора, за отзывность выборных чиновников, за национализацию монополий (нефть, газ, телекоммуникации и т.д.), за обеспечение гарантированных рабочих мест, за повышение минимальной оплаты труда в вдвое выше прожиточного минимума, за объективный прожиточный минимум, который учитывает не только доширак и воду, но и все необходимые расходы, включая жильё.. Ну и временные рамки поставить - 3 месяца и не днём более.
    33
  20.  @vas_mus4392  не просто индикатор, а как правильно подмечено, калиброванный "эталон"...
    33
  21. В целом согласен, но вставлю одну мысль. Гость мерит по меркам кооперативов, которые заняты в сфере айти. Основной продукт таких предприятий это не продукт физического труда. При капитализме - это авторские права и патенты. Т е такой кооператив будет заниматься извлечением ренты! (Если откинуть идейность и опасное желание раздавать всем продукт бесплатно - такой альтруизм в кап. мире долго не протянет) Конечно, и в этой сфере есть монополизация и укрупнение, но в целом в этой области даже коллектив из трёх человек может действительно долго существовать автономно и по капиталистическим меркам вносить значимый вклад в экономику (Т е вносит то он реально не большой вклад, но ренту с этого может иметь годами и даже десятками лет) . В остальном согласен - это вообще не шаг в сторону коммунизма. Такие маленькие коллективы имеют тенденцию "закукливаться" в себе и своих идеях. Они будут в лучшем случае элементом хаоса, а в худшем вполне возможно, что из этого может вырасти что-то вроде нового кулачества. Правда, "раскулачить" их проще чем "классического" кулака - достаточно отменить патентное право и дурацкую концепцию "аренды" програмного обеспечения. Большая часть из них распадётся сама, меньшая превратиться в артели, которые полностью под контролем государства.
    32
  22. Пишу год спустя... Отсортируйте комментарии в порядке "сначала новые" и посмотрите как народ хочет поумнеть... Один говорит - "нахрен поиск, будем сидеть как есть" второй предлагет астрономов отправить работать водителями (видимо по принципу у кого что болит). Дибилами выросли - дибилами помрут. Так что для того что бы миллионы просмотров были, профилактические мероприятия надо начинать в детском саду и не выпускать оттуда, пока индивид не будет удовлетворять критериям минимальной грамотности, воспитанности и среднему уровню логического мышления.
    31
  23. Тут поправить просто надо. Коммунизм никогда не заявлял, что у всех всё будет поровну. Заявлялось "от каждого по возможности каждому по потребности". Потребности в коммунизме определяются не хотелками данного индивидуума, а потребностями общества. Т е как минимум для каждого должны быть обеспечены базовые потребности (нормальное жильё,питание, одежда, образование, медицина и т д, всё то что общество считает минимально необходимым и возможным) , что бы он был полноценным членом общества и плюс мог воспроизвести себя в общественном смысле, т е создать свою смену. И вот исходя из этого уже видно, что потребности у всех разные, а значит и распределение не будет просто "отобрать и поделить" поровну. Это можно трактовать как неравенство или даже несправедливость. Но по факту в любом случае этот коэффициент Джини при таком подходе будет меньше радикально. Никто не сможет иметь что-то сверх своих реальных потребностей. Нужна тебе яхта или загородный дворец? Обоснуй перед обществом (перед местным советом или центральным) для чего? и почему нельзя взять судно в аренду и обойтись обычными апартаментами для деловых нужд ? Не можешь? Значит нет потребности, свободен.
    31
  24. Ситуация крайне странная. Такое впечатление что кому-то в командовании кто за это отвечает было просто по*ер или же это намеренная диверсия. Не могу по другому объяснить как можно было проспать концентрацию сил врага, когда об этом писал даже самый вшивый тг канал ещё за неделю до начала наступления. Ну допустим Ëрш прав и не хватило сил на эшелонированную оборону, так зачем было ждать наступления и потом бежать, оставляя всë? Наверняка есть виновные, но как обычно, нам не скажут их ФИО.
    31
  25. Размечтался, Алиса не будет ничего крутить, она будет приказывать что крутить тебе 😂
    30
  26. Да уж, умеет Павел вытащить на арену очередного политического петрушку. Попробую разобрать по частям. 1. Гражданин ссылается на Ведуту. Если её кто послушает, то поймёт что это типичные меньшевики или даже эсеры. Т е за то что бы как-то реформировать капитализм, не особо трогая его сущность. Хотя этот всё же говорит о национализации, в чем в корне расходится с Ведутой , но делает вид что это одно и тоже. ПС: а всё, дослушал до "равноправных секторов экономики", значит точно эсер. 2. "Солидарность" кого с кем? В веймарской германии гитлер тоже говорил про солидарность. Зачем он придумывает какие-то новые слова когда всё уже описано? Раскрыть смысл этого термина он то ли не может то ли не хочет. 3. То во что превратилась веймарская республика, где эсеры взяли власть мы все знаем. Если сегодня провести выборы и выбор будет между этой петрушкой и Мишустиным, то я выберу Мишустина, несмотря на то, что понимаю что никаких "левых поворотов" он делать не будет. Но допустить вот таких во власть ещё хуже. Он прав только в том, что капиталистический уклад все равно рухнет, кого туда не поставь, но результат будет разный. Эсеры опять приведут фашиста к власти или сами поправеют, когда выясниися, что их идеализм не работает в реальности. 4. Отрицание революционности пролетариата это фэйспалм полный. Да, он сравнивает себя, клоуна, с пролетариатом начала 20-го века... Ну так тут всё верно - как только пролетариат выродился вот в это, СССР пал.
    30
  27. Да, Народ приходит. Возможно пора какую то организацию выстраивать... А то как обычно - походим, посмотрим, послушаем, а потом полицаи прикажут разойтись...
    30
  28.  @gbat  да, полно подобных вакансий видел ещё в 2015 в ит сфере Калининграда. За 30 рублëв им нужен и швец и жнец, и чтоб без отпусков и больничных... Уже тогда на них со смехом смотрели. Ну что тут сказать. Я когда такое вижу, понимаю что на самом деле человек им не нужен. Т е они либо жадничают и позволяют себе это, потому, что вполне всë хорошо и без этого работника, либо не уверены, что смогут продать его труд, а рисковать не хотят. А объявка - это просто мониторинг рынка, а вдруг найдëтся идиот и на такую ставку... Поэтому все эти разговоры про "дефицит кадров" - тупая пропаганда и наглое враньё.
    30
  29. Павел, есть рац. предложение: подобного рода видео сложно воспринимать, т к интересные факты по видео разбросаны. Предлагаю после видео или отдельным роликом вставлять список фактов/тезисов из видео. Вот например для этого видео: 1. В России с такого то года (кстати не названа дата или я пропустил) учредили ТОРы. 2. Условия для инвесторов - копеечная земля и минимум налогов, более льготные чем для местных жителей. 3. Статус земли ТОРов не понятен. По закону продавать землю запрещено, но закон о торах позволяет это обойти 4. Продукция иностранных предприятий не облагается пошлиной, несмотря на то, что она в полном объеме идёт на экспорт (не важно в виде сырца или как продукт более высокого передела) 5. Ущемляются права местных жителей, под предприятия используют заповедные зоны 6. Ущемляются права местных предпринимателей: для них условия аренды/продажи площадей и земли далеко не такие, как для крупных и иностранных резидентов. 7. Люди борются, идёт общественная работа (где ссылки для тех кто готов подключится к этому? Не сказал что ссылка в описании. Она же там есть, да? На первом месте ну или хотя бы сразу за твоими многочисленными каналами ?) 8. "Ювеналка" всё ещё с нами и другие "интересные" законы тоже. Далее на основе этих тезисов можно делать депутатские запросы и разрабатывать предложения, которые доносить до власти. Что касается самого явления, так во первых в нём есть и польза - всё таки это работающие предприятия. А в какой форме собственности земля - вопрос решаемый. Её можно и выкупить назад за те же деньги, за которые её продали. Это вопрос политической воли. А во вторых явление очевидно, т к во власти дофига ставленников и последователей Гайдара и Чубайса... Они с экономикой могут работать только методом продажи ресурсов, будь-то нефть или земля или "человеческий капиталъ"
    29
  30. "Заявлять о интересах в Балтике" - а куда деваться то? Эти сволочи нам сухопутные каналы поставок уже перекрыли. Теперь очередь за морем. Да я сам готов пойти им насыпать, если они решаться. Причём в этот раз нужно насыпать основательно, что бы ещё через 100 лет просто некому было снова заявить "а дааваайтэ расширяять грааницы". ПС: если что, я коренной житель Калининграда что бы было понятно, почему такая реакция. После начала сухопутной блокады цены выросли значительно.
    29
  31. "Даже стулья советские держатся на болтах и на гайках" .. Ну получается он нехило похвалил советскую промышленность. Вы попробуйте плетёный стул скрепить болтами. Т е придумали массовое производство предметов, которые выглядят как произведенные ручным способом, но при этом сделаны на фабрике массово. Это то что пытаются продать сейчас десятки тысяч "малых бизнесов". "Крафт" - супер популярный тренд... По факту же думаю, что поэты и всякие пЕйсатели за деньги должны "подохнуть". Для начала человек, который хочет писать, пуст пойдёт и 20 годиков поработает руками на заводе. А потом мы посмотрим как у него получается и решим, стоит ли это массово публиковать и тем более читать.
    29
  32. Ща все "национализируют" с компенсацией! Закон уже в процессе, вы же слышали... Значит как отбирать квартиру у "ипотечника" за просрочку - никаких компенсаций не нужно... А когда олигарх за дарма приватизировал завод и обанкротил его - ему еще нужно выплатить остаточную стоимость... Как вам политика такая ?
    28
  33. Для иностранных и молодых читателей: можно вспомнить, что трюк со снайперами на Украине далеко не новый. Читатели по старше могут вспомнить события 13 января 91-го в Вильнюсе в Литве, где также снайперы стреляли и в толпу и в милицию. Эту версию замалчивают официальные власти Литвы (в отношении людей, которые её публично высказывают провели серьёзные репрессии) От неё также отмахивается и ЕС, как от "не доказанной". А меж тем следом произошёл аналогичный инцидент в Латвии. Таким образом спец. службы сша прямым образом вмешивались в процессы внутри СССР. Сейчас они хранят молчание, не отрицают (возможно потому, что за явное враньё в сша политику может быть предъявлено обвинение) Возможно при этом также использовались каналы НАТО для организации всех этих действий.
    27
  34. Прежде всего каналу спасибо за подробный док фильм с фактами. Несколько комментариев: 1. То что мать Гейтса не могла напрямую повлиять на заключение того рокового контракта очевидно. Но в фильме не рассматривается вариант, что она могла как либо добыть информацию. Например, информацию о планах IBM выпустить ПК. Ведь посмотрите с каким упорством Гейтс делал эту ОС и бэйсик под процессор, на котором ещё ничего нет и не факт, что будет. В фильме сказано, что адаптацией к новому процессору чуть ли не в тайне занимался Пол ещё до всех событий... Но я вполне допускаю, что сам Пол рассказывал "легенду" и все работы на самом деле велись с полнейшего одобрения Гейтса и в полнейшей тайне, потому что была информация, а раскрывать её было не в коем случае нельзя, т к во первых она превратится в тыкву, а во вторых это подставит людей из IBM перед руководством IBM и мать Гейтса перед людьми из IBM . Почему Пол врал уже не будучи работником мс ? Да очевидно же - это могло быть условием сохранения его доли. Зачем Гейтсу ещё одно судебное разбирательство из-за событий давно минувших лет, да ещё в перспективе способное привести в активность антимопольщиков, которые могут раздробить компанию? Правильно, незачем. Гейтс безусловно вряд ли выдающийся программист, но он точно не дурак. Кстати, информацию он всегда ценил и судя по его книге "информация на кончиках пальцев" очень даже понимает как делается бизнес в угасающем капитализме - не производство и реальный труд главное, а кто владеет информацией. 2. Почему IBM прощелкал появление фирмы-прокладки ? А мс по сути ей была, взяв чужую ОС, переделав, пусть и значительно, но не имея по факту на тот момент достаточного количества ресурсов для такой работы и эти ресурсы по факту оплатил потом IBM (интересно, какой вклад это внесло в то, что IBM вышел с рынка персоналок позже? Кто ж теперь скажет...) На мой взгляд ответ прост - большая забюрократизированная компания. Левая рука не знает как дрочит правая. А мозг не знает чем они обе занимаются... 3. Почему контракт профукал владелец cp/м? Да тоже просто: нефиг по отпускам шарое*ся, когда решается судьба твоей конторы, а ты знаешь, что с той стороны безумные бюрократы! 4. Что получил мир? (В понятии "мир" как общество планеты Земля в целом). По сути один монополист утратил свою монополию, но фирма-прокладка стала новым монополистом. На этот факт прошу обратить внимание любителей капитализма. Не важно, кто такой Билл Гейтс - гений, удачливый бизнесмен или проворный перекуп в худшем смысле этого слова.Ну был бы там вместо него другой такой-же, не имеет значения. Имеет значение только, каков результат, и то что таких "теплых" мест ограниченное количество. В данном случае Билли оказался просто самым везучим и при этом достаточно пронырливым. А результат такой: что бы там не говорили, а никакой конкуренции уже давно нет. Монополист IBM выбирал ажно из целых ДВУХ вариантов, которые по факту были одним, но "раскрашенным" в разные цвета, и в итоге создалась новая монополия взамен старой на основе компании-прокладки... Как то так. О качестве продукции этой монополии не возможно объективно судить, т к не с чем сравнивать. Но то что она долгое время препятствовала нормальному развитию индустрии - это факт. И только благодаря движению open source дело хоть как то сдвинулось с мёртвой точки и то не до конца. Монополии при капитализме есть закономерный финал его развития и одновременно его отрицание. Для того что бы монополии перестали препятствовать развитию, они должны перестать ими быть. Для этого должен перестать быть капитализм.
    27
  35. Да, вот только объединение на принципах национальности - это плацебо, пустышка, которую капиталисты с удовольствием поддерживают и используют. Единственно правильное объединение по классовому принципу. Лично я не хочу объединяться с дерипасками и потанинами какой бы национальности они не были! Так же я не хочу объединяться с функционерами РПЦ, которые по сути паразитируют на вере народа. Мне абсолютно всё равно какой национальности и веры люди вокруг меня, пока они соблюдают законы нашего светского государства и относится ко мне нормально. Если же это не так, то опять же национальность не причём. Мне и русские, нарушающие наши же законы также отвратительны, как и мигранты. А "тревожная кнопка" не новая идея. Идея в целом хорошая и правильная, но национальности тут вообще не причём.
    27
  36. ​ @tatianaboldyreva9858 "чиновники должны сами работать" - а вот это и есть ключевое заблуждение людей в России, кто смотрит западную пропаганду. Не будут они сами работать! Никакие чиновники сами ничего делать не будут, хоть при капитализме и демократии, хоть при диктатуре, хоть блин при коммунизме. Все люди должны постоянно участвовать в политической жизни и в жизни каждого чиновника. Иначе чиновники быстро отрываются от народа и образуют свой собственный уютный мирок, где самое важное дело это личное дело чиновника, а всё остальное по остаточному принципу.
    27
  37. Перефразируя "мэтра" бизнес-мысли: "пусть бизмеснесмАны идут в учителя, бизнес - это не призвание, это деньги зарабатывать. Ведь вас в бизнес никто не тянул" ))) Раз ноют, что им чего то не хватает, значит поршивые бизнесманы.
    26
  38. @olegmartynenko6207  забавно, что нынешняя пропаганда всё перекладывает на Ленина, как будто до этого не было первой мировой, в которую Россия влезла по дурости Николя второго, и временного правительства, ещё более тупого. Не было и крепостного рабства, которое с одной стороны тормозило развитие промышленности, с другой было атавизмом феодализма, от которого остальные "развитые" как сейчас принято говорить, страны, избавились ещё век назад. Не было тупого белого офицерья типа Колчака, которые любой ценой хотели весь этот пи...абзац сохранить. Но да, это Ленин английский/немецкий/французкий шпион/еврей/масон (нужное подчеркнуть) виноват. Странно, что не обвиняют в том, что в парадных ссал... 😝
    25
  39. "Не либералы разворовали армию"... А кто же? Они самые! И не только армию но и всё на пространстве пост-СССР. Либерализм в СССР прочно закрепился с приходом Горбачёва. Возьмите прямо здесь же на ютуб найдите, что говорил горбачев до того как стать главой цк, потом найдите что говорил Ельцин, когда критиковал Горбачёва перед путчем, потом поищите Путина когда он ещё был ио председателя каб. мина. Там чуть ли не по словам можно сопоставить речёвки. Обязательно у всех троих был абзац про личную свободу и демократические выборы. Так кто же как не они разворовали то что принадлежало народу? А объяснение простое - либерал-капиталист "либерал" только до занятия властной вершины. А дальше слово "либерал" отпадает и остаётся обыкновенный фашист! Это следует помнить всем, кто себя причисляет к либералам.
    25
  40. Это ещё не считая тех, что существуют только номинально как заводы. Например, завод "Кварц" в Калининграде. Есть ООО, есть помещения, цеха... Но они все сдаются в аренду... Центр города, цену можно ставить хорошую... Так и получается - завод то как бы есть, а вот продукции его не видно... (Может там что то ещё даже выпускают, но масштабы не сравнимы даже с 90-ми) А вот вагоностроительный уже довели до стадии "планируем снести и застроить элитным жильём" - т к от завода осталась одна заброшка и немного того, что разные юр.лица уже никак с бывшим заводом не связанные, пытаются как то "монетизировать"...
    25
  41. А самое главное как смешно смотреть как он пытался что то сказать, подобрать слова... Ведь нельзя же просто сказать, что Лебедеву выгодна текущая власть и текущее положение - у него прибыльный бизнес и никто его за ворованный лес сажать не собирается. А Лёха в своё время с бизнесом не сдюжил. Не понял как правильно в этой воровской кап.системе дела делаются... Что воровать вагонами дают не всем.... А на "обходные пути", как у Лебедева, мозга тонка у Лёшки ))
    25
  42. Новости одной строкой: "Не фиг тут бездельничать, готовьтесь топать на войну за нас, олигархов. Укрепляем "традиционные ценности", воевать будете лопатами, т к заводы мы закрываем."
    25
  43.  @ВадимКулиш-о8ю  ну да. Некоторые олигархи так талантливы, что уже их старые яхты перестали вмещать их новые "таланты" ))
    25
  44.  @Алекс-ц9т9т  есть какие то ссылки на факты ? Заявление интересное, тем, что это конкретные факты. Но без ссылок, откуда это взято, оно ничуть не лучше версии с мышами и панголинами. (Даже хуже, т к мыши и панголины в принципе могли быть лабораторными, а могли и не быть... Понимаю, что Ютуб может банить ссылки, но тогда оставьте ключевые слова для поиска) По поводу "продал акции", а что не так то ? Если продал, значит продал, и уже не владелец и не контролёр. Разве нет ? (Это же у вас не теория заговора, так ? Тогда объясните, в чём умысел продавшего и как он остался связан с темой ?)
    24
  45.  @vitalik995  Вам любой капиталист сейчас скажет, что проблема не в том что кто там чего то имеет. Имеет - и молодец. Так и в СССР фишка была не в том что кто то занимался коррупцией на посту, всякие были. Вам говорят о том, что основной массе жилось нормально. А сейчас можно работать на 3-х работах и положить челюсть на полочку.
    24
  46. Да, про огороды - это эпик вообще. Феодализм все ближе. Следующим шагом будет введение барщины (и церковной десятины - куда ж без церкви то ?)
    24
  47. Надо было сказать, что у них нет никакого механизма, как определить сколько лет плита эксплуатируется, т к я им не обязан показывать каких-либо документов о приобретении: "- Где тех пасспорт? - потерялся - вы обязаны хранить - где это написано? - вы обязаны показать - Где-то написано - меняйте плиту - не буду, пиши штраф. Я пойду на тебя заявление писать о превышении полномочий. Тех пасспорт найду к суду Уж будь уверен за полгода найду и там будет написано, что я эту плиту приобрёл вчера" 😂 Глупость российских законов компенсируется их полузаконным неисполнением 😂 Да, вот к такому они толкают нас...
    24
  48. Это точно. Как и то что уважаемый гость по-моему плохо знает людей. Есть у меня один знакомый (к несчастью он стал моим знакомым совсем не по моей воле. Да, так бывает) Он системно и методично спивается (мотивирует не счастливой историей любви) , портя жизнь себе и окружающим. Окружающие не знают что с этим делать и то дают ему денег на еду, то на таблетки, то на больничку, он разумеется оба вида "безусловного дохода " тут же конвертирует в жидкую валюту, которую со скоростью, превышающей первую космическую, употребляет. Теперь внимание, вопрос-задача: если этот фрукт начнёт получать базовый доход, который нельзя потратить на водку, то сколько времени пройдёт до того, как у него не останется этих денег, а в руках появится водка? Моё решение - меньше 5 минут... Могу предположить, что кто-то на этом даже бизнес построит. М б кто-то из его же знакомых - ведь не трудно оказатт фиктивную услугу из разрешённого перечня. Да, вот такая жизнь, такие люди. Не надо отказывать им в изобретательности. Даже пьянчушкам. (Тем более, что по рассказам, он был таким не всегда) Так что заменять базовым доходом все бесплатные услуги может только недалёкий либераха, плохо знающий людей (потом они "матереют" и по заветам дядюшки геббельса начинают говорить "ну он же сам виноват". Кто спорит то? Виноват он, а нести это бремя придётся окружающим и в конечном итоге государству. Хотя бы труп его куда-то придётся девать, а это тоже расходы)
    23
  49. Вот интересно, если "история России- это сплошное фиаско", то как быть с "великой италией" в которой она живёт ? Вот там фейл на фейле. "Господи, почему ты такой мудак ? Зачем ты сделал ей такую привлекательную задницу, но совершенно лишил мозгов? Это бесчеловечно!11!"
    23
  50. Можно по разному ругать ДНС, но объективно у них получилось лучше Яндекса. Во первых, они удаляют не все отрицательные отзывы 😂. Во вторых, т к это не маркетплейс, то всё работает лучше. Начиная от сайта, заказа, и заканчивая доставкой. В Яндексе не закажу ничего никогда, т к нет понимания куды бечь в случае каких либо проблем. Причём на том же озоне такое понимание есть. Ну короче Яндекс это не амазон далеко. Интересно посмотреть как получится у Сбера с их мегамаркетом. В этом году они первые дотумкали, что люди любят скидки, но если это маркетплейс, то скидка работает, когда можно выбрать товар, который нужен, а не хлам, который маркетплейс и продавцы хотят спихнуть давно и в виде последнего шанса перед утилизацией дают "скидку". Нет граждане, это не скидка, это реальная цена этого барахла, а по той цене, что вы его надцать лет продаете оно не нужно никому. Правда сбер сделали кэшбэк, а не скидку. Но всё равно, даже не смотря на завышенные цены реально покупать то что нужно на 20-25% дешевле. И это круто, потому что на Али, например, я такую массовую распродажу с реальными скидками видел один раз, а я там с 18-го года... На озоне - вообще ни разу. Про Яндекс - молчу просто...
    23
  51. Ну это кто ж вам даст то? Но есть другой способ - "мобилизоааться" всем в полном составе самостоятельно. А они пусть воздухом командуют. 😁
    23
  52. Неа. Мораль другая. Если ты не знаешь ничего, то ты проиграешь, потому что не знаешь. Если ты знаешь математику - то ты проиграешь, потому что "эффективный рынок " подчиняется только случайности. Если ты знаешь и это, но продолжаешь играть на удачу, то во первых ты дурак, а история тебя не учит, во вторых конечно же ты проиграешь, потому что в казино выигрывает всегда только казино - биржи и крупные киты, которые ведут рынок. Мораль - не играй! (Само слово то какое "игра на бирже"... На самом деле казино) Мораль вторая: на сколько же надо быть тупыми идиотами (да, да, таких вот профессоров это тоже касается), что бы верить, что для человечества полезен хаос цен на рынке... Хаос создаёт кризисы с непредсказуемыми последствиями. (В том числе такие, как великая депрессия, заканчивающиеся мировой войной). Это тоже самое, как верить в то, что падение метеоритов или извержение вулканов полезно для человечества. Нет, оно конечно можно и такую позицию принять - вот упадёт очередной чиксулуп нам на голову и все сдохнут, и умные и идиоты. Значит идиотов станет меньше! Полезно? - видимо да, если не пытаться думать и других путей не искать. А кто вообще делает рынок то таким не предсказуемым? Да банальные спекулянты в крупном размере. И вся эта пестня, что мол "они нужны для ликвидности, бла бла" не более чем обычные враки. Спекулянт не ликвидности добавляет, а как раз той самой не предсказуемости. Наоборот, вместо так называемой свободы нужно больше обязательств - опцион должен быть обязательством. Объявил, что выкупишь Н единиц товара и внёс залог - отлично, подойдёт срок и выкупишь как миленький, если в лагерь не хочешь. 😂 Купил акции? - ну поздравляю ты инвестор со всеми вытекающими. Во первых не должно быть акций без голоса - это лохотрон какой то. Купил - марш на заседания акционеров голосовать. Во вторых каждая бумага должна иметь срок "заморозки" - купил? Продашь минимум через полгода! До этого момента ты часть компании - участвуй в её развитии. Сраные деривативы и продажу долгов - вообще к чёрту отменить. Контора должна и не может отдать? - значит банкрот, идет с молотка тому, кто сможет из неё сделать прибыльную. Акционеров и руководство которые до этого довели - на мороз. А может и вообще на нары, если есть факты, что специально довели до банкротства. Мир сразу станет сильно чище, хоть до идеала ещё будет очень далеко...
    23
  53. Кстати насчет всякого рода охранных структур - петрушка с тем что они творят что хотят происходит с 2000-х тычячных годов. В те времена с одобрения власти в эти структуры набрали всех тех по кому тюрьма плакала еще тогда. И, да, это тоже "кирпичик" в здании российского фашизма - по сути некая полицейская сила за которую якобы чиновники не несут ответственности. А на самом деле это целенаправленное движение уже на протяжении 20 лет в эту сторону.
    22
  54. Павел, мы смотрели и будем дальше смотреть ютуб! Все в один голос говорят, что ни рутуб, ни вк видео, ни дзен не являются нормальной заменой ютуб (причём одну из причин этого легко устранить. Я имею ввиду банальное удобство интерфейса. Ютуб продуман в этом плане куда лучше, чем его так называемые конкуренты)
    21
  55. Соглашусь с версией, что они всё понимали. Если не прекрасно, то достаточно хорошо. (Можно спорить, понимал или нет Хрущёв,но эти точно знали куда они ведут страну) И единственный мотив у них был - сохранение собственной безраздельной власти. Значительная часть партии многие решения пыталась оспаривать, но в итоге эта шайка - Горбачёв, Рыжков, Шеварнадзе и остальные к ним примыкающие, продавливали свою линию. Им сначала пытались объяснить, что это движение назад к капитализму и ни к чему хорошему не приведёт, потом всем, кто думать умел, стало ясно, что этого они и добиваются. Тут нужно полное расследование, со снятием грифа со всех материалов. Одних мемуаров самих предателей, и одного Сафронова явно не достаточно. Что интересно, нынешняя власть не спешит грифы снимать. А ведь это может им помочь отмежеваться от левой оппозиции, показав "какой же мерзкий этот ваш совок". А нет, не хотят, значит есть там много интересного, что могло бы пролить свет на то, как чудовищно одурачили народ СССР.
    21
  56. Не понял, чего тётка не довольна насчёт карточек товара? Она хочет товар за 300 рублей впарить за полторашку, а маркет ей не дал? Так это офигенный плюс маркетплэйсов, хоть озона, хоть Яндекса, хоть кого. Правда в итоге всё равно у всех будут одинаковые цены, как сейчас на Али. И это печально.
    21
  57. Всегда сажали и за то и за другое. Даже в СССР. "Государство - это аппарат насилия" (т Майор это цитата из разрешённой пока литературы, не надо возбуждаться!) И оно может заставлять как убивать, так и не убивать. Но тогда в СССР в этом была логика - государство кроме этого давало и бесплатную медицину, и образование и детей обеспечивало всем необходимым для их развития. И предлагало идею, отличную от "тех вот" А это государство что даёт? Лично мне за мои 31 год жизни при государстве РФ оно только смогло дать кой-какое образование, и то не полностью бесплатное. На всë остальное надо выкладывать из зарплаты, которая мягко говоря не большая... Вот и вопросы у людей "а кому это я чего там должен? " И чем собственно крамольное НАТО и сша отличаются от местных порядков? Они предлагают тот же "общественный контракт" - "работай и за всё плати и будет у тебя всё окей" Тогда в чем разница? Для чего воевать то за "наше" ежели оно ни чем не отличается от "их" ?
    21
  58. "Нужно покупать акции" -> акции растут в цене -> надувается очередной пузырь, когда акции каждой компании стоят в 10 раз дороже, чем эта компания может создать продукта или услуги за все своё время существования (пример - акции Теслы). -> ключевые инвесторы зная всю подноготную таких компаний, в тихушку сливают свои акции -> долги ложаться на банки, те банкротяться, рынок рушится -> простые работяги теряют одновременно пенсию, накопления и работу -> никто не виноват, просто "рыночеГ так порешал" -> запускаем шарманку снова. Лох не мамонт, такая вот она либертарианская мечта... 😁
    21
  59. Зато сейчас никого не режут. Взял бабла, построил сарайчик и айда молодец. Суд проиграл - закрыл ООО и в профите. Никаких претензий. А теперь открой учебник истории и почитай что с такими делали большевики. (про Петра тут вспоминать не будем - давно было. Хотя и он таких тоже не жаловал даже в то время)
    21
  60. За последнее время доходы нашего государства уменьшились. После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно! Молча-а-а-ать! Кроме того, вводится новый налог на осадки: за обыкновенный дождь — 100 лир, за проливной дождь — 200 лир, с громом и молнией — 300 лир. Молча-а-а-ать!
    21
  61. Получается как и в СССР, пришли "экономисты" к власти, провели "реформы", которые идут в разрез с существующим экономическим укладом. Ничего нового.
    20
  62. Клим Саныч, объясните Анне кто и за что растерзал Каддафи. (спойлер: это был далеко не его народ) Очевидно в Новой зеландии об этом не рассказывают. Кто бы там Каддафи не был, но погиб он далеко не за своё диктаторское прошлое.
    20
  63.  @БеспощадныйРеализм  не просто поддерживали. Они и были этим фашизмом. А по окончанию второй мировой наказание понесли лишь не многие, кто его заслужил. В итоге многие фашистские деятели продолжили счастливо жить- кто в качестве владельцев своих корпораций, а кто просто сбежав в США и получив там амнистию. Пишу, что бы те кто не знает, поинтересовались как это всё происходило. Разумеется крупные корпорации и даже некоторые правительства стран были бенефициарами прихода гитлера к власти и последующей войны. Их нужно было судить наряду с фашистскими функционерами, но понятное дело, мировой капиталистический режим не дал этого сделать.
    20
  64. И главное есть типа "соц.партия", как у нас КПРФ типа "коммунистическая". Достойный пример, что партия без полного народного контроля очень быстро перестаёт этому народу служить и начинает служить сначала отдельным людям, а потом и классу капиталистов в целом.
    20
  65.  @gorn413  а вот у нас в современной РФ господина Серебрякова и ко все никак не могут "репрессировать"... Как на это смотрите ? Это репрессии или нет ? Если да - так власть рф больше "репрессировала" чем в 37-м. И почему об этом не говорите ? А если это "за дело и правильно", то почему так считаете и почему считаете что в СССР не за дело и не по справедливости ? Были там ? Свечку держали ? Или может поднимали архивы дел из СССР ?
    20
  66. ну как бы он такой там не один )) Рыба-носорог, играющая на рыбе- аккардионе и во рту доедающая хвост от другой рыбы )) Мультипликаторам завезли знатного курева в тот день... )
    19
  67. Шагать с крыши не наш метод, Киса. Надо любить жизнь иначе не видать нам Рио-де-Жанейро, Киса
    19
  68.  @designSenji  Я поспешил с комментарием. Смотрите дальше его лекции. Он сам признается, что одним только эволюционным подходом не возможно объяснить поведение человека. Сложности существуют даже с объяснением поведения некоторых видов обезьян. И это нормально. Одна теория не должна и не может объяснить всего. Претензия к бихевеористам как раз в том, что они изначально пытались натянуть сову на глобус, пытаясь объяснить сложное поведение простейшим правилом стимул-реакция. К сожалению многие до сих пор пытаются таким образом объяснять поведение человека, ставя подобные правила вперед сознания. Однако глупо отрицать, что сознание есть результат перехода не количественного, но качественного. Если привести аналогию, то это примерно как квантовая физика в пределе переходит в классическую - вроде все состоит из атомов, но одиночные атомы ведут себя качественно иначе, чем их ансамбли состоящие из миллионов атомов. Также и тут - объяснять поведение человека в социуме его эволюцией и моделью стимул-реакция в корне не верно.
    19
  69. @Eugene Mikhlin хех, хрущевка ему не нравится... А теперь посмотри на среднюю квартиру в Нью-Йорке. Там кроме бездомных, ещё "вдруг" образовалось огромное количество людей, живущих в малогабаритных трущобах, по сравнению с которыми хрущевка- это дворец. Все малолетние дебилы почему то думают, что уехав в США они станут богатыми, купят себе дом в 500+ метров и будут там чувствовать себя лучше десятков миллионов мексиканцев, африканцев, китайцев и просто коренных жителей, кому с ипотекой не повезло в 2008-м. Нет. Придется жить как большинство-в трущобах и съёмном жилье на 15-20 метрах (включая сортир и кухню). Пока до тебя не снизойдёт "благодать" ипотеки, которую ты разумеется не выплотишь из-за очередного кризиса и отправишься обратно в "благосвенное" СНГ, в родные хрущевочки. Тысячи таких было, ты не первый и видимо не последний.
    19
  70. Купился на "справедливость рынка", а рынок его вертел в своих невидимых руках и на других невидимых органах 😁
    18
  71.  @ivani7144 это как это "исчерпал" ? Разве кто то нашел какие неоспоримые факты существования не материального ? Вторая часть фразы тоже странная - "левые носятся" Ну не знаю, наверное им стоило бы носится с буддизмом или синтоизмом ? Так было бы лучше ? И почему правые "носятся" с аврамическими религиями ? В школы их пихают... Странно. Вызывает вопросы.
    18
  72. ​ @helenivanova5440  вот прям в точку. Меня такие бесят, когда просто идешь пешком. Что бы обогнать эту празднобредущую толпу, надо о себе им напомнить, как будто они одни в городе.
    18
  73. Марксизм "не нужен", расходимся ))
    18
  74. А самые "недооцененные" это российские чиновники. Когда-нибудь народный суд их "дооценит". Каждого. Персонально. И " в составе группы лиц" тоже. Хорошо ныне - интернет ничего не забывает. Так что готовьтесь, господа-чиновгики. Ваши "заслуги" будут по достоинству оценены.
    18
  75.  @andrewkononenko2504  до совка спец.служб и шпионов не было ? За "мы освободили" тебя закопать нужно в этой "свободной" земле.
    18
  76.  @Layman007  работал с одним с такой фамилией-та ещё гнида. Признался как то, что завод в 90-е пилил. Потом заводы кончились и пошел в ит-сферу к нам.
    18
  77. Что то мне эта ситуация напоминает... Ах да! Фильм Идиократия. Причем "привкус" чувствуется все отчетливее. (кто еще не видел - крайне рекомендую)
    18
  78.  @иваниванов-г2г5ш  В чем разница сейчас ? Насколько мне известно более менее приличные вузы все равно проводят свои экзамены. А даже если нет - что мешает вас не взять хоть с отличным ЕГЭ ? Вам ответят "нет мест", а возьмут другого. Идите докажите, что они не правы. Надо будет - они выкрутятся, также как во времена экзаменов можно было набрать нужный бал и не попасть, просто потому что "мест нет"
    17
  79. Занятно, как Марианна топит сначала за "объективную журналистику" и отделяет агитпроп от журналистики, а чуть позже буквально пытается выжать из собеседника ту оценку первого канала или "фильма" мистера Н, которую либо она сама считает правильной, либо ей указало выставлять эту позицию вперед руководство... Так где тут "независимая журналистика" ?
    17
  80. Они не только не хотят уходить, но и делают дальнейшие шаги к ухудшению ситуации сами. Это прям по классике: капитализм-змей уроборос, пожирает сам себя. Им показали, что в современных условиях нельзя заставить человека работать за меньшею оплату, чем ему нужно для существования и чем требуется для воспроизводства квалифицированной рабочей силы. Показали с помощью итальянской забастовки. Но они настолько глупы и ограничены, что тут же предлагают силовой вариант решения-закреплять выпускников. По сути феодальная мера -отработай барщину, а потом пойдешь на себя работать. И будут удивляться потом, что не только ещё упадет качество медицины, но и "подданные" чем то не довольны. А должны же быть благодарными, мы им работу даём!
    17
  81.  @Krikunov_  удачи вам найти второго такого-же идиота, который будет тащить на себе всë на свете за одну ставку. Может в виду отсутствия работы многие бы и согласились, да вот только они не сумеют. А теперь кто умеют, будут требовать в трое больше зарплату за такую работу. И правильно, потому что на обучение нужны деньги и время. Как у вас, бузнесманов говорят, "инвестиции надо отбивать".
    17
  82. 5. Про "узаконивание лоббизма" смешно слышать даже от эсера. Фактически это карт-бланш для олигархов.
    17
  83. Вот вам для полноты картины выступление Нила Деграсса Тайсона (кто не знает, это достаточно знаменитый астрофизик, популяризатор науки) https://youtu.be/e9DrCjnItI0 И хотя выступление в целом имеет формат стендапа, с шуточками, проблемы образования и вообще общего уровня знаний в США преподносятся серьёзно. В том числе ставится вопрос, почему же достижения такой большой страны как США в науке (оценка по количеству научных публикаций), сопоставимы с маленькой Японией. А если смотреть по темпам, так Япония серьезно опережает США, как и Китай. К сожалению всё, что он говорит абсолютно применимо и к современной России. (Вплоть до примеров идиотских безграмотных фраз публичных людей и чиновников, отражающих их полную невежественность). Правда, к сожалению слово "социализм" он так и не решился произнести со сцены....
    16
  84. Лишать - это поздно уже. Допускать одного человека до неограниченной власти нельзя. Что касается директоров заводов, то на мой взгляд можно применять ротацию кадров - поработал на одном предприятии - идëшь на другое. Тогда не будет возникать устойчивого ощущения, что это личная твоя собственность и еë нужно расширить во что бы то не стало.Каждый будет знать, что придет время передать полномочия следующему (причëм кому именно будет известно только в конце срока) Срок ротации подобрать так, что бы не возникало и желания сделать работу "на отвали". Вполне реалистичным мне видится срок в пятилетку.
    16
  85. Что в нем оппозиционного ? Человек хайпит на возмущении народа. В реальности вопрос: что конкретно предлагается ? Все знают что зомбоящик 3.14здит и толку ? Поставим вместо Матвиенко очередную Волочкову и что ? Разве что Волочкова покрасивее... А в башке пусто, что у первой, что у второй... Они "продукты" системы. Т е сама капиталистическая система "рождает" таких людей, формируют их сознание. Попади на место хоть самого Путина тот же Вдудь или Навальный - они будут делать тоже самое. Потому нужно не подписываться на "оппозиционные" каналы, а понять, как поменять не одного человека, но всю систему. Очень забавно, что автор канала предлагает подписаться на либеральных (иногда радикально правых блоггеров) а митинги показывает, где все пестрит красными флагами. Как говорится, думайте сами. Или читайте В.И. Ленина - он достаточно подробно описывал таких персонажей. И его мысли не потеряли актуальность и по сей день.
    16
  86. Его обычно шмелем в моем поколении зовут... Потому что коробок трясёшь, а он "жужжит". Вот и сейчас потрясли, разбудили ))
    16
  87. А вас, граждане, никого не смущает что так называемый "гениальный" автор банально применяет демагогические приёмы? Даже если предположить, что Ньютон - банальный вор, как утверждает автор, то какое это имеет отношение к самим идеям? Но автор вместо обсуждения сути своей версии, обсуждает личность Ньютона как минимум на протяжении половины видео... Далее идёт какая-то теория заговора с царями и династиями, что тоже демагогический приём. Не могу расценивать это иначе, кроме как манипуляцию, призванную создать у не подготовленного слушателя предубеждения против официальной науки, основанные на чистых эмоциях, а не на фактах.
    16
  88. Ещё удивляются, что почтальона не могут найти на 20 рублей... Что такое сейчас 20 рублей? - это только на кашу и хлеб без масла. "Удивительно" что нет желающих. 😂
    16
  89. Пусть "реформируют". Легитимна только избранная народом власть. Сами рубят сук на котором сидят. Впрочем т к это Клишас, могу предположить, что он всё это знает и делает специально, т к является врагом России.
    16
  90. Всё это безусловно интересно, но по моему мнению академик забыл в чем смысл категорий материального и не материального. Материально всё что мы можем наблюдать в этом мире, будь то физический процесс, или какой либо эмерджентный процесс, включая движения СОЦИАЛЬНОЙ материи (выделено, потому что эта материя уже осознавалась Марксом и никогда это не было вульгарным материализмом) Не материальное - то чего в нашей реальности нет - боги, духи и т д. Мысли человека материальны? Считается, что нет, но на самом деле не доказано. Процессы в головном мозгу вполне материальны, а значит если бы мысли определялись только этими процессами, то они были бы материальны. Но чем ещё они могут определяться? Признание того, что мысли не материальны равно признанию существованию мистической непознаваемой силы, всецело владеющей сознанием человека. Т е это или новая религия или вариации на тему старых. И это реакционные рассуждения, а не революционные. Признание того, что с этим ничего сделать человек не может, это не в его власти. Другими словами выученная беспомощность. Очень надеюсь, что академик заблуждается, а не делает эту подстановку нарочно. В качестве примера разберём разводы. По-моему даже не слишком искушенному человеку должно быть ясно, что причины развода в подавляющем большинстве случаев лежат на поверхности и никакого отношения к "гиблому духу" не имеют. Как правило это экономические причины - проблемы с жильём, проблемы с обеспечением семьи, отсутствие возможности совместного развития людей. Выход очевиден - развестись и вернуться в состояние "до брака". (Другое дело что как правило участниками не осознаётся что это невозможно в большинстве случаев. И это тоже материальная особенность мышления человека. Она повторяется у разных людей на регулярной основе) Пример с самоубийствами: это известный факт, что публикация новостей о самоубийствах вызывает волну самоубийств. По-моему и здесь объяснение очень материалистическое - мысль не возникает сама по себе, большинство мыслей "индуцированы" событиями из вне (этот факт также вполне доказуем на базе знаний об устройстве головного мозга). Чужая мысль подхватывается другими, кто находится в похожей печальной ситуации. Ничего не материального - банальное распространение информации по социуму. Законы этого уже во многом открыты. Где тут надо привлекать каких-то духов? А для чего же духов привлекают? Да обычно для загаживания мозгов пролам, чтоб не думали о материальном и способах эту материю менять. Простых способах, примитивных - штыком, киркой и лопатой, а уж потом возвышенными мыслями... На заметку академику: Следующая формация уже открыта Марксом, а переход к ней через социализм. Так вот - нам бы построить теорию социализма, а то за 70 лет после Сталина так никто и не смог продолжить. И вопросы Сталина совсем не про духов, остались висеть без ответов...
    16
  91. Не к "какому-то чёрту", а к организации, которую государство и банк признали нормальным застройщиком! Это вопрос исключительно к авторам закона о эскроу-счетах и правительству, которое участвовало в этом шапито. Как подобные элементы получили возможность так дурить людей?Поэтому справедливо вполне обращаються на прямую линию! В нормальной стране имело бы смысл подавать в суд коллективный иск на конкретных чиновников, которые допустили такую ситуацию в стране. А давайте всё свалим на самих ипотечников, этож проще всего... Ну да, люди обманываются. Я бы не стал покупать сейчас никакой недострой, только потому, что я простой человек и у меня нет армии юристов и банды головорезов, что бы оторвать тестикулы такому вот ушлому бузинесману, а с недостроями у нас дурят с начала 90-х... Вдумайтесь, 30+ лет власти с этим ничего не делают! И на месте тех, кто осуждает простых людей, я бы подумал, а не окажитесь ли вы сами в таком же положении ? Уверены в этом? Осуждать другого проще всего, но как говорится в одной пословице: "у чужого в глазу заметишь и соринку, потому что в своём бревно не мешает"...
    16
  92. Это было какое то бессвязное лепетание. Очевидно у него нет и не было никакой идеи и даже плана. Думаю, он сейчас сидит и думает: "на кой чёрт я послушал этих западных разводил и повелся, полетел обратно..." Удивительно конечно. Не перестаю удивляться, как люди могут совершать глупости. Вот казалось бы уже как 10 лет с этой властью в кошки мышки играет и ничему не научился...
    16
  93. Предлагаю проверить это утверждение практикой, направив требуемое количество попов в Сирию, и вернув оттуда соответствующее количество единиц техники и личного состава других родов войск ))
    16
  94. Как тут весело то в комментах... Современные "феминистки" без понятия, чем был феминизм до их появления. А современные "скрепные самцы" не лучше со своими анальными скрепами. Я щаз страшную веСЧЬ скажу: весь этот ваш феминизм "изобрёл" "кровавый левак" Энгельс. А "кровавые коммунисты" во главе с Розой Люксембург его распространяли... Краткое содержание: причина неравенства в социуме, а устройство социума базируется на экономическом базисе. И пока есть эксплуататоры, будут и эксплуатируемые. Более простым языком - капиталисту выгодно держать женщину в подчиненном мужчине положении. Это даёт ему возможность, когда надо вносить в ряды рабочих раскол по гендорному признаку, и к тому же и мужчину держать за шары - как итог, платить меньше обоим полам. У простых мужчин в капитализме по отношению к женщине права также ущемлены институтом брака, как и у женщины. И нет, настоящий феминизм - это не про то, что очередная базарная баба кричит, что её выперли с поста крупной корпорации или про то, что олигарх-сволочь при разводе не отдал яхту и виллу, а отдал только то что прописано в брачном контракте.И не про "на работу не пускают"- это вообще смешно... Пускают, да ещё как (если действительно способна осилить эту работу. А то ведь каждый может устроиться шпалы укладывать, а вот сможет ли он(она) их укладывать 8 часов и 5 дней в неделю ? Не каждый мужик сможет)- только как я уже сказал платить хотят поменьше. Феминизм в первую очередь - это борьба против класса эксплуататоров. Т е не должно быть никаких олигархов и частных корпораций. Тогда не будет и ущемления прав женщин (и мужчин тоже). Но глядя на современных "феминисток", я не верю, что у них хватит мозгов осилить труды хотя бы Розы Люксембург, не говоря уж о Марксе с Энгельсом... Так и будут свои жопы везде в рекламу совать, вместо реальной борьбы за свои права. Все будут аплодировать и "горячо поддерживать", вот только воз будет и дальше на одном месте стоять.
    15
  95.  @ГрадиславаМельникова  Есть способ выйти - вот этих вот холуёв - мента, двух "однополовцев" и эту недо-медсестру спеленать и посадить по конурам в которых они поселили рабочих. Пусть там сами поживут. Тем более вот они же там находятся, а значит тоже должны "самоизолироваться" - им просто "помочь" надо, а то они не самостоятельны. А одного отпустить с сообщением, что назад холуёв вернут после того как будут выполнены требования и будут наказаны виновные. Я понимаю, что конкретно эти холуи скорее всего пешки, но они сами виноваты. А эффект это произведёт разорвавшейся бомбы.
    15
  96. К сожалению Алексей Савватеев безнадёжный идеалист. Павел это прекрасно продемонстрировал на вопросе про революционную борьбу. Савватеев думает, что можно и в прорубь влезть и сухим остаться. В то же время мыслящим более материалистически совершенно ясно, что во первых никуда его не пустят, т к иначе он там будет создавать волну возмущения, вещая уже не перед Пашиной камерой, а с государственной трибуны (посмотрите, как даже обычных муниципальных депутатов выкидывают, если начинают что то говорить, что могло бы хотя бы в потенциале перераспределить доходы элиты в сторону народа) А во вторых ему скажут что то типа "извини друг, но денег нет" и на этом его "манифест" радостно свернется. И без революционной борьбы хоть в какой-то форме это не решится.
    15
  97.  @Alfonsoin1875 1. "человек не умеет ценить то что имеет" - к любой организации общества относится. Сейчас полно богатых людей, которые богатства тупо проматывают (кстати это видимо тот самый "трикл даун" - они тратят деньги на безделье, которое им организуют люмпен-рабочие, лишённые своей нормалтной работы на производстве... ) Их подавляющее большинство на фоне единиц "сумасшедших" типа Илона Маска, которые хотя бы на публику высказывают какие то полезные идеи (другой вопрос, а действительно ли они так думают или это дым в глаза?) Решение сией проблемы я вижу в том, что в самом обществе мерилом успешности должны стать достижения, а не богатства. Именно это предлогает коммунизм изначально - раскрытие личности через творчество и построение общества, в котором это является самоценностью. 2. "Ну зачем тебе работать? " - если работа из меня тянет соки или надоела, потому что я вынужден делать именно такую работу, то да, работать я не пойду. Но у каждого человека есть мотивация быть полезным, есть также мотивация выделиться среди других. Это мотивирует работать гораздо сильнее любого денежного вознаграждения. Вам любой опытный HR сейчас скажет, что начиная с некоторого уровня зарплаты человек перестаёт стремиться к еë повышению (разумеется из каждого правила есть исключения, но так ведёт себя абсолютное большинство) Т е деньги более не мотивируют, но люди при этом не останавливаются в своём развитии и хороший кадровик или руководитель подбирает для них другую мотивацию. Так что не вижу здесь особых проблем. СССР умудрился просуществовать почти 3 поколения людей и при этом развиваться, выиграть мировую войну... Разве это возможно в современном мире исключительно "из под палки"?
    15
  98. Как то долго вы слушали его. Мне хватило "зелёных паспортов" для мировых буржуев. Перо им в анус, а не пасспорта! Он пытается их обелить перед массовым сознанием, а этого никогда не случится, даже если им пасспорта дать. Но был в истории человечества уже один момент, когда локально в одной стране сделали ровно как он говорит: 1932-1945, фашистская Германия. Вот у них там выслушивали, что делают буржуи и что они хотят очень внимательно. И вполне исполняли их желания. Для примера посмотрите фильм "Экономика третьего рейха: Крупп". Есть здесь на ютуб. (даже не заблокирован! ) Это часть из серии, есть и про других немецких капиталистов того времени. В кратце: им можно было всë, при условии поддержки общего политического курса гитлера. Очень "социальненько" у немцев получилось... ПС: кстати, это хорошо что аудитория Павла на этот раз на персонажа отреагировала однозначно. Не всё ещё потеряно. Рот фронт, товарищи!
    15
  99. Уже нашли - активисты ж "виноваты"! Вот им сейчас лет по 5 раздадут и все станет "нормально".
    15
  100.  @olegivanov3339  это мнение про переезд, соц. мобильность и бла бла бла, уже такое же избитое, как и "ну не нравится в России, вот и 3.14здуй в свою гейроппу/сша" И такое же ущербное. Если задуматься, то почему я должен быть мотивирован куда то ехать ? А куда можно ехать в России ? Существенные различия остались только в Москве. И для чего туда ехать ? Государство привлекает население туда ? - нет, Государство даст какие то плюшки понаехавшему (жильё например, как тем кто в СССР переезжал на север или ехал помогать строить мегапроекты типа БАМа) ? - нет. Я принесу там пользу государству и обществу в целом ? - нет, также как и в мухосранске, я буду горбатиться на капиталиста-долбо*ба, который в итоге закроется, соберёт оставшееся бабло и исчезнет в неизвестном направлении... Так на ху* туда ехать ? И потом - ну мы все приедем в дефолт-сити, а дальше что ? Там будет перенаселение, а Сибирь будут дальше заселять китайцы (калининград- литовцы с поляками, а какой-нибудь Выборг - фины... И т.д.) Переезд - не решение проблемы занятости. Государство должно признать, что текущая политика не может эту проблему решить. А оно не может это признать, т к это противоречит интересам правящего класса. Противоречие проступает из всех щелей.
    15
  101. В чëм тут шедевр? То что обычным пролетариям не выгодна война, знает каждый. Для этого даже коммунистом быть не обязательно. Но что конкретно Сёмин предлагает делать? Выйти на площадь с плакатами "нет войне"? Или устроить забастовки на военных заводах и тем самым позволить победить противнику? Очевидно, что то что сработало в первую мировую, сейчас не сработает. Сёмин всë время приводит эту аналогию, но она не верна, т к для начала обе стороны должны попасть в состояние цугцванга - потерять экономическую возможность вести войну. Фронт должен замереть в некоем относительно стабильном состоянии, власть должна перейти к советам (которых ещё и в проекте нет). Этого и близко нет. И сам же Сёмин приводит отрывок выступления с той стороны с желанием решить всё военным путëм. Там хотят и могут вести наступательные операции. Т е пока что у РФ только два варианта - воевать и победить или сдаться и перестать существовать. Поэтому все рассуждения о войне сейчас попросту бесплодны. Сейчас агитацию и пропаганду вести нужно в окопах, что бы когда придëт время, солдаты были на стороне пролетариата. Пока же такими роликами можно только посеять раскол между армией и пролетариями. Лично я задаюсь вопросом делает ли это Сёмин сознательно или по глупости своей?
    15
  102.  Игорь Будунец  у меня для вас встречное предложение: стерилизуем всех, кто изъявил желание стать чиновником и к концу срока по мнению большинства пролетариев и БЕЗРАБОТНЫХ пролетариев не справился с возложенной миссией. Ведь пролетарии остались безработными по вине некоего чиновника. А ТАКЖЕ стерилизуем, всех кто раскрывает свой поганый рот и несёт фашистскую мерзоту в комментариях. Нет, не потому что я такой "гуманист". Меня просто бесят дауны, которые не способны мыслить в категориях общества, а думают лишь о себе. Ведь признайтесь, когда вы пишите этот бред, вы там у себя глубоко в сознании думаете, что вас то старилизация не коснется.... Так вот, я с вас и предлагаю начать. Почему ? А потому что этот ваш фашистский бред тормозит нормальное развитие общества. Я бы лечил вас трудом, но вы сами выбрали способ....
    15
  103.  @gorn413  да неужели ? Кроме этого Серебрякова ещё куча людей томится в застенках, причем в отличие от него не по финансовым статьям и шиты они куда более "белыми нитками". И я буду сравнивать, как это делают неолибералы -количество заключённых в РФ больше чем в СССР, если сравнивать с учётом численности населения. А вот количество оправдательных приговоров в судах практически равно 0. Такого не было даже в 37-м.
    15
  104. И получится настоящая каша в головах. В принципе так уже и делают. Я не знаток истории, но даже мне очевидны ошибки. Например в Риме не было и не могло быть никакого пролетариата по определению. Пролетариат бывает только в капитализме. За то про другой широкий класс - рабов, сказано меньше двух слов. А именно на этом классе держалось величие Рима, а не на пекарях с "головокружительной" карьерой. И пал Рим не от того что там были некудышные императоры. Они там были всю дорогу. А потому, что труд рабов низкопроизводительный и по мере развития технологий этот труд стал экономически не выгодным. Отсюда проблемы с экономикой и как итог драки среди элит за кусок пожирнее не взирая на последствия.
    14
  105. В конце про "держится на диктате центра" надо бы добавить, что у людей со времён первобытно-общинного строя всë держится на диктате "центра". Это не избежно. Вопрос лишь в том кто влияет на этот "центр" - рабовладельцы, феодалы, капиталисты или те кто участвует в производстве материальных предметов. Разве тот же капитализм способен существовать без центра? Очевидно, нет. Это много раз можно наблюдать в истории, когда ослабление капиталистического центра приводит к краткому периоду перераспределения средств производства (читай грабежу и разбою) и появлению нового "центра", состоящего из когорты тех, кто в этом хаосе выиграл. Так что тут проблема не в самом наличии центра, а в его происхождении, классовом сознании и направленности действий. А это в свою очередь определяется экономическим базисом. В СССР ещё сохранялась возможность вести хозяйство не только на плановой основе, но и на собственнической. "Реформы" Хрущёва убедительно продемонстрировали более слабую эффективность такой экономики. А 91-й год это подтвердил - дальнейший переход от плана к хаосу привёл к падению экономики в разы. Но она всё же была возможна с сохранением плюс/минус одного уровня жизни. (Мы всё же не вернулись к феодализму, хотя некоторые из "победивших" очень хотели) Сейчас же мы входим в этап развития экономики, для которого уже не возможным будет отсутствие плана без отката не предыдущие стадии. Думаю, что грядущий кризис это продемонстрирует даже самым упоротым сторонникам Чубайса, Гайдара, и прочих Соросов с их псевдо-либераоизмом и псевдо-демократиями. Планирование в наше время существует не только в большинстве государств, но и внутри средненькой корпорации. Это неотъемлемая часть современного производства благ, без которого общество должно будет вернуться назад на несколько десятков лет. Это немедленно породит реакцию в массах и неудачники, по чьей вине это случилось будут непременно незложены.
    14
  106. Если договариваться, то уж точно не "50%". Заставить вернуть для начала всё с офшоров обратно, потом разобраться как было украдено и сколько. Для большинства - всё обратно в казну вернуть и пусть собирают манатки, да звездуют в свои кипры и лондонЫ (интересно кому они там без своих богатств нужны будут ?). Не хочет возвращать - в Сибирь на новую ветку БАМа (сами же идею подают) Не может - тоже самое, пока не отработает. А вот тех, кто по самые уши в крови купался или "особо отличился", как рыжий бандит (а они многие такие) - судить и в выгребную яму.
    14
  107. А кто такая эта Вислобокова ? Не хочет ли она сама попробовать посудиться за Платошкина ? А то 3.14здеть не мешки ворочать. Ну ладно, не хочет за Платошкина, вон есть гражданин Н... Он же ведь тоже не все отводы подал или нет ? Аж но мне прям интересно... Неплохо бы это предложение писать под каждым её роликом ото дня сегодняшнего и до смерти этого клоачного Ютуб канала... Тётя походу решила попиарится, и это не должно ей сойти бесплатно. А вообще как юрист может верить в религиозные сплетни ? Этож сразу выдаёт обрывочность сознания, что для юриста недопустимо!
    14
  108. Вот интересно, что бы тому же Белоусову не издать указ или даже не выдвинуть законопроект о том что нельзя человека с одной ВУС отправлять исполнять другую? Это же очевидно! Это всё равно что электрика или сантехника отправить штукатурить. Получатся в этом случае ровные стены? (Если они вообще получатся) Так почему в армии должно быть по другому? Причём в законе так и написать: при нарушении командир отправляется под трибунал с формулировкой "подрыв боеспособности подразделения". Не уж то это так сложно сделать? Или там наверху настолько тупые, что им это в голову не приходит? Так тогда вопрос: а как они там оказались?
    14
  109. А что только Путин виноват что там свалка? Вот эти вот "атланты" которые туда мусор возят на горящую свалку, они типа не причём? Я от вас ответа требую на следующие вопросы: 1. Сколько по вашему чиновников нарушали закон с этим полигоном? (Примерно на ваш взгляд) Скольких надо судить? 2. А сколько бизнесменов? (Как минимум одна компания, на самом деле они все дружно лоббировали "мусорные" законы не только на Кубани. И этот 3.14здец теперь происходит в каждом регионе, но пока в меньшей степени, пока... Так они по вашему не виновны? Их не надо судить? Их не надо расстреливать? Или вы поменяете Путина и вдруг по мановению палочки все эти "атланты" перестанут лоббировать подобные законы, а потом ещё и их нарушать? Просто вдруг станут порядочными? Или это просто вот эти вот конкретно не порядочные, а другие "бизяки" - лапочки и всегда делают только хорошее? Дам свой ответ на эти вопросы: нам нужны т. Сталин, т. Берия и т. Дзержинский, и народ, который их поддержит. И, да, нам уже нужны те самые тройки, которых все обвиняют в необоснованной жестокости. Почему? Да потому что никакие суды, будь они трижды справедливые, не справятся с таким валом уголовных дел! Т е по сути ситуация близка к тому, что было в 30-х - полная безнаказанность. У нас более 2-х миллионов только чиновников, и чуть ли не большая часть из них нарушала законы. А сколько таких вот "атлантов"? Неспособность судов справится с огромным количеством казнокрадов, мздаимцев, рэкетиров (тех самых кулаков) и прочих вредителей привела к тому, что на помощь суду пришлось привлекать простой народ в виде тех самых троек. И народ судил сурово. К сожалению не только лишь виновных, ошибок было много, но в целом достаточно успешно, что бы потом встретить сильного врага и выиграть войну. Осталась бы эта мерзость в стране, и они бы поддерживали фашистов. Такая же ситуация и теперь.
    14
  110. А чем собственно хвастается этот Ивашов? "Блестящей" операцией при Ельцине? Ну ок, "никого не ранили" из наших солдат, а мы туда их перебросили что бы "никого не ранило"? А результат то какой? Эта операция помогла Ельцину не слететь с трона сразу рожей об асфальт, а вместо этого тихонько слезть. Их семейке и прихлебателям дали даже гарантии сохранения их физической целостности и даже неприкосновенности наварованного и бизнеса, построенного на этом украденном. И эти гарантии до сих пор действуют. Даже Ельцин-центр не трогают, а они откровенно за нацистов топят. Сербов в итоге по факту предали. А теперь этот умник этим хвастается и предлагает Путину "отойти в сторону". А почему? Не знаю как вы, товарищи, а мой "скилл" чтения "меж строк" уже оторвался от плинтуса и мне этого достаточно, что-бы заподозрить, что гражданин Ивашов остался сильно афелирован с той самой группировкой Ельцина и его семьи, которая 8 лет рушила остатки СССР и на руках которой гексалитры крови как российских граждан, так и стран соседей России. И да, ситуация на Украине во многом их рук дело. Когда все эти годы там развивался национализм, и США ставили своих людей этими нацистами командовать, давали им должности и т д где был Ивашов?
    14
  111. "...Народ начнёт наводить (порядок), а это плохо... " Ай да "социалист", ай да депутат, " народный", так его тудыть, избранник! Да, что б тебе, болтун, было понятно, только народ и может в этой стране навести порядок! Если власть народ не слушает, это беда власти, а не народа. Если народ создаёт дружины, значит не надеится на то, что будут работать полиция и прочие службы. У полиции уже сейчас более чем достаточно полномочий, чтоб переловить всех незаконно ввезенных сюда и всех хозяев диаспор посадить на нары. Раз это не делается, значит власти это не нужно. Об этом надо говорить, а не о новых каких то законах. Депутаты это не только про фантазировать новые законы и марать ими бумагу. Это ещё и про контроль как их же законы исполняются, и про обратную связь с тем самым народом. Если где-то создаётся дружина, так первым в этой дружине и должен идти депутат, а не сидеть в ютубе разглагольствовать, про то как "власть ничего не делает"
    14
  112. Да нет, для этого отдельный предмет должен быть. Основы права и юридической защиты своих интересов. Правда в в видео сказано, что юрист не взялся, но это сейчас юристов таких стало много. Берутся только за типовые дела, а ломят как будто там дело века...
    14
  113. Мде... Дно блинов с лопаты пробито...В качестве "пробивного снаряда" тупость, ограниченность и инфантильность. Как бы мне хотелось думать, что не все из поколения конца 90-х - начала 2000 -х такие, как эти Фатхеевы... Да нет, я даже знаю, что не все... Но как же их много. Капитализм успешен в своём грязном деле воспроизводства рабов для тупой работы. Эти две пизды с ушами ещё и не довольны, что их осуждают... Видите ли "люди в Казани злобные". Угу.
    14
  114. Да, В Дудя играть его научили хорошо. Вот только не сказали, что так можно партию выиграть, но не игру. Рано ли поздно- отдудит своё, тут ему и дудец.
    14
  115. "Мне стыдно за то что я Русский" Ну после того что ты написал ты или не русский или "малолетний дебил" "МЫ угрожали всему миру ядерной войной. " Нет, необразованное ты создание, это не мы угрожали войной, а США сразу после создания атомного оружия угрожал СССР, выставляя ультиматумы. А когда мы создали ядерное оружие, США "вдруг" решили что ядерное оружие - это не для того что бы нападать, это что бы СССР не мог напасть, ага. Т е пока ты не можешь дать сдачи - будешь получать по щам от всех кого попало. Извини, так уж на данный момент устроены твои капиталистические партнеры. Пришлось соответствовать: "Заблуждение, что увеличение ядерных вооружений стало воплощением концепции ядерного сдерживания. Всё было в точности наоборот: теория, оправдывающая ядерное оружие как средство психологического давления в целях сдерживания, появилась в США только к концу 1950-х годов, то есть через 15 лет после первого ядерного взрыва. Новая концепция предполагала, что ядерное оружие нужно использовать не для того, чтобы бросать бомбы в войне, а для того, чтобы не допустить этой войны и сдержать агрессора. В Советском Союзе примерно через 20 лет пришли к такому же выводу и стали рассматривать ядерное оружие не как реально применимое для достижения тех или иных целей в войне, а прежде всего как оружие, призванное оказывать сдерживающее влияние на противника и не допустить такой войны." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Т е как ты видишь не СССР хотел скидывать бомбы на США первым, а только когда у СССР появилось ядерное оружие эти падонки передумали. А до того они открыто бравировали своей "мощью" и делали, почти все что хотели. Что же касается карибского кризиса (не припомню, что бы СССР еще когда то ряс "ядерными мощами" Твой "славный либерал" Ельцин уже не считается - это уже был РФ) так в нём мы угрожали также в ответ - США разместил ракеты на ближнем востоке, мы на Кубе. Могли и сделали, почему нет ? У них подгорело, как обычно. Это сейчас "славные либералы" позволяют западным "партнерам" даже больше чем они сами хотят. И вот это как раз и приведет к войне. Попомни мои слова, когда решишь(ну или за тебя решат) взять оружие в руки.
    14
  116. Не надо! Ящик мозги сушил. Лучше пусть ролики не будут сверх-частыми за то по делу и качественно.
    14
  117. Ага Причем на освоение государственных же недр. Великий комбинатор нервно покуривает в углу...
    14
  118. Чушь это. Работал системным администратором. Несколько раз наблюдал скопления тараканов в близи работающей аппаратуры. В том числе внутри корпусов нпходили трупики. У них вообще с электричеством всë в ажуре. Для человека смертельно опасное напряжение начинается от сотни вольт. Для такана - это тысячи вольт. Во время учëбы один мой знакомый собирал схему электро ловушки. Он описал свой опыт так: "я собрал схему на 2000 вольт, максимум на сколько нашлись диоды, положил приманку, включил и стал ждать. Эта сволочь заползла примяком между электродов и стала жрать вкусняшку, как будто там не 2000 вольт, а 2 вольта. Я его согнал и померил вольтметром - прибор показал как положено 2000 вольт" Оказалось для них это слишком мало. Надо в 5 раз больше, что бы убить таракана. Но что то мне подсказывает, такое напряжение он почувствует (да его кто угодно почувствует) и не пойдëт туда. А вы говорите излучения боится.. Ну ну.
    14
  119. А в Китае деньги из гос. корпораций не сосут?
    13
  120. У современных левых есть какая то слегка дебильная особенность: до*паться до формы(в данном случае по факту до одной фразы, вырванной из контекста), а не до содержания. Нормальному человеку, кто смотрел ролик Жукова, очевидно о чем там говорили: социализм сам не построится. Особенно с учётом надвигающегося кризиса и возможно, войны. Об этом говорилось. Для восстановления руин промышленности надо будет впахивать, а не потому что всё коммунисты должно обязательно лопатой махать по 12 часов. Тупо не будет варианта посидеть на диване, слушая умных дядечек и тëтечек. Работать придётся. А тут они перевернули с ног на голову всë, и приписали Жукову смысл, что работать надо будет всегда и обязательно по 12 часов... Ну бред же.
    13
  121. Про гос. деньги это вообще весело. Хрен с ним с фильмой, я тут слышал историю в одном из видео, как мужика начали мобилизировать, а он директор фирмы-подрядчика оборонного предприятия. И у него оборон-заказ весит. Кто следит, в курсе, что наша доблестная дуПа приняла закон, что ежели оборонный заказ завалил, то турьма. Вроде бы всё верно, вот только бронь этим людям подписать забыли. И теперь у мужика выбор - не пойти по повестке и получить трешечку за уклонение, или пойти и получить по возвращению десюнчик за срыв оборонного заказа... Истории сейчас полезут такие, что нарошно не придумаешь со всей страны...
    13
  122. Павел, ну какие тут запросы? А то они там не знают, что творят их подчинённые... (Ну дураки, если не знают!) Депутатских запросов тут уже маловато. Надо собирать инициативную группу и ехать туда с камерой. Всё фиксировать на видео в присутствии понятых... В группу надо набрать как можно больше людей, которым нельзя просто так пришить дело - депутатов, чиновников, представителей всяких "общественных" организаций типа ОНФ. Пусть едут и сами убедятся, что это не наговоры и не происки "хитрых ципсошников". За одно гуманитарку завезти. (И этот бардак с нехваткой носков и касок за одно тоже снять на видео)
    13
  123. На мой взгляд к "уважаемому" лучше всего подходит поговорка: "болтун - находка для шпиона" Павел, я всё понимаю, надо всяких приглашать, но... Может лучше всё же больше показывать людей, которые что то реальное делают? Эти болтуны всегда были и при любом режиме будут. Но толку от них ноль. Хорошо, если вреда нет...
    13
  124. Но ведь он не говорит что это упражнение. Т е либо это эксперимент, причём есть вопросы к этичности экспериментатора и необходимости данного эксперимента. Либо он всё же всерьёз хочет нас "развести"...
    12
  125. Вчера мне сказали, что моя прическа похоже на "маэстро"... Так я о нём узнал... Теперь лежу и думаю как с этим жить... Мне всего то 39, я ещё так молод и тут такое... Сегодня же обреюсь налысо ))
    12
  126. Хуже Каца. Тот не обладает достаточным навыком ссанья в уши. Здесь всё серьëзнее. Непонятно только, это она действует сознательно так искуссно или всë же это шиза.
    12
  127.  @ИринаФролова-у7р  интересный ответ. Неужели вы думаете, что остальные требования за 3 месяца выполнят ? Их за 20 лет никто не собрался даже начать выполнять... Но выдвижение требований , даже заведомо тех, которые власть выполнять не собирается - это акт объединения народа. И срок указан не просто так.
    12
  128. Оно не "оскорбляющее". Это мягкая пропаганда расовой "теории" на новый лад. Враг не должен оскорблять, он может только представлять опасность. (К автору ролика претензий нет - он всего лишь по недомыслию поддался на эту пропаганду) Начнём по порядку: 1. Видео ничего не доказывает, т к это наброс фактов, результатов не проверенных исследований и местами даже прямых манипуляций. (Детально тут долго писать что я заметил. Пусть кто-то выпустит детальный разбор этого) 2. А кто оспаривал факт связи физического здоровья и интеллекта? Это ж очевидно - любая болячка в первую очередь бъëт по самому сложному органу. Странно ожидать что генные дефекты сработают как-то иначе. И вопрос поставлен неверно. Нужно спрашивать не "А влияют ли гены? ", а " До каких высот интеллекта могут помочь забраться здоровые гены? А какие поможет покорить только правильная среда? " И тут плавно переходим к п 3 3. А где исследования социологов? В ролике всë время про близнецов и какие они "одинаково успешные". (И там же и опровержение, что таки близнецы разные бывают... Ну ок) Но мы тут про статистические закономерности, верно? Так зачем близнецы? Надо брать случайных людей из разных социальных страт и классов. Боюсь, очень быстро выяснится ФАТАЛЬНОЕ влияние среды. Человек, вынужденный 24/7 вкалывать на тупой работе не имеет не только мотивации стать умнее, но и физической возможности. Можно подискутировать где тут причина, а где следствие? Мол "сам виноват - тупым родился, может только дворником вкалывать" Этот миф уже не раз разбивали. Старо. Косвенно его разбивает и то, что дети богатых имеют хорошее образование и в целом успешнее (или кто-то скажет что уровень достатка с интеллектом не связан? Допускаю. Но в любом случае не упомянуть это в ролике является прямой манипуляцией) Почему пропаганда об этих исследованиях не рассказывает, а правительства не выделяют на них гранты? Да очень просто - современный умирающий капитализм мечтает вернуться к "кастовой" системе, когда граница между классом эксплуататоров и классом эксплуатируемых проведена чётко. Без этих ваших свобод. "Мордой не вышел" - стерилизуем и в "крестьяни" (На современный лад - в доставщики пиццы). И сиди тихо, ты ж тупой. Захотим вообще пустим в расход! А вот "уважаемый человек правильной расовой принадлежности" для своего сына оплатит генную коррекцию и "генный паспорт" ( если надо, то и за "наличку". Ну вы поняли, я про волосатые ладошки) И всë будет окей. 4. Отдельно хотелось бы сказать про отрицательный отбор. Он есть, это видно даже и без исследований. Только вот в видео опять враньë: по настоящему богатые, т е не те которые " средний класс", детей штампуют направо и налево. Особо жадные "выпекают" всяких вне брачных и прочих "бастардов". А в целом демография большинства кап. стран показывает спад. Это означает, что в массе как раз люди отказываются рожать. Т е бедняки и "средний класс" как раз и не участвуют. Из этого выходит что отбор по "генам интеллекта" происходит не на этапе размножения, а он является именно чисто отрицательным - сама среда делает так, что не важно какие у тебя способности, возможность делать потомство зависит не от них. И никакие генные модификации тут не помогут. Только полная смена социальной системы. А она возможна только при смене экономических отношений. Мы (человечество) уже 100 лет как на пороге этого. И чем ближе, тем больше старая система будет сопротивляться. В том числе и вбрасывая подобную повестку про расовую "теорию".
    12
  129. Итого: 1. Развёртки (ранее называемые зенкерами. Сейчас под зенкером часто понимают инструмент для выполнения зенкования - выборки под головку винта) никуда не исчезли. Если нужно точное отверстие выше 10 квалитета и до 10 мм диаметра (потому что большего диаметра можно растачивать) то без развёртки его получить затруднительно. 2. Без развёртки можно выполнять точное сверление только на станке с хорошей оснасткой (цанговый патрон, новые хорошие калиброванные сверла) А что если я сверлю в полевых условиях "с рук" и при этом мне нужен десятый квалитет? 3. Сверло будет соответствовать заявленному квалитету только до переточки. Это увеличивает расход сверел и требует что бы был идеальный учёт за инструментом. На каждом сверле должны быть пометки о его истории использования. 4. Таким образом дедовские учебники не врут и не устарели! СССР таким образом сильно упростил высокоточное сверление и понизил требования как к рабочему персоналу так и к инструменту. Просто в сельмагах у современных барыг развёрток нема - редко спрашивают. А хороший инструмент нынче дорог не в пример копеечным ценам в СССР. ПС совет по цанговому патрону от канала "Пашкин Фрезер": для того что бы патрон вставал также после извлечения сделайте насечку на ободке патрона и на ободке держателя патрона. При повторной установке насечки должны совпасть. Таким образом гарантируется, что патрон не сместиться из-за неровностей конуса. Работает не только с цанговым патроном и с любой оснасткой под конус.
    12
  130. ​ @AndreyMartir всё правильно делает. Никакие это не редкие случаи. Или как докажешь, что эти "редкие" случаи происходят именно с его агентами? 😂
    12
  131. За "кредит" и скрученный пробег этих недородков надо судить. И что-то мне подсказывает, подобные суды переодически происходят. На месте "продавуна" в случае суда советую увольняться и сотрудничать со следствием. Объяснить следствию, что это именно политика компании, привести в суд как можно больше свидетелей (действующих и бывших работников. Думаю, для продавца, который занимается выкупом ниже рынка подобное не должно быть сложностью) . Альтернативный вариант - взять всю вину на себя. Выбирайте. Мошенничество в особо крупном размере - от трёх и выше.
    12
  132. Весьма познавательно. И кстати сейчас как раз кризис, как во времена луддитов. Классические забастовки - так себе вариант. Уволят или сделают локаут. А луддиты оказывается знали что делать...
    12
  133. В каком рюкзаке, трусах? Туда заходить нужно с включенным стримом на ютуб на телефоне. Чой то за фигня такая, что человека целый день держат, без возможности выйти. А адвокат предлагает торчать там и соглашаться... Нет, пока они не начнут работать нормально и по закону, телефоны вообще нельзя выключать! Снимать всë и выкладывать - очереди, рожи чиновников, всех кто будет перед камерой клешняии махать, что типа "съемка запрещена". Только так можно добиться того, что бы мы не повторили судьбу украины, где прав у людей не осталось вообще. Не пускают с телефоном? Так и ради бога! Это вам что-ли надо туда попадать? Это им надо что бы вы пришли!
    12
  134.  @Свиновод-г1в  нет, когда власть сменится мы начнем с вас, ольгинских предателей. Ельцин то подох, с него взятки гладки. А вы гады продажные ещё смердите здесь.
    12
  135. Боюсь, последние события в России наглядно показывают, что время судов прошло...
    12
  136. Скажу не в защиту (не кого там защищать) а в дополнение: 1. Кравцов этот вполне обычный элемент системы. Таких там подавляющее большинство. Дай бог Савватеев не ошибается хотя бы на счёт Белоусова. 2. Ну до чего ж член корр. академии наук наивен! Ну станет он министром и что, ему тут же на блюде принесут кто враг, а кто за идею? Да х там плавал! При Сталине(!) с помощью НКВД не могли разобраться годами! Всë новых арестовывали, а они как тараканы всë лезли из щелей. А он, д'Артаньян, придёт и одним ударом шпаги... Ну вы поняли. Не, стремление правильное. Ещё лет 12 назад и я так думал. А потом идеализм, как волшебный дым, весь вышел. И теперь я знаю, что один человек ничерта там не сделает. (Ну не прям совсем ничего. Много можно сделать. Но вот убрать засранцев оттуда может только народ, причём только коллективно. А если он с этого начнёт, то и вообще его быстренько заклюют в СМИ и уйдут с должности) 3. Что касается замалчивания отдельно обращу внимание: это не уникальная фишка кравцовского хозяйства. Это везде и сплошь! Взять хотя бы цифру официальной инфляции - 7% "говорили они", а она все 27! И это замалчивание и одурачивание - политика ВСЕЙ нынешней власти начиная с самого верха. Ну в самом деле, если показать народу правду, он же этих властителей будет окунать в их золотые унитазы уже на следующий день! Большинство всë ещё живёт в счастливом не ведении, а многие в упор не хотят ничего видеть, словно продолжая эту "добрую" традицию власти. Денег хватает только на еду - а человек живёт и считает что он ещё не плохо живёт (ну действительно, некоторым и на еду не хватает!)
    12
  137. Да уж. Да и какой он "хозяйственник" если бросает ворота открытыми и инструмент где попало ? И главное нет что бы прибраться, так он тупо сел на велик и также в туман исчез как и появился внезапно... А что мешает ещё кому то там "походить" ? В сумерках оттуда и стены унесут, не то что болгарку...
    12
  138. Ну что вы нападаете, граждане ? Может данный индивидуум и впрямь заблуждается, потому что судит по какому то одному своему знакомому/знакомой. Как пример приведу ситуацию, которая недавно возникла у меня: товарищ мне заявил, что в Российской армии давно нет зарплат ниже 50 тысяч. Пять минут гугла выявили картину маслом - около пятидесяти тысяч получает либо младший офицерский состав либо сержантский состав с хорошей выслугой лет и занимающий какую либо должность. Обычный рядовой - 17 тысяч со всеми надбавками. Причем интересно, то что разрыв со следующей ступенью +16 тысяч. Т е "замануха" - у человека должно складываться ощущение, что рано или поздно он "поднимится" вверх по лестнице и заживет... На самом деле даже сержантами станут далеко не все... А именно эти рядовые и выполняют всю "грязную" работу... По сути единственный плюс - государственное жильё. Вот даже после того как я показал эту табличку с довольствиями контрактников установленными законом, мой товарищ так до конца этому и не поверил.... Вероятно здесь тот же случай.
    12
  139.  @archerrf5039  Придется "драпировку" с мавзолея снимать. )) Ух, какой вредный этот товарищ Си...
    12
  140.  @Visitkakchereshya  Ага, только из этой же логики тут же вытекает, что Россия - это богатая страна, потому что у нас олигархов ненавидят. И в тоже время - не хватает денег на дет. сады, больницы и пенсии у этой богатой страны... Ой... Что то тут не сходится... Может это логика какая то "не правильная" - надо бы вместо нее в школах "Основы религиозных культур" больше преподавать.
    12
  141. "Эта муть" - это то что происходит в РЕАЛЬНОМ мире. Сюрприз, Сюрприз: мир - это не одни только розовые пони, а те что есть - жрут все подряд и какают отнюдь не радугой. Как говорится "добро пожаловать в реальный мир".
    12
  142. Угу Видимо набиулина и топ-манагеры цб подтянулись - 23 дислайка. Ждем кудрина и правителство в полном составе. Потом можно будет по логам трафика той системы, которую они так старательно строят, посмотреть кто еще "отметился" и вместе дружно отправить их в трудовое исправительное учреждение - восстанавливать то что разломали
    12
  143.  @UhudshanskyCo-ge3hm  вы как-то умудрились в одном комментарии выразить две абсолютных противоположности. "На местах бардак, потому что управляют централизовано" Т е надо понимать без центрального управления бардак сам исчезает или как?
    11
  144. Рубята, рубята, ну что вы ведёте себя как турнирный вид ? Вы примите к сведению суть: чел рассказывает про БИОЛОГИЮ. Т е на человеках в нее примешиваются мыслительные процессы! Это то что бихевиористы (а он явно относит себя к школе бихевиоризма - до сих пор доминирующей в западном мире концепции) так стараются с самого начала извести из человека и никак не выходит. Да, для обезьян здесь практически все верно, иногда верно для больших масс людей... Но на продолжительном отрезке времени к человеку это не применимо, если он хоть иногда ДУМАЕТ. И это их очень здорово изводит - они не могут понять, как большая группа людей может вести себя как одно целое, несмотря на то что им со всех сторон и со всех сил пытаются проповедовать психологию индивидуализма. Ведь теория вроде бы верна... Но мы то знаем, что они слишком индивидуалистичны сами для того, что бы трезво и не предвзято взглянуть в ИСТОРИЮ человека разумного. Там все объяснения разхождениям теории бихевиоризма и практики.
    11
  145.  @АвтоЯпония-ъ9к  на самом деле из меня революционер так себе. Но если уж идти на площади, то должны быть чёткие причины и их надо озвучить. Иначе это "бунт, бессмысленный и беспощадный". Вы не согласны ?
    11
  146.  @северянин-45-п3щ  кстати насчет ультиматума - хорошая идея. Но только нужно чтобы партии (или хотя бы вменяемые члены партий) организовали всероссийский митинг-забастовку, ну скажем для начала дня на три - т е вместо работы все дружно с утреца выходят на главную площадь города со списком требований. Туда не плохо бы не только курилы включить, но и пенсии и отмену прочей дури типа повышения ндс, закона яровой и прочего дерьма, которое было набросано за несколько последних лет... Также туда следует воткнуть урезание зп чиновникам и депутам и потребовать с последних возврата части денег им выплаченных т к многие законы являются не проработанными и в итоге их либо уже отменили, не введя в исполнение, либо будут корректировать. Т е эти дармоеды нех*я не сделали свою работу, так за что же им заплачено ? Да, я знаю что они не выполнят эти требования, но надо для начала требования предъявить и посмотреть на реакцию...
    11
  147.  @busy_beaver  типичная ошибка человека, воспитанного в системе координат "деньги решают всё'. Проблема в том, что мёртвому деньги не нужны. Таким образом разумный человек (математик ?) в такую игру играть не пойдёт. Если он выигрывает, то получит тысячу (всего лишь кстати), а если проигрывает, то... предыдущие "выкладки" не имеют смысла. Проигрыш == бесконечность. Бесконечность в вероятностях - это либо ноль либо единица. Игра сводится к тому, что пройгрышь имеет сто процентов вероятности. (Ну вернее сказать, что теория вероятности и риска такую ситуацию моделирует неадекватно)
    11
  148.  @ivanivanov1875  не корректное сравнение. У китайцев в 66-м таких тоже не было, несмотря на то, что они их производили. До начала 2000-х весь 20-й век Китай был очень бедный страной, как любая бывшая колония. Могу предположить, что подобного рода игрушки как раз производились для восточного блока СССР - Польши, ГДР, Чехословакии ибо Кииаю больше некуда было их девать.
    11
  149. Верно. Потому что бы резать бумагу нужен угол меньше 30. А даже кухонные ножи все производители точат не менее 40, потому что в этом случае он не будет тупится от одного провода по тарелке керамической. Тоже самое с мачете, там вообще как топор его нужно точить, т к им будут рубить, а не бумажку резать. На 30 градусах можно получить скол на лезвии при рубке. А уж замятие практически гарантировано такому "топору". Задумайтемь, почему токарный резец точат на 100-105 градусов? Потому что ему не бумагу надо резать, а металл, который гораздо твёрже.
    11
  150. А мне кажется это была бравада. Типа "возьму только четыре ствола и супостата разгоню, спорим на сундук золотых и твоё поместье ?". Сложно это чем то другим объяснить. На счёт Мазепы, соглашусь с мыслью Клим Саныча - рассчитывал, что Петра первого разобьют, также как в первый раз, а потом или народ его сам сбросит или враг казнит. А что тогда ему, Мазепе, делать? За свою *пу забоялся.
    11
  151. И "поридж" по утрам =))
    11
  152.  @NadezdaSmirnova-1366  именно. А кто ещё? Мигранты что-ли? Не, ну они наверное смогут ещё лет через 20-30, но тогда уже никаких "нас" не останется.
    11
  153. А насчёт того "кто виноват?" Так это у американского капитализма всегда кто-то кроме него виноват... Они же сами в Китай отдали свои производства...
    11
  154.  @Alfonsoin1875  ну да, куда ж мы без гулагов... Какой процент населения прошёл через ГУЛАГ? Остальные работали и воевали потому что боялись? Ну если вы так видите будущие, то я и сам против такого. Я вообще имел в виду развитие в целом, а не только добычу ресурсры. Но да ладно. Насчёт нехватки ресурсов, то каких конкретно? Во многом дефицит инсценируют сами капиталисты. Во многом нехватка - результат того что новые методы получения этих ресурсов не разрабатываются или не внедряются, т к капиталистам проще эти технологии придержать, пока есть возможность повышать цены на старые методы.
    11
  155. Проект не проект, но ничего толком она сказать не в состоянии. Что бы Павел не спросил, одни только общие ответы. Павел, почему ты сразу в лоб не спрашиваешь ориентацию политическую кандидата? К кому она относит себя? Левые, социалист, коммунист, центрист или правая? С этого вопроса начинать надо! А от него идёт коренной вопрос: что делать с частной собственностью? (И детали - только ресурсодобывающие компании или всех? Олигархов куда?) А уж потом вся эта самоорганизация, ТСЖ и профсоюзы. Почему? Да потому что самоорганизация она и есть "само", от кандидата в президенты это зависит чуть меньше, чем никак. Про мир тоже непонятно - то ли она действительно не знает как сказать, то ли не хочет терять электорат. А как станет президентом, то вдруг окажется что Крым надо отдавать. Ну и нафига такая президентша?
    11
  156.  @vera-maranafa77  всё верно. Если б Пригожин хотел реально что-то изменить, то начать надо было с блокировки аэропортов и границ. Это надо учесть. 😁
    11
  157. О, Сахнин запел снова... А как он "красиво" пел, когда сбежал в 22-м... А чего назад вместе с Рудуа не захотелось?
    11
  158. Поддерживать террористов ХАМАСа может только такой же террорист. А поддерживать фашистские бомбёжки Израиля больниц и лагерей беженцев может только фашист! ПС: Павел Андреич кого опять ты позвал?
    11
  159.  @mangoose8291  Судя по этому видео на одном заводе точно нету: https://youtu.be/HX6M4QunVmA?t=334 Краткое содержание: - почему ваша компания внедряет роботов ? - ну у нас тут в Китае зарплата рабочих начала расти, они стали рассчитывать на большее и мы решили все поменять. Теперь у нас роботы. - А как же рабочие ? - Для них есть другая работа. - Они могут продолжать работать в компании ? - Нет Для них больше нет работы у нас. - Т е вы их уволили ? - В этом нет проблемы. Китай растет, они могут легко найти новую работу. - А они согласны с такими мерами ? Не испытываете ли вы противодействие со стороны рабочих ? - Да кто их спрашивать то будет ? у них нет выбора. Наткнулся случайно, пока искал информацию про промышленные манипуляторы.
    11
  160.  @CTPEJIQK  не кормите его. Иначе сейчас разойдётся на долго. Видать опять санитары недосмотрели...
    11
  161. Причем сейчас есть тетрапакеты, которые практически ничем не уступают пластиковой таре. Но они же дороже! Зачем их использовать, когда можно устроить свалку причем за счет самих же граждан - пусть граждане оплачивают вывоз и утилизацию мусора, а мы будем им этот мусор продавать и пи#деть не согласных. Удобно устроились, гады.
    11
  162. А и правильно! Как только получим такую возможность, самым ярым нужно будет зарядить и возможно не только в рыло. Ведь это у них не бессознательное, не результат плохого воспитания - тут видно что он понимает чего хочет добиться такими методами. А за такое нужно наказывать.
    11
  163.  @SibArtMedia  Это видимо замечательный пример того, что не все зависит от родителей и воспитания - есть еще общественное сознание и оно формируется общественными отношениями. Этот вдудь - типичнейший пример.
    11
  164. А зачем тебе про европы ? Мне вот про Грефа вполне интересно... Сам олигарх говорит что с ним "активно борются". Практически борьба левой руки с правой пяткой =)
    11
  165. Я когда вижу уплотнительную застройку в своем родном Калининграде, с тихой злостью, про себя думаю: "ниичеего, строойте, придет время и мы это все быстренько снесём" Соответственно, к людям, которым такое положение дел также не нравится, обращение: не покупайте жильё в таких домах, построенных в скверах и парковых зонах на месте вырубленных деревьев. На "первой линии" в курортных зонах и в бывших общественных местах отдыха. Ну а те кто купил "элитное жилье" - не плачьте, когда его снесут.
    11
  166.  @ГалинаФетисова-ю4м  проблема в том, что "не воруя" только по этим воровским законам. О чём я и написал. А по факту - любой бизнесмен отнимает прибавочную стоимость у наемных рабочих, которые трудятся на него. И если бы только это, но они же ещё пупом мира себя считают. Образуют монополии. И искусственно создают избыток рабочей силы, что бы отнимать было проще. Если говорить вульгарным языком - грабят. Почему Лебедев должен быть исключением ?
    11
  167. Что делать тем странам где негров нет ? Привезти их с Африки, как сделали США ?
    11
  168.  @milabulakh3193    1. "Не одна СОВРЕМЕННАЯ вакцина не даëт 100% защиты" Меткое заявление. Почему-то современные вакцины такой защиты не дают. А вот вакцины от какого-нибудь столбняка или оспы, изобретённые век назад вполне работают. Как по вашему, в чëм причина? По пунктам 2,3,4: так что же получается, вы прививаете уже больных и они получают осложненную форму? У вас есть статистика сколько таких людей? Очевидно нет, потому что вы не собираете еë. (я знаю, что это не ваша лично вина, но просто напоминаю вам, что у вас нет оснований делать категоричных утверждений, коих вы тут написали в достатке) Опять же вопрос, какие применяются меры, что бы избежать вакцинации уже больного человека? Почему на эту чёртову вакцинацию очереди, где люди заражаются? Почему нет никаких мер, что бы обезопасить человека в период после вакцинации, раз антитела появляются не сразу (тем более что эта вакцина ослабляет организм, опять же в отличие от старых вакцин) Вам не кажется, что без ответов на эти вопросы любой человек во первых в праве решать, вакцинироваться ему или нет, а во вторых не стоит ли перепроверить такую вакцину на целесообразность её применения? А то может оказаться, что так желаемого коллективного иммунитета она так и не даст, а вот людей угробит не мало, дополнительно к самой болезни. Постарайтесь обдумать ответы на эти вопросы. Тогда может быть вам станет понятно, почему "антиваксеров" так много.
    11
  169.  @gorn413   ну т е факты вы не оспариваете - количество заключённых как минимум не меньше чем в Сталинском СССР и процент укатанных в каталашку не виновных выше (оправдательных приговоров то нет. Одна 228-я статья только потягаться может по количеству невиновных с тройками 37-го) Власть у нас минимум либеральная, т к она проводит реальную либеральную политику. Судят по делам а не по названию. А то у вас так и Пол Пот-коммунист(нет) Но это все тут не причем - суть не меняется и в современной РФ репрессивный аппарат власти гораздо сильнее и менее справедлив к простому человеку. Но "совок, репрессии, ГУЛАГ" почему то все кричат. К чему бы это ?
    11
  170. Отмазка у него хоть и тупая, но вполне рассчитанная на его клиентелу: веруны поверят. "окоянные охаяли честного патриарха, а бог то всё видит - раз ещё не наказал, значит патриарх у нас кристально честен"
    11
  171.  @irinatrarina7451  стёб вполне на уровне, просто тут не до смеха. Ну а по поводу "начать с себя" полностью поддерживаю. Тем кто не согласен с ситуацией нужно объединяться и менять ситуацию. А что бы знать как менять - нужно учиться: "В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растёт страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, «рабочую интеллигенцию». В И Ленин. От себя добавлю: Много хорошего и правильного придумано до нас, но что бы придумать что то новое и лучшее, сначало нам самим надо понять, что уже сделано и осознать как действовать дальше.
    11
  172.  @maryzam3624  хм, видимо с 40% американцев "что то не так" https://www.kommersant.ru/doc/3177608 Печально.
    10
  173.  @Mordrakus  "альтернатива дикая природа" Простите, но я в вашей позиции запутался. Так "дикая природа" - это нормально для человеческого общества? Или всё же по Ильину надо - некие "богоизбранные" люди осуществляют владение и контроль? Это "немного" не одно и то же. Насколько я понял из комментариев, система, выстроенная при Путине, вас вполне устраивает. У вас есть свой бизнес? Свой завод, банк или крупная торговая компания?. И вы хотите как по Ильину, я прав?
    10
  174. Сама идея правильная - обратная связь от конечного потребителя. Но вот реализация спорная. А пример с грузовиком вообще извращённый. Государство не должно допускать вот этих вот разборок "кто виноват и что делать" на местах. Это точно не будет продуктивно.
    10
  175.  @mario227ts  О! Достойный последователь Путина. Что, опять большевики бонЬбу заложили? 30 лет уж как нет СССР, а боньба всë "тикает"... А может просто надо следить за инфраструктурой? Деньги в неë вкладывать? Ох, кажется я крамолу страшную ляпнул. Это где ж видано, что бы нормальные правильные акционеры ремонтировали какие то электростанции, коммуникации, газопроводы, трубопроводы, жд пути, дороги, станки... Так и без квартальной прибыли остаться можно... Лучше подождать пока лопнет очередной бак с салярой и громко прокричать: "это большевики бонЬбу заложили! Комуняки кровавые! " Удобно. Вот только постепенно уходит то поколение, которое в такие сказки готово верить....
    10
  176.  @freetemple8612  что интересно, ваши комментарии сами себя отрицают- не одно животное не думает, что оно животное. Поэтому ставить человека прям в один ряд даже с обезьяной впринципе некорректно. "Самки" же бывают разные как раз потому что это люди. Кому-то нужны от вас только деньги, кому то "харизма", кому то нужны просто отношения чтобы не скучно было, многие хотят действительно потомство произвести. Но это не результат их инстинктов, иначе потомство было бы уже давно, ещё лет в 15-16 произведено от первого же самца. Это результат общественного воспитания. Девочкам с детства говорят фразы типа "ну вот станешь мамой, будешь тогда..." И т д и т п. В итоге сделать детей становится чуть ли не главной целью в сознательной жизни(сразу после получения образования). Но тут вступают другие общественные стереотипы - "хочу богатого" и т. д. И процесс усложняется. Как результат, некоторые вообще не реализуют свою цель никогда. Животные такое поведение демонстрировать не могут.
    10
  177.  @india23061974  такую поговорку часто говорил мой отчим. Но сам он не был ленив. Когда я спросил "а в чём подвох ?" Почему он добровольно отказывает себе в привилегии быть умнее других ? И он пояснил, что это означает вовсе не то, что понимает под этим большинство, здесь важна рациональная лень - не делать работу не нужную/которую сделали другие/монотонную, повторяющуюся деятельность отдать автоматам. Но сначала в первый раз ленится нельзя и надо сделать хотя бы на троечку. Я спросил, почему не на пятерку? На что он ответил: "делай на отлично, а плохо само получится". К сожалению, сейчас я вижу, что ещё меньше стало людей, понимающих эти простые истины.
    10
  178. ​ @днкдарвина  С какого рожна оно чужое ? Капиталист в одиночку этот завод построил или всё же руками рабочих, которым он не доплачивает ? "Но неееет. Шарикрвы хотят чужое взять и поделить." А у тебя все рабочие шариковы или только те кто позволяют себя наеживать мамкиным бузиснеманам ? А ты сам то кто ? Надо полагать владелец завода уже ? =)
    10
  179.  @днкдарвина  1. Какой "добровольный договор"? О чем ты? Наём на работу - это не отношения равных сторон. Или чего ж тогда бизюки в штанишки делают, когда к ним в дорогой кабинет приходит толпа в касках заключать по настоящему договор равных между ВСЕМИ рабочими и им одним? Вдруг тушеваться начинают и вертеться как уж на сковороде. 2. клоун здесь только ты, ибо другой аргументации кроме как переход на личности у тебя нет. Посмотрел бы я на тебя, спой ты свою "песню" перед теми самыми работягами, которых ты обзываешь шариковыми и клоунами. Уже бы ходил с разбитой физио...
    10
  180.  @asdasd-fu4ow  ну так это ж "демократия" по Лёшке: главное чтоб откатные схемы была возможность проворачивать ему и его холуям, а не тем, что сейчас могут. А то он там с Киров-лесом попробовал и прокололся, обидно. Все вокруг также воруют, а на кукан только его посадили.... Не демократично. Нужно чтоб других на кукан а Лёшке - свободу...
    10
  181. Ну это блогеры, которых мы заслужили. (Впрочем, как и игры) Тем более раз гражданин думает, что всё можно решить воспитанием, а экономический базис не важен (интересно, каким идеям нужно воспитывать человека, который должен жить при капитализме? В Бога верить ? А что тогда делать с неверующими, кому капитал важнее?), то можно вполне возложить вину на его родителей - воспитали плохо 😁
    10
  182. Вот интересно, он вообще следит за тем, что говорит? "Мы добились снятия ограничений ... но человеку придется идти в военкомат"... У меня вопрос, а зачем тогда мне гражданин юрист? Если идти в военкомат, так я и сам схожу, без юристов, и там ограничения снимут, потому что пришёл (и дадут повестку на мобилизацию 😂).. Если так дальше пойдёт, то скоро гражданин юрист скажет: "мы клиента защитили, но правда ему пришлось мобилизоваться" 😂
    10
  183.  @andreysolomatov1552  да, как в том анекдоте: - что должен делать инженер за зарплату в 100 рублей? - ничего и немножечко вредить 😁
    10
  184. Поддерживаю. Павел, почему ты у этого клоуна не спрашиваешь, а что конкретно он предлагает для решения проблемы нищеты? (Опять у него население виновато, что его мало...) Это типичный "рыночный идиот". Те которые сейчас у власти, они такие же. Им уже трижды дали по носу, а они только додумались, что что-то тут не так. При них РФ на 6-м месте по потреблению, а этот и подобные придут - ещё 20 лет будут вала е*ть и в итоге будем на 12-м.
    10
  185. Всё верно говорит гость. Нужно обеспечивать доступное жильё в первую очередь (а затем медицину и образование). Потому что на 20 квадратах не то что рожать не будут, а в принципе будут стараться жить по одному, т к жить на такой площади вдвоём это многочисленные неудобства. Не говоря уж про втроём с маленьким детëм. (И не надо мне сейчас вспоминать про комуналки в СССР где впятером жили. Тогда люди ЗНАЛИ что государство проблемой занимается и скоро у них появятся возможности улучшить своё положение. Сейчас прозорливый человек видит обратное - никаких перспектив к улучшению.) И никакой мат капитал будь он хоть два миллиона, тут не поможет. Будут также его в ипотеку нести, а потом с этой ипотекой иметь различные проблемы и второго ребёнка не будет. Фишка в том, что в нынешних условиях придётся сначала дать людям выход, как улучшить жиличные условия, а только потом они начнут размножаться. Сами довели до этого. "А как же это сделать? " предрекаю язвительные вопросы чинуш и их шавок-подпевал. Отвечаю: пощипать олигархов за бока - отобрать сверхприбыли у них (я бы так и средства производства отобрал, но для данного решения хватит того, что они тратят на яхты) . И запретить ростовщичество с квартирами, как в Китае - один паспорт, одна квартира.
    10
  186.  @chikbrik  так вы и этих законов не знаете, зачем вам другие? Вы и их знать не будете. Вы по какому критерию собрались определять где мигрант, а где нет? По паспорту? Тогда вас ждёт сюрприз - полно народу в России с паспортом кого вы русским никак назвать не сможете. Если по такому критерию объединяться, то вы там внутри садового кольца сможете объединиться, а всякие Башкирия, Татарстан и наверное даже половина Сибири станут другими странами. Этого вы хотите? Я не хочу, и с такими "умниками" объединяться не хочу. Объединяться надо с конкретными требованиями к власти, что бы менять то что не правильно. Не нравится вам, что им паспорта раздают просто так за красивые глаза, так это и требуйте изменить. Или вернее сказать требуйте, что бы исполнялись законы - у нас нельзя стать гражданином без знания русского языка, но они как то паспорта получают. И при чем тут плохой закон, если даже он на местах не исполняется? И при чем тут национальность, если паспорта раздают им незаконно русские чиновники? Для этого не нужен никакой национализм, для этого надо научиться требовать с чиновников исполнения их работы.
    10
  187. Павел Андреевич прошу пристально следить за этим делом. Хорошо бы этим псевдо-патриотам, которые пишут вот эти вот доносы, всыпать по носу. Хорошо бы чтобы кто-то из них сел за донос.
    10
  188. А что он когда то был не такой? Уж извините, я интересуюсь политикой регулярно только с 2018-го и он уже тогда нëс дичь полнейшую.
    10
  189. Хех, одну уже в Африку отправили... И этой туда дорога. (Но в идеале конечно её не сошлют... И придет время когда будут судить "по делам твоим"...
    10
  190. Кто-нибудь задавался вопросом, накой строить школы на хреналион человек? Это же очевидно, что чем больше учащихся в школе, тем больше это похоже на конвеер... Уже только на основании этого нужно протестовать. Ведь это же неудобно, ходить в школу-человейник хз какое расстояние. Намного лучше иметь 5 малых школ, но рядом с домом. И, очевидно, нет смысла в таком обучении, вся суть которого заключается в том, что учитель не может времени уделять конкретному ученику. Соответственно вопрос: вот школа самая большая, а учителей сколько планируется? Что то мне подсказывает, что на этот вопрос даже нет ответа у тех кто продвигает "школу-гигант".
    10
  191. Не фанат футбола, но не пойму, какого рожна какой то непонятный мужик мне указывает, что мне делать ? Значит я тоже в праве ему указать: "дружище", снимай ка ты свои кресты золотые, да одежды позолоченные и 3,14здуй работать на благо родины, а вот свои заработанные можешь и бедным раздавать, если столь сердоболен и твой бог тебе велит. Но вот указывать другим, что делать - не смей. Не твоего ума это дело. Вот как то православной церкви сказали большевики, а теперь это почему то называют "гонениями".
    10
  192. Как то все пропустили новость с Дырапаской - как предприятие доходное, так его приватизировать за копейки... А как санкции так он сам о "национализации" заговорил... Ну понятно что "национализация" будет в кавычках - опять выделят миллиарды а все по прежнему будет принадлежать Дырапске.... А вот почему бы не сделать по закону ? Даже и по буржуазному - не можешь выплачивать долги и в первую очередь долги по зарплате - багкрот и собственность будь любезен передай в управление тому кто сможет...
    10
  193.  @Dima-germany  дело не в том что "мямлит". Отнюдь. Он может говорить очень складно и хорошо. Но проблема в том, что если юрист боится говорить открыто, то такой юрист бесполезен. Какая разница где он говорит - на суде или в студии ? Даже наоборот: всё сказанное в суде может быть записано и там привлечь могут сразу, так сказать "не отходя от кассы". Так что если здесь боится раскрыться, на суде толку от него не будет. Если он не уверен, что способен защитить себя, то как он защитит полит. активиста ? И это было бы ничего, признай он честно своё бессилие перед кап.ангажипованной судебной системой. Но вместо этого в некомпетентности обвиняются массы. Так а что толку от этой правовой грамотности, если эти законы не будут для тебя работать ? Сам же он говорил, что в определенных сценариях полицаи могут не представляться, не разъяснять твои права, не разъяснять что ты нарушил, а вместо этого сразу совать в автозак, и вести чуть ли не в суд, где моментально без твоего ознакомления с материалами дела, без адвоката тебе вынесут приговор. И даже предлагает не ходить в суд, если есть такая возможность... Не думаю что в такой системе нужна какая либо правовая грамотность и сами юристы. Вот именно поэтому юристы должны открыто поддержать левых. Потому что иначе их удел будет разборки между кланами в клановой, а не судебной системе. Вместо этого "шифрования" лучше бы спокойно разъяснил во первых, какие всё же документы должны оформлять полицейские при задержании ? Вот я знаю, что при административном нарушении обязательно должен составляться протокол, в котором есть очень много любопытных полей (свидетели, понятые и т д. Эти все люди должны ставить подписи в этом протоколе ДО объвиняемого, в противном случае протокол не действителен. А без него нет факта нарушения) Во вторых, что делать в случаях когда суд выносит явно не правосудное решение ? Мои знания заканчиваются, например, на том что есть определенный срок для подачи апелляции. Мало кто знает как правильно это сделать. А ведь это может очень сильно поменять ситуацию, потому что очень часто не правосудные решения это местечковые решения конкретных органов. И за эти публичные разъяснения ещё ни одного юриста в тюрьму не посадили.
    10
  194.  @emir.kerimov  "Почему не назовут в честь Сахарова, Курчатова, Циолковского или Суворова, Невского, Кутузова, Жукова. Идиотизм" Так боятся потому что! Все из перечисленных вами людей внесли огромный вклад в развитие страны, где они родились и жили. Ну а какого подобного человека мы можем сейчас вспомнить, да еще что бы это был кто то из ярких представителей современной элиты ? Ну мы же все видели новость про "элиту" форбс ранее... И тут бах - "король то голый!" Люди же сразу начнут сравнивать... Это разрушит так старательно выстраевыемый сказочный образ "современной России", где элитой по идеи должны быть наши олигархи... Красивая жизнь - должна быть целью любого от холопа до президента... Но все же понимают, что это просто воры и не более того. Их даже капиталистами в полной мере назвать нельзя (ну может некоторых - с натяжкой) Для этого все это и делается - снос старых памятников, переименование улиц и аэропортов, строительство храмов по 20 штук на квадратный метр... Вот в Калининграде теперь аэропорт Елизаветы... Почему ? - не понятно. Из-за того что она тут раз в жизни была, причем когда этот город не был русским, мы почему то аэропорт так назвали... Почему не в честь Петра I ? - это было бы намного логичнее уж тогда хотя бы. Но тут логика другая - надо заставить людей изменить свои взгляды и ценности, что бы можно было их "интегрировать" в аглоблю мировой либеральной капиталистической системы - в этом истинная цель.
    10
  195. "Диалектическое противоречие — взаимодействие противоположных, взаимоисключающих сторон и тенденций предметов и явлений, которые вместе с тем находятся во внутреннем единстве и взаимопроникновении, выступая источником самодвижения и развития объективного мира и познания" Ну вот вам определение из учебника. Я ни разу не философ-материалист и вообще не философ, но даже мне очевидно, что из этого диалога можно сделать один основной вывод: Кравецкий мыслит крайне примитивно и совершенно не разбирается в вопросе, о котором рассуждает. По сути не дорос даже до критики Поппера. И, нет, Поппера материалисты не любят не за критику диалектики как таковой, а за его научный метод, который для некоторых наук не применим на практике, а для математики вообще абсурден - аксиомы не доказуемы. Но Кравецкий этот факт игнорирует или не знает. А уж после этого "воды" вылили с обоих сторон гексалитры. Его оппонент не многим дальше ушёл в этом вопросе. Разница между ними в том, что биолог сознаёт и признаёт ограниченность своего знания в отличии от "звёзды" ЖЖ и фэйсбука.
    10
  196.  @krysabelyy8042  В одну камеру и можно открывать новое телешоу "политбузики" ))
    10
  197.  @veneticazero5106  "А если правый - то мразь." Да не, почему сразу мразь ? Есть еще тупые, как пробка. Им приводят факты, а они всё верят, сильнее чем апостолы в Иисуса, что "кровавые коммуняки учинили репрессии без причины, а доблестный "граф Солженицын" их разоблачил. Ай какой молодец то!" И тут же когда им говорят, что там ересь написана и что это горячечный бред этого Солженицына тут же "парируют", что де "книга художественная, писал что хотел, потому что мог..." Это ли не тупость ? По моему совершенно нормально отсутствие логики у индивидуума называть тупостью.
    10
  198. У меня лично складывается подозрение, что Виктория понимает больше, чем говорит. И делает это намеренно. Хорошо это или плохо - время покажет.
    10
  199.  @ВадимКолесов-ф7щ 1. по твоему 15% с тех кто зарабатывает более 5 лямов в год - это и есть весь прогрессивный налог ? Такого не в одной стране мира нет. Где налог хотя бы в 50% с самого Мишустина ? Ведь у него доходы явно не 5 миллионов... 2. Дополнительные выплаты медикам стали вводить, когда уже наступил 3.14здец. Никто за эти деньги под корону не хотел лезть. И теперь их ещё и не платят. Новости чаще смотри. 3. А что из этого инициатива Мишустина ? Он этого даже не обещал. Просто сделали маленькую часть из того что вовочка наболтал с экрана... "Ах, какой молодец этот наш новый премьер"... Давай тогда и фейлы ему тоже припишем лично: - фальсификации и беспредел на голосовании - полный завал с короной - даже толком не могут установить кто болен короной, а кто просто пневманией иного происхождения - "не удачный" арест Фургала и многодневный митинг в Хабаровске. - в принципе любая новость. Ну вот сегодня - фейл с потоками, турецким и северным. Мишустин же виноват, а кто ж ещё ?
    10
  200. Кстати, про завод Ангстрем, неплохо бы что бы кто то раскрыл эту тему... Константин по верхушке прошел, а на самом деле не понятно, как он стал банкротом - ведь даже на имеющемся оборудовании такой завод способен производить 90% необходимых компонентов, которые не требуют никаких технологий из 2019 го, никаких 10-14 нм.. Там и 90 нм не требуется (причем вроде как по 135 нм была линия, правда не уверен что на Ангстреме) Компоненты для силовой электроники, различные микросхемы для обработки звука и еще огромная масса специализированных чипов, которые нужны как нашей военной промышленности, так и вполне пользовались бы спросом на гражданском рынке - не будь у них такая цена.... А так все это покупают в Китае, где многое из этого делается тоже отнюдь не на сверхсовременном оборудовании и часто обладает посредственным качеством . Очевидно, завод банкротят намеренно - это способ отмыва денег из бюджета.
    10
  201. "Отож". Наш рогожка профессионально занимается только и исключительно батутами. Всё остальное должны хотеть олигархи. Но они чот пока не хотят. "не правильные" они у нас ))
    10
  202.  @osenniysen8891  Левые пишут комментарии по теме. А вот какого под видео об охранительстве пишут комментарии либеральные троли ? Какое отношение к теме имеет ваш комментарий ? Продвигаете видео ? Хвалю, продолжайте. =)
    10
  203. В данном случае всё ещё хуже. Ещё в первой беседе стало ясно, что человек имеет крайне поверхностные понятия о том, как вообще устроено общество, государство, право и т п. Т е он просто настолько обыватель и никогда этим не интересовался и не сталкивался. Ну вот например: на серьёзных щах утверждать что "чиновник что то там не продлит"... Ну это означает лишь то, что данное право регулируется на уровне постановлений чиновников. Но ведь есть законы местной и центральной власти, суд, конституция наконец... И ответственность данного конкретного чиновника, (которая кстати сказать в СССР была...) Возможно столь поверхностное понимание права это результат того способа точечного ручного управления страной, которое демонстрируют как раз нынешние, буржуазные компрадорские элиты. Сейчас запросто местный чиновник ставит своё решение выше федерального закона, а часто и выше Конституции. Добиться отмены этого решения можно только через суд, и то не всегда, несмотря на полную его незаконность. А наказание практически всегда для чиновника отсутствует или минимально. При Сталине наказание за явное превышение полномочий, было очень часто в виде расстрельной статьи или приписывали измену (во многих случаях справедливо, т к в тяжёлые времена такое поведение человека, наделённого властью можно трактовать как измену). При Хрущёве и дальше наказания всë уменьшались. Но даже в 80-х как минимум снимали с должности. Сейчас же максимум это выговор за то же самое. А если даже штраф, то копеечный и из казны, а не из личного кармана чиновника. Удобно устроились. Фактически могут творить что хотят. Не на этой ли почве у молодых людей развивается такой скептицизм по поводу возможностей регулирования деятельности чиновников? Здесь видимо нужно проводить гораздо более глубокий ликбез с фактами в руках, что бы убедить, что сегодняшняя ситуация как раз наоборот является достаточно редким исключением из правил. И даже для буржуазного строя не характерной или характерной для стран третьего мира типа Африки, где это поддерживалось искусственно белыми колонизаторами на протяжении долгого времени. Хотя даже уже там всё меняется, а мы куда идём?... Вопрос, понятное дело, риторический.
    10
  204. А то ж.. Она по всей видимости ушла с РБК, когда те стали слегка прогибаться под российскую власть, хотя бы что бы их тупо не закрыли... И вот теперь здесь то же самое, но только с другой стороны... "А тут ещё этот мужлан-коммунист сыпет соль на рану... Когда же он заткнется уже наконец..."
    10
  205. "Детям включили ЕГО вместо мультиков"... Ну как были идиотами, так и остались. Настолько не понимать детскую психологию - это постараться нужно. У меня нет детей, но даже я понимаю, как ребёнок отреагирует - были мультики, а теперь какой-то покемон непонятный 😂
    9
  206. Забавно, что он говорит что единственный выход мотивировать человека - это религия. Это само по себе является следствием того, что на сознание человека влияют общественные отношения. У нас с 91-го года отношения в обществе крайне собственнические, полностью основанные на индивидуализме. К тому же для "позднесоветских" людей "единственность" данных отношений подкрепляется крахом советской системы. Я думаю именно поэтому единственный вариант для них - путь регресса. А именно обратиться к инструменту общества феодального, которое капитализм с переменным успехом пытается использовать - религии. Теперь вспомним, что на самом деле, а не по мнению автора, говорили идеологи, на идеях которых был построен СССР. (Построен криво, но это не означает несостоятельность идеологии) А говорили они то, что религия прежде всего инструмент правящего класса. Во вторых - обращают внимание, что религия предлагает самообман. Некую вечную жизнь души, не предлагая никаких доказательств этого. В третьих, в качестве мотивации для "земной жизни" предлагается польза обществу. И это на самом деле имеет научные основания - альтруизм у животных может быть прототипом общественной пользы в человеческом обществе. Прототипом потому что это не тоже самое (Также как птица - условный прототип самолёта), но природа тем не менее может такие механизмы использовать. А значит человек может пойти дальше в этом направлении. Любой человек в обществе оставит память о себе. Чем успешнее будет общество, чем оно будет стабильнее развиваться, тем больше шансов, что эта память останется в виде книг, его потомков , друзей, изобретений, результатов труда. Человека, который думает исключительно о себе, такая мотивация разумеется оставит равнодушным. Но ведь и религиозная мотивация для таких людей тоже не действует, а в реальности является прикрытием их эгоизма. Не об этом ли писал на самом деле Толстой? Не важно, верит человек в Бога или нет, проблему "шизофрении" это не снимает. Это точно также не запрещает ему думать исключительно о себе. А смерть чужую не делает ближе, а свою - менее пугающей. Это одна из непреодолимых проблем, с которыми столкнулось государство при использовании инструмента "религия". Среднестатистический чиновник может быть насквозь верующим, но при этом брать взятки, тем самым буквально обрекая на смерть сотни и тысячи других людей. В современном обществе и массами эффективно управлять религия тоже не позволяет. Для современного капитализма нужна хотя бы минимальная образованность рабочего класса. Но одно только умение читать уже сильно осложняет жизнь религиозных пропагандистов. Остаётся только путь софистики, что данное видео и демонстрирует. Не совсем понятно делает ли это автор сознательно, но сути это не меняет.
    9
  207. Некоторые уже не сидят... В видео не раскрыт момент со странной чередой происшествий с топ-менеджерами Газпрома... Последние пару лет сыпались новости, то один из окна вышел, перепутал с дверью, то другой в ванне захлебнулся... Там возможно какой-то передел-беспредел происходит кроме прочего. В таких условиях и без всяких санкций компания может угробиться. ПС: в свете этого выглядит действительно подозрительно, что Миллера к китайцам не позвали...
    9
  208. ​ pesa7560 ЕС? Коммунизм? С какого дерева ты рухнул(а) ? Езжай в ЕС и поживи там. Через пяток лет начинай писать про "коммунизм" в ЕС.
    9
  209. Там бы ещё Китай припомнить. Он как то перешёл от плана к рынку без "шоковой терапии", что ставит под сомнение эту супер-теорию. Поэтому я бы дополнил высказывание: "добросовестный учёный может произвести результат, который не имеет ничего общего с реальностью, и в лучшем случае является моделью системы, существующей только в воспаленном мозгу этого учёного, а в худшем - горячечным бредом"
    9
  210.  @UhudshanskyCo-ge3hm  1) если вы своей памяти не хозяин могу для вас процитировать, но один раз: "в момент всё уходит в бардак на местах ... коммуняка надо центральное планирование... " Так "бардак на местах" или планирование? "Бардак на местах" это то что сейчас происходит. При чем тут планирование? 2) бардак и планирование противоположны по своей сути.
    9
  211.  @christianguy7690  смотрите только в ходе уничтожения нас, таких "экстремистов" не самовыпилитесь. А то ж ведь уже бывало.
    9
  212.  @drugoj  что значит "едем дальше" ? Я по прежнему не согласен с пенс "реформой" как и со многими другими "реформами" проводимыми буржуазными партиями и правительством. И про это надо регулярно напоминать людям, которые могли забыть. Как напринимали, так пусть и отменяют. А если "не могут" ( не хотят), то пусть сдают свои яхты и особняки в управление, людям которые могут и хотят. Тут даже не надо быть коммунистом, что бы осилить такую логику. Это вполне понятно народным массам. Вот в листовках с этого можно начать.
    9
  213. Это первое видео, где я полностью согласен со всем, что говорит Павел. И это нужно не просить, а ТРЕБОВАТЬ пока власть это не выполнит, или хотя бы не начнёт выполнять. Мобилизованные кстати тоже могут требовать...
    9
  214.  @yrutivcd3424  как то мелковат он для царя. В России всякие цари были но вот чтоб побег заранее планировать - не царское дело. Совсем уж обмельчали, даже самомнения и того нет.
    9
  215. Разделяйся! В 6 маленьких черепушек поместится мозга больше, чем в одну большую 😅
    9
  216. Вообще огненный выпуск получился.
    9
  217. "Ты буржуй, иди отсюда" А где так говорят ? Такие люди ещё остались где то ? Это уж не говоря про таксистов. Сами они не очень то идут куда то. Тут проблема в том, что "режим самозанятого" предполагает работу с утра и до упора. Некогда им ходить по кружкам и профсоюзам...
    9
  218. Тут не в боге дело. Просто сэкономили даже там, на персонале, который должен механизм смазывать. Вот и застревает. Но это вполне показывает, что может и не досидеть. Хотя, когда он залез на последний срок, я был уверен, что и двадцатый год уже может начаться без него. Но похоже ошибся - народ наш спит крепко.
    9
  219. Шутки у вас какие то не смешные...
    9
  220. Это показывает уровень их страха. Боятся, что даже один человек, который может почувствовать поддержку какой то части населения и может наделать им проблем на ровном месте. Это похоже на иррациональные фобии. Или месть как в видео сказано. Только тогда действительно не понятно - за что ? Видимо за то что текущей власти пришлось оправдываться за пенс. реформу, а Грудинин вышел Д`Артоньяном. Ну они ж не могут признать что "мы сами дураки" Вот и "мстят".
    9
  221. Цены то полбеды... Нет врачей, которые способны не только деньги брать, но и вылечить. Или хотя бы поставить верный диагноз... У подруги какая то проблема с организмом, скачет давление, голова кружится, так они ей уже два десятка таблеток навыписывали, а диагноза нет. Она попьет курс, вроде легче, а потом, бах, опять начинается. И так по кругу. Участковый терапевт не в состоянии вести диагностику, а к другому записывать отказываются. На УЗИ очередь - 1000 человек... Это два - три месяца ждать. (г Калининград, поликлиника на ул. Летней. Обращалась она уже и в омс и в минздрав области. Пока спускают обратно к глав. врачу поликлиники, мол пишите ей заявление в письменной форме, а то мол без доказательств ничего не могём... А очередь в 1000 человек электронная типа не доказательство... Вот так)
    9
  222. лена ленина Вы явно ударились в демогогию. Нельзя же так всё в одну кучу мешать. Что вы тут хотите доказать или обсудить ? Феминизм вообще ? Россию ? Или феминизм в России ? Или положение геев в России ? Зачем вы размываете направление дискуссии ? И главное - какое это все отношение имеет к предмету лекции ? А по странам - мне например ОАЭ пришло в голову. Отлично живут я вам скажу. Про феминизм не слыхали. Исповедуют ислам в основном (какой уж тут феминизм? )
    9
  223. 1. Все эти площадки пытаются занять место рекламного агента, несмотря на то что по факту и по закону являются комиссионерами - т е они берут на реализацию товар продавца. Считаю, что нужно добиваться от власти и судебной системы закрепления за интернет-маркетами этого статуса. В этом случае площадка несёт ответственность перед покупателем в соответствии с ЗОЗПП, а перед продавцом - по договору комиссии (который может быть конечно любым, но по крайней мере сами площадки начнут серьёзнее подходить к допуску продавцов ибо можно залететь нехило) 2. Сейчас они пробивают закон, который по факту с них ответственность вообще снимет. Правда этим подрубят сук на котором сидят - люди просто там перестанут делать крупные покупки, вернувшись к региональным ретейлерам или оффлайн сетям, которые пока что несут практически полную ответственность перед потребителем (заметим, независимо от того кем был выпущен товар, который они продают) Аналогично и монобрендовые интернет-магазины несут ответственность, а вот всякие озоны, мегамаоаеты, авиты, вилдберисы почему-то пытаются от этой ответсивенности откосить, да ещё и возвести это в ранг федерального закона. 3. Под эту коврижку, площадка может создавать своих продавцов, которые обманывают покупателя и исчезают в тумане. И как говорится, всё шито-крыто и концу в воду.
    9
  224. Думаю, что они скоро это поправят, повысив возраст мобилизанта до 65... И тогда вопросы отпадут 😂
    9
  225. Вопрос к людям с мед образованием, кто разбирается: будет ли видно бактериальный менингит на КТ или МРТ? Есть ощущение, что хотят компенсировать недостаток оборудования в больницах, более старыми, инвазивными методиками. На КТ и МРТ очереди длиной в недели... Понятно, что при таком раскладе больной менингитом может тупо не дожить. Что думаете? Так ли это? Если вспомнить того же доктора Хауса, то у них в сша МРТ в доступе постоянно, круглосуточно и моментально, как и КТ... Не понимаю, почему никто у нас не жалуется на эти очереди много недельные прямо в федеральную прокуратуру. За это конкретным чиновникам нужно отрывать головы, аналогично тому, как сейчас происходит в военном ведомстве. Буквально ими забить СИЗО, потому что огромные деньги на это выделялись...
    9
  226. Насчёт леса, ну это смешно просто. Этот лес в любом случае уничтожат, не пилами, так огнём. Я так думаю командиры посмелей плевать хотели на эти штрафы. Кто в РФ сейчас рискнёт штрафовать вооружённых людей? Всем мобилизованным нужно спрашивать с властей более серьезно. Пригожинский мятеж показал, что на самом деле думают простые люди и за кого они. Раз не привезли, не снабдили, значит ищем сами. А если какой-то чинуша потом начнёт выëживаться, так тогда опубличивать разбирательство. Подозреваю в 90% случаев этот же чинуша и будет виноват в срыве снабжения.
    9
  227. Вот интересно, а налог на бездетность в 40 рублей - это тоже агрессия недружественных стран? А почему тогда тот чиновник, который это предлагает ещё в своём кресле? (Если что этот налог ударит не только по убеждённым бездетным, но и по тем, кто копит на ту же ипотеку, чтобы иметь возможность этих детей где-то поселить, кроме как в тещеной квартире вместе с тёщей и женой, которая тёще самой досталась ещё от бабки по наследству в хрущёвке, которой скоро век исполнится...)
    9
  228. Товарищи, по моему данного гражданина Лепехина надо будет хорошенько допросить. Если он сам не наделал себе статей, в чем я сомневаюсь, то как минимум знает немало деятелей тех времён, на ком лежит вина развала СССР и гибели огромного количества людей. Про продвижение Путина я уж молчу. Пришёл бы Примаков, мы могли бы стать чем то типа Китая сейчас. А этот со своей "солидарностью" по сути поучаствовал в глобальной распродаже наследия СССР. Горбачёв то начал, а Путин продолжил. Но данного персонажа за это не притянуть по закону, т к на то время и закона уже не было...
    9
  229. Вопрос от Павла: - Что должно случится, что бы чиновники очнулись Отвечает народ (ну как минимум его часть из этих комментариев): - казнь 😂 По серьёзному, не только голиковых и поповых нужно судить, но и их бессменных руководителей. Потому что либо их сознательно не трогают, либо руководитель - лопух. Так и так статья. В первом случае - измена родине и геноцид, во втором - преступная халатность, с тяжкими последствиями. Для следователей будущего там работы на два века...
    9
  230.  @andrewkononenko2504  докажи, что ты не агитатор ? Ты ж тут задвигаешь идейки сомнительные одну за другой.
    9
  231.  @Shchelochkov "а вам не приходило в голову, что Сёмин врёт" мне приходило в голову что ты врёшь. Неси сюда ссылки на всё, что ты здесь наплёл про Германию и СССР.
    9
  232. Всё как описывалось у Маркса и Ленина - пролетариат проживает скученно и организуется по солдатски. Со скученным проживанием вопрос решили... Осталась организация - когда они скопом пойдут работать в очередной амазон или " клуб доставщиков" потому что "по*уй кто ты, другой работы нет". Тогда их будет ещё проще агитировать и, может, тогда уже наконец проснётся осознание себя пролетариями...
    9
  233.  @ПанаевСкабичевский  Смартфоны - вообще боль. Одно-два падения и свалка пополнилась новым не ремонтируемым мусором... И опять нужно искать смартфон, который способен без падений хотя бы пару лет протянуть. А их все меньше с каждым годом по причине дизайнерских из#бов - все более круглые, тонкие, хз еще какие. Вот уже в кармане нормально нельзя носить... Поубивал бы дизайнеров смартфонов...
    9
  234.  @dkkishin  а почему собственно кто то должен 24/7 в шахтах работать ? У нас тут шо война аки шо ? Почему кто то в 21 веке должен вкалывать ручным трудом в шахтах за копейки ? Про повышение производительности труда не слышал ? Если нет - так какого хрена капитализм топчется с этим показателем на уровне 50-х ? А если да - так какого хрена обычный шахтер должен опять вкалывать 24 на 7 как в 19-м веке ? Его производительность в сотни раз выше, а уровень доходов такой же или чуть (на 20-30% ) выше. Как то странно... Пролетарий, не слушай буржуев! Борись за сокращения рабочего дня, при сохранении уровня оплаты за труд!
    9
  235.  @vladimirtshcheglakov7622  Двигатели снизу - потому что крылья низко. А крылья так ставят, что бы увеличить подъемную силу и вместимость салона. А вместимость салона - это доходы. Вот и вся аэродинамика...В СССР тоже были самолеты с низким размещением двигателей - в итоге отказались, потому что растут требования к ВПП и чувствительность к погодным условиям. Та же история у боинга max 737 - тоже жертва дефективного менеджмента. Но современным дефективным менеджерам опыт "кровавого совка" чужд. Иногда мне кажется, что им и здравый смысл чужд...
    9
  236. Поддержу, видео очень качественное и прямо в точку. И формат удался.
    9
  237. Похоже "мишке-неваляшке" российская медицина ампутировала ноги выше колен. Бывает. Наверное не было денег на платные услуги...
    9
  238.  @vas_mus4392  если действительно он накатал, то и пошёл он в одно место. Лично можно ему пару миллионов таких писем отправить. Был один уже такой "деятель", всё про машину времени пел. А как "запел" про то, какие мы тут в России "колорады", стал на*ер никому не нужен. Фима видимо решил повторить виртуальное самоубийство...
    9
  239. Да хуже! Никто ничего не умеет! . Вот уже и банальную дырку в обшивке МКС не заделать... ЭД-20 ? Ну ладно, допустим дырка большая, смола в вакууме кипит... Заварить, не ? Ну ё маё, это тотальный позор какой то. Из-за банальной дырки топить всю станцию... Цех не починить без жертв, мусор не переработать, ну и т.д. далее по списку, от года к году всё хуже. Скоро и без света будем сидеть, потому что никто не в состоянии починить.
    9
  240.  @slavawk  а ты вниматочно видео смотрел ? Или как обычно и теперь сосредодрочился в комментариях ? Тебе громким по русскому сказано: из каждого утюга заявляется, что мы чуть ли не самая могущественная страна мира, а в реальности в большинстве мед. учреждений ситуация на уровне Африки.
    9
  241.  @1m201  и что же сегодня может позволить себе рядовой житель РФ с зарплатой в 15-20 тыров такого, чего не мог позволить обыватель "вонючего коммунистического соффка" ? Например, он может весь месяц экономить на еде, что бы в следующем месяце купить себе что-нибудь из одежды, видимо так... И ты прав - такой хуйни в соффках не было.
    9
  242. Им бы к зеркалу подойти, тогда бы сразу стало видно врага. Но они всё больше на "бомбы большевиков" да на "глубинный народ" смотрят. А в зеркало смотреть им не хочется, наверно потому что там враги...
    9
  243. Есть также пример Даниила Григорьева (канал new deal) - донаты присылают на разбор конкретного видео. По аналогичной схеме можно собирать на конкретного гостя "в поживому". Это само по себе не препятствует иногда показывать и тех, кого ещё не знают и поэтому денег таким образом на них не собрать. Ну и конечно нужно как то расходы минимизировать - один раз собрать на своё оборудование, что бы не платить огромных денег за студию.
    9
  244.  Слава России  "Дурачки с коммунистическими флагами опять пиздят про принудительную юнармию, я лишь макаю их в дерьмо носом." Аж так мокал, что сам нырнул в чан с головой и теперь купается там аки в божьей росе. Ну продолжай, продолжай... Потом когда тебе "злые кровавые комуняки" крышку сверху закроют, дыши ровнее иначе еще и внутрь наберешь. Хотя тебе не страшно - все уже внутри. Только такой идиот может отрицать свою же историю и кричать про "кровавый совок", не замечая вокруг, что как раз именно сейчас русских уничтожают по настоящему и весьма эффективно, заливая в уши кал про сильную Россию по зомбоящику, а сми ее продают направо и налево. А ты кричи, кричи.
    9
  245.  @alexblack6831  Вы читаете, что вам пишут ? Или просто пишите в ответ шаблонные фразы ? При чем тут нытье ? Вы попробуйте суть проблемы понять, а не перекладывать на личности. Я ж вам не писал, что никакой работы нет. Кое-какая есть (пока еще есть), но это в основном работа не предполагающая развития (php - сайты-визитки клепать, 1c и подобное), ее нет на всех - претендентов существенно больше вакансий и она не для джуниоров. А джунам все что остается - это ехать в "не резиновую"
    9
  246. Там нужна не твердость, а высокий модуль упругости. Иначе он при затвердевании потрескается, как чугун от нагрева. Больно же будет, ох... )
    9
  247. И ответы на вопросы у "блогера" неверные: 1. Никто не снимает ответственность с алоизыча за войну. Но плюсом к этому есть точно такая же ответственность у всех кто ему помогал: немецкие и американские концерны, которые на войне нажились и которые до сих пор живут и здравствуют: бош, сименс, Крупп, и т. д. Фанта, форд, нивея и т д. 2. В депрессии виновата сама система, но опять же это не снимает ответственности с того, кто усугублял эффект от неё. Так что, да, виноват и Гувер и тогдашние банкиры в сша. 3. Не освещён крайне интересный вопрос: а как великая депрессия преподносится в американском образовании? В школе? В вузе? В экономической науке? Собственно от этого в том числе зависит какой будет следующая "великая задница" капитализма. А она по факту не за горами...
    8
  248. А мне 42 и более чем доволен, как нам преподавали историю. Ролик конечно хорош, но фундаментальных причин произошедшего он не рассматривает. А история - это не только стенография случившегося, но и оценка причин и следствий. Реальная причина депрессии - сама капиталистическая система и империалистическая фаза капитализма. Да, "блогер" этого не догоняет и смеется, но самого факта это не меняет. Капитализм как система основанная на хаосе (свободная конкуренция, так называемая "свобода предпринимательства", игра на бирже и т д) квази-стабилен. По факту из хаоса быстро образуются устойчивые структуры в виде монополий и банковского капитала, и казалось бы вот она стабильность. Но сама их деятельность предопределяет периодические кризисы. (Кстати, мало сказано в ролике и о том, как Рузвельту пришлось буквально драться с владельцами этих структур) Иногда мелкие местные кризисы приводят к масштабному кризису типа великой депрессии. Кстати, "блогер" согласен с тем, что это может повториться, и даже более чем одним способом, но при этом отрицает системность этого явления, что выглядит не логично. В качестве небольшого подтверждения почитайте хотя бы про волны Кондратьева в экономике. А раз есть волны, значит может быть и "волна-убийца", по аналогии с океанскими супер-волнами. В результате сложения в какой то момент в определённом месте возникает волна намного большей амплитуды, чем средние колебания. Это научно подтверждённые факты.
    8
  249. Индивид и так получает от общества больше чем вкладывает.(не считая времён войны и подобных потрясений) Если бы это было не так, то и общества бы не было. Истинный вопрос стоит немного по другому: как преодолеть то, что некоторые считают себя умнее других ? И в процессе попытки это доказать, "наступив обществу на хвост", получают "ответку". А потом сильно удивляются "а чо так больно?". Бессмысленное нанесение вреда как себе так и окружающим. Это причём в любом обществе происходит. Мне кажется, что единственный ответ на этот вопрос - воспитание. Но оно, разумеется, будет работать только если остальные будут воспитаны также (да, принудительно) и кроме того само общество будет стоять на таком базисе, что общественные правила будут одинаковыми для всех, а не как сейчас - есть те кто ровнее. Зачем соблюдать правила, даже если ты о них знаешь, когда ты видишь, что другие их не соблюдают или что правила действуют только и всегда в их пользу ?
    8
  250. Я вот о чем задумался... Допустим, я за счёт организации/участия в кооперативе получил опыт организации, например, производства... Вопрос: а насколько надо быть идейным, что бы продолжить строить кооперативы, вместо того, что бы бросить это занятие и организовать собственный "свечной заводик" с эксплуатацией и присвоением, который в условиях рынка будет как минимум не хуже, но с меньшими хлопотами лично для меня? (Оставим в стороне ещё более грустный вариант, когда изначальные учредители кооператива все начинают так думать, и забирают оттуда свои паи, а не только своё участие) Лично я чувствую, что у меня "идейности" не хватит. По той же причине не учавствую в опен соурс. С одной стороны "открытый код" - это прогрессивно, модно, мододежно. А с другой, во первых посмотришь на людей и организации, которые либо отторгают эту концепцию, либо используют твой труд, ничего не отдавая взамен и ещё и требуя реализации своих свистоперделок. А во вторых - мне ж деньги нужны, как и всем. Лучше я те-же 4 часа в неделю монетизирую, работая на нормального обычного коммерса. Кооператив столько платить не будет/не сможет. И в итоге проще и не начинать. Не, ну может я не прав, но пока видео на этот вопрос не отвечает. Постоянно думаю, как могли бы кооперативы быть эффективнее в условиях рынка и ответ как то не проглядывает. Ну взять тот же испанский мандрагон... Где их продукция за пределами Испании? Могут они, например, пободаться с теми же китайцами? Пока не похоже.
    8
  251. ​ @Eugene-Polyakov с буржуазией провалится однозначно, но есть варианты. В видео он упомянул про государство. Государство - это не совсем буржуй и от внедрения такой системы государство может получить выгоду (при условии, что она будет лучше той системы, которая там есть сейчас. А я уверен что какая то есть) Второй момент - кооперативные предприятия. Я уверен, что они бы вошли в эту систему, если им предложить помощь. Например помощь с организацией внутреннего учёта, т е как раз функционал ERP. Коммерческие ERP стоят кучу денег, а их настройка - и того дороже. Если вхождение в эту ассоциацию будет означать автоматически внедрение системы автоматизации, то многие согласятся. Естественно рыночные отношения никуда оттуда не денутся, пока не применяется вся система, но внутри системы эти отношения можно серьёзно оптимизировать.
    8
  252. @binder0301988  о, "образованный" нашёлся.... 1. Ну и как так получилось, что после отмены крепостного права крестьяне так и остались собственностью помещиков? Прикинь, на бумажке написать мало. Надо ещё что бы этот закон был во первых исполнимым, а во вторых в результате его исполнения цель была бы достигнута. Вот сразу видно, ты или общаешься с кем то из наших чиновников, или работаешь на них, или сам из них. Такое же оторванное от реальности рассуждение, как у них всех. 2. Статистику в студию! Как говорил один незабвенный деятель: "я вам сейчас урок грамотности даду": средняя смертность в год среди крестьян за 1861-1913 гг составляла 34 человека на тысячу. В тоже время в СССР 30 человек на тысячу было только в одном году - в 33-м из-за того самого голода, который все так любят вспоминать. В то время как для царской России более высокий показатель был как бы "нормальным". Причём треть из этого - детская смертность! А про "миллионные жертвы" от голода при советской власти - эту ссанину засунь себе в уши, т к эти цифры взяты или из врак солжа или от таких же "кипучих фантазеров". Повторю, ссылки на стату в студию! 3. И у меня для тебя сюрприз: гугли "голод в России 1881-1892". И заметь, это было уже после так называемой "отмены" крепостного права! Т е ты просто или не знаешь, или врешь намеренно!
    8
  253. Судя по видео, есть и положительные стороны "дистанционной школы". Например: 1. "Родители учатся вместе с детьми" - полезно, а то так и не узнают до пенсии (которую всё отодвигают) как дроби складывать.. 2. Всеобщая базовая компъютерная грамотность - ну хоть таким образом, давно пора. 3. Учителя узнали, что дети их иногда боятся или не любят. И вовсе не жаждут видеть их "у себя дома" даже на экране монитора... ) Полезно, я считаю. Может помочь в пед.процессе. 4. Учителя узнали (ну некоторые хотя бы), что дети ДАВНО умеют пользоваться гуглом и большинство Д.З. из 80-х уже давно "не катят". Просто раньше ученик это делал один, сидя в тишине, а сейчас "под присмотром" учителя. В принципе это показал уже ЕГЭ, но может теперь это как то сдвинет ситуацию с образованием в сторону от подготовки "копировального аппарата" решений типовых задач к подготовке того, кто может думать. Но может конечно парочка следующих поколений так и будет по гуглу жить, но рано или поздно проблему придется решать. А для этого придется всё образование перестроить. Другой вопрос, что это всё можно было делать постепенно и гораздо раньше. Т е получается, что теперь применение новых технологий вызывает боль в пятой точке у всех без исключения, потому как обнажает все давно прикрытые "мхом неведения" проблемы школьного образования.
    8
  254. @урбанизм В. Новгород смешно читать твои комментарии под видео, которое как раз про "строительство" рыночной экономики. Горбачёв по твоему какую экономику строил? Или скажешь эти олигархи нынешние не рыночными методами действовали? Всё эти НТТМ и залоговые аукционы - это не рыночные методы?
    8
  255. Извините, но в 41-м сделали орг-выводы и это десятки если не сотни "невинно репрессированных" военных бездельников, и множество таких же гражданских. А также десятки образцов нового оружия, выпуск которого освоен за два - три года... А что у нас? Третий год уже в разгаре, а до сих пор собирают на сети и броники по соц сетям...
    8
  256. Не стоит надеяться, что кто то может навести порядок за самих работников.(тем более что с этими фиговыми листками, которые в фикс-прайсе называют "договор оказания услуг" формально трудовая инспекция может отказаться что либо делать. Для начала нужно признать через суд, что люди там именно работают) Только коллективные требования с забастовкой могут помочь. Вот курьеры уже начали. По идеи работникам магазинов ещё проще организоваться - они все работают на одной территории, в магазине. Неужели есть согласные терпеть эти издевательства ? Ну пусть допустим есть менеджер, он то будет конечно не с вами, ему тепло и удобно (хотя я не знаю точно, может быть когда увидит, что есть результат , то присоединиться и он) но остальные то в той же гнилой лодке. Неужели не могут договориться между собой и настолько все боятся увольнения ? Как можно так держаться за такую работу вообще ?
    8
  257.  @Virus25rus  а что тут неочевидного ? Где самоорганизация этих масс людей ? Где четкое понимание, КАК они будут эту демократию строить ? Смена одной персоны на другую к демократии не ведёт. А других требований по существу у них нет.
    8
  258. Настоящие либералы невозможны во время империалистического капитализма. Они должны были жить лет 200 назад. Опоздали чутка 😂
    8
  259. Ну вот как раз таки я бы в первую очередь посмотрел как он отрезает... Потому что уже весь интернет исписан фразами "китайцы не отрезают" Но это в основном про то что меньше двух сотен. Этот почти шесть стоит. Отрезает ?
    8
  260. Мотивация ДНС мне понятна, а вот что себе думает озон, я честно сказать не могу понять. Фактически сами пилят сук на котором стоят. Прибыль им приносят не продавцы, а покупатели. Ну ладно, если хотят поддерживать говно-продаванов, то пускай. Есть алиэкспресс, и всё ещё дешевле (несмотря на санкции) покупать в ЕС и США. Для тех это делает, озон как бы до сих пор и не существует. А если так пойдёт, то и не будет существовать. Они продолжат покупать "там". Менеджеры озона, ау, проснитесь...
    8
  261. Про псих-осмотр вообще не понятно. Кто и когда на него должен направлять? Разве не психиатр вправе делать выводы о психическом здоровье другого человека? Вообще не понятно. Выглядит как новость от понарамы...
    8
  262. лена ленина Вы не видите очевидного: между уровнем развития страны и феминизмом связь либо вообще отсутствует либо присутствует обратная - чем более развита страна тем больше там реальных прав у женщин и одновременно тем больше позволено кричать на каждом углу всякую ерунду. В современных "развитых" странах феминизм давно превратился в оружие. С помощью него можно убирать неугодных политиков или даже целые неугодные общественные движения, увольнять людей с работы и т д. Поэтому вот такой вот ответ связывающей не связуемое, пусть и на подстрекательский комментарий топик-стартера, вызывает только не понимание и никак возвращению феминизма к нормальному состоянию не способствует. Мое мнение что в России и уж тем более Европе и США женщины уже и давно получили права не равные а большие чем мужчины. Но тему феминизма продолжают форсить для управления массами.
    8
  263. И главное, говорит "можете на 15 суток попасть".... Так это лучше, чем на сборный пункт уехать. Оттуда уже никакой юрист не вытащит 😆😁 Странный юрист однако. Уже не раз замечал, что он даёт советы, которые могут ухудшить положение. А мог бы просто промолчать. Арест можно потом оспорить, указав как раз на то, что полицай требовал не законного. А попадание в военкомат и затем на сбор. пунк уже не оспорить. Они скажут "сам припрыгаль" 😁
    8
  264. Это опять та же логика, которая сейчас везде: жалуешься? А мы твою жалобу направляем тому на кого ты жалуешься. Это ж конгениально!
    8
  265.  @djon3volta-m3q  это может не помочь. Они могут упереться рогом и тогда только суд и полиция. А там важны бумажки. Нужно оформлять акт при сдаче в сервис и что бы там была записана причина неисправности. А пустые строки зачеркнуты. Если скажут "нужна диагностика" то пусть делают при клиенте. Тогда по закону пофиг чо они там делают, если чип был исправен и в акте не записано, что он был горелый, то это косяк сервиса (либо вообще можно и на статью натянуть, поэтому в этих случаях они обычно сами всë за свой сайт ремонтируют)
    8
  266. Да да, ничего что уже хз сколько раз говорено, что и без контракта прекрасно мобилизуют? Вы бы там у себя лучше агитацию вели, может было бы больше толку.
    8
  267. Насчёт воды вообще не понятно. По идеи везти надо фильтры, а не воду. Даже если нет возможности кипятить, то можно какое-то время пить фильтрованную хорошим угольным фильтром, не говоря уже об осмотических фильтрах. Везти именно воду - это странное решение. Могу предположить, что это из-за крайне низкой организации снабжения. По идеи вода уже фильтрованная должна подвозиться из ближнего тыла. В тылу найти источник воды не проблема, отфильтровать - тоже не проблема. Но это вопрос организации.
    8
  268. 1. Гораздо более интересно, а кто из учёных мантурову поддакивает или даже продвигает эту повестку? То что министр у нас остолоп, это факт общеизвестный, он сам такие вещи придумать не способен. А вот свита может. 2. Что касается самой идеи, помимо паразитарной опасности, не понятно как этот белок будут очищать от хитина. Есть подозрение, что никак. Т е этих мух просто кинут в давилку, потом высушат и размолят в муку, вместе с крыльями и хитиновой оболочкой. А вот хитин уже далеко не полезен. И на вкус тоже отвратителен. 3. Что касается питательности, ну не знаю, из практики заблудившихся и выживших в джунглях, кто питался насекомыми, они что-то мягко говоря не были шибко упитанными после возвращения. Может не смогли достаточно мух, жуков и муравьёв наловить? Даже не знаю...
    8
  269. Павел Андреич, на заметку: нам русским (в понимании русский - житель государства Россия) выгодно, что бы буддизм с Алтая не уходил. Иначе его место займут тюркские исламисты. Вы и сами знаете, что "друг" Реджеп эти территории считает частью великой турецкой империи или как он там это называет. Вот уж кого туда точно не нужно пускать. С этой политической точки зрения имеет смысл поддерживать буддийскую общину и в Казахстане, даже если она там меньше исламской.
    8
  270.  @alexkireev6221  Марксисты не в ступоре, тут всё просто. Это "двухходовочка": 1. "Трусы свои не отдам" 2. - "Гражданин, где ключи от фабрики ?" - "это не фабрика, а кладовка. Там лежат мои последние трусы, а вы сволочи пролетарские их отнять хотите".
    8
  271.  @murkovod7524  смотря какая будет агитация и пропаганда. Ещё пока не поздно, пока хоть какая-то часть населения верит в разумность командования. Многие способны понять, что это необходимо. Но ещё пару таких "перегруппировок" с такой медийной подачей и да, будут на хутор посылать и бегать от мобилизации как и у противника. Думаю, в этом случае война превратится в нечто напоминающее 1917-й , когда обе стороны физически не могут наступать. (Ведь у Украины все те же проблемы, только ещё более глубокие. Прорвать фронт они смогли, но наступать постоянно не смогут по тем же причинам - сил не достаточно). Я полагаю, что именно такой вариант больше всего бы устроил "западных партнёров", а вовсе не победа Украины, как многие думают.
    8
  272.  @МихаилКрафман  "Вождь ставит" Какой вождь в капитализме ? Гитлер или Мусолини ? "Вождь" в капитализме выполняет волю капитала и не является самостоятельным. Это тебе не первобытная община. Что капиталу прибыльно, то "вождь" и будет делать. А прибыльно ему не космические просторы осваивать, а угнетать простых трудящихся и торговать бумагами, элиткой, да антиквариатом. В Китае тоже вождя нет - у них партия. Иногда эта партия даже кое-что национализирует. Вот недавно конгломерат "Алибаба" пошёл под национализацию. Однако это всё равно уже капитализм. И в итоге за 30 лет они так и не смогли даже пенс.систему наладить до конца. К тому же, при всей их видимой успешности, они полностью зависят от США. Сейчас тамошние элиты окончательно решат, что пора Китай давить, и закроют американский рынок для всех китайских компаний. И каюк китайскому "чуду".
    8
  273. Да, вот только это может привести к ядерной войне. И не только по "сценарию Алексея", когда наша страна с начала затягивает с ответом, а потом вынуждено применит тактическое ЯО. Но и можно представить потерю контроля противоположной стороной: Россия топит какой-нибудь беспилотник, но "кокаиновый фюрер" не только не прекращает, но и вопреки указаниям "старших" (Или, например, по указанию из Британии в пику сша) бьëт американской ракетой по нашему стратегическому объекту. Мы в ответ топим уже авианосец. Авианосец сша - часть "ядерного треножника" и его утопление может быть как поводом, так и причиной для задействования уже стратегического ЯО. Так что, я считаю, момент упущен, это надо было всё делать ещё после гибели крейсера "Москва" и такой ответ смотрелся бы адекватно. Можно утопить им тоже что-то старое и не очень то и нужное, как жест-демонстрация. А что делать сейчас - крайне сложный вопрос. Расклад изменился. Но думаю, что сбивать их летающий мусор - необходимость в любом случае. Ракеты хуситам - да тоже вполне реально, они то свои передают, почему нет? Но им нужно дать чёткие инструкции, куда можно, а куда нет. И думаю в этом есть определенные сложности. Не думаю что эти ребята сильно послушные... Тем более если поймут, что ответка полетит по нам, а не по ним...
    8
  274. Один из грустных признаков что наша власть на самом деле не власть коле не котролирует собственную финансовую верхушку. (Да, Знаю санкции бла бла, но государство должно оставаться цельным, а значит правила должны везде действовать и кредиты должны выдаваться вне зависимости от региона) А чем мотивируют отказ официально ?
    8
  275.  @andrewkononenko2504  ну раз агитаторов надо сажать, то как знаешь - добро пожаловать на нары тоже. Я тебя помню, ты тут давно свои бредовые агитки распускаешь.
    8
  276.  @ВадимКолесов-ф7щ  писать дибильные комментарии на ютуб- вот это психическое заболевание. Могу предположить, что ты будешь о-очень интересным пациентом. А то там последнее время, говорят, даже Наполеоны стали редкостью. Историю то в школах теперь можно не сдавать...
    8
  277.  @СергейВ-ш1е  Ребята не тратьте на этого блаженного времени. Андрейка тут довно свой горячечный бред раскидывает. Все привыкли уже. В более спокойные времена спеленают его и увезут в дом для блаженных. Сейчас их просто там содержать некому, вот и выпустили на свободу.
    8
  278. "Давайте жить вместе, но по отдельности" Да, детка, это и выливается в настоящий фашизм на практике. Принцип "моя хата с краю" действует до тех пор, пока кто-нибудь не начинает объединяться и диктовать свои условия всем остальным. Ему час это объясняли.... Для тех кто пишет "не дожал" - нельзя его "дожать". У него понятие о логике отсутствует. Ему пять раз сказали - в результате стихийного объединения образуется структура, против которой один человек в одиночку бессилен. А другие ему помогать не должны ибо "каждый сам за себя"... И уж лучше сразу заранее такую структуру создать и поставить ее в подчинение народной массе, чем в итоге вырастет "раковая опухоль" олигархата и буржуазной бюрократии. Ну это же пятилетке должно быть очевидно, блин.
    8
  279.  @ilivdia  а у вас, ольгинских ботов, тоже судьба простая - на шахты добывать уран для наработки плутония взамен просроченного. Вами займёмся в первую очередь. Хозяева то ваши очевидно сбегут, а вот вы здесь останетесь. За них отдуваться будете по полной. И "дружка" твоего, "Раскатаева" вместе с тобой отправим.
    8
  280. ​ @fortune4961  Ну раз ты "весь мир" так любишь, то попробуй как пожить в каком нибудь африканском квартале во франции. И потом расскажешь нам как там "хорошо". Ток там проблемка одна есть - всяких лгбт, лебедевых и других либерастоподобных-толерантных там нет - они там не выживают. Но тебе будет по проще, т к эти афросы не будут свою сексуальную игрушку сразу "ломать". Сначала попользуют, пока не надоест (я надеюсь ты не бородатый жирный троль, иначе долго там не протянешь)
    8
  281.  @eugene956  "Успешный , неуспешный , а свой миллион баксов и дом с японским авто департамента компании Тойота Лексус нажил" Так а чо ты тут пишешь то тогда ? Да, тут "лузеры" собрались, будем обсуждать, что с вами такими "мегаудачливыми" делать. А ты можешь пока погулять, подождать... Мы тут сами разберемся без таких умников кто там "фальшивые" письма строчит.
    8
  282.  @lunargoat4885  неужели новые собственники были такими глупыми, что купили убыточный завод несмотря на то, что знали, что им не по силам его сделать прибыльным ? А может, покупая завод даже ниже стоимости земли на которой он стоит, они прекрасно понимали, что не завод, не люди, которые на нем работают им не нужны, а нужна только быстрая прибыль с распродажи этого завода и земля ? Т е рентабельность не интересовала никого - не тех, кто продавал этот завод в частные руки, не тех кто его покупал. Кроме того очень часто это ещё и были одни и те же лица. Как думаете, это оптимально экономически ? Законно ? Справедливо наконец ? Какое право, кроме "права сильного" эти люди имеют распоряжаться всем, то что строила вся страна 70 лет ? Они и сами прекрасно знают, что никакого. И в этом и кроется их мотив все распродать и скрыться вместе с наворованным богатством в "благочестивой" британской юрисдикции. И конечно именно там нужно учить детей, что бы потом не переучивать.
    8
  283. Кстати, про завод Ангстрем, неплохо бы что бы кто то раскрыл эту тему... Константин по верхушке прошел, а на самом деле не понятно, как он стал банкротом - ведь даже на имеющемся оборудовании такой завод способен производить 90% необходимых компонентов, которые не требуют никаких технологий из 2019 го, никаких 10-14 нм.. Там и 90 нм не требуется (причем вроде как по 135 нм была линия, правда не уверен что на Ангстреме) Компоненты для силовой электроники, различные микросхемы для обработки звука и еще огромная масса специализированных чипов, которые нужны как нашей военной промышленности, так и вполне пользовались бы спросом на гражданском рынке - не будь у них такая цена.... А так все это покупают в Китае, где многое из этого делается тоже отнюдь не на сверхсовременном оборудовании и часто обладает посредственным качеством . Очевидно, завод банкротят намеренно - это способ отмыва денег из бюджета.
    8
  284.  @ivansalmin4476  ну вряд ли мой ник виноват, что в стране заводы отсутствуют. Да и я честно сказать не понимаю, как вы пытаетесь на основе моего ника делать выводы о современном труде...
    8
  285. Согласен с предыдущим комментатором. Проблема не в том, что такое есть. А в том, что кроме этого нет ничего. Более того есть тренд на "ускоренную жизнь" и фрагментарное сознание. Задерживать одну и ту же мысль в голове более 5 секунд стало не модно. Отсюда эта поверхностность.
    8
  286. А вы попробуйте представить, что это не просто видео, а где то на самом деле происходят вещи, про которые рассказывает диктор... Я вот когда представляю, у меня как то не только скука проходит, но иногда и шевелюра дыбом становится - до чего наша власть страну довела при нашем молчаливом бездействии... Тут практически под каждой новостью про РФ можно собирать отдельную демонстрацию и идти требовать от власти изменения ситуации. А в реальности выходит так, что люди по прежнему сидят по домам... Не знаю что еще делать, что бы до всех дошло - если не начнем организовываться и объединяться - дальше будет еще "скучнее"...
    8
  287.  @ruslogo  так что же это и в благосвенном капитализме США тоже ублюдки ? А иначе что это за люди с оружием конгресс захватили ? Есть какие то страны, где капиталисты "белые и пушистые" ? А то вот смотрю и не вижу каких-же "варягов" ещё звать "княжить" ? А может стоит позвать народ ? Вот только вы - не народ!
    8
  288.  @iilqwarta459  О, кандидаты на "закрепление" подъехали. Под следующим роликом пораньше пиши - тогда точно именно тебя выберут. Это получается бедные, значицо, по своей воли такие бедные ? Учителя не хотят в бизнес идти, вот и бедные. Доктора мало денег берут с пациентов - вот и бедные... Ой! Где то я это слышал уже.... А так это ж Медвепут почти каждый день что то подобное из себя высерает. Короче, ты не оригинален, тебя обошел твой барин.
    8
  289.  @alexblack6831  Приезжайте в Калининград, найдите любую работу для программиста на хорошую зарплату (более 30К) в Калининграде или найдите что то кроме унылого 1С-программирования в местечковых конторах. Поверьте (или попробуйте) - это не легко, если вообще возможно. Есть всего пара организаций где действительно платят достойную зар. плату и в них обычно места заняты (т е вопрос о вашей квалификации даже не стоит - элементарно нет вакансий от них, или есть "приманки" - висит вакансия которую не могут уже год закрыть, т к опытным предлагают копеечную ЗП, а не опытных - отсылают) Все опытные работают на иностранных заказчиков удаленно - других вариантов нет. Подозреваю, что у новичка - вариантов в принципе нет. Т е с работой не проблема только в Мск и в Питере. В остальных регионах - можно искать месяцами.
    8
  290. Поддерживаю. Не понимаю, почему нельзя так обращаться к зрителям? Почему нельзя всех зрителей считать товарищами, даже если по факту среди них есть и не товарищи? Раз они не товарищи, значит и сами это знают и смотреть перестанут, как их не называй.
    7
  291. Хех, в долг... Ну-ну. Сначала в этот долг должны дать. Под готовый дом дадут, под самострой или не пойми какой строй-шараге, что-то сомневаюсь. Второе - чот я сомневаюсь что дофига людей могут в принципе выплатить кредит в 10-13 лямов. Третье - зашёл я тут третьего дню на авито в своём мухосранске, а там полно домов 100 квадратов за 5 (пять !) лямов. Вопрос автору видео: каким образом? Ну я допускаю что где-то на*лово, но даже мошенники не станут выставлять цену сильно ниже рынка, т к подозрение вызывает. Либо этот строительный пузырь таки лопнет (как и вообще пузырь с недвигой, в которую непрерывно "инвестируют" аж но с 91-го года) либо я балерина😁
    7
  292.  @Shchelochkov  "как исследования окупаться будут" А как они сейчас "окупаются" ? Ответ - никак. Настоящие фундаментальные исследования являются дотационными и финансируются государствами. И только в РФ идиоты или враги всё пытаются внедрить "самоокупаемость" и "хоз.расчёт". А то что сейчас называют "исследованиями" максимум обычно тянет на экспериментальный инженерный проект. Потом эту поделку патентует корпорация, в которой работали эти инженеры и присваивает себе сверхприбыль - т е не только окупает, но и получает доходы, которые на самом деле принадлежат всем членам общества. Раз вы такой умный, предложите ваше решение этой проблемы. А с нашей, коммунистической, точки зрения решением является отказ от понятия "самоокупаемость" и финансирование науки на принципах полезности обществу в целом, а не конкретно какой то корпорации. Соответственно для того, что бы это стало возможным должна быть настоящая народная демократия вместо "корпоративных выборов". Куда не глянь, а чиновник на выборной должности либо сам капиталист, либо ставленник капиталиста. И это во всех странах так. А значит проблема системная, и причина в самом капитале. Кто не тупой, способен из выше сказанного сделать однозначный вывод - ситуация изменится к лучшему с исчезновением капитала и капиталистических отношений.
    7
  293. У вдудя фамилия и та уже говорящая. Его так просто не разобрать, приходится всё время выпускать новые серии, т к фамилия все здит и здит... ))
    7
  294. Рудой и союз "марксистов", а где ваши предложения по сложившейся ситуации? Или вы только демагогировать, лолировать и кекать способны? (Что то мне подсказывает, что да) И да, присоединяюсь к вопросу, а в чëм разница между позицией Попова и позицией Жукова? Или как с троцкизмом, Жукова вы трогать банально сдрейфили ? Ведь он осудил "спецоперацию" только в том смысле, что это происходит слишком поздно. Но "нет войне" он что то не кричит к вашему сожалению.
    7
  295.  @Boris_the_bullet_dodger  вы примеряете на себя СССР 2.0 Но СССР 2.0 не будет. История не ходит два раза совсем одной дорогой. Она ходит в том же направлении, но совсем по другому. СССР был в первую очередь всё же индустриальной страной и из-за этого всю свою историю ему приходилось поддерживать часть кап.отношений в обществе и одновременно с этим же бороться. Некоторый элемент шизофрении присутствовал. Нельзя было это полностью заменить на новую организацию общества, т к старый способ производства преобладал, несмотря на огромные продвижения в науке и технике, и развитие автоматизации. Нынешний социализм же просто не может быть хуже нынешнего капитализма. Большинство людей не пожелают жить хуже, чем они уже живут. Но тут есть момент - весьма вероятно и дальнейшее ухудшение при капитализме. Т е может так случится, что на момент перехода к новому строю, вас и всех нас уже будут волновать куда как более приземлённые проблемы, чем организация своего досуга или хобби.
    7
  296. И даже век с лишним эту проблему не решил. И в 2011-м сеть сложилась... Здесь не аттракцион нужно запрещать, а цирк в целом как организацию. Такая организация работ не годится для таких опасных трюков. Отсутствие какого-либо стороннего контроля и сомнительная квалификация персонала - два слагаемых таких историй.
    7
  297. Задерживали идиотов, которые за П вышли на митинг 23 и 31. (Это ж надо додуматься, как им там кости не переломали только) В итоге там особо не разбирались. Это в новостях было - парень рассказал, что с ним аж трое таких "запутинцев" сидели Но даже это их не в чем не убеждает. Объясняют себе это произволом на местах...Как говорится "горбатого могила исправит". А так то "титушек" не трогают никогда.
    7
  298. Так вы не волнуйтесь! Поверьте, когда им надо, всё работает! Ну вот хотя бы то, что я услышал из ролика: они применили взаимодействие на основе спецификации, через xml. А другие отрасли это внедряли с таким огромным скрипом ( налоговые данные, пен. фонд, медицина - везде были свои какие-то стандарты внутренние, которые меж собой не контачат. Медицинские данные - до сих пор там бардак. С школьными журналами, тоже самое - нет единого стандарта, как с ними взаимодействовать, везде всë закрыто) Объявлялись огромные тендеры на создания новых систем, абсолютно закрытых для взаимодействия. А тут бац и всего за каких-то пару лет всё готово! И даже раньше срока! А потому, что нужно им! Поэтому деньго-пил отложили на полочку и заставили оба ведомства работать. Это говорит о том, что могут, когда им нужно. А значит народ должен и в праве от них требовать и других "свершений". И все эти отмазки типа " Нет финансирования", "технически невозможно" - всего лишь отмазки!
    7
  299. Мы так и знали, что ты быстро перегоришь и вообще не справишься. Поэтому следили за тобой, пока ты сюда заходил. Теперь будем заходить вместо тебя. Иди уже, пока жена не хватилась =))
    7
  300. Блин... По всему похоже что они не нашли где сделать металлический не за космические деньги. Примерно такая же ху*та со всеми изделиями, которые еще лет 5 назад в металлом выкидывали, потому что стоило копейки и не нужно было. А сейчас какие то страшные десятки тысяч все это стоит (при зарплате слесаря на заводе в 20-30 тысяч) Я вот что скажу - если страна даже домкрат не может выпустить нормально, ей пиз*ец!
    7
  301.  @7onLife  вот в точку! Они же сами открыли портал в ад с этими "самозанятыми". Почему то эти идиоты считали, что к ним пойдёт регистрироваться всякие репититоры, тренеры частные и т д. Да что они дураки что ли? Что делает для них государство, чтоб ему налоги нести? Даже не большие. Ну за то всякие яндексы и прочие конторы, которые раньше "в чёрную" набирали, перешли на "самозанятых"... И опять, тех кто реально использует самозанятых как самозанятых щемит налоговая. А Яндекс и прочая шелупонь торгашеская - процветает. Их не трогают, хотя ясно что у них никакие не самозанятые, а обычная работа со свободным графиком. (Ну так разъясняет сама налоговая. Только вот почему-то большие компании "равнее" маленьких. И какого-то ипэшника будут щемить, за то что он пару раз заказывал услуги самозанятого, а яндексы и дальше продолжат беспредел)
    7
  302. Сейчас любая этика, основанная на воле выдуманного бога или судьбе, должна бы ассоциироваться только с одним... С глупостью. Но к сожалению люди продолжают такую этику считать правильной и истинной.
    7
  303. "Путин страшный, очень страшный, я его боюсь..." Вспоминается песня одного инагента, ещё до того как тот стал инагентом, и даже до того, как это понятие появилось (олды ставьте лайк кто понял про кого я 😊)
    7
  304. Более того: гражданин Зюганов - это тоже ангажированное с этой шайкой лицо. И если он что то делает, значит так нужно Сами догадаетесь кому...
    7
  305. Это мурло (которое первая новость в ролике) уже во всех военных пабликах запостили. Реакция там однозначная - "на кол этого предателя". Т е этот идиот нашёл "лучшее", в кавычках время наезжать на левых. Просто половина воющих армий ДНР и ЛНР - левые. Им нужно почаще этих идиотов прказывать, что бы они через свои связи поднимали этот вопрос. Глядишь "выяснится" кто на самом деле предатель. И про Чувилина тоже самое - там двое обвиняемых воевали в 2014-м на Донбассе. Нужно донести до тех, кто воевал с ними о ситуации.
    7
  306. Ну так за такое по голове можно получить, вместо новых погон. "Там жэ увьажаэмие люди работают. Думай, шо гаварыш, да"))
    7
  307. Больше офигеваю от того, что сколько бы с них не ссуживали, всё идёт всё равно из бюджета. Считаю, что первым делом надо добиваться, чтобы вся оплата штрафов, недоимок, растраченных средств, морального вреда, и вообще любых денежных расходов по вине конкретного гос. служащего осуществлялась не из бюджета, а непосредственно за счёт данного субъекта. Не может оплатить? Смотрим какое имущество есть. Нет имущества? Ок, запрещаем выезд за границу, и с каждой зарплаты где бы он дальше не работал удерживаем. Ровно также как с алиментами - долги передаем судебным приставам с пометкой "высший приоритет", чтоб ему каждые две недели звонил пристав и спрашивал " Где деньги, зин? ". Почему они должны чем то отличаться от обычных граждан?
    7
  308.  @t.on.y  а тебе, я так понимаю, храмы вместо скверов по кайфу ? Верующий ? Обряд причищения каждую неделю совершаешь ? Перед сном и с утра молитву читаешь ? И посты надо подогнать соблюдаешь ?
    7
  309. Про банки надо было персонажу вопрос задать: а чем собственно коммерческие лучше нашего ЦБ? Они делают ровно тоже самое - ЦБ ставку вверх и банки за ним... Если один тебе в кредите отказал, 90% откажут и другие - они с таким тщанием пробивали этот закон о "кредитной истории" не просто так. А какой тогда смысл то в них всех? ПС: а ведь это правда: ростовщичество хуже любой диктатуры.
    7
  310. Доживёшь до наших, тоже таким станешь. Готовься. Если конечно доживёшь ))
    7
  311. 1. Все эти площадки пытаются занять место рекламного агента, несмотря на то что по факту и по закону являются комиссионерами - т е они берут на реализацию товар продавца. Считаю, что нужно добиваться от власти и судебной системы закрепления за интернет-маркетами этого статуса. В этом случае площадка несёт ответственность перед покупателем в соответствии с ЗОЗПП, а перед продавцом - по договору комиссии (который может быть конечно любым, но по крайней мере сами площадки начнут серьёзнее подходить к допуску продавцов ибо можно залететь нехило) 2. Сейчас они пробивают закон, который по факту с них ответственность вообще снимет. Правда этим подрубят сук на котором сидят - люди просто там перестанут делать крупные покупки, вернувшись к региональным ретейлерам или оффлайн сетям, которые пока что несут практически полную ответственность перед потребителем (заметим, независимо от того кем был выпущен товар, который они продают) Аналогично и монобрендовые интернет-магазины несут ответственность, а вот всякие озоны, мегамаоаеты, авиты, вилдберисы почему-то пытаются от этой ответсивенности откосить, да ещё и возвести это в ранг федерального закона. 3. Под эту коврижку, площадка может создавать своих продавцов, которые обманывают покупателя и исчезают в тумане. И как говорится, всё шито-крыто и концу в воду.
    7
  312. Как выразился герой видео "глупость руководства"... Я думаю, что нет, это не глупость, это диверсия. По сути нашу страну пытаются лишить военного задела оставшегося ещё со времён СССР. И я считаю, таких деятелей нужно пускать именно по статье "Диверсия", даже если там полный идиот, чтоб другие идиоты понимали что не надо так делать. По сути в результате их действий мы потеряли целое КБ самых лучших военных вертолётов в мире, а приобрели взамен макет...
    7
  313. Что значит "политический" вопрос ? Пусть Конституционный суд тогда ответит на вопросы о разнице между мобилизантом и контрактером. Пояснение мин обороны не более чем точка зрения мин обороны. Я считаю, без подписи контракта мин обороны за мобилизанта должно нести ответственность. В том числе за снабжение и связанное с плохим снабжением получение увечий или смерть. А также за то что мобилизовали не годного и потом он получил ухудшение здоровья. Если же человек подписывает контракт, то он как бы добровольно соглашается на риски (и наверняка в контрактах это всё прописано мелким шрифтом в приложениях, которые мало кто видит и требует для изучения) Вот как то так. Таков и смысл как можно больше затащить на контракт.
    7
  314. Работаю в серую. У нас много в стране таких (либо самозанятый, с ними что? - вообще не ясно. А если ИП и он там директор - за месяц оно развалится нафиг) И нафига мне эти сборы? Что бы мне 15 рублей вместо 100 платили? Пришлют штраф - просто платить не буду. Начнут тащить туда силой - сбегу в любом случае.
    7
  315. Если бы у нас всё было по уму, то это было бы прописано в законах и приказах. А реальность такова, что происходил полный хаос. И нет оснований думать, что что-нибудь изменится, т к орг решений никаких не последовало. Поэтому, да х его знает, кого будут набирать.
    7
  316. Ивашов опять хвастается как РФ сдала Югославию при его участии. Замечательный гость! Такие же его ровестники и СССР сдали. Американская пропаганда и ЦРУ выиграли вчистую в 91-м. Павел, не звал бы ты эту пятую колонну. Их и так везде слышно хорошо.
    7
  317.  @Fedor___1  о том и речь. Но из них двоих я бы выбрал Бондаренко.
    7
  318. При этом с нарушением федеральных законов и Конституции. Я про конфискацию. Запретить пользоваться транспортным средством закону не противоречит. Штраф-стоянка - да, может быть, хотя с ними тоже не понятная коллизия с оплатой. Т е вы же сами ставите моё имущество на штраф-стоянку, а я ещё потом платить должен! А вот на каком основании это средство конфискуют? Ущерба никто не понёс. Единственное основание - в счёт неоплаченного штрафа. Но 5000 рублей эта совершенно не та сумма, чтобы это было законно. Просто кто-то решил пополнить бюджет таким "законом" (Или личные корманы тех, кто потом это имущество реализует) ПС: ну что я в самом деле? Чего ещё ожидать от людей, которые всерьёз думают над введением налога на бездетность и предлагают молодым 19-ти летним девушкам рожать вместо учёбы... Товарищи, задумайтесь куда это может зайти😢
    7
  319. Тут другое. Когда нечего больше сказать, говорят об одежде.
    7
  320. KUKLOVOD _ сменял на Фиат как ? На помянутый епэйментс ? Так не ровен час и его перекроют. В конечном счёте все платежи с этих карт идут через наши банки (через их банкоматы и терминалы) и при желании это можно прирезать. А при личной встрече ещё более просто - запретят хождение ( вообще то уже крипту пытаются денежным сурагатом объявить а они запрещены) и будут "ряженных" подсылать. Короче на диване отсидеться не выйдет. Рано или поздно придется бороться по настоящему.
    7
  321. Да не, обыкновенный фашизм
    7
  322.  @ВадимКолесов-ф7щ  иди успокаительное прими. Кстати, не хочу расшатывать твою и без того ущербную психику, но большинство стартапов так и помирает без прибыли. А большая часть инноваций исходит от государственных или спонсируемых государством предприятий. А им всё равно с прибылью или без. Для примера, что бы ты сейчас пеной сразу не изошёл, я приведу NASA и DARPA. У NASA в принципе все проекты убыточны, однако оно является крупным источником инноваций. DARPA - тоже самое. Оборонка - одни убытки, даже с учётом продажи оружия. Как видишь взрослые либертахи что то от тебя утаили... Иди у них спроси, как так эти организации приносят инновации без прибыли. И за одно подумай, как СССР полетел в космос до того как Хрущ вернул понятие прибыли на государственные заводы СССР.
    7
  323.  @pavelpavel7938  Сейчас зато видов - хоть зажуйся. Только зайдешь в магаз - а там купить нечего. Лежит это молоко, которое пить не возможно, да батоны, которые на второй день уже зеленые... Ну сыра конечно - завались. Только вот цены на него такие, что охренеть можно. По качеству сказать не могу - не разбираюсь в сырных стандартах. C мясом еще хуже - вся колбаса, сосиски, копченое мясо - имеют такой вкус и запах, что лучше бы они были с "бумажным" наполнителем и не имели вкуса совсем при такой же космической цене как и на сыр. Может у вас там в Московиях не так ? Но вот в ближайших ко мне магазинах - именно такая ситуация.
    7
  324. Никто не вспомнил такого американского писателя, как Гарри Гаррисон - у него есть юмористическое произведение "Билл - герой галактики". Судя по тому, как показывает американец американскую же армию того периода времени - ничего не изменилось. Это не проблема сегодняшнего дня. От себя мысль: Армия капиталистической страны по сути является "родимым пятном" феодального рыцарства. Наемные войны за деньги, славу и почести служат их королеве. Но только нет уже не денег особых, не почестей, не королевы в том ее понимании. Да и слава - сомнительная мягко говоря... А все держится на стереотипах, под которыми уже ничего не осталось. Вот потому то и удаляют комментарии "путинских агентов" в Фэйсбуке. И блокирует "вредоносные" сайты роскомпозор... Стереотипы нужно охранять, иначе все рухнет.
    7
  325.  @Shchelochkov  "суды в совке были карманные"... А погуглить количество оправдательных вердиктов в судах СССР и в нынешней РФ ? Как так вышло, что в нынешней РФ уже не важно есть у тебя адвокат или нет ? - процент оправдательных вердиктов стремится к нулю. Выходит в "кровавом тоталитарном совке " судебная власть работала лучше, чем в "свободной демократической" РФ... Не плохо для "карманных" судов, а ?
    7
  326.  @aa-nw8hk  Я не знаком. Но это со слов того, кто там жил. И судя по тому какую идеологию транслируют их политики и сми, меня такая ситуация не удивляет.
    7
  327. А то ж! Не спроста их туда тащат. Они на красивую жизнь падки. На таких легко давить, легко заставить делать, что нужно. Да особо и заставлять наверное не приходится - достаточно напомнить как они попали в шоу-бизнес, а затем в думу...
    7
  328. Ну да, какой министр, такое и "развитие" . "Не спад, а отрицательный рост" ))
    7
  329. Но вот и дошли до ограничения прав профсоюзов... Осталось найти нового художника и построить "рекреационные" лагеря... Никогда такого не было и вот опять.
    7
  330.  @КонстантинСёмин-т9ш  Так уже. Это просто вы отстали от трендов лет так на 800...
    7
  331.  @ЖекаЗюз  Как что ? он же сказал: "созерцать" =))
    7
  332. У меня вопрос к либертарианцам: Вот известны множество фактов, когда люди обособлялись и строили нечто похожее на коммуну. Да, это либо заканчивалось печально, либо заканчивалось ничем. К этим примерам можно отнести и сам СССР, как наиболее долго существовавший и достигший максимально больших достижений, но все равно закончивщийся. Теперь вопрос: а где либертарианские примеры ? Я не знаю не одной страны и тем более не одного общества внутри страны, которое бы следовало этой либертарианской логике. Есть только попытки построить что то вне государства и это также как и у коммунистов заканчивается фэйлом. Вы критикуете коммунистов за СССР, но получается что это не критика по сути, а признание успехов...
    7
  333.  @СергейСорокин-н3ь не обращайте внимания. Жора Бредоносец это местный "псих". Наверное опять в жёлтом доме день открытых дверей ))
    7
  334. Не надо спешить. Все еще изменится. Кризис капитализма никого не пощадит - не "средний класс" квалифицированных рабочих и управленцев среднего звена, не малый бизнес - все мы в итоге будем поставлены в одинаковую ситуацию итогами надвигающегося кризиса. Придут к вам сами с признанием своей не дальновидности. Это конечно грустно, но таков уж мир.
    7
  335.  @realmax9295  Так он тоже не чиновник - он олигарх. Есть такое понятие у капиталистических экономистов - "too big to fail". Так это как раз про олигархов с их монополистическими предприятиями и финансовыми структурами. Если где то что то идет не так - они не отправляются валить лес, а берут деньги из казны. Так происходит не только у нас, а по всему миру. Например в том же США. Там вроде как не гос капитализм, а происходит все тоже самое...
    7
  336.  @fortune4961  А что если ошибешься и Константин скажет "3.14здуйте голосовать" ? Продолжишь молоть чепуху или тогда думать начнешь ? Разуй глаза - про Шиес ролик был, Фургалы с Грудиниными - выеденного яйца не стоят, чего про них показывать ? И потом - ты же не шлешь репортажи из Шиеса... Вот и ссылку уже для тебя выложили, а ты все не шлёшь и не шлёшь... Но пишешь всякую х@рню зато.
    7
  337.  @vitoscorceni3947  а не сказала, в армию тоже с 30 будут забирать ? Ну нельзя же детей на войну то отправлять.. или...
    7
  338. О да, этот коллаж на 12:21 может войти в историю. Я чуть со смеху под стол не сыграл.
    7
  339. Не знаю, меня смущает сама суть этого "предложения". Не вижу проблем его продать, кроме того, что потом ведь ещё претензии предъявят, что "контроыакт".... Ведь суть не в ДНК. Еевгеника доказала свою несостоятельность уже неоднократно, в том числе в фашистской германии. Тем более странно слышать такие предложения от как бы коммунистического Китая... Это, пожалуй, выходит на первое место, обгоняя новость двух годичной давности о том, что в Китае арестовали членов не официальной "ортодоксальной" ком. партии по обвинению в экстремизме.. На мой взгляд, о многом говорит о процессах в Китае.
    7
  340.  @advocatusdiaboli9  На себя - это значит делать все самому в одиночку ? Не, не хочу. Хочу что бы за мной стояла вся страна. Тогда и только тогда - я готов за эту страну стоять. А за тех кто хочет только "на себя" - не готов. Пусть они сами за себя стоят.
    7
  341. Да они уж как 2000 лет особо не скрывали, что занимаются мздаимством. Ну "бог" пока позволяет как видно...
    7
  342. Ну как говорится "никогда такого не было и вот опять."
    7
  343.  @iilqwarta459  "придут камуняки" Придут, придут - не переживай!
    7
  344.  @UhudshanskyCo-ge3hm  1) как будет в реальности не знает никто (ну или знает только бог если вы верующий) 2) бардак на то и бардак, что происходит хаотично, а не по плану 3) задам прямой вопрос ещё раз: вы отрицаете простой факт, что наличие плана (даже плохого) бардак как раз уменьшает? (Если что у правительства сша тоже есть планы внезапно... Надо полагать это приводит к бардаку? ) 4) я склоняюсь к тому, что вы демагог или троль, а потому ваше первое сообщение - "театр абсурда". А мне такое не интересно.
    6
  345.  @UhudshanskyCo-ge3hm  ну либо централизованный порядок, либо бардак - это две противоположности. При желании власти навести порядок это всегда возможно. Причём при любом строе, хоть феодализм, хоть капитализм, хоть ещё какой изм. Для этого государство и существует.
    6
  346. Наоборот. Это трудящиеся США должны требовать объективного расследования и обнародования как первичных фактов, так и хода расследования и его выводов. А также наказания виновных по итогам, и конфискацию имущества всех выгодоприобретателей в пользу родственников пострадавших. Включая жертв всех войн, которые были развязаны с предлогом "отомстить террористам". Вот только это врятли возможно в сегодняшнем мире... Ну а "внешний" суд только даст возможность властям США свалить вину на "врагов", направив народный гнев в пустоту.
    6
  347.  @michaelfr0l0v  не обязательно. Учёные часто любят додумывать за реальность, даже добросовестные. И это нормально - наука это в принципе полёт идеи и без фантазии там никак. Но надо фантазии превращать в теории, только тогда когда они не противоречат наблюдаемым фактам. Для того что бы этого не происходило ухода от реальности, ученых нужно собирать в консилиумы. В этом случае при публичных обсуждениях, хотя бы горячечный бред не пропускают. Ну и его величество эксперимент или практика в случае экономики. Да, получается эксперимент на людях, но по всей видимости пока мы не научимся будущее предсказывать, для общественных наук - единственный путь. Если бы этот Ковеи реально входил бы в производственную систему СССР, то вероятно теория получилась бы более объективной.
    6
  348. @binder0301988  Не умирали от голода? Точно? Какие "люди"? Помещики или бояри? Ну да, эти не умирали. Только их было меньше 10%... А вот эти чертовы крепостные почему-то умирали и не только от голода, но ещё и от самодурства помещиков... Ну нет, я же враки пишу, верно? Наверное они от глупости своей поддержали революцию (и именно большевиков за декрет о земле и декрет о мире) Или это тоже враки?
    6
  349.  @ВладимирКузьмич-щ1т  объясните, зачем вы так манкируете понятием "демократия", подменяя его на какую то радужно-либертарную сказку ? 1.Любая демократия-есть власть большинства. Однако власть большинства одновременно есть угнетение меньшинства. Это из логики должно быть очевидно-если вас 3 человека и двое приняли некое решение, а третий проголосовал против, но оказался в меньшинстве, у него только три выхода: подчиниться и быть угнетённым в своих желаниях и возможностях, покинуть вас,либо бунтовать и разрушить ваше общество, страну, общину или что у вас там или быть в ходе этого бунта репрессированным вами же, т к он идёт против вас. 2. Если в обществе есть некие группы, у которых есть противоположные интересы, то при честной демократии некоторые группы могут быть угнетены, т к их интересы не будут поддержаны большинством. 3. Маркс утверждает, что в капитализме всегда есть две группы, интересы которых противоположны и делятся они по владению средствами производства. Одна меньшая ими владеет, вторая,большая - нет. 4. Маркс также утверждает, что те кто владеет средствами производства, находятся у власти и осуществляют свою диктатуру. Т е капитализм не может быть никогда настоящей демократией, т к власть осуществляет меньшинство. 5. Маркс описывает общество, где может быть подлинная демократия-там власть осуществляет большинство. Та самая группа,(или по Марксу класс) тех у кого средств производства нет. Он вполне логично называет это диктатурой пролетариата. Здесь нельзя отделять слово "диктатура" от слова "пролетариат". Это одно целое по определению. Ничего общего с ещё какой то диктатурой или тем более тоталитаризмом это не имеет. 6. Была ли диктатура пролетариата в СССР в какое то время ? Вот это дискуссионный вопрос. В полной мере видимо не была, но рабочие все же могли влиять на местную власть, и на некоторые аспекты власти вообще. Чем и пользовались, пока их окончательно не лишили этого в 91-м. Результаты мы видим. 7. Почему они себя этого позволили лишить ? Вот этот вопрос имеет смысл сейчас ставить, а не обсуждать всякую ерунду. И это не значит, что в следующий раз попытка будет провальной- СССР был самым долгоживущим социалистическим государством. И его опыт должен быть рассмотрен "под микроскопом" для понимания, как сделать так, чтобы диктатуру осуществляло большинство, а не маленькая группа людей, будь то олигархи или партийная элита. Но мы совершенно точно не должны надеяться, что во время установления подлинной демократии все будут счастливы и довольны-это не возможно. Всегда будут угнетенные, репрессированные, бунтари, деседенты и т.д. по списку.
    6
  350.  @ivani7144  какая проблема с материализмом, сэр ?
    6
  351. Посмотрел. О ЕГЭ имел весьма поверхностное представление. Теперь вижу до какого трындеца мы докатились... Так из этого школьника может вырасти либо полный псих с такими порядками, либо что более вероятно (но тут я по себе сужу конечно, как я бы себя чувствовал в такой среде и таких условиях) человек, который пошлет все эти условности и полицейских с собаками и будет действовать вопреки обществу, т е в лучшем случае станет революционером, а в худшем - бандитом или террористом. Помню, как сдавал экзамены в свое время - никаких ЕГЭ тогда не было в помине, готовились вообще строго по учебнику. Пришел, ответил на вопросы, решил задачи... Никто не знал какая задача тебе попадется на экзамене, по сути не было проблем со списыванием, т к ну спишешь ты на школьном экзамене, а в вузе все равно у тебя знакомых учителей нет - завалишься. И не нужны никакие патрули с собаками и многомиллионные бюджеты... Докатились до полной ручки. Считаю, что ученикам нужно объединяться и вместе с учителями требовать отмены этого бедлама - по крайней мере, тем которые не рассчитывают сдать этот ЕГЭ на халяву через взятку.
    6
  352.  @НиколайПодлесный-л3й  "ютуб банит комментарии" Сталкивался не однократно. Подозреваю что там автомат на основе ИНН (искусственной нейросети). Анализирует текст и если "сочтёт", что там есть некая тематика (оскорбление меньшинств, грубость, расизм и т д) то в бан. Автомат тупой, смысла сообщения он не понимает. На короткие сообщения не реагирует потому что по короткому невозможно определить что там за "тональность". Обдурить его легко - достаточно убрать ключевые слова. Вся сложность - как их угадать. Также подозреваю, что обучали его на каких то антисоветских текстах, потому что иногда он банит цитаты Ленина и другое связанное с СССР. Последний раз он на меня агрелся за "Власть народу" ))
    6
  353. ​ @filippmacintosh2031  да, да и ты тоже родился "вопреки" 😂
    6
  354. Да, и почему? Толком не объяснил, в чем смысл этих двух теорий. Кроме того что среди старых научных пердунов разразился срач невиданного масштаба, понять невозможно ничего. По-моему обе теории - полная чушь и надо во первых выдать бабла чувакам, которые заняты практическими исследованиями "коррелятов", а во вторых отойти на*й с дурацкими запретами и не мешать. Пссс. Политики и так могут запретить что угодно, например потому что "Боженька не велел" .😂 Им эти великие теории до лампочки.
    6
  355. Все описанные случаи - прямая вина государства. Если государство хочет контролировать мошеннические сделки, то и ответственность за про*нные такие сделки должно брать на себя. Кто виноват что умственно лишённый имеет каким-то образом возможность заключать сделки с недвижимостью? Ответ очевиден - государство. По процессу развода - тоже самое, это государство должно не позволять продавать совместное имущество. Такая сделка просто не должна проходить регистрацию. С банкротством - тем более! Понапринимали дурацких законов, чтобы нихрена не делать. Вот весь смысл этого государства. Кстати, все описанные случаи можно применить к любой сделке - тоже самое с покупкой машины. Сумма меньше, но всё равно большая. Что делать? Тоже владельца в наркодиспансер отправлять? Или наследников искать? Так делает кто-то? Сколько людей лишились авто таким образом после покупки?
    6
  356. Да, сейчас он объяснит 😂 Чувак, который вот так на раз два, за двадцать минут отрицает 100 лет развития науки, сейчас всё расскажет 😂. Честно говоря, жуть берёт как люди используют современные достижения той самой науки. Например, тот же интернет и ютуб. Вместо нормального образовательного контента, тут полно вот таких вот извращенцев. Ну это ладно они были бы в одиночестве, но их каналы собирают реальные просмотры, а значит им верят! А вот это уже очень страшно. Можно сказать преддверие нового средневековья...
    6
  357. Хе хе Павел Андреевич "открыл" для себя КПРФ заново... Павел, да там всегда у них было так. И никакие энтристы не могут это изменить. Эту партию придется выбросить на "свалку истории" вместе с едром.
    6
  358.  @ЛюдмилаВитвинова-х7й  А где анархия ? То что что-то оказалось устроено не так, как вам обещали не означает что это анархия. Просто "новый" порядок оказался не в вашу пользу. Как и не в пользу 99% населения. За то в пользу наибулиных и прочих грефов с дерипасечниками. Продолжайте надеяться на "правильный" капитализм...
    6
  359. Хороший исправительный центр, как раз для чиновников. Только маловат. У нас их более миллиона и каждый в чем нибудь да участвовал - либо законопроект какой-нибудь антинародный принял, либо взяточку принял, либо опозиционеров в кпз пихал, на худой конец участвовал в подтасовке выборов. Определенно нужно больше "исправительных центров" Пусть строят. Разумеется, всё вышеизложенное является личным мнением и основано на субъективных наблюдениях автора.
    6
  360. ну он же сказал "боялись признать, что нужна конкуренция"... Я вижу в этом, что он проецирует свои страхи - боится признать, что страну методично разваливали в 60-е и 80-е и завершили большим деребаном в 90-е. И теперь что бы выжить, придется в итоге признать это большой ошибкой, репрессировать тех кто в этом участвовал и медленно и мучительно идти обратно. Это как кошка, которая очень старалась, лезла на дерево, залезла и орет, потому что теперь спускаться как то надо. А зачем лезла - и сама не знает.
    6
  361. Запомните этот ролик. Здесь Кагарлицкий признаёт левое движение "политическим банкротом". Запомнить нужно, чтобы правильно понять то, что он скажет, когда эти митинги приведут к победе. К победе тех сил, которые не "банкроты". Тогда то небо с овчинку покажется, и 2020 - самым ласковым годом... Просто удивительно, как можно думать, что таким образом можно улучшить ситуацию. Это немногим дальше ушло от речей профессора Попова про "недоразвитый капитализм" и желание ему помочь развиться. "А вот потом то, когда он станет развитым - рабочие и устроят революцию".... А здесь получается "свергнем диктатора", на его место придёт некто другой (лучше ? Почему ?). И вот с ним то мы справимся и наступит социализмА... С чего вдруг ? - не понятно. Выходит, сами с "диктатором" справится не можем, а вот с тем, кто придет на его место - сможем. Гениально. И почему вдруг сейчас ? А чего раньше то на улицу не ходили ? Не все знали, что у "царя" есть дворцы ? Или организации своей нет ? Так если небыло организации, то появилась ? Нет ? - а чего тогда поперлись ? Получается в "чужой монастырь свечку поставить" ?
    6
  362.  @olegchrysanov9651  вряд ли можно монархистов в серьёз называть правыми... Скорее это что то вроде шизы. Любому нормальному человеку ясно, что монархия - атрибут феодализма. А к нему возврата нет, потому как он утратил свою эффективность. Ну разве что в нашей стране доведут до того, что население из городов обратно в поля побежит. В какой то момент всё деградирует так, что нынешняя власть и рыночеГ не справятся с техногенными катастрофами, вода, электричество и газ начнут "веерно" отключаться... Тогда да, возвращаемся на поле, берём ручной плуг (потому что лошадей ещё вырастить нужно сначала) и фигачим методом трехполья... Вот тогда можно вернуться к монархии. Думаю на данную антиутопию должен найтись какой-нибудь талантливый сценарист... Название предлагаю "Атлант, и его заправленные в плуг, плечи"
    6
  363. ​​ @днкдарвина  2.При чем здесь что у меня ничего нет? Если хочешь знать, то да, у меня ничего своего нет и я этого не отрицаю. Дом где я живу построен в СССР ещё советскими рабочими. Они строили - им и решать могу я тут жить или нет. И не тебе уж точно. Это раз. Второе - буржуазное государство может лишать любого его собственности (например за неуплату налога), поэтому эта квартира мне принадлежит в меньшей степени, чем если бы я жил в СССР и квартира числилась бы на балансе государства. Там у меня были бы гарантии, что её не отнимут по какой-то фигне, а когда дом сгниëт я перееду в такую же или лучшею. Так что своей тупой аналогией не к месту ты не только не добавляешь очков кап. строю, но по факту их отнимаешь. Продолжай дальше. Уже все тут кроме тебя поняли, что я имею в виду и в чем разница между банальной хрущевкой, личным тазом с болтами и другим барахлом и заводом, который почему то управляется одним человеком. Да ещё как пить дать ему достался по наследству. Это последнее вообще пережиток феодализма, сохранившейся только в колониальных странах. Потому что в развитых кап. странах заводами управляют советы директоров и акционеров, а не один человек. Уже одно это делает твои рассуждения на тему какой то уникальной способности капиталистов "создавать новое" абсурдными. Ну либо эти проклятые акционеры всë отбирают у бедных капиталистов, прям как "кровавые совки". (Вон "бедного" Илона "святого" чуть не выкинули с директорского кресла его Теслы. И зря кстати не выкинули, сдохнет скотинка под его "умелым" управлением.) Но такие как ты упорно эти пережитки будут защищать до тех пор, пока им этот неофеодализм огурцов в ж*пу не напихает.
    6
  364.  @alexeychmutov  походу наш "пациент" - жертва современного образования. Судя по "связности" ответов - в логику полностью не может.
    6
  365. Говорят теперь в лучших традициях либеральной демократии опенинги чередуются ))
    6
  366. Давайте. Начнём с вас. Вас в школе бесплатно учили ? Медициной пользуетесь ? Одобряете такое положение дел ? Если нет - марш в кассу оплачивать. Если да - расстрел, т к в некоторой степени вы левый )) Следом Навальный пойдет - он что то в последнее время много" крамолы" говорит ))
    6
  367. Да, все эти пэки шмэки это просто повод человека пригнать в военкомат. Особенно вот эта надпись красным сверху - очень по закону 😂
    6
  368. Так вообще не понятно, а когда этот "последний выстрел"? Ну закончится сво, так есть вон африка или ближний восток или можно начать что-нибудь у себя здесь где-нибудь в Армении... И всë, служите дальше...
    6
  369. Про "незамутненных" лучше ничего, как про покойников. А то под видео уже рекомендации полезли этой субстанции. Давненько не было видно, я уж думал их рептилоиды всех того 🤣
    6
  370. Вот и Конституционный суд по факту похоронил право в России. Илья всё верно подметил, если гражданину диктуют кого надо поддерживать, то это уже не есть свобода. Да и можно заткнуть человеку рот, но заставить его думать по другому силой нельзя. А как известно из истории, даже самые молчаливые рабы рано или поздно поднимают восстание. Лично я не понимаю зачем так взялись за этих "нетвойнистов". Было же в начале видно, что общая масса народа за ними не идёт. Проблемы у народа на тот момент были другие совсем. В таких случаях умелая власть действует тоньше - через дискредитацию идей. Но вот теперь получается что эти горлопаны своего добились, сделали ещё шаг к падению судебной системы в России. И получается, что власть им в этом помогла... ПС: было бы интереснее на канале увидеть разборы других "интересных" дел. Получение статуса инагента например. Их уже много. Кто-нибудь из них уже должен был добраться до верхних этажей судов.
    6
  371. Это был заход к охранителям с неожиданной для них стороны - ахтерштевня 🤣
    6
  372.  @zerotroll  помогу товарищу... Вы можете посмотреть разбор трёпа Рудого у Политштурма (в двух частях по три часа каждая) или видео Чумного доктора - шесть часов одним куском. (Которому кстати год, но там как не странно есть практически все факты о которых говорит Рудой, но только без вырывания из контекста и смысл от этого сильно меняется) От себя скажу, что Юлин в некоторых моментах ошибался, но это не повод поливать всех помоями в чванском стиле, как Рудой это сделал. Укажи спокойно на ошибку. (Но тогда ж видео не получится...) У Политштурма появилось ощущение, что Р сам троцкист, но не признается в этом. Отсюда такой бугурт на пустом месте. Что касается Реми, то тут вообще всё просто - Реми в принципе не претендует никогда на абсолютную правоту. Он вполне последовательно (в статьях) пытается доказать, что реально Троцкий играл на сторону меньшевиков. Можно с этим спорить, но на мой взгляд бесполезно, т к в голову Троцкому залезть никто не может, а все фактические данные лишь косвенно говорят о его сотрудничестве с меньшевиками (я имею ввиду период уже после того, как он официально примкнул к большевикам. Т е примкнуть примкнул, но от взглядов своих не отказался) Таким образом весь разговор Реми - это личное мнение о личности одного человека. О чём тут можно было спорить ? Рудой высосал видос из пальца. (Как будто не о чем сегодня больше делать видео...)
    6
  373. По этой фигне очень трудно посадить, т к уже на суде ты можешь сказать : "гражданин судья, меня не так поняли! Я готов пойти, но... " Дальше следует любая фигня, которая тебе помешала пойти именно в час ч назначенный военкомом. Если у тебя есть документы, которые это подтвердят, то скорее всего не будет ничего. Если нету - то скорее всего будет штраф и совсем маловероятно, что условка. Вот если и после этого ты не пойдёшь, тогда уже возможны варианты. Насколько я понял, сейчас они сделали так, что даже отбывание условного срока не помеха тебя забрать...
    6
  374. Если единственный человек так это же прекрасно! Единственный равно незаменимый (но про поговорку "кладбища полны незаменимых" тоже не забываем. Все хорошо в меру) Просто про факт вашей ценности нужно мягенько напомнить, например начав делать все по регламенту и нормам. А когда придут с вопросами и кулаками - спокойно объяснить, что за троих по цене одного работать не можете. Или ищите помощника или повышайте оплату. Уволить вас не могут - все встанет. Давать вам помощника тоже скорее всего не станут, ведь тогда вас станет двое таких и вы гарантировано сговоритесь и снова будете требовать. Вот Клим сказал-250 организовать "легко". Не верьте-это тем легко, кто уже знает как. А вот одному организоваться-вполне можно. А иногда и один в поле воин. Ведь с работой вы справляетесь один, справитесь и в борьбе.
    6
  375. Во во. По нынешним ценам ни макиту ни деволт покупать нету смысла. А что касается слабости некоторых инструментов, так это проблема в аккумах. Надо собирать самому из нормальных банок и не ставить в болгарку что то меньше 4 ач. На девольте то у него аккум вдвое больше. А так эти инструменты это на самом деле клон макиты. И если там где-то косяк, то в оригинальной маките тоже самое только за в пять раз большую сумму.
    6
  376.  @TatyanaKrumen  это то понятно. Но на мой взгляд большая проблема в том, как доказать что автор доноса знал, что пишет клевету. Ведь обращение в органы может любой написать. И если там использовать словоформы вроде "я подозреваю", "Мне кажется", и " По моему мнению" , то само по себе обращение ещё не клевета. А вот если будет однозначное доказательство, что этот тип как то ангажирован, т е имеет выгоду писать такое, то это уже может быть поводом для проверки. Потому надо побольше о том самом авторе узнать. Кто же это такой "патриотический" у нас...
    6
  377. Валя-стакан знает толк в демографии 😂
    6
  378. Ну чем он для вас лучший коммунист то? Даже Бондаренко на его фоне выглядит настоящим коммунистом. Возьмите хотя бы ответ на первый вопрос про демографию. Он вспомнил опять эту борьбу с коррупцией... А Бондаренко сразу сказал, что в этой системе коррупцию не победить, а без коррупции, просто по буржуазным законам у нас отбирают в сотни раз больше и выводят прямиком к нашим врагам. На мой взгляд коммунист должен быть хорошо подкован и в теории и в практике, и должен знать цифры и факты, именно для ведения дискуссии и пропаганды аргументировано. Что касается упомянутого Сахнина вначале ролика... Лично я считаю его предателем. Послушайте, что он говорил, когда сбежал во Францию.
    6
  379. Интересно, понимает ли гражданин Ступин, что никто не даст в РФ поднять профсоюзы до уровня Европы. Нашему холуйскому капитализму нужно конкурировать, а профсоюзы этому мешать будут. Развивать профсоюзы нужно, но рассчитывать на то что власти прогнутся только под экономическими требованиями со стороны профсоюзов очень наивно. Это то что называют экономизмом и тредюнианизмом. Чтобы понять, что окончательного успеха оно иметь не будет, достаточно посмотреть на Британию. Даже в лучшие времена, когда тредюнионы имели поддержку Коминтерна, это привело только к временному улучшению. Сейчас там тоже самое, что и у нас - полностью манипулируемые правящей верхушкой (у них через партии, но сути не меняет) профсоюзы. Думаю, что дальше степень из зависимости будет только расти, т к и у них нет реальной силы, способной это поменять, а коллективное сознание рабочих в условиях кризиса и спада не просыпается.
    6
  380.  @ВиолеттаФиалкова  это по сути ничего не меняет. Если государство захочет, оно выкупит эту землю назад, либо создаст такие условия, что капиталу выгоднее будет аренда, а не владение (высокий налог, например) Поэтому я и написал, что это вопрос политической воли.
    6
  381. Да, но только Ступин как то забыл упомянуть, а началось то с чего? НАТО не дало гарантий не расширения или хотя бы не размещения ЯО на территории Украины. Минские соглашения они использовали для подготовки к новому акту агрессии. А Ступин хочет им дать ещё времени. Вот и скажите, что ему зря дали инагента?
    6
  382. "Залужный высказался положительно о Герасимове" Вот же "достижение"! Это примерно как Паулюс положительно высказался о Жукове. Интересно, с теми немецкими фашистами Ивашов бы тоже предложил договориться?
    6
  383. Да многие понимают. Просто расчёт был на то, что у врага ещё хуже. Так и было в 2014-м. Но не учли, что за 8 лет в них влили приличное количество лярдов Франклинов. А Россия всë это время сотрудничала с "западными партнёрами" фактически поддерживая эти же бумажки, на которые Украину вооружали. Как то так...
    6
  384.  @mwf6b  почему 22 ? От начала правления Горбачёва тогда уж считайте. И пойдите этот же вопрос задайте родителям, потому что мне тогда годков было маловато, что бы судить о политике. Подозреваю вам лет ещё меньше чем мне и Горбачёва вы не застали, раз только 22... А ведь он непосредственный виновник происходящего.
    6
  385. Тростник как раз запретят собирать без лицензии и "н0л0г пл0ти" будет написано на каждом стебельке )
    6
  386.  @fnipershtain  о! Наконец то! Мне пришлось кучу комментариев промотать, что бы найти сторонника Сëмина, который его понимает. А теперь вопрос (не троллинга ради, я действительно не понял): Можете развернуть его мысль, причём тут соревновательный элемент в играх и как именно он делает их "не искусством" ? (Тогда интересно чем он их делает? Тотализатором? Тоже нет, Потому что в большинстве игр в кармане ничего не растет кроме ЧСВ игрока. Может религией? ) И может раз пошли такие разговоры начинать с определений? Что по вашему искусство?
    6
  387. А кроме того найти таких топ-менеджеров, которые во первых считать умеют, чтоб не строить газопроводы туда, где они не окупятся никогда, и второе - перестать в долг давать тем, кто не возвращает. Если судить с "обывательской" точки зрения, то Газпром - это такой добренький сосед, который всём помогает, всегда даёт всем в долг, а в замен просит слёзно, чтоб долги отдавали вовремя... Но почему-то никто из соседей его в грош не ставит 😂
    6
  388.  @GreyPhoenix029    Жора, у тебя опять делирий ?. Ты опять лекарство не проглотил ? Срочно проглоти! Полегчает.
    6
  389. Судят нескольких, а к социалистическому движению присоединятся массы. (Возможно, даже некоторые полицейские) Товарищи, ведите агитацию и среди сотрудников полиции и армии! (Среди адекватных, а не тех, кто готов выполнять любые приказы, в том числе и преступные)
    6
  390.  @suhbaatar76  местные комментарии вряд ли можно считать объективным показателем потому что очень похоже, что тут полно людей которые за комментарии получают деньги. И пишут то что "кукловод" говорит.
    6
  391.  @aficionado3883  Сразу после того, как ты сходишь на ту свалку из видео.
    6
  392. @Сергей Белоног не, пуля и есть для них прививка )
    6
  393. Они ещё потом будут вопить, когда их репрессировать начнут за содеянное. Будут удивляться "ой, а меня то за что ? Я ж за праведное дело народ рубил. Царь же приказал"...
    6
  394.  Stupid Russian  "за большинством сила" Ок. А когда "комуняк" будет большинство, что скажешь ? Переобуешься на лету, потому что фабирже не хватит сказать "я фашист, не навижу вас коммуняк, стреляйте" ? Что то мне подсказывает, что струхнешь, не ?
    6
  395.  @andrewkononenko2504  "Стоимость вещей определяется субъективной оценкой с точки зрения потребности человека в этой вещи" Ага, Одна только проблема - когда доходит дело до производства этих вещей, новоявленные "капиталисты", которым "забыли" рассказать про трудовую теорию стоимости, не в состоянии даже определить, что они работают себе в убыток, т к продают дешевле суммы всех расходов на производство... Твоя "субъективная теория" - не более чем переименование давно известных фактов про спрос/предложение и единственная цель распространителей этого бреда это чтобы обучаемый не дай бог не узнал о существовании еще какой то теории... Фэйспалм современных "капиталистов".
    6
  396.  @RealFpir  не спешите. Я думаю в этом случае и "космонавты" "выйдут". Они от интернета также зависят, как и все другие люди.
    6
  397.  @ИванИванов-б6э9ц  Как же наивно... Неужели вы думаете что у П был какой то "авторитет" ? В международной политике самый главный "авторитет" - это возможность навалять "партнерам" по полной. Здесь П по авторитету далеко не первый и более того, теряет его вместе с сокращающейся армией и флотом. Вот уже туркаманы нас опережают в этом. А то что там с трибун "поют", так это цирк для вас бесплатный. Ну а внутри страны его "авторитету" пришёл конец ещё с пенс. реформой. Эти аресты вряд ли изменят мнение тех, кто всё ещё за П, если уж вынутый прямо из кармана у них миллион его не изменил.
    6
  398. Да, взялись за центр. В регионах уже всё (Калининград- обещанный онко-центр в стадии "хз когда достоим", а другие мед.учреждения уже развалины.)
    6
  399.  @nikopst3592  Точно также как на это отвечает правительство РФ: "государство не просило вас рожать", "идите бизнесом займитесь" ну и т.д.
    6
  400. "Роскосмос - все думают, что мы должны лететь к звездам... Но они ошибаются - на самом деле наша компания занимается пробитием дна!" Вот очередное пробили... Как, бл@, на режимном объекте такое произошло ?
    6
  401. 3.14здец! Какой у этих фриков венигрет в башке.. А главное что их ещё и слушают... Видимо лавры Жирика этим умниками покоя не дают - все хотят фразочку популисткую ввернуть. Ну куда же им до своего кумира... Даже Пургинян сильно не дотягивает А уж остальные и подавно где то в анусе.
    6
  402. ​ @lockhobbit  Хм А дайте ссылку на видео с критикой. Интересно посмотреть в чем суть критики.
    6
  403.  @IoanSergiySan  у Андрюши ещё всё впереди. Познает в свое время и тюремное меню )))
    6
  404.  @Antipsychologica  на 70 лет еще мавзолей не "додумались" завешивать. Было не так интересно )
    6
  405.  @kotmark  ну блин сколько можно это повторять ? Когда там в московии кричали "елкин, елкин" мне 10 лет было... Я даже не знал кто это. Или может мне надо было сесть на поезд в московию и тоже что то кричать на площади ? (Кстати, что ?) На самом деле взрослых то людей одурачили ещё во времена Хрущева "развенчанием культа личности". Нам только остаётся учиться на ошибках и теперь уже детей учить (у кого они есть конечно). Чего сейчас опосля валить вину на кого то ещё ? Ведь вам тоже можно сказать, что это вы виноваты, что буржуи до сих пор у власти. Но что толку от таких "предъяв" ?
    6
  406.  @ВадимКолесов-ф7щ  "это для нытья" Нет, это констатация факта. Раз модуль на МКС отслужил свой срок, так что мешало заменить ? А я скажу что. Вместо работы и обучения все идут играть на Форексе... (На самом то деле, дружище-троль, я тебе сочувствую. Сколько там у пригожинских ныне ставка за комментарий ? Пятнадцать рублей всё ещё или приподняли ? А то работы то у вас явно прибавилось...)
    6
  407.  @Unc_L_FyZx  А чего тут не понятного ? Правильно, чего участвовать в гонках, где выиграть не можешь. "Молодец" Рогозин !. А есть, интересно, соревнование в котором Россия таки может победить (Соревнования на скорость пробития дна просьба не предлагать - это и так все знают)
    6
  408.  @1m201  Ты должно быть мне хочешь дать ссылку на Росстат с их данными по средней в 42 тысячи... Но правильно, что не дал, т. к.: Их данные включают зарплаты олигархов, топ менеджеров и чиновников. Этот 1% сильно влияет на среднюю, но от этого большинство-90% не перестает получать свои 15-20 тыров. И во вторых после манипуляций с рейтингом царя, верить в честность Росстата по такой важной цифре это ну такое. И что в РФ на среднюю зарплату можно покупать квартиры с машинами ? Да хоть бы она и 42 была. "Совок" гарантировал, что у человека будет работа с ЗП на которую можно поесть, одеться и ещё останется что-нибудь. В РФ 2019-го 20% людей для которых и просто поесть уже требует экономии. Кроме того в СССР при таком уровне зп у человека были возможности развиваться - пойти получить востребованную профессию. Как это сделать в РФ на 20 тыров, которых не хватает на жратву ?
    6
  409. Да, подтверждаю - ещё не все "борцуны с кровавыми коммуняками" видели своего "благодеятеля" в таком амплуа.
    6
  410. Где же ещё делать Хеннесси кроме как не на патронном заводе ? Американская мечта во плоти - ружья, бухло и бабло в одном месте.
    6
  411.  @АндрейЕрмаков-у5ц  в патронах хранить сбережения предлагаете ? С этим легко согласиться!
    6
  412.  @andrewkononenko2504  как же ты такой "развитой" то уродился в капитализме недоразвитом ?. Да и чого тут сидишь на Семенском канале ? Собирал бы пожитки, да и в "развитой капитализм" езжал бы (как там у Шнура "Ну и ехай, ехай накуй" ) Вот оттуда нам и поведаешь, как там в обществе "развитых" капиталистов... А то мы то тут сидим и не ведаем, аки там окуенно, да ? А то кукарекать с поленницы любой петух могёт. А ты примером докажи.
    6
  413. Главное не тратить эти деньги на тушение пожаров. Это не выгодно. Сгорит и само потухнет. Ну что вы в самом деле ?!
    6
  414. То ли выборка слабовата, то ли троли обмельчали. Всё больше о мелочах трещат. Как то совсем однообразно охранители выступают, либерда вообще как то сдала... Ну хоть "феминистки" "свежую струю" добавляют... ))
    6
  415.  @I_am_Spartak  не "с нами". Наоборот, в силу исторических причин у нас больше людей понимают, что не так вообще с современным миром. Хотя в последнее время удивляюсь кадрам из латинской Америки, где огромное количество людей выходит на улицы с красным флагом и портретом Ленина. Наверное теперь уже они больше нас понимают, а мы "безнадежно отстали"...
    6
  416. Боюсь, он настоящий! 😁 В открытую признаёт, что расследуют только "перспективные" дела. Т е "не перспективными" можно смело заниматься... Мошенники мотают на ус.
    6
  417.  @sh.7318  Как не странно, но да. Более того, больше чем получал в прежних вариантах общественного устройства (если не говорить о СССР конечно). Нужно ведь учесть, что поскольку человек неотделим от общества, то без него он в принципе не сможет прожить. Современному человеку нужно для выживания гораздо больше чем первобытному. И общество ему это даёт. (Я не говорю что даром, обратите внимание. Не все всё получают безусловно и всегда. Собственно в этом и одна из проблем нынешнего общественного устройства)
    5
  418. На счёт концепции ядерного сдерживания, предлагаю пригласить специалиста в этой области. На это вопрос отвечать так однозначно уже нельзя. За последние 30 лет расширение НАТО и "усыхание" наших возможностей привело к тому, что далеко не все среди экспертов в этой области уверены в том, что сша не решится начать интервенцию, понимая, что наш ядерный удар будет мало эффективен, т к в большей части ядерная триада будет нейтрализована ещё до начала её действия. В общем то они себя так хорошо чувствуют на Украине в том числе и потому, что понимают, что ядерное обострение этого конфликта для нас будет проигрышем.
    5
  419. ​​​ @Klaboosh-w  это где летейнанты с капитанами без ВО? Чтоб получить младшего лейтенанта нужно оттарабанить военную кафедру (я не знаю как у полицаев, но думаю похоже) А она только вместе ВО засчитывается.
    5
  420.  @АнтонБорисов-л4н  а ваша версия какая? Предательство "бункерного деда"? А его мотив? (Не забываем, что он сам крупный акционер многих монополий) Насчёт того что есть люди наверху, которые играют не за Россию, это почти наверняка. А вот то что " все всë знали" очень сомневаюсь. Они реально думали в самом начале пройтись победным маршем. Судя по всему им это кто-то обещал и нае... обманул. Ничего удивительного. Деньги ума не прибавляют, да и самого умного разок, да надурить можно. А то что выиграть не могут, так для этого нужно больше решительности. Если бы она была, так взяли бы всё ещё в 2014-м. Возможно им не хватает консолидации своего класса. Здесь всё по диалектике: не может так быть, чтобы класс рабочих был полностью разобщен, а класс буржуа един во всём. Их раздирают внутренние противоречия, так же как и наш левый фланг. Отсюда все эти перегруппировки и не простые решения. Им год понадобился, что бы начать бить по руководству. До этого Зеля лебезил прямо перед носом наших артиллеристов и не одна пылинка на него не упала. А сейчас получил кинжалом по бункерам. А с чего такая перемена? Внешне то "всё идёт по плану". Могу только предположить, что этот год понадобился для осмысления происходящего ВСЕМИ участниками процесса под названием "СВО". А до того консенсуса не было.
    5
  421. А что мешает перевязать то? Экономии тут ноль, а риск, что стены из под крыши разбегутся увеличивается...
    5
  422.  @maxm33  школота, иди уроки делать. Ваши басни про то кто у кого что слизал, и что в космос полетели и войну выиграли "не благодаря, а вопреки", у всех нормальных людей уже в печени сидят. Дуй учить историю, и не только СССР а вообще всю - от древнего Египта. Может тогда перестанешь пороть чушь.
    5
  423. Рудой - пëс троцкотни в худшем проявлении Троцкого между высылкой и ледорубом.
    5
  424.  @ЗаражевскийВладислав  да, наверное и про "олигархов нет" тоже "вырвали из контекста". "Усы помощника президента" всë отрицают - "царь не это имел в виду, это просто фигура речи" :))
    5
  425. Годный ролик, спасибо. Узнал откуда пошел этот бред про "марксистов в американских университетах". Секта свидетелей Веллера...
    5
  426. И не только руки 😎😁
    5
  427. По сути да. Получается, если народ подстраивается под власть и вместо демонстрации или митинга у нас "встреча с депутатами" то да, это уже проигрыш. Это не мы должны "согласовывать" свои действия с властями, а власть с народом. Однако это не значит, что можно не ходить. Просто получается, что таким макаром из действия регионы оказались выкинуты. Там то никаких "встречь" не предвидится, как я понимаю...
    5
  428. Кроме всего тут перечисленного, я удивлён что никто не сказал, что кроме немецкого метчика, не один из них не годится для нарезания резьбы машинным способом, т к не имеет спиральных канавок для отвода стружки. А значит при нарезании надо через каждые два оборота давать заднюю на пол-оборота. Это ломает стружку и она выходит наружу по прямым канавкам. А тут его просто вкручивают. Удивительно, что остальные не поломались. Ну китайские - понятно, они из пластилина и скорее слижутся. А вот поляк... Таким образом и метчик из р18 зря сломал, жалко конечно...
    5
  429. Только открытое голосование, товарищи, может изменить что-то в вопросе подтасовок. Когда после выборов легко сверить результат, подтасовки теряют всякий смысл.
    5
  430. ​ @belkinalexey8815  в Калининграде та же шляпа - иногда сам шел и не подозревал, что теперь это "велодорожка". Мало того - полно мест где тротуар сузился, потому что расшили проезжую часть, поставили ларёк, сделали карман для транспорта/парковки, ну или просто "забыли" расширить даже там, где место позволяет. Ушлепки.
    5
  431. Хех, внезапно любимый всеми либерахами, Сингапургх, оказался совсем ни либеральным и с придавленной грязным сапожком государстаа, "креативностью" 😂
    5
  432. Под суд таких рабочих! Я хоть и левый и в целом за рабочих, но таких надо судить. Считаю, что сами работники ГАЗ, кто не участвовал в этом цирке, должны написать заявление в прокуратуру. Пусть работает. Пусть эти продажные штрейхбрекеры поймут что их "благодетели" их защищать не будут.
    5
  433.  @Mihalivanich777  интересное развитие событий. Посмотрим во что это выльется. Есть подозрение, что Зю сейчас это будет стараться как то завернуть обратно. Например, самый простой ход это выкинуть самарцев из КПРФ из депутатов задним числом. И тогда выйдет, что запрос не депутатский и можно на тормозе спустить. Но это конечно версия. Посмотрим, что они будут делать с этим запросом.
    5
  434.  @NadezdaSmirnova-1366  ну вы вроде взрослая, а такие наивные вещи пишите. Налог с вас всё равно возьмут, потому что капитал оставляет рабочему ровно столько, сколько хватит на его воспроизводство. А если это воспроизводство не особо нужно (рабочей силы больше, чем требуется, как у нас), то и меньше, что бы дохли сами, не делали потомства, это потомство не получало образования, и вели бы себя тихо, не вступали во всякие там профсоюзы и прочие общественные организации. И само собой платная медицина будет стоить дороже, чем 90% здесь присутствующих способны за неё заплатить. Останется медицина для олигархов и тех, кому повезло им прислуживать. Всё в рамках той же концепции об "оптимизации". Уже пора бы всем понять, что оптимизируют не медицину и образование конкретно, а оптимизируют стоимость и воспроизводство рабочей силы. Такими вот пока окольными путями. Пока...
    5
  435. Вечная память среди людей мыслящих. Также как есть вечная память для других великих людей, оставивших не истираемый след в истории человечества. Ну а "царствие небесное"... Кто знает, есть оно или нет ? Нам, людям "приземлённым" и "мирским", до него не дотянуться и не постичь, а потому будем надеяться на свою память, на земную, человеческую, что не забудем его вклад в наше будущее.
    5
  436.  @bevdoggy8401  да даже и не пытался! Я найду - окажется не то. Еще не на ту игру заявление напишу, не хорошо получится... Чему вас, молодых, только родители учат, блин.
    5
  437.  @waksa72  аж такой полной, что полнее некуда... После гв ещё голод был между прочим, коллективизация тоже далеко не всем понравилась. Ну и на заводах хоть и не 12 часов работали, но мягко говоря не бездельничали. Потом отечественная пришла и всë по новой... По сути нормально жить начали только к 60-м. А кто гарантирует, что вторая попытка будет проще? Я бы сказал, не стоит тешиться излишним оптимизмом.
    5
  438. Знаете, я в 2014-м все никак не мог понять откуда берутся "мега"-кадры в политике... Смотрел на Украину и все удивлялся откуда нашлось столько не адекватов... А потом мне один гбэшник объяснил, что не надо никого выращивать и роли раздавать - достаточно группу потенциальных кандидатов взять побольше. Вот, например, нужен вам псевдо-левый на выборах для противовесу... Берется стопка резюме скажем из 1000 людей с псевдо-левыми взглядами (т е заранее понятно на каких позициях человек стоит, он не будет предлагать ничего радикального, даже если возможность у него будет) ну и выбираем самого "безопасного" и самого представительного. Вот теперь посмотрите на Грудинина - по моему, выбор хорош. Он связан наличием собственного бизнеса в делах (не будет же он сам себе кислород перекрывать ?), но в то же время наиболее близок к народу по внешним признакам.
    5
  439. Публичная дискуссия не ставит целью убедить оппонента (как правило радикально настроенного) . Она ставит целью убедить не определившихся и тех, кто до того был не в курсе.
    5
  440.  @endlesssolitaire731     в истории не было не одного либерала, который получил в руки власть и остался либералом. После того как пришли к власти, вы почему то забываете про все свободы и выборы, и всё остаётся как и было. Так что давай до свидания, яхонтовый 😁
    5
  441.  @endlesssolitaire731  ой, яхонтовый, ты за то у нас самый вумный! Не обязательное полную отмену. Есть много вариантов - не допуск оппозиции, устранение самых "опасных", подтасовка. Про обычные полит. технологии я даже не заикаюсь. Часто хватает и того, что интернет и телевизор в "нужных" руках. Ведь это ж так по "либеральному" взять часть налогов из бюджета и деньги самих же граждан пустить на создание контента (и зарплату тролям, кстати) для оболванивания их же самих. Конгениально. Проще назвать время и место где этого не было, чем перечислять когда было, потому что первое - это счастливое исключение, а второе - бесконечный список.
    5
  442.  @Cat7774  этому "философу" ноотропы не помогут. Ему видимо что то из седативного нужно, того что в аптеках только по рецепту...
    5
  443. Девятую позицию правильно будет поставить на первое место. Примеров достаточно. Взять хотя бы последний: розлив мазута в Анапе. Не одного олигарха или чиновника наказания не понесли.
    5
  444. Ему бы лекцию по основам права. Он не понимает, что право это не личные хотелки и даже не мерило абсолютной справедливости. Это механизмы общества, благодаря которым оно движется и развивается как целое. Вот и получается, что в настоящей демократии право наследования - это дискуссионный предмет. А насчёт прав на средства производства в обществе будет однозначный консенсус, т к у большинства бизнеса своего нету. И одно дело - передать по наследству конуру на 40 квадратов и корыто с болтами, и совсем другое - завод с десятками и сотнями рабочих. Кстати, сами рабочие этого завода в 90% случаев будут против такого решения.
    5
  445. Берни как раз наглядно продемонстрировал, что и при двухпартийной системе это фуфло, если буржуи вцепились за трон зубами.
    5
  446. Он аполитичен только внешне. Думает то он всегда в терминах марксизма и политэкономии )
    5
  447. О И Вам спасибо - я понял что звук тихий не у меня )
    5
  448. Берегите себя. Это бессмысленное и беспощадное мероприятие по отношению к участникам. Сливки с этого все равно не вы будете снимать.
    5
  449. Я один заметил, что свинка сзади Клима Александровича тоже внимательно слушает "киноведов в штатском" ? Думаю, она тоже не против разговора о Гомере 😁
    5
  450.  @АААААА-д9н  правительство и президент обещали пенсионный возраст и налоги не повышать. Все ещё веришь что не повысили или просто бот ?
    5
  451. Меньше слушайте горе-блогеров! Она "восстала" потому что сша так надо было. Нужна была дешёвая, но квалифицированная раб. сила. Япония отлично подходила. Про девальвацию доллара именно из-за Японии - чушь. Штаты играют долларом для собственных нужд. И делают это с момента отвязки доллара от золотого стандарта. Япония просто очередной пострадавший. Но реальная причина кризиса точно не в этом. А вот санкции со стороны сша в этом точно поучаствовали. Ими по факту свалили японский автопром. Думаю, вторая половина причин кризиса - это воротнички с волстрит в гос. управлении у японцев. Их обучают как торговать, а не как развивать экономику в кризисы. Ну вот кризис наступил, они всё быстро поскидывали и сидели на бобах, в лучших традициях компрадорской элиты. И не выйдет Япония из кризиса, пока их всех оттуда не выгонит. Но для этого сначала надо военные базы сша выселить. А они Китая боятся и сев. Кореи. Так что будут сидеть на попе тихо.
    5
  452. Залумайтесь, почему в России таких судей не дисквалифицируют? А при наступлпнии прсоедствий в результате их решений (чел заболел или помер в армии) их вообще сажать нужно. Страну разваливают изнутри...
    5
  453. Ну нет не соглашусь. Есть ещё канал "легалайз" - тот вообще паникёр и частенько занимается вывертами того что написано в законах.
    5
  454. ​да, в страны НАТО переместить - это хорошая идея. Только не биологического оружия, а идеологического и экономического. Сто процентов уже через неделю будет заметен эффект. А через год их экономика не то что впадет, а влетит просто в кризис и стагнацию на время целого поколения. Чубайса уже отправили, осталась НаИбулина и остальное правительство. За ним и "едим россию" в полном составе туда же.
    5
  455. Ага, и психиатра тоже позвать на эту встречу. Давно такого отборного бреда не слушал 🤣
    5
  456. Павел, крайне интересная и важная информация. Продолжайте следить за ситуацией.
    5
  457. ​ @ВалерийБорисов-ц2м  вокруг оглянитесь. В обычной мирной жизни аналогичный бардак с медициной и образованием, производство где-то под забором валяется и это отлично видно. Достаточно открыть статистику от того же Росстата, только смотреть не на те цифры, что по телеку дают, а на всю статистику со всеми показателями. У нас сейчас производство где-то на уровне 2000-го если не меньше. К 91-му идём... А теперь вопрос: а почему в армии должно быть иначе? Армия - это тоже часть общества и экономики. Люди там те же и в тех же условиях. Очень странно ждать от них иного, чем творится на гражданке.
    5
  458. Павел, ютуб под твоим видосом рекомендует одни только фантастические аудиокниги.... И я думаю, ИИ не ошибся - что там фантастика, что про посадки и реформы 😂😁
    5
  459. Печально то, что сама технология очень даже полезная - в цифровых рублях и именно и только в них необходимо платить зарплату всем чиновникам и другие выплаты, если они им положены! И если вдруг он потратит рублей больше чем получил (в любой форме), значит сто процентов это своровано. ПС: почему она сказала, что этот рубль нельзя будет обналичить? Это ж конец финансовой системы, вернее их станет две раздельных, а в чем смысл? Способ обналичить в любом случае найдётся в чёрную, как было с баксами в начале 90-х. Т е просто ещё огромный кусок экономики отвалится в тень. Так что я думаю, это бред каких то отдельных чиновников-идиотов. Финансовым элитам это не выгодно. Впрочем, я не уверен, что им нужен и весь этот цифровой бардак с рублём. Вон сбер до сих пор не хочет с СБП работать полноценно, а они про цифровой рубль... Смешно просто.
    5
  460. По моему никому не интересному мнению, лучшим годом гос. служащего был 1917-й. Вторым по "лучшисти" 1937-й. С тех пор "мяч" на их стороны и они продолжают нам устраивать "года семьи"...
    5
  461. ​ @ИзабеллаМейнарт а ты не думал, что это нервный смех? Смех от безысходности, обычная защитная реакция психики.
    5
  462.  @ПоследнийПионер-г8я  всë это конечно верно, но не учитывается финансовый и политический факторы. Политический - "срочников в зоне сво не будет". Думаю, тут не надо объяснять, что уровень поддержки действий власти был бы куда как ниже, будь это не так. Финансовый интереснее. Можно потратить много и сразу на более масштабную быструю операцию с неизвестным исходом, а можно много, но постепенно на продолжительную. И я подумал вот о чëм. Как не странно, несмотря на заявления Ерша и советский учебник тактики, наши таки наступают при равной численности. Сначала пришла в голову мысль, что украинское командование бездарно и этим можно всë объяснить. Но потом я вспомнил, что там тусовались инструктора НАТО последние 8 лет. Тогда я перешёл к мысле, что видимо наше командование договорилось с рептилойдами и те прислали своих военных стратегов. Просто поверить в гений людей, которые не особо то радели за нашу армию последние 30 лет, тяжело. В рептилойдов легче поверить. Но потом я наконец нашёл простое объяснение - после того как "блицкриг" не удался, Зелебобо не сбежал в Польшу, у кого-то из элит (возможно даже у Самого) зародилась мысль посмотреть на ту самую стратегию натовских инструкторов в других странах. Ведь они же более чем предсказуемы. И очень быстро выяснилось их слабое место - желание вести "прокси-войну". Они делают это даже в тех странах, где их контингент присутствует куда как в больших объемах. Последней такой страной был Афганистан, где они проиграли можно сказать "крестьянам". Проиграли экономически. В силу особенностей "крестьян" не волнует многолетняя война - они плохо живут как с ней так и без неë. А вот американцев волнует, т к на каждый год этой войны всë тяжелее выбить денег у конгресса. Вот и вырисовывается выигрышная стратегия - вести сво не торопясь, причиняя финансовый ущерб, причём прежде всего поставкам НАТО ну и немножко инфраструктуре и экономике. Рано или поздно они оттуда сами уйдут. А без этих поставок к этому времени вся армия Украины превратится в тех самых "афганских крестьян". Тогда то, в отличии от США, можно начать заключительную часть операции - взятие киевской хунты за мягкие места. Т е это типичная война на истощение. Причём понятно, что именно "физического" истощения НАТО никто не ждëт, но есть надежда, что в какой-то момент им это перестанет быть политически выгодно из-за внутренних напряжений в обществе и элитах. Единственный вопрос, а выдержим ли мы такую войну? Ведь мы далеко не афганские "крестьяне". Что ж здесь диванный эксперт переходит в глухую оборону: поживëм - увидим.
    5
  463.  @CrazyCriceto  тут "секрет" в том, что отправляют на мясные штурмы одни, а платят деньги родственникам другие. Из бюджета, а не из кармана того командира, кто придумал такую конгениальную операцию, что она включает в себя мясные штурмы.
    5
  464.  @fnipershtain Благодарю за разъяснение. Ваша точка зрения понятна. Но вот в чем я перестал быть уверен после этого видео, так это в том, что Сëмин именно такой точки зрения придерживается. Потому что очень странно из всего вороха "мусорного искусства" (Определим этот термин, как искусство не имеющие целью что-либо показать зрителю или вообще не имеющее какой-либо цели. Т е "искусство" в современном его понимании) выделять именно игры. Ведь очевидно, что на сегодня и музыка, и кино, и литература, и даже театр обладают теми же проблемами. На мой взгляд именно поэтому у всех "пригорает", что Сëмин зачем то уже третий выпуск говорит очевидное, но в радикальной форме. Тем более не понятно зачем он это делает.
    5
  465. Простите, Константин, но мне кажется, что ваш "коллега" Киселëв слишком уж похож на ЖАБУ. Каждый вечер квакает на болоте. А вот серьёзные вопросы: Зачем, с какой целью этот самый Достоевский в таком количестве был в школьной программе в СССР? И кто его туда внёс? И почему в ней не было Вересаева?
    5
  466. Одна мысль таки упущена: изначальные ставки сторон. В случае поражения на сегодня, Украина потеряет 4 области чисто формально, население там и так в массе своей не желало жить в Украине (меньшая часть мечтала о Европах, большая - что бы уже наконец этот звездец с парадом суверинетета закончился и зажить нормально, пофиг где). Потеря просто территории хоть и не приятно, но можно пережить. А вот Россия потеряет практически свой мировой статус - военную базу в Крыму, по факту хоть какой-то контроль чёрного моря, ядерный баланс сместится в сторону НАТО. И это не говоря о внутренних проблемах - 90% населения Крыма будет вынуждено покинуть свой дом, остальное население по новому посмотрит на сегодняшнюю правящую элиту. Т е это потери неприемлемые как для элиты, так и для народа в целом Поэтому моральное истощение тут может никогда не наступить. По примеру, как выше перечислили, в гражданских или освободительных войнах, когда у обеих сторон ставка слишком высока.
    5
  467.  @ПавелПотлов-и3л  не присутствуют в тексте слова "диктатура пролетариата" и "вся власть советам" то всё, ревизионист ? ))
    5
  468.  @andreycherekaev9632  ну не любой. Когда перегруппировывать уже нечего или не зачем, то это уже таки проигрыш. Тут я имею в виду, что для штатов это скорее маленькая заминка в их глобальной игре. Ну вывели из Афгана, сейчас введут в другое место, которое для них будет интереснее. Они же от этого ничего не потеряют, вот в чём дело то.
    5
  469. Геополитически, США может потерпеть поражение только одним способом - через внутреннюю реакцию, как это было во Вьетнаме. Тогда "внутренние гайки" пришлось отпустить аж на три десятилетия под угрозой победы коммунистов. Сейчас и близко ничего подобного нет. Максимум они понесли расходы, но поражения пока не потерпели - что то вроде временного отступления для перегруппировки.
    5
  470.  @ВадимКолесов-ф7щ  пока что как из пулемета сыпятся из тебя коменты. Ты зачем вообще сюда пришёл ? Мы и без твоего "ценного" мнения проживем. Иди в палату обратно.
    5
  471. Похоже немецкие "господа" ещё более изощрённые чем наша "графиня". Ничего, пусть стараются, приближают свой последний час.
    5
  472.  @dmitriykhalturin4918  Ну я вижу два варианта: 1. По цивилизованному - судить и потом отправить убирать/восстанавливать все то что загадили/развалили. По итогам этой работы рассмотреть дальнейшие варианты - выслать на "свободу" к "партнерам" или все ж таки расстрелять. 2. Ничего не делать - народ самостоятельно судит (как царя). Неприглядно, жестоко - но ведь заслужили. И уж точно больше, чем последний царь этого просят. Ну конечно они и их дети будут об этом на каждом углу вопить... Это явление обычное. Шакалы скулят, а караван идет.
    5
  473. Вообще странный "юрист", который боится публичной речи... Пожалуйте, а на суде тоже фамилию будете скрывать ? При всем уважении, но смысл прихода в левое движение данного товарища не понятен. Не буду лукавить, я пока не состою не в каких кружках и организациях. Но именно потому, что понимаю своё нежелание выступать открыто, не хочу попадать под "каток" сейчас. С другой стороны любой может сказать, что я бесполезен или даже вреден для левого движения. Я такого мнения оспорить не могу. Но я и далёк от мысли выступать с такой позицией публично. И мне не понятны восторги некоторых комментаторов про данного товарища. Пока что это просто буржуазный юрист, причём на мой взгляд он уже заранее уязвим перед системой, именно потому что бороться не готов.
    5
  474.  @SibArtMedia  Скорее всего этот дурашлёп и это тоже выдумал, как и 20 млн репрессированных. Причем со свойственной ему недалекостью - показав свою невоспитанность и очернив родителей, сам того не поняв...
    5
  475.  @mindover-e2g  жаль не всех убил. Ты вот остался...
    5
  476. ДжаБа более диалектична ? Не соглашусь. Скорее пайтон уж тогда. К тому же Гвидо похож на Сталина - тоже диктатор, но за простой народ. ))
    5
  477.  @ПавелШестрин  Товарищи, запасайте Платошкина впрок, т к в дальнейшем такой люти будет дефицит ))
    5
  478.  @ИмператорЧеловечков  "ты уверен, что люди будут развиваться ?" Ну это тоже старая песьня. Ты можешь не развиваться, а я буду. Я также уверен, что если люди даже не будут развиваться, сокращение рабочего дня полезно как минимум и для тех, кто хотел бы работать, но не может т к работы нет. Один вкалывает по 10-12 часов, а другой в это время с голоду пухнет. Капитализм поддерживает избыток рабочей силы на рынке труда. Это выгодно капиталисту.
    5
  479.  @timswedkov8439  Что значит "двигают" к революции ? Пойдет народ делать революцию или воевеать в гражданской войне если есть что поесть, где жить и куда стримиться ? Нет, не пойдет. Значит либо Семин не прав, вместе с миллиардерами и разведчиками. И ничего он не изменит либо же сидеть на заднице ровно просто не получится и в какой то момент революция произойдет сама. Этот момент определяет не Семин и не Путин и вообще никто отдельно. В конечном итоге этот момент определяет каждый в обществе сам. И делает он это не от хорошей жизни: революция это не прогулка по парку. Сама она не произойдет, что бы там какие агитаторы не говорили - плохо или хорошо решают не агитаторы, а сами люди. И вы можете вещать хоть каждый день по стране, как у нас все правильно и хорошо, как строятся заводы и какая высокая средняя зарплата. Но каждый отдельный человек сам живёт и сам видит, что работы нет, а если она есть - зар.платы с нее хватает только не помереть с голода, а при этом чиновники и олигархи зарабатывают миллиарды. У него начинает возникать вопрос "а не пора ли что то поменять?" И тут выясняется что власть не хочет слушать, не хочет менять, а когда делает вид что хочет, то в реальности делает ещё хуже. Ну и риторический вопрос "что делать ?" Ситуация сама движется в сторону революции. Об этом говорят миллиардер и контрразведчик, и об этом же говорит Семин, и об этом же писал Ленин, разве нет ? Если власть знает как сделать по другому, так пусть сделает, кто же против. Но только сейчас, пока время ещё есть, а потом уже будет поздно. Я лично думаю, что если бы хотели и могли, так уже бы сделали.
    5
  480.  @Makscatt  так у вас есть вождь! Скиньте его и выберите нового, который не будет говорить "лимит на революции в России исчерпан". Можете ?
    5
  481.  @АлександрГольдварг  Кстати, слышал истории что даже пролив водой несколько раз подобных старых баллонов не всегда помогает полностью избавится от паров. Видимо сам металл со временем адсорбирует сжиженный газ. Правда тут они явно даже не парились - чтоб так е@нуло что аж троих убило, это они явно не пустой баллон пилякали... Как обычно видимо "Михалыч, баллон то пустой ?" , "да не парься, Петрович, мы его на металлоломе нашли, конечно пустой !" ...
    5
  482.  @alextrunin4927  да, пожалуй заслужили, но только не актеры, а тот кто это придумал. Очередной "креакл" на голову больной. Скоро и до Незнайки доберутся, сволочи
    5
  483.  @Ottaimusic  а вы мыслите просто биполярно. По вашему, если я считаю, что Н сделал полнейшую глупость, так я значит поддерживаю текущую ситуацию ? Где ваша логика ? Я не поддерживаю Н (в том числе и за глупости, которые он делает), но это не значит что я смотрю Соловьёва и хожу за П голосовать. Научитесь понимать лучше чужую точку зрения, если считаете себя частью левого движения.
    5
  484.  @danielraum  ох, я надеюсь у этих дебилов хватит ума не доставать свою "торпеду" прямо на заседании ООН...
    5
  485. Да что уж там - крах ещё в 19-м начался, когда с пожарами перестали справляться. Боюсь даже думать что по итогу в этом году будет...
    5
  486. Задавались этим вопросом в своем обывательском кругу общения. Пришли к тому, что почему бы не мотивировать тем же, чем сейчас ? Более высокая зар. плата за час работы, общественное признание, повышение на работе как по должности так и по разрядной сетке, более интересная работа для опытных специалистов. Это же вроде никак не противоречит плановости самой экономики. В то же время это простое, отработанное капиталистами, решение.
    5
  487.  @andrewkononenko2504  "Это надо спросить у населения, которое чётким большинством поддержало правительство." Чаво чаво ??? Андрюшенька, ты совсем что ли остатки разума на роликах "кровавых коммуняк" потерял ? Ты рэйтинги этой власти по последним опросам видел ? Там до 30% еле натянули... В реальности и 20 думаю не наберется... В конечном счете останутся такие олухи, только типа тебя, которые до самого кола в заднице будут думать что эта власть может еще что то сделать. Я тебе говорю - ты не упусти момент то хоть из страны сбежать, иначе либо эта власть тебя без штанов и оставит, либо ты в бутылку полезешь и опять "кровавые коммуняки" будут виноваты. Не дури, начинай вещички собирать.
    5
  488. Блин, а где "закреплянт" ? Без них ролики менее информативны- не понятно, остались ещё олени, которые считают, что Константин "это всё сам выдумал"
    5
  489. - Да, и скажите, что бы шли уже "в бизнес" Чо они такая "серая масса"... Дно все глубже.
    5
  490.  @ВадимКолесов-ф7щ  "Все модули «Мира» были рассчитана примерно на 5 лет, потом пролонгировали их до 15 лет. Все это сделано по технологиям и ГОСТам 70-80-х. Там недаром давали такие ресурсы. Все модули российского сегмента уже исчерпали ресурс." В этом вы хорошо подготовились. Только вот всё же вас пригожинских готовят однобоко. Вопрос сразу возникает, раз об ограниченности ресурса центрального модуля МКС знали ещё при запуске, то почему не было плана по замене станции ? Почему его нет сейчас ? А вместо этого мы слышим "решено было продлить до 28 года"... Видимо ждём жертв, как при реконструкции цеха, верно ? Не понятно только зачем ? Это будут последние "вздохи" российской космонавтики. Что там по этому вопросу в пригожинских методичках говорят, м ? Зачитайте нам.
    5
  491.  @1m201  доказывать как раз надо тебе, а не мне, т к ты начал кидаться какашками в страну, в которой не жил. А со своей стороны приведу очень простое доказательство - сейчас существует такое явление, как кредиты, которые люди берут на покупку еды. И это однозночно свидетельствует о том, что их зп не хватает не на что, кроме питания. Что касается Росстата и средней зп, то у них показатель изначально кривой. Если бы они не отсекали самых бедных и самых богатых эта цифра была бы ещё выше и то что она ничего не показывает, стало бы явным. В 2018-м было такое распределение по величине зп: До 10 000 рублей — 12 % 10 000-27 000 рублей — 43 % 27 000-45 000 рублей — 24 % свыше 45 000 рублей — 21 % Итого имеем, что ниже средней зп живёт 12+43+24=79% населения. Группа между 27 и 45 возможно может себе позволить покупать смартфоны и телеки, но только при условии, что это один человек, а не семья. Доходы на человека (т е включая детей) - у них будут уже менее 30 даже с одним ребенком. На эти деньги невозможно решить жилищный вопрос даже с ипотекой, в то время как в СССР это делало государство. Что касается бытовой электроники в СССР - ну так она тогда была значительно дороже и в остальном мире. (А смартфонов, сюрприз, вообще не было). Цены обвалил Китай благодаря своей дешёвой рабочей силе.
    5
  492.  @ttravian5016  1. Почему ты думаешь, что я как то связан с либерастами ? 2. Левые по твоему не должны требовать хотя бы соблюдения существующего закона на выборах, а ещё лучше - его пересмотра и отмену всяческих барьеров в том числе и для левых кандидатов ? Должны смириться и ждать покорно, когда там народные массы будут готовы революцию устроить ? 3. Независимо от всего выше сказанного, обыватель также возмущен манипуляциями власти с законом. И я считаю, это хороший повод и для левых сил показать и объяснить обычного человеку, почему так происходит. А если сидеть на 5-й точке и просто ждать, так когда придет время эти обыватели пойдут не за левыми, а за теми самыми популистами-навальными.
    5
  493. Да они всё показывают и показывают С 90-х ещё рыжий Чу начал. А народ всё никак не увидит...
    5
  494. Хорошия оригинал настоящий копия! Ельцина тот он же. Берите, пока по скидка! )))
    5
  495.  @ПлатоновСергей-с7ж  "но факт , православный не назовет себя Guy" Причем тут православие ? Вроде как в этом видео про религию ничего не сказано, равно как и в комментариях. Но если вы хотите, то я могу в дополнение к русскому парню вам и про религию задать: почему храмы строятся, а больницы разбираются ? Почему патриарх хвастается темпами строительства храмов ? почему это строительство во многом финансируется государством ? У нас что православие - государственная религия ? Почему религия вводится в школах ? Продолжать ? "речь шла о фактах постройки Плавучей АЭС , а вы меня уводите на пенсионную реформу ." Как строительство плавучей АЭС отразится на ситуации в образовании ? Когда учитель средней школы начнет получать зарплату выше средней ? Каждый раз мистер президент об этом говорит и каждый раз выходит, что опять продинамил, несмотря на все "положительные динамики" ? Почему ? Когда ? " но Россия восстанавливается , шестое место по ВВП " Ага Только вот если взять табличку с ВВП на душу населения, то никаким 6-м местом там не пахнет: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F 49-е, 51-е, 38-е по разным методикам
    5
  496.  @Dmitry.A.W.  ты не понимаешь, что проблема не в самой цифре 36 миллионов ? Также оторвался от земли и "воспарил" как и "небожители" из правительства ? Ну так и быть, я попробую объяснить... Проблема в том, что народу даром не нужны не эти поправки, не эта конституция, не такое правительство, не его боты типа тебя. На это не то что 36 миллионов, а народного рубля не должно выделяться. Нахрен нам не нужна эта ссанина в уши не от Стаса Михайлова, не от каких других представителей нашей говно-тусовки буржуазных прихвостней. И твои причитания здесь тоже нам не нужны. Собирай манатки и вали к своим хозяевам.
    5
  497. Обнаружил, что Ютуб отключил мне оповещения с канала Константина... Проверьте свои. Вероятно и тролей нет потому, что у них тоже отключилось...
    5
  498. Удар он может только себе по лбу нанести. Мир-системный анализ стало быть не объективен? Так может и Ленин не объективен со своим анализом торговли между странами? Начал то он... Или он тоже оправдывал буржуазию? 😂
    5
  499.  @vitaliivolkov6519  что принадлежит народу ? Пенсия в 12 тыров, до которой х** доживешь ? Или может быть нефть ? Но чо тогда цены на бенз как на дрожжах растут ? Это народ так решил, да ? Или может быть народ решил депутатам по 300 тысяч в месяц зарплату назначить ? Или может быть это народ решил олигархам сократить налоги до минимума ? Так что "бред не неси", пока что Россия может кому то и принадлежит, но не народу точно.
    5
  500.  @ssh7437  правильно. Яиц на всех не хватит, они дорогие 🤣
    5
  501.  Elena203040  какая внимательность ? Я тоже смотрел. Про формат "по живому" слышал, про Комолова слышал, про новые форматы слышал. Про галопы - ничего сказано не было. Мое понимание сейчас такое, что Сёмин не смог договориться со всеми, кто делает другие видео и по сути остался один агитпроп. А это вялая попытка хоть что то ещё добавить взамен. Вчера было сказано, что средств не хватает - это понятно. Но ранее говорилось, что галопы делаются другими людьми самостоятельно... Теперь выходит, что все было не так просто... И на галопы вдруг тоже перестало хватать средств. Либо из Константина очень плохой организатор, либо это какой то конфликт интересов. Печально это.
    5
  502.  @QuadRomb  1) Не у всех Есть малый процент у которых дефекты на биологическом уровне. Но это на социум в целом никак не влияет и это само очевидно как бытие - иначе социума бы не было. 2). На условия пока не жалуюсь. К левым пришел потому что условия пришли в движение, а здесь объясняется - почему. 3) "Я работы читаю." Ну и отлично. Значит можете привести оттуда доказательство, если я где то не прав. Я не биолог и поэтому не читал работ биологов, а ознакомился тезисно с тем, что они говорят. И считаю, что для первого этапа познания мне этого достаточно. Не могу же я читать абсолютно все работы абсолютно всех. И если я вижу что чел даже с расстояния в километр несет муть то читать его работы я буду в последнюю очередь. 4) "Невероятно! " А где я утверждал обратное ? " У Вааля как раз и показано, что тупые садисты даже в обезьяньей иерархии до верха не добираются." - Если даже в примитивном обществе обезъян с этой проблемой уже разобрались, зачем мы это обсуждаем ? "Будете ещё писать - пишите не более одного-двух тезисов за раз, если вас интересует дискуссия, а не самоутверждение." Пожалуй, не буду. Мне понятна ваша позиция - "человек - жалкая обезъяна, раб инстинктов". Но в ней две проблемы - первая это то что окружающая действительность уже этому противоречит, а вторая - даже если бы не было первой, то это тупик какой то. На основе этого нельзя построить ничего лучше звериного общества. Ну так мы уже немного дальше от него ушли, не возвращаться же теперь. Выходит всех должно все устраивать и нужно всех распустить по домам....
    5
  503.  @lam0bot  сказать то власть сказала.... Говорит она у нас с 91-го. Говорящая попалась... А вот обеспечить это сидение дома на попе ровно как то позабыла... И в целом всеобщее сидение дома не оправдано. Нужно принимать меры точечно: Запретить перемещения, запретить скопления людей, остановить, на самом деле ОСТАНОВИТЬ, а не бздануть с экрана, работы не первостепенной важности. Ну вот пишу с Калининграда... В 100 метрах от дома стройка очередного бизнес-объекта... Не на секунду не останавливалась... С началом карантина привезли новый кран. Сегодня видел, как там в 21 час ещё работа кипела... Это что власти не в курсе, да ?
    5
  504. Думаю, действенным было бы ввести оценки за поведение, как это когда то было. Если ученик маится фигнёй на занятиях, то пусть он хоть круглый отличник, а низкий бал за поведение (например ниже 2 по пятибальной системе) и прощай родная школа, а здравствуй спец-интернат с трудовой дисциплиной. Отработал - молодец, иди назад и больше не шали. А в отдельных случаях другой вариант: поднимается вопрос, что родители не справляются с воспитательной функцией, которая на них возложена. Для первого раза им популярно объясняют что они могут остаться без "любимого" чада. Если не помогло - лишение родительских прав и спец школа уже навсегда. Нельзя так церемонится как сейчас, когда не родители не учителя не могут найти управу на отдельных "элементов". А эти "элементы" портят жизнь остальным.
    5
  505. ​ @язьрыбин-с2ш  желательно два - один по Кремлю и один по гос.дуре 😂😂😂
    4
  506.  @125elis8  "революция не случилась случайно, её подготовили" Да. А начали её готовить видимо ещё предшественники декабристов. Да ? А почему ? Может им не нравилось как над ними издеваются их военначальники ? Так это ж они не со зда, положено же было солдата бить... Или может крестьянам слишком хорошо жилось - всего то по 20 часов батрачили на барина. Зажрались ? Или может это всё происки злобной гейпопы ? Ну они там со своим капитализмом завидовали богоспасаемой России, ведь у нас то был самый прогрессивный уклад - монархия с пережитками феодализма и даже рабовладения местами. Куда им, супостам, до нас великих . Да? Идите учить историю заново. На этот раз по нормальным учебникам (да хоть по царским, и то будет лучше)
    4
  507.  pesa7560  Тебе похоже в голову дерьма забили здорово. Коммунизма на планете Земля нет ни где и ещё никогда не было. А ЕС жалкая буржуазная загибающаяся псевдо-демократия. Они просто отстают, ещё лет 5 и будут делать тоже самое, что сейчас делают местные здесь. (Да собственно далеко ходить не надо. В курсе же наверное, что власти Германии в серьёз рассматривают решение высылать ваших обратно на Украину, чтоб тех мобилизовали? И где тут демократия? Ну а про саму Украину я уж молчу. Там не то что демократия, а уже закона как такового нету)
    4
  508.  @АйКарамба-ъ5ы  "вы любитель халявы".... Да как раз наоборот... Вместо того, что бы здесь по ютубам шастать, я за то что бы таких "умников" как вы, занять настоящим физическим трудом до полного просветления и без возможности паразитировать на других.
    4
  509. Да-да, Игры, **ять!!11 =) Наконец-то правильный ролик от левых на эту тему! А то всё были какие-то семин-гейты с комланиями на тему, что "нефиг работнику играть, это вредно". Надеюсь данная серия будет продолжена!
    4
  510.  @ЕгспИплмч  ох как же вы пугливы. Я не знаю сколько вам лет, но можете быть спокойны в том, что новой революции завтра не будет и возможно не будет при вашей жизни. Революция случается, когда народ для этого готов. "Верхи не могут, а низы НЕ ХОТЯТ" - помните ? Поэтому, чего я там хочу на своей кухне один, не имеет никакого значения. Я вряд ли сам доживу до этой революции. Главное чего хотите вы для своих детей ? Что бы они жили как люди 21-го века, или что бы вынуждены были жить в той куче навоза, в которую превратится этот мир благодаря перезрелому капитализму ? Ради этого не стоит рискнуть ? Или всё таки пока послушаем ещё этих "денег нет, но вы держитесь" ? Это вам решать.
    4
  511.  @Eugene-Polyakov  я к тому, что автор может быть и наивен, но что-то в этой идеи есть.
    4
  512. "Не хочешь что бы правили винтовки, берись за винтовку" Великий Мао.
    4
  513.  @ЕгспИплмч  знаете, я не многим этот вопрос задаю, потому что он провокационный и очень обидный для тех, кто был в Чечне. Но вам задам. Может быть это заставит вас думать. Вопрос очень простой: вы за кого в Чечне воевали (если действительно там воевали, а не ради красного словца) ? Мне сюда отвечать нет нужды, просто подумайте на досуге. Возможно когда хорошо подумаете, то поймёте, то что развели в Чечне было в интересах олигархов, и Утин, ставленник этих же людей. И ответьте себе на вопрос, насколько правильно, то что сейчас происходит ? Стоит ли вот так держаться за это ?
    4
  514.  @Alexei_Ivanov  вы по всей видимости так и не читали Ленина. А зря. Владимир Ильич прямым текстом писал, что социалистические предприятия должны быть более эффективным, чем буржуазные. Затем и оптимизировать. А гнить будет бузинес горя-дельцов, кто этого не понял/не знает.
    4
  515.  @nessart1046  "Проблема "рабочего класса" сегодня лишь в низкой цене на их товар (труд)" Вот это кстати одно из заблуждений, искусно навязываемых капиталистической пропагандой. Во первых капитализм плох не только "проблемой рабочего класса", а как раз тем, что не эффективен в своей конечной стадии в организации труда - т е капиталист, стремясь, выиграть конкурентную борьбу, вынужден снижать оплату рабочему, что в свою очередь приводит к тому, что рабочему всё труднее воспроизвести себя. И уж тем более труднее подготовить новые кадры на новую, в технологическом плане, работу. Т е проблема не только в том, что капиталист не хочет, а часто и в том, что он объективно не может платить достаточно хотя бы для того, что бы не наступила деградация. Исключая конечно монополии. Но у них есть другие проблемы. Во вторых - капитализм приводит к отчуждению труда. У рабочего пропадает всякий стимул выполнять работу, т к результат труда не в какой мере ему не принадлежит. Здесь имеется в виду, что он не может на него повлиять. Основной мотиватор работать становится не результат труда как таковой, а денежная подачка от капиталиста. Если не путаю, на этом же канале был очень подробный ролик про проблему отчуждения труда. Ну и наконец в третьих капитализм не эффективен с точки зрения не регулируемой конкуренции - огромное количество рабочих делают одну и туже или вовсе не нужную работу, т к с банкротством очередного капиталиста (а это случается постоянно, т к в этом и смысл не регулируемой конкуренции) результаты труда пропадают. Особенно это касается высокотехнологичных производств и интеллектуального труда. И эта третья проблема ещё добавляет ко второй - отчуждение труда есть не только у рабочего на конвеере, но и у тех кто работает сидя перед экраном монитора.
    4
  516. Есть мысль по поводу п2: Допустим есть Н кооперативов которые производят в целом одно и тоже. Задача сводится к тому, что бы потребитель выбрал кто это делает лучше. Капитализм для этого предлагает стратегию "adhoc" - каждый пытается выжить другого с рынка и произвести и продать больше продукта, чем в целом требуется. А логично было бы что бы сами потребители определили что им нужно и сколько(через потреб. общество или электронным голосованием). Далее эти результаты принимают во внимание все кооперативы, выпускающие данную продукцию, и начинают выпускать продукцию ровно в тех долях, в которых за них голосовали потребители. Собственно, отдел маркетинга любого более менее крупного предприятия уже занимается подобным, но безсистемно, т к нету возможности получать актуальную информацию от потребителей. (Примеров полно. Многие оптовые поставщики продуктов питания понятия не имеют о продажах их продукции через розничные сети. Не способны прогнозировать даже общий спрос, не говоря уж о группах потребителей по их предпочтениям. Что уж говорить о производителях - там вообще эти планы левой пяткой рисуют)
    4
  517.  @РоманГукасян-в4м  можете сформулировать хоть один закон сохранения для общественных наук ? Для истории например ? Это ж вам не физика.
    4
  518.  @125elis8  судя по вашему комментарию вы человек не верующий, а фанатичный. Верующий человек не будет свою веру демонстрировать, и уж тем более не будет оправдывать её своё не ведение и глупость. Неужели вы не видите, что наряду со своей верой в бога, ставите на том же уровне веру в "царя" ? Говорите, что Россия должна избегать потрясений, значит оставить власть тем самым личностям, что разворовали и разграбили результаты того титанического труда, совершенного народами СССР. Мне не нужна вера в бога, что бы понять, что они должны быть наказаны здесь, на земле, а не где то в местах, в существование которых можно только верить. И сделать это можно только одним способом. Вера в этом вопросе отнюдь не помогает.
    4
  519.  @danameabdh8937    1. Ну кто кроме самих родителей виноват, что они "собачатся" ? Лучше бы дроби выучили. Это точно лучше ) 2. Согласен. Но мы живём в реальном мире. Отсутствие компьютера не есть хорошо и хотя бы парочка их должна быть. Пусть это не будут сверхсупер современные ноутбуки, а будет десятилетний хлам (кстати, сейчас уже и не такой уж хлам ибо прогресс в этом отношении сильно замедлился и десятилетний ящик вполне справится со школьными потребностями), но лучше бы дать хотя бы детям базис работы с такими устройствами. А то вечно на Руси проблема с базовым образованием - то читать писать не могли, сейчас на клавиатуру смотрим как на нечто заумное, "холопам" не доступное... 3. Уверен, что далеко не все учителя хорошо разбираются в психологии. Как минимум кусок из этого ролика с описанием ситуации с вопросом учителя это демонстрирует. Одно дело когда это происходит в школе на уроке, и это демонстрирует участие и не безразличие учителя, а другое- при родителях, как получается на удалёнке. Простая вроде вещь, а до неё додуматься надо. Не всё можно на удалёнке, что можно в классе. 4. Ну так раз все знают, что такая ситуация, зачем грузят детей бесполезной "домашкой" ? Я понимаю, что нельзя ничего изменить сразу, но можно начать с чего то простого - задавать только те задачи, решения которых нет в гугле или хотя бы его сложно найти. Никогда не понимал, кто вообще придумал систему, где ученик должен прорешать абсолютно каждую задачу из учебника ? Это же бред. Их там так много просто для того, что бы был выбор, кому какую задачу дать. Ну не будет подвижек, значит человечество вымрет тихо, в корчах, или вернётся в пещеры (и далеко не в "стальные", как у Азимова, а в просто пещеры ещё лет так на десять тысяч... ))
    4
  520.  @АлексейИванов-б5д  вырезал, но от этого ничего не поменялось. Я вообще не понял каким боком ты "приплëл" в обсуждение Шульман эту нелепицу про города. "Вам подробный отчёт" - нет, зачем же. Наверное есть какое то достижение о котором знают не только адепты Каца, но и огромное количество людей, которым это помогло. Как то так случилось, что я в это количество не попал. "Не надо лезть в политику" - ну вот опять ты фантазируешь. Я этого не говорил. Кстати, к твоему сведению, горлопанить с трибуны - это меньшая часть политики. Политика - это как раз действия, а не разговоры. Занимается ли Рудой политикой - понятия не имею. Но это ничего не меняет, потому что и Кац лично ей не занимается. А только пропагандирует определённые взгляды определённых людей. Ни чем не отличается от Рудого, с той разницей, что Кац ахенею несëт в каждом ролике, а Рудой только раз в год. И если извилин хватает только сматывать лапшу с ушей - то Рудой предпочтительнее. Лапши меньше. Однако желательно научиться ещё и проверять, что тебе говорят, А также думать своей тыковкой. Тогда не будет вопросов, чем Кац лучше/хуже. Ты его просто перестанешь слушать, ибо после проверки выяснится, что на 90% это либо его фантазии, либо ещё чаще пересказ чужих фантазий. А из-за 10% слушать 90% бреда может только очень терпеливый человек, да и то, для того, чтобы сделать потом разбор бреда. Полезность у Каца однако есть - он являет собой прекрасную демонстрацию холопа буржуазии и того, до чего буржуазное мышление доводит. На всякий случай расшифрую: доводит оно до оправдания фашизма. Надеюсь, для тебя не секрет, что Кац считает людей, у которых в буржуазном обществе низкий доход, самих виновными в этом. Эта позиция и еë ущербность неоднократно разбиралась на левых каналах. По сути для него это люди второго сорта. А это уже практически базис фашизма. Правда Кац забывает, что он сам может оказаться среди таких людей. Типичная "ошибка выжившего". Отлично характеризует узость буржуазного мировозрения.
    4
  521.  @WhiteGuardRUS  "леволибералов" ? Это кто такие ?
    4
  522.  @Andrey_Nabok  Согласен. В видео затронут частный аспект и только с одной стороны (потому что именно на этот аспект все время пытаются давить оппоненты) Задача социализма и коммунизма не отбирать средства производства, а сделать их общественными, для того что бы они были доступны каждому. А национализировать приходится как побочное явление, т к владельцы этих средств производства всячески препятствуют этой цели. Вот в видео сказано про объединения нелегальных таксистов. Т е люди, зная, что в стране есть проблема с доступностью личных авто, стали не просто эту проблему решать (т е перевозить людей из точки А в точку Б, пусть и за деньги), но стали постепенно строить монополию и лоббировать свои интересы через объединение с себе подобными. По сути превращаясь в крупный бизнес. И вот с таким можно и нужно бороться. Как путем ликвидации дефицита ресурса (в данном случае авто), так и репрессивными мерами.
    4
  523.  @АвтоЯпония-ъ9к  может я и "пристроен", но ведёте себя как провокатор - вы. Непонятно за что я рвать попу не готов. У меня терпения хватит, что бы смотреть по сторонам ещё какое то время, пока я не увижу что провокаторов в толпе бьют, и толпа способна из толпы стать организованным движением. А вы можете идти. Тем более, что если я прав - то это ваша работа.
    4
  524. Это касается и остальных тезисов из ролика. Например, человечеству не стоило изобретать обработку металла, т к из металла начали делать страшное оружие - меч (а ещё страшнее копьё и щит ) А так дрались себе палками и говном кидались - нормально, минимум жертв 😂 Считаю, один из самых слабых роликов идейно. Ну и т к ролики делаются по книгам, то: книга - гамно 😂
    4
  525. Сделай из этого рабочий станок. Будет интересно как сначала восстановишь, а потом можно попробовать и родовые косяки поправить. В конечном счёте 3-4 тысячи не так уж и дорого за такой аппарат. Сейчас самый дешман китайский так стоит.
    4
  526.  @busy_beaver  Если по вашему есть выгода это не означает возможность сыграть ? Теперь уже я вас не понимаю. Но тут главное что выгоду посчитать невозможно, т к вы можете проиграть и тогда игра станет не повторяющейся. А в этом случае вероятности не работают. Теория вероятностей и рисков хорошо работает только для многократно повторяющихся событий.
    4
  527. Не искушения в полит. интригах ещё... Тут история исключительно про деньги. Просто похоже наши буржуи (читай руководство страны😆) поняли, что без реальных научных достижений им не выплыть. Но прежняя система грантов по факту реальным учёным стоит поперёк горла, т к доход научного работника и вероятность, что ему выделят грант определяется количеством его статей и индексом их цитирования. Наштампрвать статей - не велика проблема. Таких штампователей у нас в РФ целые институты. Даже не хочу разбираться кто из них действительно может быть полезен - это сейчас не понять, т к этой практикой вынуждены заниматься абсолютно все, кто хочет хоть сколько-то получить сверх минимальной зарплаты в 15 рублей. Некоторые в этом сильно преуспели и теперь им не нравится, что эту систему пытаются реформировать. В защиту можно только сказать, что пытаются реформировать её не понятными и не прозрачными методами, как и многое другое и с возможно блатными дуралеями на местах. Наша буржуазия в этом плане крайне глупа и неопытна, т к они у власти всего 30+ лет. Сравните с какой-нибудь Англией, где буржуазному строю уже несколько сот лет. Что из этого получится мы вскоре увидим. На плач Панчина внимание смысла не вижу обращать. Этот человек достаточно сознательно выбрал поддерживать буржуазный строй в своих публичных выступлениях и теперь сам же от этого пострадает. Не вижу причин, почему общество в целом должно его поддерживать. Думаю, если дело примет реально серьёзный оборот, мы увидим в публичном поле действительно реальных учёных, которые сейчас пока молчат.
    4
  528. Забавно, что вы, гражданин Панчин, приводите в пример произведение Стругацких, которые в нём как раз таки критикуют не только советскую систему институтов, но и самих учёных. Да, я с вами согласен - институт, это прежде всего сами его работники. Но тогда критика ложится на них даже в большем объеме. И у Стругацких эти "работнички" предстают перед остальным обществом далеко не в лучшем виде. И одной "работой" по выходным это не исправить. И да, если государство готово оплачивать учёному фотонный компьютер, а он хочет/может искать только эликсир вечной жизни, то самое тактичное и лучшее что может сделать учёный - это попробовать законными средствами убедить государство, что ему нужен не фотонный компьютер, а тот самый эликсир. А разводить интрижки не только учёные умеют - уверяю вас, в этом вы проиграете любому, даже самому мало опытному политику. Что касается справедливости того, что государство диктует, что должны изучать люди науки - не кажется ли вам, что государство здесь в своём праве с какой стороны не посмотри? Со стороны буржуазной - оно даёт вам средства правящего класса, и он будет от вас требовать, что нужно ему. Со стороны социалистической и справедливой - общество решает, что нужно обществу и государство от лица всего общества будет требовать от вас чем вы должны заниматься на ресурсах, которые обеспечивает всë общество. Правильно ли я вас понял, что вам такая ситуация не нравится? Ну так могу только посочувствовать : один человек против государства - ничто. Против общества - тем более! И это не только в РФ так. Или вы думаете, что в другой стране буржуи будут рады оплачивать из своего кармана любые ваши развлечения? Уверяю вас, не будут. Точно также сверху получите указания, возможно в другой форме, но не менее неумолимые. Вы ругаете СССР за шарашки (от части справедливо, но замечу, что в шарашке человек мог продолжать заниматься наукой, а в любой буржуазной тюрьме такого нет и близко, а учёные в тюрьмы попадают ничуть не реже чем в СССР), однако забываете, что СССР по науке был на первом месте в мире (получается опять не благодаря, а "вопреки", как с победой над фашистами, так ?). У вас есть выбор, и я вижу что вы его сделали сознательно в пользу буржуазного общества. Так что же вы стоните то сейчас? Наслаждайтесь своим выбором! Можете поехать в сша, уверен, вас там примут с распростёртыми, но сомневаюсь что вас и там всё устроит. Потому что буржуазному правящему классу любой страны от его подданных нужна в первую очередь лояльность, а уже потом их достижения в чем бы то ни было - науке, искусстве, инженерном деле и т. д., потому что буржуазный класс отлично понимает шаткость своего положения, особенно сегодня. Социализм предлагает Вам лояльность всему обществу, а не отдельной касте. Но вы почему-то про те времена предпочитаете вытаскивать только грязные тряпки (причём в перемешку с мифами от местных шизанутых либералов) Могу сказать, что этим вы отталкиваете значительную часть общества, которая могла бы быть на вашей стороне, но это ваше дело конечно.
    4
  529.  @asdzxc5903  иди демогагируй в другое место. Тротуар для всех и нефиг весь его перегораживать.
    4
  530. Перевод "загадки" гадкий. Потому что если на конце а, то слово абракадабра уже написано и таким образом раньше чем абракадабрю. А если там что угодно кроме а или ю, то уже не срабатывает логика с переиспользованием "абра". Видимо в оригинале подбор слов иной.
    4
  531. Да, вот только будущее у него весьма не радостное. Жильё дорогое, еда тоже, люди едят синтетическую еду, потому что её не хватает... И это ещё не всё! Не о чем люди не думают, кроме как бы превратить свою микро-квартиру, похожую на большую коробку от холодильника в свою крепость, из которой не желательно выходить... Антиутопия какая-то. Мы уже дошли до того, что некоторые даже не помышляют о чем то большем, чем выживание. И ещё хуже, что это уже делают публичные люди, у которых казалось бы всё не плохо... Это очень грустно. Так нас не спасут никакие технологии. Технологии лишь инструмент и пока этот инструмент явно не в тех руках. Потому чтоб там не придумали, картина рисуется только мрачная. Как поменять наше общество, что бы этого избежать? Вот над чем нужно сейчас думать! И если что я не столько про Россию или Украину, я про весь мир. Ведь это не наши страны рисуют такое будущее. Это фантасты как раз так называемых "развитых стран" - сша и европы. Видимо знают лучше к чему там идёт...
    4
  532. Павел, там депутатов задержали оппозиционных, а у вас тишина... Я уж привык что либо у вас, либо на канале Сёмина выходят важные новости. На мой взгляд это событие одно из ключевых и сильно повлияет на наше ближайшее будущее. Осветите его пожалуйста по подробнее. Предъявлены ли какие то обвинения ? (по тому что доступно из видео задержания, полицейский говорит про "нарушение масочного режима". Да, опять "масочный режим". Но не факт, что ещё чего-нибудь не навесят некоторым вдогонку).
    4
  533. Кстати, на мой взгляд, с бумажкой "пошёл кормить голубей" затея не удачная. Потом в суде этим могут доказывать подготовку и намерение нарушить правопорядок. Советую аналогичный по содержанию, но своими словами, текст написать в протоколе задержания (на доп листе, а в графе "объяснения задержанного" вписать, что этот лист прилогается к протоколу) Также при составлении протокола (не важно, на месте или в участке) укажите, что задерживающие не "разъяснили" вам смысл закона, который вы нарушили, не представились, как в видео, или не разъяснили ваши права. "Разъяснили" в кавычках, потому что это уже устоявшиеся юридическое понятие - вам должны не просто зачитать, а именно разъяснить смысл закона, который вы нарушили. Вы можете требовать разъяснения КАЖДОГО слова из закона от мента, который составляет протокол. И если хоть одному слову он не сможет дать определение или не захочет, то вы это вполне можете использовать в суде. Понятно, что это скорее всего не сработает, т к суды политические, но это всё попадёт в документы и в стенограмму процесса. Да, не забывайте ходатайствовать в суде о съёмке, записи на диктофон, а если не разрешат - то стенографировании хода процесса. Я думаю, что это конечно сделает любой нормальный адвокат, но на всякий случай. Если суд не политический, или просто про вас власть забыла, то неразъяснение закона полицейскими ДО составления протокола, является основанием оспорить протокол, как надёжное доказательство. А т к кроме протокола других доказательств может не оказаться (могут быть ещё свидетели, но в соответствии с КОАП они должны быть вписаны в протокол, т к потом привести уже сложнее. И смотрите за тем кого вписывают в протокол в графу "свидетели") Не забывайте требовать копию протокола и контролируйте, что бы копия совпадала с оригиналом, пишите в оригинале, что копия не совпадает, если она не совпадает, до подписи в графе "копию получил".
    4
  534. Как коммунист, считаю, что вот этих вот "членов" комиссии пора записывать по именам, датам рождения и номерам паспорта.Для того, что бы когда появится возможность на КАЖДОГО из них открыть дело и провести расследование о их деятельности в период ревизионизма. В случае выявленных случаев нарушения закона (причём этого нынешнего буржуазного закона) привлечь к ответственности по полной форме. И конечно до них необходимо эту информацию довести. Думаю некоторые из них поумерят пыл.
    4
  535.  @Rashitize  Да-да. Было много сомневающихся, что молотком аккуратно не получится. Честно сказать, и сам сомневался. Но похоже "скилл" владения молотком на рабкоре высок))
    4
  536. @Jack Ferghana в том что программист отвергает диалектику нет ничего удивительного. Для человека, который всю жизнь сталкивался только с техникой, да ещё с техникой цифровой, которая построена полностью только на формальной логике, понять что во первых логика ограничена, а во вторых логик больше чем одна - это нужно совершить качественный скачок или иметь ну очень хорошее образование. Оно должно охватывать и гуманитарную сферу и техническую в равных долях. Сейчас такого от программистов не требуют (да что там, сейчас от них и высшего технического не требуют) Тут я всегда вспоминаю знаменитое "узкий специалист подобен флюсу". Что касается простого понимания речи и контекста - здесь согласен. Образование постепенно деградировало до стадии, когда с людьми стало проблематично разговаривать на одном языке. Следующий этап это наверное лазание по ветвям деревьев. Как у Лазаревича в "червь 2". Там как раз описывается "Партия афазитов", которые постановили, что язык человеку не нужен, т к он противоречит природе... Но в данном случае дело явно не в образовании. Оно у обоих весьма хорошее. Скорее это желание словить хайп, вот и вырвали из контекста, что бы создать инфо-повод. Дешёвый трюк.
    4
  537. По-моему стоит учредить "утешительный" приз для второго и третьего места - вручать сто копий от разных людей (естественно реальных людей и реальные копии. Ну может быть замазать персональные данные, чтоб не могли за это зацепиться), обращения в прокуратуру и следственный комитет с просьбой проверить деятельность данного чиновника и его высказывания на предмет экстремизма. Или другой вариант - на предмет того что чиновника надо бы проверить, потому что сейчас ин. агентов очень много ))
    4
  538.  @Maxim_Miroshnichenko  вашу фразу с историей можно перенести во времени в век так 15 и заменить в ней капитализм на феодализм, а СССР на капитализм. При такой трансформации она будет верна ещё 100-150 лет. Но затем утратит всякий смысл. Как по мне, так история показала, что ни что не происходит единомоментно. Сначала происходят процессы в глубинах общества, потом первые попытки, реакция на них и уж только потом переход к новому. Если строить аналогии с физикой, то это похоже на переходный колебательный процесс. По твердому телу нанесли удар, сначала по нему идёт волна упругости, отражается от его краев- реакция, и уж затем наступает движение тела вперёд. Мы сейчас в волне реакции. Каким именно будет движение - можно только предполагать. Но то что оно будет абсолютно чем то новым (т е со сменой базиса-это факт) Поэтому никакой "капитализм с человеческим лицом" тут не подходит.
    4
  539. И при всём этом он ещё и не смог или не догадался вписать в договор парочку своих пунктов. Например, санкции за увеличение срока, компенсацию при отказе выполниль работу... Ребяты, которые из ВШЭ, вам там что не учат, что договор заключается между ДВУМЯ субъектами? Они не работают? Окей! - каждый день просрочки приравнивает к убытку, как если бы эти дома уже стояли и были сданы. На так тысяч 80 в месяц, как раз на платёж по кредиту... Естественно прописать, что все испорченные материалы и все переделки, там где это не проходит по СНиП, за их счёт.
    4
  540.  @ЖожикЖожжикович  " в случае необходимости организовываться на оффлайн площадке." Вот кстати - никогда не ходил на митинги, но на этот готов пойти, даже если его не "санкционируют" (Ну мы понимаем, что само собой конечно "не санкционируют") Живу в Калининграде. Врятли конечно митинг здесь что то решит там, в московском суде. Но, помоему, отличный предлог вывести на подобный митинг не только левых, но и аудиторию того же Навального, перетянув хотя бы часть "в лево" за одно. И за одно включить в требования отставку этого червя, Мединского.
    4
  541. "Люди - новая нефть" Помните же ? Ну вот. "раз не хочешь ипотеку, будешь платить налог на бездетность и аборты запретим. А раз есть дети, то да, должна быть и ипотека, а то отберём. Понятно и логично же, что вы в самом деле".
    4
  542. Да уж. Если вице-адмирал флота демонстрирует подобное невежество, то совершенно не понятно как с помощью такой армии господа капиталисты надеются защитить свои заводы, параходы ? Ведь если окажется, что в кубрике хоть один матрос таки читал Канта, то весь кубрик очень быстро утратит желание подчиняться таким адмиралам. А с этого и начинаются массовые переходы на сторону врага или столь же массовое дезиртирство. Как вообще можно быть адмиралом со столь ущербно развитой риторикой ? Как ему хватает наглости перед строем стоять ? (А раз он вице адмирал, то надо полагать в строю есть и офицеры, включая командиров кораблей. Как они этот бред оценят ?) Позор Балтийского Флота.
    4
  543. Это конечно верно про демократию. Но с чего вдруг этот протест ведёт к демократии ? Очевидно же что нет...
    4
  544.  @RuhrDim  Заменяю и получается совсем не стыковка: вор, убийца, насильник разгуливает на свободе и никак не связан в возможностях продолжения своей деятельности исключая такие мелочи (в масштабах его действий) как покупка билетов в первый класс. В нормальной стране задача государства сделать так что бы эти личности не имели возможности совершать преступления. Как в этом помогает система рэйтинга ? Даже та развитая сеть "шпионов" против убийцы или насильника будет неэффективна т к они о ней знают и будут противодействовать, а следить за каждым все равно не получится. Вред же от этой системы очевиден - во первых она ведет к кастовому обществу, когда насильников и убийц не пытаются перевоспитать и даже не изолируют. Вместо этого их как бы помечают меточкой и объединяют в касту. Во вторых эта система провоцирует людей основывать свои действия на этом рэйтинге. И если вдруг окажется так, что увеличение или сохранение рейтинга требует, например, молчать о каких то происходящих в стране вещах - большинство будут молчать, а самопожертвенников быстренько объединят в касту и унизят в правах как политический так и общечеловеческих. Я считаю что именно вот такой уклад и ведет к фашизму - чрезмерному участию государства в жизни человека и требованию соглашаться с любыми, даже заведомо античеловечными действиями правящей элиты.
    4
  545.  @x_fenix_z8308  в США демократия, говорите... А почему там только две партии, у которых в сущности лозунги различаются не значительно, а действия у власти не отличаются никак ? Ну а Европа... Возьмём например Францию.. Это там люди сами пожелали, что бы рабочий день рос, пособия сокращались, а власть наделяла полицию всё большими полномочиями ? Или может вы просто знаете различие по Ленину буржуазной демократии от социалистической ? Если так, то можете не отвечать. Потому что всё перечисленное вполне демократично, если под "демосом" понимать правящий класс... И цитата из Ленина вверху сказана про ситуацию, когда и буржуазной демократии нет. А тут её вполне хватает. Если же мы тут за цитаты, то можно открыть "Пролетарская революция и ренегат Каутский" там полно "цитат", где Ленин пишет, что буржуазная демократия нужна была "вчера", в то время как Каутский боготворит её сегодня и ругает большевизм за силовой захват власти и подавление в том числе тех, кто кричал "демократия для народа" вместо "диктатура пролетариата". За это Каутский был, как сейчас модно говорить, "выписан из левых" Ленином.
    4
  546. Прекрасный ник!11 ))
    4
  547.  @ЛамповыйТриод  сказок тут и так достаточно рассказывают.
    4
  548. ​ @John-fd5tb давно уже нарываются. Ещё года так с 91-го...
    4
  549. Ну т е вы хотели сказать слишком быстро ? Да, тут по любому нужен частотник. (И этим сводится фактически на нет наличие коробки скоростей. А это одна из главных составляющих в стоимости наряду с уци. Станки без этого в два раза дешевле за тот же вес) Но что то мне подсказывает что медленнее могут только станки с вариатором А это как раз будут те что за полтора ляма...
    4
  550. Есть один расказик у Роберта Шекли, не помню название. Там главный герой очень боялся, что в один "прекрасный" день прибор на проходной его работы зафиксирует отклонение в психическом состоянии. А потому каждый день проверял себя карманным приборчиком. И "благополучно" приближал этот момент сам. Потом правда выяснилось, что эти приборы полная туфта и нужны что бы "самых вумных" совать в психушку чтоб не мешали власти властвовать. Но это мелочи.
    4
  551. Ну это как в том анекдоте: - что должен делать дворник, у которого зарплата 100 рублей? - ничего и немножечко вредить 😂
    4
  552. ​ @ВафельноеПолотенце 😂 в точку! Военкому)) (это шутка если что) "Вред здоровью средней тяжести" - до трёх лет. Как раз весь этот звездец закончится к этому времени 😂
    4
  553. Мне одному кажется, что название фильма это игра слов? Ведь look up также переводится как "искать" или в данном контексте- разбираться в причинах. Русский перевод выбрал только одно значение и каламбур был потерян.
    4
  554. Вообще-то в 1917-м государство тоже никого не демобилизовало... Собственно, во многом революция не захлебнулась именно потому, что белые генералы утратили контроль над армией. Армия начала подчиняться советам "решением снизу". И сейчас наши ненаглядные (в том смысле что глаза бы на них не глядели) чиновники прям семимильными прыжками идут к этой ситуации. Советов пока нет, " охранка" пока справляется, т к явление не массовое... Но как только они появятся (а этот момент настанет неожиданно, как обычно), то я думаю уже теперешняя армия может частично начать им подчиняться, т к советы обязательно будут координировать и большую часть народной помощи мобилизованным и армии в целом. Собственно образование этих структур уже идёт.
    4
  555. Да, только не у тёти Бокальчук (когда ж её уже набутылят хотя бы за уход от налогов). На озоне тушка оригинала за 29 продаётся.
    4
  556. Тут надо добавить: умением и желанием властей. Нынче власти хотят больше "ловить" оппозиционеров, чем мошенников. И боюсь, что в других странах тоже так.
    4
  557. Вполне правдоподобно, но всё же это не будет тот феодализм который был в ранне феодальной Европе. Скорее некий симулякр феодализма. Во первых сомнительно, что будут уничтожены прямо все производства и технологии. Что то останется. Во вторых этот период не будет долгим, т к останутся знания у людей. Тот путь развития который в феодальной Европе шёл веками, можно будет пройти за десятилетия. Но тут конечно вопрос, а воспользуется ли этой возможностью человечество, пережившее катастрофу? Или общество решит уйти в морализаторство и установит искусственные барьеры на пути повторного прогресса... Кто знает, тут можно только гадать, т к в истории были только локальные падения сообществ обратно на ступень ниже. Они обычно длились не долго, т к рядом всегда оказывались "добрые" соседи и быстренько насаждали новую цивилизацию...
    4
  558. "Кто будет новым Керенским? "... Да не Керенским, а к сожалению новым Муссолини. Времена керенских как раз и закончились. На Керинского похож нынешний - такой же беспомощный и ничего решить не могущий.
    4
  559. Объяснение их поведения это как раз наполнение для уголовных дел. Наличие объяснений не отменяет преступления и наказания. Так что пусть продолжает, это никого не оправдывает.
    4
  560. С системой оценок он странное говорит. Оценка в школе оценивает знания полученные в школе же. Т е туда не входят никакие популярные лекции, и даже участие в олимпиадах. Безусловно, это как то должно учитываться. Раньше и учитывалось, в том числе в характеристике по итогу школы. Если же начать ставить оценки как предлагается, обычно 80, и только "вундеркиндам" - 100, то по сути это то же самое, что усложнение ЕГЭ. Ведь готовиться к нему будут на 100 баллов. Уже сейчас те кто может позволить себе нанимают репетитора, а если 100 будут ставить только за знания, которых в школе не дают, то это будет фактически обязательным. Уже сейчас чуть ли не с 6-го класса всё обучение сводится к подготовке к ответам на ЕГЭ, а будет ещё хуже. Из-за ЕГЭ потерялся сам смысл экзамена - проверить сколько реально осталось знаний. Старая советская система с этим справлялась на троечку. Там тоже готовились к экзамену заранее, по списку вопросов, задачи прорешивали, чтоб не дай бог не завалить. Но хотя бы не с 6-го класса, а где-то с 9-го. Сейчас довели до абсурда. Да, эти несчастные школьники выучат ответы на ваш ЕГЭ, и забудут их моментально, сразу после того как узнают результат экзамена. В этом ли цель обучения человека в школе ? Уже сейчас есть целый стройный хор голосов "в школе ничему не учат", "школьная программа избыточна", "лишние знания не к чему", "дайте нам программу по выбору, т к геометрия нашему ребенку не нужна", "мы хотим обучаться дома по индивидуальной программе", "в жизни это никогда не пригодится"... (Особенно последние умиляет, как будто все сплошь предсказатели и знают кому что в жизни пригодится) Очевидно, все эти "выкрики" есть простая реакция на неспособность ЕГЭ и школьного образования действительно чему либо научить. Т е в отличие от поздне советского времени, оно уже работает не на троечку, а на ноль без палочки. И вот это проблема, а не сама шкала оценок. Да хоть их три будет всего, если система реально нацелена на передачу знаний, необходимых в обществе, она будет работать. А эта система нацелена на получение прибыли с родителей и на отсев тех, кто не входит в "закрытый клуб" по величине этой самой прибыли.
    4
  561. 1. Работникам банка считаю полезным сказать, что акции это просто акции. Настоящее право собственности - это возможность этой собственностью распоряжаться, т е участвовать в принятии бизнес-решений. Минорные акционеры не могут этого делать. Поэтому это никакое не народное предприятие. Это пыль в глаза. Но, возможно на некоторые вещи это позволит повлиять, если рабочие и служащие будут выступать единым фронтом, т е создадут крепкий, устойчивый и независимый профсоюз. Впрочем при таком раскладе это можно делать и без всяких акций.
    4
  562. Паша, олигархи прекрасно понимают, что санкциями их обложат независимо от того будет военная интервенция куда-либо или мы будем "белыми и пушистыми" и даже крым вернём. Это всё только предлоги. Не будет этих, найдут другие. Истинная причина санкций - контроль за доходом от продажи ресурсов и передал рынков. Всё кто жил в 90-е мог воочию наблюдать как это работает на микроуровне. Уровень стран и мегакорпараций отличается только размахом. Насчёт фондовой биржи, так это само собой что грохнется. Болшой цикл подходит к концу. Надувать биржу уже получается плохо. Выход - обвалить еë. Это ж очевидно.
    4
  563.  @ГалинаЯшина-щ8л  ну вот и спросите у него, зачем? Я то откуда знаю. Может ему так удобнее. Зачем Зюганов до сих пор в КПРФ?
    4
  564. Жаль что этот Евгений ни бельмесу не смыслит в марксизме. Не надо никаких монополистов разъукрупнять! Это путь обратно в 90-е! Наоборот, пусть укрупняются, это естественный процесс на пути к социализму. Затем начнётся национализация самых крупных. А пока можно поставить им минимальную зарплату в 50 тысяч (ну раз средняя у нас 70...) и запретить косить от налогов через наём самозанятых. Это надо сделать законодательно и подкрепить правительственными и налоговыми актами. Ну и плюс прогрессивный налог и не только на физ. лиц, но и на вывод капитала в чужую промышленность.
    4
  565.  @Marina_Komleva  а в каком месте Ступин и Бондаренко за социализм? Они что национализацию предлагают? Нет, они предлагают выборы пересчитать по другому. Ну ок, победит такой "социалист" и дальше что? Наглядный пример что дальше, нам даёт латинская америка, которая сплошь вся в "социалистах" президентах, а по прежнему от капитализма ни шагу не сделали и по факту только за сферы влияния сражаются на мировом рынке.
    4
  566. ​ KarinaIvanova509 ну знакомая обратилась. По омс поставили ОДНУ пломбу, самую простую. И выше уже написали, световые не ставят. Все остальные только платно и туда ещё и очереди, потому что чуть дешевле частников... По поводу качества, думаю как обычно - к кому попадёшь. Только в частной можно выбрать к кому, а насчёт государственной - не уверен.
    4
  567.  @AlexKramer1984  и что? Он же сам на это подписался. Никто не заставлял эксплуатировать рабочих. Надо было делать всё самому.
    4
  568.  @Gamerlgf  ну я тут подумал... А вы ведь правы - они крайне похоже на орков себя ведут ) В Ирак то возвращались... Наверное и в Афган ещё вернутся.
    4
  569.  @contentconsumer2448  с одной поправкой: если нас оттуда выбьют, то никакого будущего у России не будет. Во первых нацисты на этом не остановятся (100% сейчас усилятся обстрелы приграничных территорий после отхода) Во вторых весьма вероятно, что к власти в стране придут колаборанты, которые распродадут остатки, избавятся от остатков ВС и ЯО. А дальше можно будет спокойно делить страну на кусочки по национальному признаку, как это уже проделали с СССР.
    4
  570. И это не так уж не правильно 😂 Я из этого ролика узнал для себя новое про ставку сша в 70-х. Получается, если бы СССР не слил им ближний восток и цены на нефть и газ не пошли вниз, то им бы настал байдунец 😂 Потому что при такой ставке развитие экономики не возможно.
    4
  571.  @andreycherekaev9632  дык как они выросли то ? За счёт чего ? Теперь талибам мы оружие будем поставлять вместо штатовцев ? )) А что ещё можно поиметь с режима талибов ? (Ну кроме известной с/х субстанции) и что можно им продать ? Не вижу как выигрыш талибов в афгане приведёт к какому то материальному фактору по продвижению наших или китайских производителей чего либо.
    4
  572.  @СтаниславШайдуров-ь2ж  это бред, а не "норма". 5 таких "операций" и у вас людей не будет. А там их нужно не 5. Вот если бы при этом враг терял личный состав и мат обеспечения в десятки-сотни раз больше, возможно такие потери были бы оправданы. Но при "бодании" лоб на лоб это не реально. Для этого должны быть котлы.
    4
  573. "как борются с недовольством в других странах" Да так же! Франция, Германия... США на конец. Капитализм одинаков везде за минусом мелочей.
    4
  574. 1. Насчёт "качельки": давно уже всё придумано. Работник должен получать не меньше чем стоит его воспроизводство. Поэтому если надо, что бы человек делал работу Х, для которой его надо сначала вырастить а потом выучить, то стоимость обучения (и это время пока он не работает по специальности Х) БУДЕТ так или иначе включено в оплату его труда. А если же в текущий момент этого нет, то это перекос рынка и он либо уйдёт, либо исчезнут люди, которые делают Х. Причём, это даже не Марксом придумано. До этого дошли ещё буржуазные философы 18-го века. А нашему правительству это почему-то не ясно. Поэтому нет смысла завидовать, надо переквалифицироваться - платят за качельку больше? Да пожалуйста - вниз проще чем вверх. Обучится на сварщика - курсы и год практики. Курьер зарабатывает? - ну а что поделать, значит люди пойдут в курьеры... А вот на художника из курьера? ... Ну не знаю... Может кто-нибудь сумеет лет за пять... С остальными профессиями тоже самое. Вот говорят нехватка врачей у нас... А что надо, что бы обучить человека работать врачом? Минимум 7-8 лет... А платили им сколько? А сколько сейчас платят? Так это ребёнку должно быть понятно, почему их нехватка... Кто смог, ушёл в частные "клиники". В кавычках, потому что это не клиники, а в лучшем случае кабинеты с консультантами. Так их там и такой квалификации столько не нужно! Остальные "качельки" ушли варить и в курьеры... А чиновники делают удивлению морду "а что это вся молодёжь идёт не завод, а в курьеры? " Потому что на завод три года учится, а в курьеры - 0! И платят курьерам больше!
    4
  575. Вы посмотрите, какой у нас знатный патриарх! До такого уровня трольства ватикану никогда не дорасти! Они, лузеры, признают достижения современной цивилизации! - вот же до чего докатились то! А наш - другое дело. Ведь сказал вроде простую истину "вселенная бесконечна и потому не познаваема " Однако завернул то как... когда слушаешь, кажется что ты совершил смертный грех и покаяться забыл... Теперь то я знаю чему столько лет в семинарии учат...
    4
  576.  @grafftolstenui1713  А может земля плоская, а ? Во первых я отвечал тому кто начал топик, а он не сомневался по всей видимости, что ему что то хотел сказать Семин. Во вторых - какие у вас основания не доверять ? есть объективные или это личное ? У меня вот оснований нету думать, что это письмо писал не настоящий рабочий. Я вижу похожую ситуацию вокруг себя. А вы можете дальше не замечать. Только не понятно зачем тогда смотрите видео ?
    4
  577. Добавлю. Считаю, что Константину нет причины ждать, пока дело появится. Когда то и В.И. Ленин скрывался в Швейцарии. Нет причин ждать показательного ареста. Да, я понимаю, что как обычно найдется масса ушлепков, которые будут кричать "сбежал! Вот такие они современные коммунисты"... Мне лично на таких плевать. Я считаю, что бессмысленная потеря свободы действия, да и физической свободы не стоит их молчания (тем более что молчать такие люди всё равно не умеют - найдут какие ещё гадости кричать). Пусть кричат. Всё равно у нас полно ртов, набитых ещё худшим говном, типа Киселева, Пивоварова и иже с ними. Хуже не станет. Нужно дождаться, когда народ таки будет готов к действию, другие варианты по-моему исчерпаны. Да и так подумать, Константин уже сказал всё, что мы все должны знать. Дальше только наши мысли и наши шаги. Всех холопов в кутузку не загнать. Работать будет некому.
    4
  578. Поддерживаю комментарий. Просим также подробностей про перестроение экономической политики, т к сейчас много развелось псевдо-экономистов, которые предлагают просто регулировать курс рубля жёстко (читай законодательно, как например в Венесуэле) и воркуют, что тогда заживём.
    4
  579. @Andrey Kononenko У меня нормальной работы и с тобой нет. Так что ты бесполезен - не надо себе присваивать мнимую значимость.
    4
  580.  @ВитькаЛ  я не буду вам никаких примеров приводить сразу по трем причинам: 1. Я не философ, а диалектика это в первую очередь философия, а не то что ей пытаются навязать фанаты Кравецкого. Философия о принципах мышления, т е о научном методе. 2. Познать или доказать что то на примерах невозможно. Если хотите разобраться полностью что такое диалектика и какое РЕАЛЬНО она занимает место в науке, то вам придется изучить и основы философии. Так же как для понимая дифференциального исчисления, для начала нужно разобраться, что есть числа. 3. Зачем мне приводить примеры, если вас нельзя переубедить ? А нельзя, потому что вы уверены, что логики везде и всегда достаточно. Что очевидно является заблуждением, т к логика во первых не полна в Гёделевском смысле, как теория, а во вторых не фальсифицируема. Современный научный метод опирается не только на один лишь критерий Поппера и мат.логику. Он опирается на философию (это не моя выдумка, прочитайте что такое научный метод) как бы Кравецкий не желал иного. Хреновый из него популяризатор науки, если он этого не знает и несёт в массы свою дичь.
    4
  581.  @ИмператорЧеловечков  "учитесь, будьте полезны обществу" - вот это обычный популизм. Только два вопроса: 1. Где обычный рабочий или уже безработный возьмёт денег на обучение и что он будет есть во время обучения ? Чем семью будет кормить ? 2. Почему после обучения квалифицированные инженеры всё равно идут разнарабочими ? "Будешь много работать, будешь много зарабатывать" Примеры привести можете ? Как работая кассиром или таксистом человек может "много" заработать ? А у нас пока это 30% населения. А ещё 30- гос.служущие. Им даже переработку оплачивают далеко не всем. Если же все пойдут "пахать частные поля", то кто эту работу будет делать ? И не надо говорить, что "капитализм у нас не правильный". Похожая ситуация во многих странах мира. Капиталистический строй устарел и не эффективен.
    4
  582.  @ИмператорЧеловечков  "19-й век" там в комментарии всё написано. В конце 19-го начале 20-го капитализм довёл эксплуатацию рабочих до предела. Детский труд был обычным явлением, также как и работа по 14-16 часов. А сейчас нам говорят не тоже самое ? "Работай больше, лентяй и будешь 'нормально' жить" Реальность же противоположна этим словам - труд обычного рабочего дешевеет. Как минимум если пересчетать с учётом возросшей производительности.
    4
  583.  @Алекс-ц9т9т  Причём тут ваши "два высших" ? Отвечайте прямо, что в вирусологии вы понимаете чуть больше, чем ничего. И заявления типа "эпидемии не было" - это ваши личные "глубокомысленные" субъективные рассуждения. А по мнению подавляющего большинства тех, у кого профильное образование есть, эпидемия не только была, но и пока что ещё не закончилась. Теперь вопрос: почему я должен верить не профессионалам, а в ваши субъективные рассуждения ? Пока что у меня такой мотивации как то не появилось. После вашего отказа предоставить какие-либо факты, даже появилась обратная мотивация - поискать опровержения этому бреду. Про то что "эпидемии не было" скажите это всем тем кто переболел. Лично у меня таких знакомых двое.
    4
  584. Да они, все эти "пиночеты", это прекрасно знают! Ещё не один настоящий диктатор не умер без посторонней "помощи". Народ не судит, так свои же "подельники" яду насыплютЪ. Главное потом и подельников не упустить.
    4
  585.  @sergey9627  откуда мне это знать ? И мне интересно откуда вы это знаете, что бы так уверенно утверждать ? Вы его лечащий врач ? Или у вас есть какие то документы, подтверждающие что он был отравлен, и именно новичком ? Я лично объективных доказательств не вижу. Т к из нашей больницы он сбежал или его увезли, а верить "тётушке" Меркель мне хочется ещё меньше чем "дядюшке" П. Ибо это "тетушка" давно мечтает заполучить кусочек земли российской, если не буквально, так хоть в виде скидки на газ.
    4
  586.  @sergey9627  Какая из него кость для П ? Он уж более 10 лет пыжится, а толку - ноль. Если вы про дворец, так про этот дворец ещё Немцов говорил хрен знает когда. И тогда всем было похрен. Это всего лишь повод в руках тех, кто хочет занять место на троне. И Н не более чем пешка в их руках. И сам в этом виноват.
    4
  587.  @sergey9627  не думаю, что это следствие испуга из-за срока. Ведь его судят далеко не в первый раз. Либо получается, что в предыдущие разы он знал что его оправдают...
    4
  588.  @CTPAHHNK  Как там в Колумбии ? Или в Афгане ? Разве есть в этих странах нефть ? А на Филиппинах ? Они как тараканы - суют свои усы в каждую щель. По принципу "а если найду"
    4
  589.  @ww9620  где там про "правильный" капитализм ? В ролике сравнение цифр полупереферии и нашего почти переферийного. Это не значит, что там "капитализм, счастье, заебись", но там простому человеку чуть по легче, чем здесь. Вопрос стоит - а сможем мы "принудить" ? Для этого нужно стать хотя бы полупериферией, что врятли реально. И при реальной попытке "принудить" и должен произойти слом существующего строя. Т е по сути нужно ставить перед властью вопросы, а когда окажется, что она их не в состоянии решить в рамках капитализма и это станет большим массам людей очевидно, поменять капитализм на ту формацию, где эти вопросы снимаются сами собой. Все эти пособия и обязательные доходы все равно не будут работать долго. Капиталисты своего не упустят - выведут производства в Африку (по сути уже выводят), но это продвинет левую повестку. И сами увеличенные пособия и вывод производств - это продемонстрирует большим массам людей, что у них и у "бузисмена" интересы разные и этот "честнейший и добрейший души человек" и пальцем не ударит, что бы своим рабочим обеспечить достойную оплату их труда. (Да он и не может в условиях международной конкуренции) Скорее наоборот - будет действовать как скотина - вместо поиска решения тупо закроет лавочку, всех уволит, все продаст, соберёт бабло и свалит. Ну туда ему и дорога. Без этих всех промежуточных шагов нового ничего не построить. Просто так эти люди положение свое ухудшать не будут и всегда будут на службе у "центра" капитализма, потому что им так выгодно.
    4
  590.  @МарусяРоманова-п3н  Я прочитал и сообщение и про фильм прочитал сразу же после этого. Судя по описанию в википедии - отличный фильм про борьбу с предателем. Про герб это вообще смешно. Вы слов не понимаете ? Или может быть там что то про войну написано. Если на гербе ООН будет земной шар то это будет означать что ООН готовится к захвату мира ? Может будем думать перед тем как писать ?
    4
  591.  @МарусяРоманова-п3н  "Нацисты тут вообще не при чем, зачем так глупо съезжать?!" Что значит не причем ? Мы с кем воевали по твоему ? C добрым дядей Гитлером ? "а до этого сотрудничающий СССР?" , "Если в 38м во всю уже народ СССР радовался таким идеям, как "хорошая война"" На этот бред доказательства будут или "как обычно" ? "Сам герб СССР 23го года, сама ключевая идея перманентной революции, сама экономика конца 20х начала 30х с упором на военную мощь" Это вообще за гранью здравого смысла. Причем тут герб ? У тебя в голове винегрет. Вот цитата из википедии "Первый государственный герб СССР был утверждён ЦИК СССР 6 июля 1923 года. Описание его было закреплено в Конституции СССР 1924 года. В 1923—1936 годах девиз «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» был написан на 6 оплетающих колосья красных лентах" Т е по твоему «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» - это упор на военную мощь ? Очень интересно, но бессмысленно. "зачем так глупо съезжать?!" Да я тоже не пойму как можно так глупо съезжать. Я тебе в прошлом комментарии уже объяснял про революцию. CCCР не собирался делать насильственных революций. Сколько раз надо повторить ?
    4
  592. ​ @МарусяРоманова-п3н  Ну вот приехали... Т е ты обвиняешь СССР в том что он был страной ? Как борьба с буржуями связана с военной агрессией ? СССР не совершал военной агрессии в отношении фашисткой германии, а находился в положении защищающегося. А даже если бы и совершал - Гитлер был куда более агрессивен. Во первых к 41-му году он УЖЕ совершил "акт агрессии" в отношении большей части европейских стран. Во вторых он декларировал в своей идеологии, что все народы за исключением арийской расы являются "унтерменш", что означает недочеловек. С недочеловеками позволялось делать любые действия т к они не имели никаких прав. Даже животные у фашистов имели большие права чем унтерменши. Из этих двух фактов любой нормальный человек будет понимать, что рано или поздно этот гомадрил будет предпринимать попытки поставить в подчинение или уничтожить этих самых "недочеловеков". Отсюда вполне логичное желание СССР "подстраховаться", приведя армию в нормальное состояние. А потому твой вопрос некорректен. Никто не хотел крови в СССР. Теперь про борьбу с буржуями... Слова "борьба" не означает только военную агрессию. Оно означает в первую очередь объединение и поддержку пролетариата других стран. Считать это "захватнической идеологией" может только человек, совершенно не разбирающийся в сути вопроса.
    4
  593.  @МарусяРоманова-п3н  угу А не участие = истребление советского народа режимом фашизма. Это означает, что твой комментарий это либо идиотизм либо анти-советская а значит и анти-русская пропаганда. Иными словами ты заодно с фашистами. Я правильно сделал логический вывод или все же версию идиотизма примем ?
    4
  594.  @andrewkononenko2504  Лишнее свидетельство что ты головой не думаешь. Какой "доступ" ? Кто туда тебя, голодранца то, возьмет ? У тебя дети есть ? В какую школу ходят ? Учиться куда дальше пойдут ? А продвинуть их на хорошую работу сумеешь ? Что то сомневаюсь. Раз был доступ последние 30 лет, так что ж ты здесь то в ютубах то отдыхаешь, а не вместе с нашими элитами на собственном круизном лайнере ? Работаешь мало вот и нищеброд ? ))
    4
  595.  @PetrovVodkind  народ не туповатый. Просто не тянет он на "деда". Вот и не ассоциируится. Так, просто шестёрке фортануло.
    4
  596.  @realmax9295  Во первых - никто там в США никого не обязывал выдавать дешевые кредиты. Это попросту не возможно в кап. системе обязать капиталиста делать то что он не хочет. Они их выдавали сами, потому что кредиты под большой процент люди не берут, зная что не могут его отдать. Выдавали всем подряд. (потому что если не выдавать, то во первых бизнес остановится, во вторых вскроется и без того острая проблема "гаражного поколения" - детей которые выросли а на жилье денег нет. И если уж не вернули "дешевые" кредиты, то дорогие не вернули бы и тем более. Во вторых - любое государство это монополия на насилие. Разница лишь в том кто его осуществляет. У нас его осуществляют олигархи, которые по дешману скупили СССР в 90-е. Это мало чем отличается от олигархов, появившихся в результате других видов первоначального накопления капитала. Посмотрите на того же Трампа - как две капли воды похож если не на Чубайса, то на Путина. В третьих любой олигарх (и вообще любой бизнесмен - даже мелкий лавочник) БУДЕТ использовать свое положение - хоть служебное, хоть еще какое или проиграет в конкурентной борьбе. Так в чем разница ? Навальный или Грудинин ? - никакой. Будут делать тоже самое. И это и есть конкуренция в капитализме. А вы что думаете, если даже вы не собираетесь так делать (в чем я сомневаюсь, ибо "общественное бытие определяет сознание" и рано или поздно вы "сломаетесь", оказавшись на месте того же Чубайса или Путина) то это не сделает ваш конкурент ?. Сделает. Я бы сделал - хотя бы, что бы доказать, что капитализм обладает неустранимыми противоречиями. Бесполезная конкуренция тащит человечество в ад.
    4
  597.  @Kys_Kys-v9t  а "самый эффективный строй" это какой ? Капытолизм никак иначе ? "Инфа соточка" да ? Откуда знаешь и по какому параметру он эффективен ?
    4
  598. Только мыло в бетон лучше не добавлять... Иронично получилось ) Уж не знаю специально, или Константин просто не в курсе.
    4
  599.  @АлександрКалашников-и5ы  ой, спасибки, что напомнил мне, Боту, лайкос Константину поставить. А то я сразу в комменты, а ты тут как тут. Молодец, продолжай!
    4
  600. Если у них действительно нет учений, то что это за "воины" такие ? Разве эти "добровольцы" смогут выполнить какие-либо задачи, кроме мародерства, без слаженной работы, которая достигается учениями ? Ну да, с такой степенью лени они действительно ничего делать не могут, потому как что бы делать, нужно сначала хотя бы пробовать...
    4
  601.  @franticunit  а у вас то где цифры ? Одно балобольство. То что уровень жизни в США застрял с 70-х вместе со стагнацией зарплат в производственном секторе, это уже практически каждый школьник знает, ибо в русском ютубе на левых каналах не раз озвучивалось со ссылками на источники. Так что теперь ваша очередь приводить факты. Однако, напомню на всякий случай: Наличие мобильников у бомжей не является статистически значимым показателем реального уровня жизни.
    4
  602.  @Антифас  "ваши дети это ваш смысл ,мне наплевать ,какой вы там смысл приобретаете ,любой дополнительный смысл одобрен ,но только за ваш счёт ,а не за мой." У вас, индивидуалистов, почему то никак не хватает ума понять, что вы живете в обществе, а для общества вы - ничто. И весь ваш индивидуализм играет против вас. Если общество (т е подавляющее большинство) считает, например, что держать собаку дома нормально а вот крокодила - не нормально то вы можете сколько угодно возмущаться что собаки гадят на газон по которому вы ходите, но это даст обратный эффект - вас коллективно "порвут", а собаки продолжат гадить в большем объеме. C детьми тоже самое, но если содержание собак в городских хоромах - это прихоть, то рождение детей - это необходимость развития нации и человечества в целом. На этом основании оставляю за собой право треснуть таким умникам в зуб за точку зрения "ваши дети - ваши проблемы" несмотря на то, что у меня самого детей нет и я не особо стремлюсь их наделать. Думаю, ко мне многие присоединяться в таком желании, потому что идиотов иногда только так можно научить. И здоровое общество способно справится и с воспитанием детей и с задачей хорошенько выпороть деструктивных индивидуалистов. Больное же способно только тихо помереть. И как будет в итоге к счастью зависит не от одного вас или меня.
    4
  603.  @Антифас  А ничего что пособие не покрывает расходы даже на самого ребенка не говоря уже о родителях ? Только человек с очень толстыми тараканами в голове может думать что это хорошая идея родить что бы жить на пособие. Ну про участки я молчу уже, потому что это смешно просто - прямо таки стоят родители с плетью над бедным дитятей и заставляют картошку копать... Вот же безжалостные твари. Ах беда беда
    4
  604.  @TaimerokiFit4Power  Ну зачем вы так "толсто" заходите то ? Вот и смысл, что вы вызвали негатив в свою сторону ? Потом говорите, что вам симпатичен "коллективизм", но вас уже не слушают потому, что оппоненты уже на эмоциях. Если и впрямь не поддерживаете нынешний строй так должны понимать где границы троллинга лежат и когда он становится недопустим. А то так можно далече забрести.
    4
  605.  @МихаилГагарин-й9б  "свободный доступ к сми любой овцы разрушит общество" Греф, да перелогинься уже. Все же в курсе про что речь. Незачем шифроваться.
    4
  606. Кстати, за всеми этими "похищениями" не обратили в коментах внимания на новость про автоваз... Вот там похлеще афера - целый завод по сути "списался" со счетов. Ростех - у нас вроде как государственный Так ? Так теперь выходит что гос. компания инвестирует деньги в закрытую компанию. Куда они там деваются - общественность не сможет проконтролировать. Можно делать что угодно... (Ну с другой стороны, какая тут новость ? - эта про3.14здрятина с 90-х происходит регулярно)
    4
  607.  @БХХ-й1с  и что же "другое" нужно попробовать ?
    4
  608.  @GreyPhoenix029  Жора, не забывай лекарства принимать! Ну ты же и сам видишь, что с тобой бывает если хотя бы разик пропустить...
    4
  609.  @ВадимКолесов-ф7щ  аж так "умеют определять", что только и сыпятся истории из ряда "сдавал анализ 5 раз, каждый раз другой результат, выпустили, потому что последнюю пробу потеряли". Ну какая медицина, так и "умеютЪ".
    4
  610. - справится государство с вирусом - конечно, уже сколько раз было в 19 веке... Это как у Карлина про мусор и планету: "вот все говорят человек угрожает планете... Да не х*я он не угрожает планете. Люди подохнут, а планета ? Что случится с планетой ? Них*я! Она так и останется!" Так и тут девочка мыслит: ну больные подохнут, а государство "справится". Ну что с ним будет ? Наглядная демонстрация скудоумия, привитого в современной школе видимого.
    4
  611.  @vitoscorceni3947  подождите отделяться. Сейчас и в собянинске начнется. Там ещё выборы не прошли. Посмотрим как народ собянинске отреагирует на то как эти уроды "разрулят" свой обсёр с выборами. На кол этих аглоедов подымать нужно всей страной.
    4
  612.  @TimMaxShift  под каждым словом! Ведь и Сталин и даже Ленин далеко не сразу встали на позиции марксизма. Этому способствовала обстановка в стране. Просто невозможно было с помощью других теорий объяснить происходящее в стране и мире адекватно. А натягиванием совы на шарообразные тела мешала их приближенность к этой окружающей реальности.
    4
  613.  @ПлатоновСергей-с7ж  А вот данные по экономике Российской империи в начале ХХ века: "В начале XX века Российская империя, наряду с США, занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве. Это особенно видно на примере зерновых культур: за первые 14 лет XX века площадь посевов выросла на 15 %, урожайность хлебов на 10 %, сбор зерна на душу населения более чем на 20 %[63]. Валовой сбор зерна — 5637 млн пудов (92,5 млн тонн) — 1 место в мире (половина мирового урожая ржи, второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых — экспортировано 647,8 млн пудов (10 610 тонн) зерновых[64]. Общий объём экспорта зерновых составил 651 млн рублей. Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла (экспортировано 77576 тонн сливочного масла)[65][66]. Накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период[67] свыше 7 % в отдельные годы. Новейшие оценки темпов роста национального дохода России более скромны, американский исследователь П. Грегори оценивает средний рост за период 1885—1913 годов в 3,25 % в год (с увеличением до 4,7 % в год в период наибольшего роста (1889—1904 годы)), что оценивается как уровень роста немного выше развитых европейских стран, но ниже США[68]. В то же время по размеру ВВП на душу населения Российская империя не относилась к мировым лидерам. ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1488 долларов на человека при среднемировом значении 1524 доллара, что было ниже уровня всех европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки. ВВП на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США, в 3.3 раза ниже, чем в Англии, в 1.7 раза ниже, чем в Италии[69]. Объем промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн. рублей[70]. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире)[71] до 12,73% (третье место в мире)[72]. По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании[73]. Однако в 1910 году потребление угля на душу населения составляло 4% от потребления в США, а стали 6,25%. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 Как видим Российская империя так же как и современная РФ демонстрировала высокие темпы роста ВВП, но это ее не спасло, потому что так же как и в современной РФ эти материальные блага не попадали к населению. Чувствуете сходство ситуации ?
    4
  614. Так сейчас прогуливай-не прогуливай, а там чушь рассказывают. Уже не раз были обзоры "замечательных" перлов из современных школьных учебников. Вбивают в голову молодому поколению чушь про кровавых большевиков и ущербность социализма.
    4
  615. Там в ролике сказано "не в каждом регионе"... Однако в Калининграде ситуация была практически 1 в 1: вспышка в областной больнице вызвала сначала панику и бездействие чиновников, затем "гипер-реакцию" с запиранием мед.персонала внутри не оборудованных помещений. Однако это не помогло, т к опоздали - на графике заражённых по области виден скачок от 15 человек в сутки сразу до 40. Губернатор сам признал, что это результат вспышки в областной больнице. Пока никаких уголовных дел не открыто. Официальные СМИ не особо освещают ситуацию сейчас. Недели три назад было видеообращение медиков. А как сейчас - не известно. Таким образом очевидно, что это системная проблема. Не способность "оптимизированной" медицины бороться с эпидемиями.
    4
  616. Так это тот же длб протоирей который буквально вчера заявлял что "женщины умом слабее мужчин". Не очень понятно, зачем с его точки зрения так тщательно выбирать тогда ? Все равно слабоумная будет. Как это все в его протоирейской тупой голове укладывается - для меня загадка.
    4
  617. Недолет. Правильная траектория должна была вести в океан. Обычно у Рогозина все туда падает. И посадка какая то мягкая слишком - не правдоподобно ))
    4
  618.  @ВалентинИванович-ю9щ  ну так и раньше можно было. Но "обсервация" за бабло. Например в Калининграде наш "гений" губернатор наоборот только что ввёл платную "обсервацию" (была бесплатная) и платный тест для туристов. 2000 рублей - сутки. 28 тыров за 14 суток + тест. А для тех у кого тут родственники есть, готовые поселить у себя, есть "выбор" - или 28 тыров или родственники вместе с приезжающим сидят 14 дней дома за свой счёт. Добро пожаловать на балтийские "курорты"...
    4
  619. Адвокаты сказали, что это не из-за канала... Хотя тогда вообще не понятно почему... А это дурацкая практика секретить всё дело целиком - это нечто. Так в принципе любого можно закрыть и провести междусобойчик, который обозвать судом. И опля, человек "заехал"...
    4
  620. Всё так и есть. Однако в ролике небольшая неточность. Когда Костя говорит про "300 процентов" на экране Маркс. Но автор цитаты не он (сам был удивлен, когда первый раз стал разбираться кто автор) Маркс её процитировал (со ссылкой как положено. Только никто на эту ссылку почему то внимания не обратил) Автор - Даннинг Томас Джозеф. Профсоюзный борец, современник Маркса. Возможно конечно это не неточность, а намеренный прием пропаганды. Но я за точность.
    4
  621. Пусть поют за Сталина. Может когда в думу попадут, хоть это вспомнят...
    4
  622. Да там уже трубку и не берут. Нет никто...
    4
  623.  @ЗояКоротицына-п3э  "Культура России БЫЛА основана на принципах ПРАВОСЛАВИЯ! Писатели и художники Всегда использовали СУТЬ Православия!!! Дотянись...!!!" О-о-о, мракобесы подъехали.... Смотреть сюда, до конца, затем подумать недельку над увиденным и потом можешь дальше писать и спорить. https://www.youtube.com/watch?v=Uf82RCcOQcA https://www.youtube.com/watch?v=7vDhnYbmkc8 https://www.youtube.com/watch?v=pPS1zWW4zWM
    4
  624.  @ОптимусПрайм-о9б  Не, это запасная =))
    3
  625. Давно хожу в магазин с рюкзаком. И экономия, и пакетов меньше выкидывается. Кто-то их под мусор использует, но это дорого и неудобно.
    3
  626. А зачем для этого софт скилы? (Почему-то вспомнился Гилфоил из Кремниевой долины 😂) Просто не соглашайся, когда бизнес хочет тебя надуть. Это не "софт-скилы" это, б--ть, элементарная логика! Ну или дурач бизнес тоже - работай на двух работах, веди "пет-проекты на стороне в рабочее время и т д... Где тут софт-скилы? Это элементарная честность - на--ают тебя, на--ешь ты. Звучит плохо, но так устроен современный мир. Капитализм - в принципе в основе своей система построенная на принципе homo homini lupus est. ПС: а вот врать в резюме не надо, т к вы сами первый начинаете на---ать, и это во первых сразу заставляет вашего виз-а-ви встать на те же принципы, а во вторых этот обман выйдет боком. HR то проглотит, а вот дальше - большой вопрос.
    3
  627. На эту тему хорошо сказал Алексей Семихатов: "физика не отвечает на вопросы что, откуда и почему. Она отвечает только на вопрос Как? " 😂 Как устроено электрическое поле? - оно состоит из фотонов, вот уравнения Максвелла, вот уравнения КТП, которые ВСË поведение поля описывают. Точка. А всё остальное: что? Откуда? Почему? - это к философам 😂
    3
  628. Фигня. "Дед" норм 😂
    3
  629. Будет как с фиатными деньгами. После их появления, многие выпускали свои валюты, не только государства, но и даже мелкие "лавочники". Но остался по факту доллар, другие гос. валюты к нему по факту привязаны. Для этого потребовалось несколько мировых войн (не только первая и вторая мировые, но так же семилетняя, столетняя как минимум.) А так же войн поменьше, типа войны сша за независимость. К чему это я? Крипта сейчас где-то на стадии глиняных долговых табличек хамурапи. Т е все делают всё во что горазды... Ещё даже не дошли до золотого стандарта Римской империи...
    3
  630. Помимо того что это было бы слишком резко для народа (как говорят сейчас переобуваться на лету) ещё и политическая обстакановка не способствовала. Холодная война началась. Сначала надо было "замириться", что бы было куда вывозить богатства народные. Собственно урод с пятном на башке для этого и нужен был. Кроме того были директора этих предприятий со своими интересами. Их надо было кого подкупить, кого "размягчить", а кого и устранить. 40 лет заняло. Наверное было бы быстрее, если бы не Брежнев, который всё заморозил.
    3
  631.  @user-NET-h7w  да да "привет, козлы! " 🤣
    3
  632.  @nickmarlou  а какой по "нашей теории" у номенклатуры классовый интерес ? Прямо любопытно. Классовый интерес капиталиста понятен - воспроизводство и приумножение капитала. Классовый интерес рабочего тоже понятен - сокращение рабочего времени. А у номенклатуры какой ?
    3
  633.  @dadman5962  ты ни дня не жил. "Мыслю следовательно существую" ( с ) Рене Декарт. Живи! Мысли! Не повторяй за идиотами!
    3
  634. А счёт от налоговой службы было бы неплохо увидеть. Там то должно быть видно КОМУ выставлен счёт. Я так полагаю в основном из-за этого показывают нарисованную бумажку ))
    3
  635. Ну да, да. Так эта кодла и побежала на фронт. Они своей пятой точкой чувствуют, что в опасности, вот и дергаются.
    3
  636.  @AlKysh  "с кем поведешься, того наберёшься" А мне вот другая поговорка вспоминается: "Свинья грязь найдёт" - это я к тому, что дурак хоть от умного, хоть от такого же дурака умеет набрать только дурачины. И потом ходить по каналам и постить капсом какие же эти люди страшные, что от них он столько дурачины набрался.
    3
  637. Ролик получился ох..ым! Не зря просили (хоть я об этом ничего не знал, но поддерживаю) Вот это молодое поколение, которое мы заслужили. Смешно и грустно. Буду показывать своим знакомым-охранителям и просто не определившимся.
    3
  638. Снаружи не помогает. А ты ж внутрь небось принимаешь...
    3
  639.  @ВладимирКузьмич-щ1т  1. То что он не "загнивает" вам придется доказывать. На мой взгляд очень даже загнивает. Взять хотя бы график роста производительности труда и заработной платы. Производительность растет линейно, а реальная покупательная способность и доходу американских рабочих не растут с 70-х. Рано или поздно это приведет либо к социальному взрыву, либо они будут вынуждены как то это решать, и раньше такие проблемы решались с помощью мировых войн. 2. Почему США "замкнутая" система, когда по факту власть там имеют элиты, не сменяемые уже 200 лет ? Это не соответствует вашему же определению. Я не вижу как и каким образом народ США может как то влиять на власть. Зато вижу график из п1. Неужто рабочие США согласны с тем что их реальные доходы не растут с 70-х ?
    3
  640.  @Uoptimist  Ух ты "уставший" пришел... Вы когда хамов на своем канале банить будете ? До этого момента считаю с вашей стороны некорректным рассуждать на "высокие" темы. Делом займитесь.
    3
  641.  @ДмитрийИванов-я6г8л  1."полки при социализме редко бывают полными" Надо полагать, при капитализме они всегда полные? Великая депрессия и мировые войны не в счёт? Да что там, даже когда они "полные", во первых поражает качество товаров. Такой глубокой "марианской впадины" не один житель СССР себе не представлял. Не укладывалось у него, дурака, в башке, что все продукты можно делать только из сои и пальмового масла (Дурак, "коммуняка", Хрущев промахнулся - надо было вместо кукурузы целину засадить соей всю, сейчас была бы " Новая нефть ") Во вторых как то так выходит, что свою потребность в этих товарах может удовлетворить один процент населения... Ну и какая разница, что полки полные? 2.Кстати про Китай это ты верно написал - у них как раз в аккурат перед кризисом назревает проблема с тем, что бизяки КПК не слушают, и плевать они хотели, что ещё немного, и будет стагнация и депрессия за ней, потому что покупательная способность их населения не достаточная (зарплаты то низкие потому что профсоюзы бумажные), а внешние рынки перед кризисом закрывают национальные капиталисты, стараясь оставить их для себя (или просто чтоб конкурентов устранить) Когда Китай загнётся, ты конечно скажешь что это КПК виновата... Наверное. Надо было бизяков вовремя раскулачивать, как только они варежку раскрывали. 3. Тебе домашнее задание почитать про политическую систему скандинавских стран и изучить их историю в 20-м веке и какая партия там была у власти. А так же устранить пробел в политэкономии, изучив что такое международное разделение труда и почему у них, в отличие от восточной Европы, после краха СССР социалисты смогли замедлить угнетение рабочего класса и социальной сферы. Замедлить, да не остановить. Те кто давно там живёт, может подтвердить, что кое что уже свёрнуто. И это будет продолжаться, т к это закономерный процесс. Конечно они никогда не окажутся на месте Польши или тем более Украины, но "крылышки" им подрежут. И расслоение там тоже увеличивается. За сим отсылаю тебя просвещаться, может будешь меньше бреда по коментам раскидывать, "капиталист" мамкин...
    3
  642. А автомобили не были бедой в начале прошлого века? Автор видео как то узко (или предвзято?) смотрит на историю развития техники. Техника развивается по спирали. Самокаты с бензомотором были куда сложнее как в производстве (один только карбюратор чего стоит. Это 100% ручная работа и потом ещё настройка) так и в обслуживании, так и в управлении (инерция, нажал газ, а он поехал через секунду только, а там уже пешеход...). И смотреть тут надо не так что "появилось и умерло потому что не нужно и опасно", а с той стороны, что это вообще смогло быть. Т е хоть сколько то людей этим пользовались. А сегодня электросамокат в разы проще в производстве (именно проще, а не дешевле. Насчёт цены можно дискутировать. Дело в том что цена - это результат рынка и не отражает реальной стоимости производства) Он делается из готовых частей. Возможна роботизированная сборка. Т е в перспективе он будет гораздо дешевле. (И батарея тоже. Либо изобретут батареи без лития, либо наконец начнут литий добывать в нужных количествах. Для неверующих фанатиков-экологистов: подумайте о том, что литий - это третий по распространённости элемент во вселенной. И на земле его реально дофига. Больше алюминия, который тоже вот-вот объявят дефицитным...) Так что проблемы тут совсем не в производстве, и не в утилизации как многие говорят. Проблемы эти временные. Просто сейчас никто не готов такие объëмы производить и перерабатывать. Так же как городская инфраструктура плохо готова. А спрос демонстрирует, что электротранспорт многим интересен. И возможно на этом витке спирали проиграет как раз классический транспорт.
    3
  643.  @Вгостяхумоториста  Дайте токарю таблеток, иначе этот сварщик так и будет тырить, все что плохо лежит =)
    3
  644.  @UniDeathRaven   это будет больно. Это примерно как быть канибалом в нынешнем обществе. Вроде бы даже законом напрямую не запрещено, если по обоюдному согласию, но все равно судят как за убийство. А все потому, что базис этого общества (экономические отношения) делает канибализм не приемлемым - вы уничтожаете другого равного себе, а это разрушает базис. Общество с этим борется, но понятное дело, всегда есть те кто считает себя сильнее общества и предпочитают умереть. Это довольно глупо, учитывая что они не ставят никаких других целей, кроме как показать всем "какой я не зависимый и индивидуальный оригинал". Ну туда им и дорога. Остальные 99.9% подчиняются принятым в обществе нормам и не страдают такой хернёй. Так или иначе общество до определенной степени будет влиять и навязывать поведение индивиду-это его суть по определению. Поэтому в не фашистском обществе можно быть только "латентным" фашистом-не демонстрировать это поведение и не оправдывать его публично. Иначе могут быть последствия разной степени и это совершенно нормально и правильно.
    3
  645. Боюсь зрелище выйдет малоинтересным. Будут обниматься и наносить друг другу "фатальные" удары как в рестленге. Вроде кажется вот он его головой о татами, а тот встаёт и улыбается. Как то так оно будет смотреться.
    3
  646.  @Виктор-г6ъ6м  это кажется, что их полно. На самом деле и вы правы. Как раз из-за того что работы нет, промышленность в *опе, складывается ощущение большого количества свободных людей. Но на самом деле почти пропорционально сократилось и образование и его качество. Так что если сейчас взять и поднять промышленность на уровень скажем до 85-го года (с учетом того что тогда мы были второй экономикой в мире, у нас промышленность должна была быть на уровне Китая сейчас) окажется, что инженеров страшный дефицит. Фактически это будет невозможно сделать только по одной этой причине, не считая разрушенных тяжелых производств.
    3
  647.  @NaumovAndy  это очень "умно" объявлять сумасшедшим любого, кто критикует твою позицию. Хорошо хоть ещё есть и содержательная часть. Отвечу по ней: 1. Близнецы из разных социальных слоёв ничего не доказывают, потому что таким образом делать выборку не верно. Она может оказаться смещена не учтенными факторами. Нужно как раз таки выбирать как можно более случайных людей. Начиная с некоторого количества можно достичь как статистической достоверности, так и само нейтрализации различных случайных факторов в выборке. Когда какое-то соц. исследование начинается словами "мы тут ограничили круг респондентов" сразу надо подразумевать вариант, что среди выбранных есть изначальные корреляции, которые могут превысить искомый эффект и сломать всë исследование. 2. Я не про не однояйцевых близнецов, а про то что в ролике упомянут факт, что гены не наследуются всегда по восходящей линии. И дети двух умных родителей могут оказаться совершенными идиотами. Теперь внимание вопрос: а каким образом это учитывалось в исследованиях на основании которых заявляется что гены важнее всего? Об этом как раз ничего не сказано. Как минимум подобные результаты надо сравнивать с вариантом, когда люди вообще не были связанными каким либо образом - не родственным, не социальным и т. д. В заключение скажу, что также не упомянут неудачный результат нацистской Германии по евгенике. Можно сказать, что он не отвечает условиям эксперимента, но ретроспективно всегда нужно такие феномены учитывать. (А будь этот опыт положительным, так ведь только на него бы и ссылались...)
    3
  648. "меня вообще не ебет сколько там платят" А зря. Компания экономит на оплате труда, а это значит, что она экономит вообще на всем. Я не знаю что они добавляют в свою пиццу, что она кажется вам вкусной (мне она вкусной не показалась), но точно могу сказать, что не может быть так что работникам платят мало, а качество работы при этом на уровне. И текучка кадров тоже дает прямые негативные последствия на качество. Почитайте коммент хотя бы под вашим - показательная история каких сотрудников туда набирают. Верить в то что вам приготовят хорошую пиццу эти люди - это надо быть очень религиозным человеком.
    3
  649. Запретить самокаты это примерно то же самое как пытались запретить велосипеды в 19 веке. И про аварии речь шла. Само собой извозчики недовольны, что какая-то хрень мешает на дороге, лошади пугаются, да ещё и клиентов всë меньше... Думаю всем ясно как это закончилось - извозчики исчезли. Запрещать - удел ретроградов. Думаю что 99 из 100 таких запрещальщиков просто не способны встать на самокат (понимаю, звучит парадоксально, но ведь полно людей, кто на велосипеде ездить разучился...) вот и бесятся. И да, в эту категорию прекрасно попадают "я ж матери", которые не способны научить своих детей смотреть по сторонам на улице, а не висеть в телефоне. Один фиг, не самокат, так инвалидная коляска их собъëт, это вопрос времени.
    3
  650. ​ @ДмитрийХабаров-о7о  посмотрите на любой город СССР, построенный заново или восстановленный после войны. Большинство улиц достаточно широкие (включая тротуары!) что бы хватило место всем. А что сейчас? Берут улицу, где тротуар менее 2-х метров и расчерчивают её линией напополам, на одной половине рисуют велосипедик, а на другой человечка... И ещё тут же остановка транспорта, а стоянка для машин отсутствует и получается, что авто паркуются у обочины и "внезапно" открытая дверь перекрывает половину тротуара. Так теперь вам же ваш вопрос : какой должен быть "живой" город?
    3
  651.  @MGHOW.   1. Во первых приведи цитату где я тебя оскорблял? Готов извиниться если это действительно так. 2. Про "беспорядочные" хождения пешком первый заговорил ты, попытавшись притянуть это к зож. Поход до метро не беспорядочный по своей цели, но с точки зрения здоровья это такой же бред, как и катание на самокате или велике на работу. Оно здоровья не прибавляет и не убавляет. Оно на него никак не влияет. 3. Про МКАД ну чел, это элементарная логика. Ты сам заговорил о метро. Предполагая, что ты знаешь о чем говоришь, я подумал про город с метро. Самый крупный город с метро в РФ - Москва. Ок, я ошибся. Ты живёшь не в Москве. Метро у вас есть или нет? В моём городе его нет и никогда не будет. За то есть пробки из авто и старательное переделывание инфраструктуры под авто, которое никак не поможет, если только не заставить половину автолюбителей пересесть обратно на автобус. 4. "Опыт Парижа" не знаешь не ты, не я. То что показывают по ТВ - это шлак а не реальные данные. Реальная мотивировка запретов не известна. К тому же сказано же в видео - запретили не всë. То что работает в Париже, не подходит для РФ в еë нынешнем виде. 5. Психуют и агрессируют как раз те кто не ездит на самокатах. Конечно можно всех кто на них ездит назвать "фанатиками". Но тогда всех кто ездит на метро нужно назвать фанатиками метро. Я уже сказал, проблему авто в городах можно решить только отказом от личных авто. (Каршеринг вполне нормально будет себя при этом чувствовать, как и такси) Вполне логично, что часть (но не все) будут при этом использовать СИМ. Это нормальная жизнеспособная концепция. 6. Причём тут твоя физ подготовка? Сам включи голову. У пешехода глаз на затылке нет, увернуться твоя физ подготовка не поможет. (Скажи ещё и пули от тебя отскакивают 😁) Я тебе про то что от столкновения с самокатом пешеход получит травму, а от столкновения с авто на той же скорости он получит местечко на погосте.
    3
  652. Неплохо было бы среди прочего освещать наличие/отсутствие профсоюза на предприятии/фирме. И как вообще работники пробовали отстаивать свои права. Например, выгоняли ли кого то за это или за вступление/попытку организовать профсоюз. В ролике упоминается выдача курток в "диливериклаб" , но совершенно не упоменается, что этого добился профсоюз "Курьер", наскоро образованный. Сам "Клаб" куртки выдавать и не собирался. В итоге их выдали на третий месяц зимы...Если бы профсоюз был образован раньше, выдали бы сразу, во избежании конфликта. В потенциале профсоюз мог бы добиться и например полной оплаты общественного транспорта или закупки велосипедов за деньги работодателя. Не говоря уже об оформлении по закону. Потому что не смотря на все "увертки" Яндекса, эта "оферта" незаконна, и любой нормальный юрист в суде разнесёт такой "договор" в пух и прах. Факт устройства на работу доказывается очень просто - достаточно заверенных натариусом скринов с чата телеграмм или "чуда- приложения" яндекса. Там будет видно, что в течении трёх дней вам отдают прямые приказы, что и как делать. Этого достаточно, что бы по закону вас считать наёмным работником, а не каким не "самозанятым". Самозанятые на себя работают, а не на яндексы. Приказы им никто не отдаёт. Яндекс пользуется тем, что у типового среднего работника нет таких ресурсов и нет столько времени. А централизованная организация типа профсоюза могла бы нанять хорошего юриста.
    3
  653.  @asdzxc5903  по дороге? Или как ещё обойти толпу, которая занимает весь тротуар? По кустам? Ты так делаешь?
    3
  654. ​ @MGHOW.  что за "леваки" делят людей на пешеходов и автомобилистов? С точки зрения тру-левака класса два всего - владелец завода или рабочий, на этом заводе. Остальное псевдофеминобредни. И да, наступление коммунизма проблему самокатов само по себе не решит. Всё так же будет противоречие между теми, кто не умеет ездить на самокате, и теми, кто попробовал. Но должен появится политический (общественный) механизм, как и те и другие придут к решению, которое всех устроит. Сейчас это не возможно, потому что решают те, кто завязан на деньги - прокатные конторы самокатов, градостроительные чиновники - у них свои интересы, никак не связанные не с интересами пешеходов, не с интересами самокатчиков, не с интересами автолюбителей (за исключением когда дело касается самих чиновников)
    3
  655.  @dmitryfriesen3214  Нет, не согласен. Во первых я не призывал куда то двигаться, а призывал почитать и понять, почему не бывает "плохих" и "хороших" людей в кап. системе. И почему от перемены этих людей, ничего не изменится. А вот когда все поймут, тогда можно подискутировать куда двигаться. Во вторых ваш пример с Китаем не корректен - в Китае процессом становления промышленности руководила и до сих пор руководит в большей степени, не смотря на то, что они уже очень далеко зашли в капитализм, коммунистическая партия Китая. В третьих - вы приводите в пример Китай и СССР, однако примеров "фэйла" кап. стран ещё больше - их почти весь мир. Только США и частично Европа - это "успешный" капитализм. А что же южная Америка, Африка ? Там тоже капиталистический уклад общественных отношений, однако не видать, что бы людям там жилось хорошо и не видать их великих достижений даже на поле капитализма. Причина почему их и не будет - капитал стекается в центр. А центр сейчас - это США. И по той же причине капитализм недоразвит в РФ и не будет развиваться, кого на "верхушку" не поставь.( Ну разве что ком.партию, как в Китае... ) В четвёртых про КПСС - как раз именно эти люди из позднего КПСС больше всего и топили за либеральные реформы и они же их и провели. Т е они - самые что нинаесть рыночники-либералы. Кого же ещё туда ставить ? "Непорядочные" они в другом - вступив в ком. партию они ее предали. Однако они действовали руководствуясь буржуазными ценностями. И уж конечно нельзя их причислять к коммунистам. Достаточно послушать например Чубайса. Есть видео где он с задором рассказывает как хорошо, что удалось наконец развалить этот "проклятый" СССР, он "бедняжка" бился за закрытие каждого завода... Ну про иммиграцию - это личное дело каждого. Однако не факт, что в этих "благополучных" странах именно для иммигранта ситуация будет лучше. И не факт, что они долго останутся благополучными - кризис капитализма это общемировое явление. До сего дня эти кризисы разрешались мировыми войнами...
    3
  656. Чот тут белыми нитками шито. Эти владельцы кинутые напишут несколько заяв в полицию. Если они немного побугуртят, полицаи откроют дело о мошенничестве на основании нескольких заявлений. Первым делом начнут с барышни допрос. Поэтому со стороны мошенников это большая глупость, если только они не собираются сдернуть куда-то. Отсюда вывод: писать заяву в полицию, а передачу авто или денег затягивать до последнего. А то что в договоре подпись перегонщика, так это он уже сам по факту признался в мошенничестве как соучастник и первым делом его начнут искать, и сядет первым он, при условии что он ещё в стране.
    3
  657. Однако у кучки олигархов отнять придётся. Тем более если будет пересмотр итогов приватизации. И таки они это никаким "законным путём" само собой не отдадут. Но сначала конечно придется законным путём спросить, что бы все уже наконец поняли, кто эти люди и на что они способны за свои миллиарды прибыли. Ps Михалков - это Греф, прикрывающейся "нравственностью" и "скрепами". Греф в этом плане честнее.
    3
  658. И не будет, если будем тупить и соблюдать все эти патенты и прочие путы западных буржуев. Так что тут Павел не прав, отмена патентов - необходимый шаг. Что касается качества, так они у нас и с патентами хрень производят. Ничего не изменится в этом плане. Тут гос.контроль нужен и тюрячка за нарушения, а вот это они делать конечно же не хотят.
    3
  659. "кого надо арестовать" Ну не знаю... Раз медведа и наибулину нельзя, тогда может с рыжего начать, с Чубайса незабвенного...
    3
  660. Да плевать, что они там растеряют! Тем более не надо оставлять 50% раз всё равно потеряют... На самом деле нет, не потеряют. Эти 50% будут использованы, что бы вернуть 90-е. Ни в коем случае нельзя им ничего оставлять. Это фактически карт-бланш им дать.
    3
  661. Да, совершенно верно. Павел Андреич в целом прав, но тут его надо поправить: никакие элиты нам не нужны! Не эти, не какие то ещё "патриотические". Патриотические были в Германии 30-х и в Италии 20-х и во многих других странах уже после второй мировой. Вывод один: не нужны!
    3
  662.  @user-ej7de9sl6h  про Зю согласен однозначно. Его надо одним из первых судить за предательство.
    3
  663. ​ @DarumaRu77 "ой дурак, ой дурак! " как говорил один герой одного известного фильма. Да без этих "голодранцев" ты или не родился бы вообще, или выполнял бы прихоти белого немецкого человека за пол картофелины в день.
    3
  664. Этот механизм уже не работал в последние выборы. Именно поэтому придумали "трехдневную схему" на пеньках и лавочках. У учителей тоже внезапно обнаружились пределы, вопреки ожиданиям наших чиновников 😁
    3
  665. Первым комментарием под этим видео должен быть комментарий "это 3.14здец, товарищи! " Пыня думает что можно угодить в горнило передела мира и выйти сухим из воды. Ну-ну...
    3
  666.  @ГалинаМ-м2л  не отказывайте людям в глупости. Полно слепо верующих, кто не понимает что это пережиток прошлого. Но конечно, есть и такие, кто пользуется чужой глупостью.
    3
  667. О, наш Энтони в объективе ) Уж поверьте, это такой "достойный" приемник, что "мама не горюй". Собственно с мистером Пу их роднит то, что оба складно плетут сказочки, которые потом не исполняются. Короче сказочник 2.0. Про безработицу: ага, карман шире держите. Никто из знакомых даже заявку в службу занятости подать не может. Какие там доплаты...
    3
  668. Кстати, недавно проходил мимо забора этой "резиденции янтарь". МО еë и правда хреново охраняет. Весит камера на углу забора, смотрит в одну сторону. А второй камеры, которая смотрит на первую НЕТУ! Думаю, что кто-то распилил проект видеонаблюдения успешно! За то со стороны пляжа (да, она прям на пляжный променад выходит) завешано всë банерными тентами, чтоб любытные холопы не дай бог не увидели, чем там хозяева страны занимаются... И туристы ходят и в дырдочки для стропы в тентах заглядывают... Т е всё равно всё видно... Или это чтоб финская субмарина не всплыла и не пофотола этот новодел бездарный?
    3
  669.  @ivanrudak4434  The whole world knows, that the Ukrainian military is paying for "bots", who have been stripping Russian people for all these 8 years and stealing money from their cards. And now you, bots, continue to squeal that "there is no Nazism in Ukraine" Go away, f*king bot!
    3
  670. Полная ерунда. Во первых цб вполне подчиняется власти и как раз 2014-й это продемонстрировал: курс рубля опустили вдвое, т к это нужно было ресурсным экспортером, интересы которых и представляет нынешняя власть (по сути срослась с ними). Плевать им на народ, это само собой-для них было выгодно опустить рубль и они опустили. И могут сделать ещё раз если им понадобится. И во вторых - не от каких звр курс не зависит. А зависит от свободной денежной массы которая в кап.фин.системе увеличивается посредством кредитов. (Или прямой печатью, но тут все зависит куда потом это пойдет. Можно эти свежепечатанные деньги раздать фин. спекулянтам и курс гарантированно пойдет вниз) Ну и от торгового баланса, но в сравнении с раздачей кредитов-это мизер.
    3
  671. Павел насмешил: "в защиту Путина"... Да кто ж за него пойдёт то ? Его электорат либо куплен, либо сторонники застоя. Такие на улицу не пойдут. Пойдут отморозки безбашенные, всякие скрепники-черносотники - "русские чётники", но их в сравнении с основной массой будет 3 к 100. Да, они непременно вооружаться, и к этому надо быть готовыми тем, кто пойдёт. А Утин - это кукурузный (газовый ?) жук 21-го века и не более. Такой же губительный для страны.
    3
  672.  Ты никогда не уедешь отсюда  это давно уже не так. Дежурка посмотрит, что жизни не угрожает, максимум дадут обезбол, а дальше отправят к тому же терапевту в пешее эротическое.
    3
  673. Павел, похоже тема медицины (а точнее её отсутствия по факту) доросла до масштабов страны. Считаю, тебе в этом направлении надо увеличить количество выпусков наряду со "школьным беспределом".
    3
  674. "Для освоения Марса и помощи колонистам, российская промышленность смогла наладить выпуск чапельников в рекордные сроки - всего за два года" ))
    3
  675. Павел, насчёт заложников всё банально. Никакой CNN про это говорить не будет! У них установка другая. РТ об этом говорил наверняка, но сегодня это бесполезно - в ЕС и США он заблокирован (сам знаешь) . Индийцев (1500 человек) сегодня отпустили. Думаю это результат того, что индийский МИД не лыком шит, и нашёл способ прищемить шары Зелебобо. Остальные к сожалению не так активны. США, ЕС и ООН по прежнему играют в слепых. Вот такая правдивая информация. Контракт, не контракт, но если мне, не служившему, пришлют повестку, пойду не колеблясь. Этих сук надо проучить, чтоб знали!
    3
  676. "они этого не понимают" - Павел Андреевич, это таки очень хорошо, что не понимают. А иначе бы уже начали строить Италию 20-х... Кто ещё не видел, посмотрите фильм "история итальянского фашизма" на канале "держать курс" Много интересного узнаете. А то что они хотят свалить, так это тоже не удивительно. Недавно на канале Клима Жукова вышел цикл видео "падение режима Врангеля" Тоже рекомендую к просмотру. Увидите, что всё это уже было (и думаю не раз)
    3
  677. Вы сомневаетесь, что нынешняя элита готовит себе место куда сбежать ? У меня таких сомнений нет. Причём совершенно ясно, что в Европе и США их ооочень ждут с нашими народными деньгами, что бы деньги забрать себе, а мусор отправить обратно на родину. Потому, очевидно, туда они не побегут. Т е даже чисто логически остаётся либо Африка, либо латинская Америка. Можно ещё в некоторые страны Азии или Индию, но там гораздо тяжелее "отмывать".
    3
  678.  @Марсианин-ч4п  всё верно. По моим прикидкам выходит что на одного ребёнка что бы не испытывать проблем с жильём и прочим, я должен зарабатывать не ниже 150 тыров (ипотеку ж пришлось бы брать... И при этом получается что этот доход должен быть стабильным и официальным, что бы не получилось так что в один прекрасный день из квартиры начнут выжимать). А я пока половину от этого зарабатываю... И это считается намного выше официального среднего... Как люди живут с зарплатами в 25 тысяч я представить не могу. Моей матери не хватает пенсии плюс дохода с двух неофициальных подработок - всего около 30 тысяч (регион Калининградская область, выше наших цен только небо и цены где-нибудь на Камчатке, а зарплаты такие же как в любой провинции...). Приходиться добавлять. (А на содержании у нас только кот...). Да я мог бы зарабатывать больше, но во первых всё равно это не был бы стабильный доход, а во вторых тогда я в жизни только и буду делать что работать. А зачем так жить ? И эта сумма растёт от года к году вместе с ростом цен на жильё, продукты питания, предметы необходимости и мед.услуги. Так что я похоронил идею иметь детей некоторое время назад. Как минимум до лучших времён если они наступят.
    3
  679. Это закономерно. Даже из этого короткого ролика ясно, что так было и с буржуазными революциями. Пока гайки не закрутят до срыва резьбы, ничего не начнётся и не поменяется.
    3
  680.  @Nikita-is6pt  И ? Во первых "запланированы" эти выборы были еще временным правительством. Во вторых их проводили сразу после революции и многое еще не было под контролем большевиков. И наконец в третьих - выборы, в которых участвуют более двух кандидатов всегда необъективны в силу целого ряда причин. Или вы думаете всяких Грудининых просто так допускают до выборов ? Даже в нынешних избирательных системах выборы остаются во многом профанацией, а уж в тех обстоятельствах сложно ожидать объективности. В четвертых - на выборах могли и не поддержать, но когда увидели, что делают остальные, то поддержали в гражданской войне. Вам правильно пишут - не поддержали бы так и разговора бы сейчас не было. Как пример - в РФ на выборах Путина поддержали, а он взял и "поддержал" "либеральные" реформы... И вот уже далеко не все проголосовали бы сегодня также как на выборах. Да вот только возможности нет...
    3
  681.  @варфоломейкамышенский  печальное зрелище. Думаю там будет всё ещё хуже чем это было в СССР когда это всё начнёт переходить на "капиталистические рельсы". Впрочем, ещё не известно, что будет у нас... Насчёт Кубы нашел более оптимистичное мнение https://youtu.be/64UHeEZ19CE В кратце: мировые СМИ сильно "драматизирует" ситуацию.
    3
  682.  @olegchrysanov9651  я отвечу: вы, веруны в эфир, уже всем надоели до коликов. Если вы считаете, что есть нечто, что можно назвать эфиром, то разрабатываете свою теорию и публикуйте результаты в научных журналах. Только это должна быть теория, проверяемая экспериментом и полезная с точки зрения предсказаний результатов новых экспериментов, а также объясняющая хотя бы что-нибудь из того, что сейчас наука объяснить не в силах. А не тот бред который обычно адепты эфира вываливают на человека не посвященного в физику. А пока этого нет - то не надо сюда на всеобщее обозрение этот бред волочить. Учитесь держать мысли в себе до тех пор пока они не дозреют до нормального состояния. Или матёрому идиалисту это не под силу ?
    3
  683. "зарубили на месте"... Это так по вашему должно работать ? А за себя то не страшно ? Или вы думаете, что пока голова в песке, можно переждать плохие времена ?
    3
  684. На барские поборы, налоги и трёпку не жаловаться, Барина, бояр и царя плохим словом не поминать...
    3
  685. Петр I. Он первым понял, что перестраивать бесполезно, ты помрёшь и эти засранцы опять все запакостят. Перенес в город имени себя. Какое то время даж работало. Но потом все сломалось ))
    3
  686.  @kukser100  по сути это была обычная провокация от либерах. Но на этот раз на неё почему то "клюнули"... А то Соболь не знает, что в этой стране с законом проблемы... Знает конечно. Значит это был осознанный шаг. Вот для чего ? - список вариантов не очень большой. Я склоняюсь к тому что хотели "раздуть" в "народное возмущение", но Лёха опять переоценил свои возможности и своих сторонников и Соболь просто зря подставилась. Будет ей уроком.
    3
  687.  @timdelipe  ну и где это всё теперь ?
    3
  688.  @Дмитрий_Тихомиров  согласен с предыдущим комментатором. Если всё написанное вами правда, то вам лучше немедленно уходить с этой работы. Поверьте, рано или поздно про подобных "работников" станет известно, и появится возможность осудить такие действия. И это будет справедливо. Потому что по сути вы помогаете преступникам.
    3
  689. Не фбк, а Навальный. Этот мелкий негодник, Навальный, готов на всё, только бы добраться до власти. Даже готов из либертарианца резко перекраситься в ярого социалиста. Явный показатель того, что просто хоца власти.
    3
  690.  @MoyDomDurDom  Так а если мы знаем, что это шуллер, может сразу морду ? Зачем ещё играть то с ними ?
    3
  691.  @t.on.y  ты на вопросы то так и не ответил. Не на мои, не на Алексея.
    3
  692. Голосом Сталина: "Есть мнение, что для этого нам нужен эфф-эктивный мэнэджэр. Я склонен полагать, товарищ Берия справится" 😂 Только вот нет у нас не Сталина, не Берии, поэтому президент у нас "рекомендует", а не приказывает. И ответственности никакой. И да, Берия был единственным в своём роде, потому что за ним стоял нквд, который мало-эффективных "менеджеров" "подбадривал", если те занимались не тем, что запланировано. Причём всех, даже очень талантливых, если они забывались зачем им талант. Например, того же Королева сия участь не обошла. А сейчас разве можно такое представить? У нас и почти открытые казнокрады вполне вольготно себя ощущают! А начинать в любом случае с них нужно. А так то у Сталина много кого было. Тот же Микоян например, тоже очень эффективный.
    3
  693.  @ДенисКопилов-я6д  потерпи ещё немного. Скоро эти "комми-тётки" (и комми-дядьки) дадут тебе твоего долгожданного страпону. Терпи, держись.
    3
  694. Вы и так билет не сможете купить, если на вас пришлют разнарядку в эропорты и вокзалы. Это давно действует. Пока только для тех кто в розыске, но никто не мешает ту же систему использовать для ограничения "неугодных" в передвижении.
    3
  695.  @waksa72  кого вас? Зачем мне кого то запугивать? Вы можете дальше верить в пони, какающих радугой. Я уже давно смирился с мыслью, что пока вас таких, идеалистов, много, никакого социализма не будет. Максимум будут симулякры как в Венесуэле.
    3
  696. Вот *ля! Проблема в том, что я в рай не верю... Соответственно вопрос возник: а атеистов тоже в рай запишут? )))
    3
  697. Хорошенькая. Вот только до управления музеем не надо таких допускать... 😁
    3
  698. По факту это "обманутые дольщики - 2". Аналогичные истории неоднократно слышал в Калининградской области. Считаю, что всем таким людям нужно объединиться в некоммерческую организацию и отстаивать свои права организовано, до тех пор пока не начнут судить этих чиновников, кто занимается этой коррупцией.
    3
  699. Молотки денег стоят! А этот - так вообще раритет. Хватит с них и статуэтки.
    3
  700. У нас любого директора можно посадить за "дело". Даже директора ларька. Только директоры ларьков никому не интересны, а тут риал политИк в действии...
    3
  701.  @gray_area  А так это был ответ! Прости, я не понял сразу. А я со "свободных" граждан ничего и не требую. Пусть себе живут в лесу... А если человек хочет жить в обществе и пользоваться его достижениями, то он по определению от абсолютной свободы отказывается. Соответственно вопрос только в том, где общество проводит черту личной свободы. Я тебе сказал, что сейчас абсолютное большинство стран эту черту проводит так, что бизнес, производство и найм на работу является общественной деятельностью, и стало быть, несёт в себе не только возможности, но и ответственность. Кто не хочет ответственности, волен этим не заниматься или вообще идти в лес и жить там в одиночестве. И следующее, что я скажу это то что общества без ответственности вообще не бывает. Рабовладельцы и те несли некоторую ответственность за своих рабов. Общество "свободных атлантов" никогда не существовало, потому что это фантазии больных мозгов и реально это будет "каждый сам за себя. Бой без правил". Я надеюсь, ты школьник, раз не понимаешь столь простых вещей...
    3
  702. Да какой то не интересный у вас вопрос. А вот как они оказались на территории Беларуси? Моя версия - батька сам завёз. Думал, они картошку копать будут, А они вона чо)))
    3
  703.  @bevdoggy8401  Вы хоть подробности дайте. А то ж мы еще не играли даже многие...
    3
  704.  @Nikita-is6pt   за то твои аргументы просто "мега-весомые"... Выборы в твоём миропонимании - единственный и "неполживый" показатель обстановки в стране. 1 Зачем писать если ответы не читаешь ? Я написал, что большевики на тот момент не контролировали полностью ситуацию. Если бы контролировали, так и гражданской бы не было. 2. Т е ты считаешь что большевики могли подтасовывать результаты, а все остальные во временном правительстве были белые и пушистые ? "Гениальная" точка зрения. 3. А зачем я буду их называть, когда у тебя целый Гугл есть ? И я привел пример с Грудининым. Опять не читаешь. 4. Сначала "выборы проиграли", а потом сам же пишешь что "за красных воевали все подряд" Ну я в ответ могу сказать "на выборах все подряд голосовали за эсэров". А воевать пошли почему-то за большевиков. Интересно получается и странно. 91-й тут вообще не к месту. Это отдельная ситуация.
    3
  705. Инженер на плече: не слушай этих двух идиотов. Выбирай по расчёту и параметрам. В промышленности обычно проблему охлаждения решают либо воздушным обдувом, либо тепловыми насосами. Какая, *ять, "водянка"? Вода только переносит тепло, а реально охлаждает теплообменник. Таким образом " водянка" и не должна быть лучше обычного хорошего воздушного охлаждения, если только теплообменник не засунуть в морозильную камеру. Так проще сразу подать холодный воздух внутрь корпуса, без всякой водянки. Или получить его прямо там с помощью теплового насоса. А "водянка" продукт тупых маркетолохов. Не делай так, что бы они были умней тебя 😀 (кстати, кто не верит, ответьте на вопрос, почему во всех дата-центрах используется воздушное охлаждение? Если бы "водянка" была эффективной, сейчас бы уже все сервера, шкафы и комнаты для них были оборудованы системой подачи воды. Но однако там используют чилеры и подачу холодного воздуха. Тупые наверное 😄)
    3
  706. Теоретически нет. Вот если бы они закрывали контракт и тут же мобилизовывали, то было бы законно. А так по хорошему судиться с ними нужно. Например вас может не устраивать прописанные в контракте условия, та же сумма выплат. Они должны будут выплатить разницу, т к контракт насильно продлили без вашего согласия, а значит на ваших условиях (если вы не подписывали продление конечно сами) . Не 200 а например 400 тысяч в месяц. Но вот как этого добиться, это большой вопрос. У нас много чего в стране делается не законно или полу законно, а потом задним числом Верховный суд "вдруг" оказывается на стороне этих бандитов.
    3
  707. Успел
    3
  708. Так не он несёт. Он зачитывает постановление КС. Вы как слушаете? Или едротроли?
    3
  709. Смотря как не явиться. Если как у этого чела, гипертония, то проще всего в день когда повестка тупо вызывать скорую и говорить "плохо стало". Пусть померят давление, убедятся что оно выше нормы, выпишут бамажку, всë. Через три-четыре вызова им надоест ездить и они заберут в стационар. (Ну или проще самому пойти сразу и заставить их положить. Можно добиться при желании)
    3
  710. "Это всё вам будет стоить денег" - ну да, это понятно. А вот вопросик (скорее всего в пустоту, но всё же) : как потом эти деньги вернуть? И желательно не из бюджета региона или страны, а из зарплаты данного судьи. А то выходит, я должен бегать в мыле по судам и юристам, доказывая, что "не индюк", а эта безграмотная лошадь или конь будет там сидеть и дальше других так же посылать по судам и экспертизам? Есть какая-то управа на данного персонажа ?Что на это скажет гражданин юрист по военному праву? Вы хоть как то кроме подачи аппеляций с таким боретесь ? (Если я правильно понял вашу концепцию, то я плачу один раз до конца мобилизации, значит по идеи вам должно быть не всё равно каким образом работают суды, верно?) И другой вопрос: такими случаями в России хоть одна общественная организация занимается или как обычно у нас человек один на один с этой системой?
    3
  711. Это можно рассматривать как попытку в "психоисторию". Т е придумать некие новые смыслы в истории для того что бы... дальше может быть любая цель. Удивительно, но это иногда работает (привет украинцам) , т к историков и тех кто хоть как-то знает историю менее одного процента. Остальные массы это примут на веру. Что интересно все эти потуги у нас направлены внутрь нашего общества, а не в попытку одурачить "коллективный запад" и прочих "уважаемых партнёров". Вот и эта монография на русском и издаётся у нас. А должна то быть на немецком или китайском и обязательно украинском!
    3
  712. А гражданин юрист говорит "не надо упоминать про истечение контракта"... Нет, ещё как надо! По всей юридической логике контракт выше любых административных постановлений. (Обратите внимание, что судья не привёл точную ссылку на какой именно закон он ссылается и почему по закону у нас не мирное время. А ведь обязан был!) Что мне не понятно, так а в чем проблема то? Ну хотите рабов, так увольте их с контракта и сразу мобилизуйте... А нет, боятся. А грубо нарушать свой же закон - почему-то не боятся. Вот потому все их нарушения нужно документировать стенограммой или на плёнку. Потом если они жидко обделаются, можно будет предъявить претензии (да хоть претендовать на собственность их потомков через конфискацию в счёт ущерба. Вон поляки до сих пор с Украины реституции требуют, а уж больше ста лет прошло...) Так что тот "не грамотный" или жадный юрист возможно не так уж и не прав...
    3
  713.  @v_kutepov  Так как сыграло что гг обладает "супер-силой" ? Вы понятие "ружьё Станиславского" знаете ? В данном случае это "руЖо Бондарчука" - фильм весь состоит из различных деталей, которые нахрен не нужны, потому что сюжет от них НЕ ЗАВИСИТ. За то они прекрасно показывают уровень безграмотности и ограниченности автора. И это уже не первый фильм Бондарчука. И "руЖо Бондарчука" уже мем с бородой. Раз уж взялся снимать антисоветскую клюкву, то стоило потренироваться прежде чем показывать и уж тогда делать это хотя бы не ниже уровня "Чернобыля". А то даже разборы смотреть скучно...
    3
  714. Если бы государство "не уклонялись" от исполнения своих обязанностей, я бы с вами даже согласился 😎
    3
  715.  @_alexandrd  мало Им хоть и промывают мозги, но это обычные люди - им чинов и земель за их род не жалуют, шашки на гало носить не разрешают. И таки заставляют подчиняться законам, какие бы они не были.
    3
  716. Я бы сказал кроме контрактников, на втором месте должна быть Росгвардия. А вместо этого они сидят балду гоняют. Туда идут чтоб на сво не ходить. А их вместе с ментами около 5 миллионов... Уже можно было всю Украину "аннексировать"...
    3
  717. Пропишут через месяц. Думаете это проблема? Судя по всему они решили эту бодягу на годы затянуть. Месяц можно и подождать. Я вообще думаю мы все ещё не там, только по одной причине - нечем снабжать. Они же 30 лет оборонную промышленность уничтожали и вот теперь как крысы попали в ловушку собственной жадности и глупости.
    3
  718. А с налогами кстати давно так. Налоговую не ипет, что ты не видел, что они там насчитали.Потом просто штраф приходит и иди через суд доказывай, что это они напортачили. Причём им за эти портаки ничего, а ты деньги и время по судам мотаешь.
    3
  719. Такие ребята не будут уклоняться. Они возьмут автоматик, который им выдадут (А если не выдадут, то всё равно возьмут раз уж призвали). А дальше всё будет как в 1917-м. Сначала поедут на фронт, посмотрят за что они голосовали 30+ лет сознательной жизни. Сравнят как было в Афгане и Чечне и сделают выводы на что эта власть способна. А дальше будет "пригожинский план 2" только уже массовый. Поэтому этим людям вообще отказывают в военкоматах и позовут их в последнюю очередь. Даже после того как сгребут всю росгвардию (а их пока не особо трогают, как я понимаю. Вот только сейчас какие-то поползновения перед нг в виде закона о мобилизации в росгвардию появились, да и то пока непонятно зачем оно)
    3
  720.  @DimonPolo  при том что ещё и камера на каждой проходной... Т е даже если он эту карточку завёл по поддельным документам, его тупое грызло зафиксировано на всех камерах от банка и до той норы, откуда он штампует объявки на авитах. Поймать можно в тот же день как "терпила" подал заявление. Но видимо нет желания...
    3
  721.  @just_because338  нет, не со второго акка. Просто меня тригерит от тупых вскваков, вот и написал. Вижу, не помогло
    3
  722.  @billyaintbully4944  не становится он владельцем средств производства. Владелец потому и владелец, что может распоряжаться ими. А студент со своими парой акций может только смотреть как они растут в цене(или падают). А скорее всего растут они не достаточно быстро, чтобы покрыть его текущие расходы. И любой нормальный студент продаст их на первом же пичке или обвале и вложит оставшееся в образование. А тот, что не вложит - пойдет на завод, если повезёт.
    3
  723.  @АндрейЛазарев-з7в  а я нам всем не завидую. Добром это не кончится.
    3
  724. "Социология - это не наука об обществе". Оокей... А как тогда называется наука об обществе ? Видимо политэкономия ? Тогда надо признать что ее передовым достижениям уже как 100+ лет и с тех пор человечество в этом направлении только деградирует. Грустно.
    3
  725.  @AleksandrST87  у вас тоже с логикой не ахти... Ну так если направление повесток законно и идти всё равно придётся, зачем мне идти в суд? В таком случае логично идти в военкомат, где и снимут все ограничения... Зачем мне гражданин юрист тогда? (На самом деле вот пусть сначала вручат законно, а потом ограничения включают И до этого вручения ни в какие военкоматы идти не нужно)
    3
  726. Ну на счет того что Пу перешел в "маразм" (а скорее в полное "забивательство" и это я не про шайбы) - это всем ясно. И уже давно никто на него не смотрит, кроме... Лёхи! А вот чего Лёха так надрывается ? И почему его видосы у меня в рекомендациях, когда я этот цирк давно уже не смотрю ? Устраняем "несостоятельность" зомбовизора, да Лёш ? А то вдруг я этого бреда по телеку не видел... "товарищ Путин" Нет, Алексей, здесь ты очень ошибся - может тебе он товарищ, а для простого человека никакой он не товарищ, а ровно такой же либерал как ты, только он при власти, а ты тут сидишь, рожи нам корчишь.
    3
  727. Верно. Но здесь скорее деньги в конечном итоге перестанут быть ценностью. Иначе прогресс остановится. А как известно, прогресс не остановить. Явное противоречие.
    3
  728.  @AlexBorowskiy  О, алармисты в треде. Если человечество "сократить", то и цивилизации не будет. У "сокращателей" она исчезнет в том числе. Вместе с образованием, медициной, наукой и производством. Таким образом планировать "сократить" человечество может только дурак. А верить в такие планы может только тот кто ещё больший дурак. Этим голову дуракам забивают, что бы не задумывался над всяким. Например, "А как это у нас дефицит удобрений, если их полные склады ?"
    3
  729. На возвращение беглых псевдо-коммунистов я бы не рассчитывал. Пока люди сами не начнут что-то делать, власть будет поддерживать карманную оппозицию. И не важно какое название у партии. Главная правильная мысль видео - " по делам твоим судить будут" Так что пусть партия называется хоть "лебедь, рак и щука", главное результаты. У КПРФ глобальных результатов за 30 лет нет либо они отрицательные, что и делает их карманной партией. С самого 91-го там собрались люди, которые всë сделают, лишь бы мандата не лишится! Ну так а что ещё ожидать тогда от них?
    3
  730.  @TatyanaKrumen  это очень наивно полагаться только на адвоката. Адвокат - это не детектив. Ему нужно предоставлять готовые факты.
    3
  731.  @zuf4511  я посмотрю, что вы скажете, когда какой-нибудь идиот анти-привочник заразит вас какой-нибудь болячкой. Они толпой откажутся от благ цивилизации, а вам ничего не останется, кроме как принять их правила игры. Общество - единая система и когда в ней есть ржавые болты это может закончится поломкой или разрушением.
    3
  732. Хоспади, да плевать Зю на это. Ему деньги дают из АП, а не члены компартиии (хотя они конечно наверное тоже, но видимо сильно меньше) поэтому он и делает то что из ап говорят. А на статус он серить хотел.
    3
  733. ​ @ГалинаЯшина-щ8л Ступин конечно не коммунист, но комментарий вверху это не отменяет😂
    3
  734. 1. Ну где тут грамотный юрист? С юридической точки зрения главное как раз что указы исполняются, а не то что на них нет реквизитов. Раз они исполняются, значит вся остальная система их считает легитимными. Ну а с моральной точки зрения этот болтолог конечно прав - раз сами такиеикривые, нефиг с народа требовать! . Но что это меняет? Это сам народ должен организоваться и потребовать от власти делать как надо, а не как получается. Пока такого нет и отрицание легитимности указов президента вряд ли способствует изменению ситуации. 2. Особенно весело то что там импортный штрихкод. Могу выдвинуть версию: в канцелярии до сих пор стоит программное обеспечение по делопроизводству от наших "заклятых партнёров". Штрихкод как раз и есть идентификатор документа в архиве (в каком-то. Тут может быть что угодно) "Иностранный" он, потому что ВСЕМИ штрихкодами управляет международный комитет. (В России этим занимается организация-представитель с именем "Роскод") Каждой стране соответствуют первые три цифры кода. Естественно, что импортное предприятие для своей продукции получит свой диапазон штрих-кодов. Так же видимо поступили и авторы ПО по делопроизводству. Удивительно здесь рас3. 14здяйство канцелярии в том, что не потребовали заменить штрих-кода и второе, что эта система до сих пор там... Интересно, а секретные указы тоже через неё проходят? Если да, то это прямая угроза безопасности и расследованием, как так получилось, должны заняться ФСБ и СКР 3. Банкротства, лицензии... Это то фигня. Гораздо более интересно, что не так давно суды отказались принимать во внимание как раз таки публичные заявления президента (т е пори что хочешь, пока не на бумаге, народ всë примет на веру) Я говорю о ситуации, когда "гарант" ляпнул, что будут только профессионалов мобилизовывать. А по факту забирали всех, кто пришёл и кого нашли. Один такой гражданин, не служивший до того, с этим обратился в суды. Итог: "это не считается, чувак! Мало ли что гарант сказал? Иди служи! " Вот на это я бы обратил внимание народа. Если же будет случай, когда и с указам так поступят (ну например, потому что того самого штрих-кода нет на нём) тогда это уже будет новая весёлая эпоха. 4. Не стоит всю ответственность с них снимать, давая им в руки отмазку, что мол печати там нету. Это их указы и они исполняются. А значит их ответственность, которую народ им вправе предъявить (потом, когда организуется как самостоятельная сила)
    3
  735. "Что Пу должен сделать? " Для начала посадить всю свою шайку-лейку в колонию, где карабинами насилуют, затем вернуть всë что с3. 14дели он и его шайка. Может быть тогда можно согласиться с тем, что его карабинами *бать не будут и он просто посидит остаток дней своих в тиши, в одиночке, и подумает "на*я я это сделал всë? "
    3
  736. Верно мыслишь, Павел. Только надо продолжить логическую цепочку. Наши олигархи прекрасно знали про инцидент с Китаем. И конечно они себя считают самыми самыми. В том числе и самыми умными. А потому как раз расчитывали, что уж их то США не кинет. "Китай то... Там жеж комуняки кровавые. А мы то самые правильные еуропэйцы. С нами закон, по которому собственность неприкосновенна. Даже в родном кровавом мордоре есть смотрящий за этим. Ладимир Ладимировичем зовут. А уж в вассалах США и подавно всë будет по закону" Забыли только что закон есть воля правящего класса оформленная на бумаге, и они для США такая же чернь, как мы для них. Потому США можно всë, а им - закон 😁 Ну т е они с самого начала были и остаются врагами народа. Указание чего то там скупать им никто не давал. Они прекрасно с этим могут справится сами. Более того, "смотрящий" им не указ и только мешает. Вот войну начал не так, как предполагалось. А народони само собой и подавно в грош не ставят и считают себя умнее всех. Вот и "карма" прилетела.
    3
  737. Не, тот уже в астрале. Не смог пережить 22-й год и уход эппл из страны 😂😂😂
    3
  738. Ха, а ещё есть куча городов, которые пока не бомбят, но в принципе могут начать в любой момент (например, тот же Калининград и другие приграничные города) , а там вообще нефига не делают и нет подобных активистов. Т е эта власть просто сидит и дожидается, когда какой-нибудь факап случится, что бы потом за устранение получить награды и повышения. Потому что за сами факапы их не наказывают! (Если что не придумываю, живу в Калининграде, никакой информации об укрытиях или тем более учений по ГО нет. "В Багдаде всë спокойно", спите граждане, у нас тут туристический регион. А я достоверно знаю, что в сентябре 22-го года как минимум некоторые из администрации на чемоданах сидели сами, потому что была информация, что могут начаться боевые действия. А сейчас всё забылось 😜)
    3
  739.  @amigo12amigo  конкретно дойти до Берлина может и не звучало. Но "сломить хребет фашизму" было. И тогда открыто признавали, что единственный вариант это сделать это полностью уничтожить военную силу фашистов. Но а т к сами они на штык нанизываться не побегут, то человек разумный легко догадывался, что идти придётся не ближе Берлина. И его догадки власти раз за разом подкрепляли словом и делом. А уже позднее стали об этом открыто говорить. А вот что сейчас, я не понимаю. Вылезут какие-нибудь "усы президента", и как начнут "пургу нести"... Хоть стой хоть падай. Цели по 5 раз на неделе меняются. Про нацизм и "денацификацию" уже месяца 3 не вспоминает никто. Главного нациста не трогают, он спокойно ходит по Изюму и Херсону в 5 км от линии фронта... Бьют по электроснабжению, но не трогают мосты через Днепр, которые привести в негодность проще. Можно было оставить один мост, и над ним повесить "лампочку" (Спутниик или дрло самолёт) и как только идёт военная колонна, бить по ней. Гражданские пропускать. Это же просто. Почему не делают, я теряюсь в догадках. Хохлы вон два моста сами расхерсонили, можно сказать даже подсказку дают... Так что как говорит Павел, всех "изумительных людей" из МО и администрации президента поздравляю со всеми праздниками.
    3
  740.  @ГалинаЯшина-щ8л  так в том и дело, что народ поддерживает, а он чем занят то? Голосует КПРФ вместе с едросней абсолютно также. Кандидатов на выборах своих не защищает. В чем смысл? Лучше уж пусть он топает на все 4 стороны, а партия сама проведёт голосование, кого поставить на его место. Председатель партии вообще-то должна быть выборная должность. Мне удивительно, что есть люди, которые думают иначе. Уже дошло до того, что меньшевик Ступин лучше Зюганова.
    3
  741. Ну почему же неадекват то? Он как раз адекват. Сделали измерение, нет превышений - нет проблем. Есть превышение - написали жалобу. Если написано "не должно превышать 10 мкВт/см2 , значит это должно соблюдаться. И если эта цифра ещё в СССР была, то это точно взято не с потолка. А то что операторы сотовой связи плевать хотели на все нормы, я не сомневаюсь, потому что во первых это монополии, а во вторых контроля практически никакого.
    3
  742. Да, а теперь сюрприз со стороны биологов: как то раз пригожим днём специалисты по психологии животных (да, есть такая наука) задались вопросом: а почему собственно обезъяны не учатся также как человек? Почему, например, их язык остаётся на примитивном уровне? Ответ после дохуа лет исследований был такой: мозг разумных обезъян устроен иначе, чем человеческий. Различия заключаются в том, как происходит обучение молодых особей. В отличии от людей, обезъяны своих родителей не слушают (от слова совсем и никогда), а их обучение происходит только за счёт собственного опыта (т е шишек и случая не быть съеденным тигром) и опыта других, т е стайных инстинктов или по нашему они следуют за толпой. Теперь смотрим, что тут предлогается людям: никого не слушай, и за толпой тоже не беги. Остаются только собственные шишки - самый долгий и наименее результативный способ обучения. Вперёд, мартыши! Так вы всему научитесь... Ну там как по деревьям лазать и ссать сверху на тигра... 😁 ПС: а претензии за рекламу говна справедливые. В приличном обществе хрюкальник начистят и поделом.
    3
  743.  @andreycherekaev9632   Куба это куба. Там понятно почему не хотят отдавать - близко к телу, да ещё вопрос принципа... Хотя с другой стороны тоже совершенно субъективно и не факт, что было бы хуже для них, если бы они просто ничего не делали. И Россия тут совершенно не причём. Россия это не СССР. Не будь этого кубинского эмбарго, так ещё не факт что был бы какой то торговый оборот России с Кубой. Что касается форпоста, а кто сказал что там этот форпост пытались создать ? А даже если и так, кто сказал что он не выполнил своих целей ? Зачем на таком отдалении постоянное присутствие ? Это дорого и ослу понятно, что без поддержки населения невозможно. И смею предположить, что на эту поддержку и не надеялись. Да, говорить они могут про "демократические институты" и прочую чушь. Но Маркса их аналитики как минимум читали и прекрасно понимают, что в стране с первобытно-феодальным укладом без предварительной индустриализации (ну лет 30-40 на это понадобится как минимум при очень интенсивных вложениях. Это даже не Япония 50-х ещё сообщения) никаких "демократических институтов " создать не удастся. Не надо их считать дураками. Цель очевидно была другая. И раз уходят сами, значит или она стала не актуальна, или она достигнута. И кстати "бусы" прекрасно продадутся и второй и третий и энный разы, потому что их "продажа" вполне выгодна местным элитам (возможно даже талибану будет выгодна. Разумеется после признания "международным сообществом". Вот РФ де-факто уже признала, пригласив представителей запрещённой организации в Москву...) Про "преференции компаниям" я уже писал. Чтобы поиметь там выгоду, нужно что бы у тех было чем платить. Или за какие ковришки РФ должна отгружать туда товары и создавать инфраструктуру ? Единственный товар, который может взамен предоставить Талибан, это рабочая сила (ну кстати ещё услуги вооруженных банд-формирований, но так у нас есть мистер Кадыров для этого...), но и та низко квалифицированная. Как из этого получить выгоду, да ещё такую, что бы её можно было трактовать как поражение США ? Решительно не понимаю.
    3
  744. Не войну, а спецдиваноперацию. Сокращённо сдо 😁
    3
  745. ​ @asscold13 да по идеи недостатка не должно быть, в виду того что бмп дофига ещё с советских времён на всяких консервациях. Также как и танки их сейчас "распаковывают" и модернизируют. Ну или по крайней мере так говорят...
    3
  746.  @ПавелПотлов-и3л  вы точно хорошо ролик слушали ? Было же сказано, что нету там образования и не будет пока капиталистам оно не потребуется. А именно капиталисты в конечном итоге и будут решать что делать с этой территорией - оставить родо-племенной феодализм с необразованными пезантами или провести индустриализацию. Причем тут цитаты про рабочий класс ? Его там ещё нет вообще. Что по вашему тут расходится с Марксом ? Или таки надо было каким то боком впендюрить обязательно цитату, а то без неё не тру-марксизм ? И как по одному этому ролику можно вообще выводы делать кто что читал ?
    3
  747.  @bodybikinifitness  запад и завёл ситуацию к войне. Надейся дальше. Единственная цель запада - обеспечить себе "жизненное пространство". Так было с момента, когда у славян появились первые прото государства. С чего вдруг сейчас западу резко поменяться и начать думать о вас, славянах?
    3
  748. "Измазались в говне по самую макушку" - точнее и не скажешь. Причём вылезать никто из этой бочки говна даже и не пытается. Продолжаем там барахтаться на "радость" пацриотов. Вчера только читал, что Шойгу отчитался перед Путиным, что мобилизация закончилась успешно, а все проблемы со снабжением решены... И сегодня из разных источников понеслась новая порция пахучей субстанции - там того сего не довезли, там каски ржавые выдают 80-ти летней давности изготовления, а военкомы продолжают слать повестки, аргументируя тем, что "указа не было"... Так я не понял, выходит Шойгу в открытую врёт президенту? Да не, конечно я не удивлён не грамма, просто напомню, что было с теми кто врал главкому во время Отечественной - им дарили похороны за счёт государства... Сильно удивлюсь если Шойгу за это хоть премию урежут...
    3
  749.  @АлександрБоханов-ж1э  сейчас не понятно, "либерализация" - это в какую сторону? Если в конце 19-го века это было однозначным плюсом, то сейчас это будет скорее назад, чем вперёд.
    3
  750. И тем не менее, Гренландия по площади всего в 4 раза меньше Австралии. Может сша захватить 25% Австралии за день? Не думаю. А отдавать им просто так - я бы не стал. Чего ради? Они нас надувают постоянно, а их база там нам не выгодна. Поэтому пусть катятся колбаской. Послать туда флот и ледоколы. У них ледоколов почти нет, так что они могут только с Южного фаса подойти, а мы уже там, ставим им подарочки на побережье. Будет им "Нормандия-Неман", только наоборот, с пинком под зад 😁 Свободу Гренландии! (И от датских стяжателей тоже! Нужно там свою базу ставить, пока могём Арендовать у них кусок земли 😁)
    3
  751.  @ВИТЯКАКМИН  не бред. На самом деле для этого всё есть. У нас ещё с 2000-х все чиновники сдают декларации о доходах не только за себя, но и за родственников. Там должно быть прекрасно понятно что и откуда. Любая поверхностная проверка в состоянии выявить не обоснованные доходы родственников чиновника. Это вопрос политической воли.
    3
  752.  @vladimirsukharev1783  безотносительно самих выборов, но у вас пункты в,г и д высосаны из пальца. По пунктам: в) с чего вы взяли, что им нужен мой или ваш голос для фальсификации ? Они могут банально посчитать "правильно" хоть с вами хоть без вас. С учётом того, что у нас выборы тайные, проверить верность учёта голоса вы не в состоянии. А с учётом голосения на пеньках и капотах, так и подавно вы процесс не контролируете. Выходит ровно по такой же логике ваша явка на выборы может быть использована как мера их легитимности. г) что за чушь ? Кроме выборов есть ещё соц.опросы и другие инструменты. Этим пунктом вы оправдоваете власть буржуев (ну они ж просто не в курсах, что у "холопов чубы трещат" Вот сейчас посмотрят на результаты выборов и сразу всё исправят. Ага. Поразительный идеализм. д) точно с такой же логикой можно обвинить человека в том что у него нет детей. Не сделал детей - враг народа, виновен в "геноциде". Что касается остальных пунктов, то может они и имеют место быть. Вот только не надо их путать с сознательным не участием в цирке под названием "выборы".
    3
  753. Может кто-нибудь из адептов точки зрения Константина развернуть его мысль, причём тут соревновательный элемент в играх и как именно он делает их "не искусством" ? (Тогда интересно чем он их делает? Тотализатором? Тоже нет, Потому что в большинстве игр в кармане ничего не растет кроме ЧСВ игрока. Может религией? ) И может раз пошли такие разговоры начинать с определений? Что по вашему искусство? Я не нашёл кратких определений, кроме Википедии. (Еë не беру, т к сразу скажут "опять эта ваша буржуазная лапша", а меж тем Чернышевский там как раз упоминается и говорит несколько другое, чем цитата из видео) Поэтому рискну привести свою версию: " Искусство - форма познания реального мира, его отражение в разуме познающего, т е автора произведения " Если с таким определением вы не согласны, тогда дайте своë или дополните. Но вот по нему я не понял в каком месте игры не искусство и как на это влияет соревнования в игре?
    3
  754.  @andreycherekaev9632  если я правильно понял, речь о военных расходах. Но так они ж не за год, а за 20 лет. Вопрос в другом: они же прекрасно знали что никакой экспорт туда не отобъёт эти расходы. А значит цель была другая.
    3
  755. @Александр Тарасов "хороший, плохой, злой"... "Дикий запад" капитализма не оставляет вам право выбора. Вы не можете выбрать кто вы. Вы такой, каким вас делает социальный строй, общество, обстоятельства... Вынуждены для самореализации эксплуатировать других на не равных условиях. Не равных, потому, что вся власть над результатом их труда у вас в руках. Так что сам вопрос не имеет смысла. Имеет смысл только вопрос можете ли вы встать на место вашего каменщика или крановщика или разнорабочего ? Имеет смысл вопрос о том, понравится ли вам такое устройство общества, когда вы окажетесь на их месте без возможности шагнуть хотя бы на ступень выше ? Имеет смысл вопрос, может ли такое общество развиваться технологически и социально ? Имеет смысл вопрос, какова идеология такого общества и каковы ЦЕЛИ этой идеологии ? Имеет смысл вопрос что будет, когда эта идеология себя исчерпает ? Сможет ли это общество или даже цивилизация людей пережить этот момент ? Каковы будут потери ? Вот вопросы, которые стоит задавать. И даже ответив на них, вы не сможете сразу что либо изменить в одиночку. Вот когда наступит момент осознания этого, тогда можно будет задать вопрос, а кто вы ?
    3
  756. а что ? Есть же десантируемые храмы уже. Будут и космические священники. (Вархаммер на минималках ))
    3
  757. Перекличку провели. Оставшиеся как раз в Думе сидят... Наверное разочарую лектора, но наша Дума хоть и не состоит из юристов, на мой взгляд абсолютно далека от представителей населения. Учитывая, что в Думе у нас кроме профессиональных крикунов, сидят артисты, спортсмены и бизнесмены, а 99% населения к этим группам не относится чуть менее чем никак, то как тут можно говорить, что Дума представляет население?
    3
  758. ​ @SamsungJ-bm2qo  правильно, потому что самокат дешевле такси. А на собственное авто денег нет. Общественный транспорт - говнище не ходящие и всего вдвое дешевле того-же самоката. Дальше будешь продолжать 15 рублей отрабатывать?
    3
  759.  @ВиталийБашлий-я3ф  вас это удивляет?
    3
  760.  @andreycherekaev9632  для того что бы продавать, у покупателя должно быть чем платить. А есть ли то что нам нужно у талибов ? Причем что бы говорить о поражении США этого чего то должны быть много, что бы хоть как то соотносилось с масштабами главной экономики и что бы для штатов это было важно. (Ну нефть например. Смогут ли талибы её добывать и экспортировать в нашу сторону, что бы мы потом её перепродали вдвое дороже ? Сомневаюсь)
    3
  761.  @andreycherekaev9632  И как же по вашему это работает ? Мы вообще то обсуждали не саму экономику, а следует ли считать поражением уход из Афгана армии США. Я так и не понял вашу точку зрения, что конкретно США потеряли, кроме расходов ? Я так же не вижу, что там может приобрести Китай, кроме геморроя на приграничных территориях ? Про Россию вообще молчу, т к это слишком мелкая величина в экономике. Так где тут экономическое поражение США ? По-моему они сделали очень даже логичный ход. Возможно это должен был ещё Обама сделать. Дешевле бы вышло и с тем же результатом.
    3
  762.  @Vincent-m9w1e  ну так то об этом надо было думать в 2000-х. НАТО Украину ещё тогда окупировали. Штаты посадили своих марионеток на ключевые посты, а в 2014-м - на ВСЕ посты. 8 лет шло вооружение уже полностью подконтрольной НАТО армии. Чего ж теперь про это вспоминать то? Мы уже воюем с НАТО.
    3
  763.  @АнтонБычков-ь3к  кошкам можно гадить в лоток, а иногда даже на пол. Предлагаете делать так же? Я к тому, что не следует повторять любую глупость за противником.
    3
  764.  @winstonchurchill5792  эй, слышь, "вычислитель", иди к доктору, может помогут.
    3
  765. "За мной никого нет" Евгений, ты не прав! За тобой почти 4 миллиона подписчиков по всей стране.
    3
  766.  @СтаниславБоровков-ч2т  1.он врал не только в цифрах. Посмотрите разборы упомянутого произведения. 2. А насчёт того были репрессии или нет, я вам предлагаю подумать вот над чем: в России сейчас примерно около 2 миллионов чиновников, ещё больше различного рода дельцов, которые с этими чиновниками работают. Как по вашему, сколько из них хотя бы разок нарушало закон? Сколько из этих нарушений привело к прямым или косвенным человеческим жертвам? А к ущербу стране? (Материальному или тем более политическому, который в деньгах вообще даже сложно подсчитать, цифры выйдут астрономическими) Напомню, что ещё не так давно, в 90-е, под управлением "святой" ельцинской администрации, люди из которой до сих пор проталкивают этого Солжа во все щели, включая школьную программу, убыль населения исчислялась более миллиона наших людей в год (минус иммиграция, которая примерно десятая часть из этого). Это прямое следствие той политики этих людей и их преступлений. Этого можно было избежать, если не действия большого, но вполне определённого круга лиц. Сейчас лучше, но всё равно гораздо хуже "доельцинской" эпохи, когда был прирост населения. Так к чему я это? Как вы думаете, если этих чиновников и их подельников сейчас взять и судить за дела 90-х и дела нынешние, то в вашем понимании это будут репрессии? Какую статью им нужно инкриминировать, как считаете? Если считаете, что судить не нужно, всё ок и так, то я не прав, и репрессии были, а вы живите с этим дальше. А если всё же судить нужно, то в таком случае: а где репрессии большевиков? Ведь они делали тоже самое - судили вредителей, изменников, воров и прочий мусор. В моём понимании в современной России судить по тем статьям можно примерно каждого второго чиновника. И большевики на этом фоне выглядят бледно, потому что работу не довели до конца... При этом я не говорю, что все приговоры были абсолютно справедливы. Однако, в современной России процент оправдательных приговоров гораздо ниже, чем он был даже у большевистских троек, кои были крайне не удачным экспериментом из-за нехватки квалифицированных судей. И я не понимаю, как при этом можно верить в то что писал Солж, когда вокруг творится гораздо более худшее, чем было тогда, а этот "поц" откровенно врал даже в мелочах про "лагерную жизнь", и по крупному, не только завышая цифры, но и умалчивая контекст, в котором эти самые репрессии происходили.
    3
  767. Концовка у Константина прям в тему. Дожили уже до того, что считается нормальным разрисовать рожу и выставлять это на показ. Шикарный повиан. Я думаю это идеально описывает этого мортем-штерна.
    3
  768.  @МаринаКуница-ь9ц  "хорошо организован вывоз мусора для переработки в регионы цитадели мира" Вот это дожили до "театра абсурда"! Это как из критики "хвалебная песня" получилась ? Вывоз мусора на другие территории является хорошим делом по вашему ? Ведь Константин это показал как раз для того, что бы все узрели, что наша страна не уникальна своими подходами к данной проблеме. Чиновники всех стран "узколобы", а наши настолько, что копируют, не могут придумать ничего своего. Так если у нас вывоз мусора в регионы - это ужасно, то почему в США это должно смотреться, как "хвалебные песни" ?
    3
  769. Никто не вспомнил такого американского писателя, как Гарри Гаррисон - у него есть юмористическое произведение "Билл - герой галактики" Судя по тому, как показывает американец американскую же армию того периода времени - ничего не изменилось. Это не проблема сегодняшнего дня. От себя мысль: Армия капиталистической страны по сути является "родимым пятном" феодального рыцарства. Наемные войны за деньги, славу и почести служат их королеве. Но только нет уже не денег особых, не почестей, не королевы в том ее понимании. Да и слава - сомнительная мягко говоря... А все держится на стереотипах, под которыми уже ничего не осталось. Вот потому то и удаляют комментарии "путинских агентов" в Фэйсбуке. Стереотипы нужно охранять, иначе все рухнет.
    3
  770. Поют как на похоронах. Сразу становится понятно, что смысл близкий - стянуть нужно последние, а потом пусть подыхают. Я так понимаю "заплати налоги и спи спокойно" больше не работает - нужен новый, похоронный мотивчик.
    3
  771. @Andrey Kononenko Это понятно, что у тебя все мысли только о золоте. Это показывает насколько ты ограниченный и никчёмный человек. Раз ты мне все пишешь и пишешь - я попробую тебе объяснить. Я безусловно мог бы, и даже может все ещё могу сейчас, устроиться в большую софтверную компанию так называемым "гребцом" и пропердеть всю свою жизнь на такого же как ты, никчемного дядю. Мне правда для этого придеться переехать в москоу сити, потому что все нормальные компании в моем городе уже закрылись или снизили зп до уровня охранника в супермаркете, зарплаты которого нехватает даже на нормальную еду. Но проблема ещё и в том, что в отличии от тебя я развивался ментально. И на данный момент мне противна вся эта система и вся ее идеология. Я не хочу драться за место в этой большой компании, ходить по головам, что бы потом подстелаться под ее менеджеров, которые подстилаются под своих начальников, а те под своих и так до самого директора, который тоже перед кем то делает "ку". Но это ещё не всё что я ненавижу - самое паршивое, что эти люди смирдят и портят воздух, даже не осознавая того, что они тянут человечество не вперед, а обратно на ветви джунглей. А им втирает очки высший менеджмент и прогрессивный собственник, что они сливки общества. В то время как они его отходы. А кроме того, я ж не сказал тебе, что у меня нет работы - я тебе сказал, что это как раз та работа, которая нахрен никому не нужна. Именно такие как вы в этом виноваты, что люди делают не нужную работу. Я ее делаю потому что только за нее мне платят и платят как ты можешь догадаться, вовсе не белую зар.плату . Конкуренция обесценивает труд, и не только потому что капиталист на нем экономит, но и потому что когда капиталист "вылетает в трубу" вместе с ним вылетает и вся сделанная работа. Даже та безсмысленная работа, которую делают уже в 50-й раз из-за дурацкой конкуренции. Ну хватит про меня, мы тут про тебя говорили. Такие как ты никогда не поймут, что капитализм - это стагнация и гибель человечества. Именно потому, что вы способны думать только о том, как бы вашу жопу не подпалили. Именно поэтому ты тут усераешься под каждым видео. Боишься маленькой кучки "маргиналов". Почему ? Я думаю потому, что задницей чуешь, что эти "маргиналы" правы. А раз они правы, значит их ряды будут расти. И вот это для тебя самое страшное.
    3
  772.  @ВитькаЛ  не уходите от ответа. Вы пытаетесь этот разговор Кравецкого не о чём, преподнести как не состоятельность диамата и навязываете контекст дискуссии своим "приведи пример". Точно так же в ответ я вам навязываю контекст: докажите строго, пользуясь только формальной логикой, теорию происхождения видов. Именно это утверждает ваш кумир - " достаточно одной формальной логики". А если не можете, признайте, что "логика- это пустое балобольство", аналогично тому, как обвиняете в этом диамат. Логично ? Потому что сейчас вы не "веруете" в диамат, но при этом безгранично "веруете" в логику. Я же утверждаю, что такая позиция не логична сама по себе( и в некоторой степени мракобесна по нынешним временам), т к логика ещё более ограничена, чем диамат. Именно за счёт формальности. Так или иначе диамат одна из многих ветвей философии, но в отличие от других (например, того же солипсизма), сконструированная в практических целях - объяснение способа познания мира. И как бы кто его не отрицал- он сильно повлиял на современный научный метод, на ряду с концепцией фальсифицируемости Поппера. По-моему уже из этого вытекает что оттуда можно извлечь зерно полезности. Если же слепо отрицать, то итогом будет разрушение не только Марксизма, но и науки в принципе. В таком случае всё то что выходит за рамки логики можно будет, например, объяснить "волей всевышнего" и это объяснение не будет ничем уступать научному и наравне с ним конкурировать за умы. Я считаю, не случайно креационизм, как альтернатива Дарвиновской теории появился в школах США после разрушения СССР, а вместе с ним и философской школы диамата. Теперь, когда остались только последователи Поппера, они не в состоянии, пользуясь только логикой, дать отпор даже такому бреду, как креационизм. Сторонники креационизма отвечают на любые аргументы простой фразой "докажите". Или как это сегодня модно "пруфы в студию". А раз теория Дарвина не может быть опровергнута, то стало быть она "не научна", а значит такая же вера, как и креационизм. Ну а дальше всё просто- кто громче кричит, тот и прав.
    3
  773.  @davidcopperfield2278  какой ты тупорылый. Даже тролить не можешь тонко. Вас там только таких набирают ? Надо полагать у вас Андрюшка старшой ? Он просто самый смышленный по моим наблюдениям - хотя бы может пиздануть что то кроме тупых оскорблений. Чего тебя сюда послали ? Андрейка в отпуск поехал ?
    3
  774.  @user-marcus_13  Золотой унитаз ценен в этой системе ценностей. Какая польза от блестящего унитаза ? Мыть только больше. В той реальности куда мы должны попасть, золотой унитаз должен стоять в музее, как памятник человеческой глупости и жадности. Один, последний. Остальные можно будет переплавить на пользу промышленности. Как у Ефремова в андромеде - нашли коня из золота и тут же пустили его на топливо.
    3
  775.  @ИмператорЧеловечков  сарказма тоже не поняли, погляжу. Жаль, вас таких в палатах перестали держать с развалом СССР.
    3
  776.  @ИмператорЧеловечков  "откуда инфа" если вы не знали, есть такая структура, Росстат называется. Так вот оттуда- 7% водителей, 7% продавцов. Прибавьте сюда примерно столько же грузчиков и ещё столько же охранников. Цифры по ним мне лень искать, т к даже 14% населения которое работает "за еду" - это много. Ещё 5% официальных безработных. И это процент от общего населения, значит сюда же нужно ещё прибавить работающих пенсионеров. Так вот, если вы не знали, то прожиточный минимум в РФ не 12 тысяч. А люди с ЗП 17 тыров - не средний класс. И скопить они ничего не могут. Так же, если вы не знали, то как я уже говорил, что для обучения нужны не только деньги, но и время. А это плохо сочетается с вашими мантрами "работай больше"
    3
  777.  @ИмператорЧеловечков  ещё раз, причем тут кто кого заставляет ? Я вам факты привожу, как есть сейчас. Можно строить какие угодно радужные прогнозы, но есть настоящая реальность. А заставлять можно по разному. Например, упразднив пособие по безработице, при отсутствии другой работы. "Ныть" Это распускать байки про "больше работать" много ума не надо. Я вам вопросы задал, на которые вы не ответили. И так на всякий случай: тут никто не ноет. Это обычно буржуазные элементы ноют, чуть начнется кризис. Клянчат деньги из казны. Не нойте - закрывайтесь. Справимся без вас. Всех этих рантье и "бузинесменов" нужно срыть бульдозером с тела рбщества. Любому, кто смотрит вокруг, очевидно, что за 30 лет, находясь единолично и безраздельно у власти в России, эти люди не смогли наладить ничего.
    3
  778.  @ИмператорЧеловечков  если кратко, пока вы это делаете без наёмного труда и делите доход пополам- нет, вы колхоз. Как только это изменится- станете буржуями. Нет ничего плохого быть буржуем при капитализме. Это по крайней мере честное признание. Но не плохо бы иногда понимать, что главный в производстве вовсе не тот кто его организовал и владеет, а тот кто реально работает на нём. Не важно, физическая работа или нет, но работа. Сейчас же капитализм находится в такой фазе, что владельцы даже пальцем в носу сами не ковырнут. Они просто держатели ценных бумаг. "Рантье" и спекулянты. И при этом гордятся тем что делают. Выпучивают свои "заслуги" на показ и искренне удивляются что их ненавидят.
    3
  779.  @ИгорьИгорь-ж4г  нее, интереснее будет послушать ответ от Нафки )) А песок может в это время и в камере подождать. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж...
    3
  780.  @Алекс-ц9т9т  "мировой мор" по всем правилам даже за год не приблизился к эпидемиологическому порогу и уж тем более пандемическому" Вообразили себя вирусологом или есть соответствующее образование ?
    3
  781. Это прямиком в цитатник надо )
    3
  782.  Stupid Russian  тогда советую начинать собираться побыстрее. Как раз к твоему возвращению от туда комуняки и придут. А вернешься ты по простой причине - там работать надо, а не бред на ютубах нести. И возможно, если все же в школе ты учился и не совсем туп, то Канада быстро тебя научит, почему комуняки рано или поздно придут к власти вообще везде. Дуй в "уютненькую" канаду, вкуси, что значит жизнь в "настоящей" кап. стране.
    3
  783.  @GreyPhoenix029  Шёл 2035-й год... "я коммунист" - кричал Жорик из палаты, пока санитары надевали на него смирительный жилет... Наконец, медсестра Глаша изловчилась вколоть Жоре успокоительное, приговаривая "Спокойнее Георгий, Узбагойся" "У нас тут давно все уже коммунисты. Революция ж была уже как пять лет назад. Успокойся уже, всё успокоительное на тебя извели. Так и дефицит опять начнётся"...
    3
  784.  @RealFpir  не надо так. Они все же люди. Да, иногда ведут себя не как люди и это не должно быть прощено. Но ведь не все там такие не далёкие и злые. А злить их ещё больше смысла не имеет. Как уже написали, "хозяин" у нас один - капитал. И пока капитал в руках маленькой групки людей, всё это не закончится. Я уверен, даже если все "космонавты" перейдут на сторону народа, так эти "хозяева" найдут откуда взять других. Полно мест, где можно не за дорого набрать фашистов, для которых российский народ это не более чем мусор. И на самом деле всё тем же "космонавтам" ещё предстоит от этих фашистов отбиваться. (Если конечно они перейдут на сторону народа, а то ведь наш народ всё ещё пока в спячке и вполне согласен одних прислужников капитала поменять на других таких же. Пока это больше похоже на цирковое представление, чем на реальную политику и участие в ней народа )
    3
  785. Да это смех даже в сравнении с нашим 93-м. Так в снежке помесились, повалялись... Как в том анекдоте про бдсм-щиков и омон: "обе стороны получили глубочайшее удовлетворение". Вместе с тем видно, насколько далеко власть готова зайти. Меня конечно больше всего поразил факт, что некоторые в автозаках провели по 30 часов. Удивительно, что никто не помер там. Или мы просто не знаем об этом... И главное никакой необходимости задерживать такое количество этих людей не было. Только позлить народ. Начиная с "отравления" (не важно настоящего или нет, реакция власти в любом случае очень странная), я по другому действия властей вообще не могу интерпретировать - показать людям, что они грязь... Рубят сук на котором сидят...
    3
  786.  @Mixa2981  я последнее время вижу, что не только компрессия, но и как то момент и обороты совсем упали (ну не удивительно с такой то 'компрессией') - выглядит наш ПуХ каким то вялым и апатичным - видимо начинает понимать, что потомки запомнят его не как Ивана iv или Петра l, а где то ближе к... Борису Годунову или вообще какому нибудь польскому самозванцу. Грусть его видимо берет вот и рожа апатичная.
    3
  787.  @evgenyvikhlyaev2568  ну так и я о том. Одной нефти им мало. Тут вот недавно у г-на Гоблина на канале выступал энергетик, и молвил что все воины из-за энергоресурсов... Мол построим термоядерный синтез и будет тишь да благодать... А таки оказывается нет (кто мог подумать то ? ). Все воины - способ пересмотреть распределение капитала. Как дети эти учёные.
    3
  788.  @XMypcuk  так почему же наказывают за это рядовой мед.персонал ? А тех самых чиновников, которые это допустили и самих главрачей не трогают ? Или даже наоборот-снимают с должности глав.врача, который два месяца как пришел. А предыдущего за пиздец, который он устроил, не судят. Почему ? Вы не видите здесь шаблона действий власти ?
    3
  789. Посмотрите канал "new deal". Даниил Григорьев который его ведёт, занимается "современной денежной теорией" (modern monetary theory- продолжение кейнсианства, взгляд на экономику ближе к марксистским позициям, чем либеральные теории экономики из современных учебников, которые плохо согласуются с реальностью).
    3
  790.  @ИванЛедорубов-д7л  иди у своих попов спроси. Не надо тут кукарекать. Тут ракеты освещают, не до тебя))
    3
  791.  @МарусяРоманова-п3н  "Понимаете?! " Нет не понимаю. Что значит "хотел участвовать" ? Не было никакого выбора участвовать или нет. Фашисты начали наступление, мы даже не были готовы к нему. Ничего себе "хотел участвовать". Была бы воспитана, изучила бы историю прежде чем писать.
    3
  792.  @Pofigdym  " А как мотивация с гарантированным вознаграждением в старости (со стороны государства) будет способствовать рождаемости и труду среди населения? " Никак. Нельзя заставить человека делать потомство насильно. Это вам не собака. (да и собаку наверное нельзя) На идеологию вы можете "класть" при любой идеологии. Это никак не связано с вопросом рождаемости. Можно стимулировать рождаемость, но точно не такими посылами, что "рожайте больше детей чтоб они вас потом содержали" Это не сработает. Любой нормальный человек понимает, что это во первых обременит его потомство, во вторых это просто ниже достоинства нормального человека, в третьих - это совершенно не факт что дети будут на это способны. Они банально могут не дожить до того момента когда от них помощь потребуется (что в таком мире вовсе не удивительно) . Если же цель - заставить рожать ненормальных, то это бессмысленно - они это сделают по глупости без всяких лозунгов.
    3
  793. Ну вот примерно так https://youtu.be/Eh7HgG8La4o?t=1111 задерживали... Я не либерал, но: 1. подобные задержания выглядят дико. Это просто произвол полиции. Так в толпе можно любого скрутить и сказать "он участвовал в несанкционированном митинге" или вообще "организатор" 2. Те кому "мешает" митинг и они считают, что власть имеет какое то право ("законное" имеет по принятым ими же законами. Морального - никакого) за это без особой причины задерживать (в данном отрывке митингующие вели себя спокойно - задержание явно выборочное, т е конкретно этого, потому что он нам не "нравится") - просто забывают, что когда дойдет до ситуации "дальше некуда", вы же первые завоете. Хрень с подбросом наркоты происходит с 90-х. И этому давно был бы положен конец, если бы власть хотела. Но ей выгодно, что можно кому нужно подложить "сюрприз". В данном случае этой "замечательной" возможностью воспользовались не совсем "правильные" люди - подкинуть смогли, а вот у старших разрешения спросить забыли. И товарищи, которые предлагают не митинговать, я так понимаю за продолжение такого подхода ? 3. В данном случае считаю не уместным размежевание по политическим фракциям, потому что, извините, но только полный идиот может подобные действия власти поддерживать. Да, либералы могут отмораживаться в аналогичных ситуациях. Но почему нужно быть на них похожими ? Это как мусорить на улице, потому что рядом стоит мудак и кидает мусор на дорогу. 4. Может данный либерал и выражается не внятно, но в целом он прав - события стоило осветить. И с практикой "сюрпризирования" тоже что то должно быть сделано. Я конечно далек от мысли о "декриминализации" статьи, но таки мне не понятно, почему нашим доблестным органам даны в руки рычаги, что бы любого не виновного превратить в виновного (если бы не такой "хайп", то и сел бы данный индивид на раз-два) Почему на всем протяжении цепочки не на каком этапе от ареста и до окончания суда не встает особых преград на пути подобной практики ? Почему не наказываются виновные в данных эпизодах ? Почему наказание виновных (тех которых все таки наказывают) не освещают публично с оглашением их имен ? Почему наказание за "псевдо-экстремизм" и непонятное "оскорбление чуйств" у нас часто строже, чем вот за такое безобразие ? Это конечно риторические вопросы - понятно, что это не потому что у нас капитализм какой то не такой, или что то не то с демократией... Но так если не ходить на митинги, не обращать на это внимание - положение наше так и останется таким печальным или скорее всего станет еще печальнее.
    3
  794. В другую галактику их всех нужно "эвакуировать"
    3
  795.  @ВасилисаЮжина  Знает все ваш президент. Он далеко не тупой. Вот только хочет он не то что говорит. Иначе бы давно свою кодлу разогнал. А народу сказочки с зомбоящика почитать всегда хорошее дело - народ уши развесит и можно еще 10-20 лярдиков подзаработать на пенсии и налогах. Неплохой такой прибавочек к нефти с газом. А народу неплохо бы уже осознать что он и есть один из главных бенефициаров этого процесса. Он акционер, как роснефти так и газпрома и что вы думаете он рублики на пенсии и образование возьмет из дохода со своих акций ? Наивно.
    3
  796. Вообще-то спекулянт для него и вправду не годится. Спекулянт торгует товаром с наценкой выше своих затрат на его транспортировку и хранение, а этот объегоривает простаков-пролетариев посредством банка и кредитования... Если бы речь шла о начале прошлого века, то он вероятнее всего назывался бы "кулак" - даёт крестьянину деньги под процент, даже зная что тот не сможет отдать, а потом присылает "коллекторов"...и забирает всё, выселяя крестьянина на мороз. Сейчас такое название уже не в моде, потому я бы назвал просто - "бандит". Но это моё личное мнение, а то сейчас тут мне прицепят "оскорбление чувств верующих"...
    3
  797.  @ВадимБочаров-т3ш  всë тоже самое, что и всегда - вести пропаганду среди своих знакомых, коллег и сослуживцев. Только в отличие от Сëмина, я не предлагаю немедленно начать брататься с нацистами или сдаться им на милость. Не предлагаю саботировать военные заказы буржуазного правительства. До тех пор пока с той стороны нет сил, способных расправится с нацистскими прихвостнями и остановить агрессию НАТО, интересы пролетария совпадают с интересами национальной буржуазии. А я что то пока таких сил не вижу даже в проекте. За то армия нацистов вполне себе боеспособна и полна решимости нам нанести поражение.(здесь под нами, я понимаю и пролетариев, т к после поражения, установится ещё более жёсткий фашистский режим - открытая террористическая диктатура того капитала, который сюда придёт) В этом отличие от 1917-го. Но я допускаю, что в какой-то момент наша буржуазия победит, окрепнет и начнет уже ту сторону пытаться сгрызть. Вот в этом случае, когда нам, как народу ничего не угрожает, но буржуазия стремится отвоевать нашими руками кусок "пирога", придëт время сказать "нет войне". А сейчас эта война по сути защитная реакция и попытка стать более самостоятельной. Можно сказать вынужденное действие в ответ на агрессию с той стороны. Лично я считаю, что соц. революция в стране возможна только с самостоятельной буржуазией, т к компрадорская буржуазия всегда приводит страну к состоянию руин и любая попытка революции закончится интервенцией, которую невозможно остановить и которая восстановит прежний порядок, укакошив при этом значительную часть пролетариев в междоусобных разборках. Можно возразить что, "в 17-м же получилось и можем повторить". На это отвечу, что не можем, т к тогда буржуазия ещё была крайне наивной в отношении способностей коммунистического уклада удержаться и развиваться. Сейчас в такой же ситуации зародыш коммунизма просто "вбомбят в каменный век". Для предотвращения этого нужна развитая промышленность и армия.
    3
  798.  @andrewkononenko2504  То было в далеком 2018-м... С тех пор партия Пу и лично мистер Пу сделали много "хорошего" чтобы изменить эту плачевную ситуацию. Многие люди увидели наконец, что мистер Пу за них только на словах. Так что перемены грядут - хочешь ты этого или нет. Другой вопрос, что не все понимают - мистер Пу ничего не решает. Есть объективные причины, почему заступивший на его место наместник будет вести себя также.
    3
  799. Подождите, всё впереди ещё! Скоро эти самолёты со святыми и "чудом спасшимся" начнут падать по причине износа... Вот это будет смотреться очень странно... " Всемогущий всевидящий Господь-Бог не пожелал, что бы нечестивые окрапляли других своими водами" - видимо как то так должен будет выглядеть официальный комментарий Чаплина...
    3
  800. Судя по комментарию и манере комментировать - вы идиот. Задумайтесь, вас не зря "закрепили"...
    3
  801.  @Антифас  "общество от этого никак не пострадает." Ваше общество безусловно не пострадает т к у вас его и не будет. "быдлоидом я называю только тех ,кто живёт за чертой бедности" А вам известно сколько людей в РФ и на просторах экс-СССР живет за чертой бедности ?
    3
  802.  @Антифас  "это средство жизни и средство эксплуатации ." Интересно.... Примеры можете привести, что именно вы тут имеете в виду ? Можно как то "богаче" прожить имея трех и более детей за счет них и их "эксплуатации" ? У нас видимо рабовладельческий строй или хотя бы феодализм раз можно эксплуатировать детей на работах ? Или у вас просто шабаш сегодня в голове ?
    3
  803.  @Adik_Vatnii  Какие люди работают ? Грудинин с Фургалом ? Ну Грудинин конечно работает, на себя правда исключительно. Про Фургала ничего не знаю, ну так про него ничего плохого и не сказано. Пусть вот те самые сироты и оценят - выдаст он ключи от квартир (кстати, положенных им по закону) или прокинет. И не стоит обзывать человека который вам не нравится, критикуйте объективно или молчите. Константин тоже делает полезную работу - без его новостей не узнали бы люди (ну ладно - я не узнал бы) не про Шиес, не про Екатеринбург. Новости нужны.
    3
  804. Никуда он не "соскочил". Мы всё запомнили: И дурь с "часовыми поясцами" и "театр одного актера" с милиция-полиция, и "денег нет, но вы держитесь там" и конечно же пенс.реформу с двумя "девальвациями" (2008, 2014). Придёт и час расплаты за содеянное.
    3
  805. Зае...устанут. С телегой не получилось, и со всем остальным интернетом не выйдет. Подкупят или запугают Ютуб - люди пойдут на торренты. С торрентами они борются ещё с 2016. Безуспешно, но дорого...
    3
  806. Единоразовой подачкой в 10 тыров можно купить только самых наивных.
    3
  807.  @Lora-oz5eg3hs1r  Не "подруга", это ты не туда зашла. Тебе на "запутлерские" каналы.
    3
  808.  @РоманГукасян-в4м  ну так товарищем его не зовёшь. А господ у нас быть не должно ещё с начала прошлого века. Этот вот "гражданин" и впрямь какой то странный... Плачет по нему суд справедливый. Для такого случая Фемида снова на время процесса и зрение может обрести, потому что трудно остаться слепой к его делам мирским и мерским.
    3
  809.  @ВадимКолесов-ф7щ  что у тебя там прёт ? Думается мне, что угодно только не с/х в РФ. Давай графики "в студию", а то "3.14здеть не мешки ворочать". И не забудь приложить графики США,Канады, Евросоюза, стран латинской Америки и Китая. Там то мы сразу и убедимся, как за 30 лет в РФ "попёрло" с/х в сравнении с этими "отстающими", "лузерами", правда же ? Только вот вопрос в какую сторону оно "попёрло", риторический само собой, т к все и так в курсе.
    3
  810.  @kotmark  но я как раз говорю что нельзя винить и тех кому тогда было 20-30, потому что их именно обманули. А обман был и раньше. Долго обманывали. Да и толку от этого "чувства вины" ? Те кто на этой трагедии нажился, и продолжает наживаться, моральную вину признавать не хотят и не будут. Их только судом судить. А остальные и так уже должны понимать, через какое место их кинули..
    3
  811.  @АлександрЗорин-л1ь  «"социализм не доработан" и поэтому оставим как есть - пусть нищают и мрут, а страна катится куда-то к средневековью». Знакомая логика. Или может быть «это просто власть попалась коррумпированная, вот сейчас сделаем "честные" выборы, правовые институты (ну как на Украине например) и вот тогда придут "эффективные" менеджеры, у каждого будет "малый бизнес" и заживём» Так, да ?
    3
  812. Количество идиотов поражает воображение. Особенно порадовала мадам с идеей, что короновирус это акция хитрых китайских властей... И эти клоуны, которые на частную медицину надеются и считают "а чо успел сообразить и поднял цены- нормуль, успешный" Пожелал им про себя столкнуться с платной медициной.
    3
  813. @Andrey Kononenko "Нет, кастовая система - это свойство общества" Да неужели ? Может приведете ссылки на исследования в этом направлении социологов ? (но только признанных наукой) "Что касается технологий, то именно технологии позволяют "высшей касте" моментально умножить на ноль всю "низшую касту". Ну ок. Кто тогда будет низшей кастой после помножения на ноль всех ее представителей ? Чьи дети пойдут сортиры мыть ? Именно потому и не множат на ноль. Или вы думаете от великого милосердия ? Современная социология согласна с тезисом В.И. Ленина: "Общественное бытие определяет общественное сознание" Иными словами вполне может существовать общество без каст. Даже первая фаза капитализма не предполагает каст. Там есть эффективные социальные лифты. Эти примеры доказывают ошибочность ваших представлений. В свою очередь от себя сделаю предположение, что поскольку в РФ последние несколько лет активно строится именно кастовое общество, то этот процесс либо уже повлиял на ваше сознание как члена общества, либо вы являетесь строителям. Во втором случае дальнейшею дискуссию считаю бесполезной, т к раз вам так хочется жить в кастовом обществе, то вы вольны пытаться его построить (на основании свободной воли индивидуума), но знайте, что низшая каста должна быть больше и просто так долго этого массы терпеть не будут. Когда подойдет точка бифуркации - вам лучше где-нибудь на луне быть, иначе вам не позавидуешь.
    3
  814. @Andrey Kononenko "Она не моя она сама..." Сам только геморрой в твоей заднице может возникнуть. А кастовую систему строит правящий класс. Дети власть имущих по их логике должны иметь больше благ. Угадай - будет такая система стабильна при нынешнем уровне технологий ? "Низшие" касты таких умников как ты развесят на столбах в один прекрасный денёк.
    3
  815. 1m201  я тоже в ней родился и первые 10 лет жил. И не считаю свои ощущения объективной картиной. Во первых был ещё мал, а во вторых это уже был закат СССР. По поводу дороже/дешевле не понятно как ты сравниваешь. Если по курсу доллара, то очевидно не правильно. Если уж сравнивать то по потребительской корзине. Что касается авто и техники то производительность труда и в капитализме на месте не стоит. И это легко объяснит почему Веста стоит сейчас так как запор тогда. Про Шевроле - интересно, но нужен год когда тогда и ссылка откуда взял. Тут ещё вопрос что людям важнее - иметь Шевроле вместо москвича или иметь возможность получить жильё от государства. И ты не объективен - не купить человеку с доходом в 30 не Шевроле не даже Весту без кредита или весьма длительных накоплений, которые ещё и уполовинит ЦБ при очередном опускании курса рубля.
    3
  816.  @Soldatovpavel  "для капитализма такое положение дел естественно". Интересно то, что это совершенно не естественно для человека со здоровым мышлением. Но эти "апологеты капитализма" видимо не совсем здоровы. Не могу понять как у них в уме укладывается, что можно принимать решение тушить или не тушить пожар исходя из того сколько это стоит. Ведь 5-ти летнему шкету понятно, что если не тушить, то сгорит не только то что уже горит, но и вообще всё вокруг. И это только самый яркий пример, а они такие "аргументы" постоянно пытаются пропихнуть за здравые... Это болезнь какая то. Я уверен, у неё и название есть длинное на латинице.
    3
  817.  @fortune4961  "агитация действует только на темных и глупых"... Ага. А дураки и идиотки ее вообще не замечают! Они не видят, как им день за днём засирают мозги красивой картинкой из центра мирового капитала. Пока им кидают крохи с буржуйского стола, они готовы не замечать пиздеца творящегося вокруг них, и свято верить в то что им рассказывают о "прекрасном" далёке... Что же - имеете право! Но не удивляйтесь последствием, когда ситуация изменится. Так работает эволюция - тех кто не способен предвидеть она терпит не долго.
    3
  818.  @Samarchanin35  не могу, я в нём живу. А больше негде. Сейчас весь мир - большой постмодернистский неолиберальный цирк. Здесь с козлами, в США - вон, с двумя старыми баранами шоу... В Англии - тоже весело. На выбор, но принципиально всё тоже самое - шапито с военными конями и политическими клоунами.
    3
  819.  @ОлегТипикин-с7г  "Следовательно, утверждение Ленина основано только на его вере- и никакой "наукой" и не пахнет!" - а это ваше утверждение на чем основано ? Вы берете одну цитату Ленина и на ней строите цепь логических риассуждений... Верно это с вашей точки зрения ?
    3
  820.  @andrewkononenko2504  не позорься. Уже и так все знают, что ты болен тяжело. Иди лечись.
    3
  821.  @laptemPoXare  что же, это похоже на то как я думаю- перемены настанут когда всё и все будут к этому готовы. Но мы не можем просто положиться на это и ждать. Как минимум нужно и самим готовится, а ещё лучше - готовить окружающих.
    3
  822.  @andrewkononenko2504  А "разоблачать адептов сект" - это не воспитание ? Книги для этого не нужны ? Кто оплачивает твою малоэффективную деятельность по "разоблачению" ? Почему ты не хочешь этим заниматься серьёзно, но тем не менее гадешь здесь ?
    3
  823.  @Dmitry.A.W.  нет, господин бот,народу ваши "голо сования" не нужны. Может быть людям и нужна другая конституция. Конституция в которой будет говориться про них и их права. А не про полумифические концепции, типа "государствообразующего языка" и прочей херни про бога и брак как союз гориллы с крокодилом. Ответьте ка на вопрос, почему такие "нужные" и "важные" для народа господа министры, депутаты и перзиденты отклоняли одну за одной действительно важные поправки об отмене пенс.реформы и о бесплатной гарантированной медицине и образовании ? Почему отклонили даже двойной прожиточный минимум ? Они прекрасно знают о том, что на те копейки которые они установили, нельзя прожить и остаться здоровым. Почему ? Это даёт мне право от имени народа послать вас, ботов, куда подальше. И совет в догонку - идти пока есть такая возможность. А от этой такой "нужной" конституции накроет не только нас, обычных граждан, но и вас, продажных ботов. Не понимаю, почему ваша мозговая деятельность вам об этом не скажет ? Может она ещё более ограниченная, чем моя ? За копейку продаете себя и других. Нет вам прощения-ЗАПОМНИ господин бот!
    3
  824. Что то средние между Обамой и Навальным. Видимо есть две слегка разных версии методички по обучению этих павианов.
    3
  825. Да, прямо таки подрывной контент. Теперь только любой малолетний либерал откроет рот, его можно накормить ссылочкой на это видео. Считаю, что благодаря Константину и этому видео в частности левое движение на пост-советском пространстве перейдет на новый уровень.
    3
  826. Зато все абсолютно ясно с протоиреем - он точно глупее женщин и мужчин, раз не смог уразуметь, что получит по ушам за свое балабольство.
    3
  827.  @andrewkononenko2504  смотри не обделайся, воспитун мамкин.
    3
  828. Верно подметили.
    3
  829. А в кулачных боях "стенка на стенку" будете участвовать ? (надеюсь хоть там из вас дурь то выбьют) *лять, 21-й век на дворе, а это животное не смогло ничего лучше придумать. Надеюсь когда-нибудь именно за это решение ему годков 5 "каторги" справедливый и самый гуманный суд набавит.
    3
  830. Что же здесь уникального в Грефе ? Обычное капиталистическое поведение - когда ему что то надо, то хоть тушкой хоть чучелком готов прикинуться. А как пришло время по счетам расплачиваться - "я не я, и хата не моя". Знакомо, понятно. Вот бы такое поведение сделать наказуемым и социализм наступит сразу практически - весь кап. бизнес закроется т к "за велосипед я уже отсидел" перестанет канать. Вот только кто ж так даст сделать..
    3
  831.  @QuadRomb  Так что мешало этой тендендции реализоваться в полную силу раньше ? Было огромное количество войн, которые каким то образом закончились. В обычной жизни при любом устройстве социума (за исключением может быть идеального хаоса) несанкционированным отрезанием частей тела занимается только небольшой процент фриков (и малость этого процента и его численное значение тоже можно рассматривать как один из показателей успешности и устойчивости социума). А у всех остальных как то не возникает немедленного желания вступить в этот "увлекательный" процесс. Так какие есть основания считать, что эта самая биологическая природа оказывает настолько значимое влияние ? Как оценить какое количество индивидов будет следовать биологичной стратегии поведения ? Вам это никто не скажет из этих умников-эволюционистов. Они отлично излагают и доказывают то что касается определенных видов животных и некоторых видов обезъян... Но при переносе на человека весь этот бихевиоризм рушится (и честные из них это прямо заявляют, остальные юлят, как например фрик Савельев) У человека мозг работает, хоть пусть и малое количество времени, но этого хватает понять, что выгодное поведение - это то которое диктует социум. Даже если оно очень ему не нравится. Иначе все тоталитарные общества не существовали бы более одного дня. Да и вообще социум не образовался бы в принципе - так и были бы стада, да прайды.
    3
  832.  @QuadRomb  "Как и всё левое движение пытавшееся сломать об колено биологическую природу человека." "А какой там коммунизм вам расскажет один из авторитетнейших приматологов планеты Земля" Из этих двух ваших синтенций следует вывод, что биологической природой человека вы считаете отрывание гениталий сородичам. Хорошо же вам этот Сапольский мозги промыл. А он, случаем, не сказал почему все приматы-сапиенсы еще не кинулись их отрывать друг другу ? Сейчас потенциальные возможности просто огромны - хошь ножечком режь, а хош автомат возьми. А у вожаков так и апче ядрены бомбы есть. Как будете "заботиться о своём выживании", если завтра гениталии придут отрывать к вам ? Cтранно, что не пришли еще - вроде как капитализм биологическую природу не ломает ? Или может все же признаем что социум вполне способен успешно давить звериные атавизмы человека и начнем уже здраво рассуждать с общепринятых позиций социологии ?
    3
  833.  @GreyPhoenix029  Жора вернись в палату немедленно! А не то сейчас позвоню дежурному что бы санитаров прислал.
    3
  834. Пусть собираются. Потом легче будет их перепись провести перед тем как...
    3
  835. Так, а чот я сунулся искать собственно рецепт... (Ну что бы здесь перепостить, я то сам и помыть руки могу, без всяких рецептов), но проблема в том, что на всех новостных сайтах пишутЬ примерно так: " ну возьмите какой-нибудь спирт, но не 100% и не водку, и вообще не ниже 60, а если изопропил, то не ниже 70 и налейте туда перекиси и глицерина. Сколько ? Да хз, сколько нальется" А то что глицерина можно налить больше, чем воды в водке, это им до фонаря. Вот такие рецепты публикует МЧС. По существу проще помыть руки, чем слушать этих длб.
    3
  836.  @Lanchik7777  Роутер в 30 сантиметрах даёт фон не хуже радиовышки. Я не знаю есть ли внутри самих вышек тараканы (не был там никогда), но на том отдалении на котором стоят жилые здания (50-100 метров) излучение от вышки мало в сравнении, например, с обычным FM-вещанием. И поверьте, волны FM-диапазона имеют куда как большую проникающую способность. Но с появлением радио тараканы как то и не думали куда либо уходить.
    3
  837. Чего я не понял, так это почему он говорит, что оплачиваемые услуги государством увеличивали денежную массу? Нет разницы, оплатит их сам рабочий, или государство за него. Наоборот, из-за объема и централизации государство способно сделать услугу дешевле (при желании). Я думаю, что объем денежной массы рос исключительно по причине бездарного управления. Хрущёв сломал многие гос. механизмы своим невежеством. Вот и причина того, что дальше дело пошло под откос. Разумеется не он один в этом виноват, но он был "первый среди равных". По факту " запал революции" затух, старые кадры ушли, а тот самый "новый человек" так и не успел вырасти...
    2
  838. Рискну предложить свой вариант: гранатомет с осколочным боеприпасом с сработкой по таймеру. Туда встроить дальномер. Процедура такая: боец целится, когда цель попадает в прицел, автоматом измеряется дистанция, производятся расчёты, и производится установка таймера взрывателя гранаты в стволе в соответсивии с расчетом (можно вносить поправки на ветер, угол и т д) . Если спуск зажат, то сразу производится выстрел . Дальше хорошо бы оно стреляло в автоматическом режиме с коррекцией дальности и таймера и с упреждением. Вообще говоря неплохо бы такой аппарат иметь не только для дронов...
    2
  839. Самое интересное, что я перешёл на эту лекцию с его же лекции про логику, где он же рассказывает про софизм - намеренная подмена однозначного понятия не однозначным. В этом же видео софизмы точно есть и во множественном экземпляре. Как минимум рассуждения о религии. Понятие религии почему то свелось к формальному определению слова. В человеческих языках вообще не много слов, происхождение которых однозначно бы выражало суть понятия. Так и формальное происхождение слова "религия" не отражает сущности понятия. Забавно, что лектор профессор, всë равно мыслит как среднестатистический обыватель, несмотря на то что знает что подобного рода рассуждения ложны. Насчёт "рукотворности" мира хотелось бы заметить, что с моей точки зрения автор - чистый гуманитарий и абсолютно не сведущ в успехах естественных наук. Например, биологи могут указать на то что теория происхождения видов вполне доказана. Например только одно из доказательств убивает идею "рукотворности" на корню: у человека и других живых сложных существ существует "мусорная" ДНК. Это прямое следствие не оптимальности естественного отбора и одновременно доказательство его существования. Соответственно потенциальных бог - создатель и "родитель" получается как минимум очень странным. Он не только не всемогущий, но и обрекает своë "детя" страдать от несовершенства как самого себя, так и мира вокруг. Так тогда какой он к чёрту отец? Ну может разве что пьющий - строганул детёныша и смылся 😁
    2
  840. Это зависит от того какая мама и папа 😉 Если серьёзно, то есть случаи когда дети из дед дома не хотят назад к родителям. И по-моему условный "бог" не далеко от таких родителей ушёл. Он самоустранился, не только позволив "детям" любые глупости (ну может не любые и всë же когда мы дорастëм до того что сможем уничтожить всю вселенную, нерадивый папаша проявится и устроит очередной "потоп" 😃), но и бросив самих "детей" на произвол судьбы. Никакие наши проблемы его не волнуют. Опасность супер землетрясения или падения астеройда - да сами разберутся, ну или сдохнут (ах, да я забыл, душа же бессмертна, угу)
    2
  841. Ввп - 4. 2, а инфляция +-20 Итого минус 17.8 Отрицательный рост однако опять! 😂 Но по факту если в долларах 1.8% то можно считать, что это около нуля, т к доллар тоже дешевеет. А может даже и всё тот же отрицательный рост. Они ж не думают, что надо ввп считать в единицах продукции! Сразу отнимутся телодвижения спекулянтов и прочих ростовщиков. А так то, да хоть 180% можно сделать при желании. Только в итоге никакого развития не будет.
    2
  842. Этот и сам втирает не плохо, так что встретились два балабола 😂
    2
  843. Не совсем так. За плату они будут агитировать "на государственном уровне" выбить из под них же табурет сразу же после одевания петли. Только вот боюсь не отработают расходов - народ и так это сделает без всякой агитации. Этих уродов ещё охранять надо будет, что бы до суда дожили.
    2
  844.  @maxm33  1. уменьшение содержания золота тогда практиковалось во всех странах (что даже из этого видео можно подчерпнуть), потому что "золотой стандарт" попросту не годится даже для развивающейся товарной экономмки, а СССР же пытался построить систему без товаров (в определении товара по Марксу). 2. Конфискации проводились не с целью уменьшить денежную массу. Это делалось другими способами. А с целью отобрать наворованное у всяких "Кореек". К сожалению эффективно это получилось только таким варварским методом как реформа 1961-го года. Можно ли было сделать по другому? Наверное. Но ретроспективно легко говорить. 3. Насчёт того что "большевики не разбирались в экономике" - чушь! Тот же Ленин прекрасно разбирался. Но сделать что-то в аграрной стране, где была война, два переворота, революция и гражданская война можно было не много. То что к концу 1930-х система не просто стабилизировалась, а ещё и показала значительное индустриальное развитие - это исключительный случай. Знает ли история другие подобные? Я лично не знаю. 4. Что делать когда инфляция не знают и современные "экономисты". Иначе не было бы стран с инфляцией. А она кругом. Даже в сша инфляция иногда выходит из под контроля. 5. Человека уже в капитализме невозможно заставить работать больше, чем он работал при царе на поле. Можно только мотивировать. Собственно, это источник революции 1917-го года. Почитайте как жили обычные крестьяне и рабочие до 1917-го, а потом пишите про то что "большевики заставили". Ну да, 8-ми часовой рабочий день и 6-ти дневка - это конечно "Заставили". А вот каждый день по 12-16 часов без выходных при царе - это рабочие сами захотели. Ну да, да 😄
    2
  845. Интересно, вот эта хуита про "над-нацию" могла бы "потянуть" на экстремизм ? Не выдают его в ЛНР, так может он здесь посидит пока, а там дальше можно будет и туда отдать.
    2
  846. "Стены не удерживали ни тепла ни звука"... Блин, мужик, я не знаю в каком доме ты сейчас живёшь, но то что строят сейчас "за мкадом" больше похоже на скворешники и любой хрущ или брежневка этим сарайчикам даст фору без всяких ковров и по звуку и по теплу! А ковры что? Да мода такая была вот и всё. Не надо забывать, что СССР включал в себя достаточно много республик, где ковёр на стене это дань традиции. Вот и распрастранилось. Так и ковры были тоже лучше. За ту же цену с учётом покупательной способности сейчас можно только какашку купить, а не ковер. Какой смысл такое вешать на стену или на пол стелить ?
    2
  847. Ему бы очень подошла песня Пушного "почему я идиот" Это прям про него 😁😁😁
    2
  848. Ну вот последнее утверждение прям смелое. А вообще-то разве не переселения в город советская власть так долго добивалась? Кроме того в 19-м и 20-м веке происходила индустриализация и отток населения из деревни в город вполне естественный процесс. При механизации труда столько рабочих рук в деревни попросту не нужно. Скорее тогда уж предъявите Хрущёву претензию, что при нём процесс индустриализации начал замедляться. И именно при нём была заложена дурацкая формула "догонит и перегоним", в рамках которой у нас начали тупо копировать некоторые решения с капиталистических "западных партнёров". Как итог - так и не догнали...
    2
  849. Про "советские галоши перерабатывают ресурс" - это пять вообще. Вспомнил нашего царя придурка, как он про галоши вещал и поржал )))
    2
  850. Посмотрев первые пять минут видео, пришёл к тому, что видео называется не верно. Оно должно называться "глупые беднеют". При этом совершенно не значит, что если умный - будешь богатеть. Будешь беднеть, но чуть медленнее глупых 😂
    2
  851. Ну хз... Как бы не антиреклама. Да, работы меньше, да, быстрее. Но в итоге будет дороже. Для тех у кого есть деньги или кубышка жмёт может быть. Остальные сделают опалубку из досок, которые потом пойдут на сарай или баню.
    2
  852.  @sav7775  огонь! Спасибо
    2
  853.  @РоманГукасян-в4м  да ладно, серьёзно ? Рабов в древнем Риме эксплуатировали меньше чем крестьян в 19 веке в России ? Чо они так долго ждали то ?
    2
  854. С этими дом-комплектами тоже шляпы полно. Во первых фундамент какой-то нужен всё равно. Во вторых у всех этих сборных технологий есть разного рода проблемы типа теплоизоляции на стыках, или вообще недопустимого для капитального долго эксплуатируемого строения "пирога" стены (привет сэндвич-панелям, у которых внешняя сторона из металлического сайдинна, а внутри вата к нему приклеена...) Т е эти технологии были изначально для быстровозводимых зданий с небольшим сроком эксплуатации, а сейчас их выдают за капитальное строительство... Ну и в третьих - это цена. Какого кадавра при фабричном производстве и всех недостатках, оно стоит как нормально построенный дом из тех же материалов, не понятно...
    2
  855. Правда, правда. Наша вся пресса уж точно не лучше немецкой. Замалчивание с улыбкой на лице отточено так, что Станиславский точно не сказал бы "Не верю".
    2
  856.  @bbbb-me6vm  1. что было? Где? Когда? Зачем писать, если не можете аргументировано объяснить? Причём тут опять многострадальные галоши? Если вы про СССР, то вообще-то сравнительно не плохие товары производились по многим позициям. По некоторым даже сейчас тяжело найти что-то похожее - либо космическая стоимость, либо нормальная стоимость, но качество просто дерьмо. А в СССР оно стоило 10 копеек... (Ну да вы опять скажете что в убыток делали, но это спорно, т к не было прибыли как таковой. Как раз пока горбатый не впендюрил закон о кооперативах, тогда то и понеслось под откос окончательно 😁 ) 2. Вы вообще не поняли мою позицию. Я критикую кооперативы в рыночной экономике! Да, в рыночной экономике кооператив проиграет, потому, что на рынке главное не произвести, а продать по дороже и получить прибыли по больше. Мало того, каждый агент действует исключительно с целью получить прибыль, включая отдельных участников кооператива. Любой кооператив в таких условиях начнёт рано или поздно разрывать изнутри. Тут автор уже написал, что грустно читать комментарии, а оно к сожалению так и причиной тому совсем не то, что "распределение не справедливое" или "люди тупые", а просто условия "окружающей среды" не располагают к сотрудничеству без противоречий. Противоречие между желанием работника произвести что-то полезное, получить за это адекватный денежный эквивалент и желанием собственника это полезное продать по дороже, а непосредственному производителю работы заплатить поменьше. В кооперативе, где все одновременно и работники и собственники, это противоречие ещё острее, т к оно теперь играет в каждом члене этого кооператива внутри. Единственный плюс от этого - более быстрое осознание рабочими, как их объегоривают. Вот и всё. Это не значит, что абсолютно все кооперативы умрут, или что вообще никому не стоит их создавать, но в общем будут такие негативные тенденции. Создатель кооператива в рыночной экономике должен быть крайне идейным, крайне упорным и в каком-то смысле "набожным", что бы верить в своё дело. Таких никогда не было и не будет много. Потому кооперативы не приведут к каким либо значимым переменам сами по себе. По всей видимости испанский мандрагон - это придел чего можно достичь в рыночной экономике. В плановой экономике кооперативов как таковых нет, есть артели и они действуют совершенно иначе. Начиная от того как решается что производить и сколько и заканчивая самими мотивами этой самоорганизации. Вот это моя позиция.
    2
  857.  @МорбидАК  Фу! Брось каку!
    2
  858. Тут не надо быть семи пядей во лбу. Наши "доблестные" олигархи подсчитали убытки от падения нефте-газа от короновируса и глобального потепления (зима уж больно теплая в этот раз выдалась) и решили что не плохо бы их компенсировать, путем сокращения мировой добычи, а заодно и дальнейшим вытеснением стран ОПЕК с рыночка (уменьшением их доли в абсолютном выражении за счёт квот на добычу) Вот только одна проблема: те тоже не идиоты - "мега-план" был раскрыт и вместо ожидаемого получился обратный эффект. Такая диванная теория...
    2
  859. Интересно, писали ли обращения в главную прокуратуру? Как так, местный прокурор дело отказывается возбуждать? Это прямое злоупотребление служебным. Как мне кажется, иногда надо переключаться на промежуточные задачи. Видимо у местного прокурора руки слишком волосатые. Для продвижения дела сначала нужно добиться как минимум его отстранения, а лучше посадки. Это послужит сигналом остальным чиновникам и дальше дело пойдёт автоматом, как это и должно быть. Более того, гос. аппарат сам будет хотеть это быстрее закончить. Раздувание подобных мелочей им не выгодно, ибо цели у них - "тащить" по крупному. Этого замуховского просто "сдадут" (Если он не сбежит к тому времени)
    2
  860.  @antontarantey3500  ну так для этого 5 лет, а не 2 года... По итогам этой пятилетки будет вполне видно, чем занимался товарищ - нуждами предприятия или собственной карьерой. Тут проблема только одна - "а судьи кто? " Поэтому надо к этому процессу привлекать и рабочих этого же предприятия, и у них должен быть решающий голос, а не у партийных бюрократов. Плюс никто не отменяет возможности коллектива, отодвинуть директора от руля и раньше срока, если коллектив считает, что он творит ерунду. Для нейтрализации эффекта "новой метлы" передача управления должна происходить постепенно - полгода, например.
    2
  861.  @Юлия-я6т-ю2д  а нейрон ? А процессы внутри нейрона ? Насколько я понимаю, сейчас считается, что внутри клетки все процессы классические... Однако, пока человечество с трудом предсказывает свёртывание белков и для этого уже используется квант.мех. Ну я тут не буду сильно спорить ибо я не специалист. Изначально я про другое - квант.мех мешает нам делать эффективные вычислители для предсказаний одного конкретного мозга. И изначально это сообщение было "детерминисту", который уверен, что мир весь детерминирован, а значит предсказуем. Однако, как я выше писал, по сути человечество уже доказало теоретически, что мы никогда не узнаем насколько мир детерминирован. Т е не сможем дать одназначного ответа, всё ли развивается исключительно из начальных условий или же есть какие то возможности изменять ход событий. Любое изменение нами хода событий может быть детерминистами истолковано как заранее предопределенное. (Поэтому их философию я сравниваю с верой в бога - она также неопровержима) В тоже время квант.мех и теория хаоса не дадут нам возможности это узнать. Так что это спор из серии "существует ли бог". Почти такой же бессмысленный. И даже в каком то плане - вредный. Не возможность предсказания всего и вся - очевидна и сама по себе. Можно ли теоретически точно предсказывать процессы в нейронах мозга ? - да, с определенным временным горизонтом. Можно ли предсказать что человек сделает ? - возможно, опять же с определенным временным горизонтом. Но нельзя при этом утверждать, что мозг - строго детерминированная система. Такое доказать не возможно.
    2
  862. Очевидно, подразумевается, что человек - часть общества. Без общества человек не мог бы "мыслить" в том понимании, как мы привыкли об этом думать. В качестве иллюстрации можно привести "Солярис" Станислава Лема. Люди не понимают "Мыслящий океан" и вообще с трудом понимают, а мыслит ли он ? Очевидное объяснение - у океанов нет социума, нет и подобного людям способа мыслить... И замечательно показано, что понимание даже наличия самой этой проблемы потребовало от человечества, которое уже бороздит просторы галактики, не дюженных усилий и парочки сотен лет...
    2
  863.  Николай Первый  интересно, что возможность просчитывать человека исключил не только квант.мех, но и теория хаоса. Как сложная динамическая система, человек имеет точки бифуркации. И их расчёт, каким путём система будет развиваться, возможен с конечной точностью, не превышающей точность вычислительной машины. Эта точность всегда будет конечной. Если посмотреть абстрактно - она напрямую определяется затратами энергии на произведение вычислений. Также есть и фундаментальные пределы вычислений (например предел Беккенштейна, предел Бремермана, теорема Марголуса - Левитина). А значит и расчёт любой динамической системы имеет конечную точность. Таким образом уже нельзя просто сказать, что "человека можно предсказать" или, что тоже самое: "человек - полностью детерминированная система". Это попросту не верно. Тоже самое с погодой - точность нынешних ЭВМ позволяет предсказать погоду с приемлемой вероятностью на срок около двух дней. И это фундаментальное свойство материального мира, такое же как и квант.мех. Но в конечном итоге - это безусловно остаётся всё ещё одним из интереснейших открытых вопросов теперь уже науки, а не философии. Со временем, с накоплением знаний человечеством о окружающем материальном мире, философские вопросы переходят в плоскость науки. Т е если сказать по другому- философия вопросы ставит, а наука на них отвечает, спустя некоторое время. Пару веков или больше - не существенно. Главное - правильно поставленный вопрос. На вопрос о детерминизме уже можно дать два ответа: 1. Квант. мех нам говорит, что мы не можем со 100% вероятностью предсказать мир вокруг. 2. Теория сложных динамических систем (теория хаоса) ему вторит - и даже если бы мир был полностью детерминированной стстемой, надо быть выше бога, что бы это доказать, т е предсказать полностью хотя бы одну достаточно сложную динамическую систему. Здесь достаточно сложная - это та, которая выходит за пределы доступных вычислительных машин. Рано или поздно эти машины достигнут своего предела, а предела сложности окружающей природы мы не наб людаем...
    2
  864. "Что делать студентам РГГУ? " Да то же, что и другим студентам и не студентам тоже: 1. Не ходить на эти занятия и уведомить деканат коллективным заявлением, что эти занятия студентам не нужны. 2. Написать как можно больше заявлений в надзорные органы с требованием провести проверку соответствия программы обучения нормам и на содержание призывов к фашизму, приложив факты (цитаты, ссылки и т д) 3. Если требования игнорируют - не ходить и на остальные занятия. Попытаться донести свою позицию до остальных преподаватедей и тем самым перетянуть и их на свою сторону. Таким образом остановить учебный процесс до момента пока ситуация не разрешится.
    2
  865.  @ВасечкаПупочек  иди прививку от шульманеллы поставь. Легче дышать станет, сон улучшится. Не мучай себя и окружающих не заражай. Всего дня три посидеть над школьными учебниками и конец шульманиозу))
    2
  866.  @andreyklushin6593  всë она читала. Это или заказ от Кремля или реальная шизА.
    2
  867. ​​@@kungfupanda2134а оставьте вы попытки на это повлиять. Сейчас общество охвачено паническим страхом перед новой опасностью. Дальше будет видно стоят ли удобства принесённые новой технологией тех рисков, которые она добавляет. Ненавистникам самокатов хочу предложить оставлять свои машины в гаражах, или не ездить в городе, т к это куда более опасно для пешеходов. (Опасны были даже лошади, которые как известно не стремятся причинять вред человеку!) Сколько случаев, что авто по разным причинам вылетает с проезжей части и давит ни о чем не подозревающих пешеходов (я бы сказал "зевающих пешеходов", потому что в детстве им кто-то внушил, что тротуар- это 100% безопасная зона...)
    2
  868.  @АнтонЖабунин-ы1ю   нет. Обычно к моменту Ч делить особо уже нечего. Остаётся только всех идиотов отправить на принудительные работы, ибо труд делает из обезъяны человека 😎
    2
  869. @@kungfupanda2134 Вам. Я тоже думаю что их не переубедить. Пусть кричат, в итоге большинство всё равно скоро оценит насколько самокат лучше чем ОТ на дистанциях до 5 км. Объективно замены индивидуальному электротранспорту в городах нету. Сейчас авто примерно у трети населения мегаполисов и уже гигантские пробки. Если представить, что на авто пересядут все, город встанет совсем. Обслуживать авто с каждым годом дороже, так что в итоге это число людей будет сокращаться, а каршеринг и самокаты расти. Остальные пересядут на ОТ. И вот тут то и наступит понимание, что чем трястись в жару летом в полном автобусе, гораздо приятнее ехать на самокате, моноколесе или велике. Каршеринг в этом случае тоже не слишком удобен - надо дойти до парковки, оценить состояние авто, потом доехать до другой парковки и дойти до нужной точки. Неудобно, быстрее на ОТ. Или на самокате. Стоянки самокатов гораздо проще разместить в городе, чем стоянки авто. Если самокат арендный, то нет никаких забот ни как его мыть/чинить/хранить, ни где его поставить чтоб не сперли. Да, у нас как и в видео, на краю города не всегда эти самокаты есть, но думаю это со временем исправят. Единственная проблема - холодная зима. Ну тут уж понятно приятного мало и лучше воспользоваться ОТ. Но в европейской части России зима - это три-четыре месяца всего...
    2
  870. У всех отписавшихся в этой ветке надо бы водительские права изъять. Сколько человек в Москве умерло от травм в ДТП с автомобилем в этом году?
    2
  871.  @smallnad1  где пример вырывания из контекста? Точную цитату давай. На всякой случай повторю: у Шульман нет никакого контекста, она каждый раз говорит разное и противоречит самой себе. Часто в рамках даже одного видео. Еë могут слушать только идиоты или шизофреники.
    2
  872.  @WhiteGuardRUS  Ну коммунисты не хотят гореть на одном костре с остальными перечисленными. Ищите решение, так не пойдет )) ЛГБТ - это скорее праволибералы. Что в них от левых то ? Кроме буквы Л - да и та не про то.
    2
  873. Если бы прям все могли в этой системе заработать, так не нужно было бы думать о другой системе. Но реальность немного другая. И не факт даже, что данный индивидум удержится в миллионерах...
    2
  874.  @smallnad1  шизоид, иди отсюда. Не тебе судить про мой IQ и качество работы.
    2
  875.  @moswalks  Ты ещё репрессии Ивана iv забыл упомянуть. Там наверное тоже все засекретили. Давай вали сюда свои говно-вопросы. не мое это занятие идиотов учить. Если ты не можешь 2+2 сам сложить это не мои проблемы.
    2
  876.  @moswalks  что бы получить ответы на вопросы, надо уметь их ставить. Откуда циферка в 50 миллионов и кто туда входит ?  90-е посчитали в потери ? Знаете сколько жизней поломано было и сколько из за этого умерло ? А на сколько сократилось население пост-ссср ? Вот найдете ответы на эти вопросы, найдете и на свой вопрос ответы.
    2
  877.  @ivani7144  "Современное общество в логическом тупике материализма" в чем конкретно тупик ? Не вижу проблемы считать наиболее простое понятие первичным. В случае же вашего предложения не понятно как более сложная сущность могла существовать и появится одновременно с простой ? " Вот заберу я у вас все и как вы докажите что я не прав? " Что все ? И причем тут что я смогу при этом доказать ? Если забрать у меня бытие то мне и доказывать ничего не придется. Некому будет доказывать. И тут хоть какая философия, а реальный результат один. Так что как не крути а без материи никаких понятий и смыслов быть не может. А значит она первична. А вот если вдруг выяснится что могут быть мысли без материи - вот тогда "материализм себя изжил" А пока, извините, но нет.
    2
  878.  @ivani7144  Так никто не отрицает что оба понятия нужны. Например: мысль есть совокупность движений материи, но при этом сама по себе не материальна. Но логично отталкиваться от простейшего. Можно было бы например считать, что мысль была первичной, но в таком случае придется указать на движения той материи которые ее породили. А пока это никому не удалось то и нет оснований подменять более простую сущность более сложной. Поэтому не считаю материализм исчерпанным (и не уверен что он будет исчерпан раньше окончания человечества)
    2
  879.  @ivani7144  " и вскоре, некоторые научные Понятия, будут казаться таким же Идеализмом, как мифы древней Греции. " Не надо путать ваши мечты и действительность. Или будут доказательства объективности этого утверждения ? "Млин, ребят, учите логику, а потом уж пытайтесь разбираться в истинности или ложности Понятий" Вот вы и учите. В любой логике если изначальная посылка ложная, можно добиться какого угодно результата на выходе рассуждений. Вы изначально берете ложную (или не подтвержденную) посылку и на этом основании делаете однозначный вывод-утверждение. И это грубая ошибка в любой логике. "Объективизм способен верифицировать истинность/ложность любого Понятия, посредством последовательных логических переходов в Диалектической Триаде и логическими переходами из одной Триады в другую, уже в качестве Снятых Понятий. " И здесь нужно добавить, что для этого изначальная посылка должна быть истинна. Поскольку о существование каких либо сущностей, кроме самого бытия нам ничего не известно, то и применять этот тезис не получится. "Пояснение: Объективизм не отрицает Идеализм или Материализм, он их включает, в Снятом виде. " эээ И каким образом это возможно ? Учитывая тот факт, что по определению они противоречат друг другу. Значит это должно быть некое новое понятие ? какое ? В итоге: материализм - есть самая простая гипотеза. На этом месте возвращаемся к вопросу: Почему и с какой радости материализм себя исчерпал ? Почему только сейчас и именно сейчас, когда стали понятны разительные отличия идеалистических учений от реальности ?
    2
  880. За то нашей нужны, да ещё с "вооружением" ( Про надувные храмы и рясы полевой раскраски все в курсе ?)
    2
  881.  @ВладимирКузьмич-щ1т  так если вы про математическую теорию, то ее применяют составляя уравнение системы. Где ваши уравнения ? И даже если они у вас есть, то они заведомо не верны, т к нет общей теории, как предсказывать движение общественной материи на столько точно. А если вы переходите к общественной науке, то вам придется руководствоваться способами работы принятыми в общественных науках. Они сильно отличаются от естественных. Вы не можете поставить контролируемый повторяемый эксперимент, а значит в полной мере не можете утверждать, что ваша теория верна. Но можно опираться на существующие факты и историю. Я у вас спросил, почему вы уверены, что ваша теория объясняет "стабильность" США ? Ваш аргумент, что раз до сих пор не развалилась, значит стабильно, несостоятелен в рамках исторического метода. Вы также не смогли пояснить, хотят ли рабочие США сохранения этой системы, и долго ли будут оставаться в неведении о принципах ее существования и через какое время они, познав эти принципы, признают себя угнетенными ? Ну так тогда эта теория хуже Марксизма, т к насколько я понимаю, ответ ее на этот вопрос, что это в принципе может произойти, а может и нет, т е мы гадаем. Я предлагаю самим не гадать, а поручить это профессионалам-бабкам гадалкам. Что касается термина "диктатура пролетариата", то вы зачем то приписываете ему какой то свой смысл. Ну раз вам так хочется, давайте говорить "демократия". Но это не будет демократией в том содержании, как она есть при главенстве буржуазии, когда реальную власть осуществляет меньшинство. Насколько я понимаю, кроме самого, термина у меня гораздо большие возражения вызывает, то что вы утверждаете, будто бы при капитализме может быть именно настоящая по содержанию демократия - т е реальная власть большинства. Так вот с этим я категорически не согласен, и снова опираемся на факты: во всех кап. странах отсутствует, например, право отзыва выборного чиновника избирателями. А это автоматически превращает демократию в фикцию и оставляет от нее только форму, но не содержание. (Не говоря уже про другие проблемы "демократии" в кап. странах) Иногда демократией называют политическую систему древней Греции, где рабы и женщины вообще не имели прав и не могли участвовать в управлени. Почему бы сейчас не сделать также ? Что ваша "теория" скажет о стабильности такой системы в нынешних условиях ?
    2
  882. Спасибо за видео. Не знал про Чуркина. Вот же настоящая скотина нашего времени. Ведь можно было промолчать или выразить нейтральную позицию... Учитывая, что это "дипломат", считаю, что его вполне можно судить за подобное... Как минимум саботаж получается даже по современным реалиям РФ. А его вместо этого вверх двигают... "Мы своих не бросаем" ( с )
    2
  883.  @drugoj  Напоминать нужно именно в свете того, что нужно добиваться ОТМЕНЫ этого и других подобных законов. А вот когда их отменять откажутся, люди должны понять почему. Только так можно объединиться. Именно так и нужно объяснять. А если говорить про "отмену пенсий" в будущем, то это всех начнет волновать только опять, когда их уже отменят и вы опять скажете "проехали"... Ничего мы не проехали - нужны четкие требования к власти, к любой власти - хоть буржуазной, хоть какой угодно, как и всегда.
    2
  884. Ерунду какую-то переводите. Крайне наивный взгляд на мир у этого чела. "Мы сейчас запилим справедливый ИИ и вот тогда то всё будет збс" Нет, не будет. Судя по его примерам (с той же "арабской весной") он и сам жертва фейк-ньюс. Для начала пусть отменят " культуру отмены" - перестанут запрещать и банить. Тогда поговорим почему люди верят в не правду. А пока не правда - это единственная точка зрения, люди продолжат верить. Второй момент - всякий убеждённый человек как правило заинтересован в результате своих убеждений. Именно поэтому "листы в папке" не меняются просто так. В капитализме как правило такая заинтересованность прямо или косвенно упирается в капиталл или на обывательском уровне банальное личное благополучие. Если нет, то и листы в папке меняются нормально.
    2
  885.  @WhiteGuardRUS  Контр-аргументировать (т е вести дискуссию) можно только с оппонентом, который в состоянии делать логические умозаключения т е мыслить. Утверждения, приведенные тобой выше, подпадают под что угодно (лучше всего они похожи на заповеди), но только не под категорию умозаключений, полученных с помощью мышления. Именно это и является следствием недостатков современного образования - кусочное мышление и принятия "истин" на веру. В данном случае оба артефакта имеют место - сначала ты обобщаешь, утверждая что раз ЛГБТ вышел из ветви Марксизма, а та ветвь - из классического марксизма, то все Марксисты таковы - это пример ошибочного применения индуктивного вывода: Раз млекопитающие произошли от червей, а люди - это млекопитающие, то люди - это черви. Ок... А земля плоская... Вторая ошибка - это выдача непроверенного утверждения, полученного от какого то фрика (например, фрика-Галковского или ему подобного) за факт. Так могут делать только не способные мыслить люди. И лучше тебе как можно скорее этот факт признать, и начать как то с этим бороться, потому что: Если тебе еще не исполнилось 30 то вероятно все еще можно поправить. В противном случае-медицина бессильна.
    2
  886. В "цифровом капитализме" так же как и в обычном, ограничение в том, что у "холопа" денег нет.... Поэтому перепроизводство УЖЕ наступило. Посмотрите сколько подобные игры "про бэтмана" стоят - по сотне багсов минимум. При таком раскладе никто "из джунглей" это покупать не будет. Понимая это, буржуи поддерживают некоторый уровень пиратства. Но по факту это лишь отсрочивает кризис "перепроизводства", т к буржуям нужна маржа, а где ее взять, если продажи их "цифррвых продуктов" не окупают создание этих продуктов (не всех, но вот что касается сегодняшних игр А- класса, то уже достаточно много проектов с "отрицательной доходностью".) Так что можно ожидать некоторого отката назад - игры станут попроще, при этом цена останется той же. Но не исключено, что переход к этому состоянию возможен только через очередной финансовый кризис. Как раз на грани схлопыаания пузырь с искусственным интеллектом, под эту сурдинку перетряхнет весь айти-сектор до основания.
    2
  887. Такой же. Пишу как житель Калининградской области. Не то что бы он совсем плох, но однозначно это не тот человек которого надо было тащить в министерство промышленности или куда там его вставили. Например, за всю свою долгую здесь "отсидку" в виде губернатора, он так и не смог решить проблемы с медициной. В поликлиниках по прежнему очереди и далеко не электронные. А по электронной запись занята на недели вперёд, т к "нехватка врачей" И это уже годами длится. Полно менее острых проблем, просто лень всë перечислять. При нём разрабатывалось масса странных проектов, некоторые из которых были даже начаты, хотя обычному человеку ясно, что это обыкновенный распил и никому не нужно. Огромное количество денег также как и в военной промышленности, потрачено за зря. ПС: он кстати не Антон Юрич, а Антон Андреич, за что у нас его называли ААА, ну или просто "Антоша", и все понимали который Антоша 😁
    2
  888. Обычно эти крышки нужны чтобы студенты и практиканты вынимали ключ из патрона... Гораздо более умная защита - это когда пока ключ не воткнешь в специальную дырку для него, станок не едет. И ключ не теряется и щиток не мешает.
    2
  889. По цифррвому рублю так не выйдет, как с прививками. Тогда удалось общество расколоть примерно на две равные половины за/против. Пока не представляю, что они должны сделать, что бы этот цифровой рубль начало поддерживать сколько-нибудь значимое число людей. А вот с "социальным рейтингом" было бы возможно, но тут другая проблема: они сами не захотят этого делать, т к сразу же возникнет масса вопросов: "а какой социальный рейтинг у тех самых элитариев? Откуда он взялся? " Их с говном съедят. Они до сих пор пытаются стереть память 90-х, чтобы молодые перестали у более старших спрашивать "а где Греф взял первый миллион? " Пока не выходит 🤣🤣🤣
    2
  890. ​ @kak_smog  удобно ли вам в таких перчатках работать с мелкими деталями? Почему не держать мелочевку пассатижами или клещами? Если это не возможно, то лучше тогда использовать тонкие перчатки, а не краги для сварки. Например, нитриловые. Они легко рвутся в случае затягивания.
    2
  891. ​ @Азъ_Бога_Ведаю а кто мешает точить "руками" на этом? Вам не кажется, что главная "фишка" этого станка совсем не приспособление для заточки, а водный камень и малые обороты. На обычном "точиле" быстрорез вы отпустите и сверлить он будет потом только пластилин-3 да и то тупится будет быстро, а твердосплав, кобальт, и др перегреете до хрупкости. Про отсутствие полировки и не вспоминаю. Так что станок годный, а приспособление- это бонус, когда надо всë сделать аккуратно.
    2
  892. Вот же логика у наших людей! 1. По знакам: а разве не обязанность магазинов делать парковки где положено? Совершенно нормально, что штрафуют. Это руководство транспортной компании должно решать с руководством сети магазинов. Они этого не делают, потому что водители не в состоянии отстаивать свои права. Максимум - угрожают увольнением. А это так себе борьба 2. Тоже самое с переработками - руководство должно эту проблему решать. Закон то наоборот защищает водителя, чтоб он за рулём круглые сутки не торчал Но вы почему-то ругаете законы, а не шустрых ваших хозяев. Чего удивляетесь то?
    2
  893.  @ОльгаЛаврова-м9щ  совершенно правильно. Как говорили древние "что позволено Юпитеру то не позволено быку" Другие страны в своем положении а Россия в своем. И эти позиции сильно различны...
    2
  894.  @Zl0yAndrey  дядь, очень наивно полагать что проблемы только в "руководстве". Тебе назвать с десяток стран где 'руководство" регулярно меняется, а проблемы плюс/минус те же? Или гуглить уже умеешь?
    2
  895.  @elusive6119  велосипед точно также может ехать и 30 и 40. И падать через руль гораздо опаснее, чем сшагнуть на этой скорости с самоката. (Есть опыт того и другого, знаю о чем говорю. Тут может посоревноваться в опасности разве что моноколесо и то только неисправное или с дебилом-наездником который предупреждения электроники игнорирует) Согласен, надо собрать статистику по сим и велосипедам (кстати по велосипедам то она может и есть). Моë предположение, что в пересчёте на количество наездников велосипед по травмам обгонит с большим отрывом. Могу предположить, что в топе будут сломанные ключицы, руки и сотрясения (ну ктож в шлеме ездит на велике?) Что касается пострадавших пешеходов, то тут я бы смотрел не только на количество, но и на серьёзность происшествия. ДТП с участием авто - это как правило вред средней тяжести минимум. Что касается инфраструктуры, то не вижу существенной разницы между велосипедом на дороге и любым другим сим. С одной стороны и то и другое для авто это муха на обочине. С другой стороны и то и другое может двигаться мало предсказуемо. Потому выгонять и велики и сим полностью на дорогу не правильно, как и не правильно полностью запрещать движение по дороге. Сейчас уже достаточно глупостей в новых правилах с этим наделали. (Хотя бы ограничение в 25 на дороге. Тё же шоссеры там спокойно едут 50 и никого это не смущает... Точно также этот велосипедист может проехаться по тротуару или велодорожке, но никто почему то не боится, что они будут так делать из вредности. А вот самокаты будут, т к заведомо "зло") Смотрим, что из этого всего получится.
    2
  896. ​ @MGHOW.  вот говорю же, пишут те кто на самокате не ездил или не умеет. Да, может там не такая нагрузка, как на велике, но это не авто далеко. Во первых надо стоять, во вторых прикладывать усилия для преодоления неровностей. Могу поставить 5 к 1, что тот кто ездит только на авто, на самокате час не проедет. Ноги устанут. Что касается сердца, так это велкам в кардио-зал или бассейн. Беспорядочная ходьба по грязным улицам мало помогает.
    2
  897. Не понял, чего тётка не довольна насчёт карточек товара? Она хочет товар за 300 рублей впарить за полторашку, а маркет ей не дал? Так это офигенный плюс маркетплэйсов, хоть озона, хоть Яндекса, хоть кого. Правда в итоге всё равно у всех будут одинаковые цены, как сейчас на Али. И это печально.
    2
  898. Да, и это хорошо. Удивительно вообще, сколько ещё работники нашей сферы услуг и особенно торговли будут терпеть эти издевательства (психиатр, оплата некого "обучения", которое нужно только самой компании. Удивительно, что без детектора лжи обошлось в этот раз. Про задержки длиной в месяц при приеме я уж молчу...) Ребята, если вы это читаете, то скажу вам следующее: не слушайте никого вообще! Не слушайте своё начальство (это само собой), правительство наше с депутатами и прочими халуями, либералов, которые вам поют сладкие песенки про собственный бизнес и всяческие "равноправные отношения" с работодателем. Все они одним миром мазаны. Будут нарушать ваши права и говорить, что так надо. Невозможно представить, что бы ещё 10-15 лет назад для работы в сраном ларьке, человека отправляли проходить психиатрическую экспертизу... А сегодня для всех это как бы в порядке вещей. "Вольности" с выходными - это уже классика... Очевидно, дальше будет только хуже. И только вы сами можете отстоять свои права и не в одиночку, а объединившись вместе. Организуйте профсоюз и отстаивайте свои права, как это сейчас уже начали делать работники служб доставки еды и такси. Боритесь, организуйте переговоры с руководством, заставьте их действительно считать вас равной стороной, а не быдлом. Это можно сделать только через организацию действующего профсоюза, который контролируете вы сами коллективно, а не помощник директора. Нельзя спускать всё это на тормозах и успокаивать себя тем, что "ну это только здесь так, я же сам согласился". Везде так. И соглашаются люди потому что нет выбора. ПС: дослушал до генекологического осмотра. По-моему это вообще за гранью добра и зла. Чьи то больные наклонности поддерживает корпорация леруа.
    2
  899.  @aree2613  Согласен. Их вообще к любому товару можно применить. И я применяю, делая выводы для себя о той или иной компании. Иногда "заочно" даже не делаю пробной покупки. Изредка оказывается, что я ошибся. Но тут лучше ошибиться - ведь исправить эту ошибку легче чем могут быть последствия от не качественного товара.
    2
  900. Бойкот этим 3.14дерам! Лично не куплю там терерь ничего и никогда дороже спичек. Уже есть одна компания "интерскол", которая пытается судить блогеров за обзор, который им не понравился. Получили волну негатива по полной. Думаю, что продажи у них в разы упали. Так-же и здесь нужно: блогеры должны это на штык поднять, что бы люди знали. Общество такого не прощает.
    2
  901. Не пуделям с лошадьми, судить что у маньяков в голове. Это задача психиатров, а не всяких журнализдов. А за "не исправился" он ещё в суд подаст. И по закону будет прав. Потому что 3.14здеть не мешки ворочать. Что бы называть его маньяком и насильником, есть специально обученные люди - психиатры. И да, таких журнализдов надо привлекать к ответственности. Следить надо за своим блудным языком.
    2
  902. Ну вот блогер говорит "почему соглашаются"? Я думаю и соглашаются потому что везде плюс/минус одна *ня. Странный тезис с учётом того, что сам же показывал и другие места работы от разных компаний с такими же замашками. Ну просто мегафон " продвинулся" чуть дальше остальных. Но что то мне подсказывает, что при полном непротивлении наших работников остальные скоро догонят...
    2
  903. Нет,сами не перестанут! Лучшее, что могут сделать врачи сейчас - это объединиться меж собой и с активными пациентами против созданной системы. Из того что я услышал, вывод можно сделать один - врачи сейчас самая угнетаемая группа работников (да и вообще людей, может быть кроме военных, но с ними особая история). По сути законом о запрете забастовок вас лишили всех прав. Это только вопрос времени, когда это станет очевидно. В будущем будет только хуже если ничего не делать и это право не вернуть. (Ну или врачей настоящих у нас не останется. Потому и пациенты должны поддерживать врачей в их требованиях)
    2
  904. Конечно, это сто процентов. Будь там мошенники со стороны, то нафига им продавать авто? Они бы её развели на кредит под не проданный авто, банк бы у неё забрал этот авто и дело в шляпе, тихо и без шума. Какой смысл так подставляться? Остаётся вариант, когда "девушка" в деле. Ну и ещё вариант, что это чумной бред этого дяди из ролика. Больно уж у него истории экзотические 😂
    2
  905. Вот кстати интересно, а данный персонаж готов заключить договор, что если вдруг окажется, что сделка в итоге фиктивная не смотря на все проверки, то он вернёт деньги покупателю? И второй вопрос - а вернёт или тоже по чирику в месяц на 50 лет?
    2
  906.  @ОльгаКлементьева-я1б  может и побояться, но не вечно же они бояться будут. Уверен, что почти на всех предприятиях наших олигархов (может быть за буквально единичными исключениями) ЗП равняется или ниже фактического прожиточного минимума и царит такой же бардак, как на нор никеле или как у подрядчиков газпрома. Просто пока не до всех ещё дошло, что именно забастовки являются действенной мерой борьбы при капитализме. Напрямую бьют по самому дорогому для буржуя - возможности приумножать капитал. А он уж знает как надавить на чиновника. Тем более, что никто не сомневается, в том, что арест того же Фургала вряд ли состоялся без помощи Ротенбергов.
    2
  907. Павел, насчёт медосмотра без субъекта осмотра: моя версия, что таким образом военком заметает следы. Он по факту виновен в том, что зная что чел не годен, призвал его (не важно добровольно или добровольно-принудительно) А теперь государство должно будет оплатить его инвалидность. Вот и крутится наш ужик... Я об этом думал, что так будет ещё в сентябре. Думаю, это только первые ласточки. Дальше будет гуще...
    2
  908.  @vodoleyka  есть ещё одна в калининградской области. Город "Пионерский" Но хз как она по документам проходит. Может ведь быть и официальная "приемная". Удивительно, что у них не хватило ума соврать, что и в Геленджике это официальная резиденция...
    2
  909.  @ВалентинаУханова-в9м  тоже узнал об этом от друга (он политикой дольше меня интересуется). Собственно, я и до того говорил, что очень странно: много людей знали, что П мягко говоря не кристальной души человек. Но зацепило именно сейчас. При пенсионной "реформе" по миллиону у КАЖДОГО из кармана просто вынули и никто особо не "бугуртил". А сейчас вдруг опомнились... Ну что же, посмотрим, что будет. Сам на митинги не ходил. Не готов шило на мыло поменять. Но и препятствовать не буду. Пусть, те кто верит Н, набивают свои шишки. Правда, есть сомнение, что признают свои ошибки. В общем тяжёлые нас всех ждут времена...
    2
  910. Вот только подобный лозунг ничего общего не имеет с коммунизмом и коммунистами, коими себя называет КПРФ. И это давно уже партия - перевертышь. Зюганов напрямую участвовал в развале СССР. Был вариант даже при переходе к полному капитализму страну не разваливать, но Зю в этом помог вполне конкретно, слившись на выборах и пустив Елкина к власти. Что касается самого лозунга, то он бессмысленен. Народу эти налоги всё равно не достанутся. Так делят их в Москве, а так поделят меж местными князьками. Только народная власть может изменить ситуацию. Сама же КПРФ - это лучший образец антиродной организации - Зюганов блокирует любую инициативу снизу в партии. Просто исключает активистов - фактически ровно тоже самое, что делает мистер Пу в масштабах страны.
    2
  911. Это всё хорошо конечно... Но что или кто помешает тем же бывшим едросам перейти в КПРФ или к тому же Повальному ? Не в конкретной партии дело. У нас их вообще то три... И депутаты от всех трёх регулярно голосуют за антинародные законы...
    2
  912.  @ZOV_skfo  разница есть и большая. Как сами же и написали - отсидеть придется здесь и возможно сразу же после действия. А вот ад - он где то там и ещё не факт.
    2
  913.  @ZOV_skfo  а я и не спорю с тем, что это можно изменить только со временем. Я прекрасно понимаю, что нельзя кому то просто залезть в голову и включить ему мозги. Но хотя бы нужно для начала обозначить правильную идею. И продолжение христианства в эту идею явно не входит.
    2
  914.  @ZOV_skfo  1. причём тут ЛГБТ ? 2. Почему христианство, а не например, буддизм или конфуцианство ? Или вы считаете, что раз 200 лет назад было христианство, то и сейчас нужно его вернуть ? Множественность выбора прекрасно демонстрирует, что христианство не уникально, а значит этику можно строить не только на нём. А раз так, то значит и роль религии в организации общества не уникальна. Не вижу проблем в этике атеиста, построенной на философии науки.
    2
  915.  @evgeniysvinovsky326  вам стоило бы пояснить почему ? А то я это понимаю так: "мы, религиозные фанатики, придём и выкинем всё это в мусорное ведро, что бы вернуться к "чистой" жизни на природе. А боженка нас в обиду не даст" Так ?
    2
  916.  @ZOV_skfo  "какие идеи христианства для вас не приемлемы" Как для коммуниста, для меня неприемлемо следующие: 1. Человеку врут про какой то рай, ад, бога и другие не материальные сущности, которых никто не видел в материальном обличие. 2. Предполагается, что от некоего бога зависит результат моих действий и что он их каким то образом оценивает. В то время как я его оценивать не могу.( Потому что "не положено" и потому, что он не материален) 3. Вокруг идеи единобожия всегда вырастает прослойка "волхвов", которая себя любит называть божьими наместниками и таким образом пытается уклониться от своих же правил. В то время как другие по их мнению должны эти правила исполнять. Обычно правила включают в себя и налог в пользу "волхвов" ( не важно в какой форме - десятина или "за свечку") Список можно продолжать. Но эти три - первое что вспомнилось с тех времён когда я об этом думал.
    2
  917. Ну вообще то Потанина с Дерипаской геронтократией рановато именовать. Это скорее "молодая аристократия". А если по научному - представители правящего класса буржуазии.
    2
  918. Да никогда Пу не говорил "Как". Всегда только обещал и потом эти обещания постепенно погружались в болото забвения. Причём и массы тоже спокойно забывали... Но я думаю времена меняются. Может потому его политтехнологи не стали раздавать обещания, а решили тупо промолчать. Как говорится, молчи и за умного сойдёшь.
    2
  919. У Павла часто замечаю инверсную логику - причина и следствие местами переставлены. Они платят себе сверх-зарплату не потому что боятся, а именно потому что могут спокойно и безнаказанно и даже с минимум налогов так делать. И им так проще, чем "в чёрную". Так что Павел тут прав, что закон был бы полезен. Но действительно, зачем им себе всё так усложнять ? Значит либо закон в итоге не примут, либо примут но с какой-либо обходной тропинкой.
    2
  920. А где анекдот?)
    2
  921. С одной стороны я согласен. С другой - всё ещё рано. Нет достаточного количества тех кому "нечего терять кроме своих цепей". И нет и тех, кто достаточно подкован в теории и готов повести за собой тех, кто всё ещё не подкован. В итоге соглашусь с Павлом с тем, что будет или бунт который будет жёстко подавлен, или бунт, который перерастёт в майдан, что не лучше, а может быть и хуже. А не согласен я с тем, что сходив на эти "избирательные участки" в багажниках, и на скамейках можно хоть что то изменить. В конце концов даже если власть признает, что большинство против обнуления и другого бреда, они всё равно это примут, потому что таков их план и менять его они НЕ МОГУТ. Осталось дождаться пока "низы" поймут, что так дальше жить они НЕ ХОТЯТ. А пока ничего изменить не получится.
    2
  922.  @АнатолийПопов-р8ъ  вот видите, что получилось, когда вы попытались как то защитить устаревшую идею ? Сразу появились её фанатики... Я написал лишь то что написал - обосновывать устройство современного общества "волей божьей" более не эффективно. Тем более, что в условиях капитализма как раз сатанисты оказываются честнее и моральнее самых ярых христиан (да, на всякий случай христианами являются и мусульмане, хоть это тщательно скрывают обе стороны незримого противоборства). Я не сатанист, я атеист, но просто привел пример их, т к их вы упоминаете - они не обещают людям недостижимого - некоего рая и т.д. по списку. Кстати, ваш оппонент очень забавно обосновывает необходимость христианства (причем именно его, т к говорит о некой каре небесной, которая наличествует только в авраамических религиях). Он по сути открыто предлагает человека запугивать, что бы тот стал таким образом лучше под страхом вечных мучений... Это очень "морально" и "этично". Заметьте, на сколько этот утопический подход выглядит глупо в сегодняшних реалиях...
    2
  923. Для этого сначала нужно вернуть Советский Союз. Иначе получится очередная "реформа образовательной системы" с околонулевым результатом и многомиллиардными вливаниями средств, которые как-то "неожиданно" перешли в "нецелевое использование".
    2
  924. Курьерам Яндекса: ни в коем случае не признавайте эту структуру. Переговоры конечно с ними вести можно, пока от этих переговоров есть толк. Но не дайте им стать вашим проф. союзом! Сохраняйте в руководстве проф. союза только выдвиженцев из самих себя. Иначе они вам сделают очередную шмаковскую помойку, которая всегда на стороне буржуя!
    2
  925.  @savromat  так почему вы не живёте как Петр I ? Давайте соберите таких же последователей веры и отделитель от мерской цивилизации атеистов, оставив здесь все достижения этих самых атеистов, начиная примерно с Декарта. Вот в обществе такого технического и соответствующего социального развития вера в бога необходима, как часть монотеистической религии. А она в свою очередь необходима для управления массами людей, подавления их воли. Ведь большая часть ваших последователей должна будет работать на полях ручным плугом, что бы меньшая часть общества могла заниматься религией и править большей частью. Как во времена Петра I...
    2
  926. ​ @giodima4024 и да и нет. США таки разработали свои СВВП хоть и имеют нормальные палубы на авианосцах. Надо было не разваливать страну и вычистить из политбюро и партии всю кодлу и агентов тех же сша, тогда и авианосцы и самолёты бы строились.( Где это видано, что-бы передовое военное КБ и производство сотрудничало с государством-противником и разбазаривало ему свои секреты по дешёвке,потому что родному государству они вдруг оказались не нужны ?) Но случилось, как в той песне "нельзя обосраться, нельзя обосраться, но... мы обосрались! "
    2
  927. Какого рожна тут банят комменты (без ссылок) ? Нам никакие элиты не нужны , не национальные, не наднациональные - пусть катятся колбаской
    2
  928. Открыл комменты что бы прочитать этот комментарий. Полностью поддерживаю. Учредить отдельный народный суд для чиновников (по аналогии с трибуналом для военных)
    2
  929. Для вас и для Павла: украинские хакеры вполне военные. В качестве доказательств поищите в что такое "ЦИПСо"
    2
  930. Павел, насчёт того что милиция ЛНР работает на освобождённых территориях - это правда. Об этом говорит как большое количество роликов со свидетельствами разных людей, так и сообщения о задержании отдельных лиц в отношении которых есть факты или подозрения в участии в геноциде и других преступлениях. И ты прав, это очень опасно. Но не надо забывать, что милиция ЛНР так же вооружена. Кроме того ведётся добровольный приём оружия у населения, у тех кто его взял "на всякий случай". Пока что нам показывают только малую часть этой работы. Возможно когда будет больше определённости, покажут больше. Но я думаю, что если в этой "спецоперации" и есть правая сторона, то это именно народное ополчение ЛНР и ДНР. Именно они в первую очередь страдали от украинских нацистов.
    2
  931. Это кстати не законно. Т к ему не предъявляют уголовку, а только административку, то по КОАП они обязаны представляться и разъяснять что нарушил задерживаемый. По каждому такому случаю надо писать в прокуратуру.
    2
  932. Паша такой наивный: "чем раньше то занимались? " Это про Курилы. Ну Паш, как чем? В "интеграцию" играли! Пытались "интегрироваться" во всë что движется и не движется, хоть тушкой, хоть куколкой ))
    2
  933.  @ОльгаКлементьева-я1б  может быть. Но смысла показывать бумажку ментам я не вижу. Это тоже самое, что плакат с собой взять. Только плакат увидят все, а эту бумажку только полицаи и им её будет достаточно. Поэтому плакат лучше, если выбирать из двух. На мой взгляд и то и другое - напрасно подставляться под протокол. На данном этапе уже ясно, что никакие демонстрации и митинги не заставят власть повернуть. Я не призываю их прекратить, даже наоборот - кто смелый, тому хвала. Но Нужно искать другие способы борьбы. Например, забастовки на предприятиях олигархов. (Кто у нас там, Ротенберги кажется завод отжимают...) Заодно, рабочие этих заводов потребуют то что им должны по праву - оплату труда, улучшение условий труда. Поверьте, это очень быстро подействует гораздо лучше митингов.
    2
  934.  @НикитаИванов-о3ш4э  А что нет, не капитализм ?
    2
  935.  @ZOV_skfo  "ваши идеи это идеи всех" Во первых где я это написал ? Во вторых в любом государстве есть идеология (т е идеи, которые пытаются донести до массы людей) Это не я придумал.
    2
  936. По факту это "обманутые дольщики - 2". Аналогичные истории неоднократно слышал в Калининградской области. Считаю, что всем таким людям нужно объединиться в некоммерческую организацию и отстаивать свои права организовано, до тех пор пока не начнут судить этих чиновников, кто занимается этой коррупцией.
    2
  937.  @daniyara8879  "надо провести либералов к власти" Простите, а сейчас там кто ?
    2
  938.  @gray_area  "Сесть" сейчас можно за что угодно. Даже за комментарий. Но вас, например, это не останавливает от написания комментариев. В то же время, мне интересно, где вы здесь усматриваете вымогательство ? У нас в конституции всё ещё пока записано, что каждый имеет право на труд и его достойную оплату. Если эти условия не выполняются, то "сесть" должен работодатель. Но этого не происходит. Мне также интересно, в чём по вашему причина, что работодатели не несут практически никакой ответственности (не только уголовной, но в 90% случаев и финансовой) при нарушении трудовых отношений ?
    2
  939.  @gray_area  "какова чорта ты не обеспечиваешЪ" У вас каша в голове. Я никого не трудоустраиваю. Даже если я кого то найму для "ремонта квартиры", то это не будет трудоустройством - у меня нет цели получения прибыли на регулярной основе. (а в случае с ремонтом - вообще никакой прибыли). Трудоустройство сотрудников и найм для оказания какой то услуги - это разные вещи. Они разные и с точки зрения буржуазных законов (раз уж вы вспомнили о них) Во всех без исключения странах (ну может быть кроме Сомали. Но как любят подобные вам субъекты говорить: "вас здесь никто не держит. Езжайте в Сомали" )
    2
  940.  @vladimir76zh  я там предложил уже подарить "отпавшую" голову вместе с тушкой и объяснить, что отвалилась пока везли. Ну так бывает же, что ж делать))
    2
  941.  @gray_area  "пропагандистским спамом" обделался как раз ты. Я то признаю реальность, и прекрасно понимаю, что "атланты живут как хотят". Но раз они живут как хотят, оставляю и за собой право жить как я хочу. А я хочу, что бы в обществе этих паразитов не было. Включая и тех, кто их защищает. Как вы там говорите, "свобода заканчивается там, где начинается свобода другого"... Так вот, я считаю, что "атланты" нарушают мою свободу. И это проблема "атлантов", потому что я не один так думаю. Ариведерчи, прихвостень атлантов.
    2
  942. Поддерживаю. Интересно было бы более подробно раскрыть тему различий получившихся философий гуманитарных и естественных наук. Как в эту картинку вписываются экономика и социология ? У них тоже есть свои философии ?
    2
  943. ​ @Adamey2012 ну в общем-то в 99% так и есть. Не научили трём Д - дай дорогу дураку.
    2
  944. В Калининграде уже де-факто сделали. Сегодня, кстати, видел новость, что один из справедливоросов (или как их там сейчас зовут) подал в суд на администрацию, что местный орган не имеет полномочий ограничивать конституционные права граждан. Посмотрим, что скажет суд. Тут ещё надо вспомнить, что голосования за внесение федерального закона о куэр в Думу у нас прошло за закрытыми дверями, в кулуарах и без КПРФ. Те выразили протест, но вместо переголосования их депутата за арестовали по статье, что митинг якобы незаконно организовала (это была встреча с избирателями). Народ же пока в основном безмолвствует. Многие даже считают, что "и хрен с ними с этими кодами. Иди давай вакцинируйся и проблем не будет". Приходится в пример приводить ситуацию в Германии.
    2
  945.  @olegchrysanov9651  рассматривать монархию можно как угодно, как и любую вещь. Но от этого содержание этой вещи не меняется. Монархию в принципе не получится построить в стране, где нет вассалов монарха. Им надо дать землю и принять на службу монарха. А кто на этой земле работать то будет ? Пизантов то нет, кроме дяди Вани алкаша, 70 лет от роду, 65 из которых он пил вместо работы, потому что колхоз закрыли ещё в 60-х... Можно конечно как-нибудь переосмыслить монархию, "натянув" её сверху на корпорации... Но это будет уже не монархия, а что то больше на фашизм смахивающие. И "монарх" там будет нервный и мелочный, потому что будет понимать, что корпорации ему реально не будут служить в отличие от феодалов.
    2
  946. Какой дефицит рабочей силы? Вы давно слушали, что этот "осознавший" себя класс несëт? По их мнению в России наоборот людей много, а работать никто не хочет. (Ещё бы, когда платят меньше чем надо на сомовоспроизводство, а иногда меньше чем на еду вообще). Они бы с радостью избавились бы от таких людей "непокорных", заменив их контрактными гастерами из немногих оставшихся стран, в которых всë ещё хуже чем в РФ. Не надо нести чепухи. Верно БЮ говорит: ничего общего эти коды с вакцинацией не имеют (а как проводится вакцинация - вообще отдельная тема. Хотели бы - сделали бы как надо, а не как попало)
    2
  947. Подождите отписываться. Пусть ещё поёт. Посмотрим куда это приведет )
    2
  948. Интересно, мне одному ютуб выдаëт под роликом рекламу яндекс еды... )))
    2
  949.  @BorisKagarlitsky  предлагаю "отвалившуюся" голову тоже преподнести, и на всякий случай прикрыться объяснением, что отвалилась при транспортировке. А то тут уже есть комментарии что это могут "приклеить" как угрозу.
    2
  950. У тебя, гражданин, вермишель в голове. Сравнить Н с Лениным - это клиника уже. В лучшем случае Н - пустобрех. В худшем - российский Порошенко. Где тут Ленин ?
    2
  951. Конечно же, как я понимаю, КПРФ из своих рядов этого подписанта не исключил ? В любом случае все они рубят сук, на котором сидят. Если забрать у народа спектакль под названием "голосование", то народ лишь быстрее поймёт, что кукловоды то карлики.
    2
  952. Ну и что ваша замена с люстрациям даст ? Во первых кого конкретно собрались "люстрировать" ? По какому критерию. Во вторых - ну вот на Украине "люстрировали". Где результаты ? Или там не тех опять "люстрировали" ? В третьих кто ж вам даст их заменять да люстрировать просто так ? Что то у белорусов не сильно вышло батьку заменить. Плохо старались ?
    2
  953. Ну пропагандой заняться можно и нужно. Но причём тут все эти сравнения с Гапоном и с опломбированными вагонами ? На мой взгляд лучшая пропаганда сейчас - донести до масс какие на самом деле должны быть требования к власти. И не важно кто эту власть возглавляет - действующий или новый. Простому мужику до лампочки, главное что бы его жизнь улучшалась, а не как сейчас. Самое главное выполнение требований. А вот когда и если Лёша придёт и их не выполнит (а я уверен, что он их не выполнит, т к один человек там ничего изменить не может даже если ооочень хочет), тогда то народу легче будет уже наконец понять, что "не царь и не герой".
    2
  954.  @Fa-Na-T  выборы - это тоже активность. Причём пользы от неё куда больше, чем от митингов, где единственный результат- это несколько уголовных дел. Самое главное, что нынешние буржуазные выборы могут дать - это трибуна. С этой трибуны должны произносится слова, которые наконец откроют людским массам "тайну", почему власть их не слушает, и не будет, кого туда не посади. Именно этого власть больше всего боится. Что придёт человек, который не испугается правду огласить всенародно. И с 90-х годов с такими людьми активно борются. Я не питаю иллюзий, что один-два таких человека могут как то серьёзно развернуть нынешний курс, взятый неолиберальной властью. Но вот ускорить наступление понимания у простых людей ситуации они очень даже могут. А это тоже весьма не мало. Потому что многие остаются в своих "уютных коконах" до тех пор, пока и их не затронет напрямую антинародные действия властьимущих.
    2
  955. Безхребетно- это как раз отказаться от своих политических воззрений и сняться с выборов в пользу неизвестно кого(как тут некоторые предлагают) Навальный по сути сделал перверсию понятия "тайное голосование". Там, где людям даётся возможность хоть как то выразить своё мнение, Навальный предлагает от этого отказаться, и довериться ему. С какой радости ? В любом случае, пока народные массы не придут к совместному решению, какое будущее они хотят - побеждать будет ер, и более того, считаю это даже правильным. Вот когда решите, что вам нужен капитализм и неолиберализм - идите и голосуйте за кандидата от Навального. А ежели желаете социализм или хотя бы движение в это сторону - не слушайте Навального и думайте своей головой, кто вам может в этом помочь. И это точно не КПРФ, предлагаемая Навальным.
    2
  956. Предлагает голосовать за КПРФ ( обратите внимание, не вообще за левых, а именно за КПРФ) видимо потому, что это голосование поступила команда "слить". Тому кто финансирует деятельность Навального не выгодно, что бы у настоящих левых был хоть шанс. Если же он сам себя финансирует, то тут вообще всё очевидно - КПРФ для него куда удобнее, чем другие левые. Он справедливо считает, что победа КПРФ либо ничего не изменит -они все опять перейдут в едро, либо изменит к худшему из-за их бездействия, чем он воспользуется.
    2
  957. Да они подсовывают что есть. Другого просто не вырастили, так что пойдет и этот... И ведь может к сожалению.
    2
  958.  @ЧИСТАЯПОЛИТИКА  да можно то можно, но зачем ? И эту поездку считаю пустым риском. БЮ полезен для левого движения. Незачем рисковать хорошей фигурой там где никакая фигура ничего не решит. Ну пошумели, а что изменилось ? Хабаровск три месяца шумел... И что ?
    2
  959. Вы хотите всë и сразу. Но предложения в целом правильные. Сайт с голосовалкой и историей "финалистов" точно лишним не будет.
    2
  960. Вы забыли про общество защиты животных. Они точно будут оскорблены тем, что Симоньян "обижают" ))
    2
  961. Эрроу теорема... Всё это видим на практике. И не только в России. В этом году уже как 70 лет ей. Эрроу сформулировал эту теорему в 1951-м... И всё ещё её знает так мало людей.... Продолжают ходить на заведомо ущербные выборы. Есть конечно вариант голосования большинства за одного кандидата, и тогда эта теорема бы не сработала... Но ведь власть кроме того хорошо научилась делать, что бы таких кандидатов не возникало. Кандидатов, которые могли бы быть поддержаны большинством...
    2
  962.  @peetermikhailov18  "Откуда столько агрессии и депресии" Агрессии тут нет. А депрессия вполне логична. Или есть повод радоваться ? Я смотрел как люди с этого митинга отвечают на вопрос "Что делать ?" Там видно, что есть два типа "респондентов": "Навальнёры" считают, что достаточно Лёшку выпустить и заживём. Остальные - как обычно последние 30 лет: " Ну чот у нас в стране не очень, может власть плохая, а может менталитет виноват.." парочка кстати за Путина попалась... Т е они даже не втыкают, что вообще-то "мероприятие" явно не в поддержку власти... Вопрос: что эти люди сделают когда на "трон" сядет новый "император" ? Мой ответ на этот вопрос - ничего. И в ускорении этого процесса я вижу только негативные стороны.
    2
  963.  @user-v.dobrovolsky  ну так это не удивительно. Среди этих "йогов" истинно верующих нет. Это "волшебная пилюля" для народа. Так же как у нас нет верующих среди попов. Просто есть малая их доля, кто народу сочувствует и потому ищет пути к более справедливому обществу. В ущерб себе, что не просто. ПС: послушайте например Ошо - пять минут несёт лютый бред, а затем следующие пять минут говорит: "а сейчас забудьте всю эту ахинею, важно то, что вы на самом деле думаете, а не моя болтовня". Проблема в том, что большинство "слышит" только первую часть.
    2
  964. ​@user-su2lb1hw3y являюсь "хейтером" (Ну как хейтеррм... Он для меня выглядит каким-то неадекватным последние 4 года) Сёмина, но не за позицию по Китаю, и не за нежелание становится лидером. Не буду тут перечислять почему, в кратце по моему мнению он распыляет внимание на всякую фигню. Но насчёт лидерства очевидно - в нынешних условиях в России лидером не может быть медийная личность. Его арестуют раньше чем он скажет "А". По моему мнению должен быть кто-то, кого на эту позицию новая партия (которой кстати нету пока) изберёт тайно, а говорящая голова будет вещать. Причём при аресте одной "головы" сразу должны появляться дюжина новых с теми же нарративами. В общем то это не секрет, по сути ЦРУ и ми-6 пытались нечто подобное выстроить из либералов в России во главе с гражданином Н, который по сути главой то был номинально, но народ их не поддержал, да и структура сама оказалась "хромая" - все побежали в разные стороны. Эти ошибки надо учесть.
    2
  965.  @ДенисКопилов-я6д  всё зависит от того что вы вкладываете в слово "патриотизм" ? Если за "царя и отечество будем хоть вечно в говне по уши" - это патриотизм, то да, большевики были против такого "патриотизма". А если сделать лучше жизнь большей части населения, то большевики были вполне патриотами. Но вот только я не понял, что в итоге вы хотите сказать ? Какими то окольными путями пытаетесь здесь сказать, то что мистер Путин сказал, ещё четыре года назад: "надо ещё потерпеть" ? Это ? Так в этом нет новизны, придумайте новое что-нибудь, а то скучно.
    2
  966.  @ДенисКопилов-я6д  и кто кому "устроил" на Тяньаньмень по вашему ? Вы когда аналогии приводите, хотя бы подбирайте более понятные. Ну хоть пиночета тогда уж вспомните.
    2
  967. Для этого у них есть целая неделя. Они провели целый ряд мероприятий, что бы уменьшить вероятность наступить на грабли как с прошлыми разами (когда вскрывались факты про 146%, вбросы, бюджетников и т д) По моему этим власть ясно показала каким образом с ней нужно вести диалог- никаким. Это может быть только монологом. Либо их либо нашим пролетарским.
    2
  968.  @ДенисКопилов-я6д    вы то ли не смотрели ролик, то ли ничего не поняли... Левые опираются не только на большинство, но теперь уже и на историю. А в истории часто бывало, что "в тот самый момент" "патриоты" вдруг понимали, что им лучше пойти за левых, чем за кровопийцами, которые оказались к тому моменту у власти. Конечно, есть и те, кто осознано идёт за кровопийц... И вот в такой постановке вопроса, как не странно, а вторых почти всегда меньшинство.
    2
  969.  @feniarix7747  Зю тоже когда то "продвигал" популистские кричалки. Объединяет их то что они оба не готовы пойти против проторенного капиталистами русла и как только им указывают "место", быстренько сливаются.
    2
  970. Берни больше на мистера Зю похож. Также сливается
    2
  971.  @zhuchara0056  Это зависит от того какое левое движение вы хотите в итоге получить. "За всё хорошое против всего плохого" - так этого хватает уже и так. И да, туда идут все нежелающие разбираться в деталях. Результат их деятельности - вся южная америка и ещё в большей степени - европа. (и там и там как вы наверное знаете всё ещё капитализм...) Реакция же нормального левого (и вообще более менее способного мыслить человека) примерно такая "ага, в этом ролике я что то мало что понял, пойду посмотрю ещё десять роликов от разных людей/почитаю книги, которые автор рекомендует под роликом/послушаю оппонентов, подумаю над этим всем, задам вопросы и тем и другим, сделаю выводы для себя и займу осознанную полностью позицию, которую буду в дальнейшем проверять дебатами и дискуссиями, потому что всегда есть вероятность что я ошибся. Ведь человеку свойственно ошибаться" Разве не в этом состоит способ постижения какой-либо новой для человека информации ?
    2
  972. @Неуловимый Джо он пока ещё где то на уровне тестов. Скоро допетрит, что куб не лезет в треугольный проем. Ещё немного осталось )
    2
  973. Ой, ну снова классика- опять ровняем социализм и коммунизм и опять перевертываем социализм в уравниловку. Откройте любой букварь уже и прочтите, что социализм это от каждого по возможностям, каждому- по труду. Если вы такой "плодовитый", что аж на 200% наработали, то на 200% и получите. Только оценивать этот вклад будете не вы сами, как это сейчас делают современные бузинесманы, а общество. Да, да я понимаю, что "творческим натурам" (это тем которые хотят творят, а хотят - вытворяют) такой расклад "не по нутру". Что касается коммунизма- так до него как до Пекина раком. Даже обсуждать бессмысленно, как там что будет стимулироваться. Это все равно, что рабы древнего Рима бы обсуждали плюсы капитализма...
    2
  974. Голосом Сталина: "Есть мнение, что для этого нам нужен эфф-эктивный мэнэджэр. Я склонен полагать, товарищ Берия справится" 😂 Только вот нет у нас не Сталина, не Берии, поэтому президент у нас "рекомендует", а не приказывает. И ответственности никакой. И да, Берия был единственным в своём роде, потому что за ним стоял нквд, который мало-эффективных "менеджеров" "подбадривал", если те занимались не тем, что запланировано. Причём всех, даже очень талантливых, если они забывались зачем им талант. Например, того же Королева сия участь не обошла. А сейчас разве можно такое представить? У нас и почти открытые казнокрады вполне вольготно себя ощущают! А начинать в любом случае с них нужно. А так то у Сталина много кого было. Тот же Микоян например, тоже очень эффективный.
    2
  975. Да тут и "манипулирование" надо в кавычки взять. Нормальный человек просто идёт по улице, а не разглядывает кто и как на его девушку смотрит. Короче нормальный парень просто не заметит ничего особенного. Ревновать начнёт только патологический псих...
    2
  976.  @viktoriahrupkaya  какая жалость. Надо было сначала у мужика спросить, согласен он чужих спиногрызов тащить или нет, а не прыгать в койку непонятно к кому, да ещё и отеляться раз за разом от них... Пусть теперь ищит, кто их тащить будет на горбу.
    2
  977. "Снимали в лесу" - хорошая тренировка, продолжайте, это точно пригодится )
    2
  978. Это просто тупо, что человек с низким рэйтингом не может воспользоваться общественным транспортом на тех же условиях что и более успешный "повышатель" своего рэйтинга. Это по сути система построения каст - если твой рэйтинг снижается, то вместе с ним и шансы его повысить тоже снижаются. Ведь многих возможностей тебя лишат. В конечном итоге человек попадает в касту неприкасаемых. Фашизм так точно можно построить, коммунизм - очень сомневаюсь.
    2
  979.  @варфоломейкамышенский  так если бы он всем давал работу, за которую платят достаточно для жизни... Вопросов бы осталось гораздо меньше.
    2
  980. Ага 😂. Причём вот это "смотреть на 6-й день"... Ты что там вселенную рождаешь 6 дней ? 😂. И толпой эти покупатели ей и цену и ещё самооценку в ноль собьют 😂. А ещё найдут в этом доме все-все косяки, которые она хотела скрыть и потом он ещё полгода будет висеть на Авито, а все уже будут знать, что это лажа и ходить мимо. Ещё и отзывов о продавце там на оставляют 😂
    2
  981. Тогда зачем власть с каждым днём развеивает сомнения в том что это правда ? Я тоже в начале не верил - не логично было его травить. Но с каждым днём вместо опровержений всплывают новые факты. Теперь вот арест Соболь... Раз "мальчика не было" за что арестовали ?
    2
  982. Четвертую уже. Третья идёт сейчас и видимо четвертая будет плюсом к третьей.
    2
  983. Поздно, тризубец уже занят Украиной, теперь и с четырьмя зубьями уже будет выглядеть как плагиат... Остаются только грабли, но там всё сложно, ибо лишний раз напомнит населению, что их властители слишком любят ходить по граблям...
    2
  984. А смысл то ? Наоборот, чем дольше оттягивают резину, тем больнее она им по ушам влупит. Они ж не в состоянии что либо сделать с ситуацией. Я тут на днях думал, если бы США захотели, то перед самыми выборами могли бы понизить стоимость нефти. (Например снова заявив про "прорыв" очередной в добыче сланца..) Рубль рухнул бы примерно до 120 за доллар (ну на 50% как это обычно у нас происходит) Но в отличие от предыдущих, на этот раз это точно вызовет народные бунты, потому что денег у людей после 10 лет непрерывного падения доходов и экономики, не осталось. А там можно и печеньки подвезти... Вот только их вполне наша власть устраивает, поэтому падение откладывают до "после выборов".
    2
  985.  @derdrossel302  В любом военном училище или академии есть курс философии. Уж знать кто есть Кант офицеры должны (по крайней мере по текущим лекалам нашей многострадальной образовательной системы) Может я и не служил, но имел честь общаться с офицерами, которые знали хотя бы кто такой Кант. И уж тем более это должно быть известно вице-адмиралам. Предполагаю, что если сейчас таких нет, а в 2000-х были, то во времена Союза их было больше. Ведь на самом то деле этот вице-адмирал получал еще советское образование, но как то так вышло, что те у кого от этого образования в голове что то осталось, покинули наши доблестные вооруженные силы. А вот такое вот осталось. А когда тобой командует не пойми кто всегда возникают очень разные мысли, тем более в военное время, когда командование требует жизнью рисковать. Для этого моральные основания должны быть. Потому что одной только репрессивной машины не достаточно.
    2
  986.  @nastromo999  у некоторых в этом месте наоборот кость наросла... Теперь наступают регулярно, видимо чешется там...
    2
  987.  @Никита-ш5ж6ь  это ответ на не заданный вопрос, как до сего момента дождь ещё не был признан инагентом. Будем посмотреть что будет дальше в этой увлекательной истории...
    2
  988. Ну а как вы хотели ? Цирк он не из одной арены состоит. Нужны ещё декорации, реквизит, ну и клоуны - без них никуда. А они собаки такие денег хотят..
    2
  989.  @AnotherRussianGuy  так это охранитель обыкновеникус. Он не зря за Платошкина топит. Потому что Платошкин из полезного один только прогрессивный налог предлагает, да и тот - 20%. Т е практически ничего не изменится. Остальные предложения он и не реализует, даже если захочет, ибо не понятно как это реализовать без национализации. "Безопасный" вариант. Как и Грудинин.
    2
  990. Тефлоновый говорите... "Мало кто знает, но": тефлон при перегреве выше 250 он градусов теряет свои свойства и выделяет вредные вещества.... Мне кажется, но похоже, что наш "гарант" перегрелся )))
    2
  991.  @НатигБабаев-щ8з  "чистая плановая экономика не возможна" Сильное заявление. Голосом Арни: "Какие ваши доказательства ?" ???
    2
  992. Откуда эта байка про Ходорковского ? Есть какие то источники этой информации ?
    2
  993.  catsapp russia  блажен, кто верует. Ага. Роботы будут там где они дешевле человека. Т е в либерастной экономике - нигде.
    2
  994. Не будем раньше времени наговаривать. Вдруг он окажется социалистом или коммунистом и совершенно по суду организует им высшую меру и африканский ГУЛАГ ))
    2
  995. Предлагаю всем оппозиционным партиям, движениям и физ.лицам немедленно и добровольно получить "статус инагента". Это всё равно неизбежно с одной стороны, за то сделав это сейчас и самостоятельно в массовом порядке мы, с другой стороны, расширим список тех, к кому "нужно прийти" до списка всей страны за минусом 1% крупных чиновников и их родственников. Думаю в этот список войдёт и большинство работников силовых структур. Таким образом они друг к другу на чай начнут ходить, никому не мешая... ))
    2
  996. Предлагаю всем оппозиционным партиям, движениям и физ.лицам немедленно и добровольно получить "статус инагента". Это всё равно неизбежно с одной стороны, за то сделав это сейчас и самостоятельно в массовом порядке мы, с другой стороны, расширим список тех, к кому "нужно прийти" до списка всей страны за минусом 1% крупных чиновников и их родственников. Думаю в этот список войдёт и большинство работников силовых структур. Таким образом они друг к другу на чай начнут ходить, никому не мешая... ))
    2
  997.  @daniyara8879  по вашему, если я своему коту не могу объяснить, что Путин- либерал, то я должен позволить ему взять власть ? Отличная диалеХтика!
    2
  998.  @Nikita-is6pt  А наша власть на выборах набирает по 60-80% И если следовать вашей логике то вы должны быть с этим согласны. Вы согласны, что выборы в РФ честные ?
    2
  999. Ну на счёт Яши Косяка он прав. Этот канал похож на какой-то сюр начиная от названия и заканчивая пеноплексом везде. Может это реклама пеноплекса? 😂
    2
  1000. И как это поможет? Нет, здесь надо обжаловать. Нельзя ничего сделать с человеком, который ничего не знал о том, что он что-то там должен. Это так не работает. Ну и да, удалятся не нужно, т к для этого туда надо зайти... А нужно тупо не заходить 😂
    2
  1001. Трампушка, не подведи, родной 😂😂😂
    2
  1002. Сейчас насколько я понимаю уже ничего... Они ж отменили отсрочку по суду.
    2
  1003. Чем он полезен, если с первых секунд он цитирует либеральную брехню про "уровень жизни бла-бла мексика или чили" Ну для примера: В Мексике людям давали жильё по распределению просто за обычную работу? Посмотрите сколько сейчас обычному работяги надо работать, что бы заплатить пиздотеку за сраную квартиру - студию... 30-50 лет... И Россия в этом не исключение. Уверен, что в Мексике на тот момент было не лучше. В СССР средний срок ожидания квартиры по распределению - 5 лет... Одно это уже делает это сравнение лживым. Если там ложь с первых секунд, то можно ли верить остальной части ролика?
    2
  1004. Они там все хороши. Как посмотришь кто и какие законопроекты выдвигал, сразу отпадает желание идти голосовать, и появляется желание работать вилами, несмотря на то, что я в городе живу...
    2
  1005. На всякий случай оставлю это здесь, т к многие почему то думают, что проблема только в России. Нет. В России есть уже проблема неграмотных людей которые думают абстрактно, или вообще следуют за псевдо-авторитетами с ютуба (несть им числа. Тот же Кац, Варламов или Линк. Вы хоть когда-нибудь проверяете что они несут, граждане обыватели?) Итак: ухудшение образования закономерный ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЙ процесс. В сырьевых странах вундеркинды не нужны, поэтому только 8 классов. В США (беру США потому что мировой гегемон и центр капитализма) нужны квалифицированные рабочие, потому там больше (правда не факт, что лучше наших 8, тут как повезёт от штата к штату) А вот если ты хочешь не быть внизу пищевой цепочки, то изволь получить платное высшее. Причём высшее в сфере гуманитаоной (сюда включаются и экономика и другие социальные дисциплины, типа юриспруденции) даëт больше возможностей, чем любая техническая специальность. Одна только проблема - заплатить за него могут только богатые родители, либо кредит на полжизни. Самое интересное, у нас пока не так, пережитки того самого "кровавого тоталитарного совка". Но нынешние обыватели скоро вздохнут с облегчением -наши "доблестные атланты" скоро эту сферу полностью "монетизируют" - гос. финансирование образования будет сокращено до нуля. За то будет "свободная конкуренция" и "рыночек". Немного статистики по " благополучным" США: "Средняя стоимость 4-летнего обучения в американском колледже в 2018 году составляла $104 480, то есть в два раза больше, чем, например, в 1989-м ($52 892 с поправкой на инфляцию). Каждый год стоимость образования возрастала на 2,6%, при этом зарплаты росли всего лишь на 0,3%." " в 2018 году 7 из 10 студентов обучались на взятые в кредит деньги." "Чаще всего кредиты на образование берут выходцы из обеспеченных семей (доход больше $97 тысяч в год) – на их долю приходится 34% всего долга за образование. Меньше всего – 11% от общего долга – составляют кредиты выходцев из бедных семей с доходом меньше $27 тысяч в год" Из этого факта легко понять, что высшее образование доступно даже в теории не более 20% молодых людей. Да и то в кредит... "Процентные ставки для государственных кредитов на образование довольно высоки: от 5 до 7,5%, (для сравнения: кредитные ставки для займов на недвижимость – всего 4,3%). При этом объявить себя банкротом и перестать выплачивать кредит на образование в США практически невозможно – хотя банкротство может позволить перестать выплачивать долги за машину или жилье" "Существует серия государственных программ, которые, теоретически, должны облегчать выплаты по образовательным кредитам, однако на практике они чаще всего не работают. Например, по программе 2007 года, запущенной Бушем-младшим, часть долгов за образование могут списать, если человек работает на государственной службе. За время ее существования заявки подали 30 тысяч человек, но удовлетворили только 96 из них." "В данный момент около 10% кредитов (или 4,7 млн человек) находится в дефолте: это означает, что каждый десятый заемщик не делал выплат по кредиту более 9 месяцев. В таком случае кредит передается третьим лицам – то есть коллекторам, а неплатежеспособному заемщику понижают кредитный рейтинг. Низкий кредитный рейтинг лишает человека программ государственной поддержки и возможности взять кредит на жилье, для него повышают процентную ставку по другим уже существующим кредитам, а в некоторых случаях он может потерять работу." Вот к этому "мы идём"... Хотя правильнее сказать, нас ведут как баранов... А кто вам сказал, что образование при капитализме положено всем? Нет, оно положено состоятельным людям за денежку. Скажите "кастовое общество", " Новый феодализм"? Опять нет - при феодализме у холопа не было шанса даже теоретически подняться на ступень выше. У вас и Ваших детей - есть, правда призрачный. Если вам нравится сложившиеся положение, то ответ к этому комментарию можете не писать. Кому не нравится, предлагаю обсудить альтернативы на одном из коммунистических или социалистических каналов на ютубе или в телеграме, записаться в кружок, что бы понять, почему коммунистический путь единственный который может эту ситуацию изменить. Нам нужно "Назад в будущее" , а не вперёд в прошлое.
    2
  1006.  @oleg-x  да нету никаких НЛО. Просто кто-то хорошо научился как правильно пилить бюджеты, а другие всë ещё строят храмы 🤣😁
    2
  1007. И к психиатру на освидетельствование 🤣
    2
  1008.  @EugeneKrivoruchko  смотря что с ней делать. Если светодиодом помыргать или очередной "глупый дом" то да, проще взять "апельсинов" или даже гнилых "бананов". Лично я вижу в таких платах возможность делать малосерийные изделия. И цена этих изделий может быть сильно больше ста енотов. А для прототипирования и вообще без разницы, хоть тысячу оно бы стоило. Кроме того он же сказал, они на этом проекте наработают компетенции. Дальше смогут производить и более промышленные платформы, а там цена - не главное. Иногда нужно именно производитель, который готов и может заключать контракты в той же юрисдикции, что бы были гарантии, что завтра не получится конфуза с тем что по какой-то причине иностранный поставщик что-то там передумал/поменял, а у вас всё и встало.
    2
  1009.  @nomer_nol  Вам виднее
    2
  1010. Наплюйте на них! Даже если будут по суду привлекать, суд не сможет вам дать реальный срок. Скорее всего дадут условно и отстанут.
    2
  1011. Странно, что китайсы ещё не делают всë сами с этими обрубками
    2
  1012.  @dragonsbreath8653     Ну ок, некоторые дата-центры используют жидкостное охлаждение. Могу только предположить что туда прокрался менеджер, которому это выгодно ибо увеличивает стоимость. Распилы никто не отменял. Как и человеческую глупостт. Люди вообще много лишнего делают. Остальные прекрасно понимают что им этот СЖО даром не сдался, потому что это профанация. Про СЖО в отдельно взятом компе тем более профанация: 1. Красиво - ну с этим не поспоришь. Красивые "шашечки" очень важны 2.и 3. Не проходит воздух туда куда должен - так это камень в огород тех кто проектирует охлаждение видеокарт и корпусов. Например, раньше считалось что для видеокарты в 200 ватт обязательно нужен огромный корпус потому что в маленьком перегреется. А сейчас их ставят в "коробки" чуть больше двух книжек и ничего не перегревается. Выходит можно было улучшить. А почему дальше то нельзя? В серверных системах видеокарты ставили вплотную в соседние слоты и воздух справлялся, потому что это было предусмотрено. Ещё раз повторю мой тезис: если уж делать охлаждение жидкостью, то оно должно быть завязано на тепловой насос. Просто радиатор с вертушками - это не тепловой насос. Он ничего не даëт в сравнении с той же вертушкой просто гонящей воздух к и от охлаждаемому устройству. Для равномерного охлаждения можно сделать воздушные каналы для притока холодного воздуха и отбора горячего. То что СЖО редко используют в дата-центрах это не инерция рынка (сколько лет то этим СЖО? Это было ещё чуть ли не в 80-х), а инженерная оптимизация - нет смысла городить огород, когда тоже самое можно сделать установкой двух дополнительных вентилятлров. И их обслуживание в 10 раз проще - ничего не засоряется, не течёт, вышедшей из строя карлсон заменить проще в разы. (не нужно вызывать сантехника А в дата-центрах нужна целая бригада, причём не пьющих 😁)
    2
  1013. ​ @vision3231 так интел сделал кринж, что ж теперь делать? 😂
    2
  1014. Вот правильно. Такое впечатление, что гражданин юрист вообще не в этой стране живёт. СМС... Ага, щаззз! Вообще то там тоже должно быть время и место назначены, а не "смс придёт"... Как это всё тень кидает на профессионализм самого такого юриста, который безоговорочно верит тому, что написано на фиговом листке. В качестве подтверждения могу привести историю, не связанную с военщиной, но явно покрытую коррупцией в судах. Один мой знакомый отказался платить повышенную аренду, т к договор не был подписан (там случился казус, т к арендодатель уволил кучу народа из своего штата, и в том числе бухгалтера, которая этим занималась, про новый договор аренды просто забыли, и он так и остался не подписанным лежать в тумбочке арендатора) , и оплатив последний месяц арендатор съехал из офиса. Однако через три месяца с его счета списали крупную сумму денег по решению суда. Оказалось, суд преспокойно прошёл без него, а его объявили не явившемся, несмотря на то что никаких уведомлений не было, кроме единственной писульки на старый почтовый адрес в ящик (!), где он уже давно не проживал. А когда произошло списание, уже было поздно даже апелляцию подавать, сроки вышли. Вот так наша судебная система функционирует. Будьте готовы к этому и не верьте всяким "юристам".
    2
  1015. Хех, интересный вопрос. Как я понимаю, эту хрень в любой момент могут отменить. Направлять что-то военкому думаю смысла нет, только лицом зря светить. Лучше если придёт повестка взять на предприятии свежую справку (и надеяться что еë дадут и что бронь не отменили)
    2
  1016. Что значит "политический" вопрос ? Пусть Конституционный суд тогда ответит на вопросы о разнице между мобилизантом и контрактером. Пояснение мин обороны не более чем точка зрения мин обороны. Я считаю, без подписи контракта мин обороны за мобилизанта должно нести ответственность. В том числе за снабжение и связанное с плохим снабжением получение увечий или смерть. А также за то что мобилизовали не годного и потом он получил ухудшение здоровья. Если же человек подписывает контракт, то он как бы добровольно соглашается на риски (и наверняка в контрактах это всё прописано мелким шрифтом в приложениях, которые мало кто видит и требует для изучения) Вот как то так. Таков и смысл как можно больше затащить на контракт.
    2
  1017.  @Роман-э3ц  зачем по ним ходить, если конторы сами направляют все данные? В отделе кадров выдадут повестку и всё.
    2
  1018. Ты ещё попробуй откажись от него. Без получения другого гражданства, думаю, это можно только через получение полит. убежища. А его далеко не всем дают. С той стороны тоже идиоты, не понимают, что таким образом могли бы сильно подрубить мобилизационный ресурс 😂
    2
  1019. Блин, чем люди слушают? Это актуально пока только для тех кто на учёте не состоит. Таких меньшинство. Если я там на учёте , то спокойно получу выписку. Даже наоборот - не надо идти в военкомат. Второй момент - а нафига эта выписка? На работу? - так я принесу копию военника. (Если нет желания приносить - всë те же методы: просто не приносить, тянуть время, устроится на работы, где не требуют. Ничего не изменится) Остальное - так пока нет законов, которые её требуют.
    2
  1020. Согласен. Только нужен ещё и народный комитет, который отсматривает эти камеры каждый день. А то будет как с камерами в полиции - когда им надо записи есть, а если что, то "ой, у нас видеонаблюдение сломалось", "запись стёрлась" (сама...) и т д. Или как с камерами на избирательных участках - ну они вроде есть, только смотреть могут исключительно "правильные" люди.
    2
  1021. ​@shturmovoi ​ так а какой тогда смысл в том, что бы сбежавших один раз снова отправлять туда? Нет, всё равно не сходится.
    2
  1022. Калининград. МТС. Давно уже тормозят. Но именно сейчас почему-то работает 😂
    2
  1023.  @alexiotus467  в том и дело, что смысл должен быть, что бы "крестьяне" не считали "барина" сумасшедшим. А то так и до бунта "крестьянского" не далеко. А если смысл есть, но "крестьяни" его не видят, то им это нужно разъяснять, т к для них нет разницы, нету смысла или они чего-то не поняли. Что так, что эдак, а "барин" выглядит шизофреником - тут война, там сво, а здесь рыбу заворачиваем, фестивали гуляем... Когда у власти шизофрения, народ обосновано начинает сомневаться в легитимности такой власти.
    2
  1024. Можно было ответить, что в таком случае они скоро пойдут по настоящему служить 😁 Ну не будет народ смотреть на этих дармоедов спокойно через прицел выданного калаша...
    2
  1025. Любитель гимнасток 🤣🤡😁 Это вы хорошо его приложили. Впрочем в его возрасте уже не до гимнасток. Думаю ему тупо смелости не хватает сказать "я мухожук". Вон казахстанский деятель сказал, так его семейку начали деребанить. Этот теперь будет зубами держаться, пока они вместе с челюстями не выпадут... Этож надо так пр...ть внешнюю политику, что вместо воссоединения обратно людей, говоряших на одном языке, заставить их воевать друг против друга... Этот конгениальный результат перекрывает любые его заслуги (даже те, которые не только на бумаге) . Можно "понять и простить" и пенс. реформу и падение уровня жизни, и спад производства... Всякое бывало в истории Руси. Но эту войну потомки не поймут. Он войдет в ряды худших правителей России, где то рядом со ставленниками польской шляхты времен конца Рюриковичей и Николаем II, который тоже всë про...терял и времена которого пиарщики "любителя гимнасток" так любят выдавать за лучшие времена в России и "если бы не проклятые большевики", которые "бомбу заложили".... 🤡 Тот кстати тоже баллерин полюбливал. Прям интересное совпадение... 🤣
    2
  1026.  @ЛигаЛав  обычно в этом случае интернируют, как поступили с поволжскими немцами в отечественную. Во всех этих "процедурах" всегда встаёт один "маленький" вопрос: а кого конкретно и за что? Ведь он как бы не причëм и в военных действиях не участвует... И в итоге это вообще может быть местечковые решение какого то чинуши, которому что то померещилось. С учётом того, как у нас они действуют при короне - раздрай будет полным и мехом наружу...
    2
  1027. ​ @addressmodel2121  да, да, конечно этому персонажу Конашенков лично докладывает сколько и чего поражено 😂
    2
  1028.  @ВасилийКурбацкий-о3и  да, только в современных условиях вы не сможете провести "ликвидацию безграмотности". Или у вас есть своя партия с силовым крылом для захвата власти? Нет? (Не к чему не призываю, просто спрашиваю...) А текущую власть можно только убедить оставить тот порядок который есть и хотя бы не делать хуже самой себе. Потому что если турки придут, и какой-нибудь Алтай начнёт отделяться хуже будет всем.
    2
  1029. Насколько я понимаю, это мгновенная мощность, т е в секунду. И это на самом деле очень низкий уровень. Никак он не "накапливается" и не "выводится". СВЧ излучение поглощается кожей и подкожным слоем, превращаясь в тепло. Для примера - мощность около 1 Ватта проходит через кости черепа. Поэтому все телефоны имеют мощность менее 1 Ватта (это всего, без учёта см2) По телефону то вы говорите? Или проводной предпочитаете? Вообще если вас это действительно серьёзно беспокои, используйте проводные наушники, а телефон положите в сумку. Это намного уменьшит вред СВЧ излучения лично для вас (если считать что он есть вообще) т к пиковая мощность в 1 ватт приложенная вам к уху при разговоре по телефону намного хуже чем постоянная в 10 мкВт/см2.
    2
  1030.  @user-nu4tl2oq2h  да, давай пышы ышо. Ты тут как раз к месту... Собрать бы вас, психов всех на одну баржу и затопить её где-то над Марианской впадиной.
    2
  1031. А то ж. Главное в ходе проверок не выйти на самих себя. Со строительством в зоне безопасности аэродромов Павел вспоминает про мэров... Так а кто ген. план то утверждает? Без мэра то никак там 😁
    2
  1032.  @natahaprikhodchenko9449  ой дурачка наивная... Ты хоть читать то научись. Мне что твой Бондаренко, что этот фигляр - без разницы. Они оба не разу не коммунисты. А то что там Бондаренко делал когда-то там мне наплевать два раза, это пусть следствие занимается. Я смотрю не на его "подноготную", а на его программу, что он предлагает делать (кстати что такого он сделал? Чего ты меня куда там отослала в неопределённом направлении, сюда слабо написать что именно смотреть/читать? И если это твои сплетни, я их тебе на завтрак скормлю. Факты должны быть, а не бабкины фантазии). И специально для таких как ты: я никого из них не выбирал, не выбираю и не выберу. Во первых потому что избравшись они ничего не изменят глобального. А во вторых их никто до выборов не допустит, это уже сейчас понятно. А ты можешь дальше "выбирать".
    2
  1033.  @ВалерийБорисов-ц2м  а давай-ка ты вместо раздачи мне советов, сам отправишься в военкомат и убедишься, что нету никаких "мясных штурмов". Ладушки?
    2
  1034.  @ИринаМакара-е7р  Бороться безусловно. Но не рассчитывать на лёгкую победу. Что вот мол "мы сейчас профсоюзы усилим, чтоб как в ЕС и всë". Так не получится. Эти профсоюзы нужно не только усилить, но и сделать из них именно политическую силу. В ЕС они таковой не являются со дня своего создания.
    2
  1035. "У тебя Силуанов а ты ещё и куришь? " - это пять! Аж чаем подавился... "Минздрав предупреждает, курение вызывает набиулину! " И картинка на пачке с брошкой😂😂😂
    2
  1036.  @ilin-vlad  ну это я и без гугления догадался. У них слова у всех одинаковые (как будто и правда с методички читают) Меня больше волнует как Павел эту тему плохо раскрыл. Раз взялся представлять "слово людям разных взглядов", так и надо делать это последовательно и глубоко. А тут по факту опять он просто передал ей трибуну. Так я начну думать, что они ему деньги платят просто. Павел, поверь, это хреновый источник дохода. Лучше уж обычная реклама...
    2
  1037.  @Владимир-т9т1х  да, но даже при этом всё равно в заднице сидим. Вы подумали, что я в поддержку нынешней власти пишу, но это не так. 6-е место - это задница. Если бы там был разрыв 10-20%, то был бы другой разговор. Но 6-е место - это на порядок меньше даже третьего, про первое я молчу. Т е сша - на два порядка больше потребляет. Отсюда экстраполяцией можно предположить, что 12-е место ещё на порядок хуже. Это где-то уровень самых бедных стран. Дальше различия уже не значительны. Т е кривая имеет форму гиперболы - в начале убывает резко, а затем плавно. В начале этой гиперболы - перепотребление, а остальные вынуждены довольствоваться тем что "львы не доели"
    2
  1038. ​ @ГеоргГеорг-щ8р не ошибался, цитату из контекста вырвали. Там было как раз, что для начала кухарку надо обучить этому.
    2
  1039. А нафига ехать в участок? Сразу в больницу. И звонок юристу, всё снимать на камеру. Написать жалобы потом на их действия. Добиваться их увольнения. Найти ещё пострадавших от их действий. Не слезать с них, пока их не уволят. Тут пишут "не докажете",... Так правильно, никто и не пытается, поэтому они себя чувствуют всё свободнее. И запомните: в капитализме полиция охраняет "уважаемых людей"... от вас. Это надо понять и бороться с ними, держа это в уме.
    2
  1040. "Всё будет хорошо, в крайнем случае - нет" ( с) Записал себе в память, буду пользоваться. Хоть я и не сторонник идеи национализма, но оценить могу. Фраза на 100% про нашу действительность. 😁
    2
  1041. Ну как не посадит - вон как резво конфискуют западные воры у наших имущество. Что интересно как мотивируют то! "Не уведомил, что на яхте картины"! Вообще-то эта яхта по морскому праву - территория страны к порту которой она приписана. Они туда не имели право даже заходить, даже если она арестована. Не то что выносить что-то. Для начала нужно еë изъять, национализировать или как то ещё сделать еë подконтрольной собственностью страны, в порту которой она стоит. А это само по себе серьёзный прецедент, коих в истории международных отношений было не много и как правило во время войн. Я правда не знаю какой был порт приписки, но очень вряд ли тот в котором еë арестовали. Они все надеются, что им удастся Россию пленить целиком, и все эти активы и денежки сворованные им с рук сойдут. А будет как в 1917-м, когда они требовали репараций за первую мировую, а им большевики выкатили встречный счёт за интервенцию, и они заткнулись. Только в этот раз надо заставить их всë вернуть. И то что у олигархов конфисковали, вернуть обратно государству. В том числе и для этого нужна власть народа. Как видим нынешние олигархи даже своë имущество не могут потребовать в достаточно твёрдой манере. Мнутся и не делают ответных шагов.
    2
  1042. Последнее вообще жесть. Откуда водителю, который едет прямо вообще догадаться что чувак справа хочет объехать "сужение дороги"? Этого знака во первых не видно может быть с левой полосы/ряда. А во вторых в правое зеркало может быть не видно этого чувака... Такого правила просто быть не может.
    2
  1043. Павел, давай подробнее про банкротства военных заводов. По сути (как и с "оптимизацией" медицины перед ковидом) это прямая измена родине. Считаю, что нужно делать и публиковать открытые журналистские расследования с фамилиями задействованных в этом чиновников. Считаю, что нужно требовать самого жёсткого наказания для них и подобных им. (Знаю, что у нас мараторий на смертную казнь, но нужно требовать отмены этого маратория именно для чиновников-изменников родине) Вот пусть как хотят, а без этого сво не вывести хоть в какое-то подобие победы. Думаю, рано или поздно весь народ поймёт, как его надули и сейчас нужно по максимуму акцентировать внимание на том, что несмотря на большое количество подрывных по своей сути действий чиновников, которые требуют самого сурового наказания, никого не наказали. Тем самым с молчаливого согласия сверху, преступления продолжаются! Система вместо того чтобы меняться, и ампутировать заражённую торгашеской и предательской гангреной часть, продолжает делать вид что всё нормально и даже защищает эту заразу.
    2
  1044. Про ультиматум смешно. Они не в том положении, чтобы серьёзно ставить ультиматумы. Может быть Россия промахнулась с сво, но они также промахнулись с развалом России. Рассчитывали сначала в марте, потом в ноябре, когда там следующий срок? Пусть Ивашов озвучит.
    2
  1045. Павел, по поводу стенаний либералов по мотивам "собачьего сердца", ну они просто "смотрят в книгу, видят - фигу". Может конечно моё мнение субъективно, но Преображенский такой-же антигерой, как и Шариков. Булгаков мастерски владеет искусством написания повести, где положительных героев нет от слова вообще. Попробую объяснить: Шариков безусловно олицетворяет самые низы неграмотного населения Советской России. Но вспомним, а кто виноват в таком количестве неграмотных? И тут автор нам показывает жизнь того самого профессора...Вспомним как эти профессора вели себя до революции по отношению к другим группам общества. Занимались они проблемами низкого уровня распространения грамотности? Пропагандировали ли нужность образования для массы крестьян перед царской, а затем и капиталистической властью? - нет, большинство крестьянство считало теми самыми тяговыми собаками. Единицы из них были не такими, и вряд ли Преображенский списан с этих единиц - это собирательный образ всей научной интеллигенции того времени. Возможно он гениален в науке, но как он свои способности использует? По сути сначала вопреки мнению масс ставит не этичный эксперимент, затем отказывается брать на себя ответственность за результат. Человек может быть хоть семи пядей во лбу и воспитан в лучших традициях королевских домов, но если он демонстрирует антиобщественное поведение, он должен быть наказан. Так что условный профессор от наших олигархов отличается лишь тем, что он всё же мог быть полезен советской науке, но сам отказывался работать на предлагаемых условиях - под контролем общественности, предпочитая удовлетворение личного любопытства. К слову сказать подобных "отказников" набралось весьма немного. В основном они уплыли на "философских пароходах" точно также как сейчас часть наших "элитариев" сбежала сломя голову, боясь преследования за содеянное. Нынешние - просто бесполезны, т к и талантов у них нет. Они действительно больше общего имеют с Шариковым, который влез таки на шею обществу "и ножки свесил". Рекомендую перечитать произведение с этих позиций. Если бы книга была антисоветской, разве стали бы так уважать и ценить Булгакова в СССР ?
    2
  1046. Так это... Пару месяцев назад был же закон, что национальность в новостях упоминать нии-зя... Оказывается, е ли очень хоца, то зя?
    2
  1047.  @АлексРазувай  какой профит от этого Абрамовичу? Война то не закончится, а разрушенные предприятия не вернешь. Наоборот, с этим отходом всë только растягивается.
    2
  1048.  @Nikolay_K1  а, т е Ëлкин по вашему был норм президентом? Ну тогда вопросов к вам у меня больше нет. Санитар, заводите следующего 🤣
    2
  1049.  @cheekybastardos  можете привести ссылки на серьезные источники, которые подтверждают сказанное ? Или всё же это больные фантазии и лучше к врачу сходить ? Я советую второе - так безопаснее и для вас и для окружающих.
    2
  1050.  @cheekybastardos  вам стоит обратится к врачу. У вас какие то навязчивые идеи.
    2
  1051. Как то не раскрыто а кого ж тогда там сейчас опрокинули? Как вообще Конго оказалось под влиянием франции?
    2
  1052.  @ЗаСправедливость-б4н  а может быть лучше "баррикадироваться" на работе всем вместе и сразу ? На всякий случай для товарища майора - это был риторический вопрос. Ничего не предлагаю, никого никуда не агитирую.
    2
  1053.  @andreycherekaev9632 "более одного годового экспорта было выкинуто" Так о том и речь, они туда не за экспортом ходили.
    2
  1054.  @SABO-SOMOY  да я не за кого особо не встал. Но дед - это сатира. Зачем от сатиры ждать серьёзного ответа ? К примеру есть "стихоплёты". Стих может быть любым, в том числе и в виде критики. Это не значит, что его автор в обязательном порядке должен потом расписывать, что на самом деле он имел в виду. Искусство не есть политика. Оно должно давать повод, а отвечать за конкретные решения должны те, кто занимают должности.
    2
  1055.  @SABO-SOMOY  не бывает "безобидной сатиры". Кроме того проблема с заводами существует реально, так что в этом он прав.
    2
  1056.  @andreycherekaev9632  для интереса посмотрел: весь импорт Афганистана 8,56 млрд $ за 2019 год. (России кстати там нет даже в списке экспортеров) Это исчезающе мало если сравнивать с экспортом США в 1.64 триллиона $ Где тут проблема для США ? С приходом талибов ещё посмотрим что будет. Пока всё выглядит так, что эта цифра ещё и уменьшится. И даже для РФ с 426 млрд $ это очень маленькая доля, что бы говорить о каких то значимых переменах. Больше будет потрачено что бы не пустить талибов в какой-нибудь Таджикистан. Вот это "удачно" поторговали называется...
    2
  1057.  @andreycherekaev9632  да я понял ваш посыл про "население не поддержало ценности". Я просто сомневаюсь, что цель была в этом. Но мне не понятно, почему вы США считаете такими наивными ? Ведь была уже не одна страна, откуда они вывели армию. Не уж то в других странах их "ценности" приняли ? Очевидно нет. Ну надо быть абсолютно глупыми, что бы повторять одну и туже ошибку многожды. Здесь дело в другом. Возможно им выгодно дестабилизировать ситуацию в странах Азии. И тогда это не поражение, ведь цель более чем достигнута. Даже если талибы полностью установят власть там, я крайне сомневаюсь, что этим всё закончится. Во первых они точно полезут "со свои уставом" в соседние страны. Во вторых у них ещё и "конкуренты" есть и вся эта катавасия там будет продолжаться ещё долго, оставаясь "мутной зоной" для разного рода военизированных банд. Извлечь прибыль из торговли в таких обстоятельствах никто не сможет (если не считать торговлю оружием, но даже в этом случае - а что взамен ? "Марьей ивановной" за калаши будут видимо рассчитываться =)) )
    2
  1058.  @DotogoDot   но вообще то доступ то есть и к северному ледовитому океану и к Балтике. А вот почему вдруг некоторые в ЕС начали думать, что Россия (и под этим словом я в первую очередь понимаю самих граждан России) должна этот доступ отдать молча и вообще стать послушной и раболепной, этого я не понимаю. Или они там думают, что мы молча проглотим, или они - сумасшедшие идиоты. Им уже три раза сказали - едрен батоном по балде можно получить, а они продолжают. Я как любой нормальный человек против войн, но человеческая история длинна, и показывает, что часто война - единственный и последний аргумент. Не понимаю, почему у некоторых так свербит вывести ситуацию именно до этого. Неужто считают, что будут выигравшие в этом? (Могу допустить, что будут, например, Китай. Но они то наоборот помалкивают...) И я уж молчу где при этом окажется Эстония. Думаю, там может то самое "минское море" образоваться в результате "битвы титанов", в которой Эстония не будет даже пешкой, а скорее будет салфеткой, о которую "гроссмейстер" вытер потные конечности...
    2
  1059. Присоединяюсь к благодарности. Интересный ракурс на историю СССР. И её влияние на Россию. Наш ВВП таки сильно ошибся - бомбу подложил не Ленин, а уже Хрущёв, Андропов вложил запал, а подорвали Горбачёв с Ельциным. А ВВП в свою очередь настолько был очарован взрывом и разлетающимися осколками, что забыл, кто наускивал этих деятелей взрывать страну, и уже после взрыва два срока им в рот смотрел, и сейчас ещё не осмеливается дать настоящего пинка, чтоб ж*** заболела так, что сидеть больно и даже стоять больно. Всё гладит их по ней, хоть уже вроде и "не партнёры"... Про роль Андропова я никогда не задумывался, это для меня новая информация.
    2
  1060.  @andreycherekaev9632  "сходка банд" это факт, но так а когда государства общались иначе ? Это ж только по телеку показывают высокие речивые обороты. И причем тут отношение ? Есть всего два метода "продавить" свою промышленную группу: экономический и военный. И то и другое пока за ними. Относится к ним можно как угодно, но это всё субъективно, а решает материальное.
    2
  1061.  @williamblake2535  мне события в стране напоминают распад системы на части под собственным весом. А "Архитектор" теперь стыдливо прячется в бункере.
    2
  1062.  @ВасилийПупкин-ь2я  Злоба. И на тех, кто делает вид, что ничего этого нет, злоба особая. Рано или поздно злоба доберется и до них. Поэтому да, дурак. Правильно это вы, самокритично.
    2
  1063.  @AltRUis1  кстати, иногда так и происходит - естественная преграда становится в начале непреодолимым препятствием, а потом государственной границей. Но в нынешние времена реже, ибо если очень хочется, то можно и обойти.
    2
  1064.  @aleksunknow113  интересно, а как можно забрать один только Донбасс? Если бы война велась именно с Украиной, то ещё может быть. А так как она по факту ведётся с Западом, то Донбасс это лишь один бой, а надо выиграть войну. Если остановиться на Донбассе, то ещё через пять лет повторится тоже самое. Оставшийся огрызок будут снабжать оружием уже в больших масштабах и во второй раз ошибки учтут. В итоге будет только хуже. У нас выбора нет, мы должны встретится с поляками где-то в Галиции, тогда можно надеяться, что эта вся заваруха как-то засохнет. Поляки получат часть территорий. Лучше что бы они были в таком же убитом состоянии как и Донбасс. Тогда им будет чем заняться.
    2
  1065.  @bodybikinifitness  ну так в итоге куда это "сближение" привело? К распаду СССР... А насчёт плохого положения мед.персонала - а с чего вы взяли что будет лучше при "гегемоне"? Да, в США, Израиле, Германии и ещё очень коротком списке стран, НЕКОТОРЫЕ мед. работники живут хорошо, но далеко не все. И попасть в их число не суждено тому, за кого родители не могут заплатить высокую цену за обучение. Кстати, у меня мать работает уборщицей в филиале Инвитро. Небольшой филиал, город полумилионник. Так там врачи, причём ещё советской "закалки", зарплату получают чемоданами. Это буквально. У них зарплата превышает 300 тысяч рублей. А некоторые из них ещё и работают на нескольких работах. В регионе жёсткий дефицит кадров. Но видимо только тех, кто может перед носом директора помахать серьёзным опытом. Уборщицы же получают те самые 20 тысяч за два через два без выходных. Я же со своей стороны могу сказать, что в этом и есть весь капитализм, в какой бы стране он не был. Рынок труда такой же рынок, как и рынок ценных бумаг: выигрывает тот, кто правильно себя продал. И это отвратительно. Сейчас набегут и будут сравнивать с теми временами, когда крестьянин себя продать не мог. Ну так кто ж спорит - в этом и есть развитие. И на капитализме с его фашистскими замашками человечество останавливаться точно не должно. В том числе по этому "пакс американа" мне не близок.
    2
  1066.  @bodybikinifitness  во первых с чего вы взяли, что США нужна в союзниках РФ? Обращение Путина смотрели? Он там упомянул, что Россия неоднократно подавала заявку на вступление в НАТО. Дважды при Ельцине, и третий раз лично ВВП. (Один из его позоров, которые наряду с пенсионной реформой будут помнить. Так же как и задержку в "денацификации" в 8 лет) Во вторых "соблюдать миропорядок" означает полностью подчиниться. Не знаю кого как, а меня такое положение дел не устраивает, т к "миропорядок" США - это жизнь золотого миллиарда в шоколаде, а для всех остальных жизнь в трущобах без образования, медицины и нормального жилья. Это наглядно демонстрируют страны, которые этот "миропорядок" соблюдали в 20-м и 21-м веке - вся южная америка, большая часть Африки, Мексика, большая часть Азии, Индия, Восточная Европа, и уже можно сюда записать даже такие страны как Греция и Испания, где до последнего времени (до кризиса 2008-го года) было относительно не плохо. Ну и Россия с Украиной последние 30 лет. Во многих из перечисленных стран "миропорядок" вообще привёл к карательной операции. Например в Югославии. До операции Милошевич чуть ли не зад лизал "мировому жандарму" . Однако от расправы это его не спасло. А Югославию от бомбёжек, геноцида и расчленения. Поэтому пусть идут в *опу со своим "миропорядком". Даже если Россия не сможет быть полностью самостоятельной, лучше пусть она будет зависеть от полу капиталистического Китая, чем от кровавых дементоров из США.
    2
  1067.  @bodybikinifitness  вынужден разочаровать, но дружба может существовать между двумя людьми (и даже с этим всë не так однозначно). Для стран или тем более военно-экономических блоков такого понятия как "дружба" в принципе не существует. Существуют политические интересы, доктрины, договоры, их нарушения, военные угрозы, экономические интервенции, интересы корпораций и т. д. А как вы себе представляете дружбу?
    2
  1068.  @ВладимирКузнецов-н9я1г  если вас тычат палкой, а вы в ответ бьëте в морду, то это кто кем "манипулирует" ? Вопрос несколько странный у вас. Слово "манипулировать" означает, что вы согласны что то делать по сценарию манипулятора, хотя и можете отказаться. Здесь на мой взгляд ситуация иная. Уже с 2014-го года не одна из сторон не могла отказаться от того пути по которому идет. Именно запад активно подгонял обе стороны к краю ямы, в которую они благополучно и ухнули на радость американских аналитиков.
    2
  1069.  @bodybikinifitness  я считаю себя славянином, но в отличие от вас далёк от мысли что запад кому то помогает или хотя бы хочет помочь.
    2
  1070.  @vottak2282  вот тоже так подумал. Само наличие вот этой съёмки, где всё как на ладони и в реальном времени уже меняет многое. Не было таких средств наблюдения за фронтом во вторую мировую. Возможно обе стороны это недооценивают и в итоге пехоту приходится "выгружать" раньше, чем планировалось. Но это мои диванные рассуждения...
    2
  1071. Диван давно продавлен! За мемы отдельный лайк =)
    2
  1072. ​@andreycherekaev9632 кроме того я бы отделил военные суды, что-бы там судей набирали вообще не из военных. А на ЛЮБОМ суде, где подсудимый хоть заикнется о косяках командования, сразу собиралась комиссия из представителей тех перечисленных сторон: человек от мо, человек от нквд (это у нас сейчас кстати кто? ФСБ? Или СК? ), человек от профильного комитета, созданного гос. Думой и правительством на выборной основе. И опционально, человек из АП. И они бы подробно знакомились с материалами дела и решали, верить подсудимому, провести доп. проверку или сразу ещё одно дело открыть, а подсудимого оправдать. Думаю, что в этом случае беспредел очень быстро сойдёт на нет, ибо преступные и тупые приказы просто начнут саботировать, не боясь получить 15 лет колонии, т к суд не будет номинальным и учтёт и тупость приказа, а не только его не исполнение.
    2
  1073. KUKLOVOD _ я это все понимаю Т е ситуация будет напоминать то что происходит с обычными валютами - можно поменять по не выгодному курсу в банке а можно у менял по более выгодному но без гарантий и с риском.
    2
  1074. Ну теперь самое время делать ролик о методах борьбы с артой. Особенно интересно что сейчас есть в арсенале у РФ? В СССР были РЛС контрбатаоейной борьбы (зоопарк) Насколько это эффективно было тогда и сегодня? Есть ли современные аналоги? Израиль хвастается своим железным куполом, а мы?
    2
  1075.  @ТимурСаляхов-е6е  так а почему так резко? Даже в этом случае это дурость какая-то. Можно было выйти спокойно. Вывезти всех гражданских, кого надо, вывезти склады с БП, а не перебрасывать вертолётами бмд-эшки.
    2
  1076.  @ИванЛеонтьев-у8х да, я думал что кто-то да напишет про Афган. Ну так зачем же повторять их косяки то? Видимо, так наланировали. Тот же СССР то вышел из Афгана нормально.
    2
  1077.  @Al-hy2wc  не знаю, мне МО не докладывает. Учения можно провести силами срочников, для этого нет необходимости снимать с лбс части.
    2
  1078. И за одно коллективное обращение в прокуратуру с просьбой проверить деятельность министра Мединского, т к коррупционные скандалы с компаниями, которым выделяются деньги, происходят РЕГУЛЯРНО. То же дело Серебрякова, например, с его бухгалтером. Вроде бы как бы министр не при чем, но дела открываются регулярно... Нет ли и тут "не целевого использования средств" ?
    2
  1079. @ВалентинЧекмарев-ь8х  а давай без "давай" а? Да занимайтесь "своим делом". Только я не понял почему я должен ваши косяки оплачивать, умник? Это называется приватизация прибыли, и национализация убытков. Не способны нормально бизнес вести? - так банкротесь. Пусть на ваше место придут нормальные, кто способен получать реальную прибыль и тарифы для граждан своей же страны каждый год не повышать при этом.
    2
  1080. А что там может быть интересного? Съели их, это149% 😂😂😂
    2
  1081. Купаться где попало в любом случае так себе затея. Не шистосома, так крокодил, не крокодил, так пираньи, не пираньи, так змея, на которую случайно наступил. На суше тоже весело - малярии всякие, ядовитые змеи и насекомые. Ну их нафиг эти тропики )) Никогда не мог понять, как человек мог появится в Африке, где укус мухи или комара может убить... Средняя полоса России в сравнении с этим безобидна. И количество живности меньше и ядовитость у неё послабже.
    2
  1082.  @chastener666  по логике процесс очистки должен быть двухстадийный: первый компонент убивает всё, второй закидывается через несколько минут после перемешивания и нейтрализует первую отраву. Но я не химик, мне просто такой вариант кажется вполне работоспособным. Например хлором дизинфицируем, а затем чем нибудь хлор выкидываем в осадок. Дальше через тряпочку убираем осадок и готово.
    2
  1083. Наоборот же! Пузыря нет, накапливать негде, всё моментально в ролик будет уходить 😂😂😂
    2
  1084. 2. Насчёт ипотеки... Ну это сумасшествие сейчас её брать. Вчера только на другом канале смотрел видео, мужик правильно посчитал: он за 130 тысяч снимает жильё, которое стоит 12 лямов (без ипотеки, сразу). И у него эти лямы есть, а не покупает, потому что при такой стоимости и такой ставке выгоднее эти миллионы тупо положить в банк, не говоря уже о каких-либо биржевых инвестициях. Цены на жильё в России перегреты. Просто нет столько людей, кто мог бы его купить. И даже аренда растёт медленно. Т е в принципе жилья достаточно на то количество жильцов, что имеется в наличии (даже с учётом бешеного завоза мигрантов) И сразу в догонку смотрел опять же видос, что готовится законопроект, по которому собственник должен будет платить за утилизацию мусора при сносе аварийного жилья. А это прямой путь к новой волне "реновации" и расселения людей в жильё по соц. найму, потому что далеко не все смогут заплатить. Т е эти п-ры застройщики (по сути узаконенная мафия) никак не нажрутся и пробивают себе всё новые грабительские законы. Когда начнут сносить, тогда то аренда наконец полезет вверх. Правда они этим разрушат институт частной собственности и вообще инвестиционную привлекательность недвижки. И эти бараки каменные никому не будут нужны, потому что все будут знать: вторичка - в любой момент признают аварийной и минус два ляма. Новострой - эти поделки и не будут стоять более 15 лет, значит не окупится - тоже признают аварийным ещё до выплаты ипотеки. Это до них ещё не дошло. Когда дойдёт - будет уже поздно.
    2
  1085.  @ЕБУЧИЙНАТУРАЛ  вы знаете, а наверное уже пора. Всем вменяемым людям я советую сейчас уходить из полиции, потому что хотите или нет, а будете делать гадости, служа такой власти.
    2
  1086. Ну он же опять вместо фактов, будет рассказывать про вруна Солжа и ему подобных. А зачем? Вам этого мало на ютуб? По-моему более чем достаточно...
    2
  1087.  @Semenjaga  1. ну так пусть она сначала там "будет" а потом и варианты можно рассмотреть. 2. И что делать родителям младших школьников ? Не думаю, что в наше время можно отпускать ребенка одного в метро. Школа должна быть рядом с домом, что бы дети могли самостоятельно добираться до неё и обратно.
    2
  1088.  @НиколайИсаев-у4п  а ты идёшь пользоваться капиталистической медициной. Вот той, что в видео показана.
    2
  1089.  @Овб-ъ5т  ну тогда и пердёж на улице- терроризм
    2
  1090.  @мэр4602  Какой вопрос то на референдум будешь выносить ? Так и напишешь. " За возвращение суверенитета" ?
    2
  1091. Так же как чиновники обсуждали блокировку в "заблокированном" телеграмме =) А вот миллиарды рублей попилят на яхты и часы по настоящему.
    2
  1092.  @andrewkononenko2504  о, впервые я с тобой согласен! Как только этот Агаларов закроет все свои юр. лица (или безвозмездно отдаст их средства производства и остатки на счетах, включая личные хреналиарды, отобранные у рабочих) так сразу ему следует обратиться в службу занятости, где ему немедленно должны выплатить 10 тысяч рублей и не копейкой меньше или больше!. Указы президента должны выполняться! А пока предлагаю ему выполнить закон и выплатить зарплату рабочим из "личных" накоплений.
    2
  1093.  @lasertagdreamer  Ну я имел в виду что с тех пор качество возросло такой упаковки. А почему не может быть переработана ? Какой именно пластик там ? Может его можно отделить химическим или термическим способом ? Да и слой там весьма тонкий в сравнении с полиэтиленовой тарой. Впрочем, и пластиковая тара может быть изготовлена из пластика, поддающегося переработке. Но как то так получается, что ее большая часть все еще не попадает в руки перерабатывающих компаний. Видимо в мире, где "дурак от денег отказываться" не будет и свалки оказываются прибыльнее, чем сдать в переработку.
    2
  1094.  @Dima-germany  ну вот опять вы искажаете мою мысль. Да, в сравнении с тем же каналом Навального и некоторых других либералов, это местечковый канал. "Ходят по краю лезвия", возможно, лишь только возможно, авторы канала, просто потому, что они могли где то что то сказать не достаточно корректно. Кроме того, большая часть авторов левых каналов не просто говорит, но и занимается активисткой работой. Ну так давайте вашу логику продолжим, и именно их в первую очередь сделаем анонимами. Хорошо получится или так себе ? На мой взгляд, мягко говоря, так себе, и пока есть возможность выступать открыто, надо её использовать. Что касается гостей этих каналов, так им тем более, за одно выступление в рамках закона, угрожать ничего не может.
    2
  1095.  @GG-vm9sj  да, цикл "Стальная крыса" - тоже отличное произведение. Это уже скорее более серьезное развитие "Билла"
    2
  1096.  @alexsinichkin7192  вот как раз для таких как вы, Гаррисон и писал. Прочтите, и потом можно порассуждать на тему "обеспеченности" и то как она ему, этому солдату, помогает на капиталистической родине и на чужой земле.
    2
  1097. У нас тут в Калининграде очень долго мэрия не могла побороть "импортозамещение" из соседней Польши. Просто в центре города каждый день парковался минивэн, который торговал колбасами и сырами. Ну вроде в центре наконец "победили"! Осталось "победить" ещё десятки таких же по всему городу ))
    2
  1098. Ага, специалист по борьбе сам с собою. Хотя кто знает - возраст уже, "работа" нервная - на мешках с баблом сидеть - может шиза уже начала подкашивать ) Учитывая, какую ахинею он нес до этого, пора уже ему на "обследование" направляться.
    2
  1099. @Andrey Kononenko да, похоже ты клинический. С этим я согласен. Я тебе привел в пример Чумака, которому деньги носили просто так. И привел свою работу, где я делаю то что уже 50 раз делали и оно у некоторых даже заработало. Но нет - нашелся человек которому нужен 51-й раз и по какой то "случайности" у него есть чем платить. Но до тебя не доходит, что рынок это не более чем хаос. На нем возможны любые извращенства, включая те, когда трудовые и природные ресурсы просто перекачиваются в сливную трубу. И такая ситуация на рынке как раз преобладает из за дебильный борьбы всех с каждым и каждого со всеми. Кроме того надо бы ещё упоминуть об эгоизме участников рынка. Мало ли что нужно мне или, тем более, тебе - это совершенно не должно определяться одним человеком. А то вот брейвику нужно было 50 человек пристрелить. А х#ли - рынок же! Личные интересы превыше всех. Пошел и застрелил. И точно также - хочу строю, где хочу, хочу скупаю и перепродаю в 3 раза дороже, пока кто то голодает - пох. Ну про Игил это к твоим коллегам из США - спроси у них на кой бляд они поставляют оружие этим обезьянам ? Тем более в Игил ты и 5 минут не проживёшь, а коммунисты тебя на работу устроят. Будешь делом заниматься, а не хернёй страдать.
    2
  1100. @Andrey Kononenko ну конечно сам! Мы все виноваты, что вас таких умников не пороли последние лет 60. Ну ничего, наверстаем с процентами, как у вас капиталистов принято.
    2
  1101. @Andrey Kononenko Я из тех "ущербных", которые не могут понять: зачем ты нужен ?
    2
  1102. Вот интересно, как они будут доказывать, что "сотрудники получают не 15 а 22 тысячи" ? Реально, у меня бы так врать "очко сжалось". (Ну может поэтому я не капиталист...) Не сейчас на ишафот пойдут, так позже. А "либералы" потом опять будут орать : "аааа репрессии". Да, репрессии... А что это просто так оставить ?
    2
  1103.  @АлександрМамзиков-х1у    а вам рекомендую прочитать, что такое аксиома. Это не определение: "Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений" Т е произвольно, без доказательства, что то берется, как истина. А это и есть, то что Поппер называет не фальсиыицируемостью. И прежде чем меня отсылать к логике, идите и прочитайте за что критиковали критерий фальсифицируемости. По Попперу не наука не только философия, но и математика, вместе с логикой внутри. И ровно по тем же рассуждениям (вполне логическим, кстати) и сам критерий Поппера не фальсиыицируем. Выражаясь вашим языком - у упоротых логиков в голове каша. Приняв одну единственную однажды высказанную каким то мужиком мысль, вы пытаетесь подогнать под неё всё, несмотря на то что она явно не соответствует окружающему миру или способу, которым его может познавать человек.
    2
  1104.  @Ma8ter  определения не прозвучало, потому что опонент почти также плохо знает диалектику, как и Кравецкий. Определение не озвучил и сам Кравецкий. А значит он не знает предмет дискурса и можно дальше его не слушать.
    2
  1105.  @gennadiyzolotaryov4113  они тебе сейчас скажут, что это "удобно и правильно. Городская среда, все дела. А вот в Рашке все через одно место". Готовься, сейчас набегут ))
    2
  1106.  @peraspera6671  CCCР то сдали далеко не 20-ти летние. Переход на рельсы кап. системы случился еще при Хрущеве. Горбачев и компания лишь довершили дело начатое задолго до них. Довершили варварски, но сути это не меняет. Хрущевско-Косыгинские реформы вернули хоз. расчет на отдельные предприятия, вместо экономики в целом. Горбачев довершил своими псевдо-кооперативами. Зачем они это сделали - знали что делают или по дурости ? - это вопрос уже к историкам. Но точно понятно, что все те проблемы можно было решить куда лучше. Хотя бы как в Китае, хоть там тоже не все хорошо.
    2
  1107. ​@Елена 1 ну возможно кто то и называет труд китайцев особо эффективным и производительным. Трезвому человеку очевидно, что вся эта "производительность" у них достигается формулой "ишать пока не помрёшь". Поэтому их то в пример вряд ли можно привести. Капитализм "оптимизирует" расходы - китаец пока дешевле робота. В итоге в статистике отражается, что в сша производительность труда растёт, вот только этого труда стало меньше в абсолютных числах, т к он переехал в азию и индию, где стал снова ручным. Но в целом уровень автоматизации по миру медленно растёт. Мог бы расти куда быстрее, если бы не эти "оптимизации". Ну понятное дело, что т к Россия теперь страна "третьего мира" мы по показателю "количество промышленных роботов на 10000 человек" последние. (ну если не считать конечно африку) Китай по этому показателю нас обогнал.
    2
  1108.  @dkkishin  ну естественно у Путина это работать не будет. Если можно нанять человека на 12 часов и заплатить ему как за два, то зачем же нанимать его на 4 часа ? Гораздо выгоднее продолжать платить за два. И нет никакого стимула что либо менять - модернизировать производство или хотя бы урезать доходы акционеров. Ой, что то я заговорился, Путин же и сам акционер...
    2
  1109.  @ИмператорЧеловечков  "газ, вода, свет" Рад за вас.
    2
  1110.  @ИмператорЧеловечков  "а вы любите ныть" Нет, я люблю расстреливать. Расстреливать тупых и не желающих выглянуть за свои шоры. Не могущих понять элементарных вещей и игнорирующих факты. Я люблю сажать их в лагеря, что бы они потом ныли и жаловались на "кровавых коммуняк". Люблю, а вы эту любовь во мне поддерживаете. Спасибо.
    2
  1111.  @ИмператорЧеловечков  "с 14 лет" А вы не в курсе, что в начале 20 века дети работали с 7 лет ? И не "могут", а в обязательном порядке, иначе не прокормиться. Работающие дети - это не то что нужно здоровому обществу. Общество должно воспроизводить себя и развиваться. А для этого нужно не только рожать детей. Они ещё должны выучится, получить профессию. А вместо этого им предлагается батрачить на дядю с юношества. И только тем, кому повезло иметь богатеньких родителей, судьба даст шанс на образование. А потом они, не понимая этого, будут слушать таких как вы, гордиться своей исключительностью, и думать, что так и должно быть. Я же уверен, что те времена должны уйти насовсем, если мы не хотим обратно в век 19-й.
    2
  1112. @Dengraf 013 ой, а феодализм - тоже бандитизм ? "Общественные отношения определяют общественное сознание" ( с ) Пока человечество не возьмёт контроль над тем, какие общественные отношения строятся и действуют, сознание общественных масс (и значит многих людей в отдельности) будет определяться стихийно сложившимся образом. В капитализме "бандитов" меньше чем среди феодалов (среди них было в порядке вещей засечь насмерть такого строптивца как вы и пойти завтракать) Среди других феодалов это не считалось бандитизмом. Но это не значит, что капитализм - есть финальная точка развития общественных отношений. Вполне нормальным в диком капитализме выглядело силовое устранение конкурента. Вполне нормальным (для капиталиста) в нынешней российской действительности выглядит подбросить журналисту наркоты, что бы тот заткнулся.... И вы не можете от этого избавиться, просто крича на каждом углу о "хороших манерах". В феодальной Франции были очень утонченные манеры, но в некоторых ситуациях они вдруг куда то улетучивались...
    2
  1113.  @АлексейДробышев-н9ф  Ну так вопрос стоит не "Нафка не вносит свой вклад", а "почему этот вклад оценивается так ?" и "кем оценивается ?". Судя по бурлениям вокруг этих часов, многие не согласны с такой оценкой (если не сказать большинство). И, на мой взгляд, не согласны правильно - на кой черт нужна эта армия высокооплачиваемых "кам-хор". Кстати, у нас там на подарки вроде как налог есть... Хоть на оплату налога то песковской зря платы хватает ? Или ему "бедному" пришлось кубышку со "сбережениями" разбить ? В декларации опять же где-то должна быть строчечка про часы...
    2
  1114. @старый плохо, не до конца. Мало не пролетариев расстреляли.
    2
  1115.  @s.u.214  "Команды Кургиняна" - это я надеюсь у вас сейчас сарказм был ? Того самого, который про "четвертый этаж" своим адептам затирает ? Теперь понятно, почему "излагаемое" походит на апофению шизофреника...
    2
  1116.  @andrewkononenko2504   ой, опять ты пришел смотреть "эти кровавые коммунистические бредни" Зачем ? Береги остатки своей ушной ганглии... А то я вот уже хочу тебе вопросы начать задавать: так как это получается, что только у одной кап. страны рост экономики 5% да и то по праздникам ? Почему весь остальной кап.мир живёт с ростом в 0.5% без учёта инфляции (т к фактически без роста) ? Это что они все дураки, не знают как "политику роста" вести ? А ты стало быть все знаешь ? Так изложи, мы послушаем.
    2
  1117.  @ВадимКолесов-ф7щ  о, ещё один деффективный. И где выхлоп от твоих хулиардов ИП ? Покажи мне ИП, которое способно делать тоже самое, что делает хотя бы небольшой завод из 300 человек. Ну возьмём, для примера, хотя бы электронную промышленность, где теоретически любую продукцию можно изготовить кустарным способом. Где же наши ИП, которые изготавливают эту продукцию ? Нету их. В лучшем случае отправляют китайцам схему на производство. Потом китайцы либо копируют её, либо ломят такую цену за сборку, что никому эта поделка не нужна за эти деньги.
    2
  1118.  Stupid Russian  '"договорился обо всем" - ну давай попробуй. И придешь расскажешь через пару - тройку месяцев. "Почему коммуняки боятся капиталистов, как черт ладана?" Потому что правые идиоты всю жизнь расстреливают и репрессируют коммунистов за предложение "диктатуры пролетариата". А ты похоже даже не знаешь, что это значит. По поводу, кто кого боится, я уже кажется говорил - гуглить маккартизм. Более того - репрессии по отношению к коммунистам начинаются сразу же, как только хотя бы процентов 10 населения понимают, что их поимели и начинают топить за коммунизм. А вот такие малолетние дебилы постоянно пытаются бороться с коммунистами, так почему нам не бороться с ними ? И вполне логично, что для борьбы закрываются интернетики с меседжерами. Скажи спасибо, что сразу не расстреливают. В Китае США спонсировал и организовывал события на площади тянь-инь-мэнь с целью уничтожить Китай, только потому, что коммунистическим Китаем не получается управлять с помощью их любимого средства - подкупа и шантажа буржуазии. Я бы расстреливал только за то, что чувак думает, что такое поведение по отношению к его стране и к думающим отлично от него людям- нормально. Потому что у него в этом случае нет мозгов, а безмозглые люди при коммунизме не нужны. Если большинство в Китае выбрало такой путь развития, какое моральное право имеет страна, находящаяся за океаном, совать свое ебало в чужие дела ? А вот ответь ка мне на вопрос, какого хрена мессенджеры закрываются в рф ? Тут у власти не коммунисты далеко. А также, почему в сша принимаются законы, ужесточающие контроль за интернетом ? Уж там то все должно быть "православно и скрепно духом свободы" Как же так ?
    2
  1119. Не раньше того момента, когда восстановят все памятнику ему. А "Государство и революция" будет обязательной частью школьной программы по истории и политэкономии.
    2
  1120.  @lawyerfm  Да, Ускорили процесс. Так ещё было время для левых, а теперь всё пойдёт гораздо быстрее. Можем оказаться в положении Украины где ком.партии запрещены.
    2
  1121.  @ГалинаФетисова-ю4м  а вы попробуйте их заработать своим трудом, а потом можно будет порассуждать. Дело в том что если у вас это получится в системе где платят только за труд, а не спекуляции, то и другие не глупее вас - тоже бедствовать не будут.(исключая лентяев само собой). И если так, то так тому и быть - марксисты всегда за труд (в разумных пределах). Обычно же это гипотетические рассуждения на тему "сам бля, без ансамбля". А когда начинаешь выяснять, "ансамбль" то был, только про него предпочитают не рассказывать.
    2
  1122.  @sergey9627  если хотите именно мнение, то мне вся эта история с самого начала кажется очень странной. Я не считаю Н реальной угрозой для власти. И тем более не был он таковым до "отравления". Т е если его действительно травили и если действительно это было указание с самого верха, то это глупость и безумие. Фактически полпути к мученику. (как будто у нас их не достаточно) Но тогда не понятно, зачем же было останавливаться на полпути ? Достаточно было запретить его выезд. И для этого даже не нужно медицинских показаний, т к он был на условке... Опять же, а зачем травить, если можно просто сказать, что он нарушил правила условного срока и посадить, также как сейчас это сделали ? Одно точно: мне абсолютно ничего не ясно в этой темной истории.
    2
  1123. Купить лекарства заболевшему человеку - достаточно неотложная нужда или можно недельку подождать ? В выходные по сути больше денег негде взять. А учитывая то, что многие живут от зарплаты до зарплаты, отсюда и такой интерес к микрозаймам. Ну конечно есть и другая категория граждан, но посудите сами, "другая категория" и отдаст врятли т к им все пофиг. Если бы эти шарашки занимали только им, они бы давно закрылись.
    2
  1124.  @fortune4961  "жупел" Т е если бы не он, то народ в массе своей, расстрел бы хотел начать с Пу и его Пяточка ? Ну да, с этим не поспоришь.
    2
  1125. Там настоящая борьба шла в этом году, можно ли в гос. структуры продавать компьютеры на импортных процессорах... Видимо наши производители проиграли, потому что "скрепы" у них не правильные. Но эти компании разумеется только разрабатывают сам проект процессора, а производят его всëравно на китайских фабриках, которые в общем то и не совсем китайские - там оборудование одной голландской кажется компании - asml. Ну а компанией этой, разумеется, владеет американский капитал. Вот такое "импортозамещение". А что кто-то всерьëз думал, что может быть иначе с нынешними дармоедами, пильщиками и "скольщиками" бюджета?
    2
  1126. Хей, дурачок, а что ты скажешь по поводу того, что сейчас кап. страны сами изолируются друг от друга? США от Китая, Европа от США, ну про РФ я уж помолчу. Это там "кровавые коммуняки" в США вам это делают? Или "это другое"? )))11! (Вот же блин! Выходит Трамп - коммунист! "А мужики то не знаютЪ! 11")
    2
  1127.  @vladlesin4889  после чернокожей Белоснежки я уже ничего не думаю. Молча ах*ваю от того, что новости превратились в сюр... Не отличить, где порождение больной фантазии журналиста, а где освещение реальных событий.
    2
  1128.  @andrewkononenko2504  да да, больной, успокойтесь. Поможет вам ваша полиция, догонит и снова поможет... эх, а ведь всё могло быть иначе, если бы такие как вы перестали грабить простой народ.
    2
  1129.  @youjiboutoranu8073  Удивительно как ты протянул дольше 20... Или я ошибся и тебе пока 20 не исполнилось ?
    2
  1130. Да, этот выпуск вообще "богат" И это выборы через два месяца... Что же они будут творить когда подделают результаты, страшно представить.
    2
  1131. Здесь важно не забыть что мы- люди. Когда начнется заворуха держаться нужно вместе. Это пусть олигархат распадается на княжества. А нам нужно их всех вымести отсюда.
    2
  1132.  @realmax9295  "чистого капитализма нигде нет, везде в большей или меньшей степени существует гос. регулирование. Государство может национализация объявить и подчиняться, возможно с боем, но у государства больше рычагов воздействия." Ну т е вы признаете, что никакого другого способа организации общества при капитализме не существует ? Хорошо, я с этим не спорю. Тогда осталось только признать, что рычаги управлениями этим государством при капитализме никогда не будут у простого народа (т е у трудящихся) Они всегда будут у олигархов. Американским олигархам выгодно такое государство как США, также им выгодно, что бы Россия оставалась такой как она сейчас есть - огромной бензоколонкой и не раскачивала лодку. Нашим же хочется с одной стороны "дружить" с США - там недвижимость, яхты, дети учатся. Можно продать США дешевые ресурсы и рабочую силу. (отсюда нефтегазовые монополии и отверточная сборка вместо нормальных предприятий, регулярные понижения курса национальной валюты) С другой - надо защитить свои активы. А для этого нужно все изменить в России и вернуть свои активы сюда... Вот и мечутся как лебедь, рак и щука - то делают грозный вид и ядерными мощами трясут, то сотрудничества ищут. Обычная компрадорская буржуазия. А что Путин ? Путин - это их рот и правая рука с ручкой для подписания законов и указов. Никакой "диктатор" тут вообще не причем. Даже не пахло диктатором. Это для народа он диктатор. Придет туда любой другой - будет делать тоже самое. Вон пришел Зеленский на украине - что изменилось ? НИЧЕГО.
    2
  1133. Я думаю если поскрести слегка хотя бы по поверхности, то ему там и без этого на десяточку наберется... Как практически любого чиновника в РФ... А у нас их около миллиона... Сталинские репрессии будут явно "курить в сторонке", если их всех начать привлекать даже по этим законам, не говоря уже о том, если судить по более справедливым законам. Ну конечно может не все из них должны отправится на лесоповал именно, но грешки то разного масштаба точно есть у буквально каждого. И уж этот то "франт" точно не только призывом к суициду прославился бы.
    2
  1134.  @Pofigdym  1. Не понимаю, как отсутствие соц. обеспечения может мотивировать к воспитанию потомства ? Мотивация с отсроченным вознаграждением работает плохо, так что люди врятли будут стремится произвести потомство, что бы потом в старости надеяться на помощь молодых. Это кап. сказки про пенсию. В Китае спад рождаемости и, возможно, как раз потому, что они слишком далеко отвернули в сторону капитализма и как следствие социальные институты не развиваются. 2. если под идеологической обработкой понимать постановку целей для государства и общества, то конечно она нужна и это тоже часть мотивации.
    2
  1135.  @vas_mus4392  ну Ютуб практикует "реал политик". Т е они понимают с одной стороны, что их очень сложно будет нагнуть, если они кого то забанят, т к по факту они в другой стране. Кроме того есть пользовательское соглашение, которое пользователь вынужден принять, если пользуется сервисом. Даже если не регистрируется, оно идёт как публичная оферта. Поэтому с юридической точки зрения даже по законам РФ к ним не приципиться. А вот с другой стороны они хотят избежать любых проблем (бизнес пуглив, когда есть риск потерять деньги) и поэтому им проще забанить не разбираясь. По этой же политике банятся любые видео, где люди показывают что либо на грани закона, просто "чтобы чего не случилось". Я смотрел канал, где человек делает спортивные арбалеты, так ему страйки прилетают за то, что по мнению Ютуб это оружие... Поэтому в целом наверное можно и на ролики самого Шифрина также пожаловаться (если они у него есть вообще) и с высокой вероятностью их забанят.
    2
  1136.  @Антифас  "вы реально тупой тролль." А у тебя, похоже, пердак подгорел из-за того что конструктивных аргументов нету ? "Я никогда не отказывал в праве людей иметь детей,имейте! Но только за свой счёт!" Но ты тем не менее выражался по поводу тех у кого эти дети есть и считал чужие деньги. Какое моральное право ты имеешь разевать свою варежку вообще по этому поводу ? " похоже эти люди уже ограничили ваше право на жизнь." не жалуюсь "какая кажимость свободы? Критикуй кого хочешь,даже президента,работай где хочешь,хоть в Африке,путешествуй куда хочешь,выбирай власть, какую хочешь,образование бесплатное,медицина бесплатная, не хочешь работать,не работай,власть уважает и это право человека и платит пособие по безработице,что может быть гуманние чем социальный капитализм???? Сударь, может быть вы просто зажрались? И не хотите признавать явных преимуществ капитализма , т.к все ваше совковое существо не может в это поверить?" А твое тупое существо не может понять, что у простого человека никакой этой свободы нет. Критиковать "кого хочешь" можно было хоть при Сталине. Разевать варежку не мешки ворочать. Толку от этого ноль. Что же касается остального, то про медицину вообще смешно. Какая она у нас бесплатная ? Та что бесплатная давно уже не медицина. Пособие по безработице - еще смешнее. О размере того самого пособия надо полагать у тебя такие же сведения как и количестве людей за чертой бедности ?. Наверное эти люди от безделья за чертой бедности по твоему ? да ? Или как так получается, что человек на трех работах вкалывает и не может элементарными вещами даже одного-двух детей обеспечить ? Про их воспитание с таким графиком работы я вообще молчу. Как и про путешествия. Да уж действительно - "что может быть гуманние чем социальный капитализм" ? наверное только фашизм... "И не хотите признавать явных преимуществ капитализма , т.к все ваше совковое существо не может в это поверить?" Мое совковое воспитание хотя бы есть. А такие отморози, как ты, даже элементарных вещей понять не могут - умеют только хамить и продвигать свои фашистские идеалы. Совок однако гарантировал, что если человек работает - то у него достаточно средств для обеспечения семьи, а если он оказался без работы то ее ему найдут или будут платить пособие пока не найдут, а не в течении пары месяцев. Это гарантировалось государством. И это есть естественная обязанность государства, а не отдавать все финансовым воротилам и надеется, что все как то само собой будет работать. Ну про качество образования при совке можно вполне и поэтому видео судить - до сих пор развалить пытаются а все никак не могут справится с остатками этого образования. Но тебе не понять, ты ж у нас либерал. А у этих с головой туго - два плюс два не могут сложить.
    2
  1137.  @Антифас  Я уже объяснял вам, что это кажимость свободы, но вы в упор этого не видите. Более того - следуя правилам которые в вашу маленькую головку вложили, вы сами ограничиваете свою свободу и свободу других. Отказ людям в праве иметь детей уже есть ограничение права на жизнь. Что же касается моей последней фразы - я лишь хотел сказать, что есть люди которые гораздо шире понимают правила чем я. Вот они то и будут ограничивать ваше право на жизнь.
    2
  1138.  @Антифас Я вас понимаю. Если бы я был таким инвалидом как вы, то наверное тоже не мог бы понимать простую человеческую речь. Вы видимо кичитесь своей "хорошей" работой или деньгами настолько, что не замечаете мир вокруг. Сегодня у вас это есть - завтра ситуация может измениться. Видите в людях "инвалидов" от того, что у самого дефективное восприятие. Вы все время думаете, что у меня что то не так, но на самом деле я вам всего лишь указал факты, которые вы упорно игнорируете. При капитализме нет и не может быть, что бы более 50% жили выше черты бедности. Это свойство капитала - концентрироваться в одних руках. И то что кому то временно везет совершенно не значит что так будет всегда. Вы же от собственного не понимания делаете ошибочные выводы - плаваете в большой луже, а думаете что это море. Мне остается вам пожелать только, что бы ваша жизнь была достаточно длинной и к ее концу у вас было время подумать к чему вы пришли. Но боюсь, что с такой вашей позицией и манерой указывать людям что им делать, не все будут согласны дать вам столько времени. Удачи.
    2
  1139.  @Антифас  ""безответственных кукушек " вы боготворите" Во первых не могу никого "боготворить" так как я атеист и в богов не верю. Во вторых у вас примитивный биполярный взгляд на мир, что выдает в вас если не школьника, то человека со "школьной" психологией. Всю зарплату вас никто и никогда не просил отдавать. Более того - если дать людям работу и нормально ее оплачивать, то отдавать от зарплаты придется не более 10% а это не так уж и много. Потому проблема не в том, что кто то мало отдает, а в том что не понятно как этими деньгами распоряжаются и в том, что зарплаты очень низкие. Раз вы смотрите ролики Семина, то уже должны понимать почему так происходит. "не вырывай фразу из контекста !" Что конкретно вырвано из контекста ? Я задал вопрос, известно сколько за чертой бедности ? "мне известно сколько людей находиться за чертой бедности ,и обратите внимание,что большинство этих людей не размножаются ,как кролики,т.е сохраняют здравый рассудок ,в отличии от ваших любимых быдлоидов ,которые имеют по 5 детей . " Ну так почему бы не ответить прямо, что в РФ за чертой как минимум треть населения. А в мире - вся половина. Вы предлагаете 50% населения земного шара воздержаться от рождения детей по той причине что у них нет денег ? Не считаете, что денег может не быть не потому что человек какой то плохой (или как вы говорите "быдлоид" ) а просто потому что он оказался в не самых лучших условиях в какой то момент ? Не считаете, что финансовое положение может измениться уже после рождения детей ? "по вашей логике вообще выходит ,что бедные люди должны содержать нищебродов и их многочисленных детей ,Вы нормальный вообще?" Я считаю у всех должны быть равные права и возможности. Вопрос про нормальность видимо следует из каких то глубин вашего биполярного сознания.
    2
  1140.  @Антифас  Раз вы не школьник, то может вместо тупых повторов по пять раз одного и того же ответите на вопросы которые я задал ? Снисходить я вас никуда не просил и повторю в третий раз - у меня детей нет вообще. Так же еще раз повторю для непонятливых, что в нормальном обществе некий показатель под названием "деньги" или "доход" не должен влиять на возможность человека участвовать в развитии общества и в том числе иметь детей. Если вам это не понятно, то я здесь не виноват. Повторю в третий раз - общество без воспроизводства своих членов погибает. В ходе своей гибели первым делом оно уничтожает как раз таких "безответственных кукушек", которые имеют ограниченный индивидуалисткий кругозор из разряда "мне ничего не должны и я никому ничего не должен". Не выйдет - останетесь должен. Вас родили и вырастили, выучили, вы говорите и пишите на русском языке и уже только поэтому что то, но должны. Возможно не государству но людям вокруг вас. И уж точно у вас нет права судить, кому сколько иметь/не иметь детей. Без этих людей вы и сейчас будете никем. Повторю еще раз - для реализации индивидуалисткой максимы топайте в тайгу и там сами себя обеспечивайте и живите. А пока вы живите здесь, рекомендую для эксперимента где-нибудь в компании ваших друзей, у которых уже есть дети провести простой эксперимент - сказать им то, что вы мне тут мямлите и посмотреть на их реакцию (только пластырь возьмите потому что шнобель и испортить могут) Вернетесь и расскажете "как прошло".
    2
  1141.  @Антифас  А вы считаете нормальным мерить количество детей доходом ? почему семья с маленьким доходом не должна иметь детей ? Вы считаете нормальным вешать ярлыки на людей и обобщать, называя всех у кого есть дети "быдлоидами" ? Я уже вам сказал, что не вам решать кому дети нужны а кому нет. Общество разберется (в лице его большинства) что делать. Без вас. Еще так же вы не понимаете простого факта, что деньги - это условность. И далеко не факт что то чем вы занимаетесь полезнее для общества чем то, что делают родители этих детей. Из ситуации что сейчас у кого то деятельность оценивается меньшим количеством денег вовсе не следует что это не ошибка. Скорее наоборот - без потомства можно бросать и остальные занятия т к эти деяния оценивать будет некому. По вашим мыслям у меня складывается мнение что вы школьник, которому навальный в голову навалил (ну или кто там сейчас у либерастов популярен ?). Вместо просмотра ютубов с навальными идите прочтите что-нибудь полезное из истории или классической литературы. Может это вам наконец даст взглянуть немного выше оградки собственной люльки. Иначе так "школьником" и помрете.
    2
  1142.  @Антифас  Во первых вы хоть и бездетны но абсолютно слепы - я уже написал что у меня нет детей но тем не менее я считаю нормальным иметь от двух до четырех детей в семье.(c учетом представленности русскоговорящего населения земного шара среди остальной массы человечества это еще более чем скромно - сравните с афрекой или азией) Во вторых - я уже говорил что если вы не размножаетесь - это ваше право. Но кроме прав общество на вас в любом случае налагает обязанности. Для примера - не курить в общественных местах и не смотря на то что курящих может быть большинство это разумное правило т к курить может быть не уместно или опасно. То же самое с детьми - если вам не нужно, это еще не значит, что такое правило не должно соблюдаться. Эдак не далеко и до отката в средние века из-за убыли населения. В третьих - ваша точка зрения по поводу большинства ошибочна т к интересы многодетных будут защищать и семьи с одним и двумя детьми, просто потому что есть перспектива стать многодетной семьей и потому, что такие радикалы как вы будут и дальше пытаться насаждать индивидуалисткие максимы. Любому разумному это должно быть понятно. В четвертых - если вам так хочется побыть индивидуалистом и следовать только своим правилам, есть несколько прекрасных возможностей - уйти в тайгу или поселиться на необитаемом острове. Еще можете просто плевать на общество, но тогда как я уже сказал, общество ответит (возможно не соразмерно сильнее) Нравится вам это или нет. В любом случае человечество уже имело исторический опыт когда у руля оказывались вам подобные - обычно это приводило к гибели той цивилизации в которой это произошло. И первыми как раз гибнут индивидуалисты именно потому, что отсутствие обязанностей влечет отсутствие прав, чем и пользуется всякий мимо проходящий.
    2
  1143.  @иваниванов-ю2ь7е  Кому о чем думать надо было ? еще один любитель загадочками поговорить ?
    2
  1144.  @МихаилГагарин-й9б  ууу, сопельки полезли ? Иди проверься, вдрух минингит.
    2
  1145. Да, очень грамотно. Надо дожимать - сейчас уже некоторые стали говорить, что мол это не пропаганда, а просто типа режиссёрская работа и художественный вымысел. Мол, ничего особенного - так и должно быть. "Никогда такого не было и вот опять" ( c )
    2
  1146. настоящий "Атлант", едрить его переедрить. Не понятно как вместе с Атлантидой до сих пор ещё ко дну не ушел. Наверное жабры себе генетически прирастил...
    2
  1147. Георгий Бредоносец, ты бы хоть писать научился, болезный. А то мало того, что бред несёшь, так ещё и падежи путаешь...
    2
  1148.  @ВадимКолесов-ф7щ  т е вы даже не можете дать ссылку (или название) хотя бы на один товар выпускаемый вашей мануфактурой... И утверждаете при этом что открыли 7 производств... Ага.
    2
  1149.  @gray_area  ух ты какая либерота из тебя полезла. Или это такой толстый тролинг ? Ну тут же очевидно, что проблема не в оплате рекламы, а в том что этот йелп пользуется монопольным положением на рынке. Примерно тоже самое могут сказать, например, мелкие отели и хостелы по всему миру о букинге. Я немного в теме, и там "дойка" ещё та. Эти засранцы ничерта не делают, а бабло им капает. Ну про всякие гуглы и мордокниги вообще лучше не вспоминать даже.
    2
  1150.  @andrewkononenko2504  да, да Когда ответить нечего, несёшь пургу. Молись на своего друга Путина. И не мешайся под ногами.
    2
  1151.  @andrewkononenko2504  ты совсем из ума выжил, Андрюша ? А ведь я тебе говорил, беги с этого канала... Какой народ ? кого поддерживает ? Ему рейтинг вон рисуют. Мы бы его поддержали, если бы он всех таких как ты перебил. Но он не может, потому шо своих трогать -зашквар. Так шо ты на него молится должен, не благодарный.
    2
  1152.  @АлександрКалашников-и5ы  да нет, это ты "озябни". Игоря я давно вижу в комментах и он молодец. А ты зачем хлеборезку раскрыл, мне не понятно.
    2
  1153.  @andrewkononenko2504   ты хоть сам тот понял что ляпнул? Лучшей рекламы коммунизма, чем твой бред про "позитивные коктель" даже и придумать нельзя. Давай продолжай. Только осторожно, а то твои подельники по "цеху" узнают, голову отобьют... (Хотя м б тебе об этом нет нужды волноваться наверное)
    2
  1154.  @ВалерийШ-э1н  Ну у меня другой вопрос: а что вот это самая большая проблема в стране с интернетом ? Как мы тут все знаем (ну кроме некоторых самых отбитых) простым людям не дают просто так задавать царю неудобные вопросы. В каждом выпуске новостей здесь же, на канале Семина показывается как закрываются заводы и как нарушаются все мыслимые и немыслимые права рабочих и простых людей. И тут вылазит Пучков и задаёт абсолютно идиотский вопрос (вопрос малолетнего дебила) про интернет... И кем его считать после этого ? Либо непроходимо тупым, либо хорошо оплачиваемым - третий вариант сложно представить. И другая сторона - это то что сделав интернет полностью контролируемым не решить не проблему фэйков, не проблему его стабильности. Очевидно должно быть всем (даже Пучкову), что в этом случае не согласных с действиями власти начнут прессовать в 3 раза сильнее, чем это сейчас есть. И не важно - коммунист, либерал или лысый черт. Это приведет к тому, что оппозиция уйдет в подполье. Надо будет - хоть к листовкам вернется как в 1917-м. А вот контролировать этот процесс власть уже не сможет... Ну может Пучков думает настолько далеко ? Посмотрим, но что то я сомневаюсь. Скорее всего он не подумал вообще, перед тем как пойти и рот раскрыть.
    2
  1155.  @ВадимКолесов-ф7щ  1. сразу видно, что ты без понятия как работает современная экономика. Нынешние банки будут успешно выдавать кредиты, даже если там будет нуль денег. У них для этого есть своп от ЦБ. Один раз став банком им нет нужды более держать запасы в виде вкладов. (Кстати, это хорошо объясняет такой разрыв в ставке наших банков между кредитом и вкладами) 2. Я не могу представить Российского олигарха, который понесёт деньги в Российский же банк... Это очевидный идиотизм даже для такого холопа, как я. 3. Причем тут ИП вообще ? Ещё раз повторюсь - речь о налоге на те деньги, которые уже не участвуют в обороте предприятия. В случае ИП - всё что не попало в графу "расходы". Туда и так можно чуть ли не что угодно заносить. (включая разумеется средства на модернизацию.) И вообще ИП с более чем 400000 чистого дохода в месяц нужно запретить и заставить их стать ООО, потому что эта хрень уже давно используется как механизм ухода от налогов. А вот дурацкий налог на новое оборудование следует нах*р отменить. У нас всё как раз сделано абсолютно наоборот - что бы деньги легче было вывести, чем делать тут хоть какое то производство. 4. Вот именно - пусть они развивают "cвоё" дело вместо ухода от налогов и вывода средств хрен знает куда. Вместо яхт и майбахов вкладывают деньги в новые станки, условия труда и зарплату рабочих. Для этого и стимул - либо вложишь в производство, либо заплатишь 50%, что бы государство могло эти средства перераспределить тому, кто вложит. Только вот нынешняя власть на такое никогда не пойдёт. Олигархи с себя налоги брать не собираются, само собой. Производство им развивать тоже не с руки - тогда станет сложнее всем этим управлять, да и западные "партнёры" по головке не погладят за конкуренцию...
    2
  1156.  @ВадимКолесов-ф7щ  а такие 50% что это налог на ЛИЧНЫЙ доход (т е по сути деньги, уже выведенные из экономики, потому что их в лучшем случае сложат в банк, а в худшем вложат в чужие бумаги или выведут в офшор) сверхбогатых. Давай, расскажи мне как это "тормознёт" экономику которая и так уже не то что на четвереньках, а просто распласталась пузом кверху.
    2
  1157.  @oratrovovortaro  Ага А мы сейчас значит "сказочные богатеи"... Или он всех по олигархам ровняет ? Так тогда получается, их нужно перво-наперво раскулачивать и автора за одно... Ой, чот я "повторяюсь" - это ж было уже... Ну ничего: повторение - мать учения, как говорится....
    2
  1158. А вы не заметили, что эти партии по очереди голосуют против законов едросни ? Просто если они будут голосить вдвоем сразу, то нужные (я думаю все понимают нужные для кого) законы так и не будут приняты. Я думаю и Миронову и Зюге всё очень понятно разъяснили, что или так или на выход из думы. И они оба разумеется счастливо продались.
    2
  1159. @Andrey Kononenko Не вижу смысла спорить со столь смелыми утверждениями. Отмечу лишь две вещи: первое - признание того, что я сказал ранее - "низшею касту" не уничтожают не из милосердия, а потому что она нужна. И в таком случае это не кастовое общество, а действительно крайний случай сильно сегментированного классового общества. И оно, да, образуется само из своих противоречий. Второе - таки социологи давно имеют мнение на этот счет - важную роль в стабильности играют социальные лифты, которые в таком обществе практически не работают. И оно не только не является стабильным, а поедает само себя с каждым днем т к противоречия обостряются и уже не могут быть решены количественными мерами (например, увеличением числа жандармов). Технологии играют роль катализатора процесса. И таким образом нельзя считать данный порядок вещей более естественным, чем другие варианты устройства общества.
    2
  1160.  @ОлегТипикин-с7г  1. Ну а если не авиадиспетчер, то какого хрена ты утверждаешь что им отлично живется ? Средняя зарплата инженера в Бельгии ~4000 евро. По твоим словам диспетчеры получают 6000 Да, это больше, но так и работа у них предполагает высокий уровень стресса и ответственности. 2. И действительно, что с тобой спорить ? Мифы про "не правильный" капитализм уже не раз опровергнуты. 3. "Частная" собственность является таковой только в головах правачков. Ее степень "частности", определяется законом о частной собственности. В законе может быть написано по другому. И даже в кап.странах эти законы разные.
    2
  1161.  @ОлегТипикин-с7г         "Задумайся разработчик" Знаешь, мне смешно стало с последней фразы. Я то об этом обо всем уже подумал. А ты зачем то продолжаешь кашу варить из либеральных молитв. Про авиадиспетчеров считаю тему исчерпанной, т к тебе нечего сказать - ты не авиадиспетчер и не понимаешь, почему они бастуют. Частной собственности нет ни в одном государстве. Есть только разные формы передачи права владения гражданам. С полностью частной собственностью, когда собственник творит с ней что угодно, становится не возможно существование этого самого государства. Никто и не утверждает, что у капиталиста как организатора нет заслуг. Работа организатора или руководителя - тоже работа. Но эта работа не должна приводить к возможности дальше получать прибавочную стоимость не работая. А происходит именно так - капитал приумножает себя. Финансовый капитал происходит именно таким образом. Это неотъемлемая часть капиталистической системы. "Оккупация и колониальная администрация" - небылица то какая. Что скажешь что прямо у президента за спиной агенты ЦРУ посменно дежурят ? Ух, прям повеяло теориями заговора...
    2
  1162.  @ОлегТипикин-с7г       а я смотрю ты "правдоруб", аж офигеть. Я и не собирался "умалчивать" что нет требований по зар.плате-оно не было основным. Я тебе сказал уже - по одной цифре зар.платы оценить, насколько хорошо или плохо этим диспетчерам живётся и уж тем более почему они бастуют - не возможно. Для этого и проф.союз. И про "рычаги" сказал. Они есть очень условно. Завтра и в ЕС запретят забастовки и не будет этого "рычага". А во многих других случаях его уже нет - руководство проф.союза продалось капиталисту. Проф.союзы не снимают самого противоречия. А зачем ты переключился на СССР ? Я где-нибудь говорил, что в СССР все было правильно ? "С РФ все понятно" Что понятно тебе с РФ ? Опять капитализм в РФ не "правильный" ? Типично мыслишь Типикин.
    2
  1163.  @ОлегТипикин-с7г  какая по вашему мотивация капиталиста кроме получения прибыли ? Рабочий вынужден продавать свой труд. И да, из-за этого у многих рабочих в голове формируется "цель жизни" заработать как можно больше.
    2
  1164.  @ОлегТипикин-с7г  что значит "верю" ? Это требование самих диспетчеров. Ты взял другой случай, там не только про зарплату, но и "Профсоюзы также требуют увеличения времени отдыха и пенсий." Ты судишь только по одной величине зар. платы насколько хорошо живётся этим диспетчерам, но сам ты не диспетчер. И это твоя оценка заведомо не объективна. Для того и нужны проф.союзы, что бы сами работники могли защищать себя. И судить о том делать забастовку или нет должен проф.союз. В конечном счёте если они оборзели и требуют чего то не реального, то эти требования не выполнят и им придется выбирать - бросать работу авиадиспетчера или жить с этим дальше. Мало хорошего в таком выборе. Забастовки делают не от хорошей жизни. Если бы там все устраивало большую часть работников, так эту забастовку даже не получилось бы организовать. "В СССР" В РФ тоже запрещены забастовки авиадиспетчеров. Не думаю, что это приведет к чему то хорошему.
    2
  1165.  @ОлегТипикин-с7г  ну а сами то знаете чего требовали авиадиспетчеры ес ? "Забастовка авиадиспетчеров во Франции и в целом ряде других стран-членов Европейского союза проводится в знак протеста против намерения министров транспорта государств ЕС создать систему так называемого «единого европейского неба». Эта система предусматривает отмену воздушных границ между странами-членами Евросоюза и введение для них общего авиационного пространства. Диспетчеры, однако, полагают, что система «единого европейского неба» может существенно снизить безопасность полетов." О вас же заботились между прочем.
    2
  1166.  @ОлегТипикин-с7г    "принцип сам дурак" Так вы также отвечаете. "Нет неустранимых противоречий" Очень даже есть. Пример с женой некорректен. У супругов цели общие. У капиталиста цель - получение прибыли путем присвоения части прибавочной стоимости. У рабочего - продать свой труд за максимально возможную стоимость. Прямо противоположная цель. Если вы считаете что это можно как то "устранить", расскажите каким образом. "Противоречите сами себе" Ага. Только вот Маркс и Энгельс - это уже двое. А потом был Ленин и ещё куча людей, развивающих эти же идеи и теорию. Я вам уже говорил- хотите доказать, что Маркс не прав в конкретном вопросе - например ошибся с мировой революцией - вам придется создать другую теорию. Недостаточно просто сказать "ну можно как-нибудь решить противоречия капитализма". Это словобудие, но не более того.
    2
  1167. ​ @ОлегТипикин-с7г  А чем кстати Венесуэла отличается от скандинавских стран ? Там точно также к власти пришли "псевдо- социалисты", национализацию провели только самых крупных и связанных с добычей ископаемых компаний. Т е вся экономика у них капиталистическая, не плановая, базис тот же. И вот при всех тех же начальных условиях как в какой-нибудь Швеции, имеем несколько другой результат. Почему ?
    2
  1168.  @ОлегТипикин-с7г  про науку: я вам про фундаментальную науку говорю а не про местные "достижения". Ее может и должно поддерживать государство, потому что никакой нормальный капиталист туда денег не вложит. Он прекрасно понимает что назад он получит ноль от вложенного. Но раз эту науку поддерживает государство, то во первых почему уровень сколько на нее тратить излишков труда устанавливают капиталисты ? Они присваивают часть прибаночного продукта себе, Тратят их по своему на свои яхты с куртизанками. Почему ? Во вторых - и результаты научных исследований должны быть общественными. А в реальности существует патентная система, которая используется капиталистами для присвоения этих результатов.
    2
  1169.  @ОлегТипикин-с7г  "рабочие приходят на действующее предприятие" - типичная догма либералов. А как это предприятие появилось ? Вспоминается анекдот : "а за велосипед я уже отсидел". То что капиталист заимел возможность эксплуатировать рабочих, это не его заслуга а в целом всего общества. Капитализм - это общественный строй. Потому рассуждение не верно, что кто то к кому-то приходит. В данном случае, капиталист пользуется сложившимся исторически положением, а не рабочий. А рабочий может только и делать, что забастовки, да и то не всегда. И в итоге со временем его ситуация ухудшается. (В том числе и в перечисленных вами странах с псевдо-социализмом)
    2
  1170.  @ОлегТипикин-с7г  про не случившуеся революцию: устал повторять - пока не случилось. Это не значит что ее не будет. Революция не происходит единомоментно - это процесс. Капитализм точно также не мгновенно наступил во всем мире. Категорические суждения про неверность марксисткой теории сами не верны - любая наука може не знать всего. Теория Ньютона не знала про постоянство скорости света. В вашей логике она д должна быть объявлена не верной.
    2
  1171.  @ОлегТипикин-с7г  я не знаю почему бастовали авиадиспетчеры, но могу предположить, что требования не про зар. плату. Кроме изъятия прибавочной стоимости у капиталиста есть более чем достаточно способов ущемить права работника, тем более если это монополизированный рынок труда, коим являются профессии связанные с авиаперевозками.
    2
  1172.  @ОлегТипикин-с7г  это у вас целый набор сектантских заблуждений. Вы пишите много ерунды, поэтому начнем с главного: с антагонизма и "устранимых" противоречий: К вам вопрос- если все так замечательно, то почему социальные достижения центральных стран капитализма постепенно исчезают и уменьшаются начиная с распада СССР ? Обратно увеличивается рабочий день, увеличивается пенсионный возраст и т. д Почему ? И второй вопрос: что делать с тем, что капитализм базируется на индивидуализме и дарвинизме в его крайней степени ? В часности это выражается в том, что всякий успешный капиталист отождествляет себя властью ( часто даже тогда, когда у него ее и нет по факту) и действует единолично по принципу "я художник - я так вижу" Даже у самых лучших и моральных из этого получается полная ерунда, потому что один человек в принципе не может знать как лучше обществу в целом. А за чистую единоличные действия в рамках конкуренции приводят к неэффективной трате ресурсов всего человечества. И ваш "капитализм с человеческим лицом" эту проблему решить не может. Что делать ?
    2
  1173.  @ОлегТипикин-с7г  1. "Но революции были, а мировой не случилось. " Блин Ну сколько ж можно то ? Не случилось, это не значит что ее не будет. Капитализм тоже не одномоментно стал доминирующим. 2. "История показала, что противоречия есть, а вот антагонизма- нет." Ну раз нет антагонизма так по вашему откуда берется ущемление прав рабочих, увеличение рабочего дня, и сокращения рабочих для увеличения прибыли ? Или по вашему это не антагонизм, а просто "неблагодарные люмпены, спасибо должны бизнесу сказать" как наши олигархи считают. Так ? "Для улучшения жизни рабочих революция и смена строя не обязательна. " Локальные улучшения и ухудшения происходили и будут происходить и дальше. А глобально наблюдается только ухудшение - увеличение доли присваемого капиталистами прибавочного продукта. Да, в развитых странах люди стали жить лучше чем на начало 20 века... За то в менее развитых - начались войны с голодом. По итогу - при огромной производительности труда человека, 80% населения мира живут "в притык" когда хватает только на еду. Или вот к примеру: один человек при современной производительности способен за месяц построить себе коттедж, так каким таким образом получается, что огромное количество народа работают всю жизнь и живут в съемном жилье или вообще на улице ? "И мне очень интересно- от чего же получили свободу крестьяне в Англии, например? Если только- от земли.Вы про "огораживание" слышали? Прямая дорога как раз в пролетарии." Ну так что бы он стал пролетарием - уже должен быть капитализм. А когда его "освобождают" от земли, а капитализма нет, то единственное что ему остается - это пойти зарабатывать в город. Из этих людей складывается класс ремесленников, некоторые (не многие) из которых входят в новый класс капиталистов. 3. "Но Форд пусть и не из любви к людям улучшал условия для рабочих, а из простого расчёта" - это все замечательно, но не меняет всей системы. Это паллиативные меры лично Форда и не более того. К тому же для самих рабочих там было мало хорошего - по сути тоже кредитное рабство, только кустарно исполненное т к без поддержки государства. "Влияние на хозяина через профсоюзы- доказательство зависимости не только рабочего от капиталиста, но и капиталиста от рабочего." Профсоюзы не способны изменить саму систему. Они могут в лучшем случае слегка улучшить жизнь рабочего и то не на долго. Но они оказались полезны для объединения рабочих для дальнейшей, уже не профсоюзной, борьбы, которую как то врятли можно назвать "симбиозом"... У человека с глистами тоже симбиоз, однако я сомневаюсь что кто то добровольно согласится с ними жить (ну разве что кроме людей с поехавшей кукушкой) " А я как раз и не ратую за капитализм. Напротив- я за социализм. " За такой как в Венесуэле ? Т е у нас как бы социализм, но по сути все по старому - есть олигархи, которые и решают что делать и как жить. И в какой то момент происходит опять условный 91-й год в отдельно взятой стране... 4. "И я в эту фразу никакого смысла не вкладывал" Ну мы с этого начали - из этой фразы вы сделали вывод о "не научности" Марксизма. В то время как это просто красивый пропагандистский прием. Вы берете его из контекста и используете как жупел. Если Марксизм не научен, то какая теория научна ? 5. "С чего вы взяли, что капитал не вкладывается в науку? " Потому что для этого нужно вложить денег в мероприятие которое принесет 0 денег (при жизни капиталиста - точно) Речь про фундаментальную науку - эти открытия до реализации хорошо бы через 50 лет дойдут, но только так можно от науки получать новые знания о мире. И своих денег он туда не вложит. Государственных (собранных налогов с крестьян) - еще может быть и то со скрипом. "Отчего же все передовые технологии- у них? А бюджет одного Гарвардского университета сопоставим с бюджетом всей науки в России?" Это самоочевидно. У них в целом ресурсов больше (я не про природные ресурсы если что) "Они" и есть центр капитализма - основные его выгодоприобретатели. Естественно, я говорю только о малой прослойке общества, но даже рабочие в Англии или США живут лучше чем в странах периферии. Это естественно и кстати описано в том числе и последователями Маркса. Конечно какие то ресурсы на науку будут выделяться - ведь и при королях наука развивалась. Но это очень малая часть для того чтобы поддерживать постоянное развитие и избегать кризисов.
    2
  1174.  @ОлегТипикин-с7г        1. Повторюсь - в общественных науках нет возможности провести повторяемый эксперимент. Это означает, что нельзя судить категорично о чем либо. Маркс говорил о мировой революции, ее не случилось, пока... Но это не значит, что ее не будет. 2. С чего вытекает, что концепция о борьбе рабочих ошибочна ? Маркс делает такие выводы как раз из наблюдений как происходит смена классов при смене формации экономических отношений. Первые успешные капиталисты в том числе состоят и из получивших свободу крестьян, ставших сначала ремесленниками, а затем собственниками, начавшими сдавать свои производственные мощности "в аренду" менее успешным соседям. 3. На деле капиталисты полностью подтверждают тезис "готов на все за 300% прибыли" и "гибкость" в это тоже попадает. Капиталист "гибкий" пока можно продлить благостное для него преумножение капитала. Критика в адрес системы Форда звучала не раз. Все это может существовать, пока у капитала есть возможность кратно увеличивать свою стоимость. Капитал не вкладывает ресурсы в фундаментальную науку, а значит и технологическое развитие не будет длиться вечно. И более того - пока что весь кратный рост за последние полтора века обусловлен не столько развитием, как освоением стран третьего мира, постепенно переходящих к капитализму. 3. Да я и не скрываю, что не являюсь большим знатоком Ленина. Но я также не склонен вырывать цитаты и строить из них теории. Вы же сами понимаете, что так можно написать про любую верную теорию - "теория относительности всесильна потому, что верна" И какой смысл вы вложите в такую фразу ? Мне вот кажется, что тут очевидный смысл - теория верна. А "всесилен" только "бог всемогущий" да и тот некоторые камни поднять не может.
    2
  1175.  @ОлегТипикин-с7г  1. Во первых - если уж речь о науках и научном методе, то в таком случае никакими "только делами", а экспериментом и при том повторяемым. И это справедливо было бы, если б речь шла о математике или физике, т е в рамках естественной науки. Но к сожалению естественно-научная теория развития общества пока не завершена - т е нет законченной математической модели которая действовала бы аналогично третьему законам Ньютона в физике - вы не можете предсказать ничего с абсолютной точностью. И кроме того - не можете провести повторяемый эксперимент - а это обнуляет все ваши рассуждения о том, что раз СССР не построил коммунизм, то значит Ленин был не прав. Для того, чтобы доказать правоту или не правоту какой-либо теории в общественных науках, вам придется рассматривать эту теорию и ее альтернативы в исторической перспективе. А в исторической перспективе теория Маркса как раз таки дает вполне выполняющиеся предсказания - кап. кризисы, обостряющиеся противоречия, периодические перетоки капитала из центра в периферию и снова к центру, вызывающие дисбаланс в подчиненных экономиках, и войны - как пик кризисов и способ временного снятие противоречий. 2. Вторая причина почему доводы не верные - т к вы их основываете только на части информации. Т е вам неизвестны статьи и труды Ленина, т к вы их не читали. Поэтому ваша точка зрения заведомо проигрывает тем кто читал. А они утверждают, что Ленин и Маркс до него основывали свои выводы на практических наблюдениях. Конкретно на наблюдениях общественных противоречий возникающих в ходе развития капитализма. 3. "В наше время тоже нет стран победившего коммунизма." - Вы снова делаете ошибку в рассуждениях. На этот раз строго логическую - если чего то нет, из этого не следует что этого быть не может. У нас нет например сверхпроводимости при комнатной температуре и термоядерных электростанций. И некоторые уже начинают утверждать, что это невозможно, не приводя доказательных опровержений. Доказать, что нечто невозможно на самом деле очень не просто. А без доказательств - это спекуляции или вера. Таким образом возвращаемся к п.2 - если вы хотите доказать ложность теории капитала Маркса, то вам придется опровергать не отсутствие коммунизма, а неправильность самих выводов о капитализме. А с выводами там все очень логично. 4 "каковы реальные основания для утверждения о "верности и всесильности" марксизма?" - никто не утверждает что Марксизм всесилен, это домыслы. Утверждается что это теория и она дает верные прогнозы на некотором промежутке развития человеческого общества и на основе этого предлагает выход. Вы можете предложить другой выход, но тогда вам нужна теория для обоснования.
    2
  1176. Константин, зря тролля "закрепил" - ему только в радость. У него последняя радость в жизни осталась - какахою покидать в людей. Предлагаю его и этого лишить, может тогда думать начнет.
    2
  1177.  @andrewkononenko2504  Первая часть утверждения требует доказательств, которые ты как обычно, упустил. По книге, т к получается что в капитализме есть более востребованная деятельность чем воспитывать адептов капитализма (в данном случае через книги). Но в таком случае твоё присутствие здесь абсурдно - ты тратишь время и ресурсы на борьбу с нами, "погаными коммуняками". Причем делаешь это крайне не эффективно - вместо написания обстоятельной критики, испускаешь слюни тролля. Т е либо ты врёшь нам, либо, что ещё хуже-сам себе. С другой стороны - если бы все капиталисты вели бы себя рационально, то капитализм бы уже пал под собственной неспособностью обеспечить себя новыми кадрами (книги то писать некому). Это опять наводит на мысль, что либо просто ты не рационален и не способен не к чему, кроме испускания слюней, либо врёшь нам и твоё "творчество" здесь кем то оплачивается. Признавайси, Андрюша.
    2
  1178.  @andrewkononenko2504  я уже тебе говорил, что твои "3 абзаца" обычный пиздеж и ничего он не опровергает, т к не опирается на факты, а опирается только и исключительно на твои бредовые фантазии. Как же так выходит, что в твоём "правильном" капитализме за книги платят меньше чем за ту херню, которой ты занят ?
    2
  1179.  @fortune4961  это у нас Канада во всем виновата ? Или Швеция с Норвегией ? Предлагаю из немедленно наказать, и за заставить вернуть "все как было".
    2
  1180. 1. Это всё круто конечно, но делать то что? "Кац предлагает сдаться" тому другому империалисту? Предпосылок то для революции нет и близко. В том же Китае пока что и уровень жизни растёт у рабочих, не только у капиталистов... Ну про наше "болото" я молчу. Тут уровень жизни не растëт, а всё равно я что-то не вижу повального увлечения марксизмом. Так, вечерком Агитпроп откроют, посмотрят, да и закроют... 2. Ну допустим на минутку, что Китай таки стал социалистическим (интересно, что там должно случится, чтобы все критики его таковым признали? Я что-то не вижу чётких критериев в их изложении. Частной собственности не должно быть? Ну может быть, только СССР устранение частной собственности и даже артелей не помогло. Т е это явно не достаточный критерий. С другой стороны она есть на Кубе. Надо полагать с Кубой тоже покончено? ) , что дальше? Империалистов это остановит? Очевидно, нет. Им пофигу. Даже ещё лучше - можно опять вытащить из ящика сказки про кровожадных комуняк и с песнями и плясками начать стрельбу ракетами... И да, напомню, что пока по факту эту стрельбу хочет начать не Китай, который только потенциалтный новый гегемон, а гегемон старый - США. И вообще-то без слома этого старого порядка НИКАКОГО социализма не будет - не худого как в Китае, и не того о котором грезят идеалисты уж точно. 3. Так и вопрос: кого мне поддерживать, как простому человеку? Ответ "никого" конечно тоже ответ, да вот боюсь он очень идеалистмчен, если не сказать фантастичен. От повестки в военкомат вряд ли кто-то сможет уклониться по обе стороны океана... Я далёк от мысли, что победитель на этой войне (если он будет вообще) сразу станет социалистическим государством, но и предложения "всë бросить и уйти в лес" - это тоже бредятина та ещё.
    2
  1181. Ну так этож его капитализма идеология- приблизить жалкое двуногое к остальной биоте. Нечего отрываться! Вставай на четвереньки и талкайся за жёлуди, а не то вымрешь. В этом плане это даже хуже феодализма- там у феодалов были разные жизненные установки. А здесь все с одной гнилью в голове. Довели до абсолюта.
    2
  1182.  Robinzon 41  "Мне просто интересно по какой логике вы пришли к выводу что я бот" У ботов логика рассуждения всегда одинакова: "народ у нас не тот", "хотите как в/на стране X" Вторите тому, что несут чиновники с экранов. И поэтому я даже надеюсь, что ты бот. Потому что иначе это совсем грустно и тот кал что льётся с экранов тв и ботопропаганда уже зашла тебе в мозг. Нет тут никакой "другой стороны". Если по странам, так мы уже и так на втором месте антирэйтинга. Опять "народ виноват" ? Вот посмотри на Беларусь, там стало быть должно быть еще хуже - они парады проводят..А оказывается - нет. Потому что у них медицина всё еще дышит.
    2
  1183.  Robinzon 41  1. А вы ее сами то соблюдаете ? На работу и в магазин стало быть уже два месяца не выходите ? И, да, это государство должно не только "принимать меры", но и обеспечивать их исполнение. Если предполагается, что люди должны не выходить из дома, значит у них всё что нужно должно быть для этого. 2. Маски на улицах не работают. Вообще эта марлевая маска работает 20 минут, хоть и говорят что 2 часа. За 20 минут она полностью намокает. В магазине ещё туда-сюда, а на улице - это бред. Многие специалисты это начали говорить, еще когда эпидемия началась в Китае. Огромному числу заболевших врачей и их пациентов про маски расскажите. 3. Государство должно "думать", перед тем как судорожно дергаться в конвульсиях и наугад фигачить тупые режимы под названием "самоизоляция". Было 3 месяца перед началом эпидемии в РФ, за которые можно было провести исследования, какие меры работают, а какие - нет. И заранее определиться, какие экономика и люди могут исполнить, а какие определенно будут только фикцией. Очевидно, что "всем самоизолироваться", и "ах вы засранцы работать ещё хотите, тогда носите маски и будь что будет, главное покупайте их по 50-100 руб за штуку у нас " - это не то, что должно было быть. Даже Белорусь на фоне дефективной российской элитки выглядит куда более убедительно. У них врачей сразу обеспечили "канареечными" костюмами. У нас в таких только чиновники ходят... Так что не надо раскрывать рот, что "граждане и врачи сами виноваты". Бросайте уже это, пока есть такая возможность. Или может вы хотите сказать, что виноваты те 40 человек заболевшие в областной больнице ? Почти так же как отмочил губернатор Антошка про частную клинику, что виноваты 300 пациентов которые туда обратились за мед.помощью ? Ну тогда мы вас отправим на суд вместе с ним, не кричите потом что вас "репрессируют".
    2
  1184.  @advocatusdiaboli9  Не кажется ли вам, что данная формация общества делает "одиночек" ? Такое мышление строится намеренно у людей, потому что сама система держится на таком мышлении. "Я работал и сделал свой бизнес с нуля" - вот такого плана бред слышится из всех щелей. В то время, как никакого "с нуля" и близко нет. (разве что это бизнес по продаже носков, да и то - эти носки еще шить кто то должен) Я вам об этом говорю.
    2
  1185. @Andrey Kononenko "капитализм был..." Рабы древнего Рима и вассалы средневековой Европы перевернулись в гробах все разом от твоего толстого троллинга. А вместе с ними римские императоры и французкие феодалы, погибшие в борьбе против "ненавистного" капитализма. "Против кого же мы боролись ?" задают они немой вопрос.
    2
  1186.  @realmax9295  1. В чем состоит "партийность" Сечена или Дерипаски ? Каких идеологических взглядов они придерживаются ? 2. Эта "партноменклатура" не является капиталистами ? Они не держат активов и средств производства под своим контролем и не получают дивиденды с них ? 3. Руководство ЦБ входит в "партноменклатуру" или нет ?
    2
  1187. Спасибо, что продвигает видео в тренды. Продолжайте писать свой бред.
    2
  1188.  @Особоемнение-р1е  о, какая глубина мысли. Просто поражает. И какого размера зарплата на ваших мануфактурах ?
    2
  1189.  @lunargoat4885  сам то чем занимаешься ? Или тоже на постах под роликами "проклятых комми" зарабатываешь ?
    2
  1190.  @Особоемнение-р1е  очень сложная. Целыми днями надо думать за счёт кого бы ещё сократить издержки. Да, 9 из 10 в этой схеме никого кроме себя не находят.
    2
  1191. Какая у Чаплина рожа красная! Наверное рассверепел, пока за "правду" боролся... Или просто винцо ядреное попалось...
    2
  1192. Ну блин, такой классный ролик и такой "дохлый" закреплянт... Тут должен быть какой-нибудь либерах типа Светова со своими псевдо-доказательствами мега-теории безгосударственного капиталистического рая. Короче уровень "босса" не соответствует сложности видео.
    2
  1193.  @andrewkononenko2504  это ты думаешь, что они тебе принадлежат. Думай так и дальше.
    2
  1194.  @andrewkononenko2504  Так ты так и не сказал в какой чудесной стране у тебя чудесный капитализм ? Мы ж тут не в курсе как должен выглядеть "правильный" капитализм...
    2
  1195.  @vasilyk2070  да, скорее всего с этого начнётся - многочисленные региональные тлеющие противостояния превратятся в горячие - территория пост-ссср - Украина, кавказ, Таджикистан, Армения, ближневосточный ТВД - Сирия, Иран, Ливия. Ну и до кучи - Тайвань и что-нибудь из "старенького" в Южной Америке. Там тоже полно, где тлеет давно уже, но только конфликты внутри самих стран, гражданские. Обострение противоречий на глобальном рынке зажжет одновременно много таких точек. А вот дальше два варианта - либо мир расколется на части, и эти конфликты сольются уже в большую войну, либо это просто обрушит экономику, и там уже всём станет даже не до войн. Речь пойдëт о выживании. Взять хотя бы один Тайвань... Остановить там все заводы по электронике и нынешний дефицит покажется цветочками. Мир вернётся где-то на рубеж 60-70-х, когда простейшие электронные устройства были не доступны 99% населения. В таком раскладе электроника опять будет доступна только военным, да и то не всем.
    2
  1196. Всех не "заблочат". Я думаю, что создать ещё один канал на ютуб - не проблема. С другой стороны давно думаю, что левым нужен свой софт - децентрализованный, не управляющийся одним человеком или компанией (по принципу биткоина), и абсолютно без цензуры. Во всяком случае без цензуры в её нынешнем, буржуазном понимании. Решать, что блочить, а что нет должны сами участники, т е народ. Сейчас все медиа-площадки контролируются правящим классом и по сути это только вопрос времени, когда буржуи США начнут обращать внимание на коммунистов в России. Тогда то Ютуб начнет банить каналы под разными предлогами.(как это сейчас произошло с Трампом - "харей не вышел", а поэтому твиттера лишили )). Просто сейчас их главная цель - расшатать здесь ситуацию, и поставить нужного человека. Поэтому "все средства хороши", даже коммунисты. А потом всех "лишних" начнут банить. Но это конечно моё мнение.
    2
  1197.  @LycaonPictuz  подбор, значит, ловкий ? А в зомбоящике тогда получается неловкий подбор - все показывают, как везде плохо, и только у нас - тишь, гладь, да сплошная благодать .. Только вот стоит выключить ящик ентот, и вокруг оглянуться. И вдруг оказывается, что реальность больше похожа на эту, "ловкую" подборку ...
    2
  1198. Надо бы этой "графине" рассказать как поступали с графьями и прочими феодалами пришедшие к власти, ее кумиры, капиталисты. А то как то уж очень смешно выходит. Она так всю работу у клоунов отберёт, цирки закроются.
    2
  1199. Все еще хуже. "Классическая" революция развивается с объединения РАБОЧИХ. А у нас нет промышленных предприятий... Нет предприятий - нет рабочих (ну вернее конечно говорить, что их исчезающе мало и они находятся не в тех условиях, что бы бороться за свои права и создавать профсоюзы) Есть "офисный планктон", самозанятые, "креативный класс" и куча гос. служащих - они не то что не в тех условиях, а вообще не способны к объединению... Что делать - не понятно. Как уже сказано в видео - Ленина на горизонте пока не видно, а остальные пока блуждают в потемках.
    2
  1200.  @QuadRomb  "Эта тенденция - имя которой "жестокость, эгоизм, себялюбие" "Эта одна из тенденций этой самой биологической природы. " И в чем тут влияние биологии ? Если индивидууму разумному выгодно вести себя жестоко и это никак на нем не отражается так он будет это делать вполне сознательно. Не сознательно делают это как раз те самые фрики. И построение государства - это тоже проявление сознательной жестокости, а не безумное отрезание яиц всем подряд за кусок сахара. Вы бы меньше слушали фриков-эволюционистов может осталось бы время сбросить пелену с глаз. Гопники тоже как это не странно такое же ничего не значащее "пустое" понятие. Вы прекрасно поняли, что я имел в виду тотальное подавление государством. Степень этого подавления может быть разной, но как при крайне высоком подавлении эволюционисты объясняют тот факт, что человек среднестатистический не становится похож на безумного зомби и не опускается до биологических инстинктов, чтобы развалить этот социум ? повторно спрашиваю - почему ? Мой ответ - инстинкты успешно подавляются сознанием, которое отлично понимает, чем такое поведение грозит. Я из этого делаю вывод, что сознание в полной мере участвует в принятии решений и ни о какой "безсознанке", как это иногда падают бихевиористы-эволюционисты и речи не идет. Это сознательные действия. А значит вполне поддаются коррекции социумом. "Савельев - фрик?" Да фрик (но не в понимании жестокости, а в понимании что он чепуху несет). Не заставляйте меня открывать его выступления и дергать цитаты оттуда. Я еще раз этот малосвязный бред смотреть не хочу. Сапольского смотреть интересно, а этот совсем умом поехал. Может конечно это видимость такая внешняя, но я считаю что раз уж ты заделался профессором, да еще и публично выступаешь, будь добр научиться корректно разъяснять и доказывать свою позицию без бреда и идиотских шуток.
    2
  1201.  @АленаПтица-з2б  Не, хлебная мне не нужна. Я согласен только на икорную. А еще я хочу, чтоб пришел кровавый Сталин и репрессировал всех идиотов и тролей заодно вместе с ними..
    2
  1202.  @andrewkononenko2504  "ай ай яй караул! Коммуняцкая пропаганда, кочмар." Я же тебе давно говорю-не смотри, а то заболеешь, а лечить тебя некому. Может капиталистическая пропаганда лучше ? Она же ведь такая же правдивая ? (Нет)
    2
  1203. Традиционный вопрос ко всем балоболам, которые звездят что то наподобие "хватит ныть, иди сделай что нибудь" и "Семин только 3.14здит и ничего не делает": а что сделали вы ? К первым вопрос - так что там с шахтёрами ? Они опять "сами виноваты" ? Почему лично вы, звездоболы х*евы, до сих пор не купили ту шахту и не начали выплачивать им зарплату ? А ко вторым такой же вопрос, но с другой стороны: а что вы то сами поди уже прям готовы на баррикады выходить ? А чо вас не видно ? Где ваша организация ? Звездеть с толчка я тоже умею. В чём ваше отличие от Семина, которому, как журналисту положено освещать события. А вы то что 3.14здите тут ? Реальные достижения какие ? Почему опять шахтеры эти из ролика делают всё как в первый раз и без вас ?
    2
  1204. Надо было сказать, что у них нет никакого механизма, как определить сколько лет плита эксплуатируется, т к я им не обязан показывать каких-либо документов о приобретении: "- Где тех пасспорт? - потерялся - вы обязаны хранить - где это написано? - вы обязаны показать - Где это написано? - меняйте плиту - не буду, пиши штраф. Я пойду на тебя заявление писать о превышении полномочий. Тех паспорт найду к суду над тобой. Уж будь уверен за полгода найду и там будет написано, что я эту плиту приобрёл вчера" 😂. Я думаю, все понимают, что не существует формы документа "тех пасспорт плиты газовой" и если у вас есть друг-ИПэшник, он вам может эту бумагу нарисовать в эксельке и чек товарный выписать. Для суда более чем достаточно. А то что вы этому "умнику" не показали, так не обязаны же! Вы ж ему сказали, "вчера купил", а он не поверил! Сам виноват. 😂 Если спросит " Кто установил? " - "так ваши же приходили и установили. Акт не выдали - сами виноваты! " 😂 Глупость российских законов компенсируется их полузаконным неисполнением 😂 Да, вот к такому они толкают нас...
    2
  1205. И кликбэйтное название...
    2
  1206. Ага, очень зарплаты поспевают за инфляцией. 2001 г - средняя зарплата 10-12 ку. (Мне, стажеру, сразу дали 6 ку за полдня работы) Помню, интересовался сколько девочка на почте тогда получала - что то около 5 ку. Сегодня - не так много людей у кого зарплата 100-120 ку, единицы пооучают 10*17 = 170 ку... (Москву не берем, я в регионе все эти 24 года. И не надо мне предлагать в этот человейник ехать, речь сейчас про другое) Ну и где тут 23 раза? В лучшем случае 12-14 раз. А сколько сейчас интересно пооучают женщины на почте? Что-то мне подсказывает, что не выше 25-30... Т е у них вообще она увеличилась только в 5-6 раз... Здесь нужно мем вставить с мужиком в шляпе: "ну давай расскажи мне, как средняя зарплата выросла в 23 раза" 😂
    2
  1207. Почему Комолов и его гости постоянно забывают как всё началось... Не наши буржуа это начали. Нет, я их не собираюсь защищать, тем более что они до сих пор верят, что им дадут возможность договориться... Но у Комолова и этого гостя та же ошибка: не дадут они нам никаких возможностей это "охладить'. Иначе нафига было двигать ракеты к нашим границам? Только ради провокации? Я в такое не верю, т к это на грани теории заговора. Они реально хотят большую часть из нас уничтожить, остальными - управлять. Как государство, пусть и буржуазное, должно на это реагировать? Нет, мне правда интересно, что об этом думает сам Комолов? Я против войны, я уже не молодой, и мне туда не хочется (более того, я буду "косить" до тех пор, пока не увижу, что наши буржуа сами воюют по настоящему. Пока я вижу какую то постановку в виде "спецоперации" - тут стреляет, тут не стреляет, здесь труба газовая...), но есть ли выбор? По мне так наше государство и буржуа наоборот слишком оморфны - их фейсом об тэйбл, а они только либо молчат, либо ещё просят... Лично мне не видно выбора, кроме как либо смириться и плясать под дуду чужих, кому мы нужны только как сырьевая труба, что в итоге обернётся геноцидом, либо сражаться. В идеале бы сражаться за независимость и от своей буржуазии, но кто виноват, что левые силы в России сражаться способны только на ютубе и на словах ? (Не кого конкретно не обвиняю, это просто факты)
    1
  1208. ​@decoder9379 3. "спекуляции на банковских операциях" Что за спекуляции? Кто этим занимается? Наверное пенсы пенсией спекулируют не иначе? Как эти спекуляции влияют на цену картохи?
    1
  1209. Так он сказал, что в рублевую сложнее. И я соглашусь. У нас очень любят носом воротить чуть что не так. Если у них это HR делает, который это делает в общем то субъективно и рандомно, то у нас отсекают технари, ищут самых-самых. Либо вообще вакансия висит "помониторить рыночек"...
    1
  1210. От дронов каз начнут ставить и на лёгкие машины, затем она же станет отбивать птуры, вплоть до бронемашин. Тогда не понятно, зачем танки, если смысл в броне, кроме противоосколочной отпадёт ? Скорее их заменят гаубицы с возможностью бить настильной траекторией. А уничтожить такую гаубицу будет затруднительно из-за Каз. Дроны точно отпадут.
    1
  1211. Вот у всех есть... А что у нас?
    1
  1212. ​@decoder9379 3. "спекуляции на банковских операциях" Что за спекуляции? Кто этим занимается? Наверное пенсы пенсией спекулируют не иначе? Как эти спекуляции влияют на цену картохи?
    1
  1213. @decoder9379  "булочки стоят 40 рублей" Твои доводы уже тут не верны. Сначала дорожают "булочки" (А на самом деле самые важные продукты из того самого списка, утверждённого - яйца, растительное масло, мясо и т д) , а уже потом работяга приходит к буржую и говорит "а я так больше не могу! Мне стало денег не хватать. Живу в долг" И ему МОЖЕТ БЫТЬ повышают зарплату, и как правило не на ту величину, на которую подорожали "булочки". Возьми статистику медианной зарплаты, и посмотри. А ещё лучше реальные доходы населения, которые с 2011-го падают, потому что инфляция и поборы опережают рост зарплат и денег у населения (не олигархов, а простых людей) становится меньше, если считать их по покупательской способности.
    1
  1214. ​ @masik-sushnyak  во первых это не дискредитация. Во вторых так он этого и не сказал. Чушь не пишите. Или вы сами ципсошник и занимаетесь нагнетанием?
    1
  1215. всегда должно быть альтернативное мнение (а это не более чем мнения, т к никаких обоснований по факту не приводят. Тот же Вася в этом плане даже более "базирован" 😂)
    1
  1216. ​ @decoder9379  3. "спекуляции на банковских операциях" Что за спекуляции? Кто этим занимается? Наверное пенсы пенсией спекулируют не иначе? Как эти спекуляции влияют на цену картохи?
    1
  1217. "Доменная логика - самая стабильная часть" Ой ли? 😁
    1
  1218. 1. А что насечет создания конструкторов специально для тестов? (Пример с логером) Это воняет просто, а не пахнет. Я бы такое на ревью не пропустил. Либо пусть будет как обычная зависимость, либо тогда уж логер всегда брать из ioc контейнера явным образом (он в любом случае как то должен быть инициализирован и размазывать инициализацию по конструктопам разных классов - ну такое себе) Модульные тесты могут инициализировать свой экземпляр ioc-контейнера с нужным логером... И тут мы плавном переходим к 2... 2. А нефиг всë подряд обкладывать модульными тестами! И да, я пробовал! Там то как раз всё было сделано на моках, тестировался только код бизнес-логики, к каждому тесту делался свой контекст к spring ioc... Это пипец как замедляет разработку и усложняет поддержку. Любой мелкий рефакторинг затрагивает десятки если не сотни тестов, которые тоже нужно рефакторить! В итоге было принято решение от этой дрочи отказаться. Пишем только интеграционные по принципу белого ящика. Модульные возможно когда-нибудь появятся, когда на проекте будет куча людей, которым заняться нечем, как у какого-нибудь Сбера... 😂 И то только для логики, где есть какие то сложности. Большую часть crud тестиррвать нету смысла.
    1
  1219.  @decoder9379  "с инфляцией воюют где много стариков"... Какая чушь чудовищная! Спрос создают не старики, у которых денег до следующей пенсии в претык. Мало того, у инфляции есть не рыночные механизмы. Например поднятие налогов, пошлин, вывод капитала из страны, махинации с долговыми гос бумагами, типа выкупа их ЦБ и потом обналичивания, и конечно же подъем ключевой ставки. Это всё делалось в России, но почему то у кремлеботов виноваты пенсионеры, которые слишком много картошки начали есть... Вот жеж паскуды! А ещё Ленин! Боньбу подложил, паразит!
    1
  1220.  @decoder9379  "ЦБ Китая" ты вообще текст способен воспринимать? Я написал что Китай борется за спрос. Причём тут его ЦБ? Не факт что у них вообще это отдельный орган даже. И уж точно на пердёж мвф они плевать хотели.
    1
  1221. @decoder9379  Во понаписал то... Проясним главное, а остальную ерунду пока отложим: "Ввп по ППС растет" Первое: Я тебе повторяю, что не стоит смотреть цифры у тех, кто заинтересован эти цифры искажать. Второе: ВВП по ППС сравнивает именно паритет - т е сколько можно купить за один доллар или его эквивалент по курсу местной валюты в разных странах. А нужно сравнивать показатель год-к-году. Инфляция в долларах тоже есть. Третье: да, эти подсчёты сложные, но на самом деле ты можешь прикинуть на глазок: взять инфл-ю за несколько лет (даже официальную, она занижена сильно, как минимум вдвое) и официальный рост медианной зарплаты. Там будет видно, что инфл-я растёт быстрее. А значит покупательная способность у большинства снижается. Понятно, что у тех, кто миллион получает картина может быть иной, но таких считанные проценты (это 100% не трудовые доходы, если не считать трудом спекуляции, дивиденды, или маржу от бизнеса) Вот и смотри, что выходит по итогу: именно эти проценты могут разгонять инф-ю т к имеют возможности для этого, а ЦБ борется с пенсами и реальным сектором экономики... Ну поборет скоро... "Причём тут большинство населения" - да при том, что зарплата взята медианная. И нафига такая экономическая политика которая делает хуже всем, кроме одной маленькой группы населения, которая к тому же ничего не производит, а только спекулирует? Это убивает не только пенсов, и малоимущих, но и производство, ещё больше разгоняя инфляцию, что и видно даже на искажённой статистике.
    1
  1222.  @RAZMINATEL     с "Богом - природой" всë достаточно ясно, как говорится, "претензий не имею". Хотя вера такая довольно странноватая - зачем верить, когда можно изучать? А я говорил про Бога именно в понятии современных авраамических религий. Думаю, о нём вспоминают большинство жителей России, когда их спрашивают о Боге. Не все конечно думают в таком упрощённом ключе, но именно на такой образ мыслей направлена пропаганда современных религий.
    1
  1223.  @decoder9379  Во понаписал то... Проясним главное, а остальную ерунду пока отложим: "Ввп по ППС растет" Первое: Я тебе повторяю, что не стоит смотреть цифры у тех, кто заинтересован эти цифры искажать. Второе: ВВП по ППС сравнивает именно паритет - т е сколько можно купить за один доллар или его эквивалент по курсу местной валюты в разных странах. А нужно сравнивать показатель год-к-году. Инфляция в долларах тоже есть. Третье: да, эти подсчёты сложные, но на самом деле ты можешь прикинуть на глазок: взять инфл-ю за несколько лет (даже официальную, она занижена сильно, как минимум вдвое) и официальный рост медианной зарплаты. Там будет видно, что инфл-я растёт быстрее. А значит покупательная способность у большинства снижается. Понятно, что у тех, кто миллион получает картина может быть иной, но таких считанные проценты (это 100% не трудовые доходы, если не считать трудом спекуляции, дивиденды, или маржу от бизнеса) Вот и смотри, что выходит по итогу: именно эти проценты могут разгонять инф-ю т к имеют возможности для этого, а ЦБ борется с пенсами и реальным сектором экономики... Ну поборет скоро... "Причём тут большинство населения" - да при том, что зарплата взята медианная. И нафига такая экономическая политика которая делает хуже всем, кроме одной маленькой группы населения, которая к тому же ничего не производит, а только спекулирует? Это убивает не только пенсов, и малоимущих (в прямом смысле убивает, т к медицина платная по факту, а денег на неё может не быть) , но и производство, ещё больше разгоняя инфляцию, что и видно даже на искажённой статистике.
    1
  1224.  @decoder9379  3. Под банковскими спекуляциями ты что понимаешь? как это влияет на цену картошки ? Кто то скупает всю картошку на банковские кредиты или как ?
    1
  1225. Да были! Что Меньшиков не был вором? А ставленники польских шляхтичей? Тоже были. Да, они не наворуются, только народ их может остановить. Но у нынешних есть ещё одна явная проблема - вся эта шайка держится на Путине. Да, надо признать его талант быть "разводящим". Но он не вечен и никакая терапия его вечным не сделает. Он уйдёт и его подхалимы начнут лютую грызню. Именно тогда народ должен сделать правильные шаги - отстранить их всех от власти и сделать власть по истине демократической, т е народной по принципу рабочих и местных советов.
    1
  1226. Какие переговоры с террористом Зеленским? Прям пахнуло инагентом.
    1
  1227.  @decoder9379  2. Какие траты населения? На шмот и картоху? У меня тогда два вопроса: Первый: выходит мы не можем население картохой обеспечить? Так это пилюлец полный. Зачем такая "экономика"? Второй: по твоему мнению и мнению ЦБ население должно начать голодать и это правильное решение проблемы? Ну ответь " Да" и можно будет "диалог" закрывать ибо это будет ответ конченого в голову.
    1
  1228.  @decoder9379  Про ключевую ставку у меня к тебе вопросики полезли как червячки: 1. "Вливания в производственный сектор" - т е надо чтоб туда не инвестировали? Он тогда больше производить будет или как? А чтож тогда нам до этого лили в уши про инвестиции? Или это "правильно" только когда иностранцы инвестируют, а если наш иван наскреб денег на акцию, то это плохо? Как у тебя в голове укладывается это? И скажи мне ещё, что у тебя экономическое высшее, я поржу...
    1
  1229.  @decoder9379  "продают мясо и картошку"... Ага, а не будь они на фронте, наверное питались бы дерьмом, а не мясом и картошкой... А так конечно, начали по 200 тысяч получать и как давай жрать за десятерых... 🤡
    1
  1230. ​ @Евгений_Пилявский при всех этих отличиях это не отменяет того, что преподаватель должен владеть навыком объяснять непонятные вещи. Иначе он нафиг не нужен, достаточно методиста, который выдаст учебники и выписку с какой по какую страницу читать учебник, что бы получить знания строго по программе в объеме, необходимом для сдачи контрольных экзаменов/тестов/работ/сертификации. И самое интересное, что так иногда делают и это работает. Называется "заочное образование". Но на опыте доказано, что работает это хуже, чем личное посещение лекций. Именно потому, что на лекциях преподаватель делает три вещи плюсом к тому, что можно взять из книг: 1. объясняет написанное 2. Доводит свою точку зрения на некоторые вопросы 3. Отвечает на вопросы аудитории. И если вся аудитория говорит: "мы не хрена не поняли", то что-то в консерватории скисло. Либо препод забил на свою работу, либо он тупо не умеет, либо программа построена с разрывом и аудитория понятия не имеет того, что по мнению препода должно быть очевидно. И вообще говоря, с такими случаями студенты должны разбираться политически: Т е просто весь поток собирается и идёт в деканат, где докладывает о сложившейся ситуации, предлагает меры по её устранению. Если деканат тоже забивает на свою работу, значит нужно бороться уже на более высоком уровне, или объявить бойкот этим "непонятным" лекциям. А нынешние студенты пока ведут себя как неорганизованное стало: "ну подумаешь препод козёл и нихрена не знает... Как-нибудь потом сдадим". Поэтому да, сами виноваты, но не только потому что учится самостоятельно не хотят, но и не требуют положенного им. (Не важно платит студент сам, или государство за него. А уровень образования должен соответствовать стандарту и этого надо требовать, т к на местах это может и будет не соблюдаться)
    1
  1231. ​​@Evgeny_Pilyavsky при всех этих отличиях это не отменяет того, что преподаватель должен владеть навыком объяснять непонятные вещи. Иначе он нафиг не нужен, достаточно методиста, который выдаст учебники и выписку с какой по какую страницу читать учебник, что бы получить знания строго по программе в объеме, необходимом для сдачи контрольных экзаменов/тестов/работ/сертификации. И самое интересное, что так иногда делают и это работает. Называется "заочное образование". Но на опыте доказано, что работает это хуже, чем личное посещение лекций. Именно потому, что на лекциях преподаватель делает три вещи плюсом к тому, что можно взять из книг: 1. объясняет написанное 2. Доводит свою точку зрения на некоторые вопросы 3. Отвечает на вопросы аудитории. И если вся аудитория говорит: "мы не хрена не поняли", то что-то в консерватории скисло. Либо препод забил на свою работу, либо он тупо не умеет, либо программа построена с разрывом и аудитория понятия не имеет того, что по мнению препода должно быть очевидно. И вообще говоря, с такими случаями студенты должны разбираться политически: Т е просто весь поток собирается и идёт в деканат, где докладывает о сложившейся ситуации, предлагает меры по её устранению. Если деканат тоже забивает на свою работу, значит нужно бороться уже на более высоком уровне, или объявить бойкот этим "непонятным" лекциям. А нынешние студенты пока ведут себя как неорганизованное стало: "ну подумаешь препод козёл и нихрена не знает... Как-нибудь потом сдадим". Поэтому да, сами виноваты, но не только потому что учится самостоятельно не хотят, но и не требуют положенного им. (Не важно платит студент сам, или государство за него. А уровень образования должен соответствовать стандарту и этого надо требовать, т к на местах это может и будет не соблюдаться)
    1
  1232. Павел, почему при обсуждении этого эпизода с охранником вы уходите в какую-то софистику? Дед - молодец, дал долбоящеру, потенциальному грабителю/насильнику/педофилу трубой по его глупой голове. Вопрос: почему закон и суд(!) нашего богоспасаемого государства устроен так, что проблемы появились у охранника, а не у родственников/опекунов этого идиота? А если он был вменяемым, так получил по заслугам. Нечего лазить туда куда нельзя! Дебильный закон о превышении самообороны надо менять. Если я у себя дома грабителя прибил, я по определению должен быть не виновен. Так же охранник. Что за чушь куда можно бить, куда нельзя? Если это чучело через забор перелезли, бить можно и нужно везде куда дотянешься. А то что он случайно останется, в живых, так пусть Бога благодарит и сердобольность охранников. Другое дело когда охранники в магазине полномочия превышают. Но там пока нет трупа или серьёзных увечий, это никому почему то не интересно. Опять же надо подымать вопрос, а почему собственно наш МВД так хреново работает? Почему нужен обязательно труп для их "возбуждения". Вот вылавливать " экстремистов" , которые лайк в соц сети неправильно поставили они почему-то успевают, а разобраться с вот такими идиотами - нет...
    1
  1233. Павел, почему при обсуждении этого эпизода с охранником вы уходите в какую-то софистику? Дед - молодец, дал долбоящеру, потенциальному грабителю/насильнику/педофилу трубой по его глупой голове. Вопрос: почему закон и суд(!) нашего богоспасаемого государства устроен так, что проблемы появились у охранника, а не у родственников/опекунов этого идиота? А если он был вменяемым, так получил по заслугам. Нечего лазить туда куда нельзя! Дебильный закон о превышении самообороны надо менять. Если я у себя дома грабителя прибил, я по определению должен быть не виновен. Так же охранник. Что за чушь куда можно бить, куда нельзя? Если это чучело через забор перелезли, бить можно и нужно везде куда дотянешься. А то что он случайно останется, в живых, так пусть Бога благодарит и сердобольность охранников.
    1
  1234.  @decoder9379  "булочки стоят 40 рублей" Твои доводы уже тут не верны. Сначала дорожают "булочки" (А на самом деле самые важные продукты из того самого списка, утверждённого - яйца, растительное масло, мясо и т д) , а уже потом работяга приходит к буржую и говорит "а я так больше не могу! Мне стало денег не хватать. Живу в долг" И ему МОЖЕТ БЫТЬ повышают зарплату, и как правило не на ту величину, на которую подорожали "булочки". Возьми статистику медианной зарплаты, и посмотри. А ещё лучше реальные доходы населения, которые с 2011-го падают, потому что инфляция и поборы опережают рост зарплат и денег у населения (не олигархов, а простых людей) становится меньше, если считать их по покупательской способности. "Экономисты" доморощенные...
    1
  1235. @decoder9379  а, ну если МВФ, тогда окэй (нет). Тогда понятно откуда этот бред про рост спроса. Как думаете, какую статистику даст МВФ для страны с которой он по сути воюет? Правильно, такую, чтоб если ей поверят, то там от принятых на основе её решений всё бы сдохло. Причём тут рост зарплат вообще? У нас большая часть людей всю зарплату тратит на картошку (спойлер: потому что средняя зарплата не совпадает с медианной) . Что касается военных, так они пока что на войне и спрос у них на броники и маск сети. А дорожает внезапно масло, мясо и картошка... Попытка это отрегулировать ключевой ставкой либо идиотизм, либо предательство (я лично думаю, что второе) Это помимо того, что только в этой стране рост спроса - это плохо и "перегрев". Другие почему-то борются за этот спрос (например, Китай)
    1
  1236. Ну если бы он был президентом, или хотя бы чиновником, который свалку в упор не замечает, то наверное да, твое лепетание было бы верным. А так завали хайло и вали отседа.
    1
  1237. А зачем для этого софт скилы? (Почему-то вспомнился Гилфоил из Кремниевой долины 😂) Просто не соглашайся, когда бизнес хочет тебя надуть. Это не "софт-скилы" это, б*ть, элементарная логика! Ну или дурач бизнес тоже - работай на двух работах, веди "пет-проекты на стороне в рабочее время и т д... Где тут софт-скилы? Это элементарная честность - на*ют тебя, на*шь ты. Звучит плохо, но так устроен современный мир. Капитализм - в принципе в основе своей система построенная на принципе homo homini lupus est. ПС: а вот врать в резюме не надо, т к вы сами первый начинаете на*ть, и это во первых сразу заставляет вашего виз-а-ви встать на тебе принципы, а во вторых этот обман выйдет боком. HR то проглотит, а вот дальше - большой вопрос.
    1
  1238. А зачем для этого софт скилы? (Почему-то вспомнился Гилфоил из Кремниевой долины 😂) Просто не соглашайся, когда бизнес хочет тебя надуть. Это не "софт-скилы" это, б*ть, элементарная логика! Ну или дурач бизнес тоже - работай на двух работах, веди "пет-проекты на стороне в рабочее время и т д... Где тут софт-скилы? Это элементарная честность - на*ют тебя, на*шь ты. Звучит плохо, но так устроен современный мир. Капитализм - в принципе в основе своей система построенная на принципе homo homini lupus est. ПС: а вот врать в резюме не надо, т к вы сами первый начинаете на*ть, и это во первых сразу заставляет вашего виз-а-ви встать на тебе принципы, а во вторых этот обман выйдет боком. HR то проглотит, а вот дальше - большой вопрос.
    1
  1239. Интересно, а где цб берет статистику? Какой спрос у них растёт? "Холопы" никак не хотят перестать картоху вмсупермаркетах скупать? 😂
    1
  1240.  @Diocilis  1.зачем мегаватты? Десятка киловатт направленного хорошей антенной хватит. Причём это в импульсе. Т е если не надо сбивать прямо облака дронов, то можно целую секунду копить энергию, а потом выпулить импульс в несколько микросекунд. Приёмные каскады обычно защищены диодами шотки и там не слишком много надо, чтобы эти диоды спалить. После чего дрон "оглохнет" до замены диодов. 2.Почему нет таких "ружей" вопрос не ко мне. Мне вообще рассказывали, что сейчас уже есть технология, как ЭМ-импульсом остановить автомобиль, а там никаких чувствительных приёмных каскадов нету. На дрон нужно для его оглушения гораздо меньше. 3. "Ружьё" из видео очевидно так не умеет или намеренно сделано для сохранения мат части дрона (а какие ещё должны быть "ружья" на гражданке?) 4. В видео недооценили глушилку GPS. Одна установленная в окопе она вероятно бесполезна, даже наоборот - является маяком, который выдаёт местоположение. А сеть таких, установленных вдали от живой силы, создаст "слепую зону". Раз нет gps-координат, то можно маскировать позиции, перемещаться и т д.
    1
  1241. Шутка из 20-го которая больше уже не шутка: "Граждане, при выходе из дома не забывайте одеть маску! А также правильно надевайте бронежилет... "
    1
  1242. Да уж. Интересно перейдет ли кто-нибудь в 23-й...
    1
  1243. "Как тестировать? " Ну вообще на соответствие заявленного надо тестировать. То что оно там ломается на 400 Нм так и фиг с ним, если заявлено 300... А вот если ничего не заявлено, надо взять какой-нибудь набор, производитель которого заявляет параметры и сравнивать с ним. Вот и всё.
    1
  1244. Я как то задался вопросом, почему парикмахеры до сих пор пользуются сетевыми фенами, а не аккумуляторными... И быстро понял, что аккумуляторного не хватит даже на одного клиента 😁 А ведь там температура не превышает 150 градусов на выходе.
    1
  1245.  @olegmartynenko6207  забавно, что нынешняя пропаганда всё перекладывает на Ленина, как будто до этого не было первой мировой, в которую Россия влезла по дурости Николя второго, и временного правительства, ещё более тупого и жадного. И всё это конечно положительно сказывалось на промышленности (ну экспорт зерна рос, даааа... ) Не было и крепостного рабства, которое с одной стороны тормозило развитие промышленности, с другой было атавизмом феодализма, от которого остальные "развитые", как сейчас принято говорить, страны, избавились ещё век назад. Но да, это всё Ленин, проклятый немецкий/английский/французкий шпион/еврей/масон (нужное подчеркнуть) виноват. Странно, что не обвиняют в том, что в парадных ссал... 😝
    1
  1246.  @eduardpotapov5069  Ох еперный театр! Сколько же идиотов... После этого крещение ракетоносителей и боеголовок уже не кажется чем то необычным...
    1
  1247.  @Entegra007  и что вы этим хотите сказать? Не придумали ещё тех, кто всё делает правильно. Возвращать талоны тоже смысла не было.
    1
  1248.  @Entegra007  так вы это кому рассказываете? У меня то как раз "великий вождь" в кавычках. Насколько я знаю, он и сам всю жизнь пытался не быть царем горы. Но не получилось. Получается так, что на таком месте ты либо занимаешь лидирующую позицию и начинаешь другим чиновникам бить по рукам, либо эти другие занимаются мудой, а тебя в сторону отодвигают, чтоб не мешал, пока народ своими делами занят и на чиновников внимания не обращает. Конечно хорошо бы построить правильную демократию, где народ участвует в жизни страны в нужной пропорции (совсем без гос аппарата - это анархия. В такое я не верю, т к будет ещё хуже. При Ленине пытались, он сам же и свернул эту "кипучую деятельность" ибо страна чуть не разбежалась по углам...) Талоны возвращать смысла не было, потому что экономически эффективнее было регулировать налогом, что и сделали.
    1
  1249. Ну почему? Из ролика я сделал вывод, что первое повышение было логичным. Сталин остановил неверные действия министерства и компенсировал возникший перекос. А вот последующие повышения действительно вызывают вопросы. Но в ролике не сказано кем они были инициированы. Вряд ли самим Сталиным. Поняв его логику превратно, министерство отбросило попытки налог понизить, и занималось тем "как великий вождь нам велел". Никто же не хотел в должности понижаться за свои смелые идеи или тем более бездействие... Что касается самой системы, то на мой взгляд она убогая. Возможно на тот момент ничего лучше сделать было нельзя. Но брать налог с самого факта, что у тебя перед домом яблоня растёт - это изуверство. Куда лучше было систему учёта построить на базе тех же рынков: при занятии места на рынке учитывается привезённый товар, при окончании торговли он повторно учитывается. Первое минус второе - налоговая база. Да, при таком учёте крестьянин может продавать мимо рынка. Но много ли так продашь? Очевидно - нет. Кроме того, за этими серыми схемами тоже можно потом следить и доначислять налог. При таком подходе деревья бы никто вырубать не стал. Все просто ждали бы снижения налога, а "лишний" урожай скормили бы свиньям.
    1
  1250.  @GlenjeGlow  не знаю на счёт колледжа, у нас в Калининграде вроде это заведение имеет статус института и их образование именно высшее. Может конечно какие-то лазейки есть, я не спец.
    1
  1251. Насколько же правые - вруны и лицемеры... Говорить про "невмешательство государства" и сокращение гос. расходов, но при этом не сокращать полицию! 😂 Сразу понятно, что эта гадина прекрасно знает, что он делает. И знает что будет.
    1
  1252. А вам это ещё объяснять надо? 😂
    1
  1253. Согласен. Насколько же правые - вруны и лицемеры... Говорить про "невмешательство государства" и сокращение гос. расходов, но при этом не сокращать полицию! 😂 Сразу понятно, что эта гадина прекрасно знает, что он делает. И знает что будет.
    1
  1254. Насколько же правые - вруны и лицемеры... Говорить про "невмешательство государства" и сокращение гос. расходов, но при этом не сокращать полицию! 😂 Сразу понятно, что эта гадина прекрасно знает, что он делает. И знает что будет.
    1
  1255.  @snoodyzoo  так на 6% за три года и есть снижение! Гамбургер то за три года подорожал не на 6% далеко, а на все 26...
    1
  1256.  @Nulla_dies_sine_linea  Прежде чем обвинять другого во лжи потрудись сам доказательства предоставить. Вот что написано в законе: "Согласно поправкам к ФЗ 217 граждане могут выращивать сельскохозяйственную птицу и кроликов на дачном участке в личных целях. Но при этом владелец земли должен соблюдать определенные условия: См. ст. 23 "Закона о ведении гражданами садоводства": 1 Выращивать для собственных нужд, а не на продажу. То есть нельзя продавать ни кур, ни яйца. " Если читать умеешь, то поймёшь в чем разница "нельзя разводить" и "нельзя на продажу". А раз можно разводить, значит можно и забить. И спор этот не о чем, т к любой желающий вести бизнес, т е разводить на продажу скот, может купить или взять в аренду землю лпх назначения. Именно с этим назначением земля предназначена для ведения хозяйства. А ты просто передергиваешь факты ради того что бы спорить не о чем. На сим считаю диалог оконченным за его бесполезностью. .
    1
  1257.  @abyrwalgg  простите, в связи с вашим вопросом про хруща и при ком хотелось бы жить, опять вспомнил похабное высказывание, которое нам, оболтусам малолетним, сказал один из преподов ещё на первом курсе: в мороз можно мочиться в штаны и будет тепло. Но через короткое время вы замерзнете. Это было про сессию и подготовку. Но вспоминается сегодня что-то уж больно часто. Вот и про Хруща подходит как нельзя лучше. Такой у меня ответ на ваш вопрос 😁
    1
  1258.  @Юлия-я6т-ю2д  скажите, вы сможете по совокупности транзисторов, диодов, конденсаторов и сопротивлений ( т е по так называемой "принципиальной схеме") компьютера, узнать какая программа на нём выполняется ? Отвечу за вас - нет, можно узнать лишь какие ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ варианты программ на нём ВОЗМОЖНО выполнить, причем эти варианты отчасти придется придумать, если документацией вас не снабдили. Однако, вы можете выполнить программу и посмотреть, как открываются и закрываются транзисторы... Даст это что-нибудь ? Очень сомневаюсь, т к этих транзисторов там миллиард. (И это проблема нейробиологов - вы упёрлись в систему состоящую из огромного числа однотипных элементов, и не хотите признать, что для полного понимания работы нужно нечто большее, чем просто сказать "всё определяется биохимией") Но если вы не будете зацикливаться только на этом уровне, а поймёте, что из транзисторов состоит огромное число различных элементов - триггеры, мультиплексоры, демультиплексоры, сумматоры, регистры и т д, а затем из них состоят ещё более крупные блоки, то вы уже сможете построить модель такого аппарата и пытаться на нём выполнить сначала свои гипотетические программы, а затем и подсунуть ему программу-оригинал... Это подход "снизу". Пройдя его вы поймёте, что можно было сразу взять программу-оригинал и разбираться с ней, игнорируя транзисторы, потому что на одном и том же "железе" может быть бесконечное множество программ и все они разные. И это позволяет сказать, что железо не важно. Разумеется, любая аналогия ложна, но суть должна быть ясна.
    1
  1259.  @youshiin  но вы суть аналогии не уловили. Я не спорю, что программиста нет... Но "программы" могут быть крайне разными. Т е работа конкретного мозга всегда будет отличаться от работы некоего среднего. Однако нейроны из которых он состоит, работают всегда одинаково. Можно изучить "в пробирке" один нейрон или даже тысячу, но это никак не даст понять как работает данный конкретный мозг.
    1
  1260.  @ДмитрийЛевищев-й2п  ну я же специально дал ссылки на некоторые фундаментальные ограничения. Всегда можно найти систему, которую невозможно просчитать компьютером, т к теоретическая мощность потребного для этого компьютера превысит теоретические пределы. И тут есть второй момент - горизонт предсказания. Т е даже если систему можно предсказывать на определенное время, то всегда можно выбрать такой отрезок времени, на котором уже будут только вероятности, и далее они будут только падать. Что касается мозга и квантовых процессов, то тут проблема не в самом мозге, а в том что эти квантовые процессы как раз и не дадут сделать надёжный вычислитель. Природа кстати нашла элегантное решение - как вы заметили нейроны распределяют функции, так что изъятие меньшей части лишь слегка меняет оставшуюся (но меняет). И каждый мозг уникален, поэтому не понятно по каким критериям вы будете сравнивать - после изъятия 30% это будет уже другая система.
    1
  1261.  @Nulla_dies_sine_linea  чушь не пишите. Кто вам запрещает держать кур? Берите землю ЛПХ назначения и держите хоть змей там. И даже в СНТ вы можете держать кур, если не будет жалоб от соседей. Земля СНТ нашими законотворцами позиционируется как земля рекреационного назначения. Отсюда все ограничения. А вам написал это не просто так, а потому что читал статьи о том как люди прогорают на с/х бизнесе, потому что, у холдинга производство дешевле. Вы с очевидным спорите. Не верите мне на слово, возьмите статистику по сша или по Южной Америке. Там тоже самое - мелкие хозяйства есть, но их доля в общей доле продукции очень мала.
    1
  1262.  @Юлия-я6т-ю2д    "в объективной действительности таких законов нет" Если так посмотреть, то в "объективной действительности" никаких законов нет. Вот падает яблоко на поверхность земли - человек, наблюдая, придумывает закон гравитации. Через два века оказывается, что этот закон иногда выполняется с погрешностью, да аж с такой, что предсказания даже на короткий период не верны... Приходит другой человек и говорит "гравитации нет - есть искаженное пространство" Кому верить ? Ответ - обоим. А какой из этих законов в материальном мире существует ? - никакой. Законы придуманные человеком есть часть мира идеального. Таким образом вы не верно ставите вопрос. Должно быть: "насколько законы диамата полезны для человека ? Могут ли дать ещё что то кроме уже имеющейся науки" Мой ответ: могут. Но объяснить на пальцах это человеку, у которого нет хотя бы каких то познаний в философии я не смогу, т к и сам не профессор философии. Но рассуждения в виде явного выделения противоречия и затем попыток его снять, присущи любому человеку, который способен думать. Это не значит, что любая мысль или вывод полученный таким образом обязательно абсолютно верен. (Особенно с учётом сказанного про гравитацию - абсолютно верного не существует - оно идеально) Но всегда можно проверить стандартным образом через эксперимент или ещё каким либо способом. Главное - что это позволяет строить гипотезы, которые будут ближе к реальности, чем если делать это методом случайного перебора. У меня есть подозрение, что многие не способны мыслить хотя бы похожим на логику образом, что уж говорить про ее надстройку в виде диамата. (я думаю все уже встречали таких людей, которых никаким аргументом не пробить, а их собственные выводы строятся не на аргументации, а просто как бы висят в воздухе). Опять же - это результат воспитания. Им никто не показал, а сейчас во взрослом возрасте это сильно труднее, особенно с учётом того, что это вообще то базовая способность...
    1
  1263.  @АнатолийВеденкин-з7й  а их и не платят сейчас в полном объеме. Часть с работника и часть с работодателя забирает государство в виде налогов, что-бы потом покрыть расходы на образование, медицину, похороны и т. д. (Как это делается конкретно в этом государстве в данный момент времени совершенно не показывает, что это не верный подход)
    1
  1264.  @АнтонБорисов-л4н  да с этим то и спорить не о чем. Я про то что их с той стороны прокинули через орган ровно также как они нас.
    1
  1265.  @flycat8689  а вас не смущает что этот самый ббд это подачка от тех самых олигархов? И никаких проблем он не решит. Неравенство сохранится и продолжит усиливаться, потому что сохранится в их руках средства производства. Теорию знать надо, а потом уж других либералами обзывать.
    1
  1266.  @ПавелШалыгин-ш5в  я описал же. Конкретно в том случае лишения не причём. У чела "заклинила" любовь. Он был женат и вполне успешен. Вроде как даже бизнес какой-то был. Но что-то там у них не так пошло, жена от него сбежала, а он ни в какую не хочет об этом забыть (или умело прикрывается этим фактом для вызова жалости к себе, кто ж его разберëт, там конечно мозгоправ нужен хороший)
    1
  1267.  @romeo49736  Во первых я такого не предлагал. В случае стариков должны быть иные механизмы, но тоже государственные. Во вторых мне рассказывали и о пьющих напропалую пенсионерах. Конкретно в том рассказе удерживает дедулю от полного опускания его дочурка, которая буквально бьëт его за пьянку и отбирает часть пенсии, чтоб всю не пропил.
    1
  1268.  @Nulla_dies_sine_linea  да собственно капитализм уже показал как делается "наводнение рынка". Вернее он показал, что частные мелкие хозяйства проигрывают вчистую крупным агрохолдингам. Постепенно, не за один год, но неминуемо. Точно так же они бы сами проиграли и колхозам. Причём те, кто до последнего бы упирался, все свои накопленные излишки вложили бы в свои же убыточные участки, а те кто по сообразительнее, пошли бы в колхоз раньше. Просто времени на это всё постоянно не хватало - сначала война, потом послевоенный восстановительный период, а потом уже и "хрущ" всё обратно начал крутить.
    1
  1269. Они даже не в состоянии понять, что их только что кинули через орган в Сирии. Удивляются, что сирийская армия побросала оружие отказавшись "воевать за свою страну". А по факту эта страна своей армии даже обувь не захотела выдать. В камуфляже и в шлепах предлагалось повоевать. Против кого, тоже не понятно. По сути эта аль-кайда террористическая состоит из таких же сирийцев, причём их ещё и больше, как выяснилось... Нашим "гениям" от дипломатии ещё в 16-м году умные люди говорили, что они не за тех вписываются и поддерживать надо курдов, для охлаждения "друга Реджепа". Но у них в башке только деньги. Надо было захватывать новые колонии, а в этом деле сторону, за кого вписаться не выбирают - кто стоит на нужном клочке земли, с тем и будут мутки крутить. Как итог - "друг Реджеп" воткнул свой "одноглазый ятаган" нам прямо промеж булок в самый интимный момент. А они с ним теперь дальше будут дружить... Ну а куда деваться после того, как тебе уже воткнули? Только в рот теперь осталось ещё принять... Сейчас он ещё оружия украине подкинет, построит там пару заводиков военных, а мы дальше будем куколдировать и качать газ в благословенную Эуропу через "друга Реджепа"
    1
  1270. Они даже не в состоянии понять, что их только что кинули через орган в Сирии. Удивляются, что сирийская армия побросала оружие отказавшись "воевать за свою страну". А по факту эта страна своей армии даже обувь не захотела выдать. В камуфляже и в шлепах предлагалось повоевать. Против кого, тоже не понятно. По сути эта аль-кайда террористическая состоит из таких же сирийцев, причём их ещё и больше, как выяснилось... Нашим "гениям" от дипломатии ещё в 16-м году умные люди говорили, что они не за тех вписываются и поддерживать надо курдов, для охлаждения "друга Реджепа". Но у них в башке только деньги. Надо было захватывать новые колонии, а в этом деле сторону, за кого вписаться не выбирают - кто стоит на нужном клочке земли, с тем и будут мутки крутить. Как итог - "друг Реджеп" воткнул свой "одноглазый ятаган" нам прямо промеж булок в самый интимный момент. А они с ним теперь дальше будут дружить... Ну а куда деваться после того, как тебе уже воткнули? Только в рот теперь осталось ещё принять... Сейчас он ещё оружия украине подкинет, построит там пару заводиков военных, а мы дальше будем куколдировать и качать газ в благословенную Эуропу через "друга Реджепа"
    1
  1271.  @PaladinValdemar  нет, я ничего не понял. Кажется, вы пытаетесь по себе померить остальных. Пока вам удаётся удержаться от ситуации "пропил всё, включая жильë", то да, вы никому не мешаете и ничего не должны. К сожалению в описанном мной случае ситуация иная. Более того, я считаю, что если деньги такому человеку достаются без каких либо усилий, то это усиливает его зависимость от алкоголя. Отпадает всякая необходимость хоть как-то ограничивать время запоя. Пока вы работаете, у вас хоть какие-то тормоза но есть. Насчёт сколько можно пропить - да любую сумму. Это зависит от того что пить, где, когда и с кем.
    1
  1272. ​ @billdzhek5742 современное производство всегда коллективный процесс. Давно уже нет такого, что в браке виноват один конкретный рабочий. Доказательство от противного: даже если где-то это так, то есть же причины почему он косячит. Их можно устранить - уволить косячника, взять другого. Или доучить этого. Или как то изменить процесс, что бы "косячная" операция выполнялась иначе. Но практика говорит о том, что брак везде. А это показывает на системность проблемы. Люди сами по себе могут и будут косячить, но именно система и мотивация на совместном (!) производстве должна минимизировать уровень брака. Одного отк тут не достаточно, т к отк видит проблему, но по факту кроме как выкинуть бракованное, ничего сделать не может. При некотором уровне брака, "эффективный управленец" вместо решения реальной проблемы, просто снизит требования отк. Это именно то что мы и имеем.
    1
  1273.  @ЛЕХАПРИРЕЧНЫЙ  так боролись то не с самой музыкой, а с пропагандой буржуазного образа реальности. Нужно было или нет? И каким образом? - не знаю, но как показали дальнейшие события, оставлять медийное поле без внимания точно нельзя. Получите 5-ю колонну внутри.
    1
  1274. Да, что интересно классические капиталисты как минимум декларировали равенство возможностей. Вот и гражданин @mordrakus косвенно об этом говорит: "вы тоже можете завод построить".... Но у капитализма де факто с равенством не вышло. Ну пусть гражданин @mordrakus или кто-то ещё назовёт мне страну, где простой наёмный рабочий может исключительно по своему желанию заиметь свой заводик. Нету таких! Банки таким кредитов не дают, а собрать капитал иначе невозможно! В итоге максимум можно открыть очередной ларёк, да и тот в кредит, который потом в 99% будет банкротом. Так вот теперь нам суют этого Ильина, который прямо закрепляет неравенство, пытаясь построить общество феодальное, если не первобытное рабство... Так что гражданин @mordrakus я бы на вашем месте подумал, а куда нас заведёт попытка законсервировать капитализм, который уже отдал всё прогрессивное, что в нём было и теперь может двигаться лишь назад.
    1
  1275.  @bbbb-me6vm  нет. Структура управляется самим народом ( это же и есть так любимая вами, рыночниками, демократия, не так ли?) Как люди прогосуют, так и будет. Скажут "нужны" - будете выпускать, скажут "нет" - будете выпускать что-то другое. Вообще то это уже существует, но в сильно извращенном виде. Площадки типа кик-стартера. Проблем в них масса, в том числе и то что эта площадка лишь выражает желание людей, причём за деньги, но совершенно не требует исполнения обещанного.
    1
  1276.  @bbbb-me6vm  покажите. Я например не понимаю почему прибыль должна распределяться не справедливо. Срача не жду. Просто вы имеете какую то свою картину мира, но почему то стесняетесь или боитесь её вынести на всеобщее обозрение. Но при этом не боитесь громогласно заявить, что вы всё знаете. Грош цена таким заявлениям. И да, не все думают одинаково, потому ваша картина только ваша, пока она не критикуется остальными, она не является объективной.
    1
  1277.  @bbbb-me6vm  "доказывать на примерах" Интересно почитать, ждём, продолжайте.
    1
  1278.  @vantuz8264  1. да, данные всегда будут не точными в какой-то степени. Это природа самих данных. Но чем больше кооперативов участвуют в процессе, тем больше данных они в потенциале могут собирать. Безусловно при уходе от капитализма следует сразу же сделать эту работу централизованной, что бы охватить как можно больше людей. 2. Насчёт компетентности отделов маркетинга тут всё просто: 90% из них некомпетентны просто потому, что капитализм приводит к однобокому развитию отрасли: 90% людей в отрасли являются мало квалифицированными специалистами т к на них экономят и берут на сниженную зарплату молодых или только что переучившихся на новую специальность. А опытных только 10% и что хуже, их часто не слушают, т к воспринимают не как актив, а как дорогой балласт. Это не везде так, но такую картину видел много раз. 3. Я могу сказать, что за последний год я ел картошку около двух раз. Если каждый даст подобную информацию, то вместе с информацией о продажах это уже существенно увеличит точность прогноза. Но вообще мы изначально говорили о немного другом - какую именно картошку я предпочитаю. В данном случае мой ответ был бы не показателен, т к я её не ем. Но тот, кто ест её каждый день, 100% в курсе что это за картошка и где её лучше брать.
    1
  1279.  @АндрейМирон-х2н  иж как пригорело у тебя. Ну давай, покажи мне кооператив, который лучше самой замшелый конторы "рога и копыта". Название, ссылку, что-нибудь? " Сначала добейся" - нет мой пригоревший друг, это называется "практика-критерий истинности." Умные смотрят и на чужую практику , дураки любят расшибить лоб о грабли, про которые все давно знают, кроме этого идиота. Похоже ты из таких будешь.
    1
  1280.  @Alexei_Ivanov  открыл америку)) Зачем мне то это писать? Я как раз и сомневаюсь в смысле организации кооператива, кроме как для зарабатывания средств. (А если б я был уверен что кооператив в капитализме лучше, чем какое-нибудь ООО, так уже сам бы вступил или организовал. Я об этом думаю давно. Только вот даже законы в РФ настолько буржуазны, что законно создать кооператив не получится. Либо всё будет принадлежать одному человеку или очень узкой группе, либо есть риск захвата или расползания активов. Законно этому воспрепятствовать нету механизма. У нас только гаражные кооперативы и СНТ, но этож другое совершенно. Там одно название "кооператив", а в реальности каждый сам по себе ) Это вот тут есть другие товарищи, им и пиши.
    1
  1281.  @3449595  с одной стороны да, но есть одна проблема. Социализм может наступить не скоро. Этот срок запросто может быть длиннее одной человеческой жизни. Вот и выходит, что только очень идейный человек может пойти на то, что бы разменять сытую и в целом не плохую жизнь руководителя на успешном предприятии или даже роль собственника преуспевающей фирмы на постоянную борьбу. Таких и в прошлом веке были единицы, а в этом такое ощущение, что их нет вообще...
    1
  1282.  @ВиталийВладимирович-э4м  что скажете по поводу того, что в ком. партии у китайцев есть целое крыло от бизнеса? На мой взгляд, это примерно как в ВКПб сидели бы самые успешные кулаки того времени...
    1
  1283. ​ @vadazaria2657 э, а что тогда они делают? Управленец это тот кто управляет вообще-то. Если он не мешает, то должен помогать. Иначе он ничего не делает и на*р не нужен. Времена, когда они были просто присосалами уже прошли, теперь же из-за того что им начали ставить задачи сверху "увеличить доходы, сократить расходы, всё оптимизировать" то, да, это влияет и на качество и на производительность. Заметь, в перечисленных целях сверху нету ни увеличения качества, ни повышения производительности. Горе-управленцы не способны понять корреляцию между производительностью, качеством и будущей прибылью. Они умеют только сокращать и "оптимизировать". Их неумелое вмешательство и приводит, к тому что нету ни качества, ни производительности труда.
    1
  1284.  @3449595  а что нового тут можно изобрести? Для распределения среди работников одной профессии используются наработка в часах. А между профессиями коэффициенты. Коэффициенты могут меняться в зависимости от желания людей устраиваться на такую работу. Т е уборщица может получать за час как меньше профессора, так и больше, если никто не хочет делать грязную или тяжёлую работу коэффициент должен быть увеличен (а на данном этапе кто-то должен делать грязную работу. Ведь полностью автономных машин для этого у нас пока нет...)
    1
  1285.  @РоманГукасян-в4м  Ромза, по-моему ты их как раз и не дочитал. Смена формации происходит не от того что тебя злые дядьки имеют, а тогда когда технологии и общество за ними, меняются. Можно раба палками хоть до смерти забивать и восстание со Спартаком не поможет, потому что в отсутствии с/х "технологий" средневековья рабский труд неизбежен. Тоже самое с капитализмом - ну нет у тебя паровых двигателей и вместо завода у тебя будет максимум дворовое хозяйство с крепостными и слугами.
    1
  1286.  @СФ-ж6б  общество "глупее индивида" это как ? Каким образом этот индивид там появился ? Инопланетная раса привезла ?
    1
  1287. @707_70  дядя, але, какая пропаганда? Я тебе цифры привёл. Ты можешь дальше лепетать х-ню свою беспочвенную.
    1
  1288. Что интересно классические капиталисты как минимум декларировали равенство возможностей. Вот и гражданин @mordrakus косвенно об этом говорит: "вы тоже можете завод построить".... Но у капитализма де факто с равенством не вышло. Ну пусть гражданин @mordrakus или кто-то ещё назовёт мне страну, где простой наёмный рабочий может исключительно по своему желанию заиметь свой заводик. Нету таких! Банки таким кредитов не дают, а собрать капитал иначе невозможно! В итоге максимум можно открыть очередной ларёк, да и тот в кредит, который потом в 99% будет банкротом. Так вот теперь нам суют этого Ильина, который прямо закрепляет неравенство, пытаясь построить общество феодальное, если не первобытное рабство... Так что гражданин @mordrakus я бы на вашем месте подумал, а куда нас заведёт попытка законсервировать капитализм, который уже отдал всё прогрессивное, что в нём было и теперь может двигаться лишь назад. И кем лично вы или ваши дети будете при этом "новым" старым устройстве общества.
    1
  1289.  @binder0301988  о, "образованный" нашёлся.... 1. Ну и как так получилось, что после отмены крепостного права крестьяне так и остались собственностью помещиков? Прикинь, на бумажке написать мало. Надо ещё что бы этот закон был во первых исполнимым, а во вторых в результате его исполнения цель была бы достигнута. Вот сразу видно, ты или общаешься с кем то из наших чиновников, или работаешь на них, или сам из них. Такое же оторванное от реальности рассуждение, как у них всех. 2. Статистику в студию! Я сейчас дам её немного, тебе, клоуну: средняя смертность в год среди крестьян за 1861-1913 гг составляла 34 человека на тысячу. В тоже время в СССР 30 человек на тысячу было только в одном году - в 33-м из-за того самого голода, который все так любят вспоминать. В то время как для царской России более высокий показатель был как бы "нормальным". Причём треть из этого - детская смертность! 3. И у меня для тебя сюрприз: гугли "голод в России 1881-1892". И заметь, это было уже после так называемой "отмены" крепостного права! Т е ты просто или не знаешь, или врешь намеренно!
    1
  1290. Кто сказал что в СССР не было "ипотеки"? Были займы под 2% на жильё. Правда я без понятия, какие были условия для их получения, но жто было.
    1
  1291. Я больше всего с цены на мастику уху ел. Этож сраный битум... Ну остальное тоже весело - арматура та же самая... Короче, для себя понял что я останусь бомжом и строить видимо в своей жизни мне уже не придется. Спасибо тëте Наибулиной с ее ставкой в 20+ процентов и дяде Путкину с его "едим россию" за всë остальное. Пошли вы на **й, мои дорогие дядя и тëтя.
    1
  1292. Что интересно классические капиталисты как минимум декларировали равенство возможностей. Вот и гражданин @mordrakus косвенно об этом говорит: "вы тоже можете завод построить".... Но у капитализма де факто с равенством не вышло. Ну пусть гражданин @mordrakus или кто-то ещё назовёт мне страну, где простой наёмный рабочий может исключительно по своему желанию заиметь свой заводик. Нету таких! Банки таким кредитов не дают, а собрать капитал иначе невозможно! В итоге максимум можно открыть очередной ларёк, да и тот в кредит, который потом в 99% будет банкротом. Так вот теперь нам суют этого Ильина, который прямо закрепляет неравенство, пытаясь построить общество феодальное, если не первобытное рабство... Так что гражданин @mordrakus я бы на вашем месте подумал, а куда нас заведёт попытка законсервировать капитализм, который уже отдал всё прогрессивное, что в нём было и теперь может двигаться лишь назад. И кем лично вы или ваши дети будете при этом "новым" старым устройстве общества.
    1
  1293.  @707_70  ну конечно обман! А что у вас в учебниках написано? Там не обман случайно? Точно? Проверял? 😄
    1
  1294. Ну речь про насилие в мире.... Видимо мир для автора канала сводится к благополучной европке. А то что за последние 5 лет в Европу иммигрировало куча народу с ближнего востока из-за войн и не стабильности - это видимо не результат насилия, они просто от хорошей жизни с жиру бесятся. Ну черт с ним с востоком - там все сложно... Вот есть Украина под боком... Тоже там все тихо спокойно... Ну немного стреляют - но это ж не насилие, хех...
    1
  1295. Почему нет? В других странах так не делают? В сша это вообще отдельно прописано в законе - сделка со следствием. И ещё: я бы этому очкарику не верил на слово. Что там на самом деле было, можно будет узнать только и если дело станет публичным и не секретным. (Ни разу не оправдываю ФСБ, но и этому не верю. Он может быть таким же провокатором, но с другой стороны)
    1
  1296.  @binder0301988  Не умирали от голода? Точно? Какие "люди"? Помещики или бояри? Ну да. Только их было меньше 10%... А вот эти чертовы крепостные почему-то умирали и не только от голода, но ещё и от самодурства помещиков... Ну нет, я же враки пишу, верно? Наверное они от глупости своей поддержали революцию (и именно большевиков за декрет о земле и декрет о мире) Или это тоже враки?
    1
  1297. Необучаемые. Не будут майнинг-пулы ничего передавать! Они просто переедут на импортные сервера и всё. Формально это уже не российский пул. Расчеты пулы ведут в крипте и всегда вели. Всё. Дальше проблемы майнера. Вот если закроют все обменники это усложнит жизнь серьезно. Придется через казахстан, как и всë у нас сейчас делается. А насчёт электричества - так давно все серьезные майнеры на пром площадках. Майнить в квартире с мощностью выше двух киловатт - это скорее экстрим. Жить в этой же квартире вы точно не будете, потому что жарко и шумно.
    1
  1298.  @Василий-з1щ9р  о чем и речь! А на пром площадках свои лимиты. И пофиг как ты их тратишь, лишь бы откидывал лавандос вовремя. И если там вместо ванны электрохимического хромирования вдруг появится майнинг-ферма, эти любители налогов об этом никак не узнают. И получается, что эти все ограничения по факту ударят по дачникам и частным домам с электро-котлами... Собственно говоря, судя по всему таких пытаются на газ переводить. А газ стал стоить столько, что на югах проще его не подключать. Как итог - блэкауты на юге (краснодар, если правильно помню, не так давно там люди выходили из-за того, что электричества нет неделю...) Т е по факту пытаются закрыть свою несостоятельность в управлении энергетикой страны. (Изношенность фондов, не желание инвестировать в строительство новых объектов и т д) А майнеры просто как предлог...
    1
  1299.  @Shchelochkov  хомоидиотикус, посмотри вокруг. Кроме частной конторки нвидиа, ты в жизни ничего не видел. Во первых во всех этих компаниях работают специалисты, подготовленные в университетах. И далеко не в частных (MIT, Stanford, Harvard и ещё несколько сотен помельче) Во вторых перечисленные тобой так называемые "исследования" в лучшем случае тянут на дипломный проект. Напомню твоему узкому лбу, что полупроводниковая промышленность - это целиком заслуга гос.финансирования (через военных). А вот как улучшить технологию саму по себе или схемотехнику - как раз те самые "дипломные проекты". (Иногда без кавычек. Просто берется за основу уже сделанный диплом с патентом, который принадлежит, сюрприз, государственному университету) В третьих тебе нужен пример гос.программы исследований ? А своей башкой ты подумать не можешь ? Ну так я подскажу - NASA. И не надо мне сейчас втирать, что есть Илон "великий", и прочую чушь, который ты нахватался от таких же австралопитеков. Гениальный "Остап" Илон, взял из NASA подготовленные кадры, да ещё с опытом работы и результатами всех исследований. Потом он взял нехилую сумму из ГОС. бюджета. К твоему ужасу. И только на таких условиях "великие атланты" способны хоть что то сделать. Само собой они кричат потом о собственных "исследованиях". За одно я тебе могу привести анти-пример: сфера аккумуляторов. Каждый первый стартап сейчас в этой сфере - обычный разводняк. Собрали бабло с идиотов под громкие обещания и свалили в туман. А мир как сидел на литии из 80-х (наверняка тоже за гос.счёт оплаченные исследования) так и сидит. Давай дальше продолжай верить в ущербность гос.планирования. Потомки оценят деффективность своего пращура. Если они выживут конечно.
    1
  1300. Но до канальи на улицах додумались только в "мекке" капитализма, Лондоне. Кто им мешал снести эти трущобы? Нет, "собственники" против. По факту планирование города отсутствует и на помоях из века 18-го , стоят помои века 19-го, 20-го и строятся трущобы 21-го. Так это и будет, пока окончательно снова не утонет в говне. Первый раз - им не урок, они забыли уже, потому что давно было 😂 ПС: советская пропаганда сильно про*лась. Вот это надо было показывать по телеку, а не американские джинсы.
    1
  1301. Офигеть, Сколько я в жизни пропустил! Надувные военные храмы! Вот оно супероружие! Сбрасываешь десяток храмов вместе с попами на врага, ждёшь окончания "священного поста" - враг нажрался и переел, усилия по захвату нулевые ) Одна вот проблема - синагоги нет надувной... Не со всеми сработает такой трюк. Опять недоработка.
    1
  1302.  @ph1l454  ага, а "коммунисты" уничтожили сами источники, которые этот урожай приносят... Вы ролик слушали хорошо? Даже деревья вырубались.
    1
  1303.  @ComradeHugo  "Слышь, придурок, он ставленник и представитель одной из групп украинского олигархата. " Слышь идиот, а откуда этот олигархат вышел ? Это те же люди, что и в России. У Потрашенко заводы в России. До сих пор работает, все путиноиды с этим согласны потому, что фиброз головного мозга и раздвоение личности - тут война и тут же заводы друг у друга на территории. А крестьяни пусть дальше воюют. "Как и ожидалось про 54й год и Хрущева ты стыдливо умолчал, ибо не удобно. " А что мне про Хруща говорить ? Он помер уже. Да и не жил я при нем. По моему все согласны, что он херни наделал, но если очередной прэзэдэнт восходит на холм и кричит "предыдущего не трогать", то очевидно что он согласен с прежним курсом. Не так ? В конечном счете Крым перестал быть в составе СССР когда СССР не стало. И главные деятели сего акта - Горбатый и Елкин. Но Пу их конечно защитит. Зачем ему их трогать ? Они ведь его на трибуну привели. Елкинские ставленники до сих пор на месте - Чуб прекрасный пример. 20 лет прошло, а он все на месте. И Пу достойный продолжатель того же курса к фашистской империи. И именно потому у нас аэропорты переименовывают в имена царей, а памятники Ленину - сносят. Новая история без этого не сойдется. "Нет. " Аргументы разумные будут или кончились ? И теперь только 3,14здешь остался ? "Встань рядом с беглокомандующим Гиркиным постой с плакатом, лол. " Я себе кумиров не делаю в отличие от некоторых. Что же касается курил -поживем, увидим. Тут Япы заявили что без согласия местного населения курилы не примут. Так что вначале будет расселение "лишних" людей оттуда. "В целом, я для себя выводы сделал, кто вы и что вы. Тут уши торчат во всю длину." Какой быстрый на выводы.
    1
  1304.  @WhiteGuardRUS  О, какой "прекрасный" образчИк ЕГЭ. Продолжайте обобщать и верить в слухи - так победим, да.
    1
  1305.  @ComradeHugo  Во двор к себе тыкать иди. Там тебя быстро научать быть повежливее. Не вижу смысла продолжать раз какашки из тебя посыпались. Не удержал - бывает, понимаю. "Это где по соплям получили " А то что наших граждан сша может арестовать когда им вздумается это не по соплям ? А лишение виз официальных лиц - не по соплям ? За такое СССР бы яйки выкрутил. А наши казнокрады только обгадиться смогли, да сыры на границе закопать. "О ярлычки пожаловали." А это чей высер: "Лол, да вы империалист, батенька, вы в курсе?" " Т.е. база ЧФ для тебя - это херня?" Нет. Не херня. Но только у таких ебланов, как ты цель оправдывает средства. А потом когда выяснится, что не оправдала, ты перекрасишься. Воевать за эту базу ты пойдешь ? А если пойдешь и останешься без ног кто за тобой сральник будет выносить ? Капиталист не будет - он это делает только за деньги, и я не буду, потому что тебя предупреждали. "Янукович -ставленник Кремля по твоему? " А чей он ставленник ? США ? Так чтож он свободно по РФ скачет и никто за х#й его не повесит ? Или ты в святые демократические выборы уверовал ? "Чистый инсайд, верь на слово" Угу. Чистый инсайд. Так вот если бы велась то мне не надо было бы верить - я бы знал. Даром, что родственники на Украине есть. "В смысле всё раздавать?" Я тебе уже сказал - раздавать не надо было в 91-м. Сейчас бы не пришлось возвращать. А раздавали фактически те же что теперь возвращают. Да, те же люди которые привели Путина к власти - что то память у тебя короткая. Он как на трибуну влез сразу заявил - Ельцина и семью трогать не будем. А Ельцин также про Горбачева говорил. Забыл ? "и убрать ее можно было бы только войной" Еще раз повторяю, империалисты устроят войну все равно, не за эту базу так вон за курилы которые твой любимый Вовочка намерен передать Японии. И вот там будет почище чем Крым. От того что в Крыму сейчас есть эта база ничего не изменится, потому что основная масса народа все равно на войну будет послана с вилами и лопатами. "Да, раскрылся на все деньги. Возникает ощущение, что реальная ваша задача компрометировать левое движение, как это делают лгбт-ники на западе, чтобы ни один нормальный человек с вами пидарами на одном гектаре срать не сел." Это ты то нормальный ? Ты ж даже двух слов не можешь связать. Шел бы ты куда подальше, все равно в твоей скудной голове конструктивных аргументов больше нет.
    1
  1306. @豊穣礼佑 к вам вопрос: если капиталист способен заработать на одних только роботах, так почему до сих пор ещё большая часть пром. предприятий мира используют труд рабочих ? Даже с учётом того, что "роботы дороже", это единовременная инвестиция и должна быть выгодна капиталу. Но всеобщей автоматизации не происходит. Почему ? Промышленные роботы манипуляторы существуют уже более полувека, а количество автоматизированных производств мизерное... Более того, СССР 1989 года являлся второй в мире страной по уровню автоматизации... Россия и страны пост-ссср откатились по этому параметру в конец списка. Если рыночеГ так эффективен, почему с автоматизацией вышел конфуз ?
    1
  1307.  @кАнал-ж4г    Тут ещё надо вспомнить, что все эти решения принимал не лично Сталин. Их как минимум поддерживали ЦК и партия. А с коллективизацией так ещё и "на местах" сам народ иногда так помогал, что останавливать приходилось... Выходит, сами себя "геноцидили" ? Пользуясь вашими "двойными стандартами" прихожу к такому выводу... (Это определение "самогеноцида" прям в духе нынешних навальнистов и "дудистов", им должно зайти на ура, я думаю) Что касается Рудого, то хотелось бы увидеть, где конкретно он по вашему признавал геноцид ? Я не спорю, что может где то такая ерунда и была, но за последние 3 года я на своём опыте убедился, что сейчас появился большой пласт людей, которые как то не так понимают русский язык. Наверное примета времени. Поэтому, "ссылки в студию".
    1
  1308.  @ComradeHugo  Из статьи Рудого от 2 марта 2014 года: "В случае лёгкого отторжения Россией южных и восточных территорий Украины эйфория в обществе будет неописуемой — олимпийские победы просто померкнут на фоне этого события. Авторитет президента и правительства взмоет куда-то в небеса. И вот тут уже никто не станет возмущаться ни повышению тарифов ЖКХ, ни росту цен в магазинах, ни углубляющемуся экономическому кризису в целом. Можно будет проводить какие угодно антидемократические законы, предпринимать практически любые экономические аферы — гражданам на протяжении полугода или даже года будет абсолютно плевать на подобные «мелочи». Да и потом это «выполнение исторической миссии» станет железным аргументом фанатов Путина против любой критики действующего строя." Хотите сказать, что то получилось не так ? По моему в точности предсказан результат действий власти - Ванга курит. Я должен признаться, что мне возвращение Крыма тоже нравится, как гражданину, но я уже описал свою позицию - мотив этого возвращения и условия должны быть совершенно другими. Ну а к этому времени "пузырь" доверия (а с ним и шанс что либо изменить в лучшую сторону) нынешняя власть благополучно прос**ла и мы вернулись куда то на до крымские позиции только поскольку получилось "мы достигли дна", плюс "государство вам ничего не должно", то достаточно много людей теперь этой власти (и любой другой кап. власти) уже не будет доверять никогда.
    1
  1309.  @кАнал-ж4г    Что значит "можно считать голодомор" ? Т е можно и не считать ? Хорошо, я пожалуй откажусь так "считать". Уважаемый, факт г-цида надо доказывать. Г-цид по определению - это намеренное уничтожение группы людей по признаку происхождения. Если переселение и коллективизация это г-цид, то и любое действие любого правительства любой кап.страны - тоже. Ведь оно принимает законы в интересах меньшинства...
    1
  1310.  @кАнал-ж4г  "псевдоисторик Рудой" - а вы надо полагать, труЪ-историк ? Кстати, какой народ Сталин "загенацидил" ?
    1
  1311.  @кАнал-ж4г "почему коммунистам жалко рабочих" Какой то странный оборот речи. Коммунистам вообще всех "жалко". Коммунистам ещё "жалко" так же и всех посаженных на кол при царях. Странно, что капиталистам их не "жалко"... "Называя их якобы вредителями" Уважаемый, про кого конкретно речь ? Если о тех кого называли кулаками, то во первых не советская власть такое название им дала, во вторых иди прочитай или посмотри, что делали многие кулаки на селе. Это не вредители ? И ещё раз - нет в истории понятия "жалко". Есть только факты. Были и ошибочно записанные в кулаки, а что сейчас в "цветущих" странах западного капитализма ложно никакого не обвиняют ? Очевидно ошибки есть в любой системе. Ну возьми хоть США, посмотри сколько народу там по тюрьмам сидит ошибочно. Не нашел бабла на адвоката - иди мотай срок (гос.адвокаты у них такие же хреновые как и у нас. ) "живёт до хрена лучше чем в СССР" Да нету уже твоего СССР. Ты хоть времена соблюдай, когда пишешь. Не "живёт", а "жил". Когда пишешь правильно, сразу видно, что сравниваешь то не корректно. Ну сравни как жил рабочий скажем в 60-х - 70-х в СССР и в США. У меня что то сравнение не в пользу США выходит. (Если сравнивать по всей массе, а не только 10% белых воротничков)
    1
  1312.  @кАнал-ж4г  ну ты же канал смотришь ? - Смотришь. Услугой пользуешься ? - пользуешься. Ну так донать давай! Так же у вас принято ? Кроме шуток, а почему по твоему коммунисты в капитализме не должны жить по его правилам ? До коммунизма далеко ещё. Пока такие как ты не поймут неизбежность того, что капитализм исчерпал себя, коммунизма не будет. А потому "деньги на бочку".
    1
  1313.  @ComradeHugo  "просто подчинили по факту силы (как то они потом в ВОВ не стремились солидарность проявлять). " Я уже говорил, что бы подчинить силой нужно эту силу иметь. Во время гражданской войны не то что не было таких сил, а зачастую не было контроля над многими территориями. Местные сами выбирали за какую сторону им быть. "Лол, да вы империалист" Нет Я за логику в рассуждениях и действиях. Раз государство позволяет себе таким способом присоединять территории то: 1. Под этим должна быть идейная основа, а не "нам нужен Крым, что бы собственность там распилить, а Донбасс что бы сделать офшор" 2. Делать нужно до конца, а не так что мы тут себе взяли, по соплям получили, а потом в итоге это все равно придется вернуть или опять вести войну за эти территории. "Если серьезно и коротко: база ЧФ - критично нужна; вводить войска - нас там не ждут" А вы похоже охранитель. Так а кто этот крым в 91-м отдавал ? Вместе с базой ЧФ... Почему эти люди живы до сих пор, да еще и ходят на свободе ? Почему в Украине не велось никакой пропаганды по поводу того чем грозят мероприятия, подобные майдану ? Вместо этого ВВП сидел спокойно в ус не дул и ставил туда своих подопечных. А когда их оттуда вытурили вдруг проснулся. Почему ? И вот когда такие вопросы возникают тут и впрямь может стать не до Крыма. Ну а по поводу "отбивать" - у нас США в 91-м ничего не отбивал. Сами все раздали. Так почему бы нам не пользоваться теми же методами против капиталистов ? Крым бы прекрасно присоединился к социалистической России самостоятельно (раз уж он даже к капиталистической присоединился при относительно не большой помощи) Опять же что сейчас мешает присоединить Донбасс таким же путем через референдум ?
    1
  1314.  @кАнал-ж4г  Угу Не забывай донаты кидать
    1
  1315.  @Gendos_Iz_Tallina  ну я же говорю - бессердечно унизил. Жопу дал, а мозгов не дал даже чтоб могла понять зачем жопу дал ))
    1
  1316.  @panakot4385  Чем "процветает" Италия ? Если вы про экономические показатели, то очевидно что не процветает. Её экономика в положении мало чем лучше чем у Греции, в которой кризис и не прекращался. Может быть вы хотите сказать что там люди живут в среднем лучше ? Вы там проживаете ? Кем работаете ? Если проживаете там, то расскажите нам со своей точки зрения про процветающую Италию. А то последнее, что я слышал об Италии, так это то, что там даже мусор не убирается c улиц крупных городов. Не хотел бы я жить в такой "процветающей" стране. РФ пока еще в этом плане отстаёт, но судя по последней "мусорной" реформе не на много... Я бы мог найти статистику из разряда "как живется в Италии" и я на 100% уверен, что большей массе населения (60-70%) там живется уж точно не лучше, чем в РФ. Но мне интересно послушать кому все же там живется хорошо...
    1
  1317. Почему это видео не было сделано раньше ? Наряду с видео про пиночета, и кубинскую революцию, считаю его наиболее интересным из всего, что выпускал Вестник.
    1
  1318. Тут знакомый интересуется, что там за игры на денди зацензурили ? Их сейчас в интернетах можно раздобыть ?
    1
  1319.  @arhystratyg  Тут кроется проблема с объяснением. Ведь им еще за одно придется разжевывать, что этот самый "атлант" который рулит корпорацией в одиночку и "не равен обществу" на самом деле долбо@б, потому что один человек не может знать всё и будет всенепременно и регулярно ошибаться. Но тут мы приходим в тупик, т к это им не возможно объяснить из-за их эгостического воспитания. И естественно, что именно с такими, которые считают себя умнее других и происходят наибольшие проблемы с объяснением. И по сути единственный способ познания мира у таких людей - это инородные предметы в задней дырке... Когда они там оказываются, только тогда подобный индивид начинает задаваться вопросом "как так получилось и почему он такой мега-вумный этого не предвидел ?" Но даже это не всем помогает...
    1
  1320. "Железные рукава" шикарны )) впрочем как и весь "внутрилапенко". Правда думаю поймут не все...
    1
  1321.  @ComradeHugo  "Ответа у тебя не будет. " Ну если это тебе так принципиально, то будет. Спектакль с ЕС игрался и играется для электората. Среди людей была популярна такая идея и эту глупость использовал тогда Янукович, но до конца не довел. За то Потрашенко довел. Теперь Украина - замечательный офшор и для евросоюзных олигархов. "А прессовать его начали еще в 2015м. " Ага Аж запресовали до не могу: https://ukraina.ru/exclusive/20180817/1020850164.html "В 2015 году Следственный комитет РФ начал уголовное производство против нее по статье «мошенничество в особо крупном размере». Но в 2016 году фабрика успешно работала и даже приносила прибыль. Общая сумма платежей предприятия в бюджет России за 2016 год составила почти миллиард рублей: 660 млн в виде недоимок, выявленных налоговой службой и 330 — налоги от текущей деятельности. " - т е до этого он эти налоги не платил и было все хорошо. Никто его не трогал и в 2014 когда вся возьня началась... Ну ладно - едем дальше: "Во многих украинских СМИ распространили информацию, что в 2017 г. она будет ликвидирована. В заявлении корпорации Roshen говорилось, что решение о закрытии липецкой фабрики было принято по экономическим (падение продаж предприятия) и политическим (дискредитация фабрики и ее владельца в российских и украинских СМИ) причинам. Но на деле речь шла об остановке и консервации производства, а не о его полном закрытии и ликвидации. Следовательно, в любой момент его можно будет возобновить. Согласно Отчету о финансовых результатах, за год расходы на оплату труда упали всего на 34 % — с 283,9 млн в 2016 году до 185,3 млн рублей в 2017-м. На конец 2017 года на фабрике работали 72 человека. При этом в течение года было уволено 667 человек. То есть, за год были уволены около 90 % персонала, а оставшиеся, видимо, поддерживали и охраняли предприятие. " - т е все там нормально. Собственность и средства производства ждут своего хозяина. Далее: "Впрочем, липецкая фабрика — не единственный актив украинского Президента. Так, днепропетровский аккумуляторный холдинг ISTA, который принадлежит Порошенко, является основным поставщиком аккумуляторов для автомобилей Renault, которые выпускает российский «АвтоВАЗ». Кроме того, близкие к Порошенко структуры продают в России китайские автомобили марки JAC, собираемые на черкесском заводе Derways. Также Порошенко владеет заводом по производству крахмала «Крахмалопродукты» и его дочерней структурой, зерновой компанией «Лакигрейн». " И это только один Потрашенко. Он не единственных олигарх у власти на украине. Я не знаю как для тебя, а мне этих фактов достаточно чтобы понять что происходящие не более чем фарс. Никакого реального противостояния элит украины и нашей славной родины нет и не может быть. Живут они дружно и замечательно. "в состав другой республики" Ты разницы не видишь между другой ремпубликой в составе СССР и полным развалом страны ? Хотя с Хруща никто вину и не снимал, но мертвому без разницы. "Давай шельмовать всех коммунистов!!!" А Хрущев был коммунистом ? Он как пришел сразу начал либеральные реформы. Замечальный коммунист... " Ибо если этот пидор, то и все они пидоры! Л - логика! " Здесь как раз логическая ошибка - из квантора существования не следует квантор единственности. Если среди коммунистов были контрреволюционеры то из этого не значит что все были такими. "Хрущева убрали в результате переворота " Сказки кому-нибудь другому иди рассказывай. Брежнев пришел на его место и продолжил прежний курс на либеральные реформы. Еще бы Хрущева трогали. "майдаун" Ну и хорошо. Только тебе придется спорить с теми кто меня ватой называет. Мне пох что ты там решил про меня. Некоторых людей не возможно переубедить потому что для этого нужно, что бы они могли мыслить. А если мысль закольцована вокруг того что по зомбоящику крутят, то тут как говорится только могила поправит.
    1
  1322.  @markusnott294  вопросы к вам всё те же: 1. Где было следствие с 2004-го года ? Почему аресты происходят (не только Фургала, а и остальных, включая этого Мистрюкова) через 16 лет ? Кто будет наказан за это ? Неужто требовалось 16 лет, что бы заставить говорить двух тогда ещё мелких "ларёчников" ? Ну тут определенно кто то должен нести ответственность. Кто ? Почему они ещё не арестованы ? 2. Каким образом подозреваемого допустили до выборов ? Кто будет наказан за это ? 3. Почему следствие нарушает закон в отношении Мистрюкова, не обеспечивая ему должного лечения и даже не передавая лекарств ? Кто будет наказан за это ? 4. Как так оказалось, что оба подозреваемых совладельцы крупного предприятия, вместе с Ротенбергом ? Почему не расследуют всё, что делал Ротенберг, до того как стать крупным акционером ? Кто будет наказан за бездействие ? Или вы верите что "за велосипед он уже отсидел" ? Вы настолько наивны или действительно кремлебот ? Если кремлебот, идите проконсультируйтесь с начальством, и дайте компетентный ответ вместо обычного бла-бла. А если нет - то иногда лучше жевать...
    1
  1323.  @markusnott294  1. И где же арестованные следователи, которые "скрывали и препятствовали" ? Фургал стал депутатом с 2007-го года. Преступление было совершено в 2004-м. У вас что то не сходится в показаниях. 2. А что за свидетели такие которые вдруг заговорили ? Я не про их личности, а про саму ситуацию. Вы считаете, что Фургал лично взял в руки оружие и убил трёх человек, а кто то в это время стоял и смотрел, а потом молчал 16 лет, и теперь вдруг решил рассказать ? Или же это сам Мистрюков 16 лет молчал (тем более в 2004-м обвинения с него сняли), а вот вдруг, как раз когда Ротенбергу понадобились оставшиеся 25% завода, решил заговорить ? Что бы доказать такое убийство, как минимум должен быть исполнитель или исполнители. Где они ? 3. Ротенберг здесь ещё как "при чём". Во первых он явный выгодоприобретатель, в случае если Фургал с Мистрюковым будут изолированы от управления этим заводом. Насколько я слышал, до этого Ротенберг вынудил Мистрюкова продать свою долю. У вас это вопросов не вызывает ? Во вторых, повторю свой вопрос: "вы верите, что Ротенберг завладел этим заводом честно ?" Если да, то вы самый наивный человек в мире. Если нет, то почему у вас не возникает вопроса, почему судят только Фургала с Мистрюковым, а Ротенберг при этом как бы не причём ?
    1
  1324.  @ComradeHugo  "по имперски пристегнули" - не соглашусь. Они были в составе РИ. Т е уже тогда государство было многонациональным. А вы утверждаете, что есть нечто сильно разъединяющее по нац. признаку. Противоречие получается. Никакая национальность просто так силой не "пристегнется". В лучшем случае придется держать оккупационные воиска на территории. А они именно присоединились, потому что большинство разделяло курс взятый большевиками. Если б не разделяло - присоединились бы к Колчаку. И он бы в итоге не проиграл. И сейчас существуют многонациональные государства в том числе и капиталистические. Почему там нац. различия не перевешивают "общность" которая сдерживает разбегание в разные стороны ? По вашему исключительно за счёт военной силы ? По вопросу Крыма - не видел что бы осуждалось само присоединение как факт. Я лично осуждаю полумеры и бездействие - "А" сказали, а "B" то ли кишка тонка, то ли активов жалко. Так тогда какого хрена был первый акт спектакля ? Так или иначе от того что кто то присоединил себе ещё активов в Крыму и "офшорную" зону в виде Донбасса, большинство людей ничего не получили. А те кто на Донбассе получили затяжную войну. Если б все делалось нормально, этого майдана на Украине могло не быть совсем. Вместо этого господин Миллер газком приторговывал, а остальное - да пофиг, главное евро за газ капают.
    1
  1325.  @The.Combine  друх, ты бы подучил бы помянутую тобой историю, ок ? Ты бы тогда знал, что Берия сначала обстоятельно разбирался, а уж потом подписывал. Именно так был осуждён и расстрелен Ежов за организацию так любимых вами репрессий. Да, вы, право-петухи верно подметили-за ваши идеи умирать глупо. У вас там каждый за себя, так что мне за твои фантазии умирать не охото. Даже на один митинг с тобой идти неохота. Вы каждый за себя, индивидуалы все, вот и ходите на митинги по одному. Ну и держитесь там, хороших вам палок.
    1
  1326.  @ВладимирКузьмич-щ1т   Ну почему же. В переходный период представители разных классов могут бороться за власть. Однако это положение не устойчиво. И не сохранится долго. Вы будете отрицать, что если двое дерутся, то один из них из этой драки выйдет победителем ? Не могут люди с противоположными интересами прийти к взаимовыгодному договору. Кто то должен отказаться от своих интересов. Это не может быть трудящийся, т к его труд лежит в основе материального производства и общества в целом. Тем более капиталистического общества потребления. И только именно полный отказ, без возможности "я передумал", приведет к истинной диктатуре большинства, что и есть демократия. Не может быть в капитализме никакой подлинной демократии. Вот простой пример: я олигарх, выделил денег на предвыборную кампанию кандидата Кузькина, а кандидату Сидорову денег никто не выделит, потому что он представляет интересы бедных людей. Уже из одного этого должно быть ясно, что у власти будут только представители олигархата. Если вы не понимаете такой простой вещи, то куда вы лезете со своими "теориями" "открытости/закрытости" ? Это мне напоминает как сторонники эфира все никак успокоится не могут и вопреки результатам экспериментов предлагают все новые теории эфира, которые противоречат как существующим теориям, так и экспериментам и наблюдениям. Вы сначала разберитесь с тем что было и с тем что есть. Ваша теория должна все многообразие описывать, а не натягивать сову на глобус, отрицая проверенные вещи. А то вон вам даже говнолибералы со своим "неправильным" капитализмом насовали огурцов полный рот. Надо развивать то что нам уже дано, а не перечеркивать и начинать выдумывать на пустом месте.
    1
  1327.  @ВладимирКузьмич-щ1т  с первой частью я согласен, это понятно. А вот откуда вы взяли, что рабочие согласны с их положением ? У меня вот гипотеза, что они не согласны, но не имеют рычагов это изменить. Т е в ваших определениях это как раз означает "не замкнутость" управления. Другой вариант - они одурачены и не понимают, что происходит. В этом случае вообще не имеет значения на данный момент какая там система. Все рухнет в момент, как только эта ситуация изменится. Возможно оба варианта имеют место быть одновременно и при переходе рабочих к активным действиям будет все более явно, что система в ваших определениях "открытая". В реальности же ваша концепция примитивна и не отражает процессы, происходящие в реальности в полном смысле.
    1
  1328. На счёт торговли не совсем понятно. Работник торговли оказывает услугу по реализации товара. Если бы его не было, то покупателю пришлось бы ехать на завод лично и там покупать. По сути работник торговли - это часть цепочки по реализации товара - доставка до места реализации, хранение и сама реализация. А раз он оказывает услугу, то значит и стоимость производит... Возможно в эпоху Маркса у работника торговли было куда больше самостоятельности, но сейчас глядя на кассиров в супермаркете, навряд ли можно причислить их к какому то другому классу...
    1
  1329.  @ivani7144  "что бы мыслить нужны три понятия: 1) Понятие 2) Антипонятие 3) Движение-Становление между ними. " Это лишь один из методов мышления - получение "антипонятия" отрицанием и потом рассмотрение его со всех сторон и взаимосвязи. Но я говорил не про это и не понимаю зачем еще раз это повторять ? "кварк по вашему, это что "материя" или "идея"?" Я знаю что такое кварк. Само понятие "кварк" придумано человеком и потому можно считать его мысленным т е идеей. Но оно придумано не на пустом месте - явление, которое человек объясняет с помощью кварков было до появления человека и будет после. И значит это движение материи. Так что пример явно не удачный. Или вы это оспорить хотите ? Я не спец не в триадах, не в диалектике, и даже не великий гуру формальной логики. Но если предлагаемый подход - вводить в рассмотрение сразу идеи как первоначальные и появившееся одновременно с материей... тут не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что это прямой путь к язычеству, религиям и прочим иррациональным мракобесиям. И это не та дорога по которой цивилизация должна идти, если она вымереть не хочет. Например: почему бы не признать, что одновременно с появлением первой материи, появилась женщина, не как объект а как идея ? И потом она превратилась в материальный объект (движение-становление, так вы говорите ?) Сейчас заниматься пропагандой идеализма вообще дело неблагодарное - уже на данном этапе развития науки очевидно, что если некая сущность, которая могла бы быть раньше материи или появится одновременно с ней и будет когда-нибудь обнаружена, то это точно будет не скоро. К тому же нет никаких гарантий, что определение "материя" в физическом смысле не будет сильно расширено к тому времени. А пока не вижу в упор необходимости добавлять новые сущности, ничего общего с реальностью не имеющие.
    1
  1330.  @ivani7144  "Триединство Понятий - это единственный метод логического мышления" Печально, что вы не знаете метода индукции, дедукции, абдукции... Попробуйте поизучать логику. Почему в вашей версии логики в рассмотрении в один момент времени только три понятия ? Остальные логические связи, если они есть, вы не будете учитывать ? "вываливаете свое Понятие на стол" Это не мое понятие. Я вам описываю принцип простоты. Нет нужды в лишних понятиях (точно так же как нет нужды в лишних вещах) А вы все пытаетесь навесить какие то дополнительные смыслы на это. Зачем ? "а мое Антипонятие попросту сметаете" Это не я его "сметаю" а бритва Оккама. "Понятие, как раз направлено на Снятие противоречий! " Каких ? Нету их Не обнаружили еще. "Любой уровень мироздания несет в себе Триединство: и кварк и человек и даже планеты и галактики. " Ну вот и приплыли... Вот это утверждение уже и есть религия. Типичная догма. Или изволите доказать ? "Задачка вам, рассмотрите в Триаде такие Понятия как Пространство и Время. Что из них первично, а что вторично, вы можете определить ?" Зачем вы юлите ? Это хорошо, что вам известно о теории относительности. Но ваша задача не имеет смысла, т к этот вопрос уже решен до меня и я также как и вы знаю ответ, что в некоторых случаях эти понятия теряют смысл. Но это ничего не доказывает и никак не связано с первичным вашим тезисом: "материализм себя изжил" Как раз наоборот: именно используя методы материализма, стало возможным показать, что понятия пространства и времени имеют ограниченный смысл. Вы же предлагаете некие псевдо-логические построения, которые никак не связаны с реальностью. Зачем ? Мой ответ - мы оба знаем что это называется религией и позволяет легче управлять массами. Так зачем вы здесь ? Здесь вам будет тяжеловато адептов новых искать.
    1
  1331.  @ivani7144  Из вашего ответа я вижу что вы проповедуете религию. Без конкретных ответов на вопросы, которые я ставил, обсуждать тут нечего. Раз говорите, что законы формальной логики включены в триединство, то должен существовать формальный переход от "триединства" к этим трем законам и обратно. Но я вам в предыдущем комментарии показал, что такого соответствия нет. Ваше "триединство" позволяет как угодно дополнить логическое построение и таким образом прийти к следствию, которое не верно. Формальная же логика прямо заявляет, что для истинности следствия требуется истинность причины.
    1
  1332.  @ivani7144  "Что есть изначальная истина День или Ночь ?" Я вам уже говорил, что вопрос ставите не корректно. Отвечаю такими же некорректными вопросами: Какое "снятие" у дня и ночи в вашей интерпретации ? Почему не поставить вопрос например так: "земля плоская или торовидная ?" Какое у этих двух понятий будет снятие ? можно ли их считать понятием и отрицанием ? "Если вы считаете логику - религией, что ж, пусть тогда религия станет - логикой" Я уже писал, что вы считаете, что то что не является логикой - логикой. Причем мне как человеку не знакомому глубоко не с работой "наука логика", не с более ранними работами, сложно судить является ли излагаемые в них концепции - логикой (не обязательно булевой или логикой предикатов, а вообще) Пока те примеры, которые пытаетесь вы демонстрировать, логикой не являются, так как допускают на мой взгляд, абсолютно произвольные следствия. И это я вам и пытаюсь доказать. Не говоря уже о том, что я писал, что даже логика только тогда дает правильный результат, когда верна изначальная посылка. Вы можете считать любую посылку изначально верной - в том числе и то что "материя и идея появились одновременно", но для этого нет никаких оснований кроме вашей веры (ведь доказать это вы не можете, не так ли ? Именно потому это религия) Я же принимаю физическую концепцию - пока мы не нашли других фактов, нужно исходить из простейшего объяснения. И это объяснение - материя первична. Всех благ!
    1
  1333. Нафиг эту метелку кучерявую. У человека желе вместо мозга. Жертва клипового мышления. Встречал уже таких руководителей - это парадокс девяностых. Повылазило их девати некуда. Социал-дарвинистов бить их же оружием - социал-дарвинизмом, но только что бы они теперь оказались в тех же условиях, а не пользовались тем что было ими добыто нахаляву вчера. И посмотрим как запоют.
    1
  1334.  @ВладимирКузьмич-щ1т  так что же по вашему определению система в США замкнутая ? Там управленцы регулярно меняются через выборы. Не так ли ?
    1
  1335.  @ВладимирКузьмич-щ1т  что такое "замкнутый способ управления" ? Дайте определение.
    1
  1336.  @ВладимирКузьмич-щ1т  ну хорошо, в таком случае в капитализме демократии быть не может. Я вам не про это. А про то что демократия есть диктатура большинства.
    1
  1337. Конь хороший! Ему бы ещё научиться ржать, фыркать и цокать копытом, когда очередной дУрбанист несёт свою вдудьню в эфире. Должна быть видимо отдельная рубрика на канале "разнос с конём" ))
    1
  1338. О да, родной Калинин-град снова в хрониках о медицине. Вот бы ещё ретроспективку, почему в этом городе всё так печально с медициной. Ведь там конкретные фамилии... Некоторые уже в федеральной власти "творят"...
    1
  1339. А также видимо не смущает, что он жил полтора века назад, когда и книга то была не всем доступна... А сейчас у каждого дебильник в руках, а залезть посмотреть не могут.
    1
  1340. @豊穣礼佑   всё понятно. Аргументов кроме про ум оппонента - нет. Школота детектед. Думаешь написал иероглифы вместо имени и стал взрослее и круче ? "В общем, в 1980 году в СССР количество промышленных роботов превысило 6000 штук, что составляло более 20% от общего числа в мире." "К концу 1985 года в СССР количество промышленных роботов приблизилось к отметке в 40 000 штук, что составило около 40% всех роботов в мире. Для сравнения: в США это количество было в несколько раз меньше. Роботы были повсеместно внедрены в народное хозяйство и промышленность" "Подводя итог, можно сказать, что к началу 90-х годов в Советском Союзе было выпущено около 100 000 единиц промышленных роботов" https://politsturm.com/robotizaciya-v-sssr/ ПС: На всякий случай, если вдруг ты решишь серьёзно мне доказать, что я не прав, там внизу документа по ссылке есть источники. Тебе придется привести свою статистику, например, по уровню автоматизации какой-либо страны Европы (Японию не берём, т к никто и не спорит, что там уровень автоматизации был выше. Кстати, интересно, что он с тех времён практически не изменился, а ведь 30 лет прошло...) ППС: бред про отсутствие рынка в РФ я даже комментировать не буду. Иди спорь на эту тему с другими либерахами. Там в вашем лагере явно раскол - многие считают, что рыночеГ есть и даже сравнительно оживленный.
    1
  1341. Какая же противная рожа у этого движнова... Что касается "самозанятых" - это вообще какой-то треш. По идеи пара жалоб в налоговую, даже анонимных, (но официально, на бумаге) должны положить этому конец. Ведь тут очевидно, что это фирма-говнопрослойка и прямой уход от налогов.
    1
  1342. Чего не оставили ссылку на оригинальный ролик Варламова? Хотел спросить у адептов этого идиота, как в их мировоззрении считается, что вторая мировая хуже распада СССР? В 90-е кучу народу убили, а ещё больше извелось от нищеты и неустроенности. Пусть откроет и посмотрит какая была смертность населения в 90-е (да и потом она не упала до уровня СССР) Одних военных конфликтов на территории пост-ссср сколько было. И до сих пор они продолжаются. Взять тот же Карабах или Донбас...
    1
  1343.  @Polaris-KNL75  боюсь бесполезно даже не потому что не сработает, а потому что она из себя мученицу будет строить. "Зулейка 2.0" получится. Пусть кукарекает дальше. Чем больше она несëт херни, тем проще увести ещё не поражённых шульманелëзом с еë канала. Что для этого надо, так это больше роликов с разборами этого бреда. Детально, досконально, с ссылками на факты. До тех пор, пока еë не начнут закидывать еë же говном еë же адепты.
    1
  1344.  @rebsreb2803 Посмотрел одну минуту... Цитата: "они глумятся над скипетром и державой"... Правильно ли я понимаю, что авторы фильма предлагают поклоняться тем символам, как это делали крепостные? Про белый террор, как я понимаю, в фильме нет ни звука? А жаль. Под старину сделано, красиво. Даже эффект старого микрофона воспроизвели. Видно, что старались, средств не пожалели....
    1
  1345.  @igordemidov6746  есть прискорбное чувство что наступать на грабли придётся. Ведь Ленин и большевики всë это делали не потому что так захотелось. Ситуация объективно не располагала к постепенному и плавному переходу к социализму. Будет ли она другой в будущем? До какой-то степени будет, но уже сейчас видно, что конкретно в России и странах СНГ многое будет похожим. Потому что нынешние "хозяева" очень стремятся к тому, что было 150 лет назад... Взять хотя бы разрушение производств и тотальное нежелание вкладывать капитал в модернизацию оставшихся... Потом это всё придётся делать с нуля. И в таких условиях очень даже вероятно, что опять нужен будет военный коммунизм или НЭП с последующим "раскулачиванием"... Впрочем об этом даже думать сейчас нет смысла. Нет смысла рассуждать о шкуре, когда медведь ходит вокруг вас, а у вас ружо даже не заряжено...
    1
  1346.  @guglepochta  "ваша аудитория не знакома с материалом" Каким, пля, материалом, в еë потоке бреда можно взять любую произвольную фразу и она окажется в лучшем случае ложью, а в худшем противоречит ранее сказанному. Это смахивает на шизофрению. Спорить с шизофреником, который общается сам с собой, нет никакого смысла.
    1
  1347. Наконец-то!!117!! Эту "шизофреничку" (Я не уверен, что это слово надо брать в кавычки, т к возможно это диагноз. Пусть специалисты обследуют и решат) слушают, смотрят и верят огромное количество городских идиотов. Лично знаю одного. Шульманелëз в запущенной стадии.
    1
  1348.  @РомаСоболев-э6у  скажите, вы из какой то секты или просто теперь в школах историю первобытного общества отменили ? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA
    1
  1349.  @РомаСоболев-э6у  "для жилья пещеры полностью не пригодны" Я конечно не историк, но сторонникам такой точки зрения нужны весомые доказательства. Они должны представить другие варианты жилья, более выгодные для голого человека, без единого металлического предмета. Когда у вас нет ничего, вы практически голый, нет даже ножа что бы веток наломать для шалаша. У вас по сути есть два варианта, как спрятаться от дождя или снега: 1. Пойти в пещеру 2. Выкопать эту пещеру самому голыми руками... Ну можно сказать, что они не жили в пещерах, а только прятались от дождя. Но тогда нужно дать определение, что значит жильё ? В моём понимании, они проводили там достаточно времени, что бы это назвать "жили", потому как кроме пещер другого жилья и не было. И очевидно, те кто возможности жить в пещере был лишён, должны были тратить куда больше времени на устроения своего укрытия. Окажись я в лесу без одежды и ножа и если рядом будет пещера - мне даже думать не придется. Ближайший дождь автоматом туда погонит...
    1
  1350.  @РомаСоболев-э6у  соглашусь с тем, что в Африке пещеры нужны как укрытие только в сезон дождей. И если ещё дальше копнуть, когда не только огня не было, но и хвост с шерстью ещё был, так там укрытием была пальма... Однако пальмы растут только в тропиках, а человек расселился дальше. Пещеры же есть в любых горах. Но я всё же надеюсь, что апокалипсис будет не настолько суров, и люди хотя бы не утратят простейшие навыки, вроде добывания огня и изготовления каменных топоров. Хотя бы до хомо эректус не деградируем. В принципе с каменным топором можно выкопать яму и сверху насыпать веток. Правда пещера всё равно надёжнее. Оставшиеся слоны к тому времени вымрут, а летучих мышей китайцы уже начали есть. К концу апокалипсиса я уверен что они с ними покончат ))
    1
  1351. Да, сколько платят Гоблачу мы теперь якобы знаем. А вот какое жалование назначил Макрон беглым русским троцкистам и прочим эсерам пока покрыто туманом 🤣 А ещё очень смешно слышать от скрывшегося про тяготы воющих на фронте напоминания о них помнить.
    1
  1352.  @АлексейИванов-б5д  "может вы ещё против городов" Похоже адептов Каца тоже косит какая то психическая болезнь. Сам подскажи, как называется, когда человек свои больные фантазии перекладывает на других. Что до "полезности" Каца, так и что же предлагает тот муниципальный депутат? И чего он реально добился? И думаю, что правильный ответ: Предлагает он как обычно абстрактное "за всё хорошее против всего плохого".Добился он из этого списка своих обещаний ровно ничего.
    1
  1353.  @kmdsummon  отличная критика позиции. Бесспорная 🤣
    1
  1354. Ещё более тревожная мысль: наибулина нам говорит "экономика перегрелась" и повышает ставку межбанковского займа... А говорит она так (по её собственным и др чиновников объяснениям) что якобы у людей много денег, а товаров мало, соответственно ставку повышаем и люди несут деньги в банк... Вот только деньги у людей УЖЕ кредитные! В банк нести нечего. За то понимая, что ставку завтра поднимут ещё, они идут и берут ещё кредитов! Не дают ипотеку? - берём на авто. Не дают на авто - берём на очередной телевизор/телефон, да хоть на отпуск... Теперь прикиньте сами куда мы так попадём. Ну первую часть уже все видят : чем выше ставка, тем резвее инфляция. Дальше будет больше. Ипотеку банки уже начали "заворачивать". Скоро и остальное начнут, когда поймут, что в условиях постоянного роста ставки, кредиты выдавать не выгодно.
    1
  1355.  @СтаниславВ-о5ю  да что выговорите! (Тут нужна мем-картинка: "Чего, ять!?" 🤡) А какой риск то спекулянт на себя забирает? Он как вошёл, так и выйдет. А обычные инвесторы и реальные управляющие предприятиями останутся с фантиками и долгами на руках. Вот это перерасаределил на себя риски...
    1
  1356.  @Наталия-т6э7м  я понимаю, что по результатам ЕГЭ можно поступить в вуз ничего более не сдавая. Однако не верю что это происходит "автоматом" по банальной причине, что претендентов в данный конкретный вуз может быть больше чем мест в нём. Очевидно, что в какой-то момент решение должен принимать некий человек на должности, т е чиновник. И выходит, что ЕГЭ не устраняет саму причину не честности. Что касается простоты ЕГЭ и списывания, то я как раз за задачи, которые списать нельзя в принципе. И тут также запрет телефонов - это паллиативная терапия. Ну если посмотреть с другой стороны, то можно ещё выходы в туалет запретить... Тогда вероятность списать будет ещё меньше, но боюсь, встанет ряд проблем иного характера.
    1
  1357.  @Easymicro7365 геббельс, гимлер, гитлер...ой, напутал - шебельс, шимлер,хиртлер.... )))
    1
  1358.  @ХКвартетХ  ну я ж не дурак всë туда заливать 😎 Так, по маленьку, ещё в 2017-м с криптой баловался на очень маленьких ставках. Понял что это либо не предсказуемая хрень, либо надо самому устраивать пампы. На первом не заработать, а второе надо уметь (жаль Мавроди не дожил, это по его части, на криптобиржах было бы раз в 10 веселее 😁) да и высока вероятность залететь тем или иным манером. Например, как организатор биржи ftx - на 25 годиков в амерскую тюрячку заехал. Вот честно, я не уверен что оно того стоит. Обычные биржи не отличаются ничем с этой точки зрения. Просто пампы там устраивают дяди по больше.
    1
  1359.  @WhiteGuardRUS  о, похоже я тебя недооценил! У тебя не просто заблуждения, а горячечный бред. "придумка одного еврейчика" - это шедеврально. Прям галковским из всех щелей завоняло... Давай неси еще - чо там у тебя есть ?
    1
  1360.  @dmitryvodolazsky  какой ты смешной. Знаешь, а меня никто не спрашивал, хочу я "пользоваться" данной системой или нет. Все эти торгаши ничего не производят, кроме информационного шума, а значит живут за счёт тех, кто производит реальный продукт или услугу. Что касается фьючерсов, ты написал бред полный. Их и надо как раз ликвидировать в первую очередь. Или изменить, так что бы их нельзя было слить в нужный момент. Взял контракт - исполняй. Нефиг его перепродавать по сто раз туда сюда. Изначальное предназначение биржи - торговля ресурсами. А весь этот шалман с "ценными бумагами", и тем более "деривативами" - не более чем способ отъёма денег у доверчивых и вообще в целом у трудящихся. Так что это лучше бы ты вопрос сначала изучил...
    1
  1361.  @Samurai10320  ну конечно же нужны кризисы! Как же олигархи то без кризисов вынут у тебя бабки из кармана? А солдат на войну где они наберут без кризиса? Конечно нужны кризисы! Им. Ну и олухам, которые им верят.
    1
  1362.  @Samurai10320  смешно. Давай назови не 100, а хотя бы одну. Только давай не раньше 18 века, а то я не удивлюсь, что у тебя феодалы окажутся олигархами. Чтоб ты там не назвал, абсолютно все войны между двумя или более государствами имеют политические причины и в 100% случаев политика войны есть продолжение экономики. И то что война начинается раньше кризиса, совершенно не означает, что этот кризис не может быть её причиной. Потому что те кто начинает войны, контролирует и время, когда в точности начинать и экономический кризис. Так что давай ты пойдёшь кому то другому заливать на эту тему.
    1
  1363.  @Samurai10320  А ты пробовал своими мозгами прикинуть, почему вдруг нашлось столько добровольцев? Наверное ваша сторона что-то сделала по отношению к тем людям, не? А инициировали эти действия как раз ваши же олигархи: Коломойский, Порошенко, Ахметов, с поддержкой со стороны таких же западных, того же Байдена младшего и прочих подобных. Тут даже можно пофамильно перечислить из-за кого все началось. Скажи ещё, что у них не было интересов поделить собственность и вообще и они у вас там святые. И западные душегобы тоже "лапочки", все для народа стараются для украинского 🤣
    1
  1364.  @Samurai10320  смотреть надо на истинную причину, а не на то что в жёлтых газетах написано. Причины войны всегда исключительно экономические. (Даже "крестовых походов" "уважаемых западных партнеров". Но они конечно будут говорить, что это религиозное недоразумение, что бы олухи это брали на штык)
    1
  1365. @Samurai10320  ха-ха. Кто из нас идиот? Не тот ли кто верит своим и чужим западным олигархам а хлопчик? Я то им не верю, не своим, не чужим на слово, а вот ты похоже веришь. Да, крестовый поход был за пополнение казны... А Байден на Украину не за пополнением своей казны ездит? По доброте душевной? Если что, я вообще-то про младшего Байдена, которой скупил достаточно много украинских активов. Ещё раз тебе повторяю, войну у вас начал не Гиркин и не Бородай, они всего лишь пешки. Посмотри кто был гроссмейстер на тот момент. Фамилии я тебе дал. Кстати, если тебе станет легче, то с нашей стороны были похожие уроды. Вместо того чтобы вашим сразу дать по соплям, они с ними десять лет заигрывали в "переговоры". А сейчас так и вообще у вас там куча любителей глотнуть из "военных" и не только денег. Да они не за что в жизни войну не закончат, даже если от Украины останется одна Львiвская область. Они то сбегут, а вы таки гарны хлопцы поляжете на фронте (если конечно ты ещё там. Я бы советовал тебе делать ноги. Что я точно знаю, всерьёз в этой войне за украину могут воевать только последние идиоты. )
    1
  1366. @Samurai10320  "обстрел дома советов" - это 93-й год ты вспомнил? Так если хочешь знать, лично для меня это незаконный переворот. Так что тут не угадал. Да, кстати, тоже из-за денег было. Олигархи правили через Ельцина и он никак не мог отдать власть в пользу парламента. Не тоже самое у вас мистер Зе сейчас делает? Не? Это другое? 😁
    1
  1367. @Samurai10320  "РФ обиделась" - ты смешной. Только в понимании конченных либералов одна страна может обидеться на другую. А ничего, что до этого в Грузию инвестировали кучу российских капиталов? А ничего, что через Грузию проходят наверняка как торговые потоки, так и газ? Какая обида? - just business baby! На конфликт как обычно пошли марионетки, поставленные сша. Договорится с ними было нельзя, а терять активы никто не хотел. Причём тут обиды? Кто-то посчитал, что дешевле их силой выбить. (И кстати, с Грузией это получилось)
    1
  1368.  @WhiteGuardRUS  "У вас присутствует принижение оппонента до более низкого уровня" Это не я тебя принижаю, а "аргументы" вида "марксизм мерзкий", "Ленин - гриб" "Ваш контраргумент с биологическим примером смешон!" Но даже на него по существу тебе нечего возразить. Т е ты или не хочешь признать, что спорол чушь, или действительно не можешь в логику. "сколько же воды......" В общем я пытался, но похоже ты безнадежен - слишком воды много в тыкве.
    1
  1369.  @ХКвартетХ  у Ньютона спроси 😁
    1
  1370.  @michailyorkov4707  стоить и не может. Стоимость - это затраты на производство. А вот цена следуя рынку или пожеланию монополиста, может быть любой. Если эти дурацкие бумажки скупают по какой-то причине, их цена будет расти. И она слабо связана как с ценой акций, так и с их стоимостью. Причина ажиотажа может быть любая, включая слухи и намеренную дезу.
    1
  1371. Товарищу Андрею (тому, который из настоящего))): По-моему цель всë ещё не достигнута. Надо посмотреть, что пишут в газетах и листовках 2055-го...(я надеюсь Рудой из 2055-го захватил с собой газеты оттуда?))) Если там всё ещё драпируют мавзолей, то надо продолжать. В ролике всë же маловато ссылок на факты. Его всë ещё нельзя просто дать человеку с запущенным шульманиозом. Не поверят, а проверять не пойдут - им лень, да и вообще зачем? "Шульман же такая вумная и классная"
    1
  1372. ​​ @lane4424  смысле "одинаковый ущерб" ? Водителю авто вряд ли вообще что-то будет. Самокатчик же имеет все шансы отправиться к праотцам (это касается и велосипедистов тоже, так что проблема не в самокатах как таковых)
    1
  1373.  @markusnott294  на какого подельника Фургала вышли ? Имена, фамилии, явки ? Мне вот видится другое развитие событий: перед тем как пускать человека на выборы в нашей стране (и не только нашей, но и многих других), на него либо находят, либо делают компромат. Если он делает что то не то, чего от него ждали те, кто его пустил, компромат пускают "на волю", а человечек наоборот с "воли" идёт "чалиться на нары" (уж простите за арестантский сленг, сложно удержаться, когда думаешь об этом) Реальный был компромат или нет, в данном случае роли не играет не для кого. Те кому он принадлежит в любом случае намерены добиться своего. Сам Фургал тоже прекрасно знал, на что шёл. Ну а народ вообще не только за Фургала вышел, хотите вы того или нет. Народ вышел потому что жизнь-говно и вот это вот уже факт. Может Фургал виновен, может - нет, это сейчас второстепенный вопрос. И если власть хочет это как то использовать, то стоило сделать процесс открытым, потому что доверие народа "на слово" эта власть давно утеряла. Некоторые не верят власти ещё с 91-го года - это наверное больше, чем вам лет... И таких людей всё больше. (Дисклеймер: всё выше сказанное является моим личным мнением, не подлежит передачи третьим лицам и опубликовано исключительно для вас в личной беседе)
    1
  1374.  @user-d4h8ir3a  работает, не работает... Пока никто по настоящему и не требовал ещё. Челобитные "царю" - это не требования, это прошения.
    1
  1375.  @Алиса-я8ч5м  если все по 10 получат, кого тогда отправлять на войну? Неет, по 10 они будут раздавать выборочно. Здесь главное на это не вестись. Остальные не должны забывать про своих и не успокаиваться, пока их не освободят. Именно этого и только этого они и бояться - объединения массы в организованную структуру. Прикол в том, что мобилизация - это уже огромный шаг к объединению. Причём ещё и сами же учат как с оружием обращаться.
    1
  1376.  @ОльгаБелоногова-щ3ь  Ну да. Какая действительность, такие и историки в ней. Социализм у него "устарел", а в капитализме "дальше жить нельзя". Ну только и остаётся "делание добра"...
    1
  1377. Ага. Только вот я сомневаюсь что эти "западные партнёры" вернут нам обратно конфискованные яхты с виллами... Логичнее будет подождать пока мы сами в состоянии будем конфисковать награбленное. Вот только цель у Лёшки и ко была не в этом. Потому он так спокойно сливает "западным партнёрам" у кого что можно конфисковать. А то что он продажный, так это ещё "вумное голосение" показало. Тогда тоже в список попали только правильные кандидаты. Правильные с точки зрения лично Лёшки.
    1
  1378. По цифррвому рублю так не выйдет, как с прививками. Тогда удалось общество расколоть примерно на две равные половины за/против. Пока не представляю, что они должны сделать, что бы этот цифровой рубль начало поддерживать сколько-нибудь значимое число людей. А вот с "социальным рейтингом" было бы возможно, но тут другая проблема: они сами не захотят этого делать, т к сразу же возникнет масса вопросов: "а какой социальный рейтинг у тех самых элитариев? Откуда он взялся? " Их с говном съедят. Они до сих пор пытаются стереть память 90-х, чтобы молодые перестали у более старших спрашивать "а где Греф взял первый миллион? " Пока не выходит 🤣🤣🤣
    1
  1379. ​ @staticavoid Он сам же говорит про обработку мелких деталей, нагрев и т д, но тогда именно такие толстые перчатки элементарно мешают! И реально, если эти перчатки чуть сползут, они могут попасть в щель между подручником и камнем. У него аппарат примерно 350 ватт, так что палец скорее всего не оторвёт, но травма может быть очень болезненной. А вот киловатт уже так просто не остановится от перчатки и тогда либо она слетит, либо пальцы тоже туда пойдут... Моё предложение либо держать мелкие детали щипцами/пассатижами/клещами либо использовать тонкие нитриловые перчатки, которые легко рвутся. Многие токаря такими пользуются. От искр они вполне защитят, при нагреве - макать в воду и вообще нагрев при заточке это плохо, лучше его не допускать. Крупные предметы (типа ножей или стамесок) вполне нормально руками держать, искры и нагрев уже не мешают.
    1
  1380. Не сходится здесь у "фантастов". Хреновый промежуточный элемент, который хочет всё на*р раз... ть ядерным тапочком.
    1
  1381. Да это бесполезно объяснять. Если человек не способен понять что ему нассали в уши, то он и впрямь отпрыск обезьяны 😁. И вообще, чего не сделаешь, что бы отстоять свою "великую" теорию. В данном случае, например, обосновать тот же бихевиоризм в психологии и прочие животное поведение некоторых членов общества. Но все подобные "творения", как и эта книга, расхваливаются так сильно не только потому, что вполне определённая "шайка" биологов и прочих психолухов хочет новый грант, но и потому, что они очень удобные для их действующей власти (если что, и для нашей тоже, просто в силу обстоятельств так сложилось, что сейчас всё "тамошнее" проще воспринять в штыки, поэтому тут на это грантов временно не даютЪ 😁) Ведь это так просто - обосновать любую хрень, которую делает тот или иной чиновник, списав её на то, что он в основе своей - обезьяна лысая! 😂 И уж тем более удобно эту же максиму применить в отношении "неотесанной черни" - те, так вообще ещё с ветки не слезли, не то что упомянутый "высокородный" господин чиновник! И вот этой говнокашей их кормят с послевоенных лет. Не с 60-х, а ещё с 50-х, как только удалось вытеснить из умов "черни" ненавистный коммунизм с его "новым человеком" и "необъяснимым", с их точки зрения, альтруизмом. Теперь гранты дают только вот таким обезьянофилам и прочим макакообразным. (Интересно, как с этим лгбт стыкуется? Обезьяны то как то не особо демонстрируют наличие 100 с лишним разных полов 😁)
    1
  1382. Сумбур какой-то вышел. Целый час задаваться вопросом "что делать? " и потом всё свести к банальному "а потому что эволюция так решила". Крайне субъективно и ладно если бы только субъективно. Но мыслить так пагубно, как для отдельного человека, так и для человечества. Это как раз и приведёт к тому, что "надо расслабиться и получать удовольствие". Нет, человек не должен всё объяснять одной только эволюцией. Тем более понятие математической красоты. В том и парадокс, что математика продукт мысли человека, но полностью контрэволюционна. С точки зрения биологической эволюции математика - вещь абсолютно вредная. Вместо добычи еды и размножения, "умник" занимается абстрактными конструкциями... Такая особь в целом выжить не должна, но на практике случилось иное. Вот этот парадокс нужно как то объяснить, и надеяться, что это не случайное колебание, которое в будущем затухает, а люди вернуться к своему естественному состоянию - "человека умелого".... Сегодня возможность такого движения назад очевидна и даже есть уже признаки. Если продолжим надеяться на " биологическую природу " и всë сводить к ней - уже через пару поколений потомки переедут жить обратно в хижины, построенные по "интуитивным" принципам... Подведу итоги: мне больно видеть, как поколение младше меня совершенно игнорирует факты, открытые ещё век назад. Человек не есть только биологический констструкт. Он является продуктом человеческой цивилизации и общества. И именно эта вторая часть превалирует, если рассматривать не одного индивидуума, а целиком общество. Поэтому всякие аппеляции к биологической природе просто бессмысленны и никогда не смогут ответить на вопрос почему один учёный считает уравнения Максвелла красивыми, а другого от них тошнит. Тошнит - сходи в сортир и посмотри ещё раз. М б это ментальный паразит в твоей голове мешает увидеть симметрию. Потому то это крайне субъективно.
    1
  1383. Что касается критерия фальсифицируемости (критерия Поппера) - так это опять же, игнорирование истин столетней давности. Уже тогда многими философами указывалось, насколько ущербна эта философская позиция. И взяли еë на вооружение в западной философии исключительно за критику диалектического материализма в пику коммунистам, а не за новизну самой идеи. Ну так извольте пожать плоды того политического решения - несколько поколений физиков, астрономов и др учёных, кто не способен мыслить в отрыве от этого попперовского хлама. Несмотря на то, что уже столько лет прошло, и многое из того было признано ошибочным. На основе этого теория мультивселенной отвергается, как нефальсифицируемая, за то абсолютно гипотетическая суперсимметрия вполне себе живёт только потому, что её авторы додумались постулировать гипотетический эксперимент, который неосуществим сейчас и возможно никогда. За то потреблять бюджеты на коллайдеры можно уже сегодня...
    1
  1384. ​​ @kabanos4123 из ролика вообще не понятно, что такого страшного в этой не локальности и плоскоте? Мы то, люди, от этого не перенестаем очучать себя "тры дэ" и иллюзию пространства не теряем. А вот если умом постигнем, как на самом деле пространство укладывается в плоскость, скорее всего сможем это использовать. Ту же скорость света преодолеем, пусть и в виде какой-то 3d проекции и вздорные головы ещё долго будут потом спорить, а сохраняется ли сознание у такой проекции и тождественно ли оно оригиналу. А мы будем тем временем этим пользоваться, как сейчас пользуемся розеткой и уже почти никто не крестится, втыкая туда подсветку алтаря 😂
    1
  1385. Вот же логика у наших людей! 1. По знакам: а разве не обязанность магазинов делать парковки где положено? Совершенно нормально, что штрафуют. Это руководство транспортной компании должно решать с руководством сети магазинов. Они этого не делают, потому что водители не в состоянии отстаивать свои права. Максимум - угрожают увольнением. А это так себе борьба Результат - все шишки перекладывают на простого работягу. А он молчит! 2. Тоже самое с переработками - руководство должно эту проблему решать. Закон то наоборот защищает водителя, чтоб он за рулём круглые сутки не торчал Но вы почему-то ругаете законы, а не шустрых ваших хозяев. Чего удивляетесь то?
    1
  1386.  @Zl0yAndrey  да кто ж его выгораживает? Вот только аналогия не правильная. Не капитан он, а "разводящий". Отсюда и проблема что ещё есть те кто его поставил. Ну эту "куклу" уберут, новую воткнут, ничего не изменится.
    1
  1387. ​ @MGHOW.  1. Ну так процетируй с компьютера 2. я тебе ответил, читай внимательно " Поход до метро не беспорядочный по своей цели, но с точки зрения здоровья это такой же бред, как и катание на самокате или велике на работу. Оно здоровья не прибавляет и не убавляет. Оно на него никак не влияет. " Попытка увязать ходьбу и ЗОЖ не аргумент против самокатов. 3. "Предположив что я живу в Москве внутри МКАДа ты явно преследовал цель оскорбить, как будто москвичи не люди" - не надо мне приписывать цели из твоей фантазии. Я лишь предположил, что Москвич - человек привыкший к метро. Повторю свой вопрос: в твоем городе есть метро ? 4. На ТВ могут говорить что угодно (как и в этом ролике) Я то как раз ничему на слово не верю. И нет, настоящая демократия не так работает. Это власть толпы, а не большинства, называется охлократией. Точно таким же образом, всенародным голосованием, можно запретить любую вещь, которой пользуется менее 50%. Точно также и личные авто можно запретить. Многие прогосуют против. Устроим референдум ? Настоящая демократия должна учесть мнение экспертов в данном вопросе. Эксперты не должны быть ангожированы одной из сторон, вот так то дорогой друг. Не всё то золото, что выглядит как демократия. 5. "Пришли ссылку на исследование" - уровень аргументации "бог"... Давай сделаем проще: ты назовешь город с более 500 тысяч населением где нет авто-пробок, угу ? 6. Да ради бога. Кто я такой, что бы тебя в этом разубеждать. (и этот человек еще говорит о моей самоуверенности, ну-ну) Милый друг, когда услышишь за спиной визг тормозов, уворачиваться будет уже поздно. Машина на скорости 60 км/ч за секунду проезжает 16 метров. Успеешь ты среагировать и уйти на 2 метра в сторону ? ( еще и в правильную сторону) И да, в рассказанном мной случае машина вылетела на тртуар с дороги. Ты всегда ходишь в ожидании этого события на стрёме ? Чем в ДТП лучше самокат, я тебе уже написал. Сбить насмерть на самокате нужно постараться, сбить насмерть на авто - раз плюнуть. Таким манером иногда даже неугодных устраняют - внезапный отказ тормозов не кстати и минус пару человек на остановке.
    1
  1388.  @busy_beaver  Фраза про то, что если вы какую то игру рассматриваете, значит в неё должен быть смысл играть. Иначе зачем она нужна ? А для казино то это каким боком выгодно ? Если казино сделает такие ставки, что игрок ещё и в накладе остаётся, так тем более в это не будут играть. Зачем рисковать и при этом проигрывать ?
    1
  1389.  @MGHOW.  "порвался" - ну да, глупо ожидать от тупицы, который даже простую речь не понимает, что он въедет в сарказм... Шо у тебя в тыкве, дражайший? К мозгоправу сходи. Нет, это ты не видел нормального велика. 30 он едет не напрягаясь. Да, для вас, тормозов, прокатный "колхозник" - это весь ваш опыт. Потому не удивительно, что ты не в состоянии признать, что вел может ехать быстро. Так где с твоей стороны статистика, что самокатчики меньше одевают шлемы? Нет еë, потому что ты демагог и звездобол. Свободен!
    1
  1390. 17:30 "его платы (сотрудника) " Да, да, гражданин Задорнов, не осознаёт народ. А как осознает, то за одно поймёт, что все деньги его, потому что это его работа! И те бабки, которые буржуи себе забирают, тоже его. Давайте, вводите новую шкалу! "Чем хуже, тем лучше! " ( с)
    1
  1391. Ну что в нём "бедного"? Типичный выкормыш соросятни. Видно, что не только воспринял их методички за чистую монету, но когда понял чего на самом деле они хотят, согласился к ним примкнуть. Рассматривать ответы на экономические темы не буду, уже много написали. Но его лепетание про две культуры в стране и федерацию, ясно даёт понять, что по его мнению Россию следует по Уралу разделить, как и планируют соросята. Про культуру СССР позорно ничего не сказал. А ведь это было по настоящему светское государство, что исключало развал по религиозной линии (но развалили по национальной из-за длб в партии и вот таких вот соросят. Это сейчас они про религию говорят, а тогда в точности говорили про свободы нациям. За религиозные провокации тогда присаживали ) Да что там, он даже деньги не захотел назвать "универсальным товаром", хотя прекрасно знает теорию Маркса. Не может не знать исходя из возраста. И прекрасно понимает что такое деньги и более того, согласен с таким определением. Но специально избегает отсылок, да бы не давать слушателю повода начать разбираться.
    1
  1392.  @АртемЯковлев-ъ6ц  Ага, Как говорится "никогда такого не было, и вот опять". ))
    1
  1393.  @ВладимирСтёпкин-ы6ы  да, только у завода план выпустить детали, а не сделать как можно больше брака. А тут наоборот - найти болячек побольше, даже если их нет. Так дойдем до того,что надо бы сначала сделать пациента инвалидом, а потом гонять его по больницам и поликлиникам,пока он не откинется... Причём, когда у человека есть реальная проблема, то бумажки оформлять не хотят, т к там тоже "план". Индивидуальный план для врача - это бредятина. Единственный нормальный показатель, это процент пациентов с успешным и полным выздоравлением (на всякий случай - " полное выздоровление", когда пациент больше жалоб не имеет и к врачу каждую неделю не ходит. А то сейчас многие забывают что такое здоровый пациент...). Всё. Пускай хоть 100 тысяч врач примет за месяц, если половина из них ушли с тем же с чем пришли, или с ухудшением, то такой врач, извините, не нужен. А всё остальное не должно перекладываться на врачей. Все эти планы по диспансеризации и т д это вообще уровень местного министерства. Это их за это нужно драть, а не обычных врачей в поликлинике.
    1
  1394.  @MGHOW.  Понятно, с твоей стороны пруфов не будет. А я уже сказал что до твоего уровня не опущусь. Так что дальше можешь не стараться, нормальным людям уже понятно что у тебя в голове. А это и была цель дискуссии здесь. Раз ты считаешь меня радикальным анти-автомобилистом, то я буду соответствовать. И как только будет такая возможность, проголосую что бы как можно больше обложить владельцев автотранспорта налогами. Причём именно легкового личного авто. И за платные парковки в городе. (Нефиг у меня на газоне парковаться! ) И плевать, что до ближайшей парковки километр. Вас, авто-баранов меньше 50%, так что есть хороший шанс, что чиновники за это уцепяться. Они у нас цепкие ребята, сразу видят где мзду можно собрать. Так что давай агитируй дальше за то какие самокаты не годные, только не забудь научиться ездить в автобусах сам. А центральную часть городов нужно сделать пешеходной - проезд для авто только за плату и только при предъявлении документов, подтверждающих такую необходимость. Учитесь свои телеса носить пешком, раз агитируете за это! А если ты живёшь за городом и имеешь авто, то будешь платить эко-сбор (и за электрические тоже, ведь производство аккумуляторов ухудшает экологию!) В целом нужно добиться того, что бы самый задрипанный таз обходился авто-барану тысяч в 10 рублев в месяц. Тогда большинство из вас резко пересядут на трамвай, а ещё через пару месяцев вы станете не просто любить самокаты, велики и даже роликовые коньки, вы на них молиться начнёте. Вот тогда заживём! (Ещё нужно лошадей разрешить, чтоб больше похоже было на позапрошлый век для таких ретроградов как ты, чтоб навозиком с улицы смердело) За сим прощаюсь. Под машину не попади!
    1
  1395.  @татьянакондратьева-р4и  она вообще то общая - помочь пациенту. Вы скажете "а бабло? " На что я отвечу, что главная цель врача как человека и специалиста - это помочь пациенту. К тому же сейчас и за бабло помощь получить тяжело, потому что эта система делает так, что хороших специалистов единицы. Поэтому пациенты и бабло готовы платить, а результата нет. (Тем более что огромное количество бабла идёт в систему ОМС, а до врачей не доходит. Изменить одно это и уже совершенно другая будет ситуация)
    1
  1396.  @ТатьянаКон-л1д  о "совка" порвало 🤣😁
    1
  1397.  @MGHOW.  ну давай ссылки на статистику, раз такой крутой.
    1
  1398.  @101picofarad  зачем так сложно ? https://www.google.com/amp/s/pikabu.ru/story/nosite_stul_s_soboy_v_karmane_3898960%3fview=amp Интересно, наверняка в фикс-прайсе что то подобное продают )))
    1
  1399.  @MGHOW.  я не считаю не авто злом, не самокат панацеей. У каждой вещи своё назначение. Авто в городе - это как пятая нога у собаки. Либо придётся ограничить использование авто, либо будут пробки. И да, капитализм наступил на обе грабли - и пробки есть, и авто остаётся элементом роскоши. (Ведь оно есть всё ещё не у всех. И наоборот с каждым годом иметь личное авто всё дороже) Да, "не мыслю свою жизнь без самоката". Потому что есть с чем сравнить. Причём мне удобнее пользоваться прокатными аппаратами. Доехал, сдал, и не думаешь о его судьбе (сопрут не сопрут и т д), несмотря на то что есть свой. И да, это будущее в городах. По автобанам по прежнему будут двигаться автомобили потому, что там так быстрее.
    1
  1400. ​ @ssh7437 не знаю, но в то время я, школьник, ходил на станцию юных техников и играли там после обучения или когда препода не было. Так что клубы как бы не особо нужны были. 92-93-й годы примерно если не путаю. Там стояли "электроника мс что то там" (Помню, потому что на них мы мучали gw-basic. Потом один мой ушлый знакомый где-то надыбал книжку по нему. Но удивить преподшу выкрутасами на нём сам не смог, а мне удалось, за что был награждён некоторым уровнем доверия и соответствующими привилегиями) А спектрум дома ждал. Как не странно, спектрум я познал гораздо глубже чем казеную "электронику мс". Причём познание происходило методом тыка из-за дефицита информации. Как то логичнее он мне казался тогда. И лишь с годами я понял как же жестоко порезали создатели его возможности для удешевления... Но он всё равно выглядел лучше той электроники для простого школьника. А вот где-то классе в 9-м у нас в школе открылся клуб уже с пнями, а у друзей стали появляться компы - от 386-го, который с трудом ворочил 3.11-ю винду, до пня -133, который также с трудом ворочил 95-ю 😂. Помню сколько часов было пролюблено над дюной II и цивилизацией на 486-м с 4 мегабайтами ОЗУ и 128-ю мб диском 😊 Это был примерно 94-95 год... А уж потом открылся клуб в школе...
    1
  1401.  @MGHOW.  не надо заниматься передергиванием и сравнивать самокат с курением и распитием алкоголя. Это бред. Да, кстати, вылези уже за МКАД: в моём городе нет метро! И да, лучше проехать на самокате 10+ км, чем в потном автобусе (и быстрее кстати). Пешком на это уйдёт 2 часа, которых у меня нет. И да, на самокате я потрачу больше калорий, чем на автобусе (если конечно ты не веришь в похудение в парных. Я не верю и не хочу ездить в железной парной) Если лично ты боишься, что тебя собъëт дядя 100+ кг на самокате, то почему не боишься, что собъëт этот же дядя, но за рулём авто? Только вчера читал местные новости, как авто протаранило ограждение на абсолютно ровном участке дороги. Ограждение не выдержало. Если бы там был пешеход, то уехал бы в деревянном бушлате. М б ты сам ездишь на авто и уверен в его исправности. Ну так я могу порекомендовать рецепт: а) пройди тех осмотр б) сам попробуй самокат, пока авто в ремонте. Думаю должно помочь и от фобии и от чрезмерной уверенности.
    1
  1402.  @globus2176  от чего отказываться ? Попытайся более внятно изъясняться.
    1
  1403.  @Дмитрийворонин-ф2н  не надо "перестраивать", надо снести весь дурацкий уродливый новодел, построенный с 90-х: ненужные торговые центры, бутики, ларьки, уплотнительную застройку и т д. И сразу образуется место, куда девать пешеходов, авто и велосипеды с самокатами и прочими роликовыми коньками. А владельцам этого дерьма под снос рекомендую продать его сейчас, пока народ спит...
    1
  1404. ​ @Виталийсамодельщик  Китай? Тайланд? Как то мне рассказывали как весело переходить дорогу в Тае. Я не знаю нужны ли там права, но по-моему всём пофиг. Из-за безумного потока скутеристов перейти улицу бывает очень затруднительно. Так что я бы не спешил говорить, что только в России всë плохо. Новые ПДД ограничили скорость до 25. Теперь все прокатные (на мой взгляд именно они наиболее непредсказуемы) самокаты это будут соблюдать (по факту их скорость даже ниже) Велосипедисты могут передвигаться быстрее и опасности от них больше, чем от самоката.
    1
  1405. А я бы добавил Паули. Того самого, который постулировал (или открыл?) принцип запрета Паули. Очень интересная биография и личность.
    1
  1406. ​ @300madSlaves ну это лишь говорит о том, что реальная наценка на товары в РФ не ниже 100%. Учитывая что это не скидка, а кэшбэк, то вам снижают цену на 25% Из оставшихся 75% сколько то заберёт сбер, и ещё останется продавуну. Если продавец оптовый, а не перепродавун третьего уровня, то он без проблем получит прибыль, достаточную для дальнейшего наращивания своей деятельности.
    1
  1407.  @KanalVidosov  да, если два раза, то может быть. Но тогда только наоборот - вариант с а будет чаще выпадать, т к там "абра" уже есть и если изначально было первое слово "абракадабра" то дальше достаточно выпадения "кадабра". Но тогда нужно искать каждый вариант отдельно, и не обращать внимания, что второй раз использует часть первого слова. И тут немного иначе, чем у Савватеева, т к вариант то только один, а не "ОО" или "ОР"
    1
  1408. ​ @TECH-lp3ed ну хоть 20 - го сказал, а так я бы и не узнал до первой бумажки от таможни...
    1
  1409.  @fixfsk  классный подарок, что не так? 😁🤣
    1
  1410. Эти "здравые мысли" задавили промышленный рост в нашей стране. Смотря на этого и подобных деятелей, я понял как думают наибулина и ей подобные торгаши и банковская мафия - люди, которые производят нихрена, но громко кричат, какие они полезные, зарабатывая на других. И дальнейшие видео этого деятеля только подтверждают мою точку зрения. Сочувствую доверчивым, кто ему деньги понёс на его "подвальный проект"
    1
  1411. Потому что ерунды много в этом ролике: 1. Влияние утиль-сбора на инфляцию... Не, ну это гениально! Так натянуть сову на глобус надо постараться. Утиль-сбор влияет на покупку нового авто (или ввоз импортного) Какой процент людей и предприятий это делает? Их очень мало! И влияет это только на цены на авто. А вот рост цены топлива - да, влияет. Но он то об этом почему-то молчит... 2. "Инфляционные ожидания" и прочие "спирали" - может и имело бы смысл, если бы у массового потребителя были бы деньги на это. По факту потребители конечных товаров у нас нищеброды. Даже если верить среднему, (что далеко не объективно, т к оно там учитывает олигархов и не пойми что ещё), то накоплений граждан не достаточно для раскрутки "спирали". (В среднем около 700 тысяч у россиянина лежит на депозите. И это не считая долгов! Ведь на нём же ещё ипотека может быть...) А с учётом того, что в другом видео он сам же сказал - вклады только возросли, то вопрос: а на какие деньги то эта самая спираль раскручивается? Реальная же причина инфляции - рост курса валют и ввод новой денежной массы в систему денежного оборота. (Увеличение м2) И то и другое делается, потому что нужно закрыть дефицит бюджета, внезапно образовавшийся из-за расходов в военной сфере. Эти деньги надо где-то брать. А где ж их взять то, кроме как у населения? Вот вам и повышение налогов и увеличение денежной массы, которое по сути делает всех беднее. А увеличение ставки только растягивает этот процесс. А за одно и бьёт по экономике, т к теперь он сам же сказал - только государственные военные предприятия могут получить деньги, минуя высокую ставку.
    1
  1412. Эй, ти что нэ видэшь что ле? У мера жи штаны жëлтые! Перед ним даже эцелопы ку дэлать должны! А ты говоришь задэржать, да 😂
    1
  1413. Не верное у вас краткое изложение. Предложу своё: Эта история про деньги и исключительно про деньги. 1. Буржуи поняли, что для того что бы выиграть конкурентную борьбу с гегемоном или хотя бы занять своё место под одной из его щупалец, им нужна наука 2. Понимая полную неэффективность выстроенной системы оценки деятельности учёных в предыдущий период, когда им ещё не было ясно, что их "там" никто не ждёт, эту систему начинают реформировать. Как обычно грубо и неумело. 3. Привыкшие получать гранты по старой системе по индексу цитирования (включая самосслылки кстати) , а не за реальные достижения, граждане учёные не довольны, что государство вдруг начало с них что-то требовать, бугуртят. (Обратите внимание кого уволили - в основном управленцев. Самого Панчина и пальцем никто не трогал) 4. Они выставляют публичное лицо - гражданина Панчина. 5. Гражданин Панчин критикует подход государства, и то что "министерство к ним пристаёт" пользуясь тем, что со стороны государства процессом реформы занимаются бараны в сфере управления и их дурацкие методы и словесную дурь. Попутно вытаскивает наружу либеральные мифы про СССР и большевиков, чем, подозреваю, отталкивает от себя большую часть общества, и возможно примерно половину самих учёных. По мне, так тут "хороших" нет - обычная борьба за бабки и поддерживать какую-либо из сторон глупо и не нужно. Как минимум до тех пор, пока граждане учёные не признают справедливость цитаты одного советского физика: "Наука — лучший способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт" И государство или общество вправе диктовать чем заниматься учёному за деньги общества. Если оно этого не делает, то это лишь потому, что учёный уже этим занимается. А если делает и это не совпадает с тем чего хочет учёный - у него немного вариантов. Либо принять, либо пытаться объяснить что его работа важнее. Здесь же мы видим пока только интриги, вместо реальной критики гос. политики. Да, там прислали баранов сверху, это очевидно, но что делает Панчин? Вместо реальной критики их действий разводит треп про "шарашки" и то, как его коллег кинули на бабло... Не, бабло это важно конечно. Без денег никто сейчас ничего не делает, но по сути это личные проблемы. А проблемы всего общества по организации науки Панчин здесь не обсуждает. Например, ликвидацию индекса цитирования я считаю вообще полезной, т к все говорили, что этот показатель науку превратил в перекладывание бумаг. Хороший учёный в своей области может написать одну-две статьи за всю жизнь, а карьерист их наштампует тысячи с одинаковым содержанием. И с цитированием у него проблем не возникнет - коллеги помогут. Панчин же по факту сам ссылается на авторитетных учёных, обосновывая их авторитет наличием статей с цитированием. Я не говорю, что это плохие учёные, но сам подход не верен. Правильно было бы сказать, что собрали всех, кто готов высказаться, а не тыкать в отдельных людей по отдельности. Но тогда может выйти, что таких меньшинство, а Панчина это категорически не устраивает.
    1
  1414. ​ @livingston9750 Святая галактика, да как вы все задрали с этим Королёвым (и автора ролика это тоже касается) В отличии от скандала с генетикой, в случае с Коралевым там вообще не было политики! Просто молодой Коралев решил, что партия выделяет деньги лично ему, и он на них может делать то, что ему интересно, а не то, на что деньги выделены. Вместо обычных ракет стал работать над крылатыми, потом был дурацкий донос (кстати не от злосного гб, а от таких же соратников самого Коралева. Это про "непогрешимость" учёных - такие же говнюки, только с учёной степенью. Не надо их обожествлять, это в первую очередь просто люди, причём крайне не искушенные в обычной жизни) Ну и по итогу проверки Коралев "загремел" чисто по экономической части - нецелевое расходование. (Или тут некоторые думают, что взял деньги у государства и занимайся чем хочешь на них?)
    1
  1415. grs333 честь в борделе отдают а военные отдают воинское приветствие. Это не военные у власти а скорее торговцы.
    1
  1416. Почему твой видос у меня светится как реклама ? И должен сказать это мусор. Живу в Клд с рождения, видел всякое: уплотнительную застройку, вырубку скверов, etc... Видел тоже самое в гейпопейских городах. Не нравится оба варианта. Твоя подача этого тоже не нравится. Это однобокий узкий взгляд. Точно также в германии и польше спокойно уничтожают то, что им не приносит доход.. Иногда это плохо, иногда хорошо. Считаю что правильно было в дохрущевском СССР когда решал народ что правильно, а что нет. Старые немецкие здания сносились, иногда это было тяжело (мне рассказали как сносили замок на том месте где сейчас "дом советов' - сначала взорвали, а потом пришлось еще остатки срывать тросами с помощью нескольких бульдозеров) Но это было желание людей того времени. Это история. В том числе и твоя. Отрицать это глупо. Твое видео не показывает именно реальных проблем. И это проблема молодого поколения. Вы эгоисты и не видите дальше собственного носа. Представь себе бабулю идущую на почту - ей все равно какой там круг на двери жёлтый или сиреневый. Главное что пенсию не принесли домой. Но ты показываешь про наклейку на двери... Зачем ? Только за это платят ?
    1
  1417.  @elusive6119  ну да, от того что автолюбители попадают в категорию ДТП, а не бытовая травма, у них переломы заживают быстрее 😁 Расскажи мне, а велосипеды ты тоже записываешь в крайне опасные? Что за самокат с 5'' колёсами? Сейчас есть 8'' и 10''. Купить самое дешёвое Г и удивляться, что оно не безопасно... Это по нашему. Насчёт собачек и детей это аргумент из серии когда чел впервые сел за руль авто и удивляется что когда едешь по левому ряду, пешеходы внезапно выбегают из-за другого авто, которое почему то "вдруг" остановилось. Как и на авто нужно уметь смотреть на обстановку на шаг вперед. При появлении собачек и детей снижать скорость до той, на которой ты можешь спокойно сойти с самоката и остановить его хоть тормозом хоть руками. Да, дети непредсказуемы. Ещё больше непредсказуемы дети на великах и опасны не только для себя, но и для пешеходов. И что теперь? Запретить им ездить ?
    1
  1418. Опять этот миф, что виной низкому росту экономики одна причина - "социальные обязательства" мешают!. Уважаемые, а кто-то из вас думал, что только благодаря этим обязательствам рост вообще происходит? Главный драйвер роста - увеличение количества образованных здоровых квалифицированных и свободных от других занятий, работников. Эту истину скажет вам любой нормальный капиталист. А теперь рассмотрим социальные "обязательства" и как они влияют на эту цифру: 1. льготы в образовании - влияет на прямую. Больше образованных = выше производительность труда. (Не потому что образованный на конвеере лучше и рукамиммашет вдвое быстрее, как думают наши чиновники, а потому что он знает как этот конвеер улучшить) 2. Доступная качественная медицина - напрямую. Продление возможности продуктивной трудовой деятельности. Туда же увеличение рождаемости - когда человек уверен что по мед части проблем не будет, смелости сильно добавляется. 3. Помощь государства с жильём - напрямую увеличивает рождаемость. (Ну это даже в РФ было видно, пока льготная ипотека была. И то, это когда ребёнок уже появился. А настоящий бум был бы если бы квартиры просто выдавались тем, кому площади не хватает по нормативу). А рождённые сегодня - завтра станут рабочей силой, которая и есть суть экономический рост. 4. Наука - ну тут без комментариев. То что сегодня научная теория - завтра станет технологией и даже обыденностью. 5. Ну и наконец пенсионная система. Влияет косвенно - высвобождает время, которое работоспособные тратят на поддержку своих не работоспособных родственников. Ну и плюс мотивация работать на будущее. Из людей пенсионного возраста высокой производительности уже не выжать, они уже отдали всё что у них было. За то их дети и внуки, свободные от того, что бы полдня тратить на помощь своим работающим родителям и бабушкам, могут наоборот оставить их сидеть с детьми. Вот так то, граждане либералы. Будете спорить ?
    1
  1419. А, да: Почему замедляется рост Китая? Да потому, что Китай свернул не туда - слишком сильная зависимость от экспорта. Ему начали ставить препоны глобальные конкуренты, да и рынки их уже насыщены. Теперь китайцы исправляются - развивают науку и свою космическую программу. Это серьёзная добавка к росту. Если бы они не ввели пенсии, то падение темпов не то что не изменилось бы, а скорее даже усилилось. А так у них внутренний спрос растёт и экономика растёт. Индия могла бы оказаться на месте Китая, но как раз благодаря своему колониальному прошлому и цеплянию за предрассудки, вперемешку с либеральной ссаниной от "западных партнеров" по прежнему значительно слабее Китая, не смотря на то, что обладает преимуществом в количестве рабочей силы.
    1
  1420. Заметьте, абсолютно все показанные в ролике "петрушки" совершенно игнорируют политическую составляющую. А именно указ президента о валютной выручке. В начале сво президент подписал указ, о том что экспортёры продают 100% валютной выручки, потом это число снизилось до 80%, потом до 60%, а не так давно указ был полностью отменён новым указом, и теперь там 0%. Легко проследить корреляцию с небольшой задержкой между курсом рубля и этими постановлениями. Вот и весь ответ. Никакого "недостатка импорта" нет и в помине, это полностью искусственная ситуация, причём я склонсь к тому, что действия ЦБ и вся пляска вокруг курса если не одобрена с самого верха, то по крайней мере удобна для них. А простой народ просто перейдёт на более дешёвые отруби... (Кто хочет отруби подороже, может записаться добровольцем сами знаете куда.. .)
    1
  1421.  @alexmatyushkin3624  Понимаете, тот же Путин не считает что он ворует. Все зависит от того в какой системе ценностей вы смотрите на факты вам предоставляемые. У меня например не возникает иллюзий откуда у Медведева поместья с замками - это доходы, полученные с его бизнес-вложений. Доказать, что он нарушил какой то из законов РФ - невозможно. А если вы предлагаете "люстрировать" без доказательств, так это приведет к событиям, подобным украинскому сценарию - на верху окажется не тот кто думает о людях, а тот кто лучше всех "люстрировал" конкурентов. Для наглядности приведу пример: недавно у Виктории Гарсия-Берналь (блоггерша, тоже полулиберального направления) было видео про Рогозина, где он отчитывался перед царем. Так вот - весь отчет Рогозина свелся к следующей максиме: "Владимир Владимирович, по вашему поручению затраты оптимизированы". Наша либеральная общественность почему то воспринимает это как провал космической программы, и виноват в нем именно Рогозин. На самом же деле Рогозин сделал единственное, что он мог сделать, т к других действий не предполагает сама система. Перед ним не ставили цель освоить Марс, потому что это убыточно с точки зрения капитализма. Перед ним поставили цель - сократить расходы. Он их сократил. Естественно посчитал совершенно нормальным взять плату за свои услуги. Размер этой платы конечно же чрезмерен, но это с вашей (и моей) обывательской точки зрения. Капитализм же нам говорит, что оплата труда определяется рынком... Как это приложить к ситуации с Рогозиным ? Очень просто - система построена так, что заменить Рогозина на этом месте можно, но "новый Рогозин" точно также будет завышать свою оплату, потому что у него есть такая возможность. И он не считает это каким то вопиющим фактом. Он действует в рамках капитализма. Более того - капитализм не предполагает каких либо других критериев, кроме наличия/отсутствия прибыли. Он также не предполагает каких либо других отношений между общественными структурами кроме товарно-денежных. Если вы абстрактному Рогозину начнете ставить задачи по типу "через год нужно основать на Марсе базу" все что он сделает - это проест бюджет и попросит еще, потому что нет критериев как оценить прибыль от этого мероприятия. Посмотрите на более простой случай - подготовка к ЧМ по футболу - почти аналогичная ситуация. Там кое как натянули план по эксплуатации этих построенных объектов после ЧМ - он все равно предполагал финансирование от государства частично и даже с учетом этого сейчас он не выполняется - идет дополнительная монетизация построенного, которая как вы понимаете, совсем не в интересах простых людей. Т е сложность не в том кого конкретно поставить на верха, а в том, как ставить задачи этим людям и оценивать их деятельность в рамках существующей капиталистической системы. По тезису "капитализм учит воровать" могу сказать следующее: "нет такого преступления на которое капиталист не готов пойти за 300% прибыли" В первоисточниках давно все это подробно расписано.
    1
  1422.  @ДжонСильвер-й2д  "Только прямое народовластие вышибает почву из под сложившейся порочной системы представительной демократии в которой после "псевдовыборов" народ вообще автоматически отстраняется от управления своей страной. " согласен. Именно для осуществления народовластия, этот самый народ и должен понять как именно осуществляется власть, что значит свобода и что есть настоящая не свобода. Какие есть отрицательные/положительные явления при определенной форме организации общественных отношений... Боюсь, я до этого момента не доживу... Для начала хотя бы манифест ком. партии всей страной освоить... https://www.youtube.com/watch?v=7p2U8KcSwc8 https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
    1
  1423.  @Жоскийчувак-щ1о  Согласен. Украина показывает отличный пример, что от перемены мест слагаемых - сумма не меняется. Можете хоть кого поставить вместо хоть Матвиенки, хоть Самого. Будет тоже самое или хуже - диктатура олигархата. "Пролетарии всех стран соединяйтесь для диктатуры пролетариата" - сказано сто лет тому назад, актуально по сей день. Всем кто ещё дружит с головой и ищет выход - вместо перечисленных либералов блоггеров предлагаю читать труды Маркса и Ленина. Только поняв там написанное и воплотив (хотя бы частично) - можно что то изменить к лучшему.
    1
  1424.  @gennady.9311  А чего тут доказывать если запись о ремонте уже есть в одной из баз ? Нужно поинтересоваться (в судебном порядке - пусть юристы расскажут как) откуда они ее взяли эту запись. Они либо ответят что придумали и тогда в суд на них либо скажут правду. И с этого момента уже не важно что с ней делалось после покупки. Более того - если в ходе суда выяснится, что некто в салоне знал о том что она битая и не сообщил то это уже мошенничество - статья УК РФ. Салон помоему сейчас должен землю рыть что бы чел снял свои претензии. Они ему и 2 и 3 ляма могут выплатить если к стене их прижать как следует.
    1
  1425.  @santamuerte11907  ты не видел, а значит обосрался ты 😁 А я очень даже видел.
    1
  1426. Отписался ты правильно. Но вот здесь конкретно я досмотрел до объяснения про транс-жиры и автор честно говоря до----ся. Потому что из контекста понятно, что тётка с антропогенеза несёт в массы популярно. Да, возможно ей стоило сказать "не значительное содержание транс-жиров", но клеймить за это - явный перебор. Исходя из того, что первым приводят самый весомый аргумент, я дальше даже слушать не буду. Претензий к автору и каналу нет, но и смотреть такое нет никакого смысла, потому что заголовок и заявления громкие, а по фактам выходит мелочь. А антропогенез мне не нравится другим. Там некоторые участники - ярые антисоветчики. И когда они раскрывают рот на эту тему, мне хочется отрезать им языки... Как то так. Как говорится, молчал бы, сошёл бы за умного. Но нет, они говорят...
    1
  1427. Насчёт финов это пока не понятно. Не думаю, что они сами добровольно отказались от идеи обвинить Россию. Скорее всего что то им показали "интересное". ПС: живу в Калининграде, последнюю неделю регулярные учебные полёты авиации. Скорее всего не спроста. Обычно она активизируется когда НАТО наглеет и шлёт сюда самолёты ДРЛО. Но могли в принципе и наоборот, какой-нибудь натовский эсминец по сопррвождать - сверху пара сушек, а внизу пара подлодок на расстоянии торпеды. И возможно желание сопровождать, а тем более досматривать или арестовывать наши гражданские суда у них отпадёт. А то ведь этот плавающий гроб может утонуть, "зацепившись за остатки чужого якоря " (Возможно российского, но на нём же не написано... ) 😂 Мазут конечно не вернут, но найдётся, что у них взять. Ведь и кабелей с трубами у них ещё много... 😂
    1
  1428. Но так можно сказать про любую компанию. Рано или поздно рынок насыщается, и если компания теряет монопольный статус, то естественно она окажется в ситуации Титаника, когда айсберг уже виден, но поворачивать поздно и остаётся только узнать кто крепче. Сейчас в зарубежном ит -секторе сокращения начнутся... Вот это будет "менеджеро-пад" куда масштабнее. Там запасы сильно толще 😂
    1
  1429.  @vanishpromise5454  внезапно? 😆
    1
  1430.  @ОльгаХамаганова-ы1ф  угу. Теперь рядовой бюргер будет платить втрое дороже за газ, который сначала пойдёт в Китай, там его закачают в баки и отправят бюргерам за втрое дороже. А те его будут продавать вам, папуасам, обратно. Наслаждайтесь, добились 👌😁
    1
  1431.  @ПростоФиля-б7с  вот это офигеть выбор: на завод за нищенскую зарплату, или в ближайший ларёк за такую же нищенскую... Что касается переезда - а кому "там" нужен чудак, который ничерта не умеет? Учить "там" его никто не будет. А здесь тоже скоро некому будет, потому что за нищенскую зарплату учителя никто это делать не хочет. На **р такой "выбор"!
    1
  1432.  @jokersan9996  профсоюзы без политических требований - это трейдюнионизм. Придумали это британские капиталисты - дать рабочему иллюзию, что его слушают, иногда пряник подкинуть в виде индексации зарплаты или внеплановой премии, м б даже дать ему так называемый "опцион" - акции без права голоса, которые по сути фиктивны и не дают участвовать в решениях по управлению в компании и их отбирают при увольнении... Но тихой сапой устранить всех активных деятелей профсоюза тем или иным способом, вплоть до физической ликвидации, поставить в руководство профсоюза своих людей и всё по новой - начать снова гайки закручивать. Это хорошо видно на изменении положения британских и американских рабочих после падения СССР (а вернее даже раньше, ещё с 70-х, когда стало ясно, что СССР себя "кастрировал" и возвращается к капитализму постепенно) Есть график на основе статистики сша по росту зарплаты рабочих сша с учётом инфляции и производительности труда. Производительность растет постоянно, а вот зарплата с начала 70-х ровной горизонтальной линией вправо... Это как раз момент когда профсоюзы в сша стали фиктивными, потому что не было сплочённости и понимания, что нужно выдвигать политические требования - передача власти рабочим и территориальным советам с дальнейшей национализацией и переходом к плановой экономике хотя бы на уровне крупных монополий - добыча ресурсов, металлургия, тяж маш, строительство, транспорт, крупные предприятия сельского хозяйства. (И я бы добавил на сегодня электронику и ит - сектор в этот список . Если не полную национализацию, то значительное "присутствие" регулирования, но только голосованием работников-экспертов этих отраслей, а не директивой сверху. В более лёгких отраслях - сверху ставится задача и план, а работники вольны согласится делать и получить гос. поддержку или делать что-то другое и реализовать самим. По крайней мере так это работало в сталинскую эпоху и примерно так случился взрывной рост промышленности в Китае. Правда сейчас они тоже в сторону капитализма начали склоняться... Пропустили момент, когда этот "НЭП" пора сворачивать, и теперь вся их КПК состоит из разных лоббистов бизнеса, которые только делают вид, что они за социализм и коммунизм, а решения по факту все в пользу капитала... Как я понял всё опять же потому что у них в какой-то момент независимые профсоюзы начали давить, сажать активистов, которые выдвигали политические требования...)
    1
  1433.  @jokersan9996  ​профсоюзы без политических требований - это трейдюнионизм. Британские капиталисты придумали. Создать иллюзию, что рабочих слушают, но на самом деле подсунуть им в профсоюз свое руководство, сделав профсоюз фиктивным (так и у нас сделали фиктивные профсоюзы фнпр с центральным руководителем, который полностью ангажирован капиталистами). Профсоюзы должны требовать не только повышения зарплаты и обеспечивать соблюдение работодателем коллективного договора, но и объединяться, и требовать на уровне государства изменений трудового законодательства в свою пользу, исполнения государством надзорных функций за капиталистами и т д. А в конечном итоге - перехода собственности в руки советов рабочих. (Например на основании того, что капиталист не эффективен - надо вкладывать в развитие производства, а он яхты покупает и вкладывает в иностранные акции...)
    1
  1434. Паша, откуда ты взял, что молот имеет какое-то отношение к Германии? Это символ всего рабочего класса, а не Германского в частности. Вот цитата: "После Великой Октябрьской социалистической революции Советская республика не имела собственных официальных символов. 24 января 1918 года секретарь Совнаркома Н. П. Горбунов поднял вопрос о необходимости создания новой государственной символики. Серп и молот фигурировали в качестве основных символов во многих работах. Но идея именно скрещенного их расположения пришла художнику Замоскворецкого театра Совета рабочих и крестьянских депутатов Евгению Ивановичу Камзолкину. В апреле 1918 года он работал над оформлением к празднику Первого Мая. Скрещенные серп и молот отображали в символической форме единство рабочих и крестьян в их мирном созидательном труде."
    1
  1435.  @BlackVirtue  с этим не поспоришь. Большинство обывателей, как и раньше, хотят "что бы было всё хорошее, а плохого не было". Ну как то эта ситуация должна разрешиться. Так не будет продолжаться вечно.
    1
  1436. Дугин, бородатый х**, пошёл он на х**, вместе с п***даболом Татарским, которого самого надо под трибунал за дискредитацию МО РФ.
    1
  1437. О, хлебушек начали продавать... Где то когда то это уже было. Напомните ка где и когда ?
    1
  1438. @Николай Громов а это и есть мои (и твои кстати, если ты не олигарх) Потому буду делить.
    1
  1439. @Николай Громов Как там живётся то на 13500 ? На макарошки хватает ? Вообще я тролям не любитель отвечать, но тебе отвечу: Я не знаю в какой стране ты жил в 90-е когда гады, которых ты защищаешь, грабили народ. А я это своими глазами видел И сейчас вижу, как они продолжают грабить (коммуналку давно оплачивал ? Видел что счета растут чуть ли не каждый месяц ? Или ты туда не смотришь и за тебя ротенберги её оплачивают ?). Если для тебя это не достаточное доказательство, то я бы на твоём месте тут не задерживался, потому что придет день, когда уже ты будешь доказывать народу, стоя перед справедливым судом, что ошибся и совсем не поддерживал воров и бандитов. Поверят ли ?. PS твои комментарии удаляют, я тут не причём. Но видимо ты мне не одному не нравишься.
    1
  1440. Да в чём тут "дубинка" то ? Плевать они хотели на эти надписи. Ещё и порчу ден знаков пришьют. Реальная дубинка - это профсоюзы, а их нет и не особо появляются.
    1
  1441. Мне больше "понравилось" про фирму, оказывающую "консультации" как правильно брать... Вот вспомнилось сразу: "нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради 300 процентов прибыли" Ну а чо ? Дело то прибыльное. На рекламу потратили Х, а получат за консультации в десятеро больше. Деньги то даровые фактически для чиновников, а значит и расставаться они с ними будут легко - отдать 6 процентов, что бы "спасти" остальное... Не надо быть семи пядей во лбу. Тут и значительно больше 300 процентов выйдет...
    1
  1442. Ага, они хоть и против царя, но до чего ж наивные... "Вот власть сменим на новую и заживём." Ну хоть понимает, что власть просто так не отдадут...
    1
  1443. Хех Иж как мистер Пу про Союз заговорил... А про то что "В СССР производили одни валенки" уже забыл свой собственный 3.14здёж...
    1
  1444. Павел Андреич! Да не создавал Ильич советскую вл*сть! Советы уже БЫЛИ до него. Он предложил лозунг "Вся вл*сть Советам!" Советы согласились. Это было общенародное решение. А военный коммунизм... так ведь война и интервенция были. Так что если говоришь такое, то хоть объяснял бы почему. А то выглядит так, будто Ленин пришел и авторитаргую диктатуру сразу врубил, потому что хотелось вот прям сразу всех лопатами махать отправить. Будет ли такое сейчас ? Да, возможно. Если опять окажется так, что у нас война идёт и страну на куски рвут. Текущая вл*сть с таким не сможет справиться очевидно. Что хуже всего, для этого и коммунисты не нужны. Есть всегда Итальянский или Германский сценарии...
    1
  1445. Всё верно. Всех попов на работу! Пусть пойдут исполнят заветы Иисуса - не воруй и не стяжательствуй. А то за них людей работать отправляют, а они хорошую мину строют.
    1
  1446. Павел Андреевич! Но не бывает либерального социализма! Хоть убей, не бывает! Социализм - это всегда демократия, причём настоящая. А то что в США, так пусть они хоть груздем себя назовут, а в кузовок то всё равно лезть не захотят. Называть то можно что угодно социализмом, но у него есть определение и признаки - в первую очередь общественная собственность на средства производства, постепенный уход от товарно-денежных отношений и эксплуатации человека человеком. Социализм как первая стадия коммунизма (именно так эту общественную организацию называл Маркс ) отличается от развитого коммунизма только степенью экономической зрелости новых отношений. Т е степенью их доминирования в экономике. Отсюда сразу же следует, что социализм может быть только один. Всё остальное может только мимекрировать под него. Если в стране присутствует и доминирует частная собственность, или там вместо реальной власти народа "цирковые представления двух партий", то это не социализм. Соответственно и Сандерс никакой не социалист (этот "социалист" голоса буржуазным "демократам" подарил. Зюганов, версия 2, блин)
    1
  1447. Павел, Не помню писал или нет про "96 из 100" Это просто не реально. По крайней мере не в составе одного подразделения. Если подразделение несëт насколько большие потери, его переформируют. Я думаю сейчас для армии РФ 40% - это большие потери. (Я не знаю точных цифр, но думаю, что 40 процентов это максимум. Иначе просто это подразделение развалится в следствии разрушения ком. структуры и боевого духа) Поэтому это с вероятностью 99% фейк.
    1
  1448. Болото Ëпрста прогнила с головы))
    1
  1449. Рогоже бы напомнить, только что читал новость, что производитель большегрузных вагонов останавливает производство, потому что не может получить очередную партию подшипников! Ну это позор, товарищи! Какой там космос, когда мы вагон сделать не можем!
    1
  1450. Ох, меня вот тоже интересует, а кто эти люди, которые смотрят тренды на Ютуб ? Ребята берегите свой разум, там же деградировать можно. И это я не только про Соловьёва. Сейчас зашёл, по листал... На первом месте какая то хрень под именем "инстасамка"... Навальный со своими сказачками и сказителями на третьем. А Соловьев у меня, к счастью один, и он аж на второй странице... Так что вряд ли Ютуб сильно прогнулся. Как пихали весь трэш и содомию в тренды, так и пихают дальше. Просто видимо иногда соловушка работу свою делает менее качественно, вот и выпадает из трендов- минимально необходимый уровень трэша не выдерживает.
    1
  1451. К выборам, говоришь, подкинуть хотят ? Ну так может гражданин, фамилию которого нельзя называть, не так уж и не прав, когда топит за "перевыборы"... Только надо добавить, дописать туда в конец: "перевыборы каждый год!" А лучше каждый месяц )))
    1
  1452. @Игорь Березов ок, давай доказывай, раз готов. Где ? Ссылка на факты будет ?
    1
  1453. Тут ещё вопрос, в чью пользу "декриминализируют". ПС: "из потока делать глоток" - это шедевр ) ППС: и не надейтесь, что они вот так возьмут всё сами и отдадут. Просто одна группировка посильнее решила использовать народный протест вокруг Куштау как предлог для передела собственности. "Кормовая база" сужается и начинают потихоньку "за бочок" покусывать и "своих". Но народу в этой перебранка светят только клыки капитала...
    1
  1454. Разбор "программы" Навального https://youtu.be/68de07cznVA Рекомендую всем, кто верит, что Навальный может что-то изменить. ПС: я не за П и не за Н - они мне оба в зубах навязли.
    1
  1455.  @ТатьянаМануковская-г6м ты реально настолько глупая, или фанатка Провального? Судя по капсу в сообщении предположу второе. Так вот: твой провальный не смог защитить себя и обделался тогда с ветераном прямо в суде. Кроме того он банальный вор (ну если взятку назвать откатом, а продажу гос. леса в пять раз дешевле его стоимости - бизнесом, то "бузинесман" конечно XD) Кроме того он настолько тупой что позволил своим немецким кураторам себя использовать и загреметь за это в кутузку. Так что иди туда откуда пришла и там пиши свой мусор. А от Павла отстань.
    1
  1456.  Даниил Смирнов  слышь, умник, ну иди "посиди" по 4-5 часов каждый визит, я посмотрю на тебя. И с какого хе*а там сидеть? Деньги на электронную очередь куда пошли? На зарплату провластным троллям типа тебя? Так мы тебя заставим всё до копейки вернуть, не сомневайся!
    1
  1457. Калининградская область, работа муниципальной власти с народом отсутствует полностью. Власть отсутствует также и в медиапространстве. Только бравурные вскваки сыпятся из местных СМИ, на которые ежегодно выделяют кругленькую сумму.
    1
  1458. Да не особо то что то с ней происходило. Просто сама система делает и поощряет таких. Им там "сухо и комфортно". Что интересно, что она даже не способна признать "ну да сделали так, потому что нам так проще"... Она крутит и юлит, пытается скрыть и своё участие в этом цирке и произвол подчинённых...
    1
  1459. А может быть стоит и остальные храмы на пожарную безопасность проверить ? А то ж ведь мало ли... Могу предположить, что так их все можно закрыть...
    1
  1460.  @ОльгаКлементьева-я1б  Ну в 2019-м и в регионах не было многотысячных митингов... Хабаровск показал что они очень даже вероятны и возможны. В истории современной России есть несколько примеров успешных забастовок (из последних - забастовка на заводе по сборке вездеходов трэкол) Просто на них пока не выдвигаются политические требования и пока о них не говорят, что для меня очень странно. Вот о забастовке доставщиков деливери клаб узнало куда больше людей. Процесс медленно, но идет.
    1
  1461.  @juliagorbatikova1175  кого победите то? Самих себя?
    1
  1462.  Vasya___Serebro  какого населения? Дерипаски или Абрамовича? (Иж сколько вас тут понабежало!)
    1
  1463.  kirillvolkovich  угу. Это примерно как смотреть на драку одноногого и однорукого. Очень увлекательно, но против здорового они оба никуда не годятся. (Только не надо сейчас писать, как ох*нно НАТО помогло Украине. Все понимают, что они отдали старьë и далеко не всё, а всего лишь процентов 10 а то и меньше. Наше счастье что поляки ссут начинать,иначе всë было бы куда хуже...)
    1
  1464. Павел Андреич, похоже на вас натравили кремлеботов. В коментах каждое третье сообщение от этих мразот.
    1
  1465.  SotoWalter-ix1ux  умху, голосом усатого: "рас-стрелять кремлебота, предателя родины! "
    1
  1466.  @ВсёБудетхорошо-р2е  1. Время такое, что на выход могут указать без всякой забастовки. 2. Ещё ни разу не было, что бы на выход указали всем работникам сразу или хотя бы 50%. Конечно, если как с одиночными пикетами, то одного уволить или оштрафовать - без проблем. Если же это организованное действие - здесь наоборот, рабочие смогут требовать с работодателя исполнения своих законных прав и в том числе, принять назад на работу незаконно уволенных коллег.
    1
  1467.  @ОльгаКлементьева-я1б  экономистов, которым хорошо платят единицы. Бастовать будут не они, а простые мужики из цехов, которых в десять раз больше, а платят им копейки. И для них что Газпром, что безвестный ипэшник - одинаково. Ну может быть в крупных компаниях чуть проще со "стабильностью". Но в последнее время хорошо стало видно, что "стабильность" эта в кавычках. Чуть что - сокращают также, как и ипэшники, массово и быстро. Поэтому не далёк, думаю, тот день, когда простые работники перестанут бояться потерять это место и вот может тогда скажут и своё слово.
    1
  1468. Ага. Так они и побежали. Они "не найдут состава" даже если вся страна заявления им напишет. Строй надо менять. А там уже он один из первых в очереди на раскулачивание пойдет. Главное вовремя его невыездным сделать, чтоб не сбежал к своему корешу Филарету в Украйну.
    1
  1469. Ну да. Стоит вспомнить, что совсем не давно был арестован не то что какой то там сенатор, а целый министр Улюкаев. Прямо с чемоданом с не известно откуда взявшимися деньгами. И что ? Что то изменилось ? Да нет все по прежнему "хорошо".
    1
  1470. "Гроздья Гнева" Все по Стейнбеку
    1
  1471. С похмелья же ещё и не такое можно ляпнуть))
    1
  1472.  Мария Машина  ну сейчас пасспорт есть у всех старше 14 лет. А вот мозги есть у меньшей части, а права (настоящие, а не по Конституции и закону) только у единиц. И вы их всех знаете по фамилиям, потому что про них по зомбоящикам говорят... А у вас прав нет, в отличии от жителя деревни в СССР...
    1
  1473. "Чалд-фри" им не нравится... А где мои 12 метров квадратных на человека, положенные по Конституции, сучары? Вот когда будет, тогда поговорим что ещё нужно, что бы люди начали думать не о чалд-фри...
    1
  1474.  @Юлия-ж7у8к  штыковая лопата - крайне опасное оружие. Черенок прекрасно держит противника на расстоянии, удар плошмя по незащищенному черепу приводит к сотресению и временной дизориентации, удар ребром - к серьёзной черепно-мозговой травме плохо совместимой с жизнью. Будьте осторожны, используйте лопату профессионально!
    1
  1475. Не вижу ничего "невменяемого" в том, что во вконтакте (который на 100% принадлежит русскому капиталлу) наконец то начали банить откровенных провокаторов типа Шульман и ей подобных. У меня к власти другой вопрос - а почему так поздно? Не удивлюсь, если выяснится, что ей государство ещё и платило раньше из бюджета (того самого про который Павел вопрошает "куда деньги на пропаганду ушли") Что касается вопроса, а правильно ли власть делает? Ну посмотрите на тот же ютуб . Он не постеснялся даже канал с советскими фильмами заблокировать. Время такое. В этом вопросе (именно в этом, по другим у меня может быть отличное от текущий правящей элиты мнение) власть поступает более чем адекватно.
    1
  1476. Смешно слышать как в США "победили" коррупцию... Павел Андреевич, ну это зашквар про США в этом вопросе вспоминать. Про страну, в которой откаты и лоббизм являются официальными, ЗАКОННЫМИ методами. С этой точки зрения мы конечно сильно отстаём: у нас только вот недавно приняли закон о "вынужденной коррупции". Но мы догоним, я в этом уверен )) Как быстрее всего "победить" коррупцию ? - правильно, сделать её законной.
    1
  1477. @L V не хочу расстраивать, но 1861-й это уже век 19-й )
    1
  1478. Так это... Пусть олигархи книгу Делягина слушают про жизнь в катастрофу ))
    1
  1479. Да все просто. Они всё никак не могут привыкнуть, что времена монархии прошли. Им всё время хочется что бы было как при Николашке втором -" сим повелеваю царя-батюшку, отца народов и божьего помазанника любить беззаветно. И что бы он не рекомендовал всё считать словом не человеческим, но божьим. А по сему имеющим сразу статус высшего императорского закону. " Вот и все дела. Потому "рекомендовал". Он думает, что его как императора будут слушать. Баран старый! И Николашку то чинуши по боку пускали, а на этого самозванца и подавно всем побоку будет.
    1
  1480.  @evgeniysvinovsky326  если следовать вашей логике, то Фарадей был "безбожником" в детстве и затем обратился к вере... Однако: "Фарадей так и не сумел получить систематическое образование, но рано проявил любознательность и страсть к чтению. В магазине было немало научных книг; в позднейших воспоминаниях Фарадей особо отметил книги по электричеству и химии, причём по ходу чтения он сразу начал проводить простые самостоятельные опыты[10]. Отец и старший брат Роберт в меру своих возможностей поощряли тягу Майкла к знаниям, поддерживали его материально и помогли изготовить простейший источник электричества — «Лейденскую банку». " Это было в молодом возрасте. Т е церковь никак не повлияла на интерес Фарадея к науке. Так же вы предлагаете мне от чего то отказываться, но не приводите хотя бы тезиса, почему я должен это делать ? Я вам предложил тезис, что церковь на этапе новой истории замедляла прогресс и подкрепил его фактами. А вы просто инвертируете моё высказывание, но фактическая основа мне не понятна. Допустим, церкви не стало бы скажем 400 лет назад... Атеисты и без неё пропагандируют научный подход. Так почему мы, атеисты должны от чего то отказаться ?
    1
  1481. Ну не верно же! Не "вот она вертикаль", а вот он капитализм. Чувак считает своей личной неприкосновенной собственностью то, что ему никогда не принадлежало и не принадлежит и плевать он хотел на президента и на этих дельфинов. Потому что МОЖЕТ. Попробовал бы он так ответить при социализме - отправился бы "ураний" добывать на необъятные просторы родной страны. А тут с рук сошло.
    1
  1482. Павел, крайне интересно что там с этой "экспертизой" которая признала Ленина экстремистом. Как по мне необходимо это не только обнародовать но и столкнуть власть лбами с собой же - оформить депутатский запрос в соответствующие ведомства. Пусть они открыто определяться с этим. Если дадут заднюю то дальше прижимать к стенке этих "экспердов", если дальше пойдут, ну тогда бороться в публичном поле с ними. Мы тут, **ть воюем с нацистами, а они у нас в судах сидят!
    1
  1483.  @evgeniysvinovsky326  "можете использовать" ой спасибо, что разрешили. И жечь не будете ?
    1
  1484.  @evgeniysvinovsky326  Доказательства про "сатанизм" Джордано Бруно будут ? Или опять предлагаете верить на слово ? "Джордано Бруно, который не только разделял учение Коперника, но и пошел значительно дальше него, провозгласив множественность миров во Вселенной, определив звезды как далекие светила, подобные Солнцу, был очень активен в пропаганде своих идей. Мало того, он покушался и на многие церковные постулаты, в том числе на непорочную природу зачатия Девы Марии. Естественно, инквизиция начала его преследование, и в 1592 году Джордано Бруно был арестован." Вот он какой "поршивец" то! Покусился на "непорочное зачатие".. "Сатанист" экий!
    1
  1485.  @evgeniysvinovsky326 Хорошо, пусть будут последователи. Хоть в чём то вы правы, а я дурак. Видите, признать свою не правоту не так уж и трудно. Попробуйте для разнообразия )) Однако почему вас не смущает факт, что церковь запретила гелиоцентрическую систему ? Галилей тоже сатанистом был ? Какого конкретно папу вы упоминаете ? Я вам только что привел цитату, что папа как раз и объявил ересью труды Коперника. Причём тут НКВД я вообще не понял. Мы тут церковь обсуждаем вроде как.
    1
  1486.  @evgeniysvinovsky326  Коперник... Вы однако сделали мне смешно... Ничего, что предшественников Коперника церковь "репрессировала" за то же самое ? (На всякий случай: Джордано Бруно сожгли, а Галилея заставили публично отказаться от своей теории) Что же касается самого Коперника, то просто не успели... Он умер, пока священники занимались распрями меж.собой. Приведу цитату: "Как уже говорилось, Коперник счастливо избежал преследования инквизиции. Католической церкви было не до него – она вела отчаянную борьбу с Реформацией. Отдельные епископы, конечно, еще при жизни ученого обвиняли его в ереси, но до реального преследования дело не дошло. Лишь в 1616 году при римском папе Павле V, католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит Писанию. Парадокс, но при этом гелиоцентрической моделью, по решению теологов, по-прежнему можно было пользоваться для расчётов движения планет." Про остальных я даже искать не хочу - может они и были верующими на обывательском уровне, но вполне могли обойтись без церкви. Приведу только Декарта ещё раз. Его высказывание "мыслю значит существую" напрямую говорит о том, что в бога, как высшее существо, он не верил.
    1
  1487. Они настолько считают людей быдлом, что не в состоянии понять, что только сам человек может решить пить ему или быть трезвым. Считают что пьянство - это что-то вроде какой-нибудь болезни у скота. Всего то надо поставить стаду вакцину и всё будет хорошо... А что на самом деле? А на самом деле народ пьёт, когда больше делать нечего - работа только как у скота (условия, зарплата, вообще отсутствие работы), никаких личных целей нет (а откуда цели если нет работы и нет денег? ) Ну запретят продавать - будут гнать и продавать из под полы. А депутатов кто это предлагает нужно судить за пособничество врагу, потому что качают ситуацию на ровном месте.
    1
  1488. Ну вот вы как угодно его называйте, но от коммуниста там и запаха нет. В лучшем случае он за рыночный социализм (в лучшем случае это Венесуэла - олигархи на местах, чуть кинут нефтедолларов народу на первое время, а потом все опять сломается об интересы олигархов) В худшем - все тоже самое, но с новым лицом. Да он и сам вроде нигде не говорил, что коммунист. В противном случае - это была бы наглая ложь. Где в его программе хотя бы первый шаг - национализация ? Его "колхоз" уже давно не колхоз, а вполне капиталистическое предприятие.
    1
  1489.  @АнатолийПопов-р8ъ  я безусловно согласен с тем, что этические нормы полезны для развития общества, пока каждый из этого общества не начнет поступать осознано. Разум по идеи должен бы давать человеку понимание, что продуктивнее не проявлять агрессии к представителям своего вида, но пока не все этим разумом действуют. И есть большая разница, принимает человек такой образ действия под давлением страха, либо в следствии религиозного обмана, либо же он самостоятельно приходит к выводу, что поступать по отношению к другому человеку следует так, как ожидаешь, он будет относиться к тебе. (Кстати, это не христианский принцип, ну как минимум не сегодняшнего христианства - там в любом случае "щёку подставь", а тут если ты знаешь, что тебя бьют, то можешь и ответить) Потому что барьер, поставленный кем то другим, для человека перейти проще, чем отвергнуть собственные рассуждения, даже если это всемогущий бог... Что касается ислама, я где то читал, что его авторы взяли фактически кальку с заповедей. В этом он ничем не отличается. Изменения "про неверных" уже были добавлены позже, что называется "под ситуацию" - надо было "выселить" рядом живущих агрессоров. Пользуются до сих пор, и теперь уже не только к агрессорам... И даже в этом вопросе христианство мало отличается - разница только в том, что "индульгенцию" на агрессию дают по случаю, а в писание на постоянную основу не заносят. Конечно всех святых в исламе переименовали, дабы претендовать на оригинальность - видимо для решения тех задач была нужна абсолютно новая религия.
    1
  1490.  @russia_official_youtube  а что изменилось то ? Ничего. Поэтому и мысль та же. 1. Весной этого года было отлично видно, что никакие инструменты, кроме управления валютной выручкой экспортёров на курс не влияют (значимо не влияют, локальные недельные колебания не в счёт). Ставку повышали уже много раз, а курс на том же месте. За то он отлично двигается, как только речь заходит об ограничении валютных резервов экспортёров, как вниз так и вверх. 2. Инфляция на повышение ставки так же слабо реагирует. Вернее сказать, может быть реагирует на товары третьестепенной важности, т к люди перестают их покупать в кредит, и падает спрос. А продукты питания, строй материалы, техника - плевать хотели на эту ставку. С начала только этого года уже около 20% по моим ощущениям. И не только по моим, вчера в одном видео показывали раскладку от Росстата - на многие продукты выше 20%. Спрашивается, какой смысл задирать ставку? Набиулина прекрасно понимает что это не работает. Это ей НАТО приказывает или Всемирный банк? Нет, я считаю, что сама, что бы хоть как-то реагировать. Такой способ имитации бурной деятельности. Но реальный рычаг - выручка экспортёров, даже не в её власти, т к за это не ЦБ отвечает, а КабМин. Но при этом что-то делать нужно, иначе пальцем начнут показывать именно на неё. И я считаю, что любой её шаг, включая повышение ставки, полностью согласован с кабмином, а Кабмин ничего не делает без молчаливого согласия сами знаете кого. Так что всё тоже самое. Им не выгодно укреплять рубль слишком сильно (как в прошлом году. Скорее всего тогда просто перегнули палку), и не выгодно его резко ронять. Но при этом выгодно постепенно опускать, что и делается. И ЦБ делает это в полном согласии с кабмином. То что при этом загибается вся остальная экономика, кроме экспорта ресурсов, (и теперь ещё военной промышленности, т к их датируют напрямую из бюджета минуя ключевую ставку) им плевать. Они там не этим заняты. А резко ронять не выгодно только потому, что у экспортёров есть и рублёвые счета. И скорее всего их тупо предупреждают по внутренним каналам, когда будут резко ронять. (Отсюда и слухи начинают по стране ползти примерно за неделю до какого-нибудь ахтунга. Инфа утекает через служащих) Вот как-то так по моим представлениям это у нас работает. 3. Теперь вы можете сами примерно прикинуть что с рублём - его какое то время ещё содержат на около 90, потом отпустят до 100. А если произойдёт какой-то очередной факап в стране или в мире, и экспортерам покажется, что у них упали доходы - опустят ещё, возможно резко. Расти он точно не будет, т к не с чего.
    1
  1491.  @russia_official_youtube  не знаю будет он 100 или 150. Ванга умерла, а заменить её некем 😁 Я знаю только что он 50 уже не будет 😁
    1
  1492.  @russia_official_youtube  ну вообще то любое правительство могло бы поддерживать курс вечно на нужном ему уровне при наличии нужных рычагов. Как правило они есть - увеличить или уменьшить денежную массу можно. Но зачем? Некоторой группе лиц это не выгодно. Поэтому у нас курс движется скачками. В подтверждение этой версии можем рассмотреть 2014-й год. Тогда если помните, рубль скакнул с 27 рублей до 50 за доллар (опять же пропускаем гигантский ожиотажный пик). А почему? Что изменилось? Да ничего! Выпуск товаров не изменился, денежная масса - тоже. Просто у экспортёров отняли часть их доходов через санкции. Это нужно было как-то компенсировать. Раз на бирже рубль улетел, то решили и не возвращать его обратно полностью. Могли вернуть, но зачем? Для них было выгодно оставить на 50, увеличив соответственно и ден. массу. Он стал 50, а остальное осталось как раньше. (Кстати, вероятно часть этих денег всё же пошла на пользу в виде льготной ипотеки и может каких то проектов. Но большую часть забрали себе экспортёры, которые этот доход получили в валюте и положили в офшоры. Вот и всё)
    1
  1493.  @russia_official_youtube  могут, но не хотят. Рычаги для управления ден массой существуют.
    1
  1494. Не думаю, что нам стоит ждать возвращения Ильича. Он уже как 96 лет отсутствует. Придется самим....
    1
  1495. Идея "не очень" и ещё и потому, что у Грудинина есть миллиард, и не один. Так что мешает ему заплатить штраф ? Совхоз на самом деле никакой не совхоз, а его, Грудинина, собственность. Так что мешает ему её оплачивать ? Ps: на этом канале и до того чуши было полно, но агитировать помогать олигархам- это предел. И этот человек себя левым называет...
    1
  1496. "Вовка-десятина" ))
    1
  1497.  @stenson777  я и не ждал от вас детализированных ответов. Однако из написанного, я вижу что: 1. Гражданская война будет. Любая национализация - это раздел чьей то собственности. Они просто так её не отдадут. И говорить, что "мы тут потихоньку национализируем" это практически врать. Такое могут говорить только популисты типа Платошкина слева или Навального справа. По сути они одинаковы не смотря на мнимые различия. (Это при условии что этот передел собственности будет настоящим. На Украине гораздо меньшего масштаба передел вызвал гражданскую войну. ) 2. Это война будет бессмысленной для простого народа, т к потом вы это опять планируете отдать в чьи-то "хозяйственные" руки. Самое время задать вопрос, чем те руки будут отличаться от этих ? Как говорится, "просто человек хороший" ? Что этим людям помешает делать, то что делают их предшественники ? Да и мне, как тому, мимо кого эти ресурсу пройдут не задерживаясь, т к проще говоря обычному народу какая польза с этого ? Зачем мне за этого "хорошего дядю" лезть под каток этих разборок ? 3. "Смена элит" это опять должна быть национализация ? В противном случае что помешает новому "Сечену" поставить своих людей на места ? Про это был мой четвертый вопрос. Он остался без ответа по существу.
    1
  1498.  @daniyara8879  Я что то вашу логику не понимаю. Если они либералы и объяснить им про "правильный капитализм" вы не можете, и от них всё зависит, то на что вы надеетесь то ? Или просто вы сами либерал и верите "в правильные и не правильные капитализмы" ? Я всё никак не пойму, зачем я должен помогать ещё одним либералам сменить предыдущих ? Чем они отличаются то ? " И пока либералы не придут к власти, никакая марксистская пропаганда не сможет их одолеть." Ну замечательно. А когда придут значит, сразу пропаганда заработает ? Я вижу только один вариант, как такое может случится: они сделают ещё хуже чем делают эти которые сейчас...
    1
  1499.  @daniyara8879  Во первых с чего вы взяли, что народ из всех этих "перестановок" сделает правильный вывод в массе своей ? Отдельные либералы уже сейчас готовят замечательную "отмазку" - "'это просто менталитет не правильный, совковый" И всё, "стойте дальше, быдло, на карачках" пока умные дяди купоны стригут. Во вторых - с чего вы взяли что те кто придет даст больше "шансов на успехи" ? Они уже прекрасно будут знать и о позиции левых, и о намереньях и о пропаганде. И быстренько эту пропаганду запретят. Причём не так как сейчас, а гораздо жёстче. В третьих - ну про деньги это вообще смешно. Т е если "западные партнеры" им денег дали, то мы должны смириться и помочь "западным партнёрам" ? Нет, я категорически против таких действий. "В нынешних реалиях конкурировать с ними невозможно ни в медийном, ни в протестном поле." Это просто не правда. За последние три года количество людей в серьёз думающих о левых альтернативах выросло. И это прямой результат конкуренции с либералами. Митинги которые собирает Н остались теми же.
    1
  1500.  @НатигБабаев-щ8з     "эти самые проблемы и погубили СССР" Вот с этим то я в корне не согласен. Это чушь. Есть страны которые сегодня гораздо беднее и хуже живут, чем СССР тогда. В том числе и нынешняя РФ. Да, теперь у нас вряд ли есть мед.учреждение без канализации... Но только потому что их уже все "оптимизировали" и теперь в той глуши нет ни школы, ни этого мед.учреждения. И ничего! Люди молчат, революций или даже стихийных бунтов нет и не предвидится. Потому что не столько экономическая часть это определяет. Ну а по экономике вы сами признаетё что "за столь короткий промежуток сделать столь огромный скачок" могла только плановая экономика... Так тогда в чём спор ?
    1
  1501.  @НатигБабаев-щ8з    1. "дорогой, мой друг" а можно без фамильярностей ? Сам же просил не грубить, не ? Я с тобой водку не пил. И вряд ли ты мне друг. 2."Если я вам приведу примеры, что тогда ?" Прочитай внимательно мой предыдущий ответ. Мне нужны не твои примеры, а конкретная статистика. Тут полно любителей поплакаться, как плохо жилось в СССР, только вот подкрепить они свои заявления либо не могут ничем, либо могут только фразой "это мне бабушка рассказала". Такого мне не нужно. 3. "Рост сегодняшних развитых стран"... А почему бы не сравнивать ? На момент прихода Горби к власти СССР был второй экономикой мира. Не достаточно развитая страна ? За то РФ сейчас на хрен знает каком месте (говорят на 6, но что то верится с трудом) и роста нет. Совсем. 4. "А Китай с приходом рынка..." Этот аргумент тоже приводился неоднократно. Однако там КПК оставался у власти и сейчас ещё многие уверены, что власть у коммунистической партии. И они не стали демонтировать плановую экономику полностью. Но их затянувшийся "НЭП" им уже начал боком выходить в том плане, что они всё больше зависят от своих рынков сбыта, а эти рынки контролируются не ими. И пока что это великан на глиняных ногах. Возможно уже завтра их рост превратится в спад, а миллионы людей из-за этого отправятся червей кормить в сырую китайскую землю. 5."поставили на место" Ну ну, "знай своё место, собака", ага. Смотри первый пункт, там все вопросы по существу. А нас не просто много, нас будет большинство. 6. "Анекдотов от народа предостаточно"... Да, узнаю стиль- судить обо всем по анекдотам. Давай Солжа ещё вспомни. 7. А кто здесь "идеализирует" ? Тебе напомнить с чего наш диалог начался ? Напоминаю: ты заявил, что плановая экономика не работает и доказательство тому - распад союза. Тебе самому то не смешно с таких "доказательств" ? Ишаку понятно, что проблемы в союзе были, но они были настолько меньше нынешних, что даже сравнивать бессмысленно. И уж точно это не эти экономические проблемы привели к его распаду. Вот ты Китай вспомнил... Так там проблемы были куда больше, а он не распался и рынка там сделали меньше, чем Горби нам всучил. Так где тут корреляции тогда ? 8. "Не неолиберал" Ну извиняй, не признал. В таком случае хотелось бы услышать твою версию прогрессивного устройства экономики.
    1
  1502. Концепция бога дарящего (именно дарующего) и бога карающего для того и придумана что бы действия не легитимной власти казались хотя бы естественными.
    1
  1503.  @котАрсис-р5д  ну нет, мы до такого опускаться не собираемся. По крайней мере не первыми... )
    1
  1504.  @НатигБабаев-щ8з   Первое: ну давайте расскажите мне о "нищете" в СССР... (Здесь должен быть мем с мужиком в шляпе) Только не забудьте приложить статистику, а не только бла бла. И сравним с нищетой большинства кап.стран. Второе: Б.Ю не экономист, но даже с ним в споре буржуазный псевдо-доктор наук смог изродить из себя только давно уже избитый всеми аргумент. Третье: к моменту прихода Горба к власти самой большой проблемой экономики СССР было замедление темпов роста. Если мне память не изменяет, ежегодный рост составлял 7% в худшие годы. И да, это при том, что портить начал ещё Хрущев. Справедливое замечание, что Горби был не первый (должно быть ему до сих пор жутко обидно). Сейчас у нас при рынке в РФ "отрицательный рост", а при рынке в США - не превышает 2% в хорошие годы. И это при том, что в этот рост ещё учитывают фиктивную часть в виде раздутого сектора услуг. Так был бы минус наверное. Но некоторые продолжают упарываться про "не правильный капитализм"... Четвертое: аргумент про "легко критиковать правых" не принимается. Такое количество не способных мыслить, хотя бы в рамках логики, людей, было наверное только в средние века во времена тотального промывания мозгов церковью. Вы тут про веру говорите, так посмотрите на ваших соратников по идеи, не способных воспринимать и парировать аргументы и потому пережевывающих одну и туже "жвачку" годами. Ничего нового, не смотря на то, что сейчас стало очевидно уже де-факто, что модель неолиберализма не работает. А все смешанные модели не устраняют основного противоречия и основной причины того, что рынок более не эффективен.
    1
  1505.  @НатигБабаев-щ8з  т е по вашему Горбачев плановую экономику не сворачивал ? Или же вы на серьёзных щах сейчас будете утверждать, что он её свернул потому что проблемы начались ? Мой совет вам: попробуйте посмотреть что-нибудь по истории СССР кроме школьных учебников и Каца.
    1
  1506. если вам станет легче, я не успел. Да и не торопился особо ибо "перед смертью не надышишься". Зарплата то все равно "в рублях, блях" ))
    1
  1507. Не слушайте что он 3.14здоболит. У него всегда дела идут в другую сторону от слов. Любому еврейскому торговцу (да простят меня евреи) даст 146% форы этот сказочный дед.
    1
  1508.  @НатигБабаев-щ8з  Хех, Вас не смущает, что СССР развалился как раз тогда, когда Горби плановую экономику свернул ?
    1
  1509.  @astronom84  да нет, вовсе не обязательно. Просто достаточно не давать развиваться этим "супер предприимчивым" "водителям тралов". Гражданин совершенно забывает, что это при этой системе он может зарабатывать на одном лишь владении средством производства. А при более совершенном обществе, в лучшем случае никому его услуги в таком виде будут не нужны, т к есть вполне себе конкурентно способные общественные (или государственные, в зависимости от степени развития) предприятия с десятками единиц таких же средств, которые делают это дешевле, быстрее и качественнее. А в худшем (а может это даже и лучше- здесь как посмотреть)- само общество посчитает не правильным, что данное средство так не эффективно используется. Сначала будут убеждать, а если каким то образом он окажется старых собственнических взглядов и будет упираться - надают по щам, средство отберут и в коммуналку поселят, чтоб другие такие же задумались стоит оно того или лучше все ж таки начать сотрудничать. И в собственном доме - живи на здоровье, и машиной пользуйся- но как только ты начинаешь идти против общественных интересов- получишь по щам. Оно в общем то и сейчас так работает, но по щам раздаёт не общество в целом, а только один его класс и за свои интересы.
    1
  1510.  @АндрейКолесниченко-ы5к  где ты в моём сообщении увидел слово "СССР" ? В том СССР в котором ты жил уже не было ничего мной описанного. И по щам, вам, мещанам, никто не давал. А возможно зря.  Ты отрицаешь простую вещь, что любое общество подчиняет себе и своим интересам, как целого, одного отдельно взятого человека ? Мне жаль, что человеку уже не молодого возраста не очевидно это. К своему стыду, я это стал понимать только ближе к 35, а тебе судя по твоим рассказам должно быть не менее 45 и ты все ещё этой очевидной вещи не понял. Да, в нынешнем "укладе" это проявляется не в том, что от тебя окружающие требуют соответствовать, а в том, что те кто не соответствуют- остаются без средств к существованию. Критерии соответствия, разумеется, другие. Но это ничего не меняет. Поэтому говорить тут о конкретной стране совершенно не в тему. Я тебе лишь указал на твоё очевидное заблуждение. Тебе остаётся только подумать, как решить твои противоречия с мировоззрением, если ты это заблуждение признаешь и откажешься от него.
    1
  1511.  @stepharris2433  ну раз так, вам ничего не мешает продавать пк (или любой другой товар) дешевле конкурентов и обогатиться. А вы смотрите вместо этого "бесполезные" видео. Это тоже как-то объясняет ваша теория стоимости ?
    1
  1512.  @olegchrysanov9651  я не буду с вами спорить. Скажу только, что вы, как и всякий мракобес, пытаетесь объяснить несостоятельность защищаемой "теории" с помощью мирового заговора. (В данном случае это некий негласный запрет публикаций) На самом же деле все ровно наоборот - запрет был издан, потому, что в СССР, в отличие от западных партнёров, не желали постоянно тратить ресурсы и время на проверку недотеорий. И уже к тому времени было ясно, что не один эфирщик не может предложить проверяемую и согласованную теорию, которая хотя бы уже поставленные опыты и явления объясняла. Но специально для вас бесплатный лайфхак как обойти запрет, если он действительно есть: в своих статьях назовите эфир полем и тогда у рецензентов фильтры не сработают. Однако я уверен, что вашу статью, даже если и пропустят, все равно никто всерьез не воспримет, т к она провалится с первыми же объяснениями простейших опытов. (Я надеюсь там у вас хоть дальше опыта Майкельсона дело зашло ? или все ещё как в середине прошлого века попрежнему беда с его объяснением ?)
    1
  1513.  @андрейасмола  да,да "покайся" и т.д. Чубайс тоже примерно так говорит. Пусть ваш Грудинин дальше занимается бизнесом, у нас во власти хватает дельцов и без него.
    1
  1514. Рано радуешься. Я бы так сильно не верил в сказанное. Это всего лишь мнение одного человека. В принципе можно и согласиться было бы. Но в истории не однократно бывало так, что сначала "понижение статуса", а потом и до концлагеря можно дойти. Причём это уже не важно будет что там США хотят, в том плане что им будет пофиг. Вон они Ливию с Ираком размотали, и сейчас там полный спектр всех " благ " средневековья. Начиная от рабства и заканчивая религиозным фанатизмом. Как бы не было плохо нынешнее буржуазное правительство, до такого оно дойти не может. И за "ядрен батон" оно держится достаточно крепко - даже обновлять пытается. Насчёт Китая тут тоже не понятно. Если штатам так Китай мешает, зачем было толкать Россию на восток? Ведь можно было оставить всë как есть и со временем местные прозападные либералы взяли бы власть. О сближении с Китаем можно было бы забыть. Заставить Зелебобу исполнять минск-2 и подвесить это всё ещё хоть на 20 лет. И тогда можно было бы из Китая вить верёвки. А сейчас выходит Россия становится переферией Китая, что Китай только укрепит.
    1
  1515.  @Adik_Vatnii  о, "профЭссор"-физиогномик!11 Это интересно. А гомеопатию вместо медицины не пробовал ? Говорят, лучше помогает, рекомендую начать.
    1
  1516.  @Adik_Vatnii  не проецируй тут на меня. От кремлебота слышу. Оценивать человека по физии может только круглый идиот.
    1
  1517.  @timdelipe  так и где сейчас этот налог в 90% ? Почему с тех времён всё движется в обратную сторону ? (Растёт расслоение, сокращаются социальные обязательства государства. Кстати, не только в США, но и даже в "благополучной", "социалистической" Швеции, как это мы узнали из уст очевидца на этом же канале) Если эти достижения не были результатом борьбы пролетариата при создании СССР, и затем самого СССР через пропаганду, то почему после его краха, всё это начало сворачиваться ? Совпадение ? Кстати, я никак не могу выкинуть из головы, то что сказал когда-то в одном из видео сам Б.Ю. Это был ответ на вопрос, что то типа, "кто ж пойдёт на митинги, если там раздают дубинкой и арестовывают ?" Б.Ю. ответил что для ЛЮБОЙ серьезной борьбы должны быть люди готовые "получить по голове". Вот только во первых никто не хочет получать по башке и оставаться при этом беззащитной жертвой. (Ну разве что вы на улицу выведите клубы БДСМ...) А во вторых как показала практика (да хоть та же Белорусия), простое получение по башке абсолютно бесполезно, когда дело касается по настоящему серьезных вещей, типа власти например. Хоть вся страна выйдет - в итоге арестуют самых активных, а остальным надаютЪ по голове. (Дисклеймер: ни к чему не призываю)
    1
  1518.  @Khomyakov.Vladimir  это даже не метафизика... Прочитал введение. Цели заявлены громкие, но столь же громкие используются аксиомы и постулаты. Я конечно понимаю, что философия не есть физика и там почти все можно. Но не кажется ли вам, что философам века 21-го не стоит так резво выдумывать аксиомы, а затем опираясь на них же так категорично объявлять истиной эти построения ? По-моему рассмотрения скорее заслуживают как раз таки сами аксиомы - вот там отличный пример с наблюдателем - кто именно им является ? Прибор, человек или кошка ? Пока эти вопросы не прояснены с точки зрения самой науки, можно делать какие угодно умозаключения, но они будут все опираться на вещи неопределенные и вероятнее всего окажутся ложными.
    1
  1519. Это демократия )
    1
  1520. Смотря какой протест. Пару тысяч навальнистов - да. А вот если выйдут массы, причем не на выходной, как Н и компания всегда делали, а тупо вместо работы... Но массы пока не знают чего хотят. Разброд в головах.
    1
  1521.  @slivkiF  да там тоже самое было. Работать то они не отказались и требований не выдвинули кроме "батьку далой". Там точно также вышло меньшинство, а большинство пока не способно адекватно даже требования сформировать. Потому что разумные требования предполагают отказ от принципов капитализма. А никто не готов. Вот и получается абстрактное "мы против коррупции". "Ну хорошо" - сказала Коррупция и пошла дальше.
    1
  1522. Ну так надеиться же, что его в опломбированном вагоне завезут прям на "майдан"... ))
    1
  1523. Так у него диплом уже "проверяли" и угадайте что ? - правильно, все ноМально.
    1
  1524.  @kent8109 прямо так не получится, потому что для этого надо знать кто явился, а кто нет. Иначе опять будет 146%. Но, вероятно, на эту электронную карусель направят тех, кому можно приказать голосовать(гос.служащих, военных, работников "гос.корпораций" и т д) и в этот раз можно будет их запугать качественнее тем, что "мы будем знать кто проголосует против". Вообще очень интересно как этот развод устроен с технической точки зрения. Имеет ли оно хоть какое то отношение к блокчейну, как они заявляют, или же это как с "роботом" Алёшей - голоса будет печатать на бюллетенях, затем считать сама Памфилова... )) Было бы интересно послушать хоть кого то, кто участвует/участвовал в технической подготовке этого действа.
    1
  1525.  @НатигБабаев-щ8з  "за мягкую форму" Ну это не ответ на вопрос. Вопрос то был - план или рынок ? Эти да уклада взаимно антогонистичны. Оставь немного рынка и через несколько лет или пару десятков лет он выйдет из под контроля, появятся буржуа, постепенно сростающиеся с бюрократией. Итог всегда один: возврат к старому укладу - к капитализму. Потому что сколько волка в овечью шкуру не одевай, а овцой он не станет. "Социал-демократ"... Что уж там, подписывайтесь меньшивиком. Так понятно будет всем без лишних вопросов. "Люди только пока хотят отнять и поделить" Да пока особо не хотят. Верят, что им и так отдадут. В этом и проблема.
    1
  1526. "Левая оппозиция может победить на выборах" Уж лучше бы в бестелесного бога... ))
    1
  1527.  @МагосВарнак  "Пиночет хотя бы сам ушел" Почему большинство современных фашистов настолько идиоты, что не в состоянии подумать хоть раз в контексте истории ? Ты серьёзно думаешь что он ушел бы, будь там всё в порядке ? Довел людей до ручки, угробил кучу народа и ушел. Причем избежав суда ещё на дцать лет... Наверное он мог бы ещё пару лет там посидеть, но в таком случае рисковал закончить жизнь в выгребной яме.
    1
  1528.  @olgan2598  ну какое ей теперь "баллотироваться" ? Её в СИЗО запрут как минимум. Я всё понимаю, грязный пиар, всё такое... Но это какой-то "камикадзе-пиар" был ))
    1
  1529. Так пробирка липовая оказалась. Вы хотите сказать, что из-за липовых трусов сейчас будут проблемы ? Очень сомневаюсь. Даже если трусы настоящие, всем пофигу.
    1
  1530.  @RuhrDim  Ну раз не отменили значит она должна работать. И до рэйтинга просто дело не дойдет т к убийцу посадят. Значит цель системы рейтингов в чем то другом.
    1
  1531.  @RuhrDim  А есть видео где показано как они страдают ? Я очень сомневаюсь что за чиновниками вот так же ходит тетенька и записывает то что они делают. А если ходит, то объективно ли записывает ?
    1
  1532.  @baskershh  теоретически должны, в случае если у жены был умысел не говорить. Т е она знала, что бывший муж не отец, но всё равно получала алименты. Но думаю это очень сложно доказать и скорее всего такого или нет совсем или крайне мало.
    1
  1533.  @mojaghed   Про песню: "Автор оригинальных слов Ладре (Ladré) — бывший солдат, который зарабатывал на жизнь как уличный певец. Музыка является популярным контрдансом под названием «Le Carillon national», который был написан скрипачом Бекуром (Bécourt), работавшим в театре Божоле (Beaujolais). Королева Мария-Антуанетта сама, как говорят, часто играла эту мелодию на своём клавесине. " Гражданин, спасибо, что сделали мне смешно: "Ну, Борис Юльевич, это зашквар! Прославлять Марию Антуанетту! Это же надо до такого дойти! А завтра наверно будете предлагать царя на трон! Ну это уже слишком!" Я же вам говорил не про песню, а про "цените доброту ментов". Т е вы реально считаете, что наши жандармы пока никого не рубят, потому что добрые ? А так вполне могли бы и так и надо ? Так ? Вы подождите немного. Для того что бы они вас "услышали", Кагарлицкий не требуется...
    1
  1534.  @mojaghed  перестаньте делать мне смешно, я так больше не могу. Вы в сарказм совсем не можете ? Тогда с вами всё понятно, идите с миром )
    1
  1535.  @strelok1975  я в курсе, спасибо. Но как объяснить болезному, что революции не происходят сами по себе. И кто бы какие песни не делал "гимнами", в революционной ситуации виноваты только технический и социальный прогресс. А также нежелание правящей надстройки сделать так, что бы этому прогрессу не мешать. Если уж этому идиоту кажется что Б.Ю. призывает к революции, то с ним разговаривать не о чём. Остаётся только ждать когда и ему от властей прилетит по жопе. Может тогда он поймёт, что этот мир так устроен на данный момент.
    1
  1536.  @mojaghed  вы очень смешной. Правда считаете, что можно на основании песни, написанной ещё при французской монархии, делать подобные выводы ? Идите лечиться пока не поздно!
    1
  1537. Смотри сам случайно не удавись
    1
  1538. И что это ? Кроме Раша тудэй у наших олигархов бизнеса нет на западе ? Какая потеря... Если что Раша тудэй частенько говорил весьма неудобные вещи для олигархов тамошних. Вполне удачное "стечение обстоятельств" для них. Теперь будет меньше под руку "правду матку" резать... Меж прочем у меня вопрос: на каком основании немецкие банки отказались обслуживать немецкие компании ? Когда такое делает российская элита, тут же подымается бугурт. Я конечно никоим образом не считаю, что Раша тудэй объективна, но меня коробит, когда за необъективность критикуют с одной стороны. У нас, насколько я знаю, DW вполне себе вещает. Никто им в обслуживании не отказывает. Разве это не цензура по либеральным стандартам ?
    1
  1539.  @raminext7625  "с газопроводами всё наоборот" Читал противоположное. Склонен с этим противоположным согласится. Газовозовы, терминалы сжижения и погрузки, регазификация... Выглядит гораздо сложнее и дороже, чем проложить трубу. К тому же по трубе можно варьировать поставки. А газовоз - простаивает это затраты, не хватает - упущенная прибыль. И всё оборудование вместе с газовозами также стареет, как и "труба". На мой взгляд убыточность сп2 в другом - тот же газ можно было пустить по земле, но кое-кто постарался, что бы этого не случилось. И если в этом аспекте рассматривать, то да, конечно излишне и убыточно. Дешевле было в 2014-м "дойти до Киева" и потом проложить по земле... Но, наверное "яйчишек не хватило"... Или просто друзья-олигархи не позволили...
    1
  1540.  @DonEstorsky  тут весь вопрос, а сколько оно так протянет ? Я думал вообще ещё в середине года что-нибудь конкретно "поломается", но ошибся. Теперь буду посмотреть как 21-й год будет начинаться. Выходит сейчас очень трудно что то предсказать.
    1
  1541. Для того что бы это решение про запреты абортов было законным, надо эмбрионы менее трёх месяцев признать гражданами. Но в таком случае любой кот будет иметь те же права, потому что трёх месячный эмбрион - это всё ещё месиво из клеток, а не нормальный человек. (Но с точки зрения логики депутатов это было бы очень полезно. В таком случае яхты и недвижку можно "подарить" эмбриону... Крайне удобно. Возможно этого они и добиваются...)
    1
  1542. Что значит "дискредитирована" ? Их там враги под дулом ружа заставляют законопроекты штамповать ?
    1
  1543. Данный "Кулибин" по-моему только на словах "Лев Толстой". После слов "Хоть тысячу могём, но завод нам не нужен" можно дальше не слушать. Дадут деньги, купит в Китае и дай бог хотя-бы шильдики все переклеит. По поводу РЭБ тоже смешно. Он хоть бы почитал, что говорят действующие операторы дронов на фронте. Фронт с обеих сторон набит битком системами РЭБ. Гражданские дроны либо не залетают в зоны РЭБ, а значит не могут эффективно работать, либо живут три боевых вылета. И мавики не исключение. Их этот "аэрорскоп" вообще не РЭБ, а штатное средство управления. На другие дроны он не действует. Поразительное незнание для "конструктора дронов".
    1
  1544. Так он то сам уже "стагнировал", дальше некуда. Больше не "разруливает" "терки" с помощью "микроменеджмента" как он всегда любил делать. Это ещё с Куштау и Хабаровска началось - затих, устранился. То ли действительно болен, то ли просто надоело. А подковерные "тузы" тут же активизировались, восприняв это как слабость и предчувствие падения "монарха". Вот с этим отравлением тоже - совершенно дурацкий ход, далеко не в стиле "монарха", а он молчит. Разве что на пресс-конференции вяло парировал прямой вопрос... И усатый его тоже молчит. Не поверю, что "великий" не знает как выкрутиться. Тут что то глубже.
    1
  1545. Какая разница читает или нет ? Ответственность всё равно должен нести. Это его работа. Вот только я боюсь как и многие правители до этого он не доживёт. Очень 'беспокоюсь" за его здоровье, знаете ли...
    1
  1546.  @thatguywiththemitsu9696  где я сказал, что он мой ? Я за него не голосовал. Как и большинство в этой стране.
    1
  1547.  @BorisKagarlitsky  но зачем ему раздавать "больше демократии" ? Он может всего лишь видимость сделать - отменить пару самых варварских законов, типа поправок в закон о полиции. В сущности это ничего не изменит - полицаи могут и без этого упрятать любого. Это они уже показали. Вместе с этим он отменит и остатки контроля над частным бизнесом. То с чем так и "не справилась" путинская власть. И я не назвал бы то что получится "более демократичным". Например, окончательно легализует использование бизнесом "самозанятых". Безусловно расцветут всякие "эхи московии", которые будут сладко петь про прекрасную демократию "в становлении". Но с реальным положением дел это не будет иметь абсолютно ничего общего. Обычная технология создания симулякра через СМИ. Проверено уже на протяжении десятилетий, если не века.
    1
  1548.  @fgsfds32  почему вас не волнуют вещи, которые сейчас при капитализме, "идут не так" ? Вы пытаетесь смотреть на звезды, ползая в грязи и ругать звёзды, за то что светят тускло и вообще потому не стоит туда лететь, а стоит ещё в грязи поваляться. Ну если вы хотите, то для вас сделают резервацию специальную, где будете жить при капитализме )))
    1
  1549.  @fgsfds32  толсто... Если б западные капиталисты не ввели свои "велферы", то их давно бы отправили гнить в канаву. Это вы очнитесь - настоящий капитализм это не то, про что вам мистер Советов рассказывает. Все сложнее и ближе к реальности. Отцы-основатели капитализма вполне были в курсе как о гос. регулирование, так и о необходимости одновременно дурить трудящемуся мозги "велферами" с одной стороны, а с другой поддерживать их полуголодную популяцию ровно на том уровне, что бы она не убывала и они вместо бунтов, хоть иногда создавали им прибавочную стоимость. В феодализме крестьян нужно было содержать, а здесь достаточно только иногда бросать кость в виде очередного пособия или раздачи испорченной жратвы. И это тоже капитализм. От того что вы хотите капитализмом называть нечто другое, истинный капитализм не перестает им быть.
    1
  1550. Ещё пока не едят, но на органы в некоторых местах уже пилят. Собственно жертве разница не велика - съедят ее или распилят. Так что шутки кончились.
    1
  1551. Чубашива - бог экономического неблагополучия Ну или Шибайс ))
    1
  1552. Тоже такое очучение есть. Но оно обманчиво. Я вообще думал его посреди года сковырнут. Ан нет. Сидит как плющ на пеньке.
    1
  1553. И за "космическое" ёбнуление тоже ? Кстати, сегодня узнал что Роскосмос свернул очередной космический проект, на который уже затрачено немало казённых денег, т е наших с вами. Это был проект космического ядерного буксира, действительно не имеющего аналогов. Причина - в срок здание не построили... Я не знаю кто там что распилил и кто виноват, но факт остаётся фактом - одна из немногих отраслей, где Утинская Россия была ещё хоть как то в числе лидеров, тупо сливается его же подчинёнными. Зато Терешкова предлагает "гениальные" инициативы в думе... Как говорится "госуй, а то проиграешь", а вернее мы то проиграем в любом случае. Это сказано про них - Рогозиных, Песковых, Терешковых и т д. ПС: прочитал ваш следующий комментарий. Думаю, вы серьёзно больны, если не понимаете для чего введены ограничения срока. Потому что для здорового человека это очевидно.
    1
  1554.  @Yakimov_proguns Как вариант: примут поправки в виде фед. законов, как уже делали не однократно. Причём "в назидание восставшим", только про обнуление и прочую подобную хрень, а про подачки матерям скажут "денег нет, держитесь", как уже делали неоднократно. А конструкционный суд разведёт ручками и скажет, что всё правильно, как уже делал неоднократно. Ну получится не так красиво, как хотелось бы, но сути то это не меняет - народ молчит, значит можно.
    1
  1555.  @admToha  да все хуже - огромная часть низов - не понимают, что они низы...
    1
  1556.  @88vok  в дурке дали интернет ?
    1
  1557. Так в ней смысла нет. Уже есть и телефоны и камеры. Следи - не хочу. Единственный смысл - распилить ещё бабла. Поэтому я вижу "развитие" этой "супер-идеи" в том, что через год-два за получение этих кодов начнут взымать плату. А слежка и без того будет совершенствоваться.
    1
  1558.  @ЛамповыйТриод  Давненько слушаю. Застал сказочку ещё про выборы.
    1
  1559. Не "минус в карму", а вынести предупреждение. Следующие предупреждение будет с занесением в личное дело )) пс: серьезно, никак не могу понять, что там на фоне происходит ? Ксерокс что-ли ? Можно простить, если ксерили коммунистические листовки для завода или хотя бы "Капитал" для кружка )
    1
  1560.  @АндрейКувырталов  это вы пришли за справедливостью. Но тут же явно, что победу вам просто так никто не отдаст - не те что у власти, не те что устроили этот митинг. А его именно устроили. Ведь на самом деле всё что сказал Н известно давно. Но много ли людей из-за этого были готовы выходить ? Практически никого. Так почему сейчас ? Да и требования этого митинга далеки от требований народа - потому на нём 20 тысяч, а не 2 миллиона. Вот если бы вместо "смены царя" и некой мифической демократии кто то потребовал бы, например, повышение налогов для олигархов, или уже банального - отмены пенс.реформы, повышения минимальной оплаты труда, повышение доступности жилья и медицины... Но ведь не требуют. Сам "персонаж"- организатор тоже своеобразен. У человека разумного к нему не может быть доверия. Он занимался махинациями, но этого ему показалось мало и он полез в политику. Получил по носу и теперь раздувает из этого международную драму...
    1
  1561. Да тут же невооружённым глазом видно, что этот "толстой" на стороне тех же патронов, что спонсируют Н. Их задача - довести ситуацию до неразрешимого тупика. И правильно вы заметили, теперь на любое движение власть сама себя обязала реагировать. Хоть отжимания, хоть щелчок пальцами. Это будет гиперреакция. А когда всё это подорвёт остальных на улицу (а оно подорвёт, если так дальше будет), то под шумок в Кремль протолкнут нужного человечка. Примерно так и было на Украине. Сейчас бы левым усилить агитацию и низовую работу, но они предпочитают ходить за фанатами Н.
    1
  1562.  @vladimirkolesov3475  "Теорема Эрроу- это " костыль" в знаниях биологии поведения человека." Угу. А также вообще вся теория игр и вся математика... Каналом ошиблись. "Приматам" в сообщество мракобесов. Куда-нибудь к профЭссору Савельеву туда.
    1
  1563. Насчёт самокатов: не знаю как в Питере, а в Калининграде я использовал их 9 месяцев в минувшем году. Всегда, когда нет льда на дорогах. Пару раз пожалел об этом, потому что в плохую погоду лучше такси, но в целом это вполне рабочая история. И в отличии от машины не надо думать о парковке, тех осмотре, уровне масла, смене резины, ремонте подвески, гараже и т д. Впрочем сервис аренды авто тоже постепенно развивается. Но подскочить до ближайшего супермаркета, почты или парикмахерской проще и дешевле всегда будет на сим (средстве индивидуальной мобильности). При том что эти сим можно использовать не вместо, а вместе с арендными авто. Понятное дело, что пока может это не выгодно по цене, но здесь как раз такой подход может стимулировать правительство, субсидируя через налоги строительство инфраструктуры и развитие арендных предприятий. Это может помочь разгрузить города от многочасовых пробок. Если ещё арендные авто оснастить автопилотом, то о необходимости иметь авто в собственности и даже водительские права забудут 90% городских жителей.
    1
  1564.  @dimitrigamkrelidze2804  очень смешно в пример приводить Китай, где коммунистическая партия расстреляла и раздавила танками либеройдных идиотов на площади Тяньаньмэнь, защитив свою власть в стране и не дав её разграбить так, как это сделали двумя годами позже с СССР, где у власти коммунистов не осталось, а народ со времён хрущева думал, что он уже живёт при социализме и не найдётся идиотов, которые захотят назад, в капитализм... А они нашлись! Причём, в больших количествах. ПС: К тебе тот же вопрос: свой заводик то есть, или за других стараешься?
    1
  1565.  @BorisKagarlitsky  Я никого не защищаю. Но Навальный это точно не тот человек, который может как то улучшить что либо с демократией в России. Для меня это очевидно. Не зря его с Ельциным сравнивают. Он даже говорит тоже самое. Может разве что спирт не употребляет...
    1
  1566.  @ИванИванов-э2к2ы  почему все сторонники Н такие наивные ? Я так полагаю, что Н специально нацеливается на молодых, т к сейчас они не сильно интересуются новейшей историей. Сколько вам лет, уважаемый ? Ельцина то застали ? Найдите в интернете его речи в 91-м: Демократ - не дать не взять. (Вот одну я нашёл уже для вас https://youtu.be/8a3IGahjjpo) А уже через два года был 93-й, когда этот самый "демократ" расстреливал парламент. Вот этот ролик гляньте https://youtu.be/CUUnrGYAjuA
    1
  1567.  @ИванИванов-э2к2ы  "Я застал не только Ельцина, но и Брежнева, Черненко, Андропова, Горбачева." Значит это вас ничему не научило... Печально. "Ранний Ельцин и поздний. Разные люди." - Отнюдь. Человек не то что он говорит, а то что делает. То что делал Н - я читал в деле киров-леса. То что он делает сейчас - я вижу. И мне для этого не нужна подписка на его канал. Кричит он и без того достаточно громко. Это сейчас вам Ельцин противен, а что было в 91-м ? Голосили то не за него случаем ?
    1
  1568.  @dimitrigamkrelidze2804  ролик ты конечно не смотрел. Так пришёл по квакать про "плохой совок" да свои 15 рублей отработать...
    1
  1569. А кто сказал, что в США по таким "заявлятелям" статейка не плачет? Просто так же как и у нас, их не трогают. Почему? А потому что это заказ самих властей вливать этот понос в уши граждан по обе стороны "баррикад". А ты, как я понимаю, и рад слушать.
    1
  1570. Там больше интересно про "социальную группу" анти-коммунистов. Ну раз есть "анти-коммунисты" то, очевидно, есть и анти-кто-угодно как социальная группа. И я думаю, самая большая "группа"-это анти-чиновники. И различные чиновники нет нет да и "разжигают" в этой группе ненависть. Безобразие...
    1
  1571.  @СоколЖириновского  да и Пуй с ней с этой скидкой. Живым и здоровым выйдет дешевле. Скидка лечение не покроет. Думаю, что большая часть платников разумно выберут послать их куда дальше.
    1
  1572. Так предателей, а этот псих предлагает "весь мир в труху" пустить. С такими мыслями обычно изолируют в палате и накрепко привязывают к койке.
    1
  1573.  @dimitrigamkrelidze2804    чо порвался что-ли? Ты жил эти 40 лет назад? Или как обычно "деда за колосок посадили"? Или " За анекдот"? 🤣 Или просто банальный 15-ти рублевочник на подсосе у нынешних воров? Особенно в таких как ты удивляет уверенность граничащая с тупостью. Вы думаете можно вывернуть абсолютно всё на изнанку и никто не поймёт этого: привести в пример Китай в котором как минимум гос. кап в качестве примера рыночной экономики... Это надо вам премию глупости выдавать. Давай ка лучше сравним не с Китаем, а например с Гаити (ролик ты же не смотрел, сразу комментировать, правильно?) как жил СССР тогда и как Гаити сейчас. Несмотря на 40 лет разницы и явное загибание СССР в 80-х, Гаити как то не смотрится выигрышным. Но тебе ведь всё равно, потому что ты сюда по квакать про "совок" пришёл.
    1
  1574. ​​ @dimitrigamkrelidze2804   чо порвался что-ли? Ты жил эти 40 лет назад? Или как обычно "деда за колосок посадили"? Или " За анекдот"? 🤣 Или просто банальный 15-ти рублевочник на подсосе у нынешних воров? Особенно в таких как ты удивляет уверенность граничащая с тупостью. Вы думаете можно вывернуть абсолютно всё на изнанку и никто не поймёт этого: привести в пример Китай в котором как минимум гос. кап в качестве примера рыночной экономики... Это надо вам премию глупости выдавать. Давай ка лучше сравним не с Китаем, а например с Гаити (ролик ты же не смотрел, сразу комментировать, правильно?) как жил СССР тогда и как Гаити сейчас. Несмотря на 40 лет разницы и явное загибание СССР в 80-х, Гаити как то не смотрится выигрышным. Но тебе ведь всё равно, потому что ты сюда по квакать про "совок" пришёл.
    1
  1575.  @КоординаторНОД-ъ4м  узбагойся, таблетки уже везут.
    1
  1576.  @Elena_D  но тут вопрос не пущать куда? Не пущать его на транспорт что бы прикрепить его к месту и сейчас можно. А куда ещё? На митинг? Так тоже самое и сейчас - уже по факту не пускают. Такое впечатление, что они сами не совсем понимают чего в итоге хотят.
    1
  1577. "побузовали"... 🤣 Это в мемориз.
    1
  1578. Так это же прекрасно будет! Останется остальных конкурсантов наградить "утешительными" призами в виде обращения в органы с целью проверить их соответствие занимаемой должности.
    1
  1579.  @markelov_ms4286  тут проблема скорее в том, что выступай-не выступай, а после Пу придёт ещё более правый "царь". И пока что это к сожалению выглядит неотвратимым событием. (Хорошо бы что бы я ошибался). Будет это Н или С - левым в целом всё равно. Так что тут БЮ просто совершил бесполезный (в итоге то Н всё равно был арестован) и опасный для самого себя акт. Но это моё мнение. Уж лучше бы тогда на суд к Азату сходил...
    1
  1580.  @markelov_ms4286    я склонен согласится в части про БЮ. Теорию и историю от него слушать хорошо, но вот с некоторыми его политическими высказываниями и высказываниями в других аспектах, я согласится не могу. На счёт "Ельцина на минималках" - может оказаться, что он там и не нужен особо сильный. Всё закрутится и без его прямого участия. Правящий класс будет его подталкивать. (Вот вспомнился Поросенок Петр на Украине. Тоже не особо сильный, а делов при нём "либеральных" наделали мама не горюй...)
    1
  1581. К счастью не чиновница, иначе пришлось бы отдельную номинацию придумывать))) Там ниже уже еë матушку на чемпионский титул наминировали.
    1
  1582.  @BorisKagarlitsky  ну лучше кот тогда. Мне кажется от президента-кота Россия выиграет, потому как все остальные допущенные до выборов хуже любого кота.
    1
  1583. Такое впечатление, что тут не левый канал, а какая то клоака с охранителями, которых дерут сторонники "демократической демократии"... Да никто из вас не прав. Вы все не нужны. И те и другие. Забирайте своего Н и Пу и идите спать.
    1
  1584. Да, но только нужно их человек 5 хотя бы с разных мест, профилей и регионов. Потому что в Московии можно вешать рекламки на столбы и зарабатывать больше, чем какой-нибудь сварщик в Роскосмосе.... Да что там сварщик... Вон тут же на ютуб есть канал, как мокрощелка рекламки вешает, и делает чуть ли не по полтосу за заказ, на который один-два рабочих дня уходит... Видел и таксиста с выручкой в 500-ку...
    1
  1585.  @dimitrigamkrelidze2804  чо порвался что-ли? Ты жил эти 40 лет назад? Или как обычно "деда за колосок посадили"? Или " За анекдот"? 🤣 Или просто банальный 15-ти рублевочник на подсосе у нынешних воров? Особенно в таких как ты удивляет уверенность граничащая с тупостью. Вы думаете можно вывернуть абсолютно всё на изнанку и никто не поймёт этого: привести в пример Китай в котором как минимум гос. кап в качестве примера рыночной экономики... Это надо вам премию глупости выдавать. Давай ка лучше сравним не с Китаем, а например с Гаити (ролик ты же не смотрел, сразу комментировать, правильно?) как жил СССР тогда и как Гаити сейчас. Несмотря на 40 лет разницы и явное загибание СССР в 80-х, Гаити как то не смотрится выигрышным. Но тебе ведь всё равно, потому что ты сюда по квакать про "совок" пришёл.
    1
  1586.  @stenson777  "вся вертикаль" это кто конкретно ? Вообще все чиновники ? Включая рядовых налоговых инспекторов и полицейских ? Или вообще все гос. служущие ? второй вопрос: а кто вам даст ? Вы их численность знаете ? Вот неолибералы говорят про "люстрацию"... А чем описанная таким образом "люстрация" отличается от "красного террора" ? По сути это будет та же гражданская война, но только не понятно за что. На мой взгляд такая "люстрация" отличается в худшую сторону, потому что леваки хотя бы знают, что конкретно и кого будут "люстрировать". И куда потом пойдёт "люстрированное" имущество. А вот что под этим словом понимают не леваки, я до сих пор не могу у них узнать. Не отвечают. Третий вопрос: а что делать с "Сечеными" ? Это вроде как тоже чиновник, но я думаю никто не будет здесь оспаривать, что он выражает напрямую интересы "частных инвесторов". В том числе иностранного происхождения. Их то оставим ведь, да ? Я вот как левый предлагаю "люстрацию" как раз начать с таких. А продолжить другими монополиями - кроме все ещё частично государственных, типа Роснефти и Сбера, есть абсолютно такие же полностью частные ( и мне не важно, что возможно они что то там "сами заработали", например как тот же Касперский. Мне в первую очередь важно что это монополия, и не лучшим образом влияет на ситуацию как на рынке так и в политике. Заметьте, я не предлагаю "взять и поделить". Для начала предлагаю "отлучить от церкви" - лишить административного ресурса и монопольного владения другими ресурсами. Передать их обратно во владение всем обществом.) А вы что предлагаете по этому вопросу ? Вот правда, интересно узнать, т к очень тяжело обычно добиться внятных ответов на эти вопросы. Ну и четвертый вопрос(который обычно либералы сейчас стали задавать левакам, ироничненько): а как гарантируете отсутствие новой номенклатуры ? Я так понимаю, полную национализацию вы не предлагаете, а значит останутся люди, обладающие своими интересами и ресурсами их продвигать. Что предлагается с этим делать ?
    1
  1587.  @Fa-Na-T  интересно, если вы не верите, что выборы могут на что то влиять, так зачем совершаете все эти телодвижения ? У меня к вам, гражданка, тот же вопрос про самочувствие...
    1
  1588.  @gray_area  я могу сказать какие, но тебе не понравится.
    1
  1589. ​ @днкдарвина  Создают, только какой толк от профсоюза, который остается в рамках буржуазного же закона ? Как наеживали с заплатой, так и дальще будут. Ну проиндексируют на величину оф инфляциии. А реальная инфляция в 3 раза выще. Изменить саму систему можно только политически и для этого одних профсоюзов мало.
    1
  1590.  @yuribelkin8741  где я сказал слово "бесплатно" ? Медицина частично бесплатна за счёт государства, т е за счёт всех членов общества. Что предлагают радикальные правые ? "Каждый сам оплачивает свои расходы" В том числе медицину. Ну так и оплачивайте, а нет - значит вы тоже в некоторой степени левый. Всё, расстрел!
    1
  1591.  @yuribelkin8741  "бесплатно" не про медицину, а про школьное образование... Ну даже если и сказал, имелось в виду, что для данного конкретного индивида, который собрался левых расстреливать, школьное образование бесплатно, т к к тому времени он ещё не в состоянии был его самостоятельно оплатить, как бы не хотел. Как у вас получается, что все левые за устранение "посредника-государства" ? Это только анархисты так мыслят. Я например не представляю, как большие массы людей могут существовать без какого либо арбитра - это будет просто большая свалка с драками. Конечно это государство должно быть подконтрольно обществу и важные вопросы должны решаться с учётом мнения большинства людей. Моё первое сообщение было не про это всё. Оно намекает на тот факт, что прежде, чем что то решать, эти люди должны посмотреть на себя - не врут ли они самим себе ? Действительно не нужно им всеобщее образование (которое, например, можно получить независимо от того могут ли твои родители его оплатить или нет) ? Действительно им не нужна будет медицина, если так окажется, что они больны и стары, а денег на врача нет ? Если они уже этим пользовались, а теперь говорят "нет, это все атовизмы совка", то я таких предлагаю если не расстреливать, то рот им чем-нибудь заткнуть, т к это трёп пустой.
    1
  1592.  @днкдарвина  работяги их вполне создают. Некоторые уже за это на нарах отдыхают. Но в буржуазном праве профсоюз максимум что может добиться без перехода черты закона - это выполнения этого закона Суть то не поменяется - как недопдачивал капиталист , так и продолжит.
    1
  1593.  @dogedoge-xf6hv  "50 и более" мест в лагерях они займут. Не в первый раз. "Плавали, знаем" Ну это конечно Н и ко удержатся у власти...
    1
  1594.  @stenson777  так я вас и спрашиваю кого люстрировать предлагаете ? А вы то от ответа уклоняетесь. Другого и не ожидалось от тролей.
    1
  1595. Вы Хрущева считаете троцкистом ? Не могу согласиться. Это скорее был оппортунист - приспособленец, карьерист, и к марксизму он вообще отношения не имел, кроме того что каким то чудом проник в партию. (В войну то многих брали не за мыслительную деятельность)
    1
  1596.  @tinkywinky2344  так так
    1
  1597.  @kent8109  это всего лишь завуалированная постановка вопроса о двух стульях. Навальный ваш точно также будет действовать фашистскими методами как это делал Порошенко на Украине. Не что не указывает на их серьезные отличия. Слова и у того и другого льются сладко, а потом спины простых рабочих скрипят ещё сильнее.
    1
  1598.  @Andrey_Ivanov194  о, святая галактика! Для тех кто ещё, "не вляпался"- там по ссылке Шульман... Гражданин, предупреждать нужно когда мерзость постите всякую в комменты.... И сразу для вас вопрос: почему Шульман всячески откашивает от стрима с Б.Ю. ? Это страх или неприязнь ? Задайте ей вопрос, раз вы такой её фанат. Ну про Касьянова я вааапче молчу. Чем Касьянов отличается от скажем, Набиулиной, Грефа или Кудрина ? А эти господа сейчас вполне определяют экономическую политику. У них одинаковые лозунги и одинаковые методы. Так в чем разница ? Только в том, что Касьянова от кормушки отстранили и теперь ему назад нужно ? Ну, "сочувствую и сопереживаю"... (На самом деле - нет)
    1
  1599.  @kent8109  и потому надо стремится помочь им влезть на трон ?
    1
  1600. Мелко мыслите. Кура коды сделают платными для населения, а не бизнеса. Просто ещё один очень удобный налог.
    1
  1601. ​ @днкдарвина  ​​"работяги" профсоюзы очень даже создают. Некоторые за это уже сидят на нарах. Кроме того пока что в РФ до последнего времени проще было закрыть бизнес, чем договариваться с рабочими. Но времена меняются. Ну а в третьих только законными экономическими требованиями по буржуазным законам максимум на что может надеяться профсоюз - это индексация зп вместе с инфляцией. Ни о каком самоуправлении речи не может идти, а значит работяг продолжат дурить, только чуть по меньше.
    1
  1602. ​ @днкдарвина  ​​"работяги" очень даже создают профсоюзы. Некоторые за это уже сидят на нарах. Кроме того пока что в РФ до последнего времени проще было закрыть бизнес, чем договариваться с рабочими. Но времена меняются. Ну а в третьих только законными экономическими требованиями по буржуазным законам максимум на что может надеяться профсоюз - это индексация зп вместе с инфляцией. Ни о каком самоуправлении речи не может идти, а значит работяг продолжат дурить, только чуть по меньше.
    1
  1603. ​ @днкдарвина  "работяги" их очень даже создают. Некоторые за это уже сидят на нарах. Кроме того пока что в РФ до последнего времени проще было закрыть бизнес, чем договариваться с рабочими. Но времена меняются. Ну а в третьих только законными экономическими требованиями по буржуазным законам максимум на что может надеяться профсоюз - это индексация зп вместе с инфляцией. Ни о каком самоуправлении речи не может идти, а значит работяг продолжат дурить, только чуть по меньше.
    1
  1604. ​ @днкдарвина  3.Мне действительно интересно, собственный завод то есть у тебя? Или ты настолько тупой, что веришь в то, что тебе владельцы этих заводов ссут в уши?
    1
  1605. @user-bm6ly9ji3g  1. Какой "добровольный договор"? О чем ты? Наём на работу - это не отношения равных сторон. Или чего ж тогда бизюки в штанишки делают, когда к ним в дорогой кабинет приходит толпа в касках заключать по настоящему договор равных между ВСЕМИ рабочими и им одним? Вдруг тушеваться начинают и вертеться как уж на сковороде. 2. клоун здесь только ты, ибо другой аргументации кроме как переход на личности у тебя нет. Посмотрел бы я на тебя, спой ты свою "песню" перед теми самыми работягами, которых ты обзываешь шариковыми и клоунами. Уже бы верещал с разбитой физией Какме лагеря? О чем ты? Какой же ты тупой. Объясняю ещё раз, в последний: 1. в современном капитализме собственник завода номинален: деньги на строительство он берёт в банке, проектируют этот завод инженеры, которых учит государство за счёт бюджета или за счёт того, что они берут ссуду на свое обучение опять же у банка, строят этот завод рабочие на деньги банка, работают на нём тоже рабочие, которым собственник недоплачивает. Организует это всё наёмный менеджер. Так что там принадлежит собственнику? В чем его участие в общем деле ? кроме того что обычно у этого говнюка вагон связей и кому попало банк кредитов не даст... 2. При чем здесь что у меня ничего нет? Если хочешь знать, то да, у меня ничего своего нет и я этого не отрицаю. Дом где я живу построен в СССР ещё советскими рабочими. Они строили - им и решать могу я тут жить или нет. И не тебе уж точно. Это раз. Второе - буржуазное государство может лишать любого его собственности (например за неуплату налога), поэтому эта квартира мне принадлежит в меньшей степени, чем если бы я жил в СССР и квартира числилась бы на балансе государства. Там у меня были бы гарантии, что её не отнимут по какой-то фигне, а когда дом сгниëт я перееду в такую же или лучшею. Так что своей тупой аналогией не к месту ты не только не добавляешь очков кап. строю, но по факту их отнимаешь. Продолжай дальше. Уже все тут кроме тебя поняли, что я имею в виду и в чем разница между банальной хрущевкой, личным тазом с болтами и другим барахлом и заводом, который почему то управляется одним человеком. Да ещё как пить дать ему достался по наследству. Это последнее вообще пережиток феодализма, сохранившейся только в колониальных странах. Потому что в развитых кап. странах заводами управляют советы директоров и акционеров, а не один человек. Уже одно это делает твои рассуждения на тему какой то уникальной способности капиталистов "создавать новое" абсурдными. Ну либо эти проклятые акционеры всë отбирают у бедных капиталистов, прям как "кровавые совки". (Вон "бедного" Илона "святого" чуть не выкинули с директорского кресла его Теслы. И зря кстати не выкинули, сдохнет скотинка под его "умелым" управлением.) Но такие как ты упорно эти пережитки будут защищать до тех пор, пока им этот неофеодализм огурцов в ж*пу не напихает. 3. Мне действительно интересно, собственный завод то есть у тебя? Или ты настолько тупой, что веришь в то, что тебе владельцы этих заводов ссут в уши?
    1
  1606. Сейчас что угодно могут расценить как угрозу, экстремизм, терроризм, оскорбление чувств некой группы, "нЭувьажЭние" к власти. А что делать?
    1
  1607. ​ @днкдарвина не знаю какого чёрта ютуб прибил мой подробный комментарий, но напишу краткий: да, рабочие создадут. Только в этом мире место для капиталиста оставаться не должно. Что касается мантры "капиталист создал" - так это просто мантра. В 99% случаев капиталисту там не принадлежит даже идея создания.
    1
  1608.  @rotfront7157 я думаю, что фашизму они особо и не нужны. Вполне можно фальсифицировать очередные выборы, посадив "муссолини" за главного. И уже с помощью него докрутить гайки до фашизма. Для этого нужен договор среди крупного национального капитала. В обычных условиях им договориться сложно. А вот в условиях кризиса, деглобализации и внешнего давления, как сейчас, вполне вероятно, что будет опять волна фашизма во многих странах. Может так оказаться, что этому соц. демы не причина, а лишь предвестник - т е и без них фашизм наступит, а они только "предвестники зимы".
    1
  1609.  @днкдарвина  с чего вдруг чужое? Пускай бузенесманы мамкины сами на своих заводах работают, или предлагают долю с участием в управлении, нет проблем. А то почему-то они начинают привлекать рабочих, а платят им только часть от общей прибыли, забирая себе где 30% , а где и 60% как сейчас в РФ. И как только бизяк встаëт на эту дорожку, это уже не его завод целиком. Там если посчитать, сколько он недоплатил, то выяснится, что он ещё и должен будет. Так что как бы вам не был неприятен Шариков, но в данном случае про "отнять и поделить" он во многом прав. (у меня кстати вопрос, вы с ним отождествляете всех людей, кто продаёт свою способность к труду? Или только тех, кто в курсе, как их при этом наедувает "хозяин" и справедливо задают вопрос "а почему?" ?). Меж тем большевики практически все предприятия выкупали, хоть и не по той цене, которую хотелось бы заломить буржую. Так что видение процесса Булгаковым мягко говоря не соответствует действительности. Во многих случаях происходило это примерно следующим образом: коллектив предприятия отказывался работать за копейки, объявляя бессрочную забастовку, "хозяин" не в состоянии понять новую реальность, тупо собирался закрывать предприятие, рабочие в свою очередь предлагали его выкупить. С последним им могло помочь государство займом. А могло и само сделать предложение, от которого буржуй не мог отказаться, и такое было, но всё равно, а где здесь "отнять и поделить" ? Нормальный "развод" вполне в духе того, что делали и делают сами капиталисты со своими конкурентами. А вот когда начиналось откровенное вредительство со стороны буржуя, ну тут извините, могло быть всё что угодно, включая самосуд рабочих. Ну и попробуйте остановить массу разъяренных людей. Никаких жандармов вам не хватит. Так было и так будет, потому что сам капиталист ничего нового предложить за 100 лет не смог.
    1
  1610. А кто что скажет про "электронное голосование" ? Левые каналы это особо не обсуждают. А предполагается, что оно уже будет работать завтра... Они там пишут "технология блокчейн"... Вот только где этот самый блокчейн и кто его контролирует ? В такой мутной воде можно сделать любую явку, равно как и любой результат при любой явке. Не вижу смысла тратить время для захода на участок. С таким подходом властей к "легитимности" идти нужно сразу на площади и не с пустыми руками.
    1
  1611. С каждым дебильным законом наших "великолепных" законо-креаклов число подписчиков растет. Хотя бы что то эти креаклы делают полезного...
    1
  1612.  @экватор-щ5е  судя по тому как они "мобилизуют", то просто поржут и отправят в часть...
    1
  1613. О, Лёха срубил хайпа на популярной теме... Лёха, ты осторожнее так, а то станешь коммунякой и зашкваришься. Свои же либералы заклюют. Уже вот практически "на волоске".. Если бы еще задал вопрос на чьи деньги господа Алтушкины и Козицыны храмы собрались возводить, да еще какая их выгода в этом и как они умудрились получить землю - точняк бы тебя в коммуняки записали... Но понятно, что таких вопросов ты не задашь, положение не позволяет. Понимаю... Остается только хайпить.
    1
  1614. никита хуснутдинов погуглите слова meltdown и spectre Это и есть две закладочки от ненаглядного интела которые слили в сеть. Почему слили - вариантов много. Начиная от того что их просто кто то обнаружил и теперь и слил и заканчивая тем что они просто стали известны в странах в которых не следует И было решено их обнародовать и закрыть дабы не дать ими пользоваться. Благо на замену уже наверняка есть что то посвежее.
    1
  1615. Что бы люди могли исполнить свои обязанности, государство должно обеспечить им возможность их исполнения. Если у человека нет смартфона или компьютера, то ему для получения повестки государство ОБЯЗАНО выдать устройство или информировать иным образом. Странно, что юрист об этом не говорит. Я думаю что данное постановление так или иначе будут обжаловать в Конституционный суд.
    1
  1616. Неужели никто ещё из мобилизованных не пошёл дальше с обращением в суд уже на действия президента? Либо должностное лицо соврал с трибуны на всю страну и это зафиксировано достаточно надёжно, либо мобилизация закончилась. По сути нужно сначала дойти до Верховного суда РФ и пусть там судья решит "кончилась или нет? " Если нет, то значит президента нужно привлекать за недобросовестное исполнение обязанностей. По-моему алгоритм действий очевиден. И мне кажется, что любой, кто подаст такой иск, должен получать отсрочку от мобилизации, т к находится в состоянии суда. С учётом того что дело может сильно затянуться, это вполне способ. Что думаете об этом?
    1
  1617. Одна маленькая загвоздка в этом без сомнения прекрасном лозунге: А кто определяет кто преступник? По мнению действующей власти, преступник любой, кто про неё что-то не то в соц сетях пишет... Вы уверены, что когда благодаря в том числе и вам, власть поменяется, то вдруг станет по другому? (См учётом того, что эта хрень творится не только у нас, но и в странах, ранее считавшихся эталонами демократии....)
    1
  1618.  @Violllllllllllla  угомонись. Это у вас там полная фигня творится. Ваш идиот думал что ему НАТО поможет, а в итоге простые украинцы используются в качестве мяса. А НАТО ручонки потирает, ждут когда мы друг об друга зубы сточим.
    1
  1619. @Violllllllllllla  нет, это у вас можно человека "бусифициррвать" и он даже вякнуть не успеет. У нас пока не всё так печально.
    1
  1620. Чот не вижу, каким образом я являюсь получившим повестку, если она мне пришла на госуслуги, которые я не открывал? На каком основании в этом соучае будут действовать ограничения? Можно ли считать такие ограничения юридической ошибкой со стороны военкомата? Можно ли по суду с такого военкомата взыскать убыток, понесенный из-за внезапных ограничений? Кто будет эти выплаты произврдить? Лично военком, или спишут из бюджета? По-моему неплохо бы вот эти моменты осветить. А убытки меж тем могут быть весьма значительными. Например ссадят водителя фуры с маршрута. Фуру куда? На штраф-стоянку? Он не привез во время груз = неустойка, порча груза и т д... Могу ошибаттся, но мне кажется ещё не все подобные иски по короне закрыты. Тогда тоже бешеный принтер напринимал разного... Вот бы добиться такого, чтобы за подобные тяп-ляп законы отвечали головой все, кто участвовал в их проталкивании... Эх, жаль, при этой капитаоистической клептократии это не возможно.
    1
  1621. Прикол. А у меня наоборот уже полчаса без впн сегодня. Тоже в Калининграде 🤝
    1
  1622. Можете не обжаловать. Они спишут его с вашего счета в банке. Если не смогут списать - заблочат счёт и карту и спишут почти любые поступления туда в счёт штрафа, пока он не будет погашен. Если вы работаете за наличку - вопросов нет. А вот для остальных - это не приемлемо.
    1
  1623. Вас по закону нельзя, если у мамы первая группа и больше нет близких родственников, кто мог бы заботиться.
    1
  1624. Да по*р. Это один такой, остальные скажут "один раз - не 3.14дорас" и отправят в часть 😂
    1
  1625. В 30-е ? **й там! В 10-е , у власти Керенский и ко.
    1
  1626. В 30-е ? Нет, тогда был как раз подъём промышленности. А мы вернулись в 10-е, во времена временного правительства с Керенским.
    1
  1627. Про 12 лярдов согласен с комментарием - попилят, а в реальности просто примут очередной дурацкий запрещающий закон: просто запретят на объектах ставить камеры без подключения к "федеральной координационной аналитической линии" (Сокращённо и далее "Фекал"😂). Мелкий бизнес и физ лица на этот закон просто забьют или не будут ставить открытые камеры, а крупняку будет некуда деваться. Я когда то смеялся над законом про "wifi по паспорту" , однако они придумали, что можно привязать его к телефону. И теперь эта срань везде... Так же может быть и с камерами.
    1
  1628. На эту какую? По призыву - есть. За остальное ("уточнение данных и прочие "мобилизации" и "сборы") пока что штраф, но уже не маленький - до 30 рубасов. (Удивительно близко совпадает с "предложенным" "налогом" на "бездетность"... Интересное совпадение)
    1
  1629. Ещё интереснее, если я вообще не служил. Что тогда?
    1
  1630. Хорошая шутка. Но могу предложить лучше: Ещё когда появился только статус инагента для физ. лиц, я предлагал всем гражданам сразу самостоятельно направить заявление в мин. юст. с содержанием "прошу считать меня инагентом, т к не согласен с решениями и действиями большинства чиновников РФ" 😂
    1
  1631. ​ @ИринаА-х7и так и вопрос: а если он забыл/не захотел предупреждать, а я репостнул, мне тоже штраф или как? Вот действительно, не понятно. Но по моему закон направлен на то, что бы люди вообще не репостили. Хотят рты заткнуть народу.
    1
  1632. Ну да, это окончательное разрушение судебной системы. Теперь по любому вопросу, где закон на стороне гражданина, можно выдать что-то типа "гражданин злоупотреблял правом, потому что обошёл все суды. Поэтому государство/чиновник/олигарх (нужное подчеркнуть) молодец, а истец виновен по статье (дальше подставляем в принципе любую статью) " Это делает судебные процессы бессмысленными. Всё как по Ленину: "чем хуже, тем лучше... " Быстрее народ поймёт что его не ставят в грошь...
    1
  1633. Ещё полно всяких омоновцев (которые пластиковых стаканчиков боятся) , росгвардейцев и прочих индейцев, которые всю жизнь за наш счёт жрали, а теперь мы за них должны на войну двигать....
    1
  1634. А кроме А, Б и В ещё есть всякие омоны, Росгвардия и прочие подобные, которые всю жизнь столовались за счёт общества (а по нынешним временам так ещё и дубинками били это самое общество) , а теперь категория В, которая не знает как держать автомат и никогда и не помышляла об этом, должна за них идти погибать на "сво"!
    1
  1635. Кредиты как раз трогать не будут, не сомневайтесь. И выдадут, и проценты возьмут, даже если у вас счета формально заблокированы. Надо знать банки. Эти в высшей степени изворотливые мошенники своего не упустят.
    1
  1636. "Главное не стать потенциально опасным для мвд"... Простите, но поздно! У нас почти вся страна нынче опасна (больше конечно для чиновников, и они судя по всему в курсе, но упоротым стражам этих чинуш-продавцов отечества тоже раздадут когда начнётся) 😂
    1
  1637. "Действовать по ситуации" - ну это уже почти по Ленину: ссылка -> шалаш -> финская граница -> швейцария >> опломбированный вагон >> и встал во главе русской социалистической революции... Нет, товарищ майор, не призываю, вспоминаю как это бывает 😁😉
    1
  1638.  @alexandrgreen5039  на мой взгляд чиновники будут выкручиваться из этой ситуации как только могут, потому что тут "пахнет керосином". Если чел без контракта, то его или сразу должны отпустить, или он потом на основании того что был по факту приравнен к контрактнику будет иметь возможность требовать заключения контракта на своих условиях. Ну например прописать там, что ему положена надбавка "за вредность" или пожизненное содержание как психически пострадавшему. Поверьте, мы такие дела ещё увидим. Могу предположить, что как и в делах с ковидом, процент "ухода в отморозку" судей будет велик, а процент успеха мал. Но тем самым каждый раз больная бюрократическая машина приближает свой крах. Непризнание дебильности своих же законов, и даже ответственности за это, по сути предсмертная агония такой власти. Этот приведёт к дезавуации фиктивности судебной власти в глазах большинства. (Сейчас ещё многие думают что через суд можно добиться даже не справедливости, этот этап пройден, но хотя бы исполнения закона. Падёт и эта иллюзия. Власть капитала - единственный закон капитализма!)
    1
  1639.  @alexandrgreen5039  если наблюдать внимательно, то легко увидеть, что власть на самом деле очень опасается любых массовых явлений. Лавочку с ковидом начали сворачивать именно тогда, когда люди стали самостоятельно объединяться под этими событиями (причём не важно, за вакцинацию или против - главное наличие независимых сил, которыми не выйдет сравнительно просто манипулировать. ) И в этом плане вполне пока удаётся им ходить по лезвию ножа. Этим можно и нужно пользоваться.
    1
  1640. Если суды руководствуются исключительно законом, то как в таком случае рассматривать заявления официальных лиц от мо и чиновников? Можно ли привлечь их к ответственности например за недобросовестное исполнение своих обязанностей, по сути дезинформацию людей ? Было бы интересно увидеть подобный процесс. Короче говоря кто-то должен наконец поставить вопрос ребром: могут ли чиновники в России публично заявлять что угодно, даже если эти заявления не соответствуют закону? Т е по простому разрешено ли им официально врать!?
    1
  1641. Конечно, дорогой друг! Добро пожаловать в число посвящённых! Более того, тебя это может затронуть, даже если у тебя категория годности В. Только категория Д освобождена от мобилизации (мистеры путинские тролли, не надо с этим спорить, так написано в законе о мобилизации. Всё остальное - от лукавого Идите и спорьте на эту тему со своими работодателями) А категория Д - это по факту инвалид. И в большей части такие люди физически не могут управлять ТС (как минимум без спец приспособлений, а с некоторыми болезнями - и вообще) Вот они нашей армии почему-то не нужны. Хотя по моему мнению это странно. Если ей нужны не обученное, не опытное, подслеповатое, хромое мясо, коим является среднестатистический не служивший 30+ лет гражданин капиталистической страны третьего мира с не важной медициной и работой исключительно на унитаз, то чем хуже инвалиды? На украине например не брезгуют.
    1
  1642.  @Серафим-ю9ч  не-а. Не дадут, если гражданство по рождению и другого нету.
    1
  1643. Сиди тихо. С официальной работы, если большая контора, делай ноги, устраивайся в малые фирмы к частникам в чёрную, кто не сдаст военкомату. Возможно таких будут искать в последнюю очередь.
    1
  1644. Ну этот как раз всем советует идти. Оно и понятно, больше заказов ему будет. А я бы не пошёл, пока сами не позовут. А как позовут, позвонить и сказать что есть документы на категорию "Д" и отослать доверенное лицо, что б отнес(ла) копии. (Или хороший вариант - заказным письмом отправить с уведомлением) На повестку забить. А дальше пусть чо хотят делают. Вы их уведомили. Если штраф выпишут, идти в суд обжаловать.
    1
  1645. Считают. В том то и прикол. На эффективность работы этих дармоедов всем плевать.
    1
  1646.  @АндрейКуликов-в3ю    кроме того, что про звезду - это явный бред, ты бы хоть поинтересовался, за что именно Троцкий устроил тот единственный раз "децимацию". А сделал он это, потому что рота в полном составе совершила предательство. Сегодня их бы не децимировали (пока времена не те), но лет 25 дали бы каждому. Т е не каждому десятому, а вообще каждому. Потому что из-за этих мудаков другие погибли. На месте Троцкого мог бы любой впасть в бешенство и вообще всех расстрелять. И хоть мне Троцкий не разу не товарищ, на тот момент он был прав. Да, ты можешь сказать, что их типа насильно туда погнали. Но проблема в том, что это не так, и пошли они сами. И вообще-то также спокойно могли присоединиться к другой стороне или просто сбежать. Но они именно предали, за что понесли наказание. Можно спорить о справедливости и правильности такого подхода, но тогда в тот момент это сработало.
    1
  1647. Люди, листайте видео назад. Это уже было. Пофигу какое время. Да и если бы даже и нет, вы с этим куда пойдёте? В Конституционный суд? Так он такой же марионеточный как и Дума. Ну вынесет вам решение, что всё законно и на этом амба.
    1
  1648.  @ОООПетроСофт  ну так потому и нефиг туда слать что-то. Лишний раз внимание только привлекать 🤣😁
    1
  1649. Да всем пофиг. Пошлют под дроны и всё.
    1
  1650. ​ @romik4736 ну да, всё как у Ярослава Гашека. "Бравый солдат"... 😂😢
    1
  1651. Так у нас его не признают. Т е пока чел на территории РФ это всё филькина грамота
    1
  1652.  @procyonant6805  во первых где это конкретно написано? Цитату дайте. Во вторых, попробуйте заставить человека. Я бы сам не пошёл. Это моё право, когда мне очередной мед осмотр проходить. (Ну конечно если бы шёл добровольцем, тогда без проблем. А так с какой радости то? В законе нет нигде, что можно человека заставить это делать. На момент переосвидетельствования я ещё не военнослужащий, а значит могу своим здоровьем распоряжаться как угодно. Возможно поэтому это вообще даже не пытались делать. ) В третьих, а зачем заниматься переосвидетельствованием В, когда ещё огромное количество людей А и Б категорий? И в какую категорию большая часть В попадет после переосвидетельствования по вашему? Правильно, либо останется в В, либо перейдёт в Д. Отсюда вытекает резонный вопрос: а нафига этим заниматься, когда нужно быстро набрать людей, которые могут бегать с автоматом в бронике, а не ползать как черепахи еле-еле ? И последнее - я слышал что огромное количество людей говорит, никакой мед комиссии не было. Пришёл - и в тот же день уехал на сборный пункт или вообще в часть сразу. И пофиг какая категория. И не было её даже у тех кто на этом настаивал, о чем нам периодически говорит и гражданин юрист, разбирая очередные судебные решения.
    1
  1653. ​ @МагомедНагорный а такие объединения нам и не нужны, т к они могут сделать только то, что сейчас получилось на Украине. Нам нужно объединение всего народа, а не фанатов ультрас и подлизунов Гитлера.
    1
  1654. Ой, этот вывернется, не сомневайтесь. Он же открыто говорил как то раз, что всех лазеек в прямом эфире раскрывать не будет. Усыновить детей кстати по-моему слишком сложно. Думаю там ещё варианты есть. (Например фиктивное трудоустройство в контору с бронью. Правда как я понимаю, гайки там прикручивают) В любом случае, когда запахнет по настоящему жаренным, то вместо выпуска ролика "мобилизация, бла бла" мы увидим пятки этого гражданина 😂
    1
  1655. По-моему плен - самый гнилой вариант. Во первых до него и недожить можно. Во вторых лучше уж сидеть в родной стране, чем у нациков в кунс-камере. Если не хотите воевать, к юристу (не обязательно к этому) я бы обратился. Вдруг что-то выйдет из этого. Ну или если денег достаточно попробуйте дать на волосатую кому-нибудь... Хотя, я думаю там на второй волне будут суммы ого-го какие.
    1
  1656.  @elektro1271  обычно не компенсируется, это миф. Просто дальнозоркий человек ещё и в близи начинает видеть не четко. По факту остаётся полоса в которой он более-менее видит, а ближе или дальше изображение расплывается. Это вызвано невозможностью мышц выполнить фокусировку хрусталика. Причин может быть масса - от усталости/деградации мышц и до деформации роговицы. От этого зависит можно ли это скорректировать операционным путём или как то ещё. Таким людям выписывают оба типа очков - на плюс и на минус. Т е читать он будет в очках на минус, а по улице ходить в очках на плюс. Но такое бывает не часто.
    1
  1657. Нет, просто бороться надо за свои права: 1. Не дают проносить -> так и не надо туда идти. Вызывайте полицию, пусть фиксируют факт нарушения (не забудьте понятых и адвоката сразу) 2. Требуют пароль -> да пожалуйста. Пусть назовут номер документа в рамках которого проводятся розыскные мероприятия. Если отказываются -> заявление в прокуратуру, копию их начальнику и во внутреннюю безопасность. 3. Отбирают телефон физически и не отдают -> убегаете в ближайший отдел всë той же полиции (такой вот парадокс.) и там пишите заявление что вас ограбили сотрудники полиции. Естественно копии в прокуратуру и отдел внутренней безопасности. Пусть потом они рассказывают как у них оказался ваш телефон. Ну и да, видимо настали времена, когда нужно переходить на кнопочный телефон, а смарт заменить карманным мини-ПК или планшетом без симки, как в 2000-х и прятать его поглубже.
    1
  1658. ​ @alien32 ну я так полагаю если он реально псих, и у него тогда была "в", то чтобы перейти в "д" должны были быть ухудшения, о которых в психушке и так есть данные. Т е достаточно взять выписку из карточки.
    1
  1659. ​ @АнтонСмирнов-э3к чушь пишите. Добровольцы заключают контракт по крайней мере с момента включения ДНР/ЛНР в РФ. Просто нету другой правовой формы как это подразделение будет существовать (либо это ЧВК, но там всё равно контракт)
    1
  1660.  @dragonsbreath8653  не правильная аналогия. Электромобиль устроен проще и проще в обслуживании. В нём меньше механических частей, он надёжнее (в потенциале в среднем разумеется. Конфету превратить в говно завсегда можно) Про СЖО тоже самое не скажешь. Что касается охлаждение хладагентом с тепловым насосом, то наверное это скорее неизбежность - в начале по глупости и маркетингу. Когда видеокарты начнут кушать по 600 ватт и больше, к системнику сбоку придётся приставлять холодильник. Но я лично считаю такие решения именно маркетингом - т е инженеры не осилили следовать закону Мура, а значит надо спасать продажи. А что если взять и просто насовать больше чипов (ну или чип большего размера) с тем же потреблением? Я считаю, это то что нвидиа уже раз провернула с линейкой 3000 и теперь делает с линейкой 4000. И конечно потребление выйдет за разумные рамки и понадобится это тепло как-то отводить и куда-то девать. Производительность растёт, но растёт и потребление. И это нельзя считать прогрессом. Это просто экстенсивное расширение уже существующего. Могу даже предположить, что так не далеко и до домашних кондиционеров со специальным отводом под системник, ибо дома будет становится жарко от таких аппаратов 😁 Второй вариант "проникновения" таких охладителей - это переход на новые технологии, когда вычислитель нуждается в сверх-низких температурах. Но до этого пока как до Луны, да и вряд ли подобное будут устанавливать в жилых помещениях. Всё по тем же причинам - тепло нужно куда-то девать.
    1
  1661.  @defender3285  ну не знаю... Сидел на восьмушке несколько лет. Желания снести не было. Даже наоборот, после перехода с 7-й (тут надо сказать что как опытный юзверь винды, я перешёл далеко не первым. Дождался всех говно-фиксов от мс 😁) даже показалось, что тот же комп стал шевелиться быстрее. Потом эта восьмерка в тихаря обновилась до десятки... (Был такой момент, когда мс включил автообновление, будь они прокляты) Такого количества говно-багов я с висты не видел. Особо бесила реклама в пуске. Со временем всë это было конечно благополучно выпилено, а автообновление и реклама залочены файлом хостс 😁 Теперь уже пятый год полёт нормальный. На 11-ую переходить не собираюсь до тех пор, пока тамошние говно-прогеры-индусня не доделают разворот панели задач вертикально.
    1
  1662. С замедлением ютуб роскомпозор выхватил пальму первенства приближающих революционную ситуацию в РФ. Ни что так не мотивирует человека что-нибудь делать, как отсутствие новостей. Довольно смешно, что "там наверху" думают, что лавочка "суетливой карлицы" может стать единственным источником информации (если он вообще хоть иногда какую-то значимую информацию выдаёт) хоть для кого-то, у кого ещё нет шизофрении и мозг хоть иногда думает... (Кто не понял, суетливая карлица - это кличка Соловьёва у некоторых военкоров 😂) Что ж как говорили мудрые: "Чем хуже, тем лучше" 😁 Люди, освобождённые от столь "пагубного" с точки зрения Роскомпозора занятия, как смотрение шортов на ютубе, могут вдруг стать очень деятельными 😂
    1
  1663. С замедлением ютуб, как мне кажется, роскомпозор выхватил пальму первенства приближающих революционную ситуацию в РФ. Ни что так не мотивирует человека что-нибудь делать, как отсутствие новостей, актуальной информации и его любимых каналов о котиках и прочих смехуечков. Довольно смешно, что "там наверху" думают, что лавочка "суетливой карлицы" может стать единственным источником информации (если он вообще хоть иногда какую-то значимую информацию выдаёт) хоть для кого-то, у кого ещё нет шизофрении и мозг хоть иногда думает... (Кто не понял, суетливая карлица - это кличка Соловьёва у некоторых военкоров 😂) Что ж как говорили мудрые: "Чем хуже, тем лучше" 😁 Люди, освобождённые от столь "пагубного" с точки зрения Роскомпозора занятия, как смотрение шортов на ютубе, могут вдруг стать очень деятельными. И если подумать, то может это даже и не плохо, ибо эти шорты хорошего стране не принесут, а вот участие миллионов в реальной политике - наверняка скажется в лучшую сторону для этих миллионов и боюсь (или вернее надеюсь) в худшую для чиновников, которые ничего кроме Роскомпозора не создали 😂
    1
  1664. С замедлением ютуб, как мне кажется, роскомпозор выхватил пальму первенства приближающих революционную ситуацию в РФ. Ни что так не мотивирует человека что-нибудь делать, как отсутствие новостей, актуальной информации и его любимых каналов о котиках и прочих смехуечков. Довольно смешно, что "там наверху" думают, что лавочка "суетливой карлицы" может стать единственным источником информации (если он вообще хоть иногда какую-то значимую информацию выдаёт) хоть для кого-то, у кого ещё нет шизофрении и мозг хоть иногда думает... (Кто не понял, суетливая карлица - это кличка Соловьёва у некоторых военкоров 😂) Что ж как говорили мудрые: "Чем хуже, тем лучше" 😁 Люди, освобождённые от столь "пагубного" с точки зрения Роскомпозора занятия, как смотрение шортов на ютубе, могут вдруг стать очень деятельными. И если подумать, то может это даже и не плохо, ибо эти шорты хорошего стране не принесут, а вот участие миллионов в реальной политике - наверняка скажется в лучшую сторону для этих миллионов и боюсь (или вернее надеюсь) в худшую для чиновников, которые ничего кроме Роскомпозора не создали 😂
    1
  1665. Интересно, где КНДР берёт чипы. Не удивлюсь если в итоге выясниться, что у них давно есть своё производство, полностью локализованное от стадии кремниевого песка 😁
    1
  1666. Ничего не сказал что там с pcie-линиями? Зеоны иногда брали именно из-за того, что он мог тянуть режим 4 слота по 8 линий. Естественно не на китайской плате. Под работу с cuda на нескольких видеокартах. Сейчас не понятно что из бюджетного такого можно найти. Декстопные камни и платы в лучшем случае тянут две карты 16+8
    1
  1667. Неплохо бы подобные процессоры сравнивать и с arm. В нынешние времена есть ноутбуки и на этом... Раз уж нет игорей, то возможно Linux на arm может быть вариантом.
    1
  1668. ​ @ОльгаГринёва-ц1р да этож явно ирония. Не может быть чтоб человек на серьёзных щах такое писал..
    1
  1669.  @olegnazarov147  ну ладно, Соловьёв не президент, но он вообще-то его голос... Ну да бог с ним. Объективно, члены НАТО поставляют оружие украинмкой стороне и заинтересованы в победе той стороны (иначе как они получат бабло за эти поставки...), кроме того присылают советников, а значит являются участниками конфликта. Более того, они налагают санкции и даже арестовывают и пытаются выдать украине участников этой стороны конфликта. Даже де-юре такие действия и означают участие в конфликте. Не участвующая сторона может максимум интернировать участников конфликта, но никак не арестовывать и выдавать их.
    1
  1670.  @olegnazarov147  а разве нет? Зачем тогда гражданин Соловьёв, лицо официальной пропаганды, вспоминает об этом время от времени прямым текстом?
    1
  1671.  @JT27012007  вы сами как совковая бабка на лавке - собрали все сплетни и ещё своего бреда добавили. Плевать мне как американцы там жили в 50-80-х Я знаю что сейчас у них нищета примерно на таком же уровне как и у нас. Мне этого достаточно. Не знаю кто там у вас в очередях стоял, а я уверен что мне бы жилось уж точно не хуже чем сейчас. А главное - была бы какая то здравая идея куда мы должны двигаться, а не так как сейчас - главное занимайся своими проблемами и не высовывайся. Гедонизм - главная идеология для элит, а для "холопов" она же, но приправлена сверху сказочкой про "больше работай и будет у тебя всё окей"
    1
  1672.  @Марина-н2ы4в  ну это из разряда "там хорошо где нас нет". У них от этой "большой" зарплаты остается не больше чем у нас с нашей мизерной. Медицина и образование сильно дороже и недвижимость дороже (включая и комунальные платежи и налоги, а не только приобретение). В домах там живут только 40% (И ещё надо смотреть что это за дома!) Так у нас сепйчас дом на окрайне города дешевле квартиры в центре. Как говориться, на здоровье. Вот только что здесь, что там, что квартира, что дом, а один хрен ипотека на полжизни или больше. Потому я считаю так - если дают тебе там работу, то возможно есть ризон в переезде. А просто так - это сменить шило на мыло. И простые люди что здесь нафиг не нужны, что там. Разница по сути значительная появилась только с перспективой мобилизации. Это действительно сильный мотиватор к переезду.
    1
  1673. ​ @ОльгаГринёва-ц1р хех, а на чем он зарабатывать то будет? Вот такие они буржуазные юристы.
    1
  1674.  @ОООПетроСофт  в ваших влажных фантазиях можно отправлять кого угодно куда угодно. Но это фантазии. Советую ради сближения с реальным миром отправится туда самому, а то комментарии строчить не мешки ворочать.
    1
  1675.  @ОООПетроСофт  да, да, пусть попробуют. Пока что большая часть "добровольцев" спокойно себе дальше сидит на харчи тех, кто здесь на свободе вкалывает.
    1
  1676. ​ @dan0142 да это опять свидетель секты "президент сам ничего не подписывал"
    1
  1677.  @fullhdrrr  Спросите её, почему только на 15 ? Если уж мыслить шире, то вообще то уже более 30 лет х*ня в стране творится. Как горбатый перестройку начал так и понеслось. Всё как в том анекдоте: - сначала перестройка, потом перестрелка, теперь вот перекличка...
    1
  1678.  @mindover-e2g  святая галактика, как ты сюда попал то, бедняга? У тебя ж от видео Клим Саныча наверное афедрон то подгорает, аки Кракатау при извержении 😁 Или ты сами видео не смотришь, а пришёл комментики пописать? 😆
    1
  1679.  @ОООПетроСофт  это фигня с половиной насколько я знаю распространяется только на штрафы от ГИБДД. А другие один фиг в полном объёме оплачиваются. Сборы это только если и после суда не платить и штраф уйдёт к приставам.
    1
  1680. Да хоть по телефону. Тут главное что если они наложат штраф, его можно оспорить
    1
  1681. Ну а продолжение то где? Военком явно и при свидетелях превысил свои полномочия, подав в розыск, заранее зная, что идет судебный процесс, использовал систему в своих личных целях, для улучшения показателей. Никаких заявлений писать не стали? Пусть они дальше так делают, главное что ваш клиент в порядке? Тем более удобно, сразу в отделении полиции, ехать никуда не надо...
    1
  1682. 🤣😁😆
    1
  1683.  @ilove-jesus  да не хватит им никаких пары миллионов. Уже на вторую неделю выяснится, что нечто, к чему привыкли эти "золотые люди" больше не производится. Посмотрите хотя бы на нынешние события: сокращать ещё толком не начали, только немножко санкций добавилось, а уже сломана куча цепочек и некоторые производства под угрозой остановки. Взять ту же микроэлектронику - там куча народа работает и все они уникальные специалисты. Даже с самых маленьких должностей идëт переманивание работников между корпорациями, потому что их уже не хватает. Другой пример из той же отрасли - остановили завод 3М в Бельгии, который производил какие-то там охлаждающие жидкости для кремниевых пластин. А этот завод обеспечивал 80% этих жидкостей... Сами догадайтесь сколько людей на планете знают как их производить. Именно знают на практике, а не в теории. Потому что первым делом тереотики скажут "мы такого никогда не делали, нам нужно Н десятков лет в сложившихся условиях для повторения производственного цикла"... И всë, амба всей микроэлектронике. А "сократить" только "ненужных" людей не выйдет потому, что их в принципе нет. В сегодняшней экономике нужен каждый дворник. Как только их начинает не хватать, часть экономики отваливается. Это тоже было хорошо видно во времена ковида, когда в РФ стало не хватать иммигрантов на стройках. Благо проблема решилась не легальным путём, как это у нас часто происходит. А так бы ещё не известно какие цены на жильё мы бы сегодня увидели. И это по факту локальная мелочь. Что будет если такие "сокращения" начать по всему миру? Прежняя цивилизация просто рухнет и скачком откатится обратно в средние века. Ну если "сокращатели" хотят ходить по большому в бойницы замков вместо золотых унитазов, то наверное их план хорош 😁🤣 Насчёт объединяться, мысль безусловно правильная. Но пока она не стала массовой к сожалению.
    1
  1684. "Пагудига на кол!" Товарищи, считаю такое требование необходимо включить в требования всех левых митингов. Кстати, мне не совсем понятно почему не одна партия или общественная организация не собирает подобный, постоянно увеличивающийся список требований к центральной исполнительной и законодательной власти. Я понимаю, что эти требования не выполнят, но в таком случае это станет очевидно гораздо большим массам граждан, чем сейчас. (И конечно я надеюсь что эти люди окажутся наконец готовы к действиям и самоорганизации снизу)
    1
  1685.  @AlexBorowskiy  во первых "исчерпание" ресурсов человечество переживало уже не один раз. Собственно переход к железному веку случился из-за оскудения запасов оловянных самородков. Во вторых если сокращать численность ничего "продляться" не будет. Будет деградация. Эти люди будут вырваны из социума, разорвутся цепочки труда, получится сокращение как минимум производства, а в перспективе это приведëт и к сокращению "надстройки" - образования и науки. Если подобные "гипотетические" сокращения делать намеренно и не давать социальной материи перестраиваться и восстанавливаться, то кризис ресурсов преодолён не будет и в итоге "каменный век" перейдëт из временного явления в длительное, перманентное состояние. Так себе перспектива.
    1
  1686. ​ @just_because338 интернет-куртизанкой в этом споре внезапно оказался ты. Посмотри какие чипы ставят в бытовую технику и авто для управления периферией. Внезапно, ты там найдешь старьё на 16мгц частотой и 256кбит ПЗУ. И да, миландр среди них смотрится весьма не плохо по ТТХ. Другое дело вопрос стоимости.
    1
  1687. 1. Все эти площадки пытаются занять место рекламного агента, несмотря на то что по факту и по закону являются комиссионерами - т е они берут на реализацию товар продавца. Считаю, что нужно добиваться от власти и судебной системы закрепления за интернет-маркетами этого статуса. В этом случае площадка несёт ответственность перед покупателем в соответствии с ЗОЗПП, а перед продавцом - по договору комиссии (который может быть конечно любым, но по крайней мере сами площадки начнут серьёзнее подходить к допуску продавцов ибо можно залететь нехило) 2. Сейчас они пробивают закон, который по факту с них ответственность вообще снимет. Правда этим подрубят сук на котором сидят - люди просто там перестанут делать крупные покупки, вернувшись к региональным ретейлерам или оффлайн сетям, которые пока что несут практически полную ответственность перед потребителем (заметим, независимо от того кем был выпущен товар, который они продают) Аналогично и монобрендовые интернет-магазины несут ответственность, а вот всякие озоны, мегамаоаеты, авиты, вилдберисы почему-то пытаются от этой ответственности откосить, да ещё и возвести это в ранг федерального закона. 3. Под эту коврижку, площадка может создавать своих продавцов, которые обманывают покупателя и исчезают в тумане. И как говорится, всё шито-крыто и концы в воду. 4. Было бы неплохо осветить для всех, что написано в новом законе об интернет-площадках, люди просто не в курсе как их собираются облопошивать.
    1
  1688. #иЖивотноводство
    1
  1689. 1. Все эти площадки пытаются занять место рекламного агента, несмотря на то что по факту и по закону являются комиссионерами - т е они берут на реализацию товар продавца. Считаю, что нужно добиваться от власти и судебной системы закрепления за интернет-маркетами этого статуса. В этом случае площадка несёт ответственность перед покупателем в соответствии с ЗОЗПП, а перед продавцом - по договору комиссии (который может быть конечно любым, но по крайней мере сами площадки начнут серьёзнее подходить к допуску продавцов ибо можно залететь нехило) 2. Сейчас они пробивают закон, который по факту с них ответственность вообще снимет. Правда этим подрубят сук на котором сидят - люди просто там перестанут делать крупные покупки, вернувшись к региональным ретейлерам или оффлайн сетям, которые пока что несут практически полную ответственность перед потребителем (заметим, независимо от того кем был выпущен товар, который они продают) Аналогично и монобрендовые интернет-магазины несут ответственность, а вот всякие озоны, мегамаоаеты, авиты, вилдберисы почему-то пытаются от этой ответственности откосить, да ещё и возвести это в ранг федерального закона. 3. Под эту коврижку, площадка может создавать своих продавцов, которые обманывают покупателя и исчезают в тумане. И как говорится, всё шито-крыто и концы в воду. 4. Было бы неплохо осветить для всех, что написано в новом законе об интернет-площадках, люди просто не в курсе как их собираются облопошивать.
    1
  1690.  @MrNamber3 во первых а где я возмущаюсь ? Я указал на факты. Некоторым нужно отдельно указать а то они забывчивые. Во вторых не брал я никаких кредитов. Не раскрывай рта о том чего не знаешь.
    1
  1691.  @MrNamber3  Хм в таком случае однако ты влез в диалог не поняв контекста . Я то это понимаю. Но отвечал то я гражданину ааа, который как раз видимо не только считает, что важен конкретный человек, но и выступает в защиту этого конкретного человека...
    1
  1692.  @MrNamber3  Ты для начала определись - молиться на Пу или один человек ничего не определяет. А то ты сам себе противоречишь - в одном сообщении одно здесь другое.. А потом поговорим про лапшу про мирный договор.
    1
  1693.  @MrNamber3  "Мог Горбачёв сказать, давайте разгоним КПСС, развалим СССР" А он так и сделал. Развалил СССР несмотря на то что на референдуме большинство проголосовало против. И ты так и не ответил на вопрос нужно молиться на царя или нет ? Сижу в ожидании, скучаю... "Про мост на Сахалин слышал, не думал нах он туда нужен ? " Не, не слышал. И несмотря на то что слышу первый раз, уже знаю кому будет отдано право его строить и на какие деньги. "Япония нищая страна-банкрот." Хороша нищая страна. Будь у меня глаза по уже - давно бы там жил. "А эту лавочку могут сейчас прикрыть в самое ближайшее время." Подробнее, подробнее... "И спасение вымирающей Японии только в России" Ну тогда Япы без проблем подпишут любой "мир" без всяких островов. Не так ли ?
    1
  1694.  @REXXRS  мне есть - япы также станки СССР очень даже покупали https://mirprom.ru/public/stanki-i-pressy-giganty.html Но сабо самой это не афишировалось. Соединённые государства северной Америки с такой политикой понятно дело были не согласны и по головке япов бы не погладили.
    1
  1695. 1. Все эти площадки пытаются занять место рекламного агента, несмотря на то что по факту и по закону являются комиссионерами - т е они берут на реализацию товар продавца. Считаю, что нужно добиваться от власти и судебной системы закрепления за интернет-маркетами этого статуса. В этом случае площадка несёт ответственность перед покупателем в соответствии с ЗОЗПП, а перед продавцом - по договору комиссии (который может быть конечно любым, но по крайней мере сами площадки начнут серьёзнее подходить к допуску продавцов ибо можно залететь нехило) 2. Сейчас они пробивают закон, который по факту с них ответственность вообще снимет. Правда этим подрубят сук на котором сидят - люди просто там перестанут делать крупные покупки, вернувшись к региональным ретейлерам или оффлайн сетям, которые пока что несут практически полную ответственность перед потребителем (заметим, независимо от того кем был выпущен товар, который они продают) Аналогично и монобрендовые интернет-магазины несут ответственность, а вот всякие озоны, мегамаоаеты, авиты, вилдберисы почему-то пытаются от этой ответсивенности откосить, да ещё и возвести это в ранг федерального закона. 3. Под эту коврижку, площадка может создавать своих продавцов, которые обманывают покупателя и исчезают в тумане. И как говорится, всё шито-крыто и концу в воду. 4. Было бы неплохо осветить для всех, что написано в новом законе об интернет-площадках, люди просто не в курсе как их собираются облопошивать.
    1
  1696.  @ЮрийИванов-м2е5ю  не убивать! "Репрессировать" же. В кавычках. А на самом деле выполнять волю народа.
    1
  1697.  @ЮрийИванов-м2е5ю  тогда я чего то не понял. У меня сложилось мнение, что убивать будут как раз тех, кто обещает, потому что очень скоро станет ясно, что свои обещания они выполнять не только не "могут", но и не собирались изначально.
    1
  1698. 1. Все эти площадки пытаются занять место рекламного агента, несмотря на то что по факту и по закону являются комиссионерами - т е они берут на реализацию товар продавца. Считаю, что нужно добиваться от власти и судебной системы закрепления за интернет-маркетами этого статуса. В этом случае площадка несёт ответственность перед покупателем в соответствии с ЗОЗПП, а перед продавцом - по договору комиссии (который может быть конечно любым, но по крайней мере сами площадки начнут серьёзнее подходить к допуску продавцов ибо можно залететь нехило) 2. Сейчас они пробивают закон, который по факту с них ответственность вообще снимет. Правда этим подрубят сук на котором сидят - люди просто там перестанут делать крупные покупки, вернувшись к региональным ретейлерам или оффлайн сетям, которые пока что несут практически полную ответственность перед потребителем (заметим, независимо от того кем был выпущен товар, который они продают) Аналогично и монобрендовые интернет-магазины несут ответственность, а вот всякие озоны, мегамаоаеты, авиты, вилдберисы почему-то пытаются от этой ответсивенности откосить, да ещё и возвести это в ранг федерального закона. 3. Под эту коврижку, площадка может создавать своих продавцов, которые обманывают покупателя и исчезают в тумане. И как говорится, всё шито-крыто и концу в воду. 4. Было бы неплохо осветить для всех, что написано в новом законе об интернет-площадках, люди просто не в курсе как их собираются облопошивать.
    1
  1699.  @ГардамиранСвами  1. Может быть. Но в разбираемой книжке смыслов ещё добавилось. 2. Кто "вы проснулись"? Аж прям интересно, с кем конкретно вы меня объединяете?
    1
  1700.  @ГардамиранСвами  ну вообще то тут именно книгу обсуждают. Насчёт "смыслов" при СССР, но таки вы найдите научную монографию СССР, где занимались бы манипуляциями историей. Есть такие?
    1
  1701.  @ГардамиранСвами  вы всё таки определитесь: с левыми (и почему в кавычках то?) или с любителями подколоть Путина?. Ко вторым я точно не отношусь. И что значит "подколоть"? Критиковать не тоже самое, что подкалывать. Критика должна быть обоснована, подкалывание же - это как раз то чем либералы занимаются: подловить на какой-то совершенно ничего не определяющей херне, типа замков и " комнат грязи" всяких. Настоящие левые критикуют по делу, и как правило не лично Путина, а выстроенную систему в целом. Можно поставить туда хоть Иисуса Христа, но без коренных изменений он на этом месте будет только внешне отличаться от Путина. Как говорят: "свита делает короля". Короли уж не те, а правило это никуда не делось.
    1
  1702.  @ГардамиранСвами  а ещё мне интересно, каким образом критику некого псевдо-научного труда вы связываете с подколками в сторону президента? Там на рукописи перед печатью он лично подпись поставил?Я прям заинтригован...
    1
  1703. 1. Все эти площадки пытаются занять место рекламного агента, несмотря на то что по факту и по закону являются комиссионерами - т е они берут на реализацию товар продавца. Считаю, что нужно добиваться от власти и судебной системы закрепления за интернет-маркетами этого статуса. В этом случае площадка несёт ответственность перед покупателем в соответствии с ЗОЗПП, а перед продавцом - по договору комиссии (который может быть конечно любым, но по крайней мере сами площадки начнут серьёзнее подходить к допуску продавцов ибо можно залететь нехило) 2. Сейчас они пробивают закон, который по факту с них ответственность вообще снимет. Правда этим подрубят сук на котором сидят - люди просто там перестанут делать крупные покупки, вернувшись к региональным ретейлерам или оффлайн сетям, которые пока что несут практически полную ответственность перед потребителем (заметим, независимо от того кем был выпущен товар, который они продают) Аналогично и монобрендовые интернет-магазины несут ответственность, а вот всякие озоны, мегамаоаеты, авиты, вилдберисы почему-то пытаются от этой ответсивенности откосить, да ещё и возвести это в ранг федерального закона. 3. Под эту коврижку, площадка может создавать своих продавцов, которые обманывают покупателя и исчезают в тумане. И как говорится, всё шито-крыто и концу в воду.
    1
  1704. ​ @ivelpresident6395 тут возможно не только капитализм. Когда Клим Александрович дошёл до латинской i я стал подозревать уже пропагандистский след. Дело в том, что у нас телевидение и кино со времён ещё 90-х, бореньки-алкаша насыщено откровенными врагами народа, работающими на наших "западных партнеров". И переврать для них нашу историю - это ничуть не меньше достижение, чем для Чубайса было разрушить нам экономику. Может даже важнее, чтоб забыли кто мы есть. На Украине вот уже успешно получилось, мы на очереди. И пока у истоков нашего кино, телевидения и образования стоят такие люди как Эрнст, Мединский, Кравцов, и т д, имя им - легион, этот процесс будет продолжен, что мы и видим. ПС: с этой точки зрения и сходство мундиров с английскими не кажется случайным. Вот бы все эти наши доблестные службисты из различных трехбуквенных ведомств, лучше вместо чтения комментариев и отслеживания, кто-бы там лишнего не ляпнул, не оскорбил бы достопочтимых особ и т. д., прошлись бы по источникам финансирования упомянутых фамилий и их подопечных, имущество за рубежом бы проверили, в том числе и на родственников, у кого, сколько, как и откуда. Короче, также как обычных людей шмонают, когда надо хоть какую мелочь да найти... А ведь там так много интересного, но нет, будем ждать пока не станет поздно...
    1
  1705. Гм, а чем он лучше упомянутого простормера, кроме эфемерной гарантии и большой батареи? Оно только появилось, надо хоть годик подождать, пока накопится "фан-база", а из неё потом накопятся разочарованные и недовольные. И вот тогда мы узнаем стоит оно своих или нет. А до разбора батареи в ролике так и не дошло к сожалению. А я думаю что нет там никакого графена и это маркетоидная на*бка. Просто более большой аккум из хороших ячеек и более быстрая зарядка. Сейчас одну ячейку можно запросто заряжать током ампер в 5. И если там три ячейки параллельно, то в зарядке ток под 15 ампер, аккум на 5 Ач конечно за 20 минут зарядит. А если кто помнит какие обещания давали маркетоиды, когда были анонсы графеновых батарей (не конкретно кат, а вообще как технологии), то там зарядка машин обещалась за минуты. И где всё это? Нету, есть зарядка шурика за 20 минут, что не плохо, но достигнуто вряд ли графеном.
    1
  1706. Таких историй в принце не много, потому что это исключение, а а не правило. Обычно компания основывается на инвестициях, т дают их под гарантированную прибыль, а не под некую "авантюру". А за чем уже существующему капиталу создавать себе конкурентов?
    1
  1707. А вместо робота - тëща... 😂😂😂😂
    1
  1708.  @dimasiq99  а через два и лампа-давалка подтянется ))
    1
  1709.  @Draltatian  ну так разберите такую же макиту и выложите видео. Просто это уже делали. На счёт всех инструментов не берусь 100% утверждать, но гайковерт это полный клон. Шуроповерт тоже. Также видел лобзик. У него только платформа отличалась - в маките литая, у китайцев штамповка от предыдущей версии проводной макиты.
    1
  1710. Ну всё же эта фигня должна пилить ровнее, чем осцилляторы. Но как уже написали - полотно разваливается в сырой древесине...
    1
  1711. ​ @OIGA.S ага, "была инфа"... Ты туда наверх начальству своей ботоводни передай, что этот фокус с " По3. 14здели, разошлись" народ уже раскусил. Пусть новое что-нибудь придумают. Вбрасывание через зомбоящик уже тоже насто3. 14здело. И на всякий случай для твоего информирования - эта хрень даже до законопроекта не дожила. Её КПРФ продвигал, но их завернули ещё на стадии обсуждения. Так что будешь свою ипотеку в полном объёме с гробовых платить, ага. Даже отсрочки не дают, вот так вот. Не говоря уже о том, что если прижмурят, эта холупка прямиком обратно к банку уйдёт, ну или родственники будут выплачивать, если смогут.
    1
  1712. А 90% отработки в России сжигают дачники и в гаражах в печах открытым пламенем без всякой переработки 😁
    1
  1713.  @oleg-x  ну так то да. Но бюджеты на эту деятельность выделяются такие, как будто бы там не просто пришельцы с соседней галактики, а сами создатели вселенной 😁
    1
  1714.  @kalbasbarobas  на самом деле двух ступеней хватит. И при этом большую часть времени переключатель будет в одном положении. И только когда надо более 1500 оборотов надо будет перекоючаться. А такое бывает редко. Можно и ремень перекинуть ради этого.
    1
  1715. ​​ @obama2118 не думаю что стоит сравнивать. Большинство возвращается из тюрем (можно обсуждать, что преступниками по неволе или всë же потому что были преступниками до тюрьмы, но возвращаются и кроме криминального аспекта вполне здоровыми) А вот шанс не вернутся с мобилизации зависит от многих дальнейших событий и некой удачи. Т е это даже не 50/50, его оценить не возможно. С одной стороны при позиционной войне потери не большие, с другой черт его знает что там на самом деле и как дальше будет. А плохое здоровье тоже интересный аспект - с одной стороны нет смысла посылать развалюху на передовую, с другой армейские лбы могут думать иначе (пример тому - Украина) Так что можно предположить, что болячки увеличивают шанс не вернуться. При первой волне достаточно было новостей, в духе "у мобилизованного случился инфаркт прямо на сборном пункте". Т е даже без боевых действий можно откинуться.
    1
  1716. ​​ @ivanivanov-w4u вот согласен. Только проблема в том, что стоят они совсем не как мусор. Что касается наших барыг, это вообще отдельная песьня. Они продолжают продавать "допандемийные" ноуты в 2024-м...А китайцы уже продают на 7-х рязанях и 13-х интелах. Ну конечно же проблема в параллельном импорте 😂😂😂 Ещё два года назад, смотря на то, что продаёт тот же Яндекс, ДНС, М-видео и др, я знал что они это не продадут. До них это до сих пор не дошло. И конечно же таким деньги из бюджета давать категорически нельзя. Вообще бы нашему народу надо чаще интересоваться, по какому принципу этот самый бюджет формируется и распределяется. Вдуматься только, с какого перепугу народные деньги раздаются непонятно кому. Кто решает кому конкретно? Почему аквариусу, а не тому же мцст? А почему эту сумму, а не другую? Под какую конкретно задачу? Что должно быть на выходе? КПИ? Не, не слышали! 🤡 Почему министры этими деньгами распоряжаются как своими личными? Какая ответственность у тех кому раздают и самих министров? Что будет если эти планы выполнены не будут? Кто-то сядет или уйдёт с поста? (Очевидно,нет 🤡) Эти вопросы в письменном виде нужно отправлять министрам и президенту. А если будут игнорировать - в Госдуму и в прокуратуру. А е ли и там будут игнорировать... ну тогда читаем книги, тех кто участвовал в 1917-м году в одном событии и учимся, потому что такое терпеть нельзя.
    1
  1717.  @qbzerodp  насчёт СССР (и кстати видимо Китая тоже) не соглашусь. Я вижу корень проблемы в том, что изначально ситуация не располагала в то время для чего либо, кроме капитализма. Большая часть населения жила в деревнях. Этих людей ещё предстояло переселить в города и сделать высококлассными рабочими. Пришлось делать все эти переподвыперды со всякими НЭПами, а затем коллективизацией. И в СССР и в Китае приходилось делать это в супер ускоренном темпе. А ведь этого быть не должно. Побочный эффект - масса недовольных. (Вот же парадокс: потомки этих недовольных живут в тех самых "хрущёвках" и ворчат. А могли бы жить в землянках до сих пор... Тогда бы наверное довольны были) Часть из них в дальнейшем попала во власть совершенно официальным путём, но недовольство не давало им мыслить свободно (это разумеется мнение, я не могу это доказать) и вместо прогрессивной программы, они видели свою политику в возвращении назад, к моменту когда с ними или их родственниками поступили, как им казалось, не справедливо. На самом деле я затрудняюсь усмотреть в их шагах другую мотивацию (например взять того же Хрущёва... Даже не важно как он туда попал. Интересно именно то, что буквально с первых указов он начал разрушать с таким трудом построенное. А ведь тогда для этого ещё никаких экономических причин не было. Как не могло быть и корыстных - ему с этого больше чем уже было после захвата власти, всë равно перепасть не могло...) Можно ли это назвать "человеческий фактор"? Наверное можно. Но на мой взгляд это скорее закономерность - этих людей породило общество и объективные события в стране и мире.
    1
  1718. И интересно, почему 1,5 миллиона - это не достаточно? Например армия сша - около 500 тысяч.
    1
  1719. В ролике забыт СПГ. Но не только сша умеет в СПГ. Один из вариантов - это свой конкурентный СПГ. Кроме Европы и Китая с Индией, есть ещё огромное количество потенциальных потребителей в Южной Америке и Африке. Кроме того экспертиза в технологиях СПГ (если конечно оборудование производить самим, а не закупать) это шаг в сторону водородной энергетики и активация целых секторов экономики внутри страны т к для производства этих агрегатов нужно работающие машиностроение. Вот только пойдут ли на это чиновники, большой вопрос... Пока они у нас больше любят отдать в частные руки, что по факту в нынешней ситуации означает продать врагу, т к бизнесу выгоднее не вкладывать в развитие, а только продавать. Так можно получить быстрее и больше. А кто платит? Да сша и платили, что бы развалить местную экономику. Потом предприятия закрывались. Как верно заметили в ролике, Газпром просто не дали также распилить. А так бы уже и не было его...
    1
  1720. Так они это специально делают. Вот сейчас они звонят и требуют прийти, но люди не идут. А так будут говорить: - приходи или штраф - какой штраф? - ты работу сменил, а нам не сообщил. Так что или приходишь или мы тебе каждый месяц будем новый штраф рисовать.
    1
  1721.  @х0хлы-підоры  так в том то и проблема, что нету "правильного" и "неправильного". Везде плюс/минус одинаково, В сырьевых странах вундеркинды не нужны, поэтому только 8 классов. В США нужны квалифицированные рабочие, потому там больше (правда не факт, что лучше наших 8) А вот если ты хочешь не быть внизу пищевой цепочки, то изволь получить платное высшее. Одна только проблема - заплатить за него могут только богатые родители, либо кредит на полжизни. Самое интересное, у нас пока не так, пережитки того самого кровавого вождя, который всë время ошибался. Но нынешние идиоты, которых тут в комментариях уже дофига, очень скоро вздохнут с облегчением - наши "доблестные атланты" скоро эту сферу полностью "монетизируют". Немного статистики по " благополучным" США: "Средняя стоимость 4-летнего обучения в американском колледже в 2018 году составляла $104 480, то есть в два раза больше, чем, например, в 1989-м ($52 892 с поправкой на инфляцию). Каждый год стоимость образования возрастала на 2,6%, при этом зарплаты росли всего лишь на 0,3%." " в 2018 году 7 из 10 студентов обучались на взятые в кредит деньги." "Чаще всего кредиты на образование берут выходцы из обеспеченных семей (доход больше $97 тысяч в год) – на их долю приходится 34% всего долга за образование. Меньше всего – 11% от общего долга – составляют кредиты выходцев из бедных семей с доходом меньше $27 тысяч в год" Из этого факта легко понять, что высшее образование доступно даже в теории не более 20% молодых людей. Да и то в кредит... "Процентные ставки для государственных кредитов на образование довольно высоки: от 5 до 7,5%, (для сравнения: кредитные ставки для займов на недвижимость – всего 4,3%). При этом объявить себя банкротом и перестать выплачивать кредит на образование в США практически невозможно – хотя банкротство может позволить перестать выплачивать долги за машину или жилье" "Существует серия государственных программ, которые, теоретически, должны облегчать выплаты по образовательным кредитам, однако на практике они чаще всего не работают. Например, по программе 2007 года, запущенной Бушем-младшим, часть долгов за образование могут списать, если человек работает на государственной службе. За время ее существования заявки подали 30 тысяч человек, но удовлетворили только 96 из них." "В данный момент около 10% кредитов (или 4,7 млн человек) находится в дефолте: это означает, что каждый десятый заемщик не делал выплат по кредиту более 9 месяцев. В таком случае кредит передается третьим лицам – то есть коллекторам, а неплатежеспособному заемщику понижают кредитный рейтинг. Низкий кредитный рейтинг лишает человека программ государственной поддержки и возможности взять кредит на жилье, для него повышают процентную ставку по другим уже существующим кредитам, а в некоторых случаях он может потерять работу." "КапитализмЪ, счастье, за*бись! "
    1
  1722. А чего же в видео не слово о потреблении энергии? Еинк больше не считается экономичным в этом плане? По-моему вся его фишка в этом была...
    1
  1723. Т е meltdown и spectre это были не закладки от инженеров intel ? Ой тогда получается они профукали настолько элементарный баг ? Ну я не знаю что там насчёт Байкала и архитектуры мипс и насколько ее проверили но вот сравнивать с интелом это просто ограниченный кругозор За это дизлайк и отписка. Дурите дальше.
    1
  1724. Alexey Groshikov ее прикрыли тогда когда решили что им так будет выгоднее. Да и это тут не причем Сам факт столь длительного существования этой дырки уже само по себе "великое" достижение интела. Если это ошибка то очень грубая - не замечать такого из версии в версию (она существует с cpu 95-го года выпуска) это постараться надо.
    1
  1725. Толик Пупкин Школата ты хоть гуглом то научись пользоваться Эта дыра известна с середины 2017-го А рассказали вам шкетам про нее только сейчас. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Meltdown_(уязвимость)
    1
  1726. ​ @bivshiymatirno5746 наивно так думать. М б там наверху и был такой замысел, но внизу в исполнительной мельнице не будут разбирать кто там отчайный, а кто "баран". В итоге около миллиона окажется с оружием в руках, плюс пригожинские, плюс те, кто оружие не взял, и получил пинок за это. Это много людей, которым "нечего терять кроме своих цепей"...
    1
  1727.  @elenapanfilova4704  ​ только не биологического, а идеологического и экономического. Сто процентов уже через неделю будет заметен эффект. А через год их экономика не то что впадет, а влетит просто в кризис и стагнацию на время целого поколения. Чубайса уже отправили, осталась НаИбулина и остальное правительство. За ним и "едим россию" в полном составе туда же.
    1
  1728. Ага, но граждане полит-3. 14здуны вещают про запреты абортов на религиозной(!) основе. Мой ответ таким "пошли вы все на х*й, уроды! Хрен вам а не демография чисто принципиально. Найдите себе свою родильную матку. Дрочить себе запретите! ". Причём это предлагают коммунисты... Очередной позор от КПРФ. Кто со мной, ставьте лайки. Последнему респонденту уважение, за то что хоть кто-то способен понять, что в этой области простых решений нету. От себя добавлю, что мы не в 19-м веке, а в 16-м когда никто и не думает о науке в этой области, все только 3.14здят без всяких доказательств. (Ещё раз привет тебе, ушлепок от КПРФ. Как я понимаю, вы там все такие)
    1
  1729. ​ @elenapanfilova4704 только не биологического, а идеологического и экономического. Сто процентов уже через неделю будет заметен эффект. А через год их экономика не то что впадет, а влетит просто в кризис и стагнацию на время целого поколения. Чубайса уже отправили, осталась НаИбулина и остальное правительство. За ним и "едим россию" в полном составе туда же.
    1
  1730.  @elenapanfilova4704  ​только не биологического, а идеологического и экономического. Сто процентов уже через неделю будет заметен эффект. А через год их экономика не то что впадет, а влетит просто в кризис и стагнацию на время целого поколения. Чубайса уже отправили, осталась НаИбулина и остальное правительство. За ними и "едим россию" в полном составе туда же.
    1
  1731.  @user-kx2lr7ng2e  а что на выборах? КПРФ? Так там тоже самое. Вон у нас губер себе зп поднял и спокойно это через КПРФ протащил. Не одна красно-коричневая собака 🐕 не вякнула. Один депутат из всего их кагала высказался против. Остальные сиднем сидели.
    1
  1732. Да это обычный приспособленец. Он поет что ему французкие власти нашептали (а с какого фига иначе им бы с Рудуа так быстро дали визу? Это явно ангажированные ребяты. Рудуа видимо стало не по нутру чужую ж*пу лизать, и он вернулся. А этому - норм)
    1
  1733. Опять "военкоры". Пусть уже валят сами воевать без ни**я с одним автоматом. Я понимаю, что есть люди которые готовы так делать. Но навязывать свою точку зрения другим никаких прав у них нет. Если государство извините про***лось, то за это должен быть для начала наказан конкретный виновный, затем исправлен про***б, и только потом оно может требовать с человека исполнения его части договора и обязанностей по нему. Иначе идёт оно на хутор. Если Коц хочет или этот " Старше" который, считают что кто-то там не прав, так пусть едут и с ними хотя бы посидят там недельку! А то как говорится, пи***ть не мешки ворочать. А я вот что-то глядя на то как проводилась пенс. реформа, потом вакцинация склонен верить мобилизованными, а не коцам всяким. Кстати, заметил что у этих уродов в телеге везде комменты закрыты, что наводит на мысль, что они банально заказ выполняют. Первые полгода я наблюдал за ними, и какое то время даже верил. До "перегруппировки" под Изюмом. Теперь они для меня мало чем отличаются от таких же с той стороны. Пи**дят как дышат!
    1
  1734.  @НатальяНиколаева-г8ц  кстати, напомнили. Постоянно с этим сталкиваемся. Мусорщики начисляют пенни по несколько раз. Стоит задержать оплату на день, так сразу пени. Их оплачиваешь, а это не учитывается! На следующий месяц опять начислен долг! И тарифы повышают. Сверку по телефону проводить отказываются. Говорят "приходите". А это на другом конце города и само собой очередь. Отказаться нельзя - монополист местный. Добрый губернатор никак их не трогает - сами себе предоставлены, творят что хотят. Хоть собирай дружину из соседей и на штурм с квитанциями...
    1
  1735. Пал Андреич ссылка на дзен пишет, что она покрылась роскомпозором...
    1
  1736.  @СашаПетрова-о2ц  1. а кто бомбил мирных немцев? В качестве целей у СССР не было гражданских объектов. Тем более больниц... А вот союзники, да, не брезговали, разрушали целые города в тылу. Проблема не в том, что Израиль уничтожил больницу по не знанию, а в том что он делает это на регулярной основе и в качестве цели ставит полное уничтожение палестины. Сначала они заявили, что уничтожают больницу потому, что там якобы находятся боевики. Оказалось это не так. Тогда заявили, что они там !возможно! лечатся.... Стрелять по раненым и больным - это уже считается аморально на войне, ну допустим. Но в итоге никаких доказательств и этого так и не смогли предъявить. И в итоге они уже сами заявляют "нам пофиг, стреляет куда хотим". Даже на войне есть свои моральные принципы. То что они делают - это геноцид. И очень далеко от того что делал СССР. 2. Любая свобода должна иметь ограничения. В том числе и свобода слова. Если вы на миллионный канал приглашаете кого-то, то даёте этому человеку трибуну. Любая трибуна - это власть. И давать власть не понятно в какие руки просто так нельзя. Либо приглашённый гость должен разделять принципы канала, либо общение должно быть в виде дебатов. Дать говорить свободно - по просту сдать ему свой канал вместе с аудиторией в личное пользование. А зачем?
    1
  1737.  @dimandimanttt4599  в 91-м был другой персонаж. (Впрочем, "кормчий" вполне сохраняет преемственность. Имени этого персонажа у нас до сих стоят центры и финансируются из бюджета) . Не веришь? Почитай про залоговые аукционы. Это один из главных механизмов как в России из обычных крупных мошенников появились олигархи.
    1
  1738. Пал Андреич ссылка на дзен пишет, что она покрылась роскомпозором...
    1
  1739.  @АлёнадочьИванаСтрельникова  вы читать умеете? Их пишут всë те же люди, которых вам в телевизоре показывают. Не надо думать, что все законы им Джо Байден диктует. От того что они делают это используя импортную программу, не меняется суть. Все эти законы они придумывают сами и должны за это в полной мере отвечать. Или вы провокатор(ша) и хотите людям простым этой дурацкой теорией голову забить? С фабрики тролей? Это там сейчас методички такие?
    1
  1740. "Инагент наговаривает"... Так это отмазка так себе. Вообще всё что "наговаривают" инагенты, должно в обязательном порядке проверятся контрразведкой. Там же может быть не только деза, но и утечки и попытки раскачать как раз через вбросы абсолютной чистейшей правды, которая без этого бы мимо общественных ушей и глаз прошла 😂 Я так понимаю, или не проверяют, или просто не передаются потом вводные в Следственный Коммитет. Но ничего, или начнут, или через этот канал лодку действительно раскачают 😂
    1
  1741.  @Алекс-д8ъ9ъ  встречный вопрос: а татарин - это русский? А дедушка и бабушка у вас насколько русские? (Чтоб вы не обижались на мои вопросы, могу сообщить, что у меня одна из бабушек вообще полячка, но при этом русская. Такой вот парадокс) Чисто русским человеком, как я понимаю, граждане националисты хотят мнить только чистокровного славянина из Московиии... (Или Киевская русь тоже входит?) Хуснуллин татарин и очевидно в СССР считался бы русским. Более того, он считался бы русским с момента присоединения татарского каганата к московскому княжеству. Это времена ещё чуть-ли не Ивана третьего. Так что вы выбрали крайне неудачный пример. Выше сказанное совершенно ничего не говорит о его качествах как человека и чиновника. Современная национальность больше является результатом капитализма, чем результатом каких либо культурных особенностей. Не имеет значение какой национальности чиновник, имеет значение, что он подчиняется интересам капитала в первую очередь.
    1
  1742.  @СергейПлатонов-ю3ы  ну видимо потому что он подсуетился со студией...
    1
  1743. "У тебя Силуанов, а ты ещё и куришь? " - это пять. Аж чаем подавился 😂😂😂
    1
  1744. Мужики, (и дамы), царю уже за 70, чего вы от него хотите? Он забил уже на всë. А если бы не забил, так и что? Он все время пока там, вещает про важность частного бизнеса... И вы думаете, что он вот так возьмёт и того же хуснулина пнет под зад? А что скажет частный бизнес, который за хуснулиным? А сам хуснулин? Царь понимает, что можно и табакеркой в башку случайно получить 😂 А тем более в 70 нафиг оно ему нужно что-то менять, сами подумайте.
    1
  1745. При всех проблемах гос аппарата РФ, бородатый несёт полную х*ню. Проблема не в том что "систему поменять нельзя", или там что-то устарело, и "современные системы так не работают, надо дать свободы" Чухня это всё! Есть хорошая поговорка ещё с римских времён: cui bono? Ищи кому выгодно! Система прогнила именно потому, что еë управляющее звено - это лебедь, рак и щука. У них у каждого своя шкурная выгода, а на втором месте выгода "клана". И да, в такой системе всем пофиг на "пешек", которых в расчёт принимают только в момент, когда пешка играет. (Кому нужен Шарий, когда он уже не на месте событий и повлиять может примерно не на что?) А потом сдают или разменивают. С той стороны всё тоже самое, именно поэтому мы ещё не проиграли окончательно. Будь с той стороны СССР со Сталиным, современная РФ не продержалась бы и недели! Со всеми "архаичными" методами Сталинской "тоталитарной" системы....
    1
  1746.  @vl4918  ну выберите вы новых.. А чем они будут от старых то отличаться? Думаете они будут почему то с более высокой моралью или как? Дело не в выборе, а в контроле. Между выборами любой чиновник почему-то предоставлен сам себе. Такого быть не должно. Для этого народ хотя бы потенциально должен быть готов во первых разбираться в том, что делают чиновники. Во вторых отстаивать свои интересы вместе. В третьих делать это грамотно - не митингами (и петтингами, прямо как в том анекдоте) , а организуя забастовки на местах, до решения конкретной проблемы конкретными чиновниками (и да, насрать, что очередному мелкому мамкиному бизнесмену забастовка убытки приносит или что очередному зумерку курьер еды не принесёт. Ну если конечно мы на самом деле хотим что-то поменять, а не поставить на место П очередного Н, что ничего не даст) Забастовки есть у всех, кроме России. В Германии, во Франции почему-то могут например забастовать все официанты или все кондуктора. И требуют они часто не только увеличения зарплаты, но и весьма разного. Правда пока ещё у них нет забастовок всех сразу и с полит. требованиями, и именно поэтому они также продолжают проигрывать капиталистам и чиновникам, которых капиталисты ставят на места (или вы думаете выборы там честнее? Тогда как макроны с шольцами побеждают?), но не так быстро как это происходит здесь. У нас такое я даже не могу представить пока что. И могу только предположить, что в этой стране всех всë устраивает - и чиновники и уровни доходов и все остальное.
    1
  1747. Наивный Делягин... Да не сорвало у "разумных людей" крышу. Они вполне логично приняли решение, что умирать готовы за себя и за страну, а не за тех 3.14дорасов, которые гонят их на убой голой пятой точкой вперёд. Вполне логичный выбор. А что кто-то решает иначе? ПС Для товарища майора: ничего плохого не имел в виду, всё изложенное это мои влажные фантазии, все совпадения с реальными лицами и событиями случайны.
    1
  1748.  @sauleomarova7730  парадокс в том, что если есть понятные чёткие правила и уверенность что их не будут менять каждый день, как это сейчас происходит, то "колбасу" как то можно добыть. Только вот сегодняшние капиталистические "правила" не могут быть устойчивыми, т к приводят к тому, что за "колбасу" рано или поздно начнётся драка, уже по факту началась. И те кто "цап-царапнул" больше всех "колбасы", начинают щемить тех, у кого её мало. Причём делают это руками тех у кого "колбасы" нет вообще, т е простых работяг. За обещание дать им обёртку от этой колбасы. А те ведутся. Пока что ведутся... Такие дела.
    1
  1749.  @ТатьянаАлександрова-п8ь  да, да, другая система бла бла бла 😁
    1
  1750. Какие "50 лет" ? Они все могут и этот год не пережить, если не перестанут быть идиотами. Ядреной бомбе всë равно какое там "супер-существо" внизу. Хоть инопланетянин 80-го уровня. Пришлепнет эта 20-ка сама себя (и кучу народа за одно)
    1
  1751.  @АлександраШахова-е2й  ну так раз с 80-х уже началось, так откуда сейчас то возьмутся эти "командиры с совестью" ? Любой, даже самый правильный военный понимает, что рано или поздно он выйдет в отставку и придётся как то пристраиваться на гражданке. А тут развал, раздрай и вокруг бессовестное жульë - начиная от самого верха в виде олигархов и чиновников, и заканчивая продавцами в магазине и сантехниками- у всех на первом месте заработать, а только на третьем, а у некоторых на десятом - совесть. Так что делать военному? Играть в "совесть" и "офицерскую честь" среди жуликов и воров глупо. Они и не играют. Если проще кем то заткнуть дыру, чем потом рискуя своей должностью (а значит и благополучием себя и своей семьи) объяснять руководству, что пришлось отступить из-за нехватки людей, то большинство поступит как проще. Находятся и настолько наглые и циничные как этот Пузик, но это просто "верхний" край, а большинство делает тоже самое более аккуратно, не отсвечивая... Тем более в стране нет никакой особой идеи, кроме собственного благополучия. И президент об этом каждый раз говорит в обращениях: "главное - это семья и частная собственность. И чтоб было всё в порядке, а остальные - держитесь". (Это разумеется не дословная цитата, а краткое обобщённое содержание. Естественно, каждый раз это звучит несколько более запутанно и внешне красиво, но попробуйте сесть как-нибудь после просмотра, взять бумагу и записать основные тезисы. Боюсь, я окажусь очень близок к смыслу) Ну так вот результат - на первом месте бизнес, на втором семья, а уж потом всё "абстрактное" - совесть, честь и так далее. Кто-то может сказать, что так всегда было. Спорить не буду. Но вылезает боком это почему-то сейчас.
    1
  1752.  @Рыхл  за этот комментарий тебе не заплатят. Потому что он не пройдёт ценз по тупости.
    1
  1753.  @ТатьянаАлександрова-п8ь  у Павла то есть сообщество и те, кто его регулярно смотрит. Кто-нибудь может взяться. (Я к сожалению далеко не все видео смотрю. На некоторых гостей Павла у меня честно говоря что-то вроде аллергии сложилось)
    1
  1754. Да уж. Самых фриков выковыривает Павел Андреич из мирового эфира. 😁 То "профессор" демографии, полусумасшедший, верующий в свои собственные бредни, то предатель-генерал, который торговался за Ельцина с НАТО за Югославию и в итоге войну им наторговал, а нам позор, про Фёдорова из нода я вообще молчу... Теперь вот и до КОБовца добрались... (Вы там почитайте их концепцию, это шиза чистой воды не хуже последователей "ссср 2. 0")
    1
  1755. Ну это такой современный поп Гапон. С одной стороны очевидно, что он выполняет программу власти, с другой трудно не согласиться с тем, что он говорит: митинги и бружжание в телеграмах бесполезны. Пришло время реальных действий.
    1
  1756.  @100оттенковзелёного  СССР был плановой экономикой, обе системы контролировало государство. А тут начнётся ад и Израиль, это 💯 процентов.
    1
  1757.  @addressmodel2121  ага, а они конечно же знают о нашем ПВО всё... Вы больше верьте таким болтунам. Как говорит одна китайская поговорка "болтун - находка для шпиона"
    1
  1758. Не впечатляет. Всё свалил в кучу. В большинстве случаев невозможность просчитать связана с недостатком информации одной из сторон. Да, продавец не мог знать про жену покупателя, вот и впаривал ему коричневый свитер. А мог бы спросить... Отличительный пример пожалуй только с Гитлером и то сомнительно. Возможно просчитались американцы, потому что плохо считали, а у Гитлера своя логика была. Не в первый раз - с япами у них такое бывало. И уж точно не в последний. А потом пёрнуть, что мы всё правильно делали это задача любого политика. Теорию игр приплел к мосту какому-то, где чисто инженерный просчёт. Короче мясо какое-то...
    1
  1759.  @andreyisaev1774  так я и говорю свалил в кучу... Когда это касается предсказания единичного события (собьют на переходе или нет сегодня?) то да, лично подопытному эти знания вероятнтсти ничего не дают. Но стоит рассмотреть вопрос с точки зрения средней продолжительности жизни и сразу можно получить массу полезных знаний. Например, что жизнь на переходах оканчивают крайне малый процент людей, а в основном причина смерти онкология или болезни сердца. Дает эта информвция возможность жить дольше? Ну фаталисты могут дальше говорить про переходы, а человек разумный пойдёт узнавать как не посадить сердце после 40... И опять же можно и вопрос про переходы рассмотреть подробнее - а кого чаще сбивают? Того кто при переходе смотрит в телефон, или того кто смотрит налево и направо? Во сколько раз отсутствие телефона перед глазами и контроль наличия помех при переходе уменьшает "гипотетическую" вероятность? Я бы сказал до нуля, но тогда из рассмотрения выпадут слепые, поэтому скажу что до порога крайне малой вероятности, которую уже можно не учитывать.
    1
  1760. Кстати, эти "хакеры" в сравнении с жителями СССР просто дети. Ведь фишка именно в том, что есть конечный ассортимент как самих товаров, так и их частей. В СССР были ГОСТы для того же самого. Это происходило само собой и без всякого "хакинга" 😁
    1
  1761. ​ @user-db8eb8lq1n5  смотри сам не упади там в одно из ваших кладбищ
    1
  1762.  @laughingcoffin6269  это не совсем так. Например, в Индии обезъяны живут в городах, по сути среди людей. Но я говорил не про эволюцию биологическую, а про то как получается, что при всей похожести их обезъяних колоний на древних людей, у них не происходит именно информационного развития. Для развития языка им нет необходимости ждать эволюции мозга. Уже проводились опыты с гориллами, которые вполне выучивали несколько сот слов. Но вот передать эти накопленные знания новому поколению они не могут, т к новое поколение не обладает к способности "верить на слово".
    1
  1763. Вот и вопрос: сидит сейчас судья, который в эти условных 100 не входит, но на него периодически давят через административную вертикаль и он выносит не правосудные решения, вместо того чтобы встать и уйти. Он виновен или нет? На мой взгляд - да, абсолютно. Вопрос только в степени вины. Так что далеко не 100 человек там надо судить. И на мой взгляд "мирное решение" уже не возможно.
    1
  1764.  @ВладХомич-й8ч  а где я писал, что надо одного оставить?
    1
  1765. Одного точно не достаточно. Это должны быть систематические меры.
    1
  1766.  @vdchenet  ерунду писать не надо. Все остальные как то об этом говорят и ничего. От того что она скажет "я за переговоры на любых условиях" воронок не приедет, за то все поймут, что это позиция аналогичная неолиберальной шайке - навальный, собчак, всякие макаревичи и прочие инагенты. Они же катят бочку на большевиков, за мир с Германией, а сами? Так там мы ещё договаривались... А если бы не Троцкий, так могли бы меньше территорий отдать... А тут получается надо отдать больше, чем до войны. А что всё настолько плохо, возникает вопрос? Нет, просто эти люди реальные агенты западных спецслужб, вот и всё. Так зачем нам ещё один такой президент?
    1
  1767. Павел, ну сорян конечно, но кто ж так объясняет различия ? Самое то главное различие - отношение к собственности на средства производства! И да, что "консервы", что либералы с этой точки зрения одно и тоже! Все которые сейчас у власти, в начале 90-х были либералами! Дайте молодому человеку ссылок на то что говорил Ельцин в 89-м (есть его выступления перед толпой, когда его турнули из политбюро. Он там ух какой "Навальный"!) Тоже самое и с Путином - дайте ссылок на выступления его в начале 2000-х. Там спутать можно, кто из них Навальный )) Либералы - говорят, что "куда ж мы без частной собственности ? Плановая экономика не работает, ко ко ко". Это всё было актуально 400 лет назад! Когда новая парадигма сменила феодализм. А сейчас это уже чистой воды консерва - просто оставляем всё как было последние 400 лет. Вот это вот надо бы молодым понять. В школе разумеется такого не скажут. Читайте книги, смотрите кто что говорит на видео. На слово не верьте никому. Кто действительно хочет разобраться, что такое коммунизм - идите в марксистский кружок. И там всё равно на слово не верьте. Марксизм - это не столько идеология, сколько научный анализ капитализма. Анализ его развития, становления, и угасания. Вот что главное!
    1
  1768.  @АркадийСерков-ч6с  нет, Чаушеску - слишком дорого, мало кто берёт такую экзотику, потому такого не возим. Могу предложить только парочку пиночетов по сходной цене 🤣
    1
  1769. Павел, ну сорян конечно, но кто ж так объясняет различия ? Самое то главное различие - отношение к собственности на средства производства! И да, что "консервы", что либералы с этой точки зрения одно и тоже! Все которые сейчас у власти, в начале 90-х были либералами! Дайте молодому человеку ссылок на то что говорил Ельцин в 89-м (есть его выступления перед толпой, когда его турнули из политбюро. Он там ух какой "Навальный"!) Тоже самое и с Путиным - дайте ссылок на выступления его в начале 2000-х. Там спутать можно, кто из них Навальный )) Либералы - говорят, что "куда ж мы без частной собственности ? Плановая экономика не работает, ко ко ко". Это всё было актуально 400 лет назад! Когда новая парадигма сменила феодализм. А сейчас это уже чистой воды консерва - просто оставляем всё как было последние 400 лет. Вот это вот надо бы молодым понять. В школе разумеется такого не скажут. Читайте книги, смотрите кто что говорит на видео. На слово не верьте никому. Кто действительно хочет разобраться, что такое коммунизм - идите в марксистский кружок. И там всё равно на слово не верьте. Марксизм - это не столько идеология, сколько научный анализ капитализма. Анализ его развития, становления, и угасания. Вот что главное!
    1
  1770. Меньше фриков слушайте. Наибулина - это ставленница Пу. И ему полностью подконтрольная. А все эти публичные прыжки и ужимки - работа на публику. Они в одной упряжке и делают то что им выгодно. Надо продать что то забугор - продадут, включая и "новую нефть", т е людей. С этой точки зрения вообще не удивляет " странность" цифрового рубля. Он будет им подконтролен ровно в той степени в которой нужно им - продать холопа в рабство. Когда всё продадут, можно будет его с геройским видом свернуть и получить прибавку к рейтингу на выборах.
    1
  1771. ​​​​ @LittleUnicornWantsAnApple это какие люди? Те самые миллион крупных чиновников, менеджеры крупных корпораций и банков и сотня олигархов, с3.14дивших социалистическую собственность в 90-е ? Да, эти полтора миллиона живут не плохо. Говорят, Сталин много репрессировал... По одной популярной книге 700 тысяч... Выходит недорепрессировал, сегодня вон их сколько уже. А вся остальная Россия живёт от зарплаты до зарплаты. Некоторые не дотягивают и занимают в долг НА ЕДУ... ПС кстати, как живут кремлеботы? Хватает на икорку или уже нет?
    1
  1772.  @vlalexman3539  ну да, одной глупости мало, "можем повторить". 😁 Так в СССР он хотя бы не взымался с тех, кто получал маленькую зарплату. А при рождении спиногрыза можно было всерьёз рассчитывать на расширение жилой площади. А при разводе ты не попадал в алиментное рабство на весь остаток жизни... А эти индюки хотят чтоб я голытьбу бесправную воспроизводил для них. Нет уж, одного меня нищеброда хватит. Пока квартиры не начнут давать на этих детей, бибу им пососать, а не детей 🤣 Налог платить не буду, буду стараться искать работу в чёрную.
    1
  1773.  @vlalexman3539    ну да, одной глупости мало, "можем повторить". 😁 Так в СССР он хотя бы не взымался с тех, кто получал маленькую зарплату. А при рождении спиногрыза можно было всерьёз рассчитывать на расширение жилой площади. А при разводе ты не попадал в алиментное рабство на весь остаток жизни... А эти индюки хотят чтоб я голытьбу бесправную воспроизводил для них. Нет уж, одного меня нищеброда хватит. Пока квартиры не начнут давать на этих детей, бибу им пососать, а не детей 🤣 Налог платить не буду, буду стараться искать работу в чёрную.
    1
  1774. Не надо привлекать. У нас на сво недостаток людей. Дать им такой же выбор "на два стула" как они дают людям: увольнение по статье или в зону сво.
    1
  1775. Это насколько они чувствуют свою безнаказанность, что уже начали личные вещи просто отбирать (никакого права изымать у него не было, даже если чека нет. У него должно быть заявление, что именно этот шуруповёрт краденый. А нет заявления, понятых и т д - это превышение полномочий, статья) и телефоны досматривать. Не пора ли этому положить конец, граждане? Или так и будем на этих голубцов в синих комбезах любоваться? Я предлагаю для начала писать жалобы, объединяться с другими, чьи права нарушены. У нас люди слишком покорные и молчаливые. Если бы хотя бы 10 из 1000 писали жалобы, заявления, обращения, то все подобные персонажи, позарившиеся на чужое имущество, делающие "подставы" и им подобные уже сели бы.
    1
  1776.  @МарьямМагомедова-м4о  вы хотите сказать, что я чей то адепт ? Или что скоро мне будет не смешно? Если первое то мимо, а если второе - так вообще то уже. Но когда вижу политического "шизика" я не могу удержаться. Что поделать...
    1
  1777.  @piranhaofserengheti4878  о ну конечно "знатоки" мимо пройти не могли... 1. Финляндия готовилась вступить в НАТО с 2000-х годов. Это и означало появление там ЯО. Могу предположить, что и этот вопрос обсуждался на переговорах до сво. Безрезультатно. 2. Как у вас таких только мозг поворачивается сравнивать эффект от вступления в НАТО маленькой Финляндии и гиганта типа Украины? Ничего, что у нас с Украиной граница более тысячи километров? 3. Сейчас легко обсуждать что получилось. Но надо головой думать. Начало сво было неизбежным. Разумный правитель сделал бы всю эту грязную работу не позже 2014-го, а может быть раньше сделал бы так, что этого бы не было. Но сейчас факт есть факт. И если ругать буржуазное правительство, то наоборот, за слишком большую сговорчивость, соглашательскую позицию (Финляндия и Украина не первые страны, которые вступают в НАТО вопреки обещанному "не расширению на восток") и медлительную вялую реакцию. И какую-то лошадиную доверчивость (Минские "соглашения" и др) 4. Так же очевидно, что план был "молниеносная операция". Он не сработал. Можно долго обсуждать почему, но опять же факт есть факт. И закончить эту заварушку невозможно пока та сторона либо откажется от вступления в НАТО, либо утеряет такую возможность. Ну и разумеется возврат Крыма и Донбасса не возможен. Конфликт может быть остановлен только по текущей линии столкновения. Так заканчиваются все подобные конфликты.
    1
  1778. ​ @AlexanderSergeevlch имячко то у тебя нифига не эстонское, дорогой товарищ! Ты должен быть каким-нибудь "Тойво Пуккенен" а не Александр Сергеевич 😂
    1
  1779.  @user-tp8jo5fg8t  перефразируя теперь уже известную фразу: "коллекторы не придут! Все коллекторы - это мы! "
    1
  1780.  @תוהוובוהו  короче, коменты удаляются. Кратко: бред сумасшедшего. Особенно история про попытку вербовки Тьюринга. Если б его вербовали, стал бы он дожидаться кастрации в родной бриташке? Чушь. Они кастрировали всех открытых геев, у них закон тогда был.
    1
  1781. Всё больше крепнет стойкое очучение, что в стране часть медиа ломов играет на стороне врага. А часть правящей верхушки их поддерживает. Намеренно. Т е они натуральные предатели. И я затрудняюсь объяснить происходящие только раззвездяйством и туполобым патриотизмом. Складывается впечатление целенаправленной операции псиоп'ов именно на раскол общества. И потому эти ломы не действует напрямую, а занимаются нападками и травлей тех, кто направлен хоть какие-то проблемы решить. А здравые мысли ими высказываются регулярно, но служат по факту прикрытием и "сливной трубой" для народного возмущения, чтоб вторая половина тех, что из элит могли продолжать спокойно гадить. Иначе трудно придумать механизм, каким образом их мерзкие "пестни" столь одинаковы и синхронны. Не знаю, принадлежит ли к этим людям этот самый "диванный", но по описанию подходит.
    1
  1782.  @תוהוובוהו  какая чушь. Выбор как раз был! И народ по глупости своей его совершил. Путч 91-го прошёл без малейшего возражения со стороны народа. А до этого абсолютно демократически был избран Горбачёв, который сделал почти то, что обещал - добавил гласности и свобод. В какой современной стране вы видели такое сегодня? Вон Трампа чуть не грохнули, а он обещал гораздо меньше, чем Горбачёв 😁
    1
  1783. ой, ну ты банальный зумер-антисоветчик. Скучно. Таких тысячи - никто из вас там не жил, но вы всё знаете и беспрерывно вешаете об этом. Ага. За то в благословенной росиюшке или уж тем более на свободном западе карательной психиатрии никогда не было, ага... Чтоб ты знал, в 50-х в штатах вообще насильно женщин стерилизовали. А гуманные "велико"британцы кастрировали Тьюринга только за то, что он чпокался с мужиками. И никто не вякал, всем всё было норм. За то сейчас раскрыли вякалки про " А вот тогда в совке...". Ты бы вот лучше думал не про тогда, а про сейчас. Сейчас лучше стало чем тогда? Особенно вот в некоторых странах, которые тогда были СССР. В прибалтийских вымиратах, в Украине, про Азию я уж молчу, они там в средние века обратно вернулись. А росиюшка у них учится, и "новых граждан" оттуда завозит миллионами... А ты всë вякаешь "как же ужасен был совок". Завали уже, а...
    1
  1784.  @Nikolay_K1  смесно смесно Продолжайте, пациент. "Хватило иннеции", да. Еслиб не "я мухожук" так бы по иннерции Россия и распалась бы вам, врагам, на радость. Но обломись!
    1
  1785.  @תוהוובוהו  не знаю, возможно были, потому что шанс на то и шанс: он всегда есть. Но Брежнев был за стабильность и сотрудничество, поэтому резких движений СССР уже не делал. А когда влез в афган, то оказалось, что туда то как раз и зря... Они там тысячи лет между собой выясняют кто ближе к Аллаху, а на цены на нефть это никак не влияет (только на цены на наркоту, да и то не сильно, потому что один фиг все они её делают и перевозят, т к это и есть их "нефть") В итоге по зубам получили почем зря. А могли бы те же ресурсы более умно потратить.
    1
  1786.  @gintonic8476  насчёт Стрелкова 2.0 всë же надеюсь так далеко не зайдëт не сам ёрш, не тем более те проблемы, которые есть в сво. В данном конкретном видео явно упускается тот факт, что и в позиционной войне у России преимущество - глубина территории (в том смысле что война вообще не на нашей территории идёт) и бОльшая экономическая самостоятельность. Рано или поздно западным кукловодом надоест спускать деньги в украинскую коррупцию. И тут не важно, будет это этой зимой или через пять лет. Тогда то у них всë в трубочку с вернётся, а в РФ экономического коллапса не будет. Единственная реальная опасность это "подрыв" правящей группировки и приход к власти сил предателей-западников. Т е внутренняя угроза. Нынешняя правящая группировка к сожалению и здесь ведёт позиционную войну. И на ней уже есть свой "минск 3" (к примеру тот же Ельцин центр до сих пор исправно функционирует, ибо обещано было ещё в 99-м "не преследовать" Такой вот минск 3 политический).
    1
  1787.  @astor-2737  ну так объясните клоуну Зе эту простую истину. Коллапс то его ждет первым. Зачем он упирается? Россия своим "экспедиционным корпусом" может хоть пять лет месить идиотов, которые верят Зе. Это зависит от того, насколько подомнут здесь в России тех, кто кричит "нет войне". А события показывают, что подминать их будут всë сильнее, потому что западные кукловоды выбора не оставили. Россия безусловно станет слабее в материальном плане (резервы уменьшатся, в том числе резервы старой военной техники, которые остались ещё с СССР) , но Украина за это время просто существовать перестанет. И никакие "западные партнёры" не смогут восполнить потери. Невозможно целую большую страну держать на одних дотациях несколько лет. А кукловодом на Украину плевать. Они прекрасно понимают, что уничтожить Россию за одну эту операцию не выйдет. У них там целый арсенал припасен. И им одной страной больше или меньше - совершенно не важно. Самое интересное, что осознавая их могущество, элиты современной России пытались "сдаться" неоднократно. Но им нужна не Россия как целое, а именно уничтожение русских как нации и дробление страны на мелкие княжества. Надо быть идиотом, чтобы сдаваться на таких условиях.
    1
  1788. Что Ëрш, пригорело от Шизульман? Ну ты не один такой. От неё не бомбит только у полных городских даунов.
    1
  1789.  @Эрвин-б2ь  дорогой друг, если бы начался снарядный голод, то сейчас бы в России не было бы мобилизации, а "легитимный демократ" Зелебоба болтался бы на русском штыке посреди Банковой, или сбежал бы к "друзьям" полякам. Но нет, мы видим продолжение бессмысленной войны до последнего украинца. И снаряды как то не кончаются, а даже наоборот. А почему? Ответ прост: необходимое вооружение и запасы боеприпасов к нему были переданы (проданы или переданы в лизинг) Украине ДО начала "спец.операции". И впредь не стоит верить всему что говорят головы с экранов с обеих сторон. Стоит почаще включать свою.
    1
  1790.  @Эрвин-б2ь  "снарядный голод"? А Изюм как тогда взяли? Голым пОпом ?
    1
  1791. ​ @andreycherekaev9632 кроме того я бы отделил военные суды, что-бы там судей набирали вообще не из военных. А на ЛЮБОМ суде, где подсудимый хоть заикнется о косяках командования, сразу собиралась комиссия из представителей тех перечисленных сторон: человек от мо, человек от нквд (это у нас сейчас кстати кто? ФСБ? Или СК? ), человек от профильного комитета, созданного гос. Думой и правительством на выборной основе. И опционально, человек из АП. И они бы подробно знакомились с материалами дела и решали, верить подсудимому, провести доп. проверку или сразу ещё одно дело открыть, а подсудимого оправдать. Думаю, что в этом случае беспредел очень быстро сойдёт на нет, ибо преступные и тупые приказы просто начнут саботировать, не боясь получить 15 лет колонии, т к суд не будет номинальным и учтёт и тупость приказа, а не только его не исполнение.
    1
  1792.  @YYX-u7g  ну у меня такое впечатление, что как раз только этот последний год что-то делалось. А до этого "импортозамещение" шло "отрицательными темпами".
    1
  1793. Так и не нужно было. Средства связи были примитивными и медленными. Конечно интересно было бы послушать про современную тактику, но кто ж расскажет ))
    1
  1794.  @תוהוובוהו  ну можешь конечно мои сообщения удалять. Смысл сказанного от этого не изменится. Вы зумеры никак не можете понять, что любая страна судит за антиправительственную деятельность. И СССР в этом плане был ещё мягок в сравнении с другими в те времена.
    1
  1795.  @תוהוובוהו  удалить на ютуб сообщение стало слишком просто. Одна жалоба - и готово. Что касается моих воспоминаний, так они как-то не включают ни одного диссидента среди родственников или знакомых (хотя имелись люди, которых по экономическим статьям стоило бы посадить) , и уж тем более кого-то, кого отправили в психушку за политоту. (У вас такие есть?) Из полит-заключенных знаю только Кагарлицкого и... ну таких сажают во многих странах, потому что он не только говорит, но и занимается пропагандой против государства. Если ты идешь по этой дороге, и наступаешь "Льву на хвост", то рано или поздно тебя посадят в любой стране. Я не говорю, что СССР являлся идеальной страной, но по факту если сравнить объективно (с реальными цифрами, и в том числе по политзаключённым в разные периоды. Сейчас в России политзаключённых больше, чем в СССР было в 37-м. А вроде как свобода, можно, вот пока ещё комментарии писать...) с другими странами, да тем более того времени, он был намного лучше. В удалённом комментарии было: в середине 20-го века в "велико"британии Тьюринга кастрировали, только потому, что он спал с мужиком... До такого кринжа СССР не опускался никогда. Геев не приветствовали и осуждали морально, но что бы кастрировать, как-то не додумались...
    1
  1796.  @Сергей-с9м8р  граната от гранатомёта в заднице - мало приятного. К этой штуке с картинки должна быть ответная часть, которая потом стыкуется туда и так в ней и хоронят. Получается такой высокотехнологичный гробик 😁
    1
  1797. и? Дальше что?  @АлександрБоханов-ж1э 
    1
  1798. Тут большая часть либо повторяет уже действующее оружие, либо полная шляпа по концепции. Из толкового - пару антидронных ПВО (особенно тот который с гранатомётом впечатлил, т к у самого была такая идея). Ещё понравились миномёты на машинах, но это спорное решение. Посмотрим что из этого НАТО реально примет на вооружение в массовом количестве.
    1
  1799. Ок, "принудил" к воздушной разведке... А про современное её состояние будет ролик ? Какое место дроны занимают ныне в этом деле ? Из событий мы видим, что их хоть и не сложно сбивать, но их относительная дешевизна и массовость приводит, на первый взгляд, к невозможности скрытных действий и уж тем более к невозможности оставить в тайне какие либо масштабные приготовления к наступательным операциям. Так ли это ? Какие методы противодействия ? (Ну кроме банального - пулять в каждый дрон ракетой стоимостью в пару миллионов рублей/долларов)
    1
  1800. Да, мне стало интересно что за "ползуны" там "заклятые партнёры" выдумали. Оказалось как обычно: кликбейт и маркетинг. Ну или маркетинг и кликбейт. Их модные словечки, которые они хорошо умеют исполнять 😂
    1
  1801. Не знаю, я бы усомнился. Большая часть - вода. Самое интересное - как работает пропаганда и почему люди ей верят - пропущено. Есть явные ошибки: 1. Капиталист действительно часть прибавочной стоимости отнимает у рабочего. Так приумножается его капитал. Это не идеология - это азы экономики. Автор сам же говорит, что идеология = вера. Но тут не надо верить, надо взять и посмотреть сколько получают капиталисты, а сколько рабочие. 2. Шкала, где автор либертарианцев выделяет куда то в третий полюс не отражает реальности. По факту это радикально правые. 3. 12 шкал... Ну это уже фигня полная. Так можно взять любой вопрос, например: "как планировать города? Мегаполисы vs сельские пригороды" и поделить по нему ещё на два все политические силы. В реальности это решается исходя из экономических возможностей - модем расселить города? Так отлично! И главных аспектов жизни не затрагивает. Ровно также как и зелёная энергетика vs газ. Это решается экономически. Тут никто даже спорить не будет, что зелёная - это хорошо. Проблема в том, что она не покрывает всех потребностей. А главные вопросы идеологии всегда стоят сверху на экономическом укладе: каковы производительные силы общества? Кто может их использовать, направлять, и получать выгоду из них? Как эта выгода распределяется? Это в принципе всë. Остальное вполне изменяемо на выборах и может отличаться у разных кандидатов, но по этим вопросам они могут блокироваться. Блокироваться же по вопросам, кому принадлежат средства производства невозможно, потому что те кому они принадлежат просто так их не отдадут. И разговоры и договоры на эту тему с ними бесполезны. Поэтому правые - всегда правые, а левые - всегда левые. Разнообразие правых - не более чем ширма, разнообразие левых - это их разложение, т к по основному вопросу левые должны быть монолитны, а все остальные отложить на потом. Весь треп сейчас - бесполезен и вреден. И во многом привнесен в лагерь левых правыми. Огромное количество каких-то непонятных партий, движений, течений, которые вместо решения главного вопроса - у кого средства производства и как ими управлять, занимаются "зелёной повесткой"....
    1
  1802.  @Sizt  вот так просто возьмут и разгромят? Чепуху пишете. Одно успешное наступление это ещё далеко не разгром. Я уже писал, что скорее всего фронт просто встанет на той линии, которую обе стороны не могут подвинуть. И это будет продолжаться сравнительно долго. Можно провести мобилизацию и за полгода выучить людей. Тем более что мобилизовать в первую очередь будут тех, кто хоть что то умеет.
    1
  1803.  @murkovod7524  ну так вы чуть дальше посмотрите. Такими темпами внешнее вторжение произойдёт уже в следующем году... Мне тоже не вперлось идти в армию, особенно с учётом, что я всю жизнь от неë косил и не знаю ничего из практических знаний (как красить заборы и мести плац случайно знаю ибо была военка в вузе, но на этом познания и заканчиваются). За вротенбергов воевать также никакого желания, но есть ощущение, что лучше сейчас, чем когда это самое вторжение произойдёт... Мне кстати уж тоже годиков 41 будет в этом году и быстро бегать и высоко прыгать я разучился уж как лет 5, но боюсь выхода не будет. До кучи я ещё и коренной житель Калининграда... Подозреваю нам прилетит в первую очередь.
    1
  1804.  @olegs7218     ну собственно на это я даже не буду отвечать, потому что вменяемый человек легко разберётся, стоит читать твою писанину или нет. 1. Скажу только, что, да Новодворская - отличный пример. Шиза у неё точно была. 2. "Украли атомную бомбу" - угу, а "Ленин - немецкий шпион! " 😁 3. Про Тьюринга, ну это ты натянул слишком маленькую сову на слишком большой глобус и она рвётся по всем швам. Как ты вообще веришь в такую ерунду? Альцгеймер то не начался ещё? Сходи в больничку, проверься. Подумай сам, нафига такие сложности то? СССР вербовал кучу людей и совершенно без залезания в такой кринж. А с другой стороны, ты хоть головой подумай, будь ты на месте Тьюринга, ты бы что сделал после такого? Если бы была хоть малейшая попытка вербовки, так он не дал бы себя кастрировать, тупо сбежал бы. В том вся и трагедия, что они это сами сделали, без всякого СССР. Причём не скрывают сегодня, что это были обычные меры по отношению к геям тогда. Так что не надо выдумывать теории заговора. Всё гораздо проще и мрачнее.
    1
  1805.  @ВладимирКузнецов-н9я1г  опять 25. Вы там хоть методички меняйте. Причём тут РФ и отношения между государствами? Законы в международной политики - условность, потому что являются добровольными при согласии обеих сторон. Это больше напоминает мораль, чем законы внутри государств. Так вот - ваша украина вела себя сильно "аморально". Это послужило как казус белли для сво.
    1
  1806. ну собственно на это я даже не буду отвечать, потому что вменяемый человек легко разберётся, стоит читать твою писанину или нет. 1. Скажу только, что, да Новодворская - отличный пример. Шиза у неё точно была. 2. "Украли атомную бомбу" - угу, а "Ленин - немецкий шпион! " 😁 3. Про Тьюринга, ну это ты натянул слишком маленькую сову на слишком большой глобус и она рвётся по всем швам. Как ты вообще веришь в такую ерунду? Альцгеймер то не начался ещё? Сходи в больничку, проверься. Подумай сам, нафига такие сложности то? СССР вербовал кучу людей и совершенно без залезания в такой кринж. А с другой стороны, ты хоть головой подумай, будь ты на месте Тьюринга, ты бы что сделал после такого? Если бы была хоть малейшая попытка вербовки, так он не дал бы себя кастрировать, тупо сбежал бы. В том вся и трагедия, что они это сами сделали, без всякого СССР. Причём не скрывают сегодня, что это были обычные меры по отношению к геям тогда. Так что не надо выдумывать теории заговора. Всё гораздо проще и мрачнее.
    1
  1807.  @ВладимирКузнецов-н9я1г  потому что этот аргумент про "закон РФ" уже оскомину набил. Я не понимаю, как вообще это можно сравнивать?
    1
  1808.  @ВладимирКузнецов-н9я1г  кстати, вынужден разочаровать, но новость с РАН оказалось уткой (несмотря на то что еë удалось продвинуть нам крупные новостные сайты) В реальности Китай заморозил не сотрудничество, а личные контакты и поездки из-за короновируса. А этот Сергеев настоящая пятая колонна. Ещё когда его назначали, большая часть академиков была против. Думаю, в виду анонсированной вчера реформы образования, скоро он пойдёт огороды копать.
    1
  1809.  @bodybikinifitness  ну тогда мне с вами говорить не о чем. В отношении своих рабов и вассалов США ведут фашистскую политику. И я не понимаю, как кому то из их рабов такое положение может быть ближе. Единственный вариант - его купили и он с этим фашистским режимом сотрудничает. Живётся такому человеку неплохо, а на других он не смотрит. С чем вас и поздравляю.
    1
  1810. ну собственно на это я даже не буду отвечать, потому что вменяемый человек легко разберётся, стоит читать твою писанину или нет. 1. Скажу только, что, да Новодворская - отличный пример. Шиза у неё точно была. 2. "Украли атомную бомбу" - угу, а "Ленин - немецкий шпион! " 😁 3. Про Тьюринга, ну это ты натянул слишком маленькую сову на слишком большой глобус и она рвётся по всем швам. Как ты вообще веришь в такую ерунду? Альцгеймер то не начался ещё? Сходи в больничку, проверься. Подумай сам, нафига такие сложности то? СССР вербовал кучу людей и совершенно без залезания в такой кринж. А с другой стороны, ты хоть головой подумай, будь ты на месте Тьюринга, ты бы что сделал после такого? Если бы была хоть малейшая попытка вербовки, так он не дал бы себя кастрировать, тупо сбежал бы. В том вся и трагедия, что они это сами сделали, без всякого СССР. Причём не скрывают сегодня, что это были обычные меры по отношению к геям тогда. Так что не надо выдумывать теории заговора. Всё гораздо проще и мрачнее.
    1
  1811.  @ВладимирКузнецов-н9я1г  Японию вычеркиваем. Да, наверное для туриста красиво выглядит. А вообще то там давно уже задница с работой и ценами на жильё. Уже многие в "собачьих будках" живут. Южная Корея - ещё лучше. Погуглите про забастовки рабочих в Южной Корее. Не зря именно там снимают такие фильмы, как игра в кальмара и паразиты... Ну про Германию ничего сказать не могу. Подождём следующего года... И очень как то странно приводить три страны в ответ на список из остальных 90%. Это нормально? Так и должно быть?
    1
  1812.  @АгронДепартье  т е что бы жить "прекрасно" надо чтоб часть народа в стране "утилизировали" с помощью урановых бомб? Про Китай смеСно, да. Вообще то это КПК виновата, что Китай так живёт. Она как раз не слушала, что там вещают из американских громкоговорителей. А расчёт того что США помогали, так это ещё Ленин сказал: капиталист готов продать верёвку и мыло на которой его же и повесят...
    1
  1813.  @bodybikinifitness  проблема не в том, что власти согласятся или нет. А в том, что у нас многих людей всë и так устраивает. А ещё больше просто не знают чего хотят. СССР для них запомнился только дефицитом и очередями конца 80-х. А виновниками сегодняшних бед они видят только Путина и его окружение. Никакие доводы о том, что наша страна в этом не уникальна, и на самом деле это неотъемлемая часть экономического механизма при капитализме они и слушать не хотят. В крайнем случае можно услышать ответ "вот бы 90-е вернуть. Тогда всё было лучше"... По зарплатам в США по мне 1600$ это не о чëм. Единственное что в армии не надо жильë оплачивать. А так если ещё и с жильëм - то не проживёшь. 40$ в час - ну уже более менее прилично. Если не лезть в кредиты, то это примерно как у нас на тысяч 200-300 можно жить. Насколько я понимаю, в США проблема ещё и в том, что у них слишком много завязано на работу. Теряешь работу и сразу попадаешь в зону риска стать бомжом. Насчёт 18 тысяч за обучение - первый раз такие суммы слышу. Сейчас там на ихнюю вышку счёт идёт на сотни тысяч. Не знаю на счёт средних специальностей. Наверно дешевле, но так чем дешевле, тем сложнее работу найти. Конкурентов больше. В общем когда я это всё примерял на себя лет 7 назад, мне не показалось что я там заживу сильно лучше. А теперь и мировозрение сильно поменялось. Пришло понимание, что жить можно везде по разному. Вопрос лишь в том допустимо ли лично для тебя заниматься, тем что приносит деньги, не взирая не на что. Для меня никогда не было. А в большинстве случаев я себя и заставить не могу. Поэтому получаю меньше, чем большинство моих знакомых и друзей, занимающихся тем же, но менее принципиальных. (Например, сейчас у многих в ИТ вполне нормальным считается устроиться на полный день на удаленку на две работы сразу. Я же считаю такое неприемлемым по многим причинам - работодателю надо врать, вкалывать вместо положенных 8 часов по 10-12. По сути это ещё "льëт воду" на мельницу капиталиста - человек занимается только работой и ни чем больше, он постепенно тупеет от однообразной рутины... Лучше я умру бедным)
    1
  1814.  @ВладимирКузнецов-н9я1г  про Северную Корею очень смешно. А кто это санкции там вводил? Не США ли случаем?
    1
  1815.  @ВладимирКузнецов-н9я1г  Левиафаны снимают идиоты, которых оплачивает ЦРУ. И это стало прекрасно видно после начала сво. Изошли аж пеной из всех поганых щелей.
    1
  1816.  @ВладимирКузнецов-н9я1г  ну да, Путин сказал очередную чушь, значит надо в ножки штатам идти кланяться... я так тоже умею вопросы ставить: Вот в 90-е мы следовали путём из методичек США. Лучше было? Вернуть?
    1
  1817.  @ВладимирКузнецов-н9я1г  ещё раз вопрос повторю для тупых: как голод возник? Кто вводил санкции против КНДР и Венесуэлы? Если я мне согласен ваши методички выполнять, значит меня нужно марить голодом? Поставте же уже "солярный" знак на аватар, так хотя бы будет честно.
    1
  1818.  @bodybikinifitness  и для тебя ещё раз повторю:. не бывает дружбы у президентов. Я это уже объяснял. Раз не нравится быть русским, так никто не держит: у*вай к Байдену. Он же только друзей ищет, правильно? Не забудь ему в ножки поклонится и тапки поцеловать. Счастливого пути!
    1
  1819.  @АгронДепартье  ну да ну да. Это потому там опять напряжённость нарастает с хорватами. Наверное от счастья. Кстати, в Сербии огромные митинги в поддержку сво... Вот незадача, наверное Путин согнал народ там на митинг 😁
    1
  1820.  @bodybikinifitness  А говорить "стыдно быть русским" это не грубость? Выйди на улицу скажи, так там тебе не то что матом ответят, а ещё и по сопатке надают. И правильно.
    1
  1821.  @ВладимирКузнецов-н9я1г  ясно, методичку тебе дать забыли, вот и тупишь. Вообще то санкции заключались не только в ограничении торговли самих США. Но и запрет для других стран. США почему то возомнил себя "мировым полицейским". Этим дурням стоит перечитать историю, как подобные любители " пан мирового " порядка заканчивали. Кроме того в Венесуэле была попытка устроить гос. переворот силами ССО США. На парирование всех этих угроз тоже ресурсы нужны. Ну что с тобой спорить, ты элементарных вещей не признаешь. Езжай туда, не надо восхищаться действиями твоего фашистского союзника со стороны. Присоединяйся к ним. Когда будешь загибаться от голода, потому что им "всего лишь" не продали зерно, я попрошу кого-нибудь верующего произнести упокойную молитву за тебя.
    1
  1822.  @Gelo_Velo  только больной человек может думать, что начатая СВО подымет рэйтинг на долго. Даже тот подъëм который произошёл, на самом деле, произошëл благодаря Зелебобе и его нацистской кодле. В самом начале сво мнение в России разделились примерно поровну, но потом ваши нацики обильно начали снабжать нас видеоматериалами и звонками с угрозами. И вы знаете, многим помогло. Теперь они готовы для начала разобраться с ними, а уж потом с "дедом" как-нибудь. Причём в этом даже есть смысл - к этому времени "дед" может и концы отдать. Только боюсь, если в России выберут нормального правителя, то он вам снова не понравится, потому как также будет против нацизма и также против расширения фашистской НАТЫ к границам России. А Украина, как я понимаю, управляется теми же, кем и НАТО. А им не нравится, что какое-то другое государство не хочет быть в положении унтерменш. Конкретно российские элиты хотят играть по правилам, установленным самими же хозяевами НАТО - в свободный рынок и самим устанавливать цены на свои "ништяки". Странное желание. Может просто им забыли сказать, кто они... Никакой нормальный правитель не хочет, что бы его страна была вассалом - хоть монарх, хоть буржуй, хоть коммунист. Только полный дурачок может так слить "партию". И видимо с той стороны лужи очень хотят, что бы линия этих дурачков, начатая Горбачевым и продолженная Ельциным, снова возобновилась. Так что рейтинг рейтингом, а заявленные цели вполне совпадают с желанием народа - отодвинуть от своего горла нож, который бандит по имени НАТО и США пытается приставить.
    1
  1823.  @Gelo_Velo  какую чушь ты несëшь... Впрочем, сейчас всё ципсо говорит что оно из России 🤣 Впрочем разницы нет, откуда ты. Идиотов везде хватает. 1. Какой, на*ер, спаситель? Ты хоть читал, что написано? Спаситель "просрал все полимеры". Будь я на его месте, "денацифицикацию" начал бы ещё в 2004-м. Но имеем то, что имеем, так что наслаждайся. За это время успело вырасти целое поколение идиотов, которое не способно за деревьями леса увидеть и радуется этому. Далеко пойдете. 2. А так конечно НАТО никуда не приближалось. Ну-ну. Ещё какие сказки из методички выучил? Говорят, у вас там за незнание методичек из зарплаты вычитают. Врут поди? 😁
    1
  1824. Не согласен с тем, что последние удары по ТЭС и дамбе имели целью отвлечение внимания населения от Харьковского провала. Думаю, что это попытка провал не допустить на херсонском направлении. Удары по ТЭС - судорожная попытка помешать переброске войск. По дамбе - помешать переправе к Сухому ставку и Давыдову броду. Насколько это успешно, будучи диванным наблюдателем, можно только гадать. А от провала теперь уже ничто внимание не отвлечёт. Поздно. Другой момент - да плевать они хотели. Можно подумать в буржуазных "демократиях" хоть раз кто слушал народ... Пусть себе робчут, если надо побъëм палкой ещё разок. Кого экономической, а кого и "резиновым дилдо"
    1
  1825.  @gintonic8476  судорожно, потому что это можно было сделать давно. (Если уж на то пошло, можно было не доводить до прихода США туда к власти. Поэтому да, судорожно)
    1
  1826.  @gintonic8476  посольства были и в СССР. Не всегда, но были. И да, надо было "не распускать". Китай вот не дал себя "распустить" и чувствует себя куда лучше. В России же был Горбачёв, и я не знаю как вы там "фигуры расставляете", но по мне как не расставляй, а череда правителей - полных мудаков началась с него. И что то конца не видно. Помешать США загробастать Украину можно было и в 93-м и в 2004-м и в 2008 и в 14-м. Ни одним из этих шансов Россия не воспользовалась, потому что очередной царь играл в либерала. Доигрался до войны. И дальше продолжает. Кончит как его кумир, Николашка второй.
    1
  1827. ​ @ТатьянаГрачева-т8л за то конечно же известно, чем кормят своих кур вот такие дяди. Могу предположить, что в попытке съэкономить кормят они их непроверенными кормами из китайского подвала. А вы потом этих кур будете есть.
    1
  1828.  @aleksunknow113  ну для такой модели экономики какой следовали до сво, однозначно либо будет разорительным, либо там так и останется голая степь с руинами. Весь вопрос в подходе.
    1
  1829.  @СтасНик-ф3х  держи карман шире. По какому "честноку"? На момент когда Кёнигсберг стал Калининградом, он принадлежал Германии и перешёл к СССР по репарации. Так что поляки могут что угодно предъявлять немцам, пусть Шольц с этим сам разбирается. А вот если полезут к России, будет очередной раздел Польши. Готов лично участвовать.
    1
  1830.  @СтасНик-ф3х  мать честная, ты школьник чтоль? Хватит уже теории заговора плодить. Мистер Пу так-же не заинтересован в деребане РФ, как и любой гражданин РФ. По одной простой причине: он акционер Роснефти и Газпрома. И его этого лишат в два счëта в случае деребана. В отличие от "школьников" он об этом прекрасно осведомлён. Cui prodest. Эх, беда у нас с образованием однако...
    1
  1831.  @СтасНик-ф3х  "апогей гнилица" у тех кто в школе учился на двойки и так и остался неучем. А у нас всего-то капитализм. Да, с периферийными особенностями, но в целом ровно такой же как и там, где по мнению "апостолов теории гнилизма" он чем-то лучше. Там не лучше, там стадия другая. И "апогей распада" как раз следующая за ней. В России как раз то до этого ещё далеко, а может с учётом событий вообще будет другое развитие. Ну что я тут распинаюсь, всë равно ты не поймёшь...
    1
  1832. А вы думаете данный персонаж их кормит зерном? Откуда вам это известно? И даже если зерном, то каким именно? Сам своего зерна вряд ли выращивает... Я же думаю что он их кормит таким же комбикормом, но из китая. И закупаеь его без всяких проверок. Почему? А почему бы и нет - так дешевле!
    1
  1833. Всё нормально. Это как у хомячка задача показать ребёнку что такое геройская смерть, так и у наших либертосранцев - задача показать всем, что капитализм постепенно переходит в регресс.
    1
  1834. "Пельменные, борщевые, борщевистские,... " - это пять 😂 "Борщевая революция"... 😂😁🤣
    1
  1835.  @КириллБлинцов-м3п  так было пока война не сильно отличалась от драки стенка на стенку. То что Украина имеет хоть какие-то успехи это не заслуга их тербатов, а подготовленные НАТО части. Сейчас их разгромят и всё вернётся на точку до того как они вступили в войну. (Если конечно новых не привезут, но не думаю что так можно повторять много раз. Дефицит опытных бойцов в конечном итоге поставит крест на технологичной войне. А выиграть просто штыками, как в первую мировую, сейчас можно только у такой же бомж-армии)
    1
  1836.  @ОркЖелезномордый  вам смешно, а меж тем без лопаты будет тяжко. В итоге в позиционной войне выиграет та сторона у которой снабжение шанцевым инструментом налажено лучше.
    1
  1837. Очки в кредит взяты. Через полгода их надо будет удвоить, иначе гейм овер.
    1
  1838. "Дать отпор наглым капиталистам"... Мужик, а ты сам то не капиталист чтоль? Коммунтст? Или феодал? Или ты менее наглый и более набожный? Последняя фраза видео вообще развеселила. 😂
    1
  1839. А чего все так кудахтают то? Разобраться не пробовали? По сути чувак хочет делать бизнес, но не хочет соблюдать санитарные нормы. Хорошо устроился! А потом эту продукцию он будет продавать по той же цене, что и крупная птицефабрика, где всё это соблюдается (ну или как минимум должно соблюдаться). Вот какие требования из перечисленных не разумны? Сетка? - очень разумно, дикие птицы могут переносить возбудителей вполне опасных заболеваний( и это не только преславутый птичий грипп) . Карантин - да тоже вполне разумно. Вот вы ему вопрос задайте что он делает если у него эпидемия среди кур? Думаю ответ будет что-то типа "забью тех которые явно больны и закопаю". И это в лучшем случае. А то что птицы дикие могут разнести заразу по всей округе - ему пофиг. А трупы он куда девает? - закапает или сожжёт в лучшем случае! Расстояние от жилой зоны - ну тут вообще без комментариев. Птицеферма это и шум и запах, весьма не приятный кстати. Не думаю, что кому-то из комментаторов понравилось бы жить рядом с пцицефермой. Корма - да всё тоже самое! Чувак хочет кормить чем попало. Это все напоминает российскую проблему с пожарами- пока не грянет, будет надеяться на авось пронесёт. (Пожарные правила весьма подробные и все равно каждый год горит очередное заведение очередного мамкиного бузинессмана и выясняется потом что он на них забил) Не вижу причин почему в фермерстве этого нет. Есть, просто никто пока не разбирался, потому что не так явно проявляется, как пожар. Сто процентов новые правила это не только выдумка крупных сельхозконцернов , но и вполне необходимость. Единственное, к чему можно придраться, это то что эти правила хотят ввести резко.
    1
  1840. Ну вот видите, админы канала о вас позаботились, закрепили вашу ссылку. А вы всё не довольны. Пишу вам из Калининграда, у нас тут пока полицаи превышают численностью митингующих... А ведь ситуация не лучше Хабаровска... Некогда человеку, вкалывающему на трёх работах, ходить на подобные мероприятия, тем более, что они не дадут ему облегчения - никакой Фургал не сделает так, что бы жизнь простого человека стала лучше. А всю систему он изменить и не сможет, да и не захочет.
    1
  1841. А-а-а!!11 Так вот чего наибулина ставку то повышает! Она просто пытается предотвратить строительный бум! 😂😂😂
    1
  1842.  @ruslanhamidulin8668  причём здесь куда я "вылазию" лично? Вам бы, "батенька", знать надо, что это часть определения искусства, которое давал Ленин. Я ж не просто так спросил. Возразить есть что по существу или будем продолжать бросать шапки вслед за Сëминым? И, да, вот уральские пельмени - это видимо в твоем представлении единственный вид искусства... Иначе на кой мне эта ссылка? На заданный вопрос ответа это не даëт.
    1
  1843. Да заменят металлы на какой-нибудь супердуперэкструдированный гиперполиметапропилен, который десятки тысяч лет деградирует. Уже сейчас экологи не знают куда обычный полиэтилен девать с планеты 😢 Ну а каждые тысячу лет будет приходить робот, сделанный из такой же "не разлагаемой дряни", втыкивать туды два щупа, и проверять не пора ли на 3d гиперметафабрикаторе выфабриковать новую деталь для замены. Вот и всё решение.
    1
  1844. Я б сказал даже надавал 😂 А бабы все в коментах так и "поплыли" от этих псевдо-научных речей... Не, ну так надо уметь 😂
    1
  1845. ​ @Nononayme  была такая проблема. Советы начал сворачивать, а вернее ограничивать, ещё сам Ленин. На местах выбирали кого-то, кто должен был представлять местные интересы. Но по факту, когда человек начинал видеть картину в целом, о своём родном заводе он мог начать думать совершенно иначе. Разумеется, его тут же начинали хотеть отозвать. Кроме того эти коллективы часто не хотели встать в положение страны. (Грубо говоря стране нужны кастрюли, а они делают ложки и разумеется, переходить на выпуск кастрюль - потерять время и темп, что скажется на премиях...) Такова природа общества - оно имеет тенденцию к "закукливанию" в отделённые группы. Я думаю, проблему можно победить, сохранив при этом возможность отзыва. Здесь просто нужно качественно подумать, как выстроить все эти процедуры так, что бы количество спекуляций и "своячничества" свести к минимуму.
    1
  1846. Как нечисти ? Они же все верующие как один! Кого не спроси - раз в неделю обязательно в храм, свечку поставить. У нас чиновников-атеистов ни одного наверное нет. Тоже самое с едром -90% православные. И вдруг - "нечисти". Внезапно! Ну ладно... А с какой страной они это сотворили ? Внезапно с СССР, где атеизм был государственной идеологией... Т е получается если послушать Боглаева, который видит причину того, что страна с заводами разваливается, в атеизме или буддизме, то у нас то внезапно хрестианство - государственная идеология! А при этом заводы вообще не строятся, только храмы... Не кажется ли вам это странным ? Может причина не только в вере и религии ? А, например, в том что как раз церковь срослась с государством. Помимо других минусов этого, данный факт очень помогает чиновникам: всегда можно все проблемы объяснить божьей не милостью. Ну нет у вас завода - значит бог не велел. Школы нет в районе ? - ну так господь решил, что вам не нужно... Ну и т д. В окончание, хоть я и не верующий, приведу мою любимую православную (или даже христианскую ?) пословицу: "На бога надейся, а сам не плошай". Это не бог или отсутствие веры в него заставляет этих китаянок говорить "мне наплевать". Это недалекий ум, который их родители никак не стимулировали. И да, это предвестник катострофы, аналогичной той, которая произошла в СССР, когда сытая жизнь была, а стимула создавать лучшее будущее хотя бы для своих детей - не было.
    1
  1847. Кстати, может кто-нибудь знает - а где у нас закон, который регламентирует какие лозунги можно кричать на митинге ? Если лозунг не содержит разнообразных оскорблений, то на каком в итоге основании их задерживают ? Ну и смешно конечно, что там опять "люстраций" требуют (уже как то раз спрашивал - кого конкретно и на каких основаниях собрались "люстрировать" ? Внятного ответа так и не получил ) В данном случае, на мой взгляд обе стороны ведут себя аки "малолетние дебилы" ( c ) Страдают, борЮться со "злобными полицаями" - а зачем ? и за что именно ? И сами не знают...
    1
  1848.  @itonahoribe3444  возможно нажали кнопку "пожаловаться". Если несколько человек нажмут, Ютуб может удалить.
    1
  1849.  @SABO-SOMOY  ну вообще предложения есть. 90% мусора можно пустить в переработку. А именно: бумага/картон/дерево, металл (в принципе уже перерабатывается), стекло(можно 100% переоабатывать), пластик(до 60% и эту цифру можно увеличить), органические отходы(тоже близко к 100% ), аккумуляторы/батарейки(тут всё сложно, но их и не так много, как другого мусора), электроника(тоже высокий процент отходов может быть использован вторично) . Достаточно организовать сбор этих отходов. Для этого необходимо мотивировать население, как идейно, так и финансово - т е делать то, что уже было сделано в СССР: платить и поощрять за сбор втор.сырья. Вот только в текущей системе это не возможно. Чиновники пытаются сделать наоборот - брать с людей деньги за мусор. Сами подумайте к чему это приводит - добрая часть мусора даже до свалок не доезжает. Если брать за утилизацию, то как раз таки с продавцов - сделал упаковку, которая не гниёт и не разлагается - заплати сбор. С этих сборов государство организует сбор у населения и переработку. Но даже в таком формате нынешняя система справится не может. Мусор - один из бичей капитализма и в конечном итоге его погибель.
    1
  1850.  @ДмитрийКлиментьев-н9ч  в данном случае я, как гражданин, отождествил себя с государством. Если вам лучше станет, то могу сказать так : "РФ может арендовать ". Но по моему вы из тех, кто любит до***ся к словам, и этот комментарий я пишу зря...
    1
  1851.  @smercruskm3.14zdam9  "екстрадиция" куда ? Обратно в ваш свинарник ? Кто ж его экстрадирует то ?
    1
  1852. На мой взгляд тут не хватает варианта частичного окружения с намеренным оставлением слабых мест - ловушек. Для ВС РФ предпочтительно было бы что бы вся эта нечисть вылезла из своих нор. (как раз как это было под Николаевом) Для этого нужно разложить "приманку" и подождать. А когда в городе останется гарнизон в 300 человек и два танка, уже можно не парится что они куда то из него вылезут и снимать окружение практически полностью. М б решение о взятии Мариуполя прямо сейчас могло быть в большей степени политикой.
    1
  1853.  @תוהוובוהו    ну собственно на это я даже не буду отвечать, потому что вменяемый человек легко разберётся, стоит читать твою писанину или нет. 1. Скажу только, что, да Новодворская - отличный пример. Шиза у неё точно была. 2. "Украли атомную бомбу" - угу, а "Ленин - немецкий шпион! " 😁 3. Про Тьюринга, ну это ты натянул слишком маленькую сову на слишком большой глобус и она рвётся по всем швам. Как ты вообще веришь в такую ерунду? Альцгеймер то не начался ещё? Сходи в больничку, проверься. Подумай сам, нафига такие сложности то? СССР вербовал кучу людей и совершенно без залезания в такой кринж. А с другой стороны, ты хоть головой подумай, будь ты на месте Тьюринга, ты бы что сделал после такого? Если бы была хоть малейшая попытка вербовки, так он не дал бы себя кастрировать, тупо сбежал бы. В том вся и трагедия, что они это сами сделали, без всякого СССР. Причём не скрывают сегодня, что это были обычные меры по отношению к геям тогда. Так что не надо выдумывать теории заговора. Всё гораздо проще и мрачнее.
    1
  1854. Но Бакальчуки то никак изначально не были связаны не с озером, не с "детьми"... В то же время это не значит что кумовства не существует и не было у ягодок. Оно существует везде, и не только в России. Для примера возьмите любую известную вам фамилию. Тех же Бушев или каких нибудь лордов в Англии. Там такое есть, что ягодки - это цветочки 😁 С чем не согласен из видео, так это с тем, что без Бакальчуков не было бы маркетплейсов. Были бы. Тот же озон появился раньше и успешно торговал книгами бумажными... Падение доходов от этого бизнеса заставило их шевелится. Что касается оригинальности идеи, то это только от части правда. Появился Али с его возможностью вообще не делать возврат и получить полную сумму назад в случае брака (это проработало несколько лет, сейчас уже не так) И до сих пор считаю, что покупать на Али некоторые категории товаров как минимум ни чем не хуже. Исключение как раз одежда. Да, для одежды нужна примерка, и это очевидная мысль. Ничего оригинального тут нет. Дальше только техническое решение, которое может быть очень разным. И оставлять в пвз возвратный товар - далеко не лучшее решение, т к не известно что с ним делал тот кто его вернул... Кстати, при всём при этом у того же озона нет никаких условий выкупа, в сравнении с ягодами. Т е он пошёл ещё дальше, но почему то все говорят о ягодах...
    1
  1855.  @תוהוובוהו  реально упал. Насчёт 80% не уверен, но пока не всем показали, какой впн ставить, трафик просел. Думаю через недельку другую назад отыграет, ибо далеко не все любят телегу, или тем более рутуб и вконтакт.
    1
  1856. Всё больше крепнет стойкое очучение, что в стране часть медиа ломов играет на стороне врага. А часть правящей верхушки их поддерживает. Намеренно. Т е они натуральные предатели. И я затрудняюсь объяснить происходящие только раззвездяйством и туполобым патриотизмом. Складывается впечатление целенаправленной операции псиоп'ов именно на раскол общества. И потому эти ломы не действует напрямую, а занимаются нападками и травлей тех, кто направлен хоть какие-то проблемы решить. А здравые мысли ими высказываются регулярно, но служат по факту прикрытием и "сливной трубой" для народного возмущения, чтоб вторая половина тех, что из элит могли продолжать спокойно гадить. Иначе трудно придумать механизм, каким образом их мерзкие "пестни" столь одинаковы и синхронны. Не знаю, принадлежит ли к этим людям этот самый "диванный", но по описанию подходит.
    1
  1857. Ну да, "кошка бросила котят, это Путин виноват" 😁 Ничего нового. Писатели байденовских методичек явно не дорабатывают, копируя их ещё с обамовских, а то и бушевских оригиналов 😁
    1
  1858. особенно с учетом того что зимой все "замерзает"
    1
  1859. По мне так оба - не адекваты. Этот "соер" (Первый раз о нём узнал с этого канала. На его канал даже не ходил) абсолютно прав насчёт того, что открытый код - давно не free speech, а в лучшем случае free bear, как говорит Столмэн. Эсминцы конечно из-за отказа никакие не приплывут. Но при попытке делать своё и продавать "там" могут например, начать давить через патентное или авторское право, как на хуавей. Ну или для начала начать не принимать патчи, тем самым по сути украв общий код, в который до этого забаненные авторы вносили изменения (и формально нарушив условия открытой лицензии). А вот когда и глобальное патентное право расколется на локальные сегменты, может и до эсминцев дойти. Но Соер не прав в том, что пытается вызвать на словесную дуэль. Это примерно как палкой тыкать в осиное гнездо. Вообще не вижу смысла вступать в дискуссию с такими людьми, которых невозможно переубедить, а к словесной дуэли они тупо не готовы. И вызыв на слабо воспринимают только как хамство, но по факту ответить им слабо и они говорят, что "не тот уровень дискуссии". Пусть они едут куда хотят. Как когда-то говорил мой первый шеф: "рыба ищет где глубже, а человек где лучше". И конечно если эта страна будет здесь делать хуже, таких "рыб" только больше будет. Естественно, руководству страны нужно думать, что они делают и если им таки нужны айтишники, то придётся учитывать их пожелания, взгляды, заблуждения и т д. Ну а этот "декабрист" по-моему вообще занимается не нужной хренью. Когда какая-нибудь "карина-стримерша" обсасывает каналы других людей, это можно понять (ну у неё хоть сисяндры есть!). А тут прокрастинация, ерничество, не нужный стëб и т д. Не декабрист это, а какой-то шут гороховый.
    1
  1860.  @АлександрНовиков-д3н  какие шутки? Это как раз ими и были наполнены те самые "ГУЛАГи" которые вы так любите. Да, в 80-х гулагов уже не было, был Солж который пел как ему там на хвост не за что наступили. Ну результат на улицах виден сейчас. Никакого юмора, тут плакать надо.
    1
  1861.  @АлександрНовиков-д3н  какие шутки? Этими персонажами, и были наполнены ГУЛАГи, которые ты так любишь. В 80-х гулагов уже не было, как и большевиков, и вот результат. Тут плакать надо!
    1
  1862. Святая галактика, сколько же тупых идиотов и все хотят видосы пилить на ютуб. А потом другие идиоты это слушают и верят... Да стройте дирижабли, кто вам запрещает то? Срок действия патента менее 20 лет во всех странах. Какие патенты на дирижабли "выкуплены"? Далее, запретили тогда в Германии заправку водородом, а не дирижабли вообще. Да, водород таки внезапно не плохо горит, прикиньте! А гелий внезапно очень дорогой. Теперь посчитайте какой объëм гелия нужен для поднятия одной тонны. " Большие ангары" - это не то слово. Ангары нужны выше 9 этажей и огромные по площади. Это ОЧЕНЬ дорого. Ну допустим, ангары один раз построить. А какая будет парусность у этого аппарата размером с несколько многоэтажек? Какие реактивные двигатели с этим справятся и сколько нужно будет топлива? Нет, его просто так нельзя пришвартовать к мачте. Блин, поражаюсь молодому поколению: у каждого интернет в дебильнике, а банально поинтересоваться вопросом не способны, верят вот таким вот то ли идиотам то ли врунам-хайпожорам.. Найдите уже видео Как швартуются даже не большие дирижабли при не большом ветре, и офигейте. ПС: ну да, тут же вдуюнов-развод в рекламе... Тогда всё ясно, это не идиот, это очередной кот Базилио 😂
    1
  1863.  @ИринаДушка-ф3в  когда ты окажешься на месте этой тётки, тогда поговорим. Вернее ты будешь верещать, вот примерно как она, а я буду участливо кивать и напомню то что я написал про юристов. Поверь, такое очень даже возможно с любым. Даже тем, кто считает себя умнее других.
    1
  1864. @Kyril ему то какой смысл придумывать? Он бы так и сказал: "остолопы ещё одну палатку угробили. Должны возместить".
    1
  1865. Так и есть. Есть канал на Ютубе "Крахмаль", он протестировал кучу фильтров, в том числе и этот. В лаборатории, и сам попробовал набрать по литру с каждым фильтром. (Некоторые фильтры ооочень медленные). А этот минвел не прошёл по количеству железа. Его он плохо фильтрует (надо думать и другие металлы скорее всего)
    1
  1866. Также как и воду - кипячением )))
    1
  1867.  @impressionhunter Посмотрел. Спасибо. Интересное видео. В принципе знал, что Австралия мне не нравится - жарко, и ядовитых гадов много. Укрепился в этом мнении )) Насчёт воды, растёт же этот чертов буш, значит вода там есть. Вопрос только как её добыть... Возможно есть растения из которых можно "надоить" или выпарить.
    1
  1868. О да, в виде цист даже в хлорированной воде выживают. Думаю, переживут и ультрафиолет. (А то тут некоторые предлагают им очищать...) Кипятить по любому. На фильтры лучше не надеяться, т к некоторое количество он таки может пропустить (особенно если уже ресурс подходит к концу)
    1
  1869.  @ИосифВиссарионович-ы6м  вы даже не способны отвечать по пунктам. Вбрасываете тезисы, висящие в воздухе. Как будто это поможет вам убедить оппонента. Не поможет и я считаю отвечать на такой формат дискуссии - это абсолютно бесполезно. По этому отвечу только про Даманский: 1.а Китай по вашему не пробовал договориться ? Сразу вот так с винтовками и пошëл на остров? 2. Вы не ответили на вопрос: так Мао был националист или как? Почему Сталин "отменил" Интернационал? То что потом СССР "помогал" отдельным странам не является чем то уникальным. Даже буржуазная насквозь Россия некоторым "помогает". Это является обычной дипломатией. И устроена по принципу "услуга за услугу". А вот про Кубу я бы на вашем месте не вспоминал: по сути Хрущёв еë очень жёстко подставил. Куба попала в жёсткую блокаду за военное сотрудничество с СССР, а кукурузник ретировался и никакая помощь эти проблемы покрыть не могла. Это может говорить о чем угодно, но точно не является примером интернациональной политики. (Либо вам придётся признать что Китай, который сейчас также делает, тоже интернационален.) Я же продолжу стоять на том, что вся эта интернациональность возможна только в свое время. Как минимум обе страны, которые вступают в такие отношения уже должны быть коммунистическими. Этого не было и нет в истории. СССР такой страной очевидно стать не смог. Не понимаю, почему вы хотите желаемое выдать за действительное. Так можно только хуже сделать.
    1
  1870.  @ИосифВиссарионович-ы6м  1. Китай уже давно умеет копировать. А вот что Китай не скопировал? Можете назвать? 2. Как там у Китая с машинами для литографии? Точно, так и шлёпает чипы на голландских. Даже в РФ с этим есть заделы оставшиеся от СССР. Китаю ещё развивать и развивать свою промышленность до самостоятельности. Если это вообще возможно в нынешних условиях в одной стране, пусть даже очень большой.
    1
  1871.  @ИосифВиссарионович-ы6м  "СССР думал обо всех в мире". Ну да ну да. Собственно после этой идеалистической глупости я удаляюсь, потому что мне больше не о чем с вами говорить.
    1
  1872.  @ИосифВиссарионович-ы6м   "остров Даманский"... 1. а, ну т е и Мао был националистом? Или как? Почему же а таком случае Сталин помогал Китаю? Глупость совершил? (Кроме того, в таком случае логично нужно признать, что Хрущёв не был ревизионистом и националистом, а продолжал курс на интернационал Ленина. Ух какой классный "коммунист" то!) По вашей логике получается полная ерунда и бред. Ещё раз повторяю, все эти игры с интернауионалами свернул сам Сталин, потому что было это без перспективным и не работающим. Если вы это признаете, так тогда чего от КПК требуете? Если не признаете - идите учебник читать по истории. Там написано всё. 2. Любая страна может иметь территориальные претензии. СССР имел их к Финляндии вообще только на основании того, что "чот Ленинград слишком близко к границе, давайте вы подвиньтесь. Мы вам в замен дадим кусок тундры" - это по вашему тоже националтзм? Или это другое? Китайцы кстати тоже не просто так хотели Даманский. Как минимум они хотели границу по центру реки. Река подмывает китайский берег и в итоге эта граница по берегу менялась чуть ли не каждый год. А намытые рекой острова автоматом переходили к СССР. Я что-то сомневаюсь, что аналогичная ситуация, будь она в СССР, устроила был сам СССР. Хоть сталинский, хоть хрущевский или брежневский.
    1
  1873.  @ИосифВиссарионович-ы6м  1. А Китай "встал на ноги"? Я лично так сказать не могу с уверенностью. С одной стороны Китай может многое производить, а с другой в некоторых областях у них зависимость от импорта такая же как у нас. И это не говоря о том, что и от экспорта экономика зависит. Тогда было проще чем сейчас. 2. А какие у Китая "националистические выпады"? Только не выкрики отдельных идиотов, а конкретные дела и решения на гос. уровне? Что касается СССР, то интернационал свернул ещё Сталин. И если бы этого не сделал, то очевидно, СССР бы не прожил и такого срока. Иногда лучше думать о себе, чем обо всех в мире.
    1
  1874.  @ИосифВиссарионович-ы6м  1. "Прослойки" быть не должно. Но она пока есть. Может это однозначно сказать, что Китай движется обратно к капитализму или тем более что там уже капитализм победил? На мой взгляд не может. Во время НЭПа в СССР "прослойка" была куда хуже. 2. Про космос, я имел в виду, что конкретных достижений нет. Нужно это капитализму или нет - вопрос второстепенный. Технический прогресс капитализму точно нужен. А без освоения космоса он будет однобоким и медленным. Китай, кстати, в космос рвётся пока что очень активно. 3. Националистическая идея и в СССР в итоге оказалась сильнее интернациональной. На эту тему можно долго рассуждать, но объективно невозможно, чтобы экономический уклад изменился скачком на всей планете. Это будет происходить регионально (если хотите аналогию из физики, то мне кажется, что такой аналогией может быть процесс перемагничивания, когда в начале появляются маленькие узелки другой направленности, потом целые кластеры и только потом материал приобретает противоположную намагниченность.) А до этого момента некоторое количество национализма неизбежно. По крайней мере китайская партия хотя-бы на словах заявляет о поддержки развития социализма в других странах. 4. Да, с фактом, что доходы буржуазии в Китае растут спорить трудно. Но ведь пока и доходы рабочих там растут. Я бы подождал до кризиса и тогда анализировал, как будет развиваться ситуация. Тем более, что ждать то осталось не долго...
    1
  1875.  @ИосифВиссарионович-ы6м  так а не факт, что этих миллиардеров не "упразнят". История с Джеком Ма показательна. Пока что направление мысли верхов КПК не направлено на идею о " незыблемой частной собственности ", в отличии от нашей правящей верхушки. Китайцы пока используют положительные стороны капитализма - быстрое развитие за счёт конкуренции, но совершенно не известно как будет действовать КПК в грядущий кап. кризис. Может быть нам выпала уникальная возможность увидеть очень интересный процесс, в какую бы сторону КПК не пошли. Могу лишь предположить, что стать ещё одним кап. центром у них просто не получится, по причинам того, что для дальнейшего развития нужен другой экономический базис. Например, в той же космической сфере. Капитализм там давно и прочно забуксовал. И это не просто так. Только экономика на плановой основе может освоить столь масштабные дела. А это очевидно необходимо для того, чтобы занять место лидера на планете. Вторым номером Китай быть очевидно не может и последние события это чётко показывают.
    1
  1876. Через диалектический материализм Константин по сути отрицает КПК. Вы с этим согласны? Я например не готов быть столь категоричным, т к не живу в Китае и понятия не имею что там происходит. Военные действия Китая говорят об этом только косвенно, причём не в пользу версии "Костика". Потому что будь у власти в Китае коммунисты времён Ленина или Сталина, так самолёт со старухой был бы по просту сбит! Не взирая на капиталистические вопли...
    1
  1877.  @НиколайИсаев-у4п  Какую херню ты несёшь... Причем тут пить/курить ? Если я не пью, качество медицины улучшится должно ?
    1
  1878.  @НиколайИсаев-у4п  т е предлагаешь, как в средние века, помолиться и к доктору не ходить ? Я начинаю думать что тебе кремль жалование платит - они из говно ящика тоже самое говорят. Ну ты если хош можешь в средневековье оставаться, а нас это не устраивает.
    1
  1879.  @мэр4602  раз не хотите отвечать тогда зачем было сюда писать с самого начала ? "Ищите сами"- какая замечательная позиция.. а вы не думали, что если вас спрашивают, то это значит что спрашивающий уже искал и не нашел ? Мне не известны документы которые подтверждают вашу точку зрения. И раз вы не отвечаете, то я обоснованно считаю, что ответов нет и у вас. Не понятным для меня осталось одно: зачем люди занимаются религией и верят в то, подтверждения чего сами не видели ? Понятное дело, что и на эти вопросы вы можете не отвечать.
    1
  1880.  @мэр4602  ок. Жду пруфов по поводу что там Путин вносил. И вы не ответили по моим трем вопросам: 1. Где написано что ЦБ должен подчиняться кому либо ? 2. Почему сейчас конституция не выполняется ? 3. Что изменит референдум ? И почему не поменять конституцию без него ? По третьему вопросу вы уже противоречите ранее сказанному вами же: если Путин вносил предложения о изменениях, то зачем, если он знал, что конституцию можно менять только через референдум ?
    1
  1881.  @мэр4602  1. приведите мне цитату из этой статьи, которая по вашему говорит о подчинении ЦБ госдепу ? О его "независимости" там есть но не более. 2. Многие статьи конституции де-факто не исполняются. Например о праве гражданина на жилую площадь. (12 кв. метров на человека если правильно помню) Если с этим будете спорить, то я вам ещё примеров найду - тот же "закон Яровой" успешно противоречит конституции и уже исполняется, хоть и не в полном объеме. Также конституции противоречат многие решения исполнительной власти и всем по... 3. Конституция РФ уже менялась (надеюсь у вас нет амнезии ? Это не так уж и давно было) без всякого референдума - срок правления президента был увеличен. Так почему эту статью нельзя так же поменять ? Если бы существующая власть это хотела сделать, то легко бы сделала. Из этих трёх пунктов любой здоровый человек может сделать вывод о том, что проблема не в конституции и референдум изменит курс власти ровно на 0 градусов. А для обычных людей он будет вреден, потому что отвлекает от реальных требований. Не понимать этого может только человек не обладающий совсем никаким мышлением. Ещё человек может притворяться, что не понимает, если ему именно это сказали делать. Выберите сами к какой категории относитесь. За сим прощаюсь.
    1
  1882.  @мэр4602  Вот такой чуши я еще не слышал. Я вас спрашиваю - для граждан РФ она выполняется ? Я вот вижу что очень местами и не для всех. Так почему вы думаете, что когда вы ее поменяете что то должно измениться ? Кстати подчиненность ЦБ международному фонду это не норма конституции. Это соглашения, которые можно хоть завтра отменить. Но вот что то я не вижу очереди из желающих представителей правящего класса это сделать. Нужно объяснять почему они вам просто так не дадут, даже если им придется под давлением протестов по типу Франции внести некие изменения или сами придете к выводам ?
    1
  1883.  @мэр4602  Два вопроса: 1. Конституция сейчас выполняется ? (для всех или только для некоторых ?) 2. А что мешает сразу с третьего пункта начать ? И маленькое дополнение: "Далее признается незаконным переворот в 1991 году в международных судах" Вообще то его в международных судах никто законным не признавал. И кроме того не понимаю какое суверенной стране дело до каких то там кем то выдуманных судов ?
    1
  1884.  @мэр4602  Как "собирать" намерены ?
    1
  1885.  @МаратСталинов  я вас не понял. Какому "писаке" мне возражать нужно ? У меня своя позиция имеется, зачем мне с кем то спорить и что то доказывать ? Если у человеков в голове "теории заговоров", то это не мои проблеммы. Это к психотерапевтам на прием.
    1
  1886.  @andrewkononenko2504  а ты очевидно не можешь скумекать, что рабочие места можно создавать и без всяких Агаларовых. Ну оно и понятно, в 17-м веке феодалы тоже не могли предположить, что крестьяне могут обрабатывать землю без них. Однако феодалы кончились, а земля обрабатывается. И кстати, первое время Агаларовых там не было. Но я и не надеюсь, что твой ограниченный разум это поймёт, даже после того как это тебе уже 100500 раз писали. Так что не вижу причины помогать Агаларову, или любому другому буржую. Вместо этого нужен закон о национализации- нечем платить рабочим ? Платишь из своего кармана, тем более что это и так деньги, которые выведены из предприятия. Не можешь платить - предприятие переходит к рабочим в их пользу, назначается управляющий самими рабочими, а буржуй идёт в сад. Не хочешь - отправляешься на кичу. Видишь, всё ж просто и честно.
    1
  1887.  @andrewkononenko2504 Ой какой благодетель то наш Агаларов... Охохо. "Давал работу"... Они что безрукие, безногие и сами работать не могут ? На кой хрен нужен твой Агаларов ? И не уходи от ответа, клоун. С чего вдруг он "равнее" других и требует для себя каких то преференций ? Пусть выплачивает зарплату вовремя. Не ипёт, что работать запретили. Форсмажор никто не отменял. А то как сверхприбыли грести, так первый в очереди, а как убытки покрывать - "государство помоги"... Вам, петухам, никто помогать не обязан. Сами кукарекали на каждом углу об этом.
    1
  1888.  @ДенисВласихин-ь9и  так вы посмотрите в его канал - ни одного видео и уже 10 подписчиков... Видимо господа ботоводы резервный пул каналов вскрыли- теперь те же боты будут под новыми именами. Ну тчетно конечно же. Парочка комментов, и уже все в курсе кто есть ху.
    1
  1889. Диз тебе за бред
    1
  1890. Этот идиот даже не понимает, что когда протесты достигнут кремля, козлом отпущения назначат его. Причем в качестве предлога приведут его грубый бред который он несет. Ну а свалку конечно же никто не ликвидирует, как обычно. Тут одними протестами видимо не обойтись.
    1
  1891.  @strelok1975  в том плане что человек не хочет на себя брать бесплатную работу ? Ну так это ж можно честно озвучить. Нормальные люди поймут. Или боится, что "мелкобуржуазной амёбой" назовут ? Так мы тут многие такие. Думаю это тоже не для кого не секрет )
    1
  1892.  @Dima-germany  В вашем сообщении сразу два некорректных сравнения. Вы приводите пример Ленина, но он то как раз выступал открыто во многих случаях, и во многом это способствовало уважению к нему среди рабочих и крестьян. А как уважать кого то, если ты не знаешь кто это ? Второе сравнение с Хасселем тоже некорректно - я не призываю никого лезть на рожон таким же образом, как сделал Хассель. (Был толк или нет - можно спорить. В новостях слышал, что ситуация далека от разрешения и власти Испании уже начали "кидать народу кость". При этом Хасселя выпускать разумеется не хотят. Посмотрим, удовлетворится ли народ, или потребует остального, что у него забрали). Но я повторюсь: пока у нас ещё за публичное выступление само по себе, без призывов и прочего, никого не посадили. Он тут не говорит ничего крамольного. И это правильно. Но суть моей позиции в том, что рано или поздно, если он юрист, ему придется встать на чью то сторону. Да банально - защита любого активиста или иного репрессированного в суде, на публичном деле. Такое активное действие с точки зрения власти будет гораздо более весомым поводом к репрессиям против него самого, по сравнению с любой болтовнёй на местечковом канале (сколько там, 700 тысяч вроде всего. В сравнении с многомиллионными каналами о пускании пузырей...). Судя по тому, что он даже здесь не хочет раскрывать имени, он никогда и не возьмётся за такие дела. Так зачем тогда всё это ? Можно было просто не приходить, тем более, что он сказал весьма банальные вещи и по сути не дал никаких практических советов.
    1
  1893.  @andrewkononenko2504  1. "нормальная экономика" - это какая ? США ? 2. Государство должно регулировать экономику или нет ?
    1
  1894.  @alexsinichkin7192  1. Я не Вася. 2. Какая пропаганда ? Мне интересно было. Я тоже думаю что за 3 рубля никто не пошёл бы. Столько там платят грузчикам. Что касается моего личного мнения, то я считаю, что и за 6 рублей идти на войну врятли стоит. Очевидно, если люди идут, значит другие варианты заработать или недоступны для них или не лучше.
    1
  1895.  @alexsinichkin7192    откуда ты знаешь как живут солдаты в США ? Служишь там или сосед служил ? В закреплённой ветке написано про 3000 долларов - это очень мало для США вообще, не говоря уж о том, чтобы рисковать жизнью и здоровьем (как по мне, так за это любой суммы мало)
    1
  1896.  @fortune4961  Ну ну, на ка послушай к чему идет "социализм" в европе. https://www.youtube.com/watch?v=zzxRbOQLxbo Человек 6 лет участвовал в шведской политической игре (и жил там разумеется) Еще пяток лет и их будут в шоколадный глаз иметь конкретно. Сладкая жизнь для приезжих там уже закончилась, коренные шведы на очереди. Ну про всякие франции даже вспоминать смысла нет - и так понятно всё.
    1
  1897. Константин, у вас там неточность закралась. Про блокировку канала Турцией это утка от Зеленского - мастера фейк-ньюс. Не зря полуфиналист КВН...
    1
  1898.  @olgatroiani4363  это всё конечно правильно... Но, извините, кушать какаху, зная, что это точно какаха - так себе решение. Уже лучше сравнивать хорошую литературу, с просто обычной, чем объедаться этим гумусом, только чтобы потом, когда-нибудь познать запах роз "в сравнении"... У Буддистов (я не буддист, просто немного интересовался) считается, что есть три типа познания: через собственный опыт, через созерцание и через познание умом. Они не дают оценок людям в зависимости от того каким видом познания те пользуются. Считается, что такова их природа и нельзя их за это винить. Но вот после того, как я это узнал, стал стараться замечать за собой, когда приходится пробивать дорогу своим лбом, т е познавать на своём опыте. И теперь всегда стараюсь использовать хотя бы "созерцание" за другими, перед тем как биться лбом. И я тоже никому не навязываю своё мнение, но прочтение этих "шедевров" - это точно пробивание дороги лбом, причём не факт, что в правильном направлении. Пусть этим занимаются профессиональные "асинизаторы" - т е историки, которым надо это опровергать. А я посмотрю, что они скажут (Собственно, уже сказали) и приму к сведению.
    1
  1899. Изыди, мракобес!
    1
  1900. @Andrey Kononenko "Марксист, твои комменты - это поток нездравого смысла. " А в твоих смысла нет совсем. "Хотя его полностью оправдывает тот факт, что его телеклиенты сами хотели от него того, что он им давал. " Не оправдывает. Есть такое понятие как мораль. Он знал, что наживается на наивных верующих. Но вместо того что бы пытаться их разубедить - продолжал зарабатывать. Сейчас ты скажешь "ну и молодец, на#й эту мораль". Однако я вынужден тебе напомнить, воспользовавшись твоей же логикой: если бы мораль была лишней, то ее бы не изобрели и уж точно она не существовала так долго. Правила свободного рынка противоречат морали. Если все начнут так действовать - начнется хаос и бойня. И ты со своим айти в ней первым пострадаешь. "То, что ты на работе занимаешься изобретением велосипеда, - это твоё частное мнение" - нет, это факты. Ну пусть у этого велика вензельки на раме, но быстрее он от этого не поедет и лучше не станет. " ты же добровольно работаешь на этой работе? " Не совсем - мне еще есть что то надо. Но предположим, можно сменить на другую... Но я тебе уже говорил, что в капитализме на любой работе ты будешь заниматься на 80% не нужной деятельностью. А иногда на все 100. - реализовывать дурацкие хотелки менеджмента, что бы получше продать или безумные идеи владельца компании, которые потом прямиком пойдут в мусорное ведро. "если ты знаешь, как сделать что-то лучше, чем есть, то ты идёшь и делаешь это" Ага. Берешь и строишь свой завод по выпуску микропроцессоров. У нас тут даже с гос. поддержкой этого сделать не могут нормально. Наверное не знают "как надо" . А может просто для этого в капитализме нужно "малость" побольше чем просто знать, уметь и хотеть ? Например иметь стартовый капитал, рынки сбыта, рычаги для "не честной" конкуренции... Вот мой работодатель, отвечая на мои вопросы из разряда "нафига еще один велосипед ?" не двусмысленно заявил что у него такие рычаги есть. А у меня их нет. И сказки про "рыночек сам все решит" - это для верующих в Чумака. "Значит, твой работодатель прав, а не ты." Ну с капиталистической логики - твои выводы верны - "прав" тот у кого бабло и ресурсы. А вот если подумать, то я почему то не вижу в чем он прав. "предложение должно определяться потребностями любого одного конкретного человека, и никак иначе." Во первых при капитализме наличие потребностей не означает того, что они будут реализованы. Может не быть еще возможности. Во вторых ты не путай важные для жизни потребности и выпендрёж с целью "цветовой дифференциации штанов" И если кто то там чего то хочет - это совершенно не значит, что это желание должно удовлетворяться. Есть такие желания, которые показывают, что менять надо желающего, а не искать способы их удовлетворения. И определять эти вещи должно именно общество целиком, а не какие то люди с непонятным образованием и сомнительным воспитанием. Грустно, что капитализм "рождает" такое примитивное сознание у людей, что они не понимают этой простой вещи и им это нужно как ново растолковывать. И Брейвика я тебе привел в пример как показательный случай. Для тебя он просто криминал, но на самом деле если взглянуть ближе - то Брейвик - это как раз продукт капитализма. На момент своего акта он был ультраправым националистом. И не думал, вероятно, о том что его желание и акт может быть воспринято обществом совершенно иначе, чем это видит он. Крайняя степень индивидуализма, который так старательно продвигают капиталисты и про который ты тут пишешь. "предложение должно определяться потребностями любого одного конкретного человека, и никак иначе." Во первых - Нет, не должно. Смотреть предыдущий абзац. Можно сказать "предложение должно определяться потребностями КАЖДОГО" но это не то что капитализм делает. Во вторых - и даже в твоем варианте - это не то что капитализм делает. Потребности и хотелки могут быть какими угодно, но без владения капиталом и ресурсами они так и останутся фантазиями. "Если один человек имеет потребность, то есть другой, который произведёт для него продукт." Мы видим, что это не работает. Производятся либо массовые продукты и "потребности" нужно подстраивать под них. Или штучные продукты из серии "я художник, я так вижу" которые не удовлетворяют вообще никаких потребностей. Более менее серьезное производство "на заказ" все также не доступно большим массам людей. "Криминал запрещён по закону, расслабься. " Ну это аргумент из бачонка "либерала" Светова. А что закон по твоему не является вмешательством государства в "свободный рынок" ? Если нет, так тогда коммунисты тебе ничего не сделают, они просто законы поменяют. Какая разница кто там законы пишет ?
    1
  1901. @Andrey Kononenko "Сцуко, марксисты, вы такие тупые" Ну никогда не было и вот опять =) Раз мы такие тупые, то вам, капиталистам ничего не стоит не обращать на нас внимания. Копайтесь в своей куче дерьма за которую вам "платят". Однако вы почему то ссыте, что придут марксисты. Почему ? Раз марксисты тупые, то их не должно быть много, иначе выходит что это не они тупые, а вы. Ведь человека делает его окружение. А раз их мало, значит марксисты ничего вам не сделают. Но в реальности вы знаете что это не так. Вы хотите вешать людей за их взгляды, потому что прекрасно знаете что эти взгляды отражают истину, которую вы боитесь признать. "почему субъекты рынка платят мне за неё кучу бабла?" Масса вариантов. Даже перечислять не хочу. Например, потому что деньги - это не нужные фантики или потому что, им нужно больше навозной массы. Это также, как задавать вопрос почему небо синие. Если мы живем в системе, где без денег даже пернуть нельзя, то их будут носить туда сюда. Но это совершенно не значит, что те выкидыши которые рожает твоя "предпринимательская" бурная деятельность нужны обществу в целом. Я тебе уже говорил, что я тоже делаю не нужную работу и мне тоже за нее платят. И что ? Из этого совершенно не следует, что это вообще кому то нужно. А иногда платят даже за воду, заряженную Чумаком. И что теперь у нас Чумак - мегаполезный деятель ?
    1
  1902. @Andrey Kononenko А что мне тебе отвечать ? Ты ведь моему последнему сообщению ответа также не дал, а вместо этого подтвердил его. Я таких "предпринимателей" знаю. Есть даже у меня знакомый предприниматель с которым мы учились, и я знаю в деталях что он делает и как. И знаю что занимается он работой, которая яйца выеденного не стоит. И тоже самое делаешь ты. А по поводу СССР - если ты там не жил, то с какого перепугу рассуждаешь ? В СССР хотя бы была цель и смысл. А смысла в твоем существовании - ноль, как и во всем капитализме.Вот взять хотя бы полеты на луну... Что говорит нам капитализм ? "Пока там золото не найдут, нехер там делать", "человеку место на земле" - ну и т д. В итоге - развития-ноль, жизнь бессмысленная среди произведенных, вами, "it-предпринимателями", отходов. Такая жизнь хороша, если ты хочешь быть навозным жуком. Я не хочу больше - надоело. А про другого "it-предпринимателя" я вообще молчу. Существует, потому что существует копирайт и эта область копирайта полностью монополизирована. Ни хера не делает, ни хера не производит. Зарабатывает на рекламе в приложении, которому уже второй десяток лет скоро пойдет. И вы все такие. Вот американцы про своих "it-предпринимателей" сняли отличный сериал - "кремневая долина". Кучка ублюдков и подонков пытается заработать на наивных юнцах и иммигрантах, периодически окуная, за одно, и друг друга головой в сортир. Отличная объективная реальность - как раз для навозных жуков. За сим прощаюсь - мне нечего тебе более сказать. Время тратить на тебя не хочу.
    1
  1903.  @ВитькаЛ  тогда я не до конца понимаю вашу позицию. Я согласен с тем, что биолог "не справился". Но так же "не справился" и Кравецкий. Но уже не только в силу того, что не разбирается в предмете, но и потому, что сама позиция заведомо не верна - логика не может быть использована везде. Есть ситуации, которые детерминистично не разрешимы.
    1
  1904.  @ВитькаЛ  вы читаете, что я написал ? Такое впечатление, что нет. Попробуйте мне здесь сейчас с помощью механистичной логики доказать гипотезу о теории эволюции Дарвина. Будет интересно всем на это посмотреть.
    1
  1905.  @Ma8ter  На чем основывается определения в математике ? Если это некие гипотезы, значит принцип Поппера к ним применим. Если нет - то это некие не фальсифицируемые утверждения (пример - "бог существует". Чем не "аксиома" ?) А значит по Попперу не научны. "Математика- не наука". По-моему это элементарно. Гуглите критику принципа опровержимости по Попперу.
    1
  1906.  @dysia3490    зачем интересуетесь ? собираетесь переезжать ? Я выше уже отвечал на подобный вопрос, но для вас разжую: Думаете, где то капитализм будет к вам нежнее, или вашими соседями окажутся более бескорыстные люди, простотой которых вы воспользуетесь, получив свою выгоду ? Спешу расстроить- никто вам не даст ломать, то за что деньги уплочены, которые просто так с неба не падают. Все эти сказочки про щедрых и бескорыстных американцев/русских/китайцев/немцев и т.д. придуманы вот как раз для таких простаков. Инструмент - это вам не сигу стрельнуть. Хороший инструмент в капитализме стоит дорого. Но не буду останавливать, скатертью вам дорога убедиться в этом на собственных шишках.
    1
  1907.  @ИмператорЧеловечков  дядя Фёдор, ты комментарий то до конца дочитал ? (И, кстати он единственный был на тот момент) Там вообще то много всего сказано. С чем конкретно ты не разобрался ?
    1
  1908. @Елена 1 а где я что то сказал про китайцев конкретно ? Или это вы фантазируете ? Дайте знать, а то я не телепат.
    1
  1909.  @ИмператорЧеловечков  изъесняйся точнее, что конкретно объяснить ? Как рабочим бороться ? - так этим весь интернет уже забит. Почему так происходит ? Ну тоже полно объяснений и для самых тугодумных. Почему надо бороться за сокращение дня, а не увеличение зарплат ? Это неоднократно разбиралось. Кроме официального объяснения по классике, от себя добавлю, что на зарплате буржуй все равно нагреет - не заплатит, инфляция съест, сверхурочно работать без оплаты заставит и т.д. Сокращение рабочего времени уменьшает эксплуатацию и даёт людям жить более осознанной жизнью. А это полезно для всех. Даже для буржуев.
    1
  1910.  @Chaobella576  одно простое отличие я вам скажу, остальные найдите сами: барин обязан был сделать так, что бы крестьянин с голоду не сдох. Работодатель об этом думать не обязан - работник "свободный" человек.
    1
  1911.  @GG-vm9sj  эта https://youtu.be/UxYLq5It_xk ? Больно уж кратко. Не понятно кого и кто набирает в Сталинграде ? Судя по всему и ОМОН к сожалению не плохо справляется с задачей. Зачем кого то ещё набирать ? По хорошему нужна разведка в Волгограде, в идеале переписать всех "набираемых" и если только они попробуют рыпнуться - сразу звонить их родственникам. Да, это грязно и по майдаунски, но за то у них не будет мотива творить полное беззаконие. Если стройка действительно ведётся без разрешения, то кроме протестов нужно и в юридический аспект бить. Есть же конкретная организация, которая нарушает действующие федеральные законы.
    1
  1912. Удивительно, что с такой большой Москвы набралась жалкая горстка людей... Очевидно это те, кто рядом живёт. Надо полагать остальным в Москве лесопарки и леса не нужны ? Или это просто следствие предельного эгоизма, взросшего на "благодатной почве" капиталистических отношений - "пока рубят не у меня под окном, я за новую трассу..." Ну так жрите что заслужили тогда...
    1
  1913.  @АртёмРогов-н9ы  " "Щенок" это тебя Марск так учит разговаривать ?" Нет, я разговариваю так с тобой, потому что: 1. ты так разговариваешь здесь со всеми, не только со мной. 2. Если тебе что то кажется бредом, то для начала нужно объяснить что и почему, а уже затем выебываться. C чем конкретно ты не согласен в моем сообщении ?
    1
  1914.  @АртёмРогов-н9ы  Мне кажется это у тебя какая то "особенная" голова, если единственное что ты можешь говорить - это делать незрелые суждения о голове других людей.
    1
  1915.  @АртёмРогов-н9ы  Тебе, щенок, права никто не давал рассуждать о моей голове. По факту тебе судя по всему сказать нечего ?
    1
  1916.  @ВадимКолесов-ф7щ  я так понимаю ты всё перечисленное в гараже делаешь, в одно лицо ? Ну тогда ты прав и "вапче, ай какой маладэц". А если нет, значит ты *бол, потому что сам агитируешь людей делать ИП как эффективный способ производства, а тем временем владеешь заводами. Нафига тебе заводы ? Они ж "устарели и неэффективны", так ? Кстати, где посмотреть продукцию, потому что я тебе не верю. И в прошлый раз я это также спрашивал и ты мне ничего не ответил. Ещё очень интересно послушать откуда взялось оборудование на этих заводах ? Конечно, ты не признаешься, что в 90-е выкупил его по бросовой цене, но мне интересно что ты скажешь.
    1
  1917.  @ВадимКолесов-ф7щ  ой слушай как ты начинал мы уже обсуждали. Ты тогда хвост поджал и заткнулся. Давай по существу: где результат от "внедрения ИП" в России ? Ты в прошлый раз так и не сказал что именно производит твоё ИП ?
    1
  1918. "от забастовки денег не прибавится" Ну а смысл тогда оставаться работать на таких предприятиях ? Тут вариантов то всего три: первый - сидим и ждём пока разгонят и потом ходим по судам с требованиями выплатить остаток зарплаты. Второй - "идите в бизнес", как завещал один деффективный менеджер. С этим я думаю всё понятно - пошёл этот "менеджер" на хутор. Ну и третий - забастовка сейчас, дабы обратить на себя внимание и заставить жопы акционеров что то решать. Потому что если уж так, то пусть сейчас закрывают, выплачивают долги перед рабочими и идут лесом. Чем потом оно закроется с долгом по зарплате в полгода. А ещё лучше требуйте поставить управляющего от себя, от работников. Думаю что сами вы легко найдете заказы и для обрабатывающего центра и для сварочной колонны и вообще для любого оборудования, потому что в России сейчас практически нет никакой промышленности. И работу любого оборудования можно продать, если есть хоть малейшее желание это делать. Судя по всему у нынешних дефективных менеджеров такого желания нет. Они привыкли получать деньги с откатов и субсидий, а этот источник будет сжиматься и дальше.
    1
  1919.  @Makscatt  Что за чушь ты порешь ? Причем здесь подстрекательство ? У вас в партии должность председателя выборная или нет ? Если выборная и выборы реальны, то зачем у вас там человек, который как минимум отталкивает нормальных людей, потому что несёт либеральную и православную чепуху с экрана. А если он сам себя назначает, так почему я должен думать, что когда он придет к власти, то вы сможете что то изменить ? Отсылать классиков читать - дело не мудреное. Только конкретно этот вопрос я задал конкретно тебе, а не классикам. Можете вы у себя в партии разобраться с этим вопросом или нет ? Если нет - так тогда объясните какой смысл, что вы там состоите и тем более-какой смысл привлечения в такую структуру новых членов ? Если можете, то как планируете это делать и когда ?
    1
  1920.  Stupid Russian  представь себе. Еще не факт, что там "красная мразь" не появится раньше чем в России. Но я не про это - "денех" твоих хватит там на месяц. Одна аренда жилья в полторы тысячи зеленых. Еще не факт, что за это время работу найдешь - так и депортируют обратно в "ненавистную рашку" Кстати, откуда деньги ? - папка дал ?
    1
  1921.  @andrewkononenko2504  О Вижу знакомый стиль аргументации ) Т е по твоему "можно засунуть в жопу" и формулу прибыль = доходы - расходы ? Ну ок - продолжай в том же духе. Так быстрее пополнишь очередь на малооплачиваемую работу, быстрее мозг включится, быстрее поймешь, то что тебе тут объяснять безуспешно пытаются. Как говорится, умный делает по теории, а дурак - своим лбом.
    1
  1922.  @RealFpir  Эмоции не приведут к результату в любом случае.
    1
  1923. Большинство правых думают, что они за рабочий класс. Меньшая часть знает, что они за себя, а не за рабочий класс. В реальности же - и те и другие будут беспомощны, какими они оказались в 1917-м, когда вдруг оказалось, что у правых (да и у большинства левых) нет партии, способной взять на себя ответственность и у правление страной. Пришлось одному человеку встать и сказать "Есть такая партия!" Я далек от мысли, что ситуация повторится точь в точь, история никогда не повторяется. Но то что и сейчас нет партии и нет силы, способной изменить положение к лучшему - я вижу. И пусть правые сколько угодно говорят, что они за рабочий класс... Любой, кто умеет думать, в это не поверит. Просто потому, что пчелы не могут быть против мёда. Сейчас у власти также правые и Путин на каждой прямой линии говорит, что он "за простых людей". Результаты нам докладывает не он и не его помощники, и даже не первый канал... Результаты этого "за простых людей" нам рассказывает Константин. Каждый день. Видимо, потому что им свои же собственные действия освещать страшно - уж больно они расходятся со словами...
    1
  1924.  @BacX063  Да я не "давлю на жалость". Просто и правда вполне можно представить ситуации, когда неоткуда больше взять, а надо срочно... Сам тоже не беру, имею возможность держать некоторый запас на такие случаи.
    1
  1925. Спящие подтягиваются ))
    1
  1926.  @ww9620  А вы сами как думаете, где центр ? Какая валюта сейчас общемировая ? Откуда вышло большинство глобальных мегакорпораций ? Кто получает выгоду от дешёвой рабочей силы на периферии ? Это только Путин говорит, что в мире установилась полицентрическая система, а на самом деле капиталистический центр один и это США. И даже Китай, кто бы что не говорил, а серьёзно зависит от рынка США и не заинтересован в дестабилизации этого центра. И уж тем более любой другой капитализм в отдельно взятой стране будет зависеть от центра, которому выгодно, что бы все остальные оставались слабыми и не развитыми. Отсюда и конфликт США с Китаем. Китай пытается отхватить кусок, который США не считают нужным ему отдавать.
    1
  1927.  @ЕвгенийИванов-я9с  "экономика не наука" Ну да, как и ваш КОБ ))
    1
  1928.  @ВладимирГалкин-г9э  лучше бы не надо...
    1
  1929.  @ДайтеЗрелищ  в перл харборе и так всё политкорректно - там жёлтая раса громит белых. Всё по правилам ))
    1
  1930.  @andrewkononenko2504  Желание, что бы доктор ушёл - это типичное поведение душевнобольного. Но ничего, вылечим вас всех.
    1
  1931.  @andrewkononenko2504  мы лучше всех психбольных для начала изолируем. Готовьтесь.
    1
  1932.  @ilivdia  вы одинаковые все. Вас легко отличить от нормальных пользователей Ютуба, так что у меня сомнений особых нет, что ты тут не "за свои" коменты строчишь. Думай, пока время есть.
    1
  1933.  @andrewkononenko2504  ну плохо что не понял Может когда-нибудь поймешь, но к тому времени уже будет все намного хуже.
    1
  1934.  @Особоемнение-р1е  в Германии Крупп плановую экономику практиковал ? А в Италии видимо Пирелли с Фиатом ?
    1
  1935.  @Ivan-rr6bn  Ну для того что бы она "снова привела" эти классы должны сначала исчезнуть. Вопрос был про социализм, а при нем классы не исчезают полностью. Классы полностью исчезают при коммунизме, а до него еще топать и топать от социализма. И как показал печальный опыт СССР, развернуться в другую сторону и пойти обратно можно в любой момент. В конечном счете это зависит от многих факторов. Второй момент - надо рассмотреть как образуются классы при капитализме, что бы понять что эти условия при социализме исчезают - нет монополии на средства производства и нет ограничений для рабочего - он может в любой момент повысить свою квалификацию и начать зарабатывать больше. Но именно зарабатывать своим трудом, а не присваивать прибавочный продукт. И потому несмотря на то что будет некоторое неравенство между, например, работником научной сферы и уборщиком сортиров, оно не будет никогда принимать таких масштабов, каких может принимать при капитализме. Социальное государство должно гарантировать, что при желании тот же уборщик пройдет бесплатное обучение и может сменить профессию на любую другую. Более того - к этому будет призывать агитация и пропаганда. При капитализме основной лозунг такой что "работай больше, купи свой свечной заводик, получай пассивный доход, наслаждайся жизнью, пока другие работают". При социализме лозунг меняется - "Работай больше для себя и общества для достижения целей общества, общество достигает новых успехов, все кто работает - получают вознаграждение, моральное и материальное". Таким образом как обществу, так и отдельным его индивидуумам выгодно улучшать себя. Проблема лишь опять же в том, что многие этого не понимают. А для многих - не работает отложенная мотивация. Т е хочется сейчас и по больше. Для первых будет всеобщее бесплатное образование, для вторых - упрощенный вариант мотивации материальными благами, но в ограниченном масштабе - то что заработал, то и получил.
    1
  1936.  @МаксимАсеев1  "Дело не в этом." Не совсем понял, вы имеете в виду что это не работает или что в СССР мотивировали другим образом ?
    1
  1937.  @LycaonPictuz  "это как раз про СССР" Ну это все та же песня, что и про "1984"... В обоих случаях даже смысла не имеет обсуждать, что там хотел сказать автор. Вместо этого обсуждать нужно что в итоге получилось. Слежка за "мыслепреступниками" присутствует, "дифференциация штанов" - тем более. Это ситуация характерна для ЛЮБОЙ современной кап. страны. Будете опровергать ? Подозреваю, что будете, потому что вы троль. Но это ваше дело.
    1
  1938. Тут уже надо радоваться тому, если он вообще будет... Потому что не ровен час, будет что нибудь другое, похуже ЧМ...
    1
  1939.  @СергейКудинов-б7с  Полностью согласен. Никого он разогнать просто так не сможет, даже если б хотел. Так и хотеть у него причин нет. Народ особо не сопротивляется.
    1
  1940.  @MrBlackHawk888 Вот это настоящий либеротный высер. Скажи ка, а кто даст гарантию, что если Россия станет послушной, то у некой "мировой общественности" (Кстати кто это?) не будет желания еë расчленить на части? Ты или мамка твоя? (А заодно может и кой-кого отправить на принудительные работы, как эта "мировая общественность" ещё не так давно делала с неграми в Африке) И ты себя ещё левым считаешь?
    1
  1941.  @ВадимБочаров-т3ш  и поэтому надо срочно сдаться?
    1
  1942. "Закрепляет", ты ли это ? )
    1
  1943.  @Бабангида-ы9з  какие тебе обоснования ? Ты же сам про Платоху свою варежку открыл. Ты же обыкновенный говно-бот, по существу не отвечаешь, и свою точку зрения даже не имеешь, только сидишь тут и пиздишь. Как там в бото-питомнике ? На карантин вас ещё не закрывают ?
    1
  1944.  @Бабангида-ы9з  о, свидетели секты Платошкина пожаловали. Какими же наивными дураками нужно быть, что бы верить, что нынешняя власть в России даст кому то левому (в любом из смыслов) победить на выборах ? Заметьте, я даже не буду говорить "капиталистическая", т к в данном контексте это уже не важно - они своими реальными действиями доказали, что не собираются проводить честные выборы. Что вы скажете, например, по последним муниципальным выборам в Москве и Питере ? Не знаю как вы, а я следил за тем бардаком который ещё на этапе подачи подписей творился. И там явно власть показала (для всех кто способен раскрыть глаза конечно), что они не собираются даже допускать до выборов опасных для них кандидатов, не то что потом как то пытаться с ними бороться. Сразу и насовсем, не скрывая, "прямо спорога, на х*й"
    1
  1945. Основать кооператив и делать самим.
    1
  1946.  @TaimerokiFit4Power  Так я прекрасно понял к чему вы клоните, но во первых это не ясно из первого сообщения, а во вторых поставьте себя на место тех кто тут отписался - т е многодетных. После выступлений наших чиновников, у которых уровень двоемыслия уже достиг другой галактики, многие люди начали "думать эмоциями". Для того что бы им вашу мысль понять и осознать, им нужно сначала "остыть" А получается, что вы еще угля вбросили в топку... Про "справедливость" - не бывает ее. Тем более не бывает в таком понятии как общество - всегда кто то окажется "репрессирован". Вопрос лишь в количестве этих людей. Совершенно согласен, что если возвращать социальные льготы при нынешнем раскладе, то "репрессированными" окажутся как раз те для кого льготы. А олигархи и крупные буржуа продолжать наслаждаться жизнью. Но в любом случае нас то с вами не спросят, так что и писать что то особого смысла тут нет.
    1
  1947. @Eugene Mikhlin Версии - это у тебя. А по фактам только 62% американцев вообще владеют хоть какой то недвижимостью.(сюда входят и дома и квартиры). Остальные арендуют, и там много недвижимости 60-70-х годов постройки. Разумеется она дешевле новой, но хуже хрущёвок. И у многих денег хватает только на такую. А 19 миллионов особняков стоят пустые после ипотечного кризиса.
    1
  1948.  @youGavrilych  подгорело ? Прыгай в воду, легче станет.
    1
  1949. Такое не возможно - потому что Вован бы перешел по мэру, а Димон - за ним, пока мэр еще встать не успел )
    1
  1950. И "работайте братья"! Ну и что что " красная зона", ну и что что бесплатно? Вы же хотите потом всю жизнь работать "на дядю" за еду? (Нет, ну ещё вы можете свой стоматологический кабинет открыть! "Идите в бизнес!!!") Да? Ну так и работайте!
    1
  1951.  @GreyPhoenix029  послушай, дорогой товарищ, (если конечно ты действительно товарищ) , ты ведешь себя как детё малое. Ты если хочешь доказать, что тут, что то не так и что то чему то противоречит, то приводи тезисы. Всё что я вижу в твоих комментариях - это не тезисы и не доказательства, а полный бред. Во первых Константина в принципе глупо в чём то обвинять, т к в своих видео он крайне редко вообще высказывает именно СВОЮ точку зрения. А если ты не доволен тем что говорится в новостном потоке, так кто ж тут виноват ? Гонец, приносящий плохие вести или тот кто эти вести создаёт ? Если же ты не согласен с одним из приглашенных гостей - то так и пиши. Константин дает возможность раскрыться каждому гостю. Иначе смысл канала пропадает, если на нём не будет хоть какой то спектр мнений представлен. Во вторых даже когда Константин свою точку зрения высказывает, я что то не вижу в чём "антисоветчина" ? И уж тем более где русофобия ? Приведи ссылки. В третьих не надо вешать ярлыки, когда ты с чем то не согласен. Все люди разные. Напиши ему в личку с чем именно, приди к нему на стрим и изложи свою позицию или же сделай свой собственный стрим. Обсирая нормальных людей в комментариях плохо выглядишь ты сам, а не тот, кого ты обсираешь. В четвертых что там чем подменяют ? Константин где то говорил, что "Ленин был не прав" или "у Маркса бред" ? Давай ты будешь предельно конкретным или помолчишь и останешься при своём мнении. Иначе это похоже на звездобольство и показывает тебя в лучшем случае не слишком умным, а в худшем ставит в один ряд с сектантами.
    1
  1952.  @GreyPhoenix029  узбагойся уже. Из меня украинский фашист как из тебя балерина. Ты несёшь просто лютый какой то бред
    1
  1953.  @Adarknessss  да ну бросьте. Гуглу не нужны проблемы, как и любой корпорации. Если вы не в курсе, Гугл "с удовольствием" согласился на закон "о забвении" - удаляют ссылки с информацией о чиновниках из поиска по их требованию. Теперь можете попробовать предположить, это им заплатили или они просто испугались, что запретят их полностью...
    1
  1954.  @ВадимКолесов-ф7щ  работают производства то ? Что выпускают ? Где приобрести продукцию ?
    1
  1955.  @TheAmok666  поддерживаю. Так и нужно делать.
    1
  1956.  @dmitryivanov7689  не стоит думать о людях так плохо. Много, очень много тех, кто деньги может и возьмёт, но голосовать будет по другому. Другой вопрос - а за кого ? "Арена" зачищена качественно.
    1
  1957.  @Mc45.  не верно поставлен вопрос. Проще спросить, что устраивает ? Вы считаете, что 10 тыров это значительная сумма ? За эту сумму вы бы пошли воевать ? (Это я ещё не спрашиваю пошли бы вы на мировую войну если бы знали, что в старости вам пришлось бы жить считая каждый рубль) Или может работали бы с перевыполнением плана в поте лица ? Что то сомневаюсь. Вам то наше государство с наших налогов платит за написание комментариев на Ютуб. За такое и рубль - большая сумма. За такое надо бы отправить на принудительные работы. Руками. Вот не устраивает в том числе что вместо этого вам ещё и доплачивают.
    1
  1958.  @Mc45.  было бы чему завидовать.
    1
  1959. "Бочача"... Вообще мне тут видится некий шаблон - "пришли штатовские мучачес и начался полнейший бочача". Вот в СССР почему то не пропагандировали "раззвиздяйство русского человека", а после 91-го вдруг все стали говорить - "авось - это русская национальная особенность". Что то мне кажется это изречение сильно навеяно посторонними умами, а простому человеку очень просто и выгодно такую позицию принять. Ведь для того что бы с этим споритть - придется самому показывать примеры "не бардака", а для этого напрягаться нужно. И тут сразу со всех сторон вторят - "русский мужик на печи лежать любит"... Им конечно выгодно чтоб простой мужик "на печи лежал" - не напрягался умом. Так проще его оседлать.
    1
  1960.  @Lora-oz5eg3hs1r  Понятно, природа мозгами не одарила. Сочувствую, но поделать ничего не могу. Ты давай не отставай от своих, таких же. Иди к вон к Федорову в НОД. Там тебя заждались уже. Скучают без тебя.
    1
  1961. Ну хорошо хоть у вас в 6-й палате там всё хорошо. Скажи, Жорик Бредоносец тебя не достаёт ? А то можем вас в разные палаты распределить.
    1
  1962.  @andrewkononenko2504  Как "новукой"? Ты ж в прошлом комментарии его в хирурги сам заделал... вот даже если б Булгаков так написал, то это было бы полнейшим бредом, т к собака превращенная в человека-объект фантазии. Каким образом твоя больная фантазия из этого пытается выводы делать ? И зачем такие "ноВучные деятели" нужны, которые не в состоянии ответить за результат своих экспериментов ? Нет, Андрюша, книжка не про собаку, книжка как раз про профессора. Перечитай внимательнее.
    1
  1963.  @lockhobbit  Согласен, что могла бы и промолчать. Уж про Пургиняна то точно. Но это все не отменяет того, что она говорит меньше чем знает. Мне интересно чем это кончится. Пока часто смотрю ее видео что бы понимать куда "вектор" движется.
    1
  1964.  @Мр.Гаврилов-ь4и  да хрен его знает с чего. Просто знаю что это вроде не так давно стали замечать. Думал, что на 70-ти летние ещё не прятали. Боятся они его видимо )
    1
  1965.  @ВадимКолесов-ф7щ  смешной вы. А через другие банки деньги не "выводят" ? Наверняка, где то есть статистика по оборотам ценных бумаг тех же сбера и ВТБ. И сто процентов там больше иностранных активов, чем российских. Ответьте на вопрос, что помешает тому же сберу выдавать кредиты хоть до посинения ? Кто его закроет ?
    1
  1966.  @ВадимКолесов-ф7щ  прикрыли эти банки, потому что кто то что то не поделил. Отсутствие вкладов от физ лиц ещё ни одному банку не мешало раздавать кредиты. Приведите пример хоть одной ситуации, когда кто то пришел в банк, а ему и говорят : "вы знаете, мы бы с удовольствием выдали вам кредит, у вас кредитный рейтинг хороший, но у нас нет денег... Вам придется годик подождать..." Вот я что то такого никогда не слышал. А следуя вашей логике, это должно быть сплошь и рядом. Но этого нет, т к ЦБ всегда кредитует банки (ну как минимум крупные) В конечном итоге все эти банки вообще на*ер не нужны. Это не нужная финансовая прослойка между государством и агентами в экономике. Его сокращение будет даже полезным. А само государство ВСЕГДА может выдать кредит. Т к у него в руках инструменты для выпуска ценных бумаг или прямого выпуска денег.
    1
  1967.  @kotmark  вот, выходит вы до сих пор не поняли, что вас обманули. Не мог СССР стать никаким Китаем. Да и в Китае ещё не понятно чем закончится их затяжной НЭП. Курс обратно на капитализм взял Хрущев. Так что последние свои 30 лет СССР плавно туда возвращался. Ну а 91-й - логичное завершение этого. Как можно было ожидать, что будет как то по другому ? Обман то заключался в том, что этот путь пропагандировали как наилучший. По сути до 80-х ещё и называя сначала чуть ли не коммунизмом, а затем социализмом. Т е если вдуматься, партийная элита даже и не скрывала сильно, что СССР движется назад к капитализму.
    1
  1968.  @rammix1  1. "Много дебилов" потому что по тротуарам тоже не возможно. Там ямы такие, что ходить можно только аккуратно и медленно. Не говоря уже о отсутствии съездов. Когда я говорю про то что невозможно ездить по доп, это означает ровно то что невозможно полностью. Иногда пешеходы по доп идут потому что тротуар отсутствует или перекопан. Поэтому да, выезжать на доп в принципе приходится. 2. Так и машины изымают не правомерно. Дело в том что перед изъятием, если уж оно предусмотрено законом, требуется оценка состояния. Иначе, владелец вправе подать иск и государство не сможет доказать, что вещь уже была в таком состоянии. Более того, на изымающей стороне лежит бремя хранения этой вещи. В случае малого электротранспорта это подразумевает хранение в отапливаемом помещении, т к от мороза аккумулятор портиться. А он - более половины стоимости. И подзарядка по графику... А зарядка то у владельца осталась... Более того, т к состояние аккумулятора не известно на момент изъятия, то опять владелец может потребовать возмещения. Сам принцип изъятия так же вызывает сомнения. С юридической стороны - оно не законно. Можно запретить передвигаться на транспортном средстве, но нельзя забрать личную вещь. Также не понятно как его будут изымать, если я просто сбегу к себе домой с ним ? Не возможно у человека из рук что то отобрать по закону. А то так и телефон можно начать изымать за звонок за рулём... 3. То определение транспортного средства, которое дано в нынешнем законе не соответствует реальности. Самокат не может всерьёз таковым считаться. Он просто не обладает необходимым минимумом свойств. В том числе какой-либо устойчивостью. В этом он хуже велосипеда- достаточно отпустить одну руку от руля, что бы упасть. Т е либо тогда надо это определение менять, либо менять положение, что транспортные средства должны двигаться только по доп. А если я двигаюсь не по доп, то какое право имеет меня останавливать гаец? Никакого. (Ну или тогда можно пешеходов тоже тормозить прям на тротуаре и штрафовать за что-нибудь) И потому этот закон - это латание дыр и лишний инструмент собрать бабла, теперь и с самокатчиков и велосипедистов...
    1
  1969.  @romandavydov1109 Согласен. Конечно как то нужно отделить кому стоит разрешить двигаться по тротуару, а кому и нет. Есть уже разделение - более 4квт это мотоцикл и нужны права категории А. Соответственно им на тротуаре в любом случае будет тесно. Электросамокат такой мощности на данный момент может весить более 50 кг и разгоняться до 100 км/ч. Таким образом это должно быть переведено в категорию мотоциклов. А аппараты до киловатта определенно не предназначены для регулярной езды по допам и странно от владельца аппарата весом с велосипед требовать права и движения по доп. Тем более нет возможности такой аппарат полностью для доп адаптировать. Это даже не велосипед т к нельзя руки с руля убирать, т к он не обладает той же устойчивостью.
    1
  1970.  @ИгорьЮричЪ  можете объяснить что вы этим хотите сказать ? Кто такой Марат Х. ?
    1
  1971.  @rammix1  по вашему если самокатчикам ввести права, то они перестанут по тротуарам ездить ? На этом не возможно ехать по допам. Хотя бы потому что у большинства самокатов нет не поворотников, не нормального спидометра, не зеркал. К тому же самокат - это личная вещь, которую большинство хранит дома. Каким образом эту вещь будут у нарушителя изымать, как это предусматривает статья "езда без прав" ? Это юридически не законно. Дашьше, самокат в 350 - 500 ватт весит 10-15 кило, это меньше велосипеда. Вы им предлагаете по дорогам двигаться ? Что делать с моноколесниками ? Они даже не транспортное средство... Написать и принять закон сейчас любой дурак может. Так же как 3.14деть чушь в комментах на Ютубе...
    1
  1972.  @jamesbolt5154  не забывайте, что разговариваете с тролем. Данный индивид мне заявлял, что ему плевать на ситуацию в России, т к он в ней не живёт. И вообще у него бизнес не в РФ. Подробности о бизнесе раскрыть отказывается. Считаю его ольгинским тролем, т к он неоднократно был замечен с различными, противоречащими друг другу комментариями под роликами как на этом канале, так и на других.
    1
  1973.  @suhbaatar76  угу Мой руки чаще, а то вдруг на них останутся следы этих из касты "грязных"
    1
  1974. Suhe Bator  Не вижу в упор как у тебя "наклевывается" антиутопия. А вот шизофрению вижу. С одной стороны ты говоришь, что крысы образуют какие то "классы" (не давая определения ,кстати, что это за классы ?) С другой предполагаешь, что надо убивать тех кто "не такой". Но крысы не убивают детёнышей по идеологическому признаку. Давай уже определились - либо ты приравниваешь людей к крысам, либо нет. И я не понимаю как это ты собрался использовать эту предполагаемую способность ? Уничтожать "не правильный" класс ? Какой именно ? Кто конкретно это будет делать ?
    1
  1975.  @suhbaatar76  "многие антиутопии сбываются" И эту проблему предлагается решать путем признания кастовой системы как естественной для человечества ? Извините, бред.
    1
  1976.  @suhbaatar76   Угу, Аргумент про антиутопии особенно сильный. Любая художественная книга это не более чем точка зрения автора, как правило имеющая мало общего с реальностью. В реальности же если ты посмотришь по сторонам то обнаружишь, что "страх как средство контроля" действует хорошо на маленькую группу людей или одного человека (и то не всегда) А для социума целой страны одного страха не достаточно. По принципу "всех не перебьют". Причем в случае с кастами есть и объяснение почему не перебъют. А вот насрать в голову, что бы человек уверовал, что есть некие высшие и низшие - это пожалуйста. И подобные заявление что де "кастовое общество естественно для человека" - это как раз из серии погадить в неокрепшие мозги. За сим диалог считаю закрытым, т к не ставлю целью вас всех разубеждать. Тем более, что вполне понятно, что те кто себя мнят "высшей кастой" врятли меня будут слушать. Здесь придется насилие применять.
    1
  1977.  @ОлегТипикин-с7г  огораживание тут не причем. Вы сами пишете, что к моменту огораживания уже существовали мануфактуры и их владельцы. Они должны были взяться откуда то.
    1
  1978. И как хорошо комментирует! Была бы у меня бото-ферма, поставил был 109507 лайков. А так одним пришлось обойтись)))
    1
  1979.  @laptemPoXare  почему же нет ответа чем занять ? Очень даже есть -переучить делать ту работу, которая нужна. Это в нынешнем укладе ответа нет и не будет. Любой капиталист скажет, что "нечего за мои деньги этих бездарей переучивать", попилит комбайны в металлом и отправит этих крестьян обратно на поля. Именно это было сделано в 91-м. А с коммунизмом у вас какие то странные ассоциации. По поводу возможности: так капитализм так же "не возможен", спросите любого феодала.
    1
  1980.  @laptemPoXare  не бывает его, "рыночного социализма" вашего. Рынок либо является определяющим механизмом в экономике, либо приходят всякие либералы с либертарианцами и тут же начинают "журить" государство за вмешательство в экономику. Вот и мистер Горбачёв тоже решил "рыночный социализм" построить, а в итоге страну растащили на мелкие части. И Китай также растащат, не смотря на их "щупание рыночной воды мизинцем левой пятки"
    1
  1981.  @ДимаМаяковский-ю3е  А где Клим восхваляет Мединского ? Интересно посмотреть за что этого халуя можно хвалить, кроме приближения революционной ситуации ?
    1
  1982.  @ДимкоГуглович  конечно сбылась! В рамках хозяина нелегальной лавки по производству бухла - так точно. (Если б проклятое государство не мешало- так и вообще в шоколаде был бы). А вот для миллионов американцев, выселенных в ипотечный кризис - ну не знаю. Тут уж у кого какие мечты...
    1
  1983.  Robinzon 41  Вот почему то тебе мне очень хочется по настоящему нагрубить. На самом деле я думаю, что ты банальный кремлевский бот. Угрожать я тебе и не думал. Это всего навсего был вопрос, готов ли ты вместе с Антошкой пойти под суд ? У Антошки там наберется и кроме глупого 3.14здежа. Он все же серьезными делами занимается. Но стало быть если ты думаешь как и он, что во всём виноват "глубинный народ", то стоит присмотреться и возможно, что ты не так уж от него отличаешься и тоже есть за что. Я не прав ? Нет ? И если ты бот, то уж будь уверен, что ботов со временем найдут всех.
    1
  1984.  @alexbronza2535  так не стабильно! С каждым днём всё глубже...
    1
  1985. Ну таки кто то должен "нервничать" за страну. Если этого не делает ее президент, то сделает народ. Президент не утрудил себя рассмотреть отчёты за текущий год, пришлось сделать это Константину. И в итоге видим, что зря мистер президент так халатно отнёсся к своим обязанностям. Страна то активно катится в задницу. Спасибо Константину, мы об этом узнали. А вы дальше продолжайте верить в теории заговора...
    1
  1986. Пусть внедряют... Уже неоднократно сталкивался с ситуацией, когда подобные "нововнедрения" основывались на банальной лжи. Мне, как человеку, получившему практически советское образование (учебники истории к концу 90-х были переписаны всего один раз и далеко не все учителя эту "перепись" приняли) очень легко было объяснить человеку, что ему банально врали, не прикрыто и беспардонно...
    1
  1987.  @advocatusdiaboli9  что то не заметно как то. Разве что стоят и ждут когда можно будет подхлестнуть, чтоб больше работал. Как то так "стоят" ?
    1
  1988. @Andrey Kononenko ну получается, что для меня ты эта самая многоножка - пишешь ахенею в комментах, которые я читаю... Я это к чему - бесполезно тратишь время. Видимо какая то зависимость у тебя от этих видео. Я бы предположил что не здоровая.
    1
  1989. @Andrey Kononenko болезный, если у тебя так все хорошо, зачем ты под каждым роликом левых оставляешь свои бесполезные коменты ? (Да ещё и сами ролики небось смотришь?) Может тебе ко врачу сходить, так он тебе какого успокоительного выпишет посильнее, чтобы попустило чутка.
    1
  1990. После этого интервью я зауважал рэп, хоть он мне по прежнему не интересен.
    1
  1991.  @andrewkononenko2504  ну тогда выходит тебе и самому нечем хвастать и все твои заявления про благость капитализма - обычный бред.
    1
  1992. Не только дал заднюю, но он уже и переднюю взял ))
    1
  1993. В левые идеи не верят. Их понимают, осмысливают, постигают и практикуют, как любую научную теорию. А верят в лозумги, предвыборные обещания, партии, ну и богов конечно. Коммунизм - это теория строения общества прежде всего. На принципах, обеспечивающих в первую очередь развитие всего общества и индивида, как части целого. В противовес стихийному движению в рамках других формаций, образованных произвольной эволюцией и двигающихся хаотически, построенных исключительно на личных интересах одного человека или маленькой группы. И как следствие - развивающихся непредсказуемо, рывками и в разные стороны. Часто с откатами назад. Человечество должно уйти от таких формаций и строить себя рационально и оптимально. Иначе - гибель.
    1
  1994.  @Особоемнение-р1е  "в 19 году была от 60 до 85,сейчас 35-50." Так как так получилось та что она у тебя понизилась ? Выходит я по глупости своей в точку попал, а "барин" ? "Барских" мозгов хватило только на то что бы зарплату сократить. Ну молодец, умён не по годам. Давай продолжай нам тут голову пудрить, мы ещё послушаем, что ты про себя расскажешь.
    1
  1995. Немного вида с другого угла (с Украины) https://youtu.be/amR8-yAO4O4 (Прежде чем ставить дизлайк дослушайте до конца. Для тех кто в танке - говорящий выражают не всегда свою позицию. Такой прием ведения дискуссии )
    1
  1996.  @shytbobovij414  ну вообще-то был приведён пример про книги. Да, игры могут быть такой платформой, но только не когда они в руках буржуев. А про соцсети - там ещё что то возможно, потому что с одной стороны они в принципе сделаны для общения, в отличии от игр. А с другой - гайки недокручены до конца. Временное явление.
    1
  1997.  @andrewkononenko2504  будут будут Вместе с тупыми "капиталистами" типа таких вот бездельников как ты. Вы роботам также не нужны как и рабочие.
    1
  1998.  @temerbaev75  у гоблина или нет, но было такое. Точную ссылку не найду, но помню что ссылался на Маркса, который утверждал, что социализм должен начать своё шествие по планете с самого развитого капитализма. Выглядит логично, но на практике было иначе. Самые развитые империи, построенные на рабстве, не стали первыми феодальными королевствами. Так же и самые развитые феодальные королевства не стали первыми капиталистическими государствами. К тому же процессы шли параллельно и длительно, сопровождались войнами "в старом формате". Так что совершенно не очевидно, кто будет первым. Пока США-Европа воюет с Китаем, первым может стать какое-нибудь государство из Южной Америки, которая будет немного с краю от прямого противостояния.
    1
  1999.  @ОлегДёмин-с3и  у меня к вам вопросы: 1. ВСЕ буржуазные учёные исключительно буржуазные и не объективны? 2. Ленин - это буржуазный учёный или нет? Он объективен или нет? А Маркс и Энгельс? 3. Самир Амин, те же вопросы ? Вы бы по осторожнее с подобными клеше. Я понимаю, что от фанатов Сёмина можно ожидать только клешированного мышления, но всё же попробуйте думать, прежде чем писать.
    1
  2000.  @user-RedStar  я за большинство своих вещей тоже платёжку показать не могу, но я их покупал... Я просто хочу сказать, что такая логика порочна. Люди не должны забывать, что в любую вещь вложен человеческий труд. Вот в этом смысле она не бесплатна, покуда не будет так, что её делают роботы без участия человека.
    1
  2001. Ну не прям "бесплатно". Как говорят наши оппоненты, "бесплатного ничего не бывает" (по крайней мере пока есть труд человека) А вот за хорошую работу - да. Сейчас набегут либерасты с "песней" "так иди работай и купишь", но нет мои наивные, даже из этих кратких новостей видно, что: 1. Некуда идти работать 2. Не купишь. Для этого украсть или обмануть нужно, а не работать.
    1
  2002. Забавный ректор этот Запиздоцкий... Взял и "решил не выдавать дипломы" Вот только эти студенты проучились пять лет, сдали кучу экзаменов, включая вступительные и выпускные. Наверное и химию с биологией тоже, хоть зачёт но был... Так у меня вопрос к гражданину ректору: а чему вы их там учили, если теперь они по вашему мнению "мракобесы" Выходит, научили "не верить в науку" ? А зачем такой вы должность занимаете ? Мракобесию есть и без вас кому поучить ? Вон РПЦ целая есть.
    1
  2003.  @VasyaTopor  я надеюсь они все доживут до очередного процесса, где все их грязные делишки будут списочком зачитаны, а потом судья зачитает приговор. Киселева по ящику видел один раз. Это было году так в 2017-м. Сразу возникло ощущение полной гниды. И похоже я не ошибся. В том числе и благодаря ему я перестал вообще ящик включать. Теперь это подставка для кота. Он на нём сидит. Рано или поздно всю эту шайку навозных жуков станет возможно судить.
    1
  2004. Ну всё бля, у Семина сангун плохой. Придется ему на картошке батрачить. Так ? На сев.корею будем равняться ?
    1
  2005.  @OlgaE614  капсула... Как в самых антиутопичных фантазиях современных кинорежиссёров... Так стоп! В Японии уже есть кровати-карсулы.... А, вот куда мы идём...
    1
  2006. Это хорошо, что у них такие большие яхты... Их пеленговать легче. Всегда будем знать где их искать когда придет время. Ну в крайнем случае они представляют отличную мишень для ракет воздух-корабль....
    1
  2007.  @Shuiski  как Краб...
    1
  2008. Иди пирожок съешь 😁
    1
  2009.  @MsTermitos  ага, скорее вопреки, чем благодаря.Он видимо и сам не ожидал, что из многочисленных распилов, эти два ещё и заработают...
    1
  2010.  Слава России  "Меньше смотрите ютубе, меньше слушайте бред о марксизме и прочую коммунистическую срань, получайте образование." "как уничтожают? Вас заставляют бухать и читать ленина вместо саморазвития? В чем Россия слаба?" Получать образование, говоришь ? В чем слаба, говоришь ? Ну на жуй раз не наелся еще: https://www.youtube.com/watch?v=Zm9oiNz-Z-o
    1
  2011.  @robinsoncrusoe7385  О За то я вижу ты владеешь. Только с соображалкой туго. И что с того что "РККА перед этим все современные военные технологии откатывала 5 лет" ? Рф вот тоже "обкатывает"... Одно дело обкатывать новое, а другое - мочь это произвести в потребном количестве. Но ты пишешь про это, потому что не нашел что возразить по факту того, что армия третьего рейха не была слабой. И по итогам войны потери составили 9 наших солдат к 10 немецким. Или может фашисты тожде воевать не хотели ? Ну тогда придется признать, что и Франция не хотела и Великобритания и уж конечно США. Но тебе это не выгодно, потому что тебе нужно выставить именно Сталина кровавым тираном. "Да и 21 июня 1941 войска( открою тебе секрет🤣) были приведены в полную боевую готовность -не было эффекта неожиданости" Факты будут или так, 3,14здешь ?
    1
  2012.  @robinsoncrusoe7385  а вы откуда берётесь любители подрочить на цифры "кровавых репрессий" ? Тебе в башку твою не приходит, что армия с которой сражалась РККА вообще то до того прошлась по всей Европе. И им хватило 2 года, что бы всю Европу поставить раком. Отсюда не надо быть Аристотелем, что бы сделать простой логический вывод - проблема не в подготовке РККА и не в желаниях/не желаниях воевать. А в том что гитлеровская армия тоже была очень не плохо подготовлена. И если бы у тебя кровь хоть иногда приливала из нижней головки в верхнюю голову, то ты бы мог на ситуацию в целом смотреть. Но поскольку тебя научили только дрочить на цифры, то с этим у тебя беда.
    1
  2013.  Elena203040  не вам решать, куда мне лезть, а куда нет. Я исхожу из того, что было сказано. А "про деньги" было сказано только про формат "по живому". Комолов вдруг чем то "не подошёл", про новости не было сказано ничего. Т к я считаю Константина человеком не глупым, то уверен что финансы планировались. И почему вдруг их перестало резко хватать и на старые форматы и на новые- для меня загадка. Моя гипотеза, что произошло некое размежевание. На почве недостатка ресурсов или нет - это вопрос второй. Думаю, что следует выслушать и "ушедших", а уже потом тыкать в других пальцем, что они плохо смотрели и слушали. Пока слушать то по существу было нечего. Вам грустно, что "Костя один не вытянет", а мне, что коллективы левых каналов постоянно раскалываются. Так не вытянет не только Костя, но и вообще все левое движение.
    1
  2014.  Людмила Понкратова  Я не думаю что от того буду я "снисходителен" или скажу ему все как есть, что либо зависит. Здесь действительно гораздо большее влияние на него окажет окружающая среда. Такой видимо у него способ познания мира, ничего не поделать.
    1
  2015.  @andrewkononenko2504  Ну вот снова-здорово... Я уже тебе говорил, что практически любая работа при капитализме рано или поздно исчезает в пустую, т к в итоге побеждает та компания которая лучше смогла продать, а не та у которой работа лучше. И я тут изменить ничего не могу, будь я хоть президентом. Оценка "раз платят значит нужно" - это не оценка нужности работы. Примеры я тебе в прошлый раз приводил.
    1
  2016.  @АленаПтица-з2б  ну т е вы меня и других обвиняете в том что мы ничего не предлагаем (на самом деле все уже предложено, вы то ли читать не хотите, то ли понять не можете), а сами действуете абсолютно также. Ну что тут сказать - молодцы! Продолжайте в том же направлении, тогда ваш бред останется исключительно при вас.
    1
  2017. ​ @АленаПтица-з2б  Ага И мои опасения подтвердились - я знал что таким как вы отвечать всерьез нельзя. Кстати, ваша очередь отвечать на вопрос: Ваши то планы какие ?
    1
  2018.  @АленаПтица-з2б  А кто это "вы" ? Главное не растерять остатки сознания, а я как-нибудь проживу без вас.
    1
  2019.  @Робинтон  так а что значит "валите" ? Он у власти 20 лет. По факту сам выстроил систему, которая не может справится даже с починкой подачи газа в посёлок самостоятельно. Не то что с ковид, или что уж там, "агрессией" США. Это разве агрессия ? Это детский лепет в сравнении с тем, что США делали во время холодной войны. Вместо санкций - полное эмбарго. Никаких вам ранчо олигархов на Майами. Если про военную агрессию - тоже в разы сильнее - тот же Вьетман. Сирия в сравнении с теми операциями просто курам на смех. Сейчас США - образец великодушия в сравнении со своим же поведением в прошлом. И ничего, как то справлялись...Экономика - так опять же: а кто 20 лет холит и лелеет наибулину в ЦБ ? В Китае за это время гигантский рост. А у нас - дырка от бублика.
    1
  2020.  @russkichetnik  ну я не знаю как вы, а я бы посмотрел на чувака, который башенный кран соберёт в одного. Потом также в одного поставит опалубку несущих конструкций первого этажа (там площадь точно не менее 1000 м КВ) и зальёт бетон. Очевидно, что там пара десятков рабочих должно быть. Они потом сядут в общественный транспорт и поедут домой. Что если один из них болен ? Скольких он заразит за неделю ? А надобности в работе этой стройки - 0 Это очередной торговый центр. Они один хрен закрыты... Или это у вас сарказм был ?
    1
  2021.  @NoMadManKZ  верно. Хитин плохой проводник. А второй момент - таракан маленький и шаговое напряжение на него не действует. В итоге там получалось что его могло бы убить, только если он специфическим образом расположится в этой ловушке. Но кроме того думаю, что высокое напряжение они чувствуют и прекрасно ощущают где оно опасно, а куда можно ходить. Также как и человек перед высоковольтным кабелем может чувствовать наведенный заряд на теле.
    1
  2022. Работы то полно, вот только работать они не приучены. Отсюда и вся эта кипучая деятельность. ИБД. Их бы на Колыму, что бы их там получили как надо работать... А вместо них тех кто готов работать по настоящему.
    1
  2023. Зря не оставляете в описании из каких фильмов вставки. Не все их смотреои, а фильмы то могут быть и хорошими.
    1
  2024. Да куда они исчезают? В магазины. Смысл жить у тебя в однушке, где в холодильнике уже не то что мышь повесилась, а еë уже и съели. Другое дело - супермаркет или ближайший макдак.
    1
  2025.  @voidray5068  обоснуйте, чем плохо? Считаете учителя будут ставить кому-то не заслуженно двойки? Зачем? Как и любую оценку, это можно оспорить. В любом случае сейчас - хуже. Плохо было уже в 90-х, когда ещё учителя хоть что-то могли сделать. Но уже тогда некоторые ученики издевались над учителями. Не могу представить что сегодня творится, когда учителей ещё и судят, скажи таким хоть слово поперёк.
    1
  2026.  @Алиса-я5ч6ж  будут, если он достанет серьёзно. "Тихоням" будут ставить двойки за учёбу и так. Зачем ставить за поведение? Смысл в том, что сейчас у учителя нет рычагов воздействия не на "чадо", не на его родителей. А такие рычаги должны быть. Школа должна в том числе участвовать в воспитании (Вообще-то даже играть первую роль, но сейчас об этом даже говорить странно) Сейчас что отличника-дебашира, что двоечника-дебашира нельзя трогать физически, и даже телефон изъять нельзя. А так будет без проблем - двойка за поведение, родителей на ковёр к директору и предупреждение, если получит два в четверти, автоматом запустится процесс перевода в спец. школу. Почему например из вуза можно вылететь, если хамишь преподавателю, а вылететь из школы нельзя? А в вузе уже поздно воспитывать. Эту механику нужно со школы закладывать. С самых первых классов. К пятому классу всех дебоширов уже отчислят и остальных можно спокойно обучать. И более эффективно, не отвлекаясь на дисциплину.
    1