Comments by "Роберт Райский" (@user-vc7jk9bf1v) on "Штефанов – новая звезда политического ютуба" video.

  1. Типичное лицемерие. США отняли у Сербии их историческую землю. Но то "другое". НАТО бомбили мирных людей, но то "другое". Украина на совбезе ООН тогда поддержала бомбордировки Белграда- вся Украина тогда молчаливо соглашалась. Лицемеры.
    10
  2. Настоящий материал (информация) произведен, распространен, но не смазан вором, дебоширом и насильником Штефановым А. А., либо касается коленкой вора, дебошира и насильника Штефанова А. А.
    9
  3. Бред какой-то. Зачем Штефанову воровать свастику? У него своей что ли нет?
    8
  4. Пишешь комментарий под роликом, в котором соучастник геноцида берёт интервью у соучастника геноцида- сам становишься соучастником геноцида
    6
  5. Даже не удивлён, что эти два персонажа встретились) Был подписан раньше и на Штефанова, и на Дудя. Перестал смотреть Штефанова после того, как понял, что очень часто он говорит о том, чего просто не понимает. Не готов судить какой он историк, но понимания политики у него ноль. А такое понятие, как геополитика, он попросту, как мне кажется, отрицает. В целом же, творчество Штефанова- это бесконечные ролики о Донбассе, "русском мире", попытки этим самым опровергнуть российскую пропаганду, и бесконечные заочные тёрки со Стасом Васильевым. И часто рассуждения о том, в чём сам Штефанов откровенно не разбирается, а попросту пытается манипулировать и навязать своё личное мнение, превращаясь в ту самую пропаганду, против которой борется. А читая русофобские комментарии под его роликами, становится понятно для какой целевой аудитории всё это делается. Дудь же стал откровенным либеральным пропагандистом, за всё время даже не попытавшись понять причины и мотивы всего происходящего, и я не говорю, что это нужно поддерживать. Поэтому ожидаем выбор данного гостя- одного поля ягоды. Но тем самым дно, лично на мой взгляд, окончательно пробито.
    4
  6. А что Дудь, что Штефанов- обыкновенные пропагандисты. У них своё видение мира, и они внушают это видение своим зрителеям. И их зрителям другого мнения не надо. Но приятно встретить данный комментарий здесь.
    4
  7. "Чужое"- это Львов, Закарпатье и Черновцы
    3
  8. Жаль, что Дудь не берёт у них интервью
    3
  9. Тем временем в Украине закрывают границы. Украина беднейшая страна Европы. В Украине парней ловят на улицах и бросают на фронт. Украина государство без своей экономики, живущее только на подачки Запада. У Украины президент и правительство, которые даже не принимают решения в своей стране, а просто являются марионеточным государством и прокси-силой США. Зато попрыгали на Майдане. Зато не рабы.
    3
  10. Да потому что бляеть НАТО- это военный мать его союз, а не кружок вышивания)) И вступление в военный мать его союз не может быть личным делом Украины, как и не могло бы быть личным делом Мексики какие военные базы размещать у себя на границе с США. Как и не было личным делом Кубы размещать ли ракеты СССР у себя. А какое дело США до Украины? Лицемеры. То, что Украина- это марионетка и прокси-сила США, у украинцев вопросов почему-то не возникает. А потом какое дело России до Украины? Украины в НАТО не будет, и это вопрос закрытый. Лицемеры.
    3
  11. https://www.youtube.com/watch?v=2Lb0TLVnhsc
    2
  12. Это всё ужасно, если правда. Но спросите тогда Бориса Джонсона за что сейчас воюет Украина.
    2
  13. Проблема в том, что данный канал, данное альтернативное мнение- точно такая же пропаганда)
    2
  14.  @a_ephemeral  это даже не Ваши мысли. Это мысли Штефанова. Почему Вы не думаете, что он может ошибаться? О геополитике написаны десятки трудов такими людьми, как Збигнев Бжезински и Генри Киссенджер. А это не блогеры с ютюба, а люди, которые работали в администрации президента США. Как думаете, они что-то побольше знают, чем недоучка Штефанов? Штефанов- просто пропагандист, которому важно доказать, что во всём на свете виноват лично Путин. Поэтому и будет всем рассказыват, что геополитику якобы придумал лично Дугин. Попробуйте слушать разные точки зрения, а не воспринимать на веру мнение одного человека.
    2
  15.  @Mc_Utka  нет блеять на Майдана поплясали, флажками помахали, ширики позапускали, Янукович увидел всё это и сбежал)) Мирный протест) Воляизъявление народа)) И во всей Украине в эти сказки спустя 10 лет до сих пор верят)
    2
  16. У меня сотня вопросов к Владимиру Путину, но спасибо ему хотя бы за то, что такие, как Дудь и Штефанов, уезжают из страны
    2
  17. Спасибо за комментарий. Приятно видеть, что кто-то разделяет мою точку зрения. Каждое Ваше слово- в точку.
    2
  18.  D4MAGEDONE  Ну нас не то чтобы заставили американцы, они сами эту войну и ведут) И так же воюют за свои интересы, пускай и чужими силами. Нет, а давайте послушаем пятидесятое интервью Дудя на тему, что во всём виноват лично Путин)
    2
  19.  @ilyanm  Штеф, мы тебя узнали, перелогинься
    2
  20. Ааааааааааааааааа во всём виноват злой Путен! Путен психопат! Тоталитраная путинская диктатура! Причина войны в одном Путене! Кошка бросила котят- это Путин виноват.
    1
  21.  @Frau-Jenny  бойцы ВСУ не защищают свою страну. Украина- это прокси-сила НАТО. Бойцы ВСУ воюют за интересы и цели США. А свой суверенитет Украина потеряла на Майдане, когда страну и продавали за какие-то мечты о европейском будущем.
    1
  22. Донбасс- сердце России
    1
  23. В Украине Дубинский сидит, и тоже все молчаливо соглашаются
    1
  24. "ИМЕННО из за того, что такие восприняли Крым, так как это было воспринято, случилась большая война. Чтоб ваши имперские амбиции утолить." 🤦🤦‍♂🤦‍♀ Политика? Нет- из-за того, что такие восприняли Крым, так как это было воспринято. Геополитика? Нет- чтоб наши имперские амбиции утолить. Сферы влияния? Нет- имперские амбиции. США управляют Украиной в своих целях? Нет- всё имперские амбиции! Кайся, русский! Кайся и плати! Говорящий умным видом, называющий других глупцами, сам говорит чудовищные глупости.
    1
  25.  @url6122  десятки трудов о геополитике написаны самими же американцами. Людьми, которые занимали посты советников президентов США по национальной безопасности (Бжезински, Киссенджер). Но раз тебе чувак с ютуба сказал, что геополитика- лженаука... то да, именно ты здравомыслящий, раз отрицаешь её. Вот это и есть дно) Целевая аудитория Штребуха. Своих мыслей ноль, потом бегут кому-то что-то доказывать, причём словами своего лидера мнений, который уже неоднократно был пойман на том, что говорит о том, чего попросту не понимает.
    1
  26. Да
    1
  27.  @Дмитрий.2912  а теперь вспомните о чём Дудь говорил с Лебедевым? О политике? Нет, ведь на фоне Лебедева Дудь в вопросах политики проседал бы, что сам понимает. Поэтому Дудь позвал Лебедева, чтобы просто облить его грязью. Как вами легко манипулировать.
    1
  28.  @Дмитрий.2912  Вами очень легко манипулировать. На таких людей пропаганда Дудя и направлена. Все политические взгляды Дудя сводяться к "эта всё путен". Поэтому в дебатах с Лебедевым Дудь избрал тактику обливания грязью. Финальные минут 20 того интервью, когда Дудь начал истерить как 13 летняя девочка, дали однозначный ответ на вопрос кто из этих дебатов вышел с честью, а кто просто истеричный соевый куколд.
    1
  29. Борис Джонсон прилетает в Киев и приказывает воевать. И украинцы идут и воюют. Границы на выезд закрывают, парней отлавливают на улицах. Со всей помощью Запада Украина всё больше теряет свои территории, но мечтает дать кому-то пи*ды. Нет своей экономики, своего ВПК, но вечные разговоры о перемоге и границах 1991-го года. Если бы Западу была бы важна территориальная целостность Украины- давно бы заключили мир, ещё весной 2022-го, ещё в декабре 2021-го, ещё 21 февраля 2014-го, но вместо этого используют Украину как свою прокси-силу. А в Украине считают, что им помогают, хотя после завершения войны страны ЕС и НАТО, такие, как Венгрия и Польша, первыми вспомнят о своих исторических землях в пользу выплаты долгов Украины, как вариант. Зимой 2013-2014-го американские хозяева приказали украинцам выходить и митинговать непонятно за что, даже не за вступление в Евросоюз, даже не за кандидатство в ЕС. Хозяева сказали- люди вышли продавать суверенитет своей страны. Но главное- НЕРАБЫ.
    1
  30. Поделитесь, пожалуйста, чем всё закончится?
    1
  31. Ну вот и Украину поделят на сферы влияния по примеру ФРГ и ГДР
    1
  32.  @Тимур-щ8з4в  агрессор- США. А Украина- их марионеточное государство. Когда Штаты из Украины извлекут всё, что смогут, на переговорах и будет решаться как в Украине будут распределяться сферы влияния.
    1
  33. Боюсь, это Украина следующую сотню лет будет отдавать долги западным партнёрам
    1
  34. Высмеиваете российскую пропаганду, пересказываете свою пропаганду. Из этого делаете вывод, что Ваша пропаганда более правильная, и поэтому всё предельно ясно, однозначно и понятно. Что ясно? Что понятно? Что Путин развязал войну в своих амбициях? И чем Вы отличаетесь от зрителей Соловьёва? А как на счёт альтернативной информации? https://www.youtube.com/watch?v=ICE9tW68tbc&t
    1
  35. Севастополь- русский город, построенный русскими. И флота НАТО там никогда не будет.
    1
  36. Украина должна сесть за стол переговоров, и тогда война закончится
    1
  37. Ну вот на улицах парней ТЦК хватает. Оппозицию при "слугах народа" задушили. Всех неугодных журналистов посадили или прогнали из страны. УПЦ запретили. Зеленский не предупредил о начале войны своих граждан, рассказывал о шашлыках в мае, хотя знал заранее о наступлении.
    1
  38. Юре платит израиская компания
    1
  39.  @liamett  😄
    1
  40.  @maxunknown3896  Збигнева Бжезинского почитайте, если интересно, а не Дудя со Штефановым смотрите. В его "Великой шахматной доске" всё происходящее уже давно описано, ещё в 1997-ом году. А эти либерахи Вам ничего полезного не расскажут.
    1
  41.  @doomerworld916  это сложная тема. До конца мне самому непонятная. Но всё-таки мне кажется, тут Вы ссылаетесь на того же Штефанова, который озвучивал эту самую мысль о Финляндии и Швеции в НАТО в одном своём ролике. Я кстати именно после того ролика и отписался от него, чел тупо говорит о том, чего не понимает, по-моему мнению, ещё и транслирует это на многотысячную аудиторию. Швецию, думаю, обсуждать вообще не стоит- мы с ней не граничим. На счёт Финляндии, есть много причин почему Финляндия не Украина. С Финляндией нет спорных территорий, население Финляндии 5 миллионов против 42 в Украине. Плюс, на мой взгляд, Финлянляндия втупила в НАТО именно за тем, чтобы никогда не воевать, встав под ядерный зонтик США, и заниматься своими внутренними делами. В этом и отличие, на мой взгляд, Финляндии от Украины, которая лет 30 накачивалась анти-российской пропагандой, в которой финансировались военные формирования. Плюс Финляндия и так страна Евросоюза, это часть западного мира, и с вступлением в НАТО этот статус просто закрепился. В Украине же у России много интересов, капиталов, трубопровод, торговые связи. Но это размышления. А так советую почитать что такое Хартленд и Римленд, это из геополитики. Времени много не займёт, но может даст ответ почему Украина так стратегически важна и для России, и для Запада. Почитайте, правда, Штефанов про такое не расскажет. Плюс даже когда после Второй мировой войны страны-победительницы делили сферы влияния, Финляндия почему-то не стала сферой влияния СССР, почему-то большевики во время революции относительно легко отпустили Финляндию. Так что, думаю, есть причины почему Финляндия- не Украина. А выводы типа "Т.е. то о чем ты пишешь- поспособствовал сам Путин и все проебал :DDD" мне всё-таки кажутся навязаными тем же Штефановым или каким-нибудь Кацем, а не результатом логических выводов. А, ну и ещё. Есть такой географический термин как Сувалкский коридор. Если не читали об этом раньше, тоже могу посоветовать. Если коротко, взяв контроль над ним, можно быстро отрезать Литву, Латвию, Эстонию и Финляндию от Западной Европы в случае реального военного столкновения. Проще говоря, как вывод, ничего хорошего от вступления Финляндии в НАТО нет. Но если бы это был какой-то военный компьютерный симулятор, или игра типа "Цивилизации", то, грубо говоря, вступление Финляндии в НАТО для России это минус 20 очков. Украина в НАТО это, условно, минус 100 очков, ну если совсем упрощать.
    1
  42. Типичное лицемерие. С чего всё началось? С государственного переворота на Майдане всё началось.
    1
  43.  @One1kill  глупая аналогия. НАТО- это военный союз. Военный союз, направленный против России. Этот военный союз управляет сейчас Украиной. Поставляет ей оружие, технику, выделяет деньги. И всё это направлено против России. Только не нужно говорить, что Украину защищают. Если бы кому-то была важна Украина- давно бы заключили мир, ещё в 2014-ом. Что было бы с Мексикой, если бы туда пришёл Китай и начал бы строить свои военные базы? США смотрели бы просто? Задумайтесь.
    1
  44.  @_REX_Al  у вас кроме дебильного тезиса, что войну развязал лично Путин больше ничего нет 🤦‍♂
    1
  45.  @One1kill  а может Вы, пытаясь опровергнуть одну пропаганду про боевых комаров, сами ссыте в уши другой пропагандой уровня FreeДом и ICTV? Нет, нет геополитики. Это Путин сошёл с ума. Нет, нет политики. Просто лично Путин развязал войну. Нет сфер влияния. Просто Путин решил быть императором. Нет, нет торговых войн. Всё лично Путин виноват. Вообще всё из-за одного Путина! Смотрите какой он неадекватный! Ох, но вот если бы зазомбированные россиянцы поняли бы правду, вот если бы узнали, что в Украине не правят нацисты, вот тогда бы все вышли, пошумели, поразмахивали бы плакатами, сказали бы Путину: "Володя, остановись! Мы это не одобряем!" Но, увы, тупые россиянцы без унитазов, не знают правды, ничего не понимают. Всё с их молчаливого согласия. Ну вот простите, нет у руссни других источников информации, кроме как Скабеева и Соловьёв. Теперь по делу. Меня поражают люди, которые критикуют россиян, что они настолько тупые, что верят в боевых комаров, и что им так легко ссать в уши, но при этом эти же люди просто повторяют укро-пропаганду или того же Штефанова, который мало чем отличается от пропагандиста. На счёт ядерного оружия вообще Вы зря. Вспомните как Зеленский в Мюнхене за пару недель до войны клянчил его и обещал пульнут им по России. Так что тут как бы ничья. На счёт всего остального. Я не то что бы спорить хотел бы, устал уже, да и смысла в этом ноль. Если Вам интересно, прочитайте книгу "Великая шахматная доска" Збигнева Бжезинского. Заодно можете загуглить кто это, точно не российская пропаганда. Ещё в 1997-ом году автор описал всё то, что сейчас происходит. Не будьте как россиянец с боевыми комарами, почитайте вот одного из идеологов Холодной войны. Можете узнать из книги обо всём происходящем с точки зрения науки, а геополитика- это наука. Штефанов об этом никогда не расскажет, ибо сам пропагандист. На счёт того, почему Финляндия и Швеция в НАТО- это не Украина в НАТО, можете загуглить "Хартленд и Римленд". По поводу самой войны- мне никакой радости от неё нет. Я постоянно слежу за новостями, вот то, например, что недавно произошло в Одессе, где мама с ребёнком умирает под завалами дома- это я никогда не буду считать нормальным. Всегда собалезную каждому украинцу. Но только вот такие, как Дудь и Штефанов, ничем не отличаются от обычных пропагандонов, убеждают уже два года, что война сугубо из-за Путина, а следовательно вина на каждом, кто его не останавливает. Извините, я с этими мыслями жил год, потом просто решил не однобокую пропаганду слушать, а пытаться читать что-то и понимать причины происходящего. Вам неприятно будет это слышать, но, извините, вина не россиян, не украинцев, всё происходящее- банально геополитика, и мне очень жаль, что так. Повторив путь Навального, я ничего не поменяю. А вот такие, как Борис Джонсон, могли бы, наверное, остановить войну за сутки. Но он прилетает в Киев и приказывает воевать дальше. Так от меня Вы чего хотите? Вот и подумайте в чьих интересах действительно эта война. И в заключении, знаете, надоело слышать от людей, которые уже 10 лет верят в сказки о том, что Майдан- это революция достоинства и воляизъявление народа, упрёки в том, что это россияне поголовно верят в пропаганду. В Украине почти всё население убедили, что подобные "цветные революции"- это воля народа, и пофиг из какой страны это финансировалось, пофиг какие там снайперы стреляли по толпе с 11-го этажа гостиницы "Украина". Десять лет миллионы людей в Украине верят в эти сказки о воляизъявлении народа, потом тыкают в россиян, которые якобы 24/7 только сидят и слушают Скабееву. А вот в интернете-то чистую правду говорят, такие как Штефанов, Кац или Стерненко какой-нибудь.
    1
  46.  @Margulis.  да, по правде это несколько другое. Была бы моя воля- остановил бы войну. Я не говорю, что это нормально.
    1
  47. Такого же мнения. Но на самом деле ожидаемо, что эти два персонажа встретились.
    1
  48. А Кац чем от Штефанова отличается?)) Такой же блогер-балобол)
    1
  49. Ой, нет, товарищ, это Вы не туда пришли. Тут канал на бездумных либерах ориентирован. Тут геополитике верят меньше, чем астрологии.
    1
  50.  @dedmaxim373  "Россия кроме сырья ничего не может предложить" после этого можно не читать. Выдача субъективного видения за какие-то факты. Тут хотя бы можно загуглить кто мировой лидер в атомной энергетике, и уже на этом моменте досвидания. Целевая аудитория Штефанова.
    1
  51.  @mikolajbajko852  во-первых, уран нужно обогощать. Вот у США таких технологий нет, к примеру. Во-вторых, я говорю так же и об Атомных Электространциях, новейшего поколения. Россия строит их в разных частях мира, и Россия мировой лидер в этом плане. Некорректно сравнивать диверсификацию экономики США и России. США имеет уникальное положение эмитента мировой валюты. США имеют возможность заманивать к себе огромными финансовыми возможностями ведущие умы мира (один из создателей Гугла чел из Москвы, создатель Tesla из ЮАР, примеров много). Не нужно забывать в каком положении была Россия в 90-е годы, когда США, наоборот, развивались в это же время семимильными шагами. Спору нет, что Россия уступает по экономическим показателям многим странам. Но всё-таки говорить о России как о мировой бензоколонке несколько некорректно.
    1
  52. Согласен. Пока что лучший комментарий, что я здесь увидел.
    1
  53. А я помню, как он с серьёзным лицом рассказывал, что планов США "Тоталити" и "Дропшот" не могло существовать, потому что США были единственной ядерной державой на протяжении четырёх лет, и если бы захотели, за четыре года могли бы разбомбить 30 городов СССР. С тех пор не смотрю его.
    1
  54. Типичное про-украинское лицемерие. США взяли и откололи от Югославии кусок, и назвали это независмым государством Косово. Теперь украинцы стремятся в НАТО, которые на это международное право и наплевали, и считают, что то было "другое".
    1
  55. Ну вот и Украины никто не спросит, когда её будут делить на сферы влияния
    1
  56.  @Potzeluychik  "Нельзя оправдывать нарушение международного права". Но люди, поддерживающие Украину, именно это и делают, поддерживая геноцид Израиля в Газе. Украина на официальном уровне поддержала Израиль в его оккупации чужих земель и геноциде мирного населения. Украина на официальном уровне поддержала бомбардировки Белграда в 1999-ом. Украинские военные в 2003-2008 годах воевали в Ираке на стороне НАТО- как это вообще соотносится с интересами Украины? Лицемеры. Когда действовало международное право? Когда НАТО в одностороннем порядке отторгнули у сербов Косово и провозгласили его независимость? Кто тогда говорил о международном праве, лицемеры? И после этого вы будете говорить "Можно сколько угодно сочинять про угрозу от НАТО"? Сочинять? А НАТО- это оборонительный союз? "Может это все-таки интересы Путина и кремля, для которых он жертвует без конца своим и чужим населением"... да-да-да, что либералы и украинская пропаганда сказали, то и будем повторять. Во всём виноват Путин. Зачем это? Чтобы удержаться у власти) Где связь? Да зачем об этом думать? Война это ужасно, но она была неизбежна. Почитайте хотя бы что такое прокси-войны. А тезисы, что война- это личные амбиции Путина, лишены всякой логики и являются обычной пропагандой. А что до смерти людей- эту войну можно было остановить два года назад, но государства, которые спонсируют Украину, приняли решения воевать дальше, воевать чужими силами. Вот и задумайтесь в чьих интересах эта война.
    1
  57.  @starmat2351  ну то, что Россия якобы поддержала бомбардировки Белгарада- выдаёт в тебе жертву пропаганды. Я не понимаю, почему так многие это повторяют и кто первоисточник этой пропаганды, но это ложь. Россия не поддерживала бомбардировки Белграда. Более того, страны НАТО начали эту операцию в обход ООН, зная, что Россия наложит вето. Так что ты повторил какую-то украинскую пропаганду, не более. Соевый мальчик... ты знаешь кого так называют?)) Таких как Дудь и Штефанов как раз) Не понимаю зачем ты приплёл это в мой адрес. Ещё раз: украинские военные находились за тысячи километров от своих границ в Ираке. Украина поддержала терроризм Израиля и геноцид палестинского народа. Украинцы воевали в Чечне на стороне террористов. Но на весь мир выставляют себя жертвами агрессии при этом) Поэтому, если честно, тошнит уже от всего лицемерия, связанного с Украиной. Я, как гражданин России, хочу мира. Украинцы в большиснтве своём хотят какой-то там перемоги, которая непонятно за счёт чего должна случиться. "Суть одна, верхушка правительства хотела начать быструю экспансию на запад, и неоспоримым является факт"- это не является фактом, это сугубо твоё личное мнение. Обсуждать это всерьёз нет смысла, если бы ты попытался разобраться в причинах всего происходящего сейчас в Украине, то таких "фактов" не приводил бы. Как у России нет интересов в Финляндии, так нет интересов в Польше или где-либо ещё. Экспансия ради чего? Все захваченные территории ещё контролировать нужно- это деньги. Изучив сколько попыток было закончить данный конфликт с февраля 2014-го года, ты мог бы понять, что России не нужны чужие земли. Войну можно было остановить в 2014-ом, в 2015-ом, в 2021-ом, в 2022-ом, войну можно остановить завтра. Задай себе вопрос кто спонсирует эту войну, и поймёшь кому она выгодна.
    1