Comments by "Eurodance\x26Eurosport" (@eurodanceeurosport5904) on "ИГОРЬ ЛИПСИЦ"
channel.
-
93
-
56
-
47
-
40
-
39
-
29
-
21
-
15
-
15
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
7
-
Блин, как там Трофим пел?!
Волки рОздали права на ношенье шкуры,
На отдельную нору и подножный корм,
А за это каждый зверь должен дать натурой,
Чтобы дальше продолжать линию реформ.
И пошли среди зверья пересуды, толки,
Как тут быть, когда давно нечего отдать?!
Знать кого-то будут рвать, ведь они же волки,
Но без них свободы нам вовсе не видать...
И пускай в лесу все обглодано,
Главное волкам кушать подано.
6
-
Дефицит в СССР это объективная причина и изъян советского строя. Ведь при советском строе экономического стимула к труду, попросту нет. Все основывается на принуждении. А стало быть заинтересованность рабочей силы в результатах своего труда крайне не высока, и зачастую стремиться к нулю. К примеру, никогда советский (российский) инженер не будет лезть из кожи вон не спать ночами и с утра до вечера изобретать какой-нибудь сверхмощьный микропроцессор, или имплант, за стабильную зарплату 220 рублей в месяц, премию, почетную грамоту и путевку в Сибирь. А вот если перед ним (перед этим инженером) и/или его командой будет стоять перспеетива стать, если не самым, то одним из самых богатых людей в мире, как это случается в условиях рыночной экономики, то этот инженер и его команда будут из кожи вон лезть чтобы создать свой технологический шедевр, в отличае от советских инженеров, которые с утра до вечера будет писать на кульмане: - "АБАБАГАЛАМАГА" и рисовать рожицы, пытаясь скоротать свой ненавистный рабочий день. Никогда руководитель советского комбината-гиганта, в случае если у него сын будет присмерти не будет игнорировать этот факт всецело отдаваясь работе, как наверняка сделает фанатичный предприниматель- собственик в рыночной экономике. Никогда, к примеру господин Чемезов не будет ночевать не в одном цехе из своих более чем 700 промышленных предприятий которыми банда доверила ему заведовать, а Илон Маск в условиях рыночной экономики очень часто ночует на собственном заводе и гордится этим. Словом, по этому в стране в СССР и в современной России такой низкий уровень технологий, все отбывают номер одни делают вид, что изобретают, другие делают вид что работают, третьи делают вид что руководят. Ведь в отличие от рыночной экономики с незыблемыми правами собственности, (а стало быть с высокой мотивацией к труду ведь работаешь на себя, а не на дядю) в совке всë наоборот, ведь всë вокруг народное - все вокруг ничьë. В результате на выходе полный НОЛЬ. Ну а как связан уровень технологий в стране с наличием дефицииа?! Так через производительность труда. Так, к примеру низкая мотивация к труду при советской системе не позволила в начале 1970х внедрить в СССР автомотизацию технологических процессов, как это сделали страны с рыночной экономикой. И не то что разработать своих производмственных "роботов - моботов", а даже скопировать западный продукт не получилось, слишком уж сложно для того низкого уровня инженерии, что был в СССР да и есть в современной России. Попросту отечественным инженерам не хватило компетенции, из-за чего?! Из-за низкой мотивации к труду в условиях советской стстемы. Вот в результате, уже сегодня и получаем: что для создания одного и тогоже более, или менее технолнологичного продукта в СССР и/или современной РФ нужно 10 000 - 20 000 условных Кольков, т.е.: слесарей, мастеров, инструментальщиков, разнорабочих и пр., и пр., а на частных предприятиях развитых стран с рыночной экономикой всех этих 'Кольков" заменяют пару-тройку инженеров следящих за автоматизированными конвеерными линиями. Вот и получается, что производство в совкой стстеме ограниченно количеством не задействовснных на других производствах Кольков, а при рыночной экономике этого ограничения в производстве нет, где производство ограничено только платежеспособным спросом.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Просто таких как вы в этой стране критическая масса, большинство нормальных людей выехало за последние 107 лет из этой страны, либо их рерпессировали, и такие, как вы хомо советикус (человек советский) здесь в абсолютном большинстве. Вы заслуживаете того, чего хотите вечного Сталина вам, ну, или вечного Путина, вы и такие, как вы этого достойны. Жалко только Милова, который верит в прекрасную Россию будущего и продолжает за нее бороться, но это страна населенная такими как вы, а значит эта страна обречена на вечную нищету с регулярным голодом, как всегда и было в СССР и при Ленине и тем более при вашем любимом Сталине.
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
11.11. 2022. "Министерство торговли США 10 ноября, объявило, что больше не считает Россию страной с рыночной экономикой. Ведомство аргументировало это наблюдаемым "обширным" вмешательством российского государства в экономику. Данное решение дает Соединенным Штатам возможности применить всю силу американского антидемпингового законодательства для борьбы с рыночными искажениями, вызванными увеличивающимся вмешательством правительства России в ее экономику", агентство Reuters.
Статус страны с рыночной экономикой был важен для российских экспортеров, поскольку затруднял применение к ним властями США антидемпинговых мер, в частности пошлин. Страна, чью экономику Вашингтон признает рыночной, может оспорить использование против нее таких мер, доказав, что цены на ее экспорт устанавливаются по рыночным принципам и, следовательно, не являются демпингом.
2
-
2
-
По поводу "Больных людей Европы" Кризис, Депрессия, Оживление и Рост это естественные стадии экономического роста. В стадию кризиса мировая экономика всегда переходит по одной причине падает платжеспосоный спрос, т.е. тех кто может себе позволить, но еще не купил яхту, дом, Феррари, да что угодно автоприцеп "Скиф" (как в налоговой декларации у великого Пу) рост численности таких людей становится медленнее во всем мире. Какой выход, либо создавать новый продукт, либо существенно совешенствовать технологии производства уже существующего на рынке продукта, такие технологии, которые позволят существенно на порядки снизить себестоимость товаров. Эти высокие технологии позволяющие создать новый тип продукта, либо в сотни раз удешевлять производство уже существующего продукта называют ключевыми технологиями цикла, которые в компексе со всеми остальными смежными отраслями образуют технологический уклад. Эти уклады сменяют друг друга каждые 50-70лет. Сейчас (с начала 2000х годов) человечество переходит в новый тех.уклад, (и эта смена тех. уклада всегда сопровождается экономическим кризисом (как в своё время "Великая депрессия") т.е. меняются ключевые технологии, сейчас все еще ключевыми технологиями считаются: автоматизация технологических процессов (в меньшей степени) и сфера IT (в большей степени), но на подходе: ИИ, космос (в первую очередь - добыча ископаемых на астероидах), биоинженерия, термоядерая энергетика, наноматериалы (вроде графена), ну и 3D принтеры. Какие-то или все из этих технологий когда будут созданы и/или окрепнут займут место на троне свергнув от туда IT индустрию, вот тогда и начнется новый этап экономического роста на несколько десятилетий. А проблемы финансовой системы, как-то кризис М2 ликвидности, они вторичных и являются следствием уменьшения (или замедления роста) глобального платежеспособного спроса и мир как следствие ждет смены тех.уклада. Пока эта смена не произошла стадии кризиса и депрессии будут продолжаться вылезая то там то сям всякими неприятностями, как например на рынке недвижимости США в 2008 и как следствие от следствия этот ваш пресловутый "банкопад".
2
-
Но ведь мед. оборудование в 90е можно было закупать в развитых странах, возможно это было бы менее накладно для и без того еле живого бюджета РФ. Гос.заказ чудесно, но в США основными подрядчиками в гос заказе выступает мелкий и средний ЧАСТНЫЙ бизнес, который в первой половине 90х в СНГ только зарождался. Думаю на мой взнляд, Ваши в высшей степени правильные идеи, профессор, с пром политикой в стране, в 90е были чуть-чуть преждевременны, их нужно, даже необходимо было вводить скорее уже в самом конце 90х и начале нулевых годов, когда частный бизнес в стране окреп. Но это можно было бы воплотить в реальность, если бы в 1998 власть НЕ попала бы в руки ЧКистам во главе с великим ПУ, а к власти бы пришел Немцов, но этому помешала деятельность самого Чубайса, который раздал все крупное пром. производство в стране бывшим членам ЦК КПСС и КГБ СССР и их близким путем залогоаых аукционов в середине 90х. И после чего эта новая-старая "аристократия помойки" за последнюю четверть века благополучно и задушила практически весь частный бизнес, а вместе с ним и зачатки рыночной экономики в РФ под чутким руководством великого геополитика и помощи админ. ресурса.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Все "успешные" страны с нерыночной экономикой являются странами паразитами и формируют свои факторы производства не сами, а для них эти факторы создают страны с рыночной экономикой. Вот на примере Китая первый из факторов Капитал: инвистиционный ресурс, который вливается в производственные фонды Китая из года в год состоит из инвестиций из стран с развитой рыночной экономикой. Абсолютно, та же ситуация с технологиями ведь все производственные линии, которыми пользуются китайские предприятия, как и сам производимый на них конечный продукт разработаны в развитых странах с рыночной экономикой. Вот и получается что капитал китайских предприятий практически на 100% правда с крохотными оговорками (которыми можно пренебречь) это капитал созданный для Китая развитыми странами с рыночной экономикой. Следующий (следующие) фактор (факторы) производства: предпринимательство и КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ рабочая сила. Весь менеджмент в Китае либо обучался в ВУЗах и прочих учебных заведениях в странах с развитой рыночной экономикой, либо в китайских учебных заведениях, где практически весь преподавательский состав обучался в ВУЗах тех же стран, практически та же ситуация и с прочей КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ рабочей силой. Вот и получается что предпринимательство и КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ рабочая сила тоже дарована Китаю все теми же странами-
благодеятелями. Что у нас остаётся земля, но в китайской экономике этот фактор далеко не самый значимый. Ну и теперь основное, что я хотел сказать почему собственно и Китай, как и любая другая страна с НЕрыночной экономикой является страной-паразитом. Все дело в том, что такие страны не могут создавать (генерировать) высокие технологии, а стало быть ускорять научно-технический прогресс главный локомотив (драйвер) экономического роста всего мира, такие страны пожирают экономические (инвестиционные) ресурсы развитых стран с рыночной экономикой не давая (не производя) миру в замен главного - высоких технологий. Почему это происходит две главные причины, два фундаментальных закона не дающих странам с НЕрыночной экономикой развиваться. Первый из этих законов гласит, что трансакционные издержки в условиях отличных от рыночной экономики стремятся к бесконечности. И второе это отсутствие абсолютной мотивации у рабочей силы к созидательному труду в условиях отличных от рыночной экономики. Говоря попросту никогда не будет инженер лезть из кожи вон работать по 14-18 часов в суки проектируя сверх современный процессор, ну или микрочип-имплант за 200 рублей в месяц, как это принято в странах в которых отсутствует рыночная экономика, а вот если как в станах с рыночной экономикой перед ним будет стоять перспектива стать самым богатым человеком в мире, то почему бы и не поработать каких-то 18 часов в сутки без выходных в течение каких-то пару-тройку лет, утрирую конечно, но это чтобы точнее донести мысль.
И еще, зачем изобретать велосипед, есть ведь иновационная, рыночная, прекрасно работающая экономическая модель США почему бы её не взять за основу (в пример, за лекало) в том числе и тот её аспект, который касается вмешательства (регулирования) государства (вом) в рынок. ХВАТИТ ЭКСПЕРИМЕТОВ над измученными народами РФ и прочего СНГ.
Да, и как говорил Шариков: - "Не согласен я". Не согласен я, профессор, с Вашей точкой зрения в ситуации с помощью государства авиационной отрасли, как и любой другой отрасли вопреки воле рынка, но это уже другая более длинная тема.
2
-
@ЮрийВенедиктович-т8ъ Именно так. Именно так. Все верно вы говорите, подписуюсь под сказанным вами!Но я о причинах этой нищеты, о которой вы пишете, ведь в стране очень низкий уровень инженерии на сегодняшний день, и труд этих, как вы пишите квалифицированных работников не стоит больше по причине недостатка именно квалификации. Причина тому огромное научно-техническое отставание от развитых стран с рыночной экономикой, которое возникло по причине 106 летнего правления (с 1917 и по сей день) феодальных династий бывших членов ЦК КПСС и КГБ СССР их детей и внуков).Ведь где есть феодализм нет рыночной экономики, а есть крайне неэффективное феодальное воспроизводство.С каждым годом, с каждым десятилетием технологический разрыв все больше и больше увеличивается. А ведь как мы знаем из "Принципа сравнительных преимуществ", на котором и строится мировая торговля, и который основан на другом "Принципе сравнительных издержек". Так вот, если в одной стране более выгодно производить один продукт, к примеру нефть, в другой по разным причинам более выгодно производить какой-либо другой, но более технологичный продукт к примеру промышленных роботов, или микрочипы, или наноимпланты, то при обмене в нашем случае нефти на высокие технологии с каждым годом, с каждым десятилетием курс обмена менее технологичного на более технологичный продукт будет увеличиваться в пользу производителей из страны производящей более высокотехнологичные продукты. Стало быть то что производят Российские инженеры нельзя обменять на большее колличество иностранного продукта на сегодняшний день чем 400 долларов в месяц. А то что производит американский инженер за тот же месяц очень легко можно обменять на мировом рынке на 10-15 тыс.долларов в месяц, от сюда и разница в доходах инженера в РФ и в США. Я уже не говорю о технологических укладах СССР и современная РФ по причине отсутствия рыночной экономики, а стало быть и отсутствия рыночных стимулов к труду, отстали от развитых стран более чем на один технологический уклад так к примеру СССР и РФ не удалось разработать, и/или внедрииь у себя IT индустрию, с несколькими десятками смежных (подчиненных) видов пром производств таких, например, как выпуск промышленных роботов. Этот тех уклад развитые страны с рыночной экономикой прошли в период с 1970х по 2030 и сейчас в развитых странах идет переходный период к новому технологическому укладу, где главенствующей технологией уже будут вовсе не IT сектор. А строгий экономический закон гласит если страны не было на предыдущем тех.укладе, то ее не будет и на всех последующих. Почитайте эконом литературу о тех. укладах. А стало быть пропасть разделяющая компетенции и доходы рос. работников и компетенции и как следствие доходы соответственно работников в развитых странах с рыночной экономикой эта разница увеличится кратно и превратится в бездну.
1
-
Более того "курс" советского рубля не только не был рыночным, этого курса вообще не было и не могло быть т.к. советский рубль вообще не являлся валютой, т.к., никогда не входил не в одну из мировых валютных систем не в Генуэзскую, ни в сменившую её Бретонвудскую, ни в сменившую её Ямайскую валютную систему. Те пресловутые 65 копеек за 1 доллар США, это не валютный курс призванный обеспечивать международную торговлю, в ней советский рубль вообще никогда не принимал ни малейшего участия, т.е советский рубль являлся деньгами, но не являлся валютой. Это всего лишь по мелочи государство меняло иностранную валюту советским же гражданам выезжающих за рубеж в заграничные командировки, и не более. И еще производимый в СССР продукт не был стандартизирован, как большинство биржевых товаров (за исключением продукции производимой добывающей промышленностью), что не даёт возможности сравнения объемов этого произведенного экономикой СССР продукта с его аналогами в других странах по причине отсутствия этих аналогов в других. странах, что делает вообще какое либо сравнение ВВП СССР, а тем более по ППС на столько неточным, что это становится даже более бесполезным чем средняя температура по больнице показателем.
1
-
@thebiglebowski3672 Ну если ниер, то страны Евросоюза совсем рядом, а именно в ЕС сосредоточены все передовые технологии сегодняшнего дня, т.е. 5го технологического уклада вершина мировых технологий на сегодня - нидерландская компания ASML (технология экстремального ультрафиолета, выше только звезды 😀), а есть ещё: ABB, KUKA и т.д. А под определение Френдли и США и Япония подходят, а именно эти две страны абсолютные мировые лидеры в разработке технологий нового 6го тех. уклада, который примерно с начала 2030х уже всерьёз начнёт сменять пятый техуклад. Война не навечно, еще 2,5 - 3 года. Совсем недавно, кажется журнал Экономист оценивал экспортный потенциал дроновой индустрии в Украине ужа на ближайшие года, как 20 миллиардов $ валютной выручки в год. А если в более отдаленном будущем весь транспорт начнёт развиваться именно в направлении беспилотных воздушных перевозок, то экспортные перспективы Украины могут стать вообще колоссальные.
1
-
1
-
1
-
1
-
С этими самыми ниертшорингом и френдли шорингом, глобализация только запускается в мире. По сути глобализации, как таковой пока не было, под маркой мглоблизации в первую очередь была китаизация. Теперь на входе в шестой техуклад и арабский мир будет втянут в глобальную экономику и практически вся Африка и Южная Америка. Все только начинается. Терпение 3-5 лет и все пойдет куда быстрее, ярче веселее. Сумасшедший НТП ожидает Европу именно Германия и Нидерланды станут технологической ровней США. Германия за последние 15-20 лет сделала громадный скачек к технологиям 6го техуклада, а именно железом у ИИ будут рулить компании трех стран Германия, США и Нидерланды. Софт у них будет тоже лучший т.к. лучшие самые топовые самые современные кристаллы они будут производить для себя. Но а ИИ со временем будет рулить НТП во всех остальных новых технологиях, в этом уже нет сомнений, загуглите LEAP 71, и у вас не останется сомнений в перспективах ИИ, как технологии. Словом, ТЕРПЕНИЕ!!! 5 лет!!! К слову, о перспективах КНР. Китай уже отключен от ASML два года, т.е. отключен от возможности созданмия и развития собственноно ИИ, т.е. отключен от НТП.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот это да, супер!!! Культура потребления в стиле "Сделай сам" в дальнейшем развитии... А вот добавляем первую технологию из шестого технологического уклада 3D принтеры у каждого человека дома, точнее очень продвинутую версию 3D принтеров, где человек подходит и говорит: - "Астон Мартин 007", и тут же принтер в считанные секунды печатает исклюзивный автомобиль, из молекул метала, стекла, пластмассы, ткани и резин, вот и современные ремеслиники больше не нужны, далее человек говорит все тому же 3D принтеру: - "Апельсин", и мгновенно из органических молекул принтер печатает апельсин, вот и сельское хозяйство больше не зачем. Далее человек говорит: - "3D принтер" и дарит его соседу. Далее, технология номер два из 6 технологического уклада: робототехника у каждого человека дома, человек подходит к роботу и говорит: - "Сделай мне какую-то стржку", и робот подстригает человека, далее, человек подводит робота к к 3D принтеру и говорит: - "Напечатай операционную со всем необходимым оборудованием и инструментом для пересадки сердца" принтер печатает, далее человек говорит: - "Напечатай сердце" принтер печатает, дальше человек говорит роботу: - "Замени мне сердце" и робот выверенными до наномера лаконичным движениями проводит операцию с таким уровнем точности на который и близко не способен лучший в мире хирург. Вот и получаем, что работники медицины, как и сферы услуг больше не нужны. Далее следующая технология из шестого техуклада: ИИ, собственно, кто и напишет этот софт для роботов и 3D принтеров, для каждой хотели человека. А как ИИ узнает о хотелках каждого человека, как ему провести маркетинговые исследования и более точно выявить потребности каждого потребителя?! Так здесь поможет еще одна технология из шестого технологического уклада: биоинженерия к примеру интерфейс мозг-компьютер, или мозг-ИИ. Остаётся из всех видов экономической деятельности человека наука, так ИИ и в этой сфере уже не нужна будет некомпетентная помощь человека. Ну и последнее, если хим элементов станет не достаточно на планете для удовлетворения любой прихоти потребителей, еще одна технология из шестого техуклада к нашим услугам добыча ископаемых на астероида, а значит все неограниченные природные ресурсы Солнечной системы к нашим услугам. И что мы получаем в итоге любое из благ, которое реально существует в этом мире становится больше не ограниченным для каждого человека, а стало быть между людьми прекращаются какие либо экономические отношения и экономика просто перестаёт существовать, за ненадобностью. Ведь экономика актуально только в мире ограниченного блага, но технологии 6го техуклада позволяют сделать любое благо безграничным, когда же это время к этому должны прийти с 2030 по 2100 г.г.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Зеленая энергетика, зеленый водород и термояд, через 10-15 лет... Зачем тогда нефть и газ тем более из РФ и Ирана? Фондовый рынок Ирана нормально функционирует после более 40 лет санкций, а в РФ уже практически не функционирует валютный рынок, после года санкций. Иран при всей своей изоляции, благодаря именно менталитету населения тяготеет именно к частной собственности, в РФ же глубинный народ предпочитает рыночным принципам идеалы совка, по этому, лет через 5-10 РФ скорее больше будет похожа именно на Северную Корею, нежели, чем на Иран. (имхо).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@maximsl ...Не то, что даже я не согласен, он в принципе говорит правильные вещи, в плане того, что ведь действительно можно было как-то улучшить ситуацию в каких-то частных случаях, или в каких-то нишах, или даже в каких-то отраслях, но в целом побороть глобальный дефицит всего, в СССР было невозможно. Мне кажется профессор просто как-то этой лекцией хотел оправдать своих коллег экономистов СССР. Но эти в высшей степени грамотные люди ни в чем и так не виноваты, все что от них требовалось они справлялись с этим на отлично, вмся проблема была в самом существовании социалистического строя, а вовсе не в чьих-то ошибках. Ошибка одна это создание и дальнейшее существование СССР. (имхо).
1
-
1
-
9:27 Капец, как же человек совершающий эту ошибку 4-6 лет учился в ВУЗе и не понял даже чему учился реклама это элемент одного из 4P (Комуникационной политики). А здесь, я бы сказал по другому для большей наглядности 14:45, я бы сказал: - нельзя директора компании допускать до управления коммерческой деятельностью предприятия, это дело маркетолога, директор только работает с персоналом стимулируя его добиваться целей поставленных перед компанией маркетологами. Жаль, что за 75 лет совка укоренилось абсурдное понимание, кто чем должен заниматься на предприятии и даже за более чем 30 лет постсовка директор по старинке не понимая своих функций влазит в сферы компетенции отдела маркетинга. Т.е. решать, что предприятие будет производить танки, или презервативы, и как предприятие будет это делать где и для кого и по какой цене продавать решает не директор (у него нет для этого знаний), а отдел маркетинга. В этом непонимании своих обязаностей и есть главная проблема плохого менеджмента на подавляюшем большинстве предприятий на территории постсовка. имхо
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
На счет дефицита в СССР я бы тоже свои 5 копеек вставил бы... Скорее дефицит это изъян советской рабовладельческой системы на жаргоне программистов Баг, который банда (ЦК КПСС и КГБ СССР) начала использовать как Фичу, т.е. как преимущество в деле удержания рабов (населения СССР) в повиновении. Ведь при феодальном воспроизводстве, (а ведь пожалуй этот термин больше всего подходит к описанию экономики СССР) экономического стимула к труду, попросту нет. Все основывается на принуждении. А стало быть заинтересованность рабочей силы в результатах своего труда крайне не высока, и зачастую стремиться к нулю. К примеру, никогда советский (российский) инженер не будет лезть из кожи вон не спать ночами и с утра до вечера изобретать какой-нибудь сверхмощьный микропроцессор, или имплант, за стабильную зарплату 220 рублей в месяц, премию, почетную грамоту и путевку в Сибирь. А вот если перед ним (перед этим инженером) и/или его командой будет стоять перспеетива стать, если не самым, то одним из самых богатых людей в мире, как это случается в условиях рыночной экономики, то этот инженер и его команда будут из кожи вон лезть чтобы создать свой технологический шедевр, в отличае от советских инженеров, которые с утра до вечера будет писать на кульмане: - "АБАБАГАЛАМАГА" и рисовать рожицы, пытаясь скоротать свой ненавистный рабочий день. Никогда руководитель советского комбината-гиганта, в случае если у него сын будет присмерти не будет игнорировать этот факт всецело отдаваясь работе, как наверняка сделает фанатичный предприниматель в рыночной экономике. Никогда, к примеру господин Чемезов не будет ночевать не в одном цехе из своих более чем 700 промышленных предприятий которыми банда доверила ему заведовать, а Илон Маск в условиях рыночной экономики очень часто ночует на собственном заводе и гордится этим. Словом, по этому в стране в СССР и в современной России такой низкий уровень технологий, все отбывают номер одни делают вид, что изобретают, другие делают вид что работают, третьи делают вид что руководят. В результате на выходе полный НОЛЬ. Ну а как связан уровень технологий в стране с наличием дефицииа?! Так через производительность труда. Так, к примеру низкая мотивация к труду при советской системе не позволила в начале 1970х внедрить в СССР автомотизацию технологических процессов, как это сделали страны с рыночной экономикой. И не то что разработать своих производмственных "роботов - моботов", а даже скопировать западный продукт не получилось, слишком уж сложно для того низкого уровня инженерии, что был в СССР да и есть в современной России. Попросту отечественным инженерам не хватило компетенции, из-за чего?! Из-за низкой мотивации к труду в условиях советской стстемы. Вот в результате, уже сегодня и получаем: что для создания одного и тогоже более, или менее технолнологичного продукта в СССР и/или современной РФ нужно 10 000 - 20 000 Кольков слесарей, инструментальщиков, разнорабочих и пр., и пр., а на частных предприятиях развитых стран с рыночной экономикой всех этих Кольков заменяют пару-тройку инженеров следящих за автоматизированными конвеерными линиями. Вот и получается, что производство в совкой стстеме ограниченно количеством не задействовснных на других предприятиях Кольков, а при рыночной экономике этого ограничения в производстве нет, где производство ограничено только платежеспособным спросом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не согласен с И.В., уверен ни каким Монро сейчас и близко не пахнет, это пережиток глубокого прошлого. Просто сейчас заканчивается глобалтный мировой экономический кризис (2007 - 2030), связанный с переходом человечества от пятого к шестому технологическому укладу, этот техуклад продлится в период 2030-2090 г.г. . И сейчас самое время начинать мивестировать в зарождения новых производств которые будут использовать новые технологии шестого тех. уклада, но эти производства развитые страны будут открывать вне Китая, а в других странах Африки, арабского мира, Южной Америки, вот они и выводят инвестрессурс из Китая, вот этот вывод инвестрессурса из Китая Уважаемый Игорь Владимирович интерпретировал, как план Монро в действии, на мой взгляд это ошибочная интерпретация.
1
-
11.11. 2022. "Министерство торговли США в четверг, 10 ноября, объявило, что больше не считает Россию страной с рыночной экономикой. Ведомство аргументировало это наблюдаемым "обширным" вмешательством российского государства в экономику. Данное решение дает Соединенным Штатам возможности применить всю силу американского антидемпингового законодательства для борьбы с рыночными искажениями, вызванными увеличивающимся вмешательством правительства России в ее экономику", агентство Reuters.
Статус страны с рыночной экономикой был важен для российских экспортеров, поскольку затруднял применение к ним властями США антидемпинговых мер, в частности пошлин. Страна, чью экономику Вашингтон признает рыночной, может оспорить использование против нее таких мер, доказав, что цены на ее экспорт устанавливаются по рыночным принципам и, следовательно, не являются демпингом.
1
-
1
-
Игорь Владимирович, вот Милов как-то на днях опубликовал новость ссылаясь на Медузу, что РФ и Китай будут вести товарообмен через бартер т.е. нефть и прочие полезные ископаемые из РФ на станки и оборудование из КНР. Мне кажется это чрезвычайно важно, по моему возможно это самая важная новость за все время существования РФ, и хотел просто высказать свое мнение, поделиться своими соображениями по этому поводу: по моему это очень плохо, ведь все, что нужно РФ сейчас для продолжительного (на многие десятилетия вперед) существования диктатуры правящей элиты - это автоматизация технологических процессов, если Китай будет поставлять РФ устаревшие автоматизированные производственные линии, которыми их снабдили Европа и Япония, (своих Китай ведь не производит, слишком низкий уровень инженерии и технологий в Китае). Если цивилизованный мир не устроит полный бойкот Китаю, только этим бойкотом можно вернуть Китай в XIX век, прекратить поставлять оборудование в Китай и IT технологии в первую очередь современные чипы и устаревшие литографы. Если не устроить полный бойкот Китаю со стороны всего развитого мира после первой поставки промышленных роботов из Китая в РФ, то РФ выиграет войну, захватит Киев и Львов, и после победы над Украиной рашисты нападут на Европу. Т.е. если этот бартер начнется это будет самым большим достижением в этой стране минимум за последние 110 лет. Китай втащит отсталую россию в пятый технологический уклад из Каменного века, дав им пусть и устаревшее но высокотехнологичное оборудование из Европы и Японии, производство которого сам Китай освоить не смог. Т.е на территории Китая есть такие компании, как ABB, производящие пром роботов, https://youtu.be/RDlte-mZMkw?si=L5RkFbdfnuUn0eCj но это к примеру, не китайская, а швейцарско-шведская компания. Да, и думаю, что у РФ полное переоснащение производств может получится, если они наплюют на все статьи бюджета, кроме военных расходов и экспорта из Китая в РФ полностью автоматизированных производственных линий, если они наплюют на все макроэкономические показатели и уровень жизни населения в эти 2-3 года да даже ближайших 5-6 лет, пока будет идти строительство новых современных производств в РФ снабжаемых из Китая европейскими технологиями. Если даже в эти 2-3-5 лет в РФ разразится голод невиданных масштабов, то все равно власть сможет реализовать проект переоснащения производства, т.к. для закупки пром оборудования важен только один макроэкономический показатель, а именно, сальдо платежного баланса РФ, а оно, (как уверенно заявила Набиулина, на своем выступлении посвященному последнему поднятию ключевой ставки) будет положительным в районе 60 млрд. $ в 2024 и более 100 млрд. $ в 2025. Ну, а далее, после переоснащения рос.производств, скажем к 2030 году в условиях жесткой диктатуры начнется что-то вроде советской экономики с более современными производственными мощностями. И Мне кажется Китай тоже сделал выбор, или уже очень близок, к тому чтобы окончательно сделать этот выбор между двумя вариантами: перавы вариант богатой жизнью, развитой экономикой опирающейся на инновации развитых стран против второго варианта связанного дальнейшим существованием Компартии Китая. И выбор пал в пользу существования КПК и Китай будет с РФ образовывать что-то вроде нового соц. лагеря как это было во времена СССР, только в роли СССР теперь Китай до зубов снабженный передовыми НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ технологиями из ЕС, США и Японии.
1
-
1
-
Ну да, а ещё совсем недавно в 2014 менее 30 был, ещё даже срок долгосрочный фьючерсов на мировом межбанковском валтном рынке не истек. Ах, да рубль больше не участник мирового межбанковского валютного рынка SWIFT с котировками в Блумберг, и Ройтерс. Так, что курс пиши любой, к рыночному ценообразованию этот "курс" не имеет никакого отношения. Пока еще этот курс привязан к некому соотношению импорта и экспорта, который регулярно повышаю к концу года атая дырки в бюджете, чтобы по высокой ене ФНБ распродать. Так это ещё не все фин учреждения в РФ отключены от SWIFT, когда (не если, а именно когда) их всех полностью отключают, это будет означать отключение России от всей Ямайской валютной системы, а значит рубль официально перестанет являться валютой, так, как это и было в СССР, так, что можно будет любую цифру с потолка, например 65 копеек за доллар, так, что радуйтесь, жизнь удалась.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Со стартовавшими в мире: ниершорингом и френдли шорингом, глобализация только запускается в мире. По сути глобализации, как таковой пока не было, под маркой мглоблизации в первую очередь была начавшая сворачиваться китаизация по сути все мировое разделение труда свелось к тому, что развитые страны снабдив КНР всеми факторами производства, а именно капиталом, т.е инвестиционным ресурсом, плюс технологиями четвертого и пятого тех. укладов, (что в сумме дало капитал), ну и дали квалификацию китайской рабочей силе обучив ее в своих университетах. Но в замен развитый мир не получил ничего существенного в виде новых уникальных китайских технологий, ибо в условиях отличных от рынка совершенной конкуренции технологии не рождаются, ведь КПК препятствовало возникновению по настоящему рыночной экономики в КНР, по образцу экономик развитых стран. Теперь на входе в шестой техуклад (всë абсолютно идеально рассчитано по времени для запуска процессов ниер и френдли шоринга, теперь и арабский мир будет втянут в глобальную экономику и практически вся Африка и Южная Америка. Все только начинается. Терпение 3-5 лет и все пойдет куда быстрее, ярче веселее. Сумасшедший НТП ожидает Европу именно Германия и Нидерланды станут технологической ровней США. Германия за последние 15-20 лет сделала громадный скачек к технологиям 6го техуклада, а именно железом у ИИ будут рулить компании трех стран Германия, США и Нидерланды. Софт у них будет тоже лучший т.к. лучшие самые топовые самые современные кристаллы они будут производить для себя. Но а сам ИИ со временем будет рулить всем НТП во всех остальных новых технологиях, в этом уже нет сомнений, загуглите LEAP 71, и у вас не останется сомнений в перспективах ИИ, как технологии. Словом, ТЕРПЕНИЕ!!! 5 лет!!! К слову, о перспективах КНР. Китай уже отключен от ASML два года, т.е. отключен от возможности созданмия и развития собственного ИИ, т.е. отключен от НТП. Скажу больше, Европа по окончании глобального мирового кризиса (2007 - 2030 г.г.), связанного с переходом человечества на новый технологический уклад (2030-2090), в первую очередь, такие страны, как Германия, Швейцария, Швеция и Голландия отбрасывает весь лишний балласт все низкотехнологичные производства предыдущих технологических укладов, высвобождая высокоинтеллектуальную рабочую силу из автопрома из индустрии автоматизации технологических процессов (пром. роботов) это уже устаревающие технологии, распродавая низко технологичные и низко рентабельные предприятия такие, как:Фольцваген, или куда более технологичные к примеру KUKA, ABB но тоже устаревающие. Вкладывая небывалые инвестиции в ИИ. Германия и Голландия на шестом техукладе полностью сравняются с США. Китай без ИИ обречен производить низко рентабельный низко техеологичный продукт 5 го и 4го тех.укладов, на предприятиях прошлого, проданных им Европой, я говорю о KUKA и ABB. Без продукции компании ASML высокие технологии 6го техуклада никому не доступны, а Голландцы уже 2 года как запретили продажу своего оборудования в Китай. А оборудование использующее технологию EUV (технология которая правит миром) Голландцы продают только трем компаниям пока еще американской Intel, но все больше германизирующейся, тайванской TSMC, и Samsung. Nvidia мировой монополист на сегодня, среди тех кто разрабатывает архитектуру для "харда" ИИ производит эти кристаллы в Тайване на заводах компании TSMC на оборудованием ASML с самой передовой технологией в мире EUV, и продажа этих кристаллов так же запрещена в Китай. Так, что роль Китая это роль середнячка ближе к группе аустсайдеров на ближайшие 70 лет. Так, что никто не будет делить никакой мир с этими пигмеями. Слова Трампа про Гренландию, проливы и пр. ..., не стоит воспринимать всерьез. Нужно смотреть на его дела, ибо его близкие предупреждают весь мир никогда не воспринимайте всерьез, то что говорит Трамп, НО воспринимайте всерьез самого Трампа.
1
-
1