Youtube comments of Дмитрий Веретенников (@user-pu9pu1wj9n).

  1. 510
  2. 335
  3. 311
  4. 285
  5. 262
  6. 180
  7. 167
  8. 157
  9. 130
  10. 123
  11. 122
  12. 88
  13. 85
  14. 83
  15. 83
  16. 75
  17. 72
  18. 68
  19. 67
  20. 67
  21. 63
  22. 61
  23. 60
  24. 57
  25. 55
  26. 55
  27. 52
  28. 48
  29. 45
  30. 35
  31. 34
  32. 34
  33. 33
  34. 33
  35. 32
  36. 31
  37. 31
  38. 30
  39. 30
  40. 30
  41. 29
  42. 29
  43. 29
  44. 27
  45. 27
  46. 27
  47. 26
  48. 26
  49. 25
  50. 25
  51. Насчёт презрения к образованным могу доложить. Я пошёл в школу в 1969-м. Мне очень нравилось учиться и - благодаря деду с бабкой - я уже неплохо читал, писал и считал. Сейчас уже трудно вспомнить наверняка, но мои "пятёрки" практически по всем предметам сделали меня изгоем. По физкультуре у меня пятёрки не было. Ну вот ботаник. У меня списывали всем классом (потому что для меня было весело решать оба варианта контрольной) - а после уроков били. Не сильно - но обидно, и толпой. Как-то на дискотеке мы с одной девочкой нашли друг-друга (в танце, только в танце!). Центр зала освободился для нас двоих, все смотрели и восхищались... а потом меня опять били - она из другого класса, не подходи. Те же и били, что восхищались. Быдлу обидно, что оно так не может. Совок воспитал поколения торжествующего быдла. Сейчас те, что меня гнобили, вымерли, опустились... но родить успели.
    24
  52. 24
  53. 23
  54. 22
  55. 22
  56. 22
  57. 22
  58. 22
  59. 22
  60. 22
  61. 21
  62. 21
  63. 21
  64. 20
  65. 20
  66. 19
  67. 19
  68. 18
  69. 18
  70. 18
  71. 18
  72. 18
  73. 18
  74. 16
  75. 16
  76. 15
  77. 15
  78. 15
  79. 15
  80. 15
  81. 15
  82. 15
  83. 15
  84. 14
  85. Комментарий к лайку. Вменённого много, но напомню платежи за "капитальный ремонт" - фактически, налог. Недавно провели у нас собрание Дом набрал чуть больше миллиона, и теперь их можно потратить. Но: ограничения, потратить можно далеко не на всё. Но: после собрания обещали в течение недели обследовать и предложить конкретику... прошёл месяц. А новинка 2024 - платежи за контроль внутриквартирного газового оборудования. Тоже обязательно, иначе газ отключат. Раньше было "бесплатно" - но с дубинкой: предписание, обязаны заменить то или это. Теперь просто плати - и можешь ничего не менять. Получатель денег - естественный монополист, читай - государство. Ждём контроль электропроводки, водоснабжения, канализации, отопления и теплосбережения, а также вентиляции и звукоизоляции Пока вменёнка составляет 10% коммуналки, а коммуналка - треть пенсии.
    14
  86. 14
  87. 14
  88. 14
  89. 14
  90. 14
  91. 14
  92. 13
  93. 13
  94. 13
  95. 13
  96. 13
  97. 13
  98. 13
  99. 13
  100. 13
  101. 12
  102. 12
  103. 12
  104. 12
  105. 12
  106. 12
  107. 12
  108. 12
  109. 11
  110. 11
  111. 11
  112. 11
  113. 11
  114. 11
  115. 11
  116. 11
  117. 11
  118. 11
  119. 11
  120. 11
  121. 11
  122. 11
  123. 11
  124. 10
  125. 10
  126. 10
  127. 10
  128. 10
  129. 10
  130. 10
  131. 10
  132. 10
  133. 10
  134. 10
  135. 10
  136. 9
  137. 9
  138. 9
  139. 9
  140. 9
  141. 9
  142. 9
  143. 9
  144. 9
  145. 9
  146. 9
  147. 9
  148. 9
  149. 9
  150. 8
  151. Самое смешное, что вот сейчас как раз отличный момент создать этот самый автопром. Смотрел, сколько сейчас в Китае дешёвых электромобилей. Цены 3-5 тысяч долларов за простецкие городские модели, от розетки дома до розетки на работе. Причём всё доступно. Да и что, собственно, нужно для электромобили производить? Кузов, батарейки, электромоторы, подвеска, сиденья, стёкла... всё легко производится или покупается у тех же китайцев. Ах, да, процессор... стрелочные приборы-то вряд ли потянем произвести... Ну, добавьте ещё 32 доллара к себестоимости. Округлите, накиньте вдвое. Итого 6000 долларов, то есть 600 тысяч рублей - да их с руками будут отрывать те, у кого есть розетки в пунктах А и Б. Опять же, в условиях командной экономики обязать каждую бензоколонку содержать зарядный пост - тоже раз плюнуть, достаточно закон написать (нет зарядного поста - не будешь бензином торговать), всех расходов-то - на зарплату депутатам. И что, спрашивается, танцору мешает?
    8
  152. 8
  153. 8
  154. 8
  155. 8
  156. 8
  157. 8
  158. 8
  159. 8
  160. 8
  161. 8
  162. 8
  163. 8
  164. 8
  165. 8
  166. 8
  167. 8
  168. 8
  169. 8
  170. 8
  171. 8
  172. 8
  173. 8
  174. 8
  175. 7
  176. 7
  177. 7
  178. 7
  179. 7
  180. 7
  181. 7
  182. 7
  183. 7
  184. 7
  185. 7
  186. 7
  187. 7
  188. 7
  189. 7
  190. 7
  191. 7
  192. 7
  193. 7
  194. 7
  195. 7
  196. 7
  197. 7
  198. 7
  199. Вчера получил QR-код. Распечатал, отрезал лишнее, сунул в обложку с паспортом (паспорт же тоже же надо показывать, да?) Иду впервые за пару месяцев в нормальный магазин за нормальной едой. На входе охранник, при нём тумбочка - ну как у президента на инагурации! Достаю паспорт, охранник видит половинку кода, выглядывающую из обложки... "Проходите!" Подчёркиваю: код получен совершенно официально. Охранник не получил с меня ни одного биткойна, то есть преступный сговор напрочь отсутствует. А Ростелеком в пролёте! Как так??? Вот то есть я, будучи ответственным и законопослушным, два месяца шарахался по магнитам и ларькам, покупал фиг знает что втридорога, порой даже за наличку, вколол себе фиг знает как приготовленное(ВОЗ) просроченное(омикрон) типа лекарство с которого меня три дня неслабо колбасило и... ради чего? А я вам таки скажу. Ради тумбочки. Не поняли? Ну так думайте, ага.
    7
  200. 7
  201. 7
  202. 7
  203. 7
  204. 7
  205. 7
  206. 6
  207. 6
  208. 6
  209. 6
  210. 6
  211. 6
  212. 6
  213. 6
  214. 6
  215. 6
  216. 6
  217. 6
  218. 6
  219. 6
  220. 6
  221. 6
  222. 6
  223. 6
  224. 6
  225. 6
  226. 6
  227. 6
  228. 6
  229. 6
  230. 6
  231. 6
  232. 6
  233. 6
  234. 6
  235. 6
  236. 6
  237. 6
  238. 6
  239. 6
  240. 6
  241. 6
  242. 6
  243. 6
  244. 6
  245. 6
  246. 6
  247. 6
  248. 6
  249. 6
  250. 6
  251. 6
  252. 6
  253. 6
  254. 6
  255. 6
  256. 6
  257. 6
  258. 6
  259. 6
  260. 6
  261. 6
  262. 5
  263. 5
  264. 5
  265. 5
  266. 5
  267. 5
  268. 5
  269. 5
  270. 5
  271. 5
  272. 5
  273. 5
  274. 5
  275. 5
  276. 5
  277. 5
  278. 5
  279. 5
  280. 5
  281. 5
  282. 5
  283. ...и тут подумалось мне - критиковать-то и дурак сумеет, а ты что-нибудь умное предложи! Кризис первой рубрики, связанный с отсутствием событий (ну что может происходить такого в болоте, чтобы болото перестало быть болотом?) можно преодолеть обзором того, что считалось событием какое-то время назад. Оказало ли оно какое-то влияние на настоящее? Пример (именно пример!) подобного обзора. Вот было триумфальное возвращение Навального, его арест и посадка. Сторонников вождя оказалось слишком мало, вождь сел, его структуры уничтожены, митинги закончены, режим укрепился и только отдельные медиаперсоны вспоминают его в дежурном режиме. Вопрос - было ли возвращение событием? Нет, разумеется - именно так всё и должно было произойти, это следствие из предшествовавшего события. А Событием, на самом деле, стала неожиданная поддержка Навальным режима в 2018, когда вождь призвал своих сторонников не голосовать против, что дало режиму 76%, легко интерпретируемых во "всенародную поддержку". А раз народ поддерживает, то можно пенсионно реформировать, конституционно поправлять, иностранно агентировать, куарно кодировать и политически заключать. Классическое описание не новости, но события, ИМХО.
    5
  284. 5
  285. 5
  286. 5
  287. 5
  288. 5
  289. 5
  290. 5
  291. 5
  292. 5
  293. 5
  294. 5
  295. 5
  296. 5
  297. 5
  298. 5
  299. 5
  300. 5
  301. 5
  302. Тот ФАКТ (простите за капс), что политика - грязь, последний раз прекрасно был продемонстрирован в 2018. 2017 - яркая, красивая, громкая кампания Навального. То, что его не допустят, было ясно абсолютно всем, в том числе и ему и его сторонникам. Тем не менее, 600 000 подписей по факту и миллионы сторонников, как утверждается. И вот не допускают. И этот же Навальный призывает противников режима НЕ ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ. "Чистый" оппозиционный политик как делает? Он говорит "Призываю моих сторонников голосовать за другого противника режима". И вот пять или десять миллионов встают с дивана и голосуют за Юлю Навальную, или Явлинского, или даже за Зюганова (вполне себе УГ). И даже не сторонники Навального говорят "О!". Это 5-10% электората и 10-20% от явки. То есть, если не победа (того, другого политика), то как минимум второй тур, либо намного более масштабные фальсификации. И тогда уже не 76% "всенародной поддержки", а совсем другое что-то. И тогда уже никакой пенсионной реформы, никаких синих трусов, никакой крови. Грязный же политик действует по принципу - "так не доставайся же ты никому". Вот тогда я последний раз хоть как-то ходил в политику. Навальный, кстати, всего лишь самый наглядный пример, прочие ничем не лучше. Ну кто из оппозиции последний раз пытался её объединить? Правильно, Немцов. Вот вам ФАКТ: с 2015-го в стране нет чистых оппозиционных политиков. Опровергайте.
    5
  303. 5
  304. 5
  305. 5
  306. 5
  307. 5
  308. 5
  309. 5
  310. 5
  311. 5
  312. 5
  313. 5
  314. 5
  315. 5
  316. 5
  317. 5
  318. 5
  319. 5
  320. 5
  321. 5
  322. 5
  323. 5
  324. 5
  325. 5
  326. 4
  327. 4
  328. 4
  329. 4
  330. 4
  331. 4
  332. 4
  333. 4
  334. 4
  335. 4
  336. 4
  337. 4
  338. 4
  339. 4
  340. 4
  341. 4
  342. 4
  343. 4
  344. 4
  345. Отвратительна эта нарезка в начале вырванных из контекста фраз. Да ещё и обсценная лексика. Раздражает. И вот пожелание телевидению сдохнуть... Не знаю. С одной стороны, сегодняшнее я не смотрю вообще. С другой стороны, телевидение (конкурентное телевидение!) я, скорее, рассматриваю, как концепцию. В которой основную роль играют профессионалы. Посмотрите на нынешних журналистов - насколько заразен для вполне порядочных людей оказался пропагандонский стиль говорения. Профессиональный редактор просто не допустит до эфира сотрудника, который акцентирует больше одного понятия в предложении. (Послушайте, кстати Ольгу и Виктора. Они говорят. Правильно, или неправильно, нравится или нет, но они говорят свои мысли - а не выплёвывают груды слов. Спасибо им!) Да, пусть цветут сто цветов. Да, есть прекрасные самодеятельные ютюб-каналы по науке, искусству, ремёслам - но они забиваются огромной толпой бездарностей и шарлатанов. Основы знаний и навыков всегда закладывались учителями, профессионалами - и вот это нельзя разрушать. PS. Способ доставки контента не имеет значения.
    4
  346. 4
  347. 4
  348. 4
  349. 4
  350. 4
  351. 4
  352. 4
  353. Хм. Количество просмотров мне подсказывает, что "модная тема" - порождение именно индустрии моды, а не что-то естественное. Ну вот неинтересна эта тема зрителю... О руинах городов могу судить по своему городу - раньше он был очень зелёным, сейчас деревьям как бы говорят - вы тут лишние. Сам поселился в хрущёвке, уже осознанно - эти районы застраивались достаточно просторно, между сравнительно небольшими домами много пространства и зелени. Сегодня дома намного выше, стоят намного плотнее и между ними только серые и чёрные машины. В "так похорошевшее" замкадье не ездил уже лет 15 - но в ютюбе видно, что столица также превращается в свой окаменевший скелет. От всей души ненавижу коммунистов. Но при советах люди выходили на субботники сажать деревья. Сегодняшнее эколожество происходит на диванах и в студиях. Ну, порой три тысячи человек приезжают на двух тысячах автомобилей, чтобы в скелете города покричать про углеродный след... Раньше мне казалось, что "глобальное потепление" - это новая религия. Сегодня я в этом уверен.
    4
  354. 4
  355. 4
  356. 4
  357. 4
  358. 4
  359. 4
  360. 4
  361. 4
  362. 4
  363. 4
  364. 4
  365. 4
  366. 4
  367. 4
  368. 4
  369. 4
  370. 4
  371. 4
  372. 4
  373. 4
  374. 4
  375. 4
  376. 4
  377. 4
  378. 4
  379. 4
  380. 4
  381. 4
  382. 4
  383. 4
  384. 4
  385. 4
  386. 4
  387. 4
  388. 4
  389. 4
  390. 4
  391. 4
  392. 4
  393. 4
  394. 4
  395. 4
  396. 4
  397. 4
  398. 4
  399. 4
  400. 4
  401. 4
  402. 4
  403. Екатерина Михайловна, мне кажется, что эта вот воровская культура (субкультура по-Вашему) заслуживает более серьёзного внимания (уж точно больше, чем субкультура обитателей госдумы и продукты их жизнедеятельности). Хотим мы того или нет, но "полстраны сидело, а другая половина сторожила"(с). Да, сейчас сидельцев "всего" полмиллиона - но сколько-то сели сегодня, а сколько-то "откинулись" вчера, так? Итого людей, хлебнувших из этого котла, по осторожным оценкам, миллионы, так? Напомню, для прохождения в госдуму какой-нибудь партии, ей надо набрать 5% голосов, то есть 7 млн от 140 миллионов граждан (а ещё детишек вычеркнуть надо). Это первый довод. Второй - парадокс "социальной близости". Воры, хулиганы и убийцы, в отличие от политических, социально близки не только вождям молодой советской республики, но и "вертухаям" (коих, напомню, тоже было немало). Да и простой крестьянин относится к сидельцам скорее с сочуствием. Что же до интеллигента... проведите опрос, в любимом стиле Эха "хотели бы Вы, чтобы Иван Иваныч Иванов, известный как Буряк Картавый, вор в законе, стал президентом России?". Предскажу 93% голосов ЗА. И это не Ха-Ха, не только Ха-Ха во всяком случае. Доказательство - посмотрите, как "зашёл" в 90-е так называемый "шансон" (примитивная псевдотюремная песенка)! И ведь не только зашёл, так ещё и не выходит до сих пор. Думается, в нашей стране не стоит про это просто хихикать. "Если ты не интересуешься политикой, она заинтересуется тобой"(с) Сегодня было скучно - но всё равно, спасибо!
    4
  404. 4
  405. 4
  406. 4
  407. 4
  408. 4
  409. 4
  410. 4
  411. 4
  412. 4
  413. 4
  414. 4
  415. 3
  416. 3
  417. 3
  418. 3
  419. 3
  420. 3
  421. 3
  422. 3
  423. 3
  424. 3
  425. 3
  426. 3
  427. 3
  428. 3
  429. 3
  430. 3
  431. 3
  432. 3
  433. 3
  434. 3
  435. 3
  436. 3
  437. 3
  438. 3
  439. 3
  440. 3
  441. 3
  442. 3
  443. 3
  444. 3
  445. 3
  446. 3
  447. 3
  448. 3
  449. 3
  450. 3
  451. 3
  452. Комментарий к лайку. Это было очень трудно, но очень интересно! Трудно слушать Екатерину Михайловну соло - но почти успеваю. Разве что иногда поставишь на паузу - незнакомый термин погуглить. Здесь быстро говорили двое, и когда это происходило одновременно - не успевал. Переслушивал отдельные моменты повторно. По сути. Шендерович любит цитировать Вольтера: "Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах". С этой точки зрения диспут провалился. Учёные (как мне видится) в первые 10 минут договорились бы - к насилию мы относим вот это, это и это, и уже потом изучали, снижается ли каждое из названного, растёт ли, усиливается ли одно за счёт снижения другого... Спорщики сначала вроде бы решили говорить только об одном виде насилия, но до самого конца дебатов убегали от него в неопределённость. Хочу ещё, если оно будет чуть ближе к науке. С уважением, Дмитрий.
    3
  453. 3
  454. 3
  455. 3
  456. 3
  457. 3
  458. 3
  459. 3
  460. 3
  461. 3
  462. 3
  463. 3
  464. 3
  465. 3
  466. 3
  467. 3
  468. 3
  469. 3
  470. 3
  471. 3
  472. 3
  473. 3
  474. 3
  475. 3
  476. 3
  477. 3
  478. 3
  479. 3
  480. 3
  481. 3
  482. 3
  483. 3
  484. 3
  485. 3
  486. 3
  487. 3
  488. 3
  489. 3
  490. 3
  491. 3
  492. 3
  493. 3
  494. 3
  495. 3
  496. 3
  497. 3
  498. 3
  499. 3
  500. 3
  501.  @Pinxhao988  ...продолжаю. Моя мать жила в доме 1965-го года, "кооперативный". В конце 90-х она, уже на пенсии, стала председателем кооператива. Затем оформили ТСЖ (товарищество собственников жилья). Они сами, за свой счёт всё делают. Лет десять-15 назад, под какую-то госпрограмму, сделали капитальный ремонт (полное утепление всего дома, новая крыша, балконы, подъезды, вода, канализация, отопление (в том числе новые батареи, счётчик и регулятор) и электрику. Дом стал лучше нового. Коммуналка снизилась. Государство финансировало 95% расходов, при условии, что 5% соберут жильцы. Так вот эти 5% собрать было сложнее всего (сумма, сравнимая с двумя месяцами коммунальных платежей). Только безумная энергия матери помогла этого добиться. На собрания выходило человек 60-70 (от 80-ти квартир). В трёх соседних домах тоже хотели это сделать, но собрать эти 5% не смогли - по 2-3 семьи отказались, и всё... Цена квартиры в этом доме (если найдётся продавец) в полтора раза выше, чем в соседних. Вывод. Можно сделать всё. Если проявить активность и случится чудо.
    3
  502. 3
  503. 3
  504. 3
  505. 3
  506. 3
  507. 3
  508. 3
  509. 3
  510. 3
  511. 3
  512. 3
  513. 3
  514. 3
  515. 3
  516. 3
  517. 3
  518. 3
  519. 3
  520. 3
  521. 3
  522. 3
  523. 3
  524. 3
  525. 3
  526. 3
  527. 3
  528. 3
  529. 3
  530. 3
  531. 3
  532. 3
  533. 3
  534. 3
  535. 3
  536. 3
  537. 3
  538. 3
  539. 3
  540. 3
  541. 3
  542. 3
  543. 3
  544. 3
  545. 3
  546. 3
  547. 3
  548. 3
  549. 3
  550. 3
  551. 3
  552. 3
  553. 3
  554. 3
  555. 3
  556. 3
  557. 3
  558. 3
  559. 3
  560. 3
  561. 3
  562. 3
  563. 3
  564. 3
  565. 3
  566. 3
  567. 3
  568. 3
  569. 3
  570. 3
  571. 3
  572. 3
  573. 3
  574. 3
  575. 3
  576. 3
  577. 3
  578. 3
  579. 3
  580. 3
  581. 3
  582. 3
  583. 3
  584. 3
  585. 2
  586. 2
  587. 2
  588. 2
  589. 2
  590. 2
  591. 2
  592. 2
  593. 2
  594. 2
  595. 2
  596. 2
  597. 2
  598. 2
  599. 2
  600. 2
  601. 2
  602. 2
  603. 2
  604. 2
  605. 2
  606. 2
  607. 2
  608. 2
  609. 2
  610. 2
  611. 2
  612. 2
  613. 2
  614. 2
  615. 2
  616. 2
  617. 2
  618. 2
  619. 2
  620. 2
  621. 2
  622. 2
  623. 2
  624. 2
  625. 2
  626. 2
  627. 2
  628. 2
  629. 2
  630. 2
  631. 2
  632. 2
  633. 2
  634. 2
  635. 2
  636. 2
  637. 2
  638. 2
  639. 2
  640. 2
  641. 2
  642. 2
  643. 2
  644. 2
  645. 2
  646. 2
  647. 2
  648. 2
  649. 2
  650. 2
  651. 2
  652. 2
  653. 2
  654. 2
  655. 2
  656. 2
  657. 2
  658. 2
  659. 2
  660. 2
  661. 2
  662. 2
  663. 2
  664. 2
  665. 2
  666. 2
  667. 2
  668. 2
  669. 2
  670. 2
  671. 2
  672. Отношение к ЛГБТ в россии, на мой взгляд, неверно трактуется. Плохое отношение имеется только ко второй букве этого альтернативного алфавита. Оно идёт из тех мест, где мужчины длительное время проживают изолированно от женщин и откуда нельзя выйти. Там имеется институт "опускания". Что интересно, презрению подвергается изнасилованный - тогда как насильник лишь укрепляет свою значимость в этих кругах. Хотя, по сути, именно насильник является в данном акте единственным геем, ведь только он действует по собственному желанию. Мне кажется, эта особенность опровергает мнение Екатерины Михайловны о снижении уровня насилия - или, как минимум, отношения к насилию. Изнасилованный - слабак, позор ему. Насильник силён - ему почёт и уважение. Екатерина Михайловна, Вы умный человек, проясните, пожалуйста... Лайк forever. А вот к лесби русские относятся намного спокойнее. Что уж далеко ходить - Курников явный лесбиян, и вызывает массу восторженных отзывов.
    2
  673. 2
  674. 2
  675. 2
  676. 2
  677. 2
  678. 2
  679. 2
  680. 2
  681. 2
  682. 2
  683. 2
  684. 2
  685. 2
  686. 2
  687. 2
  688. 2
  689. 2
  690. 2
  691. 2
  692. 2
  693. 2
  694. 2
  695. 2
  696. 2
  697. 2
  698. 2
  699. 2
  700. Спойлер: не в этой жизни. Теперь суть, помечтаем о "прекрасной россии будущего". Уровень насилия снижается. И есть население, которое стабильным подавляющим большинством за запрет оружия. Более того, есть страна, которая не будет атакована соседями - ну просто потому, что сейчас так не делается. Предположим, вводится запрет на владение, хранение, ношение оружия для всех без исключения. И нарушение этого запрета несёт уголовную ответственность. То есть, простыми словами, человек, у которого есть оружие - преступник. Уверен, что те, кто за право на оружие, в подавляющем большинстве законопослушны, и своё оружие сдадут. Тогда преступников вычислить становится очень просто - по факту наличия оружия. Далее. Экономически преступления с использованием оружия (грабёж) всё менее и менее выгодны. Преступный мир и так движется в сторону мошенничества, воровства, коррупции и наркоторговли. Полагаю, риск погибнуть от пули бандита уже сейчас намного ниже, чем от пули маньяка. А в условиях тотального запрета маньяку намного сложнее обзавестись оружием. А если шпана с дубинкой? Так и сегодня в него не пальнёшь - превышение допустимой самообороны, однако. Да и опять же, намного меньше их сейчас, чем во времена моей молодости. Мне нравится. Хочу гордиться первой в мире страной, отказавшейся от убийств. Как это вообще может получиться? Смотри спойлер.
    2
  701. 2
  702. 2
  703. 2
  704. 2
  705. 2
  706. 2
  707. 2
  708. 2
  709. 2
  710. 2
  711. 2
  712. 2
  713. 2
  714. 2
  715. 2
  716. 2
  717. 2
  718. 2
  719. 2
  720. 2
  721. 2
  722. 2
  723. 2
  724. 2
  725. 2
  726. 2
  727. 2
  728. 2
  729. 2
  730. 2
  731. 2
  732. 2
  733. 2
  734. 2
  735. 2
  736. 2
  737. 2
  738. 2
  739. 2
  740. 2
  741. 2
  742. 2
  743. 2
  744. 2
  745. 2
  746. 2
  747. Хороший спич про "как вы терпите". К сожалению, он обращён действительно в воздух. Эти слова не покажут по телевизору... "Делитесь ссылками"? ОК, поделюсь. Телевизор ему говорит про нацистов, которые его ненавидят. Я ему присылаю ссылку - "вот, Арестович, вовсе не ненавидит, а понимает и хочет помочь". Но Арестовича ещё надо начать слушать... а перед ним выступает Фейгин - который прекраснейшим образом выражает эту самую ненависть, да ещё и максимально пошлым и унизительным способом. Для обработанного ящиком "среднего россиянина" Арестович труден для восприятия. Зато Фейгин кристально понятен - вот, про это Скабеева и говорила, "они нас ненавидят и унижают" У меня телевизор запрещён минимум 15 лет. Чтобы слушать Арестовича, я вынужден терпеть Фейгина. И вот что я понимаю - после того, как, мою судьбу будет решать не Арестович, а такие вот Фейгины по рецептурам Красовского. Алексею СПАСИБО
    2
  748. 2
  749. 2
  750. 2
  751. 2
  752. 2
  753. 2
  754. 2
  755. 2
  756. 2
  757. 2
  758. 2
  759. 2
  760. 2
  761. 2
  762. 2
  763. 2
  764. 2
  765. 2
  766. 2
  767. 2
  768. 2
  769. 2
  770. 2
  771. 2
  772. 2
  773. 2
  774. 2
  775. 2
  776. 2
  777. 2
  778. 2
  779. 2
  780. 2
  781. 2
  782. 2
  783. 2
  784. 2
  785. 2
  786. 2
  787. 2
  788. 2
  789. 2
  790. 2
  791. 2
  792. 2
  793. 2
  794. 2
  795. 2
  796. 2
  797. 2
  798. 2
  799. 2
  800. 2
  801. 2
  802. 2
  803. 2
  804. 2
  805. 2
  806. 2
  807. 2
  808. 2
  809. 2
  810. 2
  811. 2
  812. 2
  813. 2
  814. 2
  815. 2
  816. 2
  817. 2
  818. 2
  819. 2
  820. 2
  821. 2
  822. 2
  823. 2
  824. 2
  825. 2
  826. 2
  827. 2
  828. 2
  829. 2
  830. 2
  831. 2
  832. 2
  833. 2
  834. 2
  835. 2
  836. 2
  837. 2
  838. 2
  839. 2
  840. 2
  841. 2
  842. 2
  843. 2
  844. 2
  845. 2
  846. 2
  847. 2
  848. 2
  849. 2
  850. 2
  851. 2
  852. 2
  853. 2
  854. 2
  855. 2
  856. А что, южноафриканский вариант выглядит неплохо. Хотя, с моральной стороны, выглядит презабавно. Да, я делал плохое, но вон стоит командир взвода (директор школы, главврач, подчеркните нужное). И вот училка, у которой руки по локоть в чернилах от фальсификаций, совершив героический каминг-аут, продолжит учить детей (ловить наркоторговцев, решать имущественные споры, п.н.)? А иначе - где взять миллионы училок, участковых, судей? Ведь для начала надо импортировать десятки тысяч преподавателей в ВУЗы соответствующих направлений, обучить новых специалистов (судья - молодой специалист, ничё так?)... Для патерналисткой страны это крушение. Я бы, скорее, стоял за суровые приговоры - но условно. Да, работать - но под строгим контролем. И, да - кто будет сторожить сторожей? © В любом случае, правильно, что эта проблема поднимается сейчас. Хотя до её разрешения я вряд ли дотяну... Лайк безусловный.
    2
  857. 2
  858. 2
  859. 2
  860. 2
  861. 2
  862. 2
  863. 2
  864. 2
  865. 2
  866. 2
  867. 2
  868. 2
  869. 2
  870. 2
  871. 2
  872. 2
  873. 2
  874. 2
  875. 2
  876. 2
  877. 2
  878. 2
  879. 2
  880. 2
  881. 2
  882. 2
  883. 2
  884. 2
  885. 2
  886. 2
  887. 2
  888. 2
  889. 2
  890. 2
  891. 2
  892. 2
  893. 2
  894. 2
  895. 2
  896. 2
  897. 2
  898. 2
  899. 2
  900. 2
  901. 2
  902. 2
  903. 2
  904. 2
  905. 2
  906. 2
  907. 2
  908. 2
  909. 2
  910. 2
  911. 2
  912. 2
  913. 2
  914. 2
  915. 2
  916. 2
  917. 2
  918. 2
  919. 2
  920. 2
  921. 2
  922. 2
  923. 2
  924. 2
  925. 2
  926. 2
  927. Словосочетание "профессиональные военные" в 21-м веке как-то режет слух, нет? Для борьбы с реальной угрозой человечеству, исламским терроризмом, нужна, скорее, полицейская работа. И место России в этом противостоянии мне кажется вполне очевидным. Так почему же нет? Собственно, именно из-за "профессиональных военных" - которые полицейской (и любой другой) работой заниматься не способны. Огромное количество нахлебников, привыкших получать бюджетные деньги просто потому, что так принято. Вступление России в НАТО лишит эту организацию смысла существования - и как оправдывать бешеные военные бюджеты (как той, так и другой стороны)? Да, мир станет лучше - но воякам-то станет хуже. Не миротворцы. Не защитники отечества. Не гаранты мира. Военная хунта мирового масштаба - вот что такое "противостояние россии и запада" в современном мире.
    2
  928. 2
  929. 2
  930. 2
  931. 2
  932. А в чём проблема с электросамокатами? Если не считать Парижа (да и в нём запретили только прокат), вся Европа пользуется. Может быть, придурки на самокатах убиваются чаще, чем придурки на машинах? Смотрим статистику. Германия, 2023. Число несчастных случаев 8260, смертельных - 11. Россия, 2023. Зарегистрировано ДТП 3000, погибло 43. Для автомобилей 3000 и 14.500 погибших соответственно. Ещё раз: 11 против 3000, и 43 против 14500. Выводы: немцы аккуратнее, придурков меньше. Регистрировать ДТП типа упал - ушиб коленку, наверное, у них проще. И - да, электросамокат в сотни раз безопаснее. Асланян, Вы о чём? От левого сидра умирает намного больше, чем от самокатов! Давно заметил - Вас безумно раздражают те, кто тихонько едет мимо, когда Вы стоите в пробке. Мне седьмой десяток - и самому покататься... пожалуй, страшно. Организм уже не тот... Но хочется! И на тех, кто тихонько шуршит двумя колёсами, смотрю с лёгкой и абсолютно белой завистью. Давно перестал Вас смотреть, раздражают Ваши понты. В этом году впервые заглянул... PS. Кстати, а какое же решение для электромобилей "правильное"? Запрещать будем?
    2
  933. 2
  934. 2
  935. 2
  936. 2
  937. 2
  938. 2
  939. 2
  940. 2
  941. 2
  942. 2
  943. 2
  944. 2
  945. 2
  946. 2
  947. 2
  948. 2
  949. 2
  950. 2
  951. 2
  952. 2
  953. 2
  954. 2
  955. 2
  956. 2
  957. 2
  958. 2
  959. 2
  960. Этого Лема я не читал... Что это? Гимн человеческой глупости? Бред впавшего в маразм мэтра НФ? Роман-предостережение? 1975-1986. Мне кажется, обращая внимание на время написания, это заказ издательства "Детский Мир" по разнарядке ЦК КПСС. Действующие лица - исключительно представители западной цивилизации. Нездоровая и смертельная конкуренция в первой части, бессильный бардак при отлёте потрясающей по масштабам могучей экспедиции, группа комплексующих параноиков, решающих судьбу цивилизации (и не одной!), поп на звездолёте(!!!), притом полностью покорный власть предержащим, и закономерный финал - техногенный конец света, вызванный... забывчивостью главного героя. Милые эпизоды похода за золотом, про безумного учёного в Африке, газета со статьёй про феминисток... И гнетущая атмосфера, блестяще переданная Арестовичем. Вот, что будет, если не победит коммунизм. Хорошо, что я это не читал... Как это далеко от "Непобедимого", как это мерзко после "Звёздных дневников Йона Тихого"... Как бесчеловечно после пилота Пиркса, которого автор на всякий случай грохнул в самом начале.
    2
  961. 2
  962. 2
  963. 2
  964. 2
  965. 2
  966. 2
  967. 2
  968. 2
  969. 2
  970. 2
  971. 2
  972. 2
  973. 2
  974. 2
  975. 2
  976. 2
  977. 2
  978. 2
  979. 2
  980. 2
  981. 2
  982. 2
  983. 2
  984. 2
  985. 2
  986. 2
  987. 2
  988. 2
  989. 2
  990. 2
  991. 2
  992. Комментарий к лайку Вы таки будете смеяться, но что-то меняется. Компании начинают заботиться о клиентах! Вот сейчас звонили, мол, задерживается мой заказ. Предоставили символическую скидку за причинённые, а также "звоните лично мне, на следующий заказ дам хорошую скидку - ловите СМС с моим добавочным". Блин! Да я примерно так работал в 90-е, по принципу "клиент всегда прав" И второй пример, тоже сегодня. Вдруг с карточки деньги исчезли аж в минуса. Начинаю разбираться - банк взял за пакет премиальных услуг, которые я не просил. Захожу в личный кабинет, есть опция выкатить претензию. На претензию потратил пару-тройку кликов... Минуты не прошло: "Деньги, в порядке исключения, возвращаем, проверьте свои тарифы" - и деньги вернулись. О КАК! Полгода назад в такой же ситуации другой банк отказал сестре, недееспособному инвалиду. Угадайте названия первого и второго банка!
    2
  993. 2
  994. 2
  995. 2
  996. 2
  997. При всём уважении к профессорам, вынужден заявить, что наука, как таковая, закончилась везде. Открытий нет, потому что открывать больше нечего. Микромир - упёрлись. Управляемый термояд - нет результатов. В космос - по прежнему, на бочках с топливом летаем. Электромобили - идём по старым проверенным граблям, создавая инфраструктуру зарядок вместо унификации батареек и возможности их быстрой замены на заряженные. Про медицину ковид всё прояснил даже тем, кто насчёт борьбы с раком не в курсе. Общественные науки - полная импотенция. Компьютеры (я начинал с оперативки 16 килобайт) развиваются так, что 16 Гигабайт через пару лет будут непристойностью - а что насчёт новых возможностей? Единственно значимое достижение последних 30 лет - Интернет - благополучно сливается в помойку соцсетей. Вот в этом всём я и вижу пресловутый "конец истории". "Товарищи учёные, доценты с кандидатами" (С) - а вы это не видите? Вам с этого не становится... скажем так, неловко?
    2
  998. 2
  999. 2
  1000. 2
  1001. 2
  1002. 2
  1003. 2
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1
  1007. Было очень интересно слушать. Однако, вопрос. Вот запустили ИПСО. Кто-то распознал и не повёлся, однако многие таки повелись. И вот некоторый успех - допустим, 100 000 человек стали ненавидеть условного Арестовича. Делать-то что? Разоблачить ИПСО? Оно так не работает, ненависть уже возникла и её не отменить (ложечки потом нашлись, но осадок-то остался) Запустить встречную ИПСО, чтоб полюбили? Но подлянку невозможно делать с благими целями. Остаётся запускать ИПСО против врагов? Это сработает и добавит ещё 100 000 человек, которые ненавидят кого-то. Да, в их число попадут, допустим, 10 000 из первых - и они будут теперь ненавидеть не только условного Арестовича, но и кого-нибудь ещё. Правильное решение - не начинать эту хрень вообще, да? Так есть и других правильных решений - например, не убий, не укради... да? Вопрос: как сделать НеНенависть?
    1
  1008. К песне о ничтожной роли РПЦ хочу доложить. Она столь же мала, сколь и роль блатняка (т.н. шансон), примитивной попсы, бормотухи (т.н. рэп), военно-патриотической песни, стендапа и т.д. Каждая из этих субкультур отвечает за примитивизацию и отупливание нескольких процентов населения. Задачей режима было найти и использовать все эти инструменты - а также бережно сохранить культуру потребления водки. Использовать, тщательно культивируя возможность взаимного подпевания. Заметьте, режим не использует напрямую такие мощные механизмы, как антисемитизм и расизм - они могут разобщить тщательно склеенную тупую массу. Да, верующих всего-то 2-3 процента - но сочувствующих-то побольше... И вот блатные делают наколки с церквями, попы освящают танки, прокуроры на пьянках поют "мусорок, не шей мне срок", и даже Невзоров, при всей способности к блестящему псевдонаучному сарказму, вынужден разбавлять его наиболее низменными стендаперскими приёмчиками. Они достаточно умелы, чтобы создать и использовать это лоскутное одеяло из пятидесяти оттенков тупости.
    1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015. 1
  1016. 1
  1017. 1
  1018. 1
  1019. 1
  1020. 1
  1021. 1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028. 1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033. 1
  1034. 1
  1035. 1
  1036. 1
  1037. 1
  1038. 1
  1039. 1
  1040. 1
  1041. 1
  1042. 1
  1043. 1
  1044. 1
  1045. 1
  1046. 1
  1047. 1
  1048. 1
  1049. 1
  1050. 1
  1051. 1
  1052. 1
  1053. 1
  1054. 1
  1055. 1
  1056. 1
  1057. 1
  1058. 1
  1059. 1
  1060. 1
  1061. 1
  1062. 1
  1063. 1
  1064. 1
  1065. 1
  1066. 1
  1067. 1
  1068. 1
  1069. 1
  1070. 1
  1071. 1
  1072. 1
  1073. 1
  1074. 1
  1075. 1
  1076. 1
  1077. 1
  1078. 1
  1079. 1
  1080. 1
  1081. 1
  1082. 1
  1083. 1
  1084. 1
  1085. 1
  1086. 1
  1087. 1
  1088. 1
  1089. 1
  1090. 1
  1091. 1
  1092. 1
  1093. 1
  1094. 1
  1095. 1
  1096. 1
  1097. 1
  1098. 1
  1099. 1
  1100. 1
  1101. 1
  1102. 1
  1103. 1
  1104. 1
  1105. 1
  1106. 1
  1107. 1
  1108. 1
  1109. 1
  1110. 1
  1111. 1
  1112. 1
  1113. 1
  1114. 1
  1115. 1
  1116. 1
  1117. При наличии водопровода и газовой колонки помыть посуду в нынешних небольших семьях не выглядит сложным. Которые попрекнут меня принадлежностью к мужскому полу, спекулянтки они. Мне - мальчику и подростку постепенно передавались различные домашние дела: мытьё посуды (с четверых человек), а затем и полов, выгул пса, уборка постелей и т.п. Больше всего напрягало, что из младшей сестры родители как раз начали делать инвалида - и берегли её от таких работ. Но вот мы, наконец-то, осиротели. Сестру пришлось учить буквально всему... и сейчас она практически нормальная хозяйка, несмотря на свою инвалидность. Моя помощь нужна от силы раз в месяц, на реально "мужскую" работу (инвалидность реальная, к слову). Моё хозяйство отдельное - и помыть за собой посуду вообще не проблема. (Чего не скажешь насчёт помыть полы - на седьмом десятке уже напрягает). А вот сын, тоже проживая один в отдельной квартире, мечтает о посудомоечной машине. Правда, кредит он взял таки на мотоцикл ))) Как по мне, домашняя посудомоечная машина появилась как раз тогда, когда она уже не особо нужна. PS. отдельно не понимаю, зачем люди бьют посуду.
    1
  1118. 1
  1119. 1
  1120. 1
  1121. 1
  1122. 1
  1123. 1
  1124. 1
  1125. 1
  1126. 1
  1127. 1
  1128. 1
  1129. 1
  1130. 1
  1131. 1
  1132. 1
  1133. 1
  1134. 1
  1135. 1
  1136. 1
  1137. 1
  1138. 1
  1139. 1
  1140. 1
  1141. 1
  1142. 1
  1143. 1
  1144. 1
  1145. 1
  1146. 1
  1147. 1
  1148. 1
  1149. 1
  1150. 1
  1151. 1
  1152. 1
  1153. 1
  1154. 1
  1155. 1
  1156. 1
  1157. 1
  1158. 1
  1159. 1
  1160. 1
  1161. 1
  1162. 1
  1163. 1
  1164. 1
  1165. 1
  1166. 1
  1167. 1
  1168. 1
  1169. 1
  1170. 1
  1171. 1
  1172. 1
  1173. 1
  1174. 1
  1175. 1
  1176. 1
  1177. 1
  1178. 1
  1179. 1
  1180. 1
  1181. 1
  1182. 1
  1183. 1
  1184. Не надо путать слабых на голову членов населения. Санкции, как инструмент импортозамещения следует оставить и расширить. Однако, в соответствии с традициями, нужно позволить их нарушать. А за нарушение импортёры будут платить штрафы. Поскольку нарушение санкций будет вредить экономике, штрафы следует выплачивать пострадавшему государству. А уж оно, в лице министерств и ведомств, использует полученные средства в целях импортозамещения или как сочтёт правильным. Вот только не надо рассказывать, что Трамп уже так делает, повышая пошлины!!! Одно дело взять пошлину с бессловесного товара - цена вырастет и все дела. И совсем другое - наказать конкретного капиталиста. С ним можно поговорить... объяснить... Да и зачем ему эти обречённые доллары? Кстати, Трамп мог бы уже начать перечислять те штрафы, что взял за нарушение санкций Байден. Ему пофиг, а нам приятно.
    1
  1185. 1
  1186. 1
  1187. 1
  1188. 1
  1189. 1
  1190. 1
  1191. 1
  1192. 1
  1193. 1
  1194. 1
  1195. 1
  1196. 1
  1197. 1
  1198. 1
  1199. 1
  1200. 1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. 1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. 1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. 1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227. 1
  1228. 1
  1229. 1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. 1
  1233. 1
  1234. 1
  1235. 1
  1236. 1
  1237. 1
  1238. 1
  1239. 1
  1240. 1
  1241. 1
  1242. 1
  1243. 1
  1244. 1
  1245. 1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. 1
  1250. 1
  1251. 1
  1252. 1
  1253. 1
  1254. 1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. 1
  1261. 1
  1262. 1
  1263. 1
  1264. 1
  1265. 1
  1266. 1
  1267. 1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. 1
  1272. 1
  1273. 1
  1274. 1
  1275. 1
  1276. 1
  1277. 1
  1278. 1
  1279. 1
  1280. 1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. 1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297. 1
  1298. 1
  1299. 1
  1300. 1
  1301. Преподавать, не имея ограничений в виде "программы" - воистину прекрасное занятие. Мне тоже нравится всё-всё-всё, я считаю, что знаю всё-всё-всё - и очень приятно посмотреть Ваши видео - Вы, оказывается, знаете другое всё-всё-всё, и этого "всего" оказывается изрядно больше, чем я знал раньше... А тот вредный древний грек говорил, "чем больше я узнаю, тем...(ну там дальше тонкости перевода)" - другие же сообщали, что "от многие знания многие горести". Знания, что Вы несёте, имеют высочайшую цену в бесполезности своей - зато их у меня не украсть, ни грекам, ни соседской кошке. Их можно сложить вот тут, в уголке, и они лежат, ценные уже тем, что они есть. Я уверен, что Вы действительно сможете собрать стол. А такой женщине можно доверять и в остальном! Сейчас, спустя два года, 100 тысяч превратились в 623 тысячи. Плюс ещё один вот прямо сейчас. За бескультурье, в Вашем его понимании!!!
    1
  1302. 1
  1303. 1
  1304. 1
  1305. 1
  1306. 1
  1307. 1
  1308. 1
  1309. 1
  1310. 1
  1311. 1
  1312. 1
  1313. 1
  1314. 1
  1315. 1
  1316. 1
  1317. 1
  1318. 1
  1319. 1
  1320. 1
  1321. 1
  1322. 1
  1323. 1
  1324. 1
  1325. 1
  1326. 1
  1327. 1
  1328. 1
  1329. 1
  1330. 1
  1331. 1
  1332. 1
  1333. 1
  1334. 1
  1335. 1
  1336. 1
  1337. 1
  1338. 1
  1339. 1
  1340. 1
  1341. 1
  1342. 1
  1343. 1
  1344. 1
  1345. 1
  1346. 1
  1347. 1
  1348. 1
  1349. 1
  1350. 1
  1351. 1
  1352. 1
  1353. 1
  1354. 1
  1355. 1
  1356. 1
  1357. 1
  1358. 1
  1359. 1
  1360. 1
  1361. 1
  1362. 1
  1363. 1
  1364. 1
  1365. 1
  1366. 1
  1367. 1
  1368. 1
  1369. 1
  1370. 1
  1371. 1
  1372. 1
  1373. 1
  1374. 1
  1375. 1
  1376. 1
  1377. Вспомнил школу - обычную советскую школу, где кубатура спортзала была чуть больше кубатуры остальных учебных классов и кабинетов. Интересный момент - все, наверное, помнят детские клички, которые, чаще всего, основывались на фамилиях, типа Гусев - "гусь". Я тоже получил, разумеется, такую кличку - "веретено". Что необычно, для меня кличку создала и огласила учительница. "Что ты вертишься, как веретено?". Прилипло, разумеется. Не задумываясь, без какой-то цели, даже не желая зла, ради красного словца - на долгие десять лет повесила на меня клеймо. Сегодняшних учителей учили те, которых учила та учительница. Которая не могла быть даже близко допущена к детям - если мы хотим воспитать Человека. И тогда, с точки зрения обычного человека, который живет три поколения максимум, ничего не может измениться - поскольку учителям другой школы просто негде взяться...
    1
  1378. 1
  1379. 1
  1380. Переход вот прямо сразу к демократии? Хорошо бы, конечно... Но, может быть, есть смысл начать с начала? Беда в том, что люди, населяющие территорию, не знают и не умеют жить при демократии. Плохо им без царя. А хорошего царя взять негде... Так вот и следует начать с первобытнообщинного, по классике. С учётом всеобщей грамотности и чудовищной гуманизации отношений, стадии рабовладельческого и феодального могут быть пройдены достаточно быстро (пять-шесть поколений) и мягко. Опять же, Т-М Ига не будет, да и Европа поможет. И вот, к середине 22-го века, глядишь, появятся мануфактуры, а там и до капитализма недалеко, который без демократии ну никак не работает. Что ещё важно - человечество к тому времени таки слезет с нефтяной иглы, а мы не успеем на неё сесть. Много физического труда на свежем воздухе укрепят генофонд... А ошибок и перекосов, зная историю, избежать намного легче. Сделать заново, может быть, лучше, чем бесконечно чинить-латать старые прорехи?
    1
  1381. 1
  1382. 1
  1383. 1
  1384. 1
  1385. 1
  1386. 1
  1387. 1
  1388. 1
  1389. 1
  1390. 1
  1391. 1
  1392. 1
  1393. 1
  1394. 1
  1395. 1
  1396. 1
  1397. 1
  1398. 1
  1399. 1
  1400. 1
  1401. 1
  1402. 1
  1403. 1
  1404. 1
  1405. Для начальников РС. Зашёл дизлайк поставить. За омерзительное поведение вашего мобильного сайта. Сейчас попробовал с мобильника почитать про Янку Дягилеву. И тут же вывалилось меню сверху и снизу, от меня потребовали (уже в тысячный раз, наверное) поставить приложение, подписаться на то, подписаться на это, получать уведомления... Текст закрыт почти полностью. Ладно, если нельзя мне это читать - не буду. Но на хрена тогда вы его разместили на своем сайте??? Ставил приложение (отстой, неинтересно, ограниченно) - но вам же пофиг, поставил или нет - предложения поставить выскакивают столь же часто. У меня нет никаких соцсетей - но вам же и это пофиг! Я зашёл просто почитать то, что вы мне предложили - так дайте мне просто почитать!!! Дочитаю, вернусь на главную - и там уже найду меню, если надо. Нахрена свой же контент блокировать??? Вы иноагенты или так, погулять вышли? Дизлайк ставлю, как всегда, под Мумином - не нравится стиль, в котором он говорит, скабеевщина какая-то, только другой ориентации. Слушать невозможно, первый канал во всей красе.
    1
  1406. 1
  1407. 1
  1408. 1
  1409. 1
  1410. 1
  1411. 1
  1412. 1
  1413. 1
  1414. 1
  1415. 1
  1416. 1
  1417. 1
  1418. 1
  1419. 1
  1420. 1
  1421. 1
  1422. 1
  1423. 1
  1424. 1
  1425. 1
  1426. 1
  1427. 1
  1428. 1
  1429. 1
  1430. 1
  1431. 1
  1432. 1
  1433. 1
  1434. 1
  1435. 1
  1436. 1
  1437. 1
  1438. 1
  1439. 1
  1440. 1
  1441. 1
  1442. 1
  1443. 1
  1444. 1
  1445. 1
  1446. 1
  1447. 1
  1448. 1
  1449. 1
  1450. 1
  1451. 1
  1452. У меня есть дискуссия. Ненависть найдёт слова, и фантазия миллионов ненавидящих всяко богаче даже самого талантливого чтеца комментариев. ПОМОГИТЕ! Уже не первый год ищу то, что я называю Не-Ненависть. Вот, например А(человек или сообщество) ненавидит Б(человека, сообщество, предмет, явление, что угодно). Что В (Вы, например) может сделать, чтобы эту ненависть отменить, заменить хотя бы на искренне нейтральное отношение? От голода вы можете дать еду, от жажды - воду, от боли - анальгин... Что вы можете дать от ненависти? Это точно не Любовь. Да, от любви до ненависти один шаг - но эта дорога точно в одну сторону... Ненависть кормит сама себя, на любой Ваш аргумент в пользу Б ненавидящий А найдёт пару (скорее, пару десятков) против. И напитается ими ненависть, и укрепится. Иногда А может осознать, что ненависть разрушает его самого. Но только сам! Любая попытка сделать это извне вызывает шквал питательных аргументов против. Ставлю лайк, в надежде на помощь в этих поисках. С уважением, Дмитрий Веретенников, бывший А.
    1
  1453. 1
  1454. 1
  1455. 1
  1456. 1
  1457. 1
  1458. 1
  1459. 1
  1460. 1
  1461. 1
  1462. 1
  1463. 1
  1464. 1
  1465. 1
  1466. 1
  1467. 1
  1468. 1
  1469. 1
  1470. 1
  1471. 1
  1472. 1
  1473. 1
  1474. 1
  1475. 1
  1476. 1
  1477. 1
  1478. 1
  1479. 1
  1480. 1
  1481. 1
  1482. 1
  1483. Огромные резервы для прогресса (увы, только потенциальные) заключены в регрессе. Изначально программное обеспечение решало специализированные задачи. Так, задачей почтового клиента было дать возможность пользователю составить текст сообщения, привязать к нему служебную информацию, указать получателя, связаться с почтовым сервером, авторизоваться и произвести отправку. И обратный процесс получения. Задачей браузера было обнаружить заданный сайт, считать выложенный там HTML-код и исполнить заложенную в этом коде программу (которая сформирует на вашем экране изображение сайта). Первая версия браузера Netscape Navigator имела размер 1.34 МБ. Однако, уже во вторую версию был включен почтовый клиент (и дистрибутив вырос вчетверо). Если Вам нужно отправить почту, Вы... запускате браузер (и почтовый клиент). А если надо посмотреть сайт - запускаете почтовый клиент (и браузер). Если же, в качестве браузера Вы предпочитаете IE - то Вам уже приходится установить два браузера. В итоге пришли к чудовищу по имени Google Chrome (FireFox, Opera, etc), размер дистрибутива которого ... не может указать производитель. Это чудовище, с одной стороны, постоянно готово (а, стало быть, постоянно жрёт ресурсы Вашего компа) выполнить задачи текстового, графического и табличного процессора, календаря, почтовика, (далее список десятков приложений) - даже если они не нужны Вам сейчас, завтра или когда-либо вообще. С другой стороны, значительная часть этих возможностей (если не все) включена в так называемую операционную систему (которая стала таким же чудовищем), и в MS Office. И, наконец, весь этот хлам в любом случае работает хуже, чем специализированные программы (попробуйте сделать чертёж табуретки, например, любой встроенной рисовалкой). Полагаю, что профессионал высочайшего уровня использует имеющееся у него ПО примерно на 10% от его возможностей (причём не одновременно - а хотя бы раз в течение месяца). Альтернативная модель - устанавливать и запускать только то, что нужно здесь и сейчас. Вот, например, у Вас есть автомобиль (или велосипед). Есть ли у Вас дома штамп для изготовления крыла или капота? Ну хотя бы плохонький? Что, много места занимает? Отож. Возврат к модели "одна задача - одна программа" в массовом сегменте сэкономит 99% ресурсов компьютера. Что равноценно переходу от 3нм к 0.3нм при сохранении площади кристалла. ИМХО, разумеется. PS. На моём компе 64 Гигабайта ОЗУ.
    1
  1484. 1
  1485. 1
  1486. 1
  1487. 1
  1488. 1
  1489. 1
  1490. 1
  1491. 1
  1492. 1
  1493. 1
  1494. 1
  1495. 1
  1496. 1
  1497. 1
  1498. 1
  1499. 1
  1500. 1
  1501. 1
  1502. 1
  1503. 1
  1504. 1
  1505. 1
  1506. 1
  1507. 1
  1508. 1
  1509. 1
  1510. 1
  1511. 1
  1512. 1
  1513. 1
  1514. 1
  1515. 1
  1516. 1
  1517. 1
  1518. 1
  1519. 1
  1520. 1
  1521. 1
  1522. 1
  1523. 1
  1524. 1
  1525. 1
  1526. 1
  1527. 1
  1528. 1
  1529. 1
  1530. 1
  1531. 1
  1532. 1
  1533. 1
  1534. 1
  1535. 1
  1536. 1
  1537. 1
  1538. 1
  1539. 1
  1540. 1
  1541. 1
  1542. 1
  1543. 1
  1544. 1
  1545. 1
  1546. 1
  1547. 1
  1548. 1
  1549. 1
  1550. 1
  1551. 1
  1552. 1
  1553. 1
  1554. 1
  1555. 1
  1556. 1
  1557. 1
  1558. 1
  1559. 1
  1560. 1
  1561. 1
  1562. 1
  1563. 1
  1564. 1
  1565. 1
  1566. 1
  1567. 1
  1568. 1
  1569. 1
  1570. 1
  1571. 1
  1572. 1
  1573. 1
  1574. 1
  1575.  @putinisakiller8093  Ну, всё-таки, инфляция - это чистая арифметика. То есть, в отношении продуктов питания - сколько картошки/хлеба/мяса можно взять на один доллар. Иными словами, та инфляция, о которой все говорят - это снижение покупательной способности денег (например, доллара). 100 лет назад средняя американская семья жила на 117 долларов в месяц - сейчас речь идет про три-пять тысяч (и ртов в семье сегодня поменьше, ага) Хороший игровой компьютер в начале нулевых - это, примерно 1000 долларов. Сегодня за эти деньги уже не очень поиграешь (в современные игры, разумеется). Разумеется, мой вопрос касается позитивного сценария, когда всё так хорошо строится/производится/колосится, что цены падают. И вот это, почему-то, считается тормозом для развития экономики (страшный сон, как выразился Алексашенко, будь он всегда здоров и весел!)
    1
  1576. 1
  1577. 1
  1578. 1
  1579. 1
  1580. 1
  1581. 1
  1582. 1
  1583. 1
  1584. 1
  1585. 1
  1586. 1
  1587. 1
  1588. 1
  1589. 1
  1590. 1
  1591. 1
  1592. 1
  1593. 1
  1594. 1
  1595. 1
  1596. 1
  1597. 1
  1598. 1
  1599. 1
  1600. 1
  1601. 1
  1602. 1
  1603. 1
  1604. 1
  1605. 1
  1606. 1
  1607. 1
  1608. 1
  1609. 1
  1610. 1
  1611.  @davidjenkins7389  Зачем вещество планеты? Для начала - выбраться из гравитационного колодца. Здесь, кстати, есть уже обсуждаемое решение - космический лифт. Тоже, конечно, каменный век - но хоть что-то. Они, кстати, до сих пор предполагают сумасшедшие затраты на то, чтобы забросить туда огромные тяжести троса, станции и противовеса. Хотя решение вот оно, на ладони... так что не очень шутка. Принципиальная возможность, говорите? А кто, со времён Эйнштейна, занимался свойствами пространства? Да, построили адронный коллайдер и пытаются доказать теорию струн косвенным образом. После чего, по их правилам, кто-то должен построить второй коллайдер и повторить результаты - а иначе всё это будет считаться выдумкой. Меж тем и ежу понятно, что если эта идея может быть полезной, то она должна быть простой и доступной. Советские ядерщики вон, тоже синтезировали трансураниды. И что? Хоть одну ложку из московия сделали?
    1
  1612. 1
  1613. 1
  1614. 1
  1615. 1
  1616. 1
  1617. 1
  1618. 1
  1619. 1
  1620. 1
  1621. 1
  1622. 1
  1623. 1
  1624. 1
  1625. 1
  1626. 1
  1627. 1
  1628. 1
  1629. 1
  1630. 1
  1631. 1
  1632. 1
  1633. 1
  1634. 1
  1635. 1
  1636. 1
  1637. 1
  1638. 1
  1639. 1
  1640. 1
  1641. 1
  1642. 1
  1643. 1
  1644. 1
  1645. 1
  1646. 1
  1647. 1
  1648. 1
  1649. 1
  1650. 1
  1651. 1
  1652. 1
  1653. 1
  1654. 1
  1655. 1
  1656. 1
  1657. 1
  1658. 1
  1659. 1
  1660. 1
  1661. 1
  1662. 1
  1663. 1
  1664. 1
  1665. 1
  1666. 1
  1667. 1
  1668. 1
  1669. 1
  1670. 1
  1671. 1
  1672. 1
  1673. 1
  1674. 1
  1675. 1
  1676. 1
  1677. 1
  1678. 1
  1679. 1
  1680. 1
  1681. 1
  1682. 1
  1683. 1
  1684. 1
  1685. 1
  1686. 1
  1687. 1
  1688. 1
  1689. Вот эта заставка в начале - "Признан иноагентом - дайте денег" - она правильная. К сожалению, на донаты не проживёшь... Например, вот Радио Свобода - изначально (с советских времён) иноагент. Посмотрите, какие классные они делают передачи! Никакой рекламы, Медведев, Соколов, Рыковцева просто и естественно общаются с гостями, не прерывают на полуслове... Им просто хорошо платят. Почему бы богатым западным странам не помочь Дождю, Медузе, Проекту и другим - ведь режим когда-то сменится и на его месте что-то должно появиться, так? Думается, возникновение талибана на "одной шестой части" можно предотвратить. Но для этого нужна будет нормальная пропаганда здорового образа жизни. Господа капиталисты! Призываю поддержать российские СМИ, получившие этот своеобразный знак качества. Для вас это копейки - зато буйный сосед начнёт выздоравливать.
    1
  1690. 1
  1691. 1
  1692. 1
  1693. 1
  1694. 1
  1695. 1
  1696. 1
  1697. 1
  1698. 1
  1699. 1
  1700. Дорогая редакция, валить всю вину на Ельцина, конечно, легко и приятно. Вот только один маленький (миллионов на сто) нюансик вы как-то оставили в стороне - забитое полуграмотное население (ака электорат) страны. А оно, вместо чтобы читать трудное и болезненное о своей истории, увлеклось валом жёлтой прессы, попсы, блатняка и религии (понятно, кем организованным). В это [субстанция] легко вписывается Зюганов - но очень трудно заходит Явлинский. Правильно обработанный "электорат" восстановили против Ельцина - а воевать с народом (даже таким) Борис Николаевич не мог и не хотел. Да и его самого после 96-го как-то, мягко говоря, обработали. И даже если перед Ельциным не положили карт с фамилиями Немцов или Явлинский, то "электорат" такую карту получил, но как-то не очень высоко оценил. Даже типа грамотная москва дала Явлинскому только 18% Юрий, присоединяюсь к Игорю насчёт ссылочки в общий доступ. Электорат не поедет в Лондон за бумажной книгой.
    1
  1701. 1
  1702. 1
  1703. 1
  1704. 1
  1705. Комментарий к дизлайку: самореклама галимая. Грязная речь. Про идеалы могу сказать своё мнение. Пол - он не для красоты, не для мебели - он для ног. Если ногам комфортно - пол идеален. Ламинат идеален для продавцов и монтажников, ногам смерть. Линолеум - для кухни. Плитка - для санузлов. Кварцвинила не бывает. А если бы был, то кварц очень твёрдый и абразивный, устанете кожу на ступнях отращивать. Бывают плитки ПВХ (PVC) - тот же линолеум, но дороже. Дерево... дерево неплохо - но если это дерево, а не ширпотребная доска из сырой древесины. И если оно покрыто маслом/воском, а не краской или лаком. Хотите погубить паркет - покройте паркетным лаком. Ковролин для ног идеален. Даже самый дешёвый ковролин уютнее самого дорогого паркета. Пылесборник? Слышал я про технику, которая пыль собирает, пылесос называется. Дети заляпают? Так дети вообще дорогое удовольствие, если вы можете себе это позволить, то раз в год поменять ковролин - семечки. И, наконец, ковёр. Как хорошо, что была такая мода - вешать их на стену! Снял, положил под ноги (для чего они и были придуманы) - и неважно, что под ним, ногам хорошо. Берегите себя! Продавцов - миллионы, а Вы - уникальны. Дмитрий Веретенников (а не собака-юзер, как ютюб считает)
    1
  1706. 1
  1707. 1
  1708. 1
  1709. 1
  1710. 1
  1711. 1
  1712. 1
  1713. 1
  1714. 1
  1715. 1
  1716. 1
  1717. 1
  1718. 1
  1719. 1
  1720. 1
  1721. 1
  1722. 1
  1723. 1
  1724. 1
  1725. 1
  1726. 1
  1727. 1
  1728. 1
  1729. 1
  1730. 1
  1731. 1
  1732. 1
  1733. 1
  1734. 1
  1735. 1
  1736. 1
  1737. 1
  1738. 1
  1739. 1
  1740. 1
  1741. 1
  1742. 1
  1743. 1
  1744. 1
  1745. 1
  1746. 1
  1747. 1
  1748. 1
  1749. 1
  1750. 1
  1751. 1
  1752. 1
  1753. 1
  1754. 1
  1755. 1
  1756. 1
  1757. 1
  1758. 1
  1759. 1
  1760. 1
  1761. 1
  1762. 1
  1763. 1
  1764. 1
  1765. 1
  1766. 1
  1767. 1
  1768. 1
  1769. 1
  1770. 1
  1771. 1
  1772. 1
  1773. 1
  1774. 1
  1775. 1
  1776. 1
  1777. 1
  1778. 1
  1779. 1
  1780. 1
  1781. 1
  1782. 1
  1783. 1
  1784. 1
  1785. 1
  1786. 1
  1787. 1
  1788. 1
  1789. 1
  1790. 1
  1791. 1
  1792. 1
  1793. 1
  1794. 1
  1795. 1
  1796. 1
  1797. 1
  1798. 1
  1799. 1
  1800. 1
  1801. 1
  1802. 1
  1803. 1
  1804. 1
  1805. 1
  1806. 1
  1807. 1
  1808. 1
  1809. 1
  1810. 1
  1811. 1
  1812. 1
  1813. 1
  1814. 1
  1815. 1
  1816. 1
  1817. 1
  1818. 1
  1819. 1
  1820. 1
  1821. 1
  1822. 1
  1823. 1
  1824. 1
  1825. 1
  1826. 1
  1827. 1
  1828. 1
  1829. 1
  1830. 1
  1831. 1
  1832. 1
  1833. 1
  1834. 1
  1835. 1
  1836. 1
  1837. 1
  1838. 1
  1839. 1
  1840. 1
  1841. 1
  1842. 1
  1843. 1
  1844. 1
  1845. 1
  1846. 1
  1847. 1
  1848. 1
  1849. 1
  1850. 1
  1851. 1
  1852. 1
  1853. 1
  1854. 1
  1855. 1
  1856. 1
  1857. 1
  1858. 1
  1859. 1
  1860. 1
  1861. 1
  1862. 1
  1863.  @irinagrigoreva2025  Наверное, я с Вами соглашусь. Но лишь отчасти. Общества, как такового, тогда ещё не было. Прогрессоры (если Вы об этом) были плотно заняты свалившейся на них Восточной Европой - а это, на всякий случай, сотни миллионов внезапно освобождённых из лагеря людей. Там и сейчас не везде всё хорошо и правильно... С башнями вышло ещё хуже. Их не стали "использовать для правильной пропаганды" - но и не снесли, а оставили на самоокупаемости. И полетело из вентилятора... И чёрные пришли. Но не вместо серых, а с ними под ручку. Московское руководство видело то, что видело - стремительно разваливающуюся экономику, реальную угрозу голода с одной стороны, и громкую поддержку активной части населения - с другой. А тихого непонимания происходящего бывшими лагерниками (это они - упомянутое Вами "общество"?) не умело оно увидеть. Мне тогда было тридцать - и я был уверен, что мы победили. И я строил свой кусочек экономики, учился его строить... Верили мы в людей. Преступно верили? Ну что же, тогда за это и надо судить - за преступную веру в народ и страну.
    1
  1864. 1
  1865. 1
  1866. 1
  1867. 1
  1868. 1
  1869. 1
  1870. 1
  1871. 1
  1872. 1
  1873. 1
  1874. 1
  1875. 1
  1876. 1
  1877. 1
  1878. 1
  1879. 1
  1880. 1
  1881. 1
  1882. 1
  1883. 1
  1884. 1
  1885. 1
  1886. 1
  1887. 1
  1888. 1
  1889. 1
  1890. 1
  1891. 1
  1892. 1
  1893. 1
  1894. 1
  1895. 1
  1896. 1
  1897. 1
  1898. 1
  1899. 1
  1900. 1
  1901. 1
  1902. 1
  1903. 1
  1904. 1
  1905. 1
  1906. 1
  1907. 1
  1908.  @uritak3475  Хм. Я не думаю, что больных без малого сотня. Их намного больше, как минимум миллионов 20-30. Какое-то количество этого [субстанция] и во мне было (как-никак седьмой десяток, и лучшие годы прошли при совке). Сейчас я уверен, что в себе я это искоренил. Но, если бы кто-то пытался искоренить это во мне насильно... Ох, я бы и сопротивлялся!!! Здесь, внутри, я вижу как больных, так и обычных жертв (бессловесных, бестолковых, да!) - и всё меньше остаётся здоровых, уезжают они... А вот цепочка клеймения прежнего царя, она прерывалась (Горбачёв не клеймил, Ельцин не клеймил) - но царь не был неизбежен. Спецслужбы, понимаете ли, это и есть те, кто будут искоренять, клеймить прежнего и т.д. Если дать им волю. А заклеймив и искоренив, они не остановятся, кончатся рашисты, найдутся трамписты, лепеновцы - внутренние враги, одним словом. И всё начнётся заново, но уже в другом месте... Искоренять надо систему. А больных лечить. Даже тяжёлых...
    1
  1909. 1
  1910. 1
  1911. 1
  1912. 1
  1913. 1
  1914. 1
  1915. 1
  1916. 1
  1917. 1
  1918. 1
  1919. 1
  1920. 1
  1921. 1
  1922. 1
  1923. 1
  1924. 1
  1925. 1
  1926. Как реализовать скандинавскую модель в стране с сырьевой экономикой? И вот если перераспределять богатства, то какие причуды должны появиться у государства? Где эти люди, которые добежали, могли бы вложить экспроприированное с пользой? Вот, если внимательно посмотреть видео, заметно, что автомобиль едет по богатой стране. Прекрасные ровные дороги, хорошая организация транспортных потоков - что обошлось, разумеется, в немалую копеечку (вопросы коррупции намеренно выношу за скобки). Однако, стоит этой же машине поехать по какому-нибудь российскому городу, будет видна существенная разница. Однако, если опуститься на пару метров под землю, можно будет увидеть картинку, которая примерно одинаковая для этой вот богатой страны и для России. Там ЖКХ, трубы и прочие коммуникации, возраст которых 50 лет и больше. Вот и ответ - куда девать лишние деньги? Закапывать! Что богаче: - человейник на десять тысяч квартир с двориками на две тысячи машин (куда жители таки втискивают десять тысяч) - дом на 100 квартир с подземной парковкой на 150 автомобилей - коттеджный посёлок с небольшим, но личным пространством для семьи По моему мнению, программа переселения страны в "элитное" жильё (на самом деле просто в нормальное и удобное) способна скушать нефтегазовые сверхдоходы лет за 30 или 50. И это не значит, что всё население пойдёт копать. Производство тоже поднимется. Строительную технику производить надо? Коммуникации ремонтопригодные - это не только трубы, но и просторные туннели для их размещения, чудовищное количество ЖБИ, да? Контролировать и управлять хозяйством этим - разве это не системы управления с датчиками, компьютерами и исполнительными механизмами? А когда программа будет выполнена, вся эта огромная отрасль сможет работать на экспорт. Нет идеи - некуда инвестировать. Вот и инвестируем в ВПК... Скажете, социализмом попахивает? Ну да. Шведским. Лишь бы добежали...
    1
  1927. 1
  1928. 1
  1929. 1
  1930. 1
  1931. 1
  1932. 1
  1933. 1
  1934. 1
  1935. 1
  1936. 1
  1937. 1
  1938. 1
  1939. 1
  1940. 1
  1941. 1
  1942. 1
  1943. 1
  1944. 1
  1945. 1
  1946. 1
  1947. 1
  1948. 1
  1949. 1
  1950. 1
  1951. 1
  1952. 1
  1953. 1
  1954. 1
  1955. 1
  1956. 1
  1957. 1
  1958. 1
  1959. 1
  1960. 1
  1961. 1
  1962. 1
  1963. 1
  1964. 1
  1965. 1
  1966. 1
  1967. 1
  1968. 1
  1969. 1
  1970. 1
  1971. 1
  1972. 1
  1973. 1
  1974. 1
  1975. 1
  1976. 1
  1977. 1
  1978. 1
  1979. 1
  1980. 1
  1981. 1
  1982. 1
  1983. 1
  1984. 1
  1985. 1
  1986. 1
  1987. 1
  1988. 1
  1989. 1
  1990. 1
  1991. 1
  1992. 1
  1993. 1
  1994. 1
  1995. 1
  1996. 1
  1997. 1
  1998. 1
  1999. 1
  2000. 1
  2001. 1
  2002. 1
  2003. 1
  2004. 1
  2005. 1
  2006. 1
  2007. 1
  2008. 1
  2009. 1
  2010. 1
  2011. 1
  2012. Фракция КПРФ в думе также представлена. И все знают, что голосует она столь же послушно. Ну ладно, у едросов есть конституционное большинство. Но! даже у отдельного депутата есть право делать депутатские запросы. Где депутатские запросы от КПРФ по поводу, например, убийства Немцова, отравления Навального, сбитого Боинга, войны в Сирии и в Украине, наркотиков из Аргентины, дворцов и личных самолётов, разгона митингов и репрессивного законодательства? АУ, оппозиция имени Сталина, вы где? У вас было право спорить с ЕДРОм пять лет в этом созыве, и в предыдущем, законное, серьёзное такое право - почему вы только перед выборами называете себя их конкурентами? Я уж молчу о том, что у вас 70 лет была вообще вся власть в этой стране - и чего это нам стоило... Каждый, кто голосует за КПРФ - голосует за ТРИТОЛСТЯКА. Напомню - Яблоко ещё не запретили. И - если кто не заметил - одиозную фигуру Явлинского отодвинули. Не стесняйтесь.
    1
  2013. 1
  2014. 1
  2015. 1
  2016. 1
  2017. 1
  2018. 1
  2019. 1
  2020. 1
  2021. 1
  2022. 1
  2023. 1
  2024. 1
  2025. 1
  2026. 1
  2027. 1
  2028. 1
  2029. 1
  2030. 1
  2031. 1
  2032. 1
  2033. 1
  2034. 1
  2035. 1
  2036. 1
  2037. 1
  2038. 1
  2039. 1
  2040. 1
  2041. 1
  2042. 1
  2043.  @СергейМакаров-д7ш3р  Я ответил на Ваше утверждение: "поворот направо (а въезд на кольцо это поворот направо) только в крайнюю правую полосу!!!!". Если Вы передумали, так и скажите. Даже у меня в провинции некоторые кольца переоформили в набор перекрёстков, на каждом из которых определено знаками количество полос и направление движения по ним. И если, к примеру, я вошёл в такое "кольцо" на внешнюю полосу, знаки предписывают мне выезжать с "кольца" на ближайшем съезде. Поскольку на этом съезде знаки позволяют выехать с "кольца" и со второй снаружи полосы. Перестроение при движении по кольцу - отдельная тема, и это тоже регламентировано правилами. Рекомендую, если Вам нравится сочинять свои правила движения, согласовывать их с другими участниками. По возможности, заранее ))) Кстати, тоже тема. Когда движение организовано неразумно, водители в массе своей начинают ездить "по понятиям". Так, до переоформления тех колец, что я писал выше, большинство выезжали с кольца с двух полос, а то и с трёх. И в адрес того водителя, что двигался по правилам, но против понятий, дудели и матерились все, кому не лень.
    1
  2044. 1
  2045. 1
  2046. 1
  2047. 1
  2048. Вопрос от простого человека. Если рост цен на запчасти 80-800%, на еду 50-100% (может, у вас там, в Кровососовке 30?) у нас именно 50-100, и это не годовых, это за три месяца. Инструменты порядка 20%, стройматериалы уууууу... Про услуги не знаю - парикмахерская за пределами моего бюджета уже лет восемь. Я так понимаю, когда умные люди (Потапенко, Алексашенко, Зубаревич, вот с Яном познакомился - здравствуйте!) говорят "Они врут насчёт 8%, на самом деле 20%" - эти умные люди как-то её считают. Что-то поднялось вдвое, что-то немножко, в среднем выходит вот так. Ну, к примеру, коммуналка поднялась немного, в пределах 5% максимум, бензин вовсе не поднялся. Но если взять условную корзину, в которой только еда и бензин, то для получения среднего 20%, доля бензина в корзине должна быть вчетверо против еды, так? Итак: что в той корзине, что используют в расчётах умные люди а) подорожало менее, чем на 5% и б) занимает такую долю этой корзины, чтобы задавить 50-100% квартальной(!) продовольственной инфляции до общих 20% годовой инфляции? Очень на пальцах, для очень простых, поясните, пожалуйста!
    1
  2049. 1
  2050. 1
  2051. 1
  2052. 1
  2053. 1
  2054. 1
  2055. 1
  2056. 1
  2057. 1
  2058. 1
  2059. 1
  2060. 1
  2061. 1
  2062. 1
  2063. 1
  2064. 1
  2065. 1
  2066. 1
  2067. 1
  2068. 1
  2069. 1
  2070. 1
  2071. 1
  2072. 1
  2073. 1
  2074. 1
  2075. 1
  2076. 1
  2077. 1
  2078. 1
  2079. 1
  2080. 1
  2081. 1
  2082. 1
  2083. 1
  2084. 1
  2085. 1
  2086. 1
  2087. 1
  2088. 1
  2089. 1
  2090. 1
  2091. 1
  2092. 1
  2093. 1
  2094. 1
  2095. 1
  2096. 1
  2097. 1
  2098. 1
  2099. 1
  2100. 1
  2101. 1
  2102. 1
  2103. 1
  2104. 1
  2105. 1
  2106. 1
  2107. 1
  2108. 1
  2109. 1
  2110. 1
  2111. 1
  2112. 1
  2113. 1
  2114. 1
  2115. 1
  2116. 1
  2117. 1
  2118. 1
  2119. 1
  2120. 1
  2121. 1
  2122. 1
  2123. 1
  2124. 1
  2125. 1
  2126. 1
  2127. 1
  2128. Есть мнение (и оно моё), что широкая люстрация, будь она произведена добросовестно, привела бы к тому, что дербанить собственность стали бы другие люди. Мои студенческие годы 1979-1985. Родители настойчиво толкали меня в партию (тогда она была единственной) - потому, что беспартийный не мог сделать сколько-нибудь серьёзную карьеру. Мне в партию не хотелось, да и карьера не особо интересовала... Широкая люстрация, как я её понимаю, это ограничение в правах наиболее опытных специалистов и руководителей - которые на тот момент были коммунистами (других наверх не пускали). Производство: начальник цеха, главный инженер и директор завода - коммунисты. Наука: профессура, деканы, ректоры - коммунисты. Силовые структуры: аналогично. Образование... Медицина... Внешняя экономика и дипломатия... И вот, допустим, мы объявляем, что те, кто был коммунистом, не имеют права занимать руководящие посты. Кто их займёт? Мастера и бригадиры (производство)? МНС (наука)? Сержанты? Нянечки? Секретарши? По слухам, после 1917-го быстро поняли потребность в старых специалистах. И коммуняки начали привлекать старых специалистов из тех, кого расстрелять не успели. И - да, Алексашенко так и говорит, что демократии не было, она строилась.
    1
  2129. 1
  2130. 1
  2131. 1
  2132. 1
  2133. 1
  2134. 1
  2135. 1
  2136. 1
  2137. 1
  2138. 1
  2139. 1
  2140. 1
  2141. 1
  2142. 1
  2143. 1
  2144. 1
  2145. 1
  2146. 1
  2147. 1
  2148. 1
  2149. 1
  2150. 1
  2151. 1
  2152. 1
  2153. 1
  2154. 1
  2155. 1
  2156. 1
  2157. 1
  2158. 1
  2159. 1
  2160. 1
  2161. 1
  2162. 1
  2163. 1
  2164. 1
  2165. 1
  2166. 1
  2167. 1
  2168. 1
  2169. 1
  2170. "В этой картин мира..."(С) - что, если мы примем такую версию? Острову или Тайному Мировому Правительству для сохранения своей власти нужно дурить мозг своему населению. Поскольку Гитлера нет, Империя Зла развалилась, а Китай исправно выпускает очередные версии Айфонов, население от скуки начинает что? Задумываться. Ай, беда! Надо бы отвлечь. Так, что у нас есть? Усама сотоварищи? Пойдёт, но мелковато. Права меньшинств, феминизм... слегка затёрто, но сгодится, тут, главное не заиграться, это не должно стать серьёзной внутренней проблемой. Грета! неплохо, но не очень убедительно - и опять это, как бы, внутренняя проблема (а у нас-то всё ништяк должно быть!). И вот (если мы примем такую версию) ТМП принимает решение - Империя Зла жизненно необходима, как внешний враг для Острова. - Минуточку! - говорят нам, - Вы хотите сказать, что Путин - ставленник ТМП? И что ради вот этого россию тогда не взяли в НАТО? В этой версии, таки, да! Ну, когда вы последний раз слышали про глобальное потепление? Правильно, 23 февраля. Отож. ***Ещё раз - я не верю в такую хрень. Но если Путин в неё верит - то и своё место, свою роль марионетки в этих играх должен чётко понимать. Она, эта роль, там вооот такими буквами прописана. На самом деле, по моему мнению, речь может и должна идти только про 353.
    1
  2171. 1
  2172. 1
  2173. 1
  2174. 1
  2175. 1
  2176. 1
  2177. 1
  2178. 1
  2179. 1
  2180. 1
  2181. 1
  2182. 1
  2183. 1
  2184. 1
  2185. 1
  2186. 1
  2187. 1
  2188. 1
  2189. 1
  2190. 1
  2191. 1
  2192. 1
  2193. 1
  2194. 1
  2195. 1
  2196. 1
  2197. 1
  2198. 1
  2199. 1
  2200. 1
  2201. 1
  2202. 1
  2203. 1
  2204. 1
  2205. Екатерина Михайловна, уж если по честному, так кто читал этого Гельмана? А Вас за полдня послушало, полагаю, больше, чем тираж его книги с Вашим предисловием. Слушать Вас, благодаря Вам, становится всё труднее. Всё чаще уже просто знаешь Ваш ответ на тот или иной вопрос. Посему отдельное спасибо за новые вопросы и огромное спасибо всей команде. И Вам, конечно! Насчёт светлого будущего есть замечательный практический вывод. Если вашим желаемым будущим является Навальный - вам надо ждать, пока его выпустят (и желаемое будущее становится ожидаемым... безнадёжно ожидаемым)? Или пойти и проголосовать за тех, кто его выпустит (конструируя будущее, тем самым)? ... Про тюремный аспект гомофобии как-то невнятно. Тюремный гомосексуализм суть изнасилование, в результате которого насильник пользуется властью и уважением, а жертва опускается на самое дно этой иерархии. При этом, как правило, только насильник желает гомосексуального акта (иначе бы у него не получилось, чистая физиология). То есть гомосексуальное поведение поощряется для того, кто этого хочет. Как из этого возникает гомофобия?
    1
  2206. 1
  2207. 1
  2208. 1
  2209. 1
  2210. 1
  2211. 1
  2212. 1
  2213. Если я что-то в чём-то понимаю, то прецедентное право это вот примерно что: Имеется некий закон. В ходе некоего судебного процесса кто-либо ссылался на этот закон, что-то требовал на основании этого закона и судья принял решение. И вот на это решение в последующих процессах уже можно ссылаться, как на прецедент. В данном случае, чтоб был прецедент, должно произойти следующее: а) президент принимает решение действовать или бездействовать по этому закону б) некто оспаривает это решение и подаёт в суд с) суд это решение оправдывает или отменяет d) возможная апелляция и окончательное решение И вот тогда уже это - прецедент. То есть нечто, что судья обязан будет принять во внимание, рассматривая некое следующее дело. PS. А вот если был похожий закон, по которому уже принималось решение, вот оно может быть прецедентом в ходе дела по этому закону.
    1
  2214. 1
  2215. 1
  2216. 1
  2217. 1
  2218. 1
  2219. 1
  2220. 1
  2221. 1
  2222. 1
  2223. 1
  2224. 1
  2225. 1
  2226. 1
  2227. 1
  2228. 1
  2229. 1
  2230. 1
  2231. 1
  2232. 1
  2233. 1
  2234. 1
  2235. 1
  2236. 1
  2237. 1
  2238. 1
  2239. 1
  2240. 1
  2241. Угу. Ни религия, ни гомосексуальность не имеют отношения к политике. Ну просто никакого. Юлия, закройте книжку хоть на минуточку и выгляньте в окошко! По теме доклада. Автор доказывает, что нормой является не гомосексуальность, а бисексуальность. Причём гомосексуальный аспект оправдывает внешними по отношению к индивиду условиями. Юлия, смотрите в окошко ещё! Наиболее массовые выступления ЛГБТ имеют место быть в наиболее развитых и свободных странах. Хуже того, активная борьба ведется именно за права Л, Г и Т - а вот именно Б как-то незаметны. Буду рад, если автор объяснит этот казус какими-то причинами, не имеющими отношения к политике. Попробую высказать свой тезис: ЛГБТ, BLM, глобальное потепление, феминизм и другие популистские движения выгодны политикам - причём политикам по обеим сторонам этих (фиктивных, на мой взгляд) баррикад.
    1
  2242. 1
  2243. 1
  2244. 1
  2245. 1
  2246. 1
  2247. 1
  2248. 1
  2249. 1
  2250. 1
  2251. 1
  2252. 1
  2253. 1
  2254. 1
  2255. 1
  2256. 1
  2257. 1
  2258. 1
  2259. 1
  2260. 1
  2261. 1
  2262. 1
  2263. 1
  2264. 1
  2265. 1
  2266. 1
  2267. 1
  2268. 1
  2269. 1
  2270. 1
  2271. 1
  2272. 1
  2273. 1
  2274. 1
  2275. 1
  2276. 1
  2277. У всех этих проектов одна общая черта: они закрылись до того, как хотя бы попробовали. А что так? А они и не собирались. Банкротство должно обогащать, а не разорять, ага. Если же думать не о воровстве, а о решении задачи, следует задать вопрос правильно: как выбраться из гравитационного колодца? Вспомните устройство обычного колодца. Там, внизу, вода. Вы спускаете пустое ведро на верёвке - и поднимаете полное наверх. Как же так? А всё просто - подъёмный механизм защищён от воздействия гравитации. Он - колодезный ворот - не падает. И этого хватает, чтобы не просто держаться на орбите самому, но и поднять из глубины огромное, по сравнению с собственной массой, количество воды. Ну не копают колодцы ради одного ведра или стакана... У Вас есть табуретка? Когда Вы на неё сели, Вы же не падаете на землю? А ведь этот антиграв Вы можете элементарно взять и отнести с кухни на балкон, произведя коррекцию своей орбиты. Можно взять табуретку и подняться к соседу на четвёртый этаж - и без всяких восьми километров в секунду преодолеть некоторую часть гравитационного колодца чисто за счёт мускульной силы. Антигравитация для нас настолько привычна, что мы даже не замечаем, как её используем. Но вот подняться в космос - тут мы почему-то не идём привычным способом. Косность мышления? Вряд ли. Скорее, желание заработать. Ведь эти бочки с горючим охотно покупают за миллионы долларов...
    1
  2278. 1
  2279. 1
  2280. 1
  2281. 1
  2282. 1
  2283. 1