Comments by "Григорий Шумилов" (@user-bf7ix7fq3d) on "Константин Сёмин"
channel.
-
Как обычный молодой человек, недавно отслуживший строчную службу: ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ ЭТОГО МУЖИКА!!!
Я лично тоже шёл в Армию не за военником, не из-за того, что заставляют, а из-за своего осознания долга перед Родиной. Но попав в Невооружённые Силы (свой автомат я не видел никогда, стрелял на КМБ 6 пулек за всю службу (и те в слепую, ушанка с каской съехала на глаза, а поправить не разрешили XD), при этом по бумагам у нас два раза в неделю были стрельбы... ага, ну конечно...) я постепенно утратил свой пыл и энтузиазм... хоть и не полностью, так как любую задачу я выполнял хорошо (от мытья полов и уборки снега до... чего нибудь сделать ручками, последнее - самое интересное и лучшее). А какой смысл мне, простому рядовому, который честно служил свои первые 4 месяца и ни разу ни на что не забив, при этом поощрений - 0, даже ефра не дали, казалось бы - мелочь, но всё же... Так вот, какой смысл мне, рядовому так стараться, когда старшине (тот ещё упырь, чтоб его сыночек к такому же попал) насрать, капитану... нуу тут не всё так однозначно, ротный был норм ещё, начмеду - тоже ещё норм мужик, а командирам выше тоже насрать… Пусть и не всем. Побуду адвокатом щас, ибо у нас как минимум один подпол был классный мужик, который нормально с солдатами себя вёл, даже к нам в полевую столовую регулярно приходил спросить, нормально ли нас кормят (!!!). Генерал-майор к нам приезжал вместе с другими генеральчиками… но последние пошли в тир, а этот Товарищ пошёл в парк. И много материл тамошних летёх и старлеев за то, что солдаты травку щипают и метут, вместо того чтобы технику чинить и собирать, пусть из говна и палок, пусть за свой счёт, но СОБИРАТЬ!!! Ещё он этим дебилам говорил, что "...вы должны тут всё мести, не они (показывая на солдат в строю), а вы!!!..." Как вы думаете, что делали солдаты дальше, после того как Товарищ Генерал пошёл дальше смотреть???
Ну всё, мой адвокатизм закончился, посему... Таких человек как тот генерал - единицы. И единицы из них занимают высокие посты. Неудивительно, почему у нас всё в жопе. Всем насрать. И мне постепенно стало насрать… но не до конца.
55
-
37
-
33
-
32
-
27
-
19
-
16
-
16
-
14
-
@ПоследнийБарбудас Пфф, сравнил маринскую впадину и эверест. Достижения гитлеровской Германии зиждятся на беспощадной эксплуатации рабочего класса, завоеваний, и некоторых финансовых махинациях и подпитки извне, в том числе и из США аж до 41 года. (СССР оборвал любые экономические и научные связи с фашистами сразу, как они пришли к власти в бывшей Вейрмарской республике) Достижения СССР строились на планировании на уровне государства, отказом от типичной рыночной экономики (бабло ради бабла), и использовали все ресурсы не для прибыли кучки лиц, а для развития народного хозяйства, промышленности, культуры и науки.
До завоеваний СССР перегнал Германию во всём, и был на втором месте после США. Германия в 40 году перегнала СССР в промышленности только благодаря завоеваниям .
А потом советская модель экономики смогла победить капиталистическую модель объединённой Европы под нацистами.
И вообще, мне решительно непонятно, а как вообще понимать, что хорошо а что не очень, если не сравнивать??? Да, любая агитка начинается "сравните". А что, нельзя что ли? А как капиталистическая агитка работает сегодня? "Сравните КНДР и РК." И обыватель хавает, так как ему невдомёк, что первой объявили экономической эмбарго, что там местность не очень для сельского хозяйства, что до этого безобразия КНДР была сильной промышленной страной, когда РК была попой мира, и только в 70-х путём вливания капитала извне из-за дешёвой рабочей силы, которую можно драконить по 12 часов в сутки (и драконят кое-где до сих пор) стала той страной, которую мы знаем.
И наконец, интерпретация марксизма. Лол. Ты Маркса читал? Хотя бы манифест? (это мало, но хоть что-то). Где Ленин и Сталин делали/писали/считали иначе? Да, марксизм, как и любая научная теория со временем развивается, но принципы, которые были указаны аж в XIX веке Марксом и Энгельсом актуальны до сих пор!
Не было у Ленина и Сталина интерпретаций - лишь логические заключения и наблюдения по приведению теории в практику. И не только у них. И все они в чём то ошибались, но в целом были на верном пути. Первопроходцем быть всегда труднее всего, и пока до цели не дошли, идиоты будут их поносить на чём свет стоит. Даже после их смерти...
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@СвятославПолищук-ь2ч Вот так к власти приходят нацисты.
Знаешь что самое смешное? Вот вы на себя со стороны не смотрите, а ведь что ты, что какой нить перерезальщик из Таджикистана или Азербайджана ничем не отличаетесь. Что они, что такие как ты думают что они лучше всех, и готовы в крови утопить тех, кто с этим не согласен (даже своих) и других, кто не входит в число их "великого (здесь вставь что угодно) народа".
История действительно всё уже показала. Просто каждый идиот пытается высмотреть то, что ему выгодно.
Я тоже был такой как ты. Однако жизнь меня научила, что я был не прав. Тяжело отказываться от своих убеждений, однако сильные люди могут сделать это, если видят, что они не правы.
Возвращаясь к истории, она самая показала, что абсолютно любой человек, любой национальности, если воспитывается определённым образом, то из него получается индивид с определённым мировоззрением. И отсюда начинается свистопляска.
Кстати, не пояснишь мне за "русскость по духу"??? Как по мне, это, сравнивая с понятием "советский" лютая дичь.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Zhitel_Zemel_Russkih Ну-да. Цензура такая цензура, именно поэтому на ютубах полно видео, в которых нам не моргнув глазом рассказывают про то, что это всё враньё, преувеличение и т.п. Причём рассказывать - рассказывают, а вот цифр у них нет и не будет.
И да, по поводу достоверности статистики. Во-первых, подделывать статистику просто вредно. А во-вторых, ну не доверяете вы ей, а на каком основании? Они врут потому что они врут? Или у вас есть более веская причина считать, что статистика накрученная?
4
-
@Алекс-ц9т9т Вот ты тут нам рассказываешь про "коронобесие", а "какие будут ваши доказательства?" Сказать "они все врут, никакого коронавируса нет" - мало, надо это доказать, провести независимый собственный сбор данных и т.д., чтобы с чувством и знанием дела сказать: "Они нам врут, смотрите, что у нас есть!". Но не-е-ет, мы посмотрим полтора идиота, которые будут рассказывать офигительные истории, а голову включать не будем. Ведь для таких как ты, правда - то, во что охотнее верится. А знать о грядущем пиздеце (простите мой французский) как то не хочется...
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ходят слухи, что есть некие молодые учителя, которые не хуже "бабок", а то и превзошли их. Их, правда, мало, и им трудно, но они принципиальные, и подходят к своему делу с молодёжным фатализмом.
Кто только победит в конце, они, или подобные этому индивиду?
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@ДмитрийОрлов-ы1х Во-первых, В КАКОМ МЕСТЕ У ПУШКИНА ГОВОРИТЬСЯ, ЧТО РУСЛАН - ТАТАРИН??????????????????
Во-вторых, С КАКИХ ПОР ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТОМ???
Не хотите ли вы-с,посмотреть законы РИ в отношении нац меньшинств? Нет?
В третьих - период времени там совсем не XIX век, и даже не XVIII.
А насчёт мультфильмов - простите, мультфильм рисовался в духе русских летописей тех времён. Существует огромное количество советских мультфильмов и фильмов-сказок по мотивам народного творчества малых народов СССР. Которые крутили по всему Союзу.
Я даже больше скажу, советы рисовали русских антагонистов так же карикатурно, будь то хулиганы, бандиты или предатели. И вообще, придираться к такому художественному ходу, который практиковался и практикуется везде - тупость невероятная.
2
-
2
-
2
-
@Zhitel_Zemel_Russkih Вы кого хотите обмануть? По-вашему, записка от родителей не есть официальный отказ? А как должен выглядеть официальный отказ???
"Вы хотите судить о статистике на основании частных случаев." - а вы - нет? Вы приводите какие-то цифры, которые противоречат официальной статистике и у вас нет никаких доказательств вашей правоты.
Сталина очень зря упомянули, ведь как раз современные утырки на основе "бабушкиных" рассказов рисуют нам статистику в десятки миллионов сами знаете кого, и говорят, что официальная статистика - всё враньё и пропаганда.
Что до остальной чуши - то я это даже не буду комментировать. Упомяну опять лишь сам вирус. ВЫ - ИДИОТ. Да, науке известны коронавирусЫ. Именно, что как вид, так сказать. А COVID-19 - новый штамм. Такого не было. Он относится к коронавирусам, но он новый.
Туберкулёз - смешно. Давайте дальше пойдём, от ДТП умирает Х человек в год по всему миру. Давайте запретим ездить людям на автомобилях!
Только идиот не может понять, что палочка Коха есть в КАЖДОМ человеке, а вот COVID-19 - нет. Только идиот имеет память рыбки, забыв, что если умирает n - человек от старой болезни и m - от новой, то надо n и m складывать. Из вышеперечисленного и исходит причина опасности. А если вам не жалко m - человек от COVID-19, то Сталина на вас нет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Дядя-офицер, если прочитаете. Я отслужил в ВС РФ в 17-18 году, осенний призыв. Несмотря на некоторые стереотипы, ребята-срочники, которые уже 100% попадали в часть в своём большинстве высказывали желание заниматься боевой подготовкой, тренировками и т.д. В том числе и я. (ну, раз уж попали в армию, то давайте служить, а не страдать ерундой)
Естественно, вместо адекватной службы и подготовки, мы научились:
1) делать кантики из снега,
2) делать кантики на шее.
Ещё раз подчёркиваю, молодые призывники в своём большинстве ГОТОВЫ заниматься ДЕЛОМ, но не той хернёй, исключительно которой мы страдали.
И да, я более чем уверен, что можно подготовить пехотинца вести общевойсковой бой за год службы. Если, опять же, заниматься подготовкой, а не заниматься очковтирательством за счёт солдат.
Всё, что было приведено в этом письме, я видел собственными глазами и прочувствовал на собственной шкуре, может чуть в других декорациях, с другими званиями и другими действующими лицами, но в целом так везде. За редчайшими исключениями.
Поэтому вот вам, чтобы осознали масштаб трагедии. Большая часть солдат чуть ли не в лицо смеётся агитаторам подписывать контракт. Нас агитировали как могли, в нашей роте из нашего и соседних призывов не соглашался никто. Из всего нашего призыва из Брянска (24 человека), подписал контракт один человек, насколько мне известно. Солдат считают последними кретинами, и за взрослых людей не воспринимают, вне зависимости от образования, опыта, навыков, возраста и т.д. Крайний всегда - солдат. За всё это блядство в итоге платит солдат, и единицы нормальных офицеров.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@bukkaratsuppa6414
1. Потому что всякая дрянь проникает в неокрепшие мозги, и это может повлиять на успеваемость в том числе. Да и заставлять ВСЕХ слушать мусор - не очень идея. Штрауса это не поставит на школьный звонок.
2. Речь идёт о занятиях. У меня есть знакомый, которые преподаёт аглицкий. Тот ещё раздолбай, не буду описывать, как именно он ведёт уроки (никак), но это дно. Так вот, этот поц такого же розлива, как и это существо.
3. Про мысли - сужу по поступкам, а поступки у этих малолеток (дело не в возрасте биологическом, а в возрасте интеллектуальном) в лучшем случае лишены какой либо логики.
А в худшем... Худшие случаи известны своей трагичностью. Да и в интернетах много чего есть посмотреть на эту тему.
"жизнь не складывалась" - а по каким критериям мы можем сказать, сложилась жизнь, или не сложилась.
Можно сказать, что мы родились не в Анголе. С этой точки зрения жизнь у нас охренеть как сложилась. Зависит ли это он нас лично? Как то не очень.
Бытие формирует сознание (с)
2
-
2
-
@ОлегСергеевич-н2э хехей, вот например станки с ЧПУ у нас производят? Нет. Может бытовую электронику производят? Нет. У нас в Брянске был завод, выпускающий электронику (микроконтроллеры, в основном). Теперь о нём не слышно ничего. А в магазинах всё китайское - паяльники, столы паяльные, чипы, МК, кондюки, резюки и прочая электроника.
Про процы вообще молчу. Ты сейчас свой камент с компа построенного на Эльбрусе написал?
Автопром. Тут чуточку интересней. Вроде как у нас чего то выпускают. Но либо по лицензии, либо своего, но мало. И из иностранных комплектующих. Подшипники ты когда последний раз видел made in russia?
Самолётостроение, кораблестроение, много в РФ и того и другого сделали? Может тысячи? А может сотни? Десятки? Единицы. Сделали всего ничего, а потому что НИВЫГАДНА!!!
У нас и впрям немало бытовухи делается. Но сегодня жратву покупать из-за бугра, это как то... ну не знаю. Тут не гордится надо, а принимать как должное.
И ещё, погляди % в бюджете от продажи сырья. По моему и так всё ясно. Тот же % можешь глянуть у СССР даже в его худшие годы, когда его "посадили на нефтяную иглу"
2
-
@ЛюдмилаПетровнаСорокина
Собор построили люди.
Библию написали тоже люди.
Конечно, у человечества возникает вопрос, "кто сделал людей?".
Или, откуда появился человек.
Религия даёт простой ответ: "Бог создал всё!"
Наука же заинтересована дать максимально верный ответ, насколько это возможно...
В той же Библии пишется, что верный путь долог и тернист, а простой приведёт в никуда.
Не видите никаких аналогий?
То, что никто не доказал, что Бога нет, не доказывает автоматически, что он есть. Верно и обратное.
Поэтому, каждый верит во что хочет, а учёные будут дальше искать ответы на вопросы. ПОйдут по тернистому и долгому пути, и возможно они будут идти по нему вечно. Зато люди, идущие по простому пути придут в никуда - вымрут и деградируют.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tangentsmith2961 Как много букоф.
Во-первых, мб я хреново следил за новостями, мб ещё что, но когда я видел всякие трейлеры и показы геймплея, почти ровно то же я получил в игре. Так что никаких обманутых ожиданий и т.п. у меня не было.
Во-вторых, куча багов, да, но мир действительно огромный, и он лежит не в одной плоскости. Тут много физики и прочего, так что к багам я отношусь со снисхождением.
В третьих - покупка блоггеров и реклама. Ведьмака наверное никто не рекламировал! И блоггеров там никто не покупал, никогда!
Я скажу крамольную мысль, много механик и принципов в киберпанке просто взяты из того же ведьмака. Но вы облизываете ведьмака, и ненавидите киберпанка, хотя игры весьма похожи. Физон в Ведьмаке тоже себя вёл странно, но его было просто меньше, вот и странностей было меньше.
" Как часто вы покупаете что-то, что не работает, но утишаете себя, что компания хорошая!?" - работает, а компания обещается доработать то, что не работает. И ещё бесплатную ДЛЦ.
Киберпанк - весьма интересный феномен. Это всё следует изучить. Ведь кучу классных механик взяли из ведьмака, лучшей игре, 100000 из 10.
Но мне думается, что предмет общей ненависти даже не в багах, а всё куда сложнее. Например тот же киберпанк сильно критикует его Величество - капитализм.
Ну и игроки тоже подустали от вбросов говна в виде последней мертворождённой батлы, или колды MW. Но если сравнивать, то адекватно, а не с пеною рта орать, что все суки, а вы один Сильверхенд.
1
-
@tangentsmith2961 Ахахаха, я понял))) Иронично же, многие ждали ведьмака, но по большому счёту этих людей было не много, и когда ведьмак вышел и выстрелил (а не выстрелить он не мог, т.к. на его фоне остальные игры были...ну в общем понятно), то очень, очень, очень много людей стали ждать киберпанка.
А теперь внимание вопрос, а что происходит, когда огромное количество человек долго ждут игру?
Ответ: они начинают придумывать себе, какой игра должна быть. Не то что бы это плохо, но когда киберпанк таки вышел - то его народ не принял. И понятно, почему.
Но вот тебе пища для размышления, если бы реды сделали Найт-Сити плоским, физики сделали бы меньше, и т.д., чтобы свести к минимуму системные требования и возможную забагованность, то что бы мы получили в итоге, и как игроки бы это всё восприняли?
"Уу-у-у, вот ведьмак был огого! а киберпанк и графоний потерял, физики нет, мир маленький и не чувствуется, крч, ничего там интересного нет, студия скатилась".
А вот правда, реды сделали нечто революционное, которое не работает на каждом втором калькуляторе, но они не волшебники. Люди вроде тебя ожидали от игры чего-то непонятного, вот ваши ожидания и не оправдались.
А лично я эту игру не слишком то и ждал, и купил её только потому, что её сделали реды. И мне она понравилась. И никаких логвиновых и беспоплезных (просто пример) мне не надо, чтобы самому оценить игру. А это не только матчасть, но и сюжет, персонажи, атмосфера, диалоги, локализация и много-много чего, но за багами вы всё это проебали, простите мой французский.
P.S. Про консоли. Пичалька, пекабояре рулят.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Andrey Kononenko уважаемый, вы какие труды по экономике вообще знаете??? Как вы можете трындеть на тему, о которой ничего не знаете? И он мне ещё про "зомбирование" говорит. Видишь ли, чтобы так "зазомбироваться", надо потратить уйму времени, сил, концетрации и интеллекта. НУ А ЧТОБЫ ЗНАТЬ ВСЮ ПРАВДУ МАТКУ, как ты, НАДО... НИХРЕНА НЕ НАДО, ПОКОВЫРЯТЬСЯ В НОСУ, ПОДРОЧИТЬ ПОСМОТРЕТЬ ТВ И ВИДЕО ИЗ ИНТЕРНЕТА, которое будет называться "как работает экономика" или что- то такое, и в котором тебе будут втирать про бизнес XD Я когда был школьником, ничего не знающим, угарал с таких видео. А теперь мне очень грустно. Ведь всё это способствует появлению таких вот "учёных" как ты...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@gawrgurahololive-en1807 Интересное наблюдение: В СССР почему-то снимали исторические фильмы, где показывали царей, князей и т.д. и т.п. в роли протагонистов и гг, внимание! вопрос: а как их называли (по фильмам)? Мб "свет наш генеральный-секретарь"? "дражайший политрук"?
Почему в примере привёл фильмы - можно и не фильмы, в старых советских учебниках и прочей литературе на историческую тематику авторы не боялись слова "русский", "Россия", даже в гимне СССР "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь!".
А так же и в художественной литературе, Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого и др. никто не запрещал! А ведь в том же "Война и Мир" история исключительно про класс эксплуататоров!!! Ан нет, взяли, да и экранизировали, причём максимально точно, и не показали Пьера Безухова жадным и тупым жирдяем, которому кроме денег дела ни до чего нет, не показали Болконского как бесчувственного карьериста, готовый послать кучу солдат на убой, а самому сидеть в ты и пить чай, не показали Ростова Николая как законченного труса и подлеца, не показали Наташу Ростову как, извините, блядь, которая живёт без забот, и рада отдаваться всем подряд.
Не-е-ет, такого нет.
Почему же современный российский кинематограф либо максимально льёт помои на советский строй и коммунистическую идеологию (которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к победе в ВМВ) или если не льёт, то робко замалчивает о нём, стараясь лишний раз не упоминать???
Ответ очевиден.
Дополню ещё, что современный кинематограф снимая фильмы про дореволюционный период делают это как правило так же отвратительно. Люди у них в XVIII веке говорят так же как и в XXI. Ну подумаешь, 300 лет разницы. Хотя чего уж там, грёбаный "Викинг" - пробитое дно, где такая же проблема, а временной разрыв куда больше.
И да, "..у подавляющего большинства людей..." - к сожалению (или к счастью, кому как) - это ложь. Не у подавляющего. В основной массе люди уважают советский строй, и им нравятся слова "русский" и т.д.
Парируйте!
1
-
@gawrgurahololive-en1807 Я вижу, себе укольчик ты уже сделал.
1. "причём здесь художественное кино..." - как показатель, как власть относилась к прошлому страны. Причём я в пример привёл не только художественные фильмы. И тут же привёл пример, как сегодняшняя власть относится к советскому уже прошлому. Это показательно.
2. "Просто вам так захотелось?" - нет, захотелось тебе. Ведь тебя смущает, что "большинство" (а это не так) коробит от слова "русский" или "Россия".
3. "И да, историческая ремарка Русь не Россия."
"Русь не Россия"
"Русь не Россия"
"Русь не Россия"
"Русь не Россия"
"Русь не Россия"
"Русь не Россия"
"Русь не Россия"
Ну чё, настало время ох*ительных историй.
Не, конечно, можно сказать, что названные государства несколько отличались друг от друга, хотя-бы периодом существования, но тогда надо пояснять за подтекст.
Без подтекста это выглядит как минимум странно.
Ну или всю историческую научную литературу на эту тематику надо выкинуть в помойку?
4. "Россия НАВСЕГДА останется ассоциацией с такими маркерами как Ельцин, Путин..." - Вот не надо тараканов у себя в голове приписывать ВСЕМ и НАВСЕГДА.
Оставьте ассоциации других людей в покое!
5. "Святые 90-ые..." - я очень надеюсь, что такая формулировка была с нотками сарказма, очень жаль, что кавычек никто не оставил.
6. "Даже внятных аргументов не подобрать которые оправдывали-бы сам термин Россия." - эммм, история? Хотя это для слабаков! Настоящие пацаны учат историю... (а как вы ещё учите, буду знать)
Так что... иди учить историю)))
1
-
@gawrgurahololive-en1807 Давно такой чуши не видел)))
"Русским может быть кто угодно, хоть еврей, хоть славянин, хоть мусульманин, хоть чукча или ненец. Вы путаете красное с тёплым."
Я ничего не путаю. Русский - это человек определённого этноса. В какой-то момент истории "русские" были нацией, но не совсем, т.к. на территории, внимание - шок!, РОССийской Империи кроме русских проживали все вышеперечисленные тобой народы, и самое смешное - их никто тогда в здравом уме русскими не считал))))
"Россиянин" же - стало названием новой нации на территориях бывшей РСФСР, т.к. времена сильно изменились, и дабы не допустить больше конфликтов в многонациональной огромной стране, решили официально всех граждан РФ называть "Россиянами", хотя национальность в паспорте может быть и не русской.
И я решительно не понимаю, как еврей может быть русским? Это как еврей был бы немцем. Он мог быть онемеченным, мог бы быть гражданином Германии, но немцем по этносу быть не может.
Или ты считаешь, что можно быть "русским по духу"? А это как?
"Даже строй менялся минимум раза 3-4" - перечислите эти разы. Я честно смог насчитать только три, и все три - в XX веке, причём два из них в одном году.
Так когда и что менялось, и на что это повлияло?
"Про крестик и портки пошлить не буду" - ну ты можешь только пошлить, в голове у тебя всё равно каша.
" Синий всё таки синий или трезвый?" - тупой всё-таки тупой или прикидывается?
"Русского Многонационального Народа" - пхахахахах))) тут я проржался)))
Крч, историки походу говёные у тебя)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Zhitel_Zemel_Russkih Ну да, и как мне доверять такой информации, когда "Не буду указывать населённый пункт и номер конкретной школы". Что мешает выдумать цифры из головы?
Правильный ответ - ничто. Вы определитесь. Если вы хотите рубить правду-матку, то нефиг скрытничать. Когда я учился в школе, прививали почти всех. Противопоказания были у меньше десятка учеников на всю школу. Причём меня как раз родители не хотели прививать, и писали разные записки, иногда это работало, чаще - нет. Но я живой, здоровый, сегодня с конским иммунитетом. Поэтому ваша "статистика" стоит против "моей", а между нами официальная, так кто говорит правду?
1
-
@Zhitel_Zemel_Russkih С той, которую уже описал. Но если вы "боитесь", не ждите, что ваши слова кто-то примет на веру. В XXI веке доверяй но проверяй.
Кстати:
"Вот вы сами пишете, что иногда вас не прививали по записке от родителей, а в статистику писалось, что вас привили." - наглая, подлая, беспросветная ложь. Ничего подобного я не писал. Если меня таки не прививали, то и не прививали, по всем журналам я проходил как непривитый. Никому не надо было чего-то записывать.
" откуда у вас данные по всей школе" - а у вас? Я, например, лично видел, как 99% нашего класса стабильно прививали. Если наш класс - исключение из правила нашей школы, то я тогда Избранный, которому предстоит восстановить равновесие в Силе...
"А выборы, например, у нас не так построены?" - ну давайте пойдём дальше. Наука у нас не так построена? На самом деле нам врут, история переписывается, в XIX веке были потоп и ядерная война, существовала древняя Тартария, основанная древними славяно-ариями-русами, а пирамиды построили рептилоиды с планеты Нибиру.
Не, ну а чё? Везде врут! Всюду узаконенный обман ради обогащения. Вот как народ узнает, что может делать из говна и палок космические корабли, вот тогда и обогащения не будет. А пока люди "верят" в официальную науку - они все будут в рабстве!
Или нет?
1
-
@Zhitel_Zemel_Russkih "Форма установлена в 2009 году" - как жаль, что в это время мои родители уже давно забили на это дело, и ничего не писали, и меня прививали.
Что до Сталина - тот тут любой может сказать: дык это всё придумано, это всё написано из головы, дела все сфабрикованы и т.д. и т.п. Ровно так же вы обвиняете тех, кто ведёт учёт привитых в школах.
"Вы мне можете сказать от чего умер старый ослабленный или имеющий другие заболевания (такие как туберкулёз, например) человек, которому в причинах смерти указали - барановирус (название изменено)." - а вы? Вы, наверное, врач? Проводили какие-то исследования? Потому что ВОЗ (и не только) проводила. Конечно, это всё ложь, брехня и подстанова. Но вы не пойдёте в инфекционные центры, не будете смотреть, что и как, а будете тут рассказывать небылицы, прикрываясь советскими авторитетами! Ленин в Мавзолее вертится! Научный подход - вы это о чём? Нас всех обманывают! А в чём мотив такого обмана - а чёрд его знает! Везде экономика терпит убытки, но это точно какой-то хитрый план!
"Время расставит всё по местам" - у меня один знакомый есть, весной говорил, что это всё враньё, и что осенью уже всё забудут и никто не вспомнит)))
1
-
@Zhitel_Zemel_Russkih Я читаю сие произведение и не могу оторвать руку от лица. Объясните мне пожалуйста, почему правительство РФ (например) очень неохотно принимает меры по локализации, (хотя в случае истерии мы были бы закрыты ещё с весны и до сих пор)?
Вы пишете про гос чиновников. Такое ощущение, что если бы не стремление фарм-компаний разбогатеть за счёт прививаний, то гос чиновники работали бы на благо народа!
Кстати, тут тоже не понял, ведь известно, что современное буржуазное государство ни что иное, как выражение воли и власти правящего класса, то бишь, буржуазии, а интересы буржуазии - обогащение, следовательно, интересы такого государства - создать все условия для обогащения буржуазии.
Вопрос: как понять это: "..купленных ими госчиновников, которые работают не в интересах государства, а на собственное обогащение..."
У буржуазного государства есть иные интересы, кроме обогащения буржуазии??? Ну-ка, с этого момента по-подробнее!
"Для этого достаточно посмотреть на увеличение состояний миллиардеров, контролирующих транснациональные корпорации и на потери в экономике государств"
Стало быть опять вы исходите от того, что государства не являются выражением воли этих самых миллиардеров.
Т.е. Ленина цитировать мы умеем, а вот понять, о чём он писал - нет.
А на деле ситуация несколько и проще и сложнее. Пандемия, безусловно, выгодна для фармкомпаний и т.п., но ведь те, кто ими владеют, как правило, владеют и и другими областями производства. А даже если нет, то падение прочих предприятий неизбежно отрицательно скажется на медицине. Почему? Да потому что у нас всё взаимосвязано. Медицина всё равно всегда актуальна, т.к. люди болели, болеют и болеть будут, туберкулёзы и прочее, на что вы активно ссылаетесь никуда не пропадут в обозримом будущем. Но резкий скачок дополнительной смертности из-за нового штамма коронавируса COVID-19 делает сильный удар по мировой демографии, и это не предел. Палочка Коха есть в кадом человеке. А COVID-19 нет. На данный момент (19.10.2020) им было заражено 38,5 миллионов человек, из них миллион - погибли, т.е. примерно каждый 40-й из заражённых.
Вам этого мало?
1
-
@Zhitel_Zemel_Russkih Какая-то туманная хрень, а не комментарий.
Вопрос ставлю чётко, если фармкомпании принадлежат тем же людям, что и всё остальное, то зачем драконить всё остальное изоляциями и карантинами, чтобы увеличить прибыль (и это не точно) фармкомпаний???
Грубо говоря, убить кучу секторов экономики, чтобы навариться на медицине? Это выглядит совсем не прибыльно и рискованно. Капитал рисковать не любит.
Так что ваша теория - пшик, и не выдерживает критики. Можно сколь-угодно долго обвинять ВОЗ в продажности и т.п., но пока у вас не будет железобетонных доказательств, или внятного мотива кроме как "ну они хотят обогатиться за счёт населения в медицине, но при этом потеряв во всём остальном" - говорить тут не о чем. Это всё переливание из пустого в порожнее, а воз (вот это каламбур) и ныне там.
Идите лучше книги почитайте, вместо того, чтобы пускать туманные объяснения...
1
-
@Zhitel_Zemel_Russkih "Им не принадлежит всё." - то принадлежит, то не принадлежит, вы определитесь уже.
Ну окей, не принадлежит. Тогда... Почему те, кого хотят устранить, разорив пандемией, не могут сами организовать свою "ВОЗ", которая доказала бы, что всё это фуфло и разводилово? Почему они не борются против этого "лохотрона", а "Житель Земель Русских" (говорящий ник, кстати...) - в курсе дела? Откуда информация, Билли?
Крч, пока нет нормальных источников информации, мы будем продолжать играть в эту игру. Я буду ссылаться на ВОЗ, а вы будете утверждать, что ВОЗ дезинформирует, но при этом приводя в качестве доказательства крайне спорный и мутный мотив, а с точки зрения фактологии у вас вообще ничего нет.
Толку что?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛокранМельц " вопросы науки решались партией."
Забавно, сам Легасов в своих кассетных воспоминаниях говорил, что партия беспрекословно выполняла требования науки в любых вопросах... Он наверное чего-то не знал, например не посмотрел про себя ПРАВДУ от HBO...
Про спутник порадовал... Учитывая то, что он был, сцуко, первый в мире, у нас есть гений, который точно в курсе, что там могло БЫ быть!!!
Про ЭВМ классно. МЭСМ, БЭСМ, и другие кудахтеры - можешь характеристики глянуть, какие шкафы были у нас, и какие у тех же американцев в какие годы.
От себя скажу, что веник первенства постоянно выхватывали друг у друга, а с началом перестройки, ЭВМ стали никому не нужны, демократия ж, ёпт, рыночек...
Всё то в Союзе было плохо и с отставанием... У вас в голове...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийФёдоров-э4з "коммунисты как раз до Москвы отступали, пока Сталин их не отстранил от дел"
Минуточку, коммунист отстранил коммунистов??? Или ты адепт культа "офицеров имперской разведки" (на фоне Имперский марш).
Ну а если серьёзно, то бездоказательный бред не пиши пожалуйста, лучше загугли, сколько было человек в РККА в тот год, и сколько из них было коммунистов.
А ещё загугли, сколько за войну коммунистов погибло.
А ещё те самые коммунисты строили заводы, в которых делали винтовки, ПП, танки, и прочее-прочее-прочее, без чего воевать НЕЛЬЗЯ!
Без чего ВЕЛИКАЯ И МОГУЩЕСТВЕННАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ просрала первую мировую в хлам, против немцев и австрияков, которые воевали на два фронта!!!!
1
-
@ЕвгенийФёдоров-э4з
Ахахахаха))))))
Ну-да, ну-да, это "подлые коммуняки" в феврале свергли тряпку, они же сформировали батальоны смерти, послали их вперёд на убой, после чего фронт рассыпался к чёртовой матери.
Это "подлые коммуняки" наверное начали эту ненужную для простого народа империалистическую войну, посылая сотни тысяч солдат на убой за непонятные интересы. "подлые коммуняки" и в 1905 году небось ударили в спину, да?
"Подлые коммуняки" воевали в гражданской войне на стороне интервентов, да?
Зато православные патриоты наверное провели ликбез, элекрофикацию страны, построили в каждой глухой деревне по школе, больнице, кинотеатру, дали крестьянам трактора, заключили долгожданный мир, дали возможность уезжать в город, построили заводов, фабрик, и победили в ВМВ. Ага.
Насчёт Ленина, ты настолько дебил, что даже не знаешь, о чём говорил Ленин. А он говорил, о необходимости превратить империалистическую войну в гражданскую, против буржуа, которые то на фронте нихрена не воюют, зато отлично наживаются в империалистических войнах, пока простые люди пачками дохнут в окопах.
При этом, фронт упал ещё до октября. Царское правительство, а затем временное сами себя свергли своими идиотскими поступками.
Но ты просто дурачок. Начни читать книги. А не смотреть дебильных популистов непонятно чего.
Ты согласен жить в избе, где кроме печки и лучин у тебя нету источников света, где ты не умеешь писать, читать, где тебе чтобы выжить надо работать на своём мизерном клочке земли от рассвета до заката, где такая же участь ждёт твоих детей, внуков и т.д., где есть кулак, которому ты должен, но тебе нечем платить, и где его подкулачники тебе скоро поломают ноги, потому что они работать не хотят?
1
-
@ЕвгенийФёдоров-э4з ты идиот, и не лечишься. Я. Не. Согласен. Быть. Чьим. Либо. Рабом. Вообще. Я. Хочу. Быть. В. Обществе. Которое. Будет. Преследовать. Интересы. Трудящихся. Т.е. мои интересы тоже.
Ты, исходя из своей логики, согласен быть рабом русского буржуя, который отправит тебя умирать за его капиталы.
Американский, и какой бы то ни было, другой буржуй другой национальности, вообще ничем не отличается от русского буржуя. Но ты настолько упоротый, что тебе этого не понять. Их дети живут за границей, там же у них есть недвижимость, а их деньги хранятся отнюдь не в отечественных банках!
И эти "патриоты" льют тебе в уши всякую дрянь, от которой ты становишься словно цепной пёс, не иначе. Без воли. Без права выбора. Без осознания того, что ты раб.
Революция - это вообще другая песня, ты не владеешь никакими знаниями в этой области, куда уж тебе.
Революция - это полная смена политического и экономического строя в государстве. В 17 году было две революции. Описывать не буду, иди сам почитай, стань человеком, а не оставайся безграмотной обезьяной.
В 17 году в результате революции было создано принципиальное новое государства, где власть была в руках народа - рабочих и крестьян (про советы ты наверное ничегошеньки не знаешь, куда уж тебе...)
Сравнение религии и марксизма вообще смешное. Марксизм (научный коммунизм) совокупность понятий, основанных не на вере, а на научных исследованиях. Но ты настолько упоротый, что этого тебе не понять.
А что такое для тебя - Отечество??? Нечто абстрактное или конкретное?
Для меня Отечество - это народ. Любой национальности. Народ, который сеет. Народ, который строит. Народ, который проектирует ракеты и летает в космос. Вот за это Отечество я буду биться не на жизнь, а на смерть.
А воевать за капиталы грабителей народа, который сделал всё на этой планете я не собираюсь. Хоть они трижды русские и десятикратно православные. Как говориться в народной пословице - в семье не без урода. Вот таких уродов надо в первую очередь в своих семьях сажать на вилы.
1
-
@ЕвгенийФёдоров-э4з ах, ну да. Я ещё не родился на свет, но уже предал интересы России! Надо же...
Ещё в начале ХХ века после ПМВ все проигравшие страны обвиняли "пропаганду и агитационный яд" в своём поражении.
А если по делу, то США сегодня является таким же государством с диктатурой буржуазии, как и наше. С той лишь разницей, что в США:
1. Выгодное географическое положение, никто не угрожает США, США может грабить и оказывать давление на другие страны (Мексика, например).
2. Не дебилы-капиталисты, которые не распилили и не распродали свои средства производства.
3. Вытекает из предыдущих двух - в США огромное количество ресурсов, которые они вкладывают в производство, науку и армию.
4. Вытекает из 3-го - из-за мощнейшей армии в мире, США могут диктовать свои правила всем, и грабить ещё больше стран.
5. Вытекает из 2, 3 и 4, из-за огромных средств, полученных извне грабежом слабых соседей и не соседей, капиталисты США подкупают пролетариат более высокими зарплатами. Они могут себе это позволить, без потерь в прибыли.
6. В США невероятный госдолг. Тут включи остатки своих мозгов, и поразмысли сам, чего я этим хочу сказать.
В РФ - распилили почти все предприятия, построенные в СССР. Зарплаты - низкие. Качество образования падает. (Во многом благодаря идиотским реформам и мизерным зарплатам учителям, при их дикой нагрузке). Экономика слабая. Основные доходы идут от продажи полезных ископаемых. При снижении цен на нефть, у нас кризисы.
Последним знаковым событием является повышение пенсионного возраста. Тут у многих чайников проснулся мозг.
Наши капиталисты не заинтересованы в том, чтобы хотя бы подкупить нас, как класс более высокой социальной защитой. А знаешь, почему?
Не потому, что какой-то Гришка-программист предал некие "национальные интересы" (мне интересно, что это за интересы, и кому они интересны, а так же каким образом я их предал), а его мама-педагог в дополнительном образовании при дичайшей нагрузке получает мизерную зарплату, при этом делая много вещей на голом энтузиазме.
А потому, что капитал не имеет национальности. Сегодняшний русский православный капиталист при любом замесе моментально свалит в "богомерзкие" США (например), где у него уже давно живёт семья, где у него денег столько, что хватило бы на 5 РФ, где он будет жить припеваючи, а ты, дорогой глупенький товарищ, будешь свои кишки собирать в грязи. Что при этом ты будешь говорить и думать - это большой вопрос...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяКотова-ж9щ Доказательства, неопровержимые источники, ссылки на документы, логические выводы... Нафиг надо! Мы где то подслушали, что евреи, значит евреи! Зачем думать, если за меня подумали, да? Так легко жить, когда знаешь, что во всех твоих бедах виноваты евреи!
Чекай, что говорю. Твои родители - евреи. По факту. Инфа сотен.
Что говоришь? Доказать? А зачем? Ты что, не веришь мне на слово? Мне твои родители могут нравиться или не нравиться, но они евреи. ЭТО МОЁ МНЕНИЕ! И их воспитание вредительское и ошибочное, т.к. с результатом их воспитания я мило переписываюсь сейчас.
Говоришь, ты знаешь, что не евреи?
Когда вылезешь из танка, всё сама увидишь!
И ещё раз удачи!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Cyneprepou Да какая разница? Это яркий пример того, что нельзя сейчас выбирать "малое зло" в надежде, что оно "малое", а не такое же, какое было. Представьте себе, если бы Сёмин сейчас, в теории, начал выступать за (условно) Навального против Путина? Это мы то понимаем, что это полная чушь. Но Шарий именно так себя вёл. Почему? Да потому что он антисоветчик/антикоммунист.
Как щас помню, как он в своём старом уже видео про Князя Владимира говорил, дескать, это "наш (их, т.е. украинский) князь". Кто-то спросит: "а причём тут антисоветчина?", а я скажу, что Анатолий был замечен в подтасовке общеизвестных фактов, подтверждённых научно. Отсюда все проблемы и претензии. Отсюда он нёс чушь про историю, политику, и отсюда он снова рискует огрести, причём бестолку.
1
-
1
-
1
-
@bukkaratsuppa6414 "Ну то есть, нихера конкретики не знаешь, судишь по физиономии."
Лол, что? Я сужу не по лицу (это надо быть таким упоротым, чтобы такое написать...), а по тому, о чём они говорят. А говорят об одном и том же.
"Сразу видно воспитанного человека"
Дык я себя в интеллигенты не записывал. И при этом у меня хватает такта не говорить старшим "...когда вы сдохнете..."
Хотя я изначально против того, возраст сам по себе показатель компетенции в чём либо, и на это тему дискутировал... ругался со старшими колегами и родителями, я никогда не позволял себе говорить так. Хотя и подобные темы поднимались.
"Ты можешь привести хоть один факт"
Легко! Вся жизнь - один сплошной факт, доказывающий этот тезис.
Но такой пример тебя не устроит, посему приведу более частный пример.
Мой дед курил и пил, помер от рака лёгких на 50-ом году жизни, что ли... Крч.
Я, видя это, а ещё читая статистику, никогда не возьму в рот спиртного и табачного, и прочей наркотической дряни. Мне плевать, что кто-то рассказывает про пользу и безвредность всего этого, плевать на то, что мне втирают про "меру", это всё чушь. Когда тебе 5 лет, и бухой в сисю дед бежит за тобой с топором наперевес, это убеждает куда круче. И лаконичней. И на всю жизнь.
Ну и чем всё кончилось - мы уже знаем.
Второй пример. Я был крещён, и был верующим. Но к 18 постепенно пришёл к атеизму. Почему? Потому что всё насилие, что творят одни люди над другими не похоже на замысел совершенного существа, которое ещё и типа любит нас.
Ещё надо примеров?
Приведите мне лучше примеры, как человек силой мысли зарабатывает миллионы, и при этом никого не грабя и не эксплуатируя!
Или что нибудь вообще делает силой мысли. Ведь идеалистический подход подразумевает, что сознание формирует бытие! И никак иначе!
1
-
@bukkaratsuppa6414 Ага. Ты не был в ДТП. Почему? Потому что соблюдал ППД. А почему ты их соблюдал? Потому что тебе известна статистика этих самых ДТП, и по каким причинам они происходят, и не соблюдение ППД - один из источников этих самых ДТП.
Тебе известно бытие, и ты вместо того, чтобы менять его своим сознанием подстроился под это самое бытие.
Победа красных в гражданской войне произошла потому, что красных поддержали почти все, белые держались за часть казачества, часть промышленников и помощь интервентов. Но их было не так много, а их политика была сомнительная, когда большевики были куда понятнее для крестьян.
Победа в ВМВ - это в первую очередь победа советской экономики над объединённой капиталистической экономикой Европы. Воевали не духом святым, а миллионами снарядов, танками, самолётами, и т.д.
В той же РИ высокий моральный дух русского солдата не смог вытащить не Крымскую, ни Русско-Японскую, ни ПМВ.
Вот тебе и примеры "торжества духа".
Единственное, что было не материально, так это торжество коммунистической идеологии над фашистской (нацистской, разницы нет). Идея свободы, равенства, просвещения над идеей рабства, расовой ненависти и мракобесия.
Но без носителей этих идей, сами идеи не существовали бы. А все носители - материальны, быть то книга, лист бумаги, забор во дворе или человеческий мозг.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегСергеевич-н2э тяжёлая промышленность и электроника - это категория необходимых отраслей для того, чтобы государство экономически не зависело от других стран. У нас этого нет.
Красивое слово "маркетинг", означает всего лишь искусственное рождение спроса, дабы сбыть свой продукт, не важно, нужен он людям, или нет. Тебе 365 дней в году будут убеждать, что тебе необходим тот или иной автомобиль (кстати в рекламе ни одного отечественного представителя автопрома), что ты достоин каких то духов, шампуней, и прочей хуйни, которая тебе то и не нужна.
И объясни мне наконец, как мне не "душить" импортозамещение (в Союзе над этим словом бы посмеялись), если кроме жратвы, канцелярщины и ещё какой то ерунды, ничего отечественного я не прилавках не вижу? ГДЕ МНЕ, СЦУКО, ПОКУПАТЬ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПАЯЛЬНИКИ И СТАНЦИИ?????????????????
1
-
@ОлегСергеевич-н2э а действительно, кто распространял мифы о том, что "совок отстал от запада, и вообще, мы слишком много делаем автоматов и танков, не надо их делать вообще, будет торговать нефтью и газом, а всё остальное купим у запада"?????? Простые люди?
А может простой народ сам себя сокращает на предприятиях??? Простой народ продавал всё оборудование за бугор за бесценок???
Люди действительно повелись на обещания утырков... в 80-х годах. Сейчас мы имеем то, что имеем.
Классный сайт, вот только станция позорная, а стоит 14 тысяч... когда китайцы делают лучше и продают за 4000 - 4500... А теперь сложим 1 и 1, и на выходе получим, что за свою суперскую ЗП я не могу себе позволить то, что ты мне скинул.
Крч, ты всё ещё несёшь херню. Пытаешься обвинить пролетариев в том, что они не делали. Смешно.
Но речь даже идёт не о "почему", это и так всем уже давно понятно, а речь идёт о "что". У нас в стране экономическая разруха, а правительство нам рассказывает байки про то, как у нас хорошо... повышая пенсионный возраст.
Но ты верь, верь, продолжай верить им всем. Думаешь тебе ручку за твои веру позолотят?
1
-
@ОлегСергеевич-н2э научных знаний, ага. Скажи мне тогда, научник, почему это Союз смог из аграрной территории сделать мощный индустриальный комплекс, где было ВСЁ, а РФ - нет? Если что, то в СССР был госкапитализм, если по науке рассматривать данный вопрос. (хотя что ты знаешь про науку, ты про экономику знаешь из смешных видео из ютуба, про рыбака и предпринимателя, или как там).
1
-
1
-
@ОлегСергеевич-н2э нет, "ЭТИ" были всего лишь бюрократами, которые обманули всех, забрали себе достояние народа, и продолжают врать, что у нас всё хорошо, и что вообще люди сами виноваты, (народ виноват лишь в том что не поддержал ГКЧП... и в том что позволил себя одурачить, но классовая борьба в СССР прекратилась в 53 году) а вот они, дельцы великие, вытянули страну из кризиса. Не простой работяга, который угрюмо и молча что-то пилит на своём станке 50-летней давности, не простая учительница, которая пытается за нищенскую зарплату НАУЧИТЬ детей, а не "оказать образовательные услуги", утопая в дурацком бумагомарательстве, а ОНИ, "величайшие деятели" нашей Родины, которые только и треплются, катаясь на яхтах (забугорных, кстати), и загорая на тихоокеанских островах.
Простые люди всё портят, ага. Деньги за границу отдают (регулярно сам перечисляю 100 рублей в США, лично), не покупают отечественный продукт (ищут его плохо, надо всем машины времени изобрести, чтобы его найти в прошлом), и так далее.
Интерес большинства был в том, чтобы повысить пенсионный возраст, ага.
Я уже устал отвечать на твой вроде бы и логичный (ключевые слова "вроде бы"), но всё ещё бред. Пытаешься обвинить пролетариев в том, что делают капиталисты, упуская момент, что пролетарии должны на самом деле делать.
1
-
1
-
1
-
1