Jimmy Neutron
Телеканал Дождь
comments
Comments by "Jimmy Neutron" (@jimmyneutron9508) on "«Режим вступил в эпоху заката»: Михаил Ходорковский о том, почему Путин похож на позднего Брежнева" video.
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
9
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
6
6
6
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
5
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
4
4
4
4
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
3
3
3
@sergeyselikhov6897 я ещё раз рассмешу твои тапочки и наверное на этом всё.
Смотри:
Ты страна, у тебя сто граждан, все растят зерно по доллару килограмм, каждый по сто килограмм в год. ВВП твоей страны 100х100х1=10000, правильно?
И у меня страна, где сто граждан. Один врач, и все болеют. Врач их лечит, каждого по 1000 долларов в год.
ВВП моей страны 99х1000=99000,правильно?
99000 больше, чем 10000 в 9,9 раз.
Внимание вопрос, где люди живут лучше?
И о чем тогда говорит ВВП?
Ты реально не понимаешь, как устроена экономика, как устроена власть..я не понимаю, как с такой пустой головой можно о чем-то рассуждать? Если ты повторяешь слова ходора или другого жулика, ты хотя бы разберись, о чем они..
Сам разберись, образование сейчас платное.
За сим откланиваюсь, удачи.
3
3
@X-Tec сложнее всего возражать именно чудовищной лжи и пропаганде..об этом даже Геббельс говорил.
Что ты хочешь сказать, что из-за рекордного урожая в СССР в 89 году стало нечего жрать?
СССР был вполне себе капиталистической страной, ибо он принял западную модель.
Единственно, что директор завода, совхоза или прочего учреждения не мог передать его по наследству. Что надо было сделать, что бы изменить эту систему?
Правильно, оболгать!! и тогда люди, как бараны пойдут на убой.
Ты сейчас повторяешь их простейшую схему по промыванию мозгов.
Спорить ни о чем не буду, лень, да и никто никому ничего не докажет.
Могу объяснить почему каждый будет до упора стоять на своем, но не уверен, что даже это тебе надо, но попробую:
Мы все видим то, что происходит в этом мире, и видим одинаково. Но объясняем себе происходящее исходя из тех теорий, которые имеем в своей голове. Возьмём для примера такое явление, как молния.
Один скажет электричество, разница потенциалов, пробой.
Второй, мол Илья громовержец балуется.
И никто никому ничего не докажет ибо первому надо будет рассказать второму, что такое электричество и тд.
А второму придется объяснять первому, что такое пантеон богов, что они могут и как и почему.
Пусть я буду второй, мне все равно.
Но разница в теоретической подготовке не позволит нам придти к общему мнению.
Спасибо, удачи
3
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
2
@sergeyselikhov6897 я не зря спросил о размере кредита от доли ВВП.
Но ты проигнорировал. Я не о статистике, хотя при проверке, скорее всего все будет не так как ты написал..
Сейчас внутренний кредит 40% от ВВП, нормально сто! В 1998 году было пять процентов!!
И треть бюджета жрала пирамида ГКО. Помнишь авторов? Поэтому спасать экономику был назначен Геращенко и Маслюков( старая советская школа) но они же не давали возможность грабить страну, прикинь, как и кому они наступили на руки. Ясное дело ваши приложили все усилия, что бы их смести..я об этом и пишу, что борьба за власть во власти власти не прекращается никогда и надо внимательно смотреть, куда дуют разные СМИ ( средства массовой идиотизации).
Ключевые характеристики экономики замалчиваются, а выпячиваются абсолютно другие.
Я не поклонник деятельности путина на посту президента, но я за сильное государство, которое у меня забрали.
2
@sergeyselikhov6897 ещё раз, не бывает честных выборов нигде!
Я проверил твои данные по ВВП, Россия шестая..а если смотреть по паритету покупательной способности третья!
А с учётом недофинансированности первая!!
И про падение..до введения Бретон Вудской системы, экономика США была более половины экономики мира, сейчас даже с учётом натяжек и махинаций на фондовом рынке осталось всего 15%.
И если учесть то, что промышленная инфляция растёт, то прогнозы совсем не утешительны..думаешь Бидоша с Вованом зря зачастил говорить..думаешь Вован свой "ультиматум" с Бидошей не согласовал?
В этом году сахибзадовна слетит, может даже в феврале.
Рубль будет отвязан от ФРС..
И тогда начнется рост экономики, страна в очередной раз будет индустриализироваться, если ваши не помешают, и за рубеж пойдет не лес, а мебель, не алюминий, а самолёты и тд..
Да, придется работать, да придется пережить не одну схватку за власть во власти и тд.
Я прошу прощения, ты по образованию экономист? Какая школа?
Или вообще, какой твой уровень компетенции и опыта по этим вопросам?
2
@ЛарисаКазанина-х8х если вы чего-то не видите, это не значит, что этого не происходит..
Я например вижу эти подвижки и слышу это в словах путина. Посмотрите на аресты губеров, замминистров, ментов. Не факт, что они сейчас не стучат и не сливают связи, схемы, пароли, явки.
Вы заметили, как сахибзадовна, подняла учётную ставку, а Вован предложил ее снизить.
Помните из истории, чем закончились чистки, которые устроил Сталин в партийном аппарате и властных структурах?
Напомню, в ответ чинуши организовали ГУЛАГ. С целью поднять народ на бунт. Немудрено , что очень слабенький Путин, медлит.
Прогнозы дело неблагодарное, но судя по тому, что происходит, Путин до весны предъявит нового управляющего ЦБ. А от этого, многое зависит, помните Геращенко и как его простая монетарная политика дала рост экономики в конце девяностых?
А вообще лучше приведу цитату классика:
Просвещение в массы надо проводить с осмотрительностью, дабы избежать кровопролития..кавычки не ставлю, ибо пишу по памяти, но это Салтыков Щедрин.
Вы считаете, что "ультиматум" путина не согласован с Байденом? Я так не думаю. Шоу началось, будет очень интересно. Но не дай нам бог жить в интересное время.
Вы не заметите, как проснетесь в другой стране.
А вы похоже уже в ней просыпаетесь..
Все будет быстро, но очень болезненно.
Выход есть, но революции НИКОГДА не происходят снизу. Только сверху. Мудрости тебе народ России!
1
1
@ЛарисаКазанина-х8х как бы помягче, а что бы изменилось в лучшую сторону, если бы он признал ее неудовлетворительной? Снять её он не может, читайте устав ЦБ, там описано 4 возможных варианта, но президент не имеет права лишить ее должности.
Смотреть и слушать надо не прямую речь, а ньюансы.
Конституцию надо менять, напрочь. Но тут, как в дзюдо, бросок нужно подготовить, чуть раньше на рычаг не возьмёшь, чуть позже уйдет от захвата.
Давайте посмотрим..ибо формат такой переписки не позволяет изложить несколько томов..а это только по теории власти, а ещё есть экономика, логика, военное дело... нельзя рассматривать то, что происходит в одном государстве в отрыве от остального мира. Вы хотите получить реальное высшее образование и может не одно за пять минут? Так не бывает.
Можно конечно посидеть на кухне к обоюдному удовольствию, но это нереально.
Подождите, осталось немного..держитесь, люди, скоро лето.
1
@ЛарисаКазанина-х8х я ничего не могу посоветовать, это очень сложно, любой советчик или эксперт изначально не предсказывает будущее, а его формирует.
Совет простой, есть дети, вкладывйтесь в них, причем без изысков, простые профессии, но необходимые..сантехник, зубной врач..то без чего не прожить и в воспитание.
А на счёт Трампа, там все сложно. Вы же видите, что Бидоша выбросил программу с которой шел на выборы и начал реализовывать программу Трампа, то есть за сохранение бретонвудской экономической модели он бороться не будет. А это самый сильный маркер будущего, который вижу я.
1
@ЛарисаКазанина-х8х
По порядку
Конституция, ее надо менять, но для того, что бы ее менять нужно решить несколько проблем:
Идеология, если она выработана, то ее идею ещё надо легализовать среди населения. Девятая статья, многие ещё считают, что недра принадлежат народу. Не знаю, какое будет решение, но не думаю, что Путин за национализацию, но посмотрим.
Соответственно, главным было поменять статью о главенстве внутренних законов внешним, это развязывает стране руки. Остальное камуфляж.
Путин часто использует этот приём.
Для примера Сердюков-Табуреткин. Смотрите, как после его правления и скандалов преобразились вооруженные силы.
А откуда на это деньги?
Вы думали?
Когда любой провод средств отслеживает свифт, и все как на ладони!?
По моему это деньги украденные с "олимпиады" в Сочи, вот очередной камуфляж.
За сим, когда национальная или какая-то другая идея будет легализована, тогда и будет смена Конституции.
Что для этого надо, а надо немного. Так как Путин не может сам заниматься раскруткой идеалогии, не его это дело, то нужны говорящие головы, например из...а вот это вопрос, кого будет слушать народ, то есть надо раскрутить популярную фигуру, оратора, который может повести за собой.
Все это очень сложно, главное не допустить войны ибо именно идеалогия, как обоюдоострое оружие, может как сплотить так и рассорить людей. Смотрите войну красных и белых. А ведь все они были людьми, которые желали Родине добра, но по разному.
У меня четверо детей и трое внуков, вкладывйтесь во внуков.
Смутные времена можно переживать и не пережить в борьбе, а можно переживать и не пережить методом клопа, вспомните Райкина.
Всего написать нельзя, извините.
Удачи.
1
1
1
1
@santan.a власть никогда не меняется на свободных выборах, если вы приведете в пример США, то это не смена власти, это смена вывески.там власть принадлежит банкам.
Есть слова, которые приписывают Ротшильду, не уверен, говорил он это или нет, но факт эти слова отражают железный.
Дайте мне контролировать денежную систему страны и мне все равно, какая там власть.
Денежную систему России контролирует ФРС и МВФ.
Поэтому смена президента, это смена вывески. Систему надо менять.
Помните, как в анекдоте, не кровати переставлять, а девок менять! Но так вот, девок менять, это оставлять тот же бордель!! Менять надо систему!
1
@ЛарисаКазанина-х8х Казахстан, говорите?
Те же методички, что и в Белоруссии, тот же координатор NEXTA.
Смотрите, лидер восстания не поедьявлен. А почему?
Настоящих буйных мало?
Бьют грамотно, по болевым точкам, я имею ввиду захваты оружия, транспортных узлов и тд.
Видел ролик о сдаче солдат повстанцам. Капец, все в камуфляже, сферах, масках, но без оружия в толпе больше снимающих все на телефоны, чем кого ещё. Чистая постанова.
Думаю, что условный Путин здесь только заработает.
Что заработает?
Ну, посмотрим.
1
@ЛарисаКазанина-х8х да и ещё, глобальная система распространения протестов, требует денег. Фонд Сороса, фонд не бедный, но.туда миллион, сюда миллион, а внизу этой денежной пирамиды люди получают свои две, три, пять тысяч зеленью. Кто финансирует фонд?
А что будет если это финансирование обрежут?
По мне это подарок путину перед разговором с Байденом 10 января.
Я же говорю, время очень интересное, но не дай бог!
1
@ЛарисаКазанина-х8х отнюдь, смотрите, как кочевники точно бьют по болевым точкам и не сговариваются.
Давайте поймём, цели и кому выгодно?.цель очевидно газораспределительные узлы, ну и нефть, но нефть до кучи
Спецслужбы Англии совсем недавно привели к власти в Германии зелёных, это обычная практика англичанки, не можешь подняться сам, опусти конкурента.
Пример опиумные войны в Китае, а Китай тогда была первой державой по развитию промышленности! И значительно превосходила Англию.
Соответственно сокращение поставок газа бьёт именно по Европе.
Именно поэтому координирует погромы нехта из Варшавы, главного гнезда англичанки в Европе.
Важный маркер, молчание Эрдогана, это же его великий тюран. Это значит, что его в известность не поставили!
А почему, а просто потому, что Эрдогаша затеял структурную перестройку экономики, это не входит в планы англичанки.
Теперь у Эрдогана час Х.
Он или не поддерживает и идёт вперёд, но теряет очки. Или поддерживает, но тогда теряет поддержку у Вована.
Дилемма однако.
Ждём, смотрим.
Все идёт хорошо.
1
1
1
1
1
1
1
1
@ЛарисаКазанина-х8х Да, вы правы..но вы сами посмотрите, в каких законах прописано, что-то про человека социальную справедливость и тд?
Люди требуют того, что потеряли сами. Да, за это надо бороться, но борьба не должна быть ради борьбы. Должны быть цели и задачи этой борьбы. И эти цели должны быть предъявлены людям.
По мимо целей, должны быть предъявлены способы их достижений. Чтобы все это сделать надо готовить общество.
Есть такой принцип неопределенности, но не из физики, а из политики.
Принцип неопределенности Чернышевского Герцена, чем точнее мы декларируем, кто виноват, тем хуже мы понимаем что делать! И наоборот.
1
@ЛарисаКазанина-х8х для бунтов в России нужны лидеры, кто они?
Революции никогда не приходят снизу, они всегда результат предательства сверху, на это работают спецслужбы других стран. И соответственно работает контрразведка.
На уровне Путина, решения принимают институты, а не лица. Маловероятен массовый исход из разума, аналитических центров.
Именно из школы, где я учился шел массовый набор а высшую школу КГБ, ныне академия ФСБ.
Поверьте, там дураков нет.
Я очень много знаю людей из этой системы, у меня только четверо одноклассников там училось, доучилось трое.
Один, будучи человеком с пытливым умом, но не понимающий, что некоторые вещи никому не нужны, нашел логические несостыковки в уставе КПСС, и пошел в Кремль, исправлять эти ошибки. Был исключен. Уехал потом в Канаду, подготовил сборную Канады к олимпиаде по математике, где она в первой и последний пока раз в истории заняла призовое место.
После вернулся. Ибо "жить там скучно".
Я не поддерживаю политические партии и из лидеров, я не занимаюсь политикой, я исследую прошлое и настоящее, что бы понять будущее.
Мне все равно под каким соусом великая Россия продолжит существовать.
Вы наверное не слышали, но Ленин сказал: сейчас главное взять власть а идеологию мы натянем на то, что выйдет потом( не цитата, смысл передаю).
Сейчас мир находится в тяжёлом положении..победит тот, кто упадет последним, желательно на тело врага поэтому вся эта шобла, условный Навальный, так активизирована.
Но цели у них не рост благосостояния россиян, а наоборот.
Atlantic Consul, сайт, где опубликована их программа.
Читайте, плачьте и смейтесь.
1
@ЛарисаКазанина-х8х про Навального я написал, потому что два раза ссылку удаляли..
Да, я живу не в России.
По моему я писал об этом.
Я уехал, когда мою технологическую цепочку порвали и вывезли все оборудование..сделано это было по требованию МВФ.
При отъезде я этого не знал.
Документ мне показали через пару лет после отъезда. До этого я думал, что меня уничтожил Путин.
Я живу среди дикарей, построил им цивилизацию.
Водопровод, электростанцию, интернет...они про меня поют песни, где я их император или вождь равный богу.
Я этого не скрываю..
Знаете, очень вштыривает, когда начинаешь жить при первой жизни вторую..
1
1
1
@ЛарисаКазанина-х8х а зачем мне вас обманывать..
Давайте на примере Моэма поясню.
Вы же в курсе, что он обычный англичанский разведчик, как и Уэллс, Киплинг, Дефо итд, не говоря уже о всяких Флеммингах..поэтому не мудрено, что в их книгах иногда проскакивала правда жизни.
Если вы послушали Фусова, то помните он говорит про антропологический переход, а Уэллс его уже давно описал в своем романе Машина Времени, когда в будущем на земле живёт две расы.
Так,что они свои планы не скрывали никогда.
Поэтому читайте, все на свете давно написано. И где ты живёшь, если это читаешь, не так важно.
1
1
1
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
1
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
1
1
1
1
1
@sergeyselikhov6897 скажи, а ты считаешь то, что земля плоская? Оглянись вокруг, кругом равнина, даже если ты в горах. Для того, что бы что-то оценить верно, надо подняться выше над предметом, а ты не можешь, правильно? Так вот я тебя уверяю, что последствия того, что Путин взял Крым ты оцениваешь совсем неверно.
В качестве доказательств, я приведу тебе в пример одну из передач Дождя, где выступал какой-то американец типа госслужащий специалист по России. Ему видно сказали, что он среди своих и тот погнал правде резать матку.
Ведущая остолбенела.
Там он сказал, что санкции готовились давно, что Крым на это вообще не повлиял и тд.
Ищите и обрящите!
1
1
@X-Tec понятно, ни опыта ни образования ни умения думать .сплошные штампы!
А с чего ты взял, что я застарелый коммунист, я им никогда не был и никогда не разделял из взгляды..
То есть ты самостоятельно все это установил с помощью аналитики? Ок, я это уже слышал, ещё в восьмидесятые. Или ты идёшь по пятам великих?
А ты что-то слышал про Бретон Вуд?
А ты что-то слышал про отчёт Института Сложностей в Санта Фе по поводу противостояния экономик СССР и США?
А ты вообще знаешь, что такое деньги? И почему денег, по определению денег, давно не существует?
Если бы ты знал, сколько у меня вопросов про твои пробелы в рассуждениях, ты бы уже не гордился своей аналитикой.
Ты слышал, что такое логика?
Если слышал, ответь на простой вопрос:
Если мы примем, что утверждение " дважды два равно пяти" за истину, то что из этого следует?
Ответь, а потом поговорим дальше о всех твоих аналитических способностях..
1
1
1