Comments by "Jimmy Neutron" (@jimmyneutron9508) on "От Берлина до тюрьмы. Как Навальный вернулся в Россию и стал политзаключенным №1" video.
-
7
-
6
-
5
-
@ГалинаКороткова-ю7о послушай, унылое, я привык к тому, что поклонники и зомбированные алешкой, не могут аргументировать никакую свою позицию, не имеют никаких фактов, поэтому пользуются простой методикой эмоциональной накачки ситуации, стараясь чем-то оскорбить и обидеть собеседника..такова жизнь в кривых зеркалах интеллектуальной нищеты.
Просто, пытаясь найти изъян не в словах, а в их авторе, ты опускаешь себя на уровень обзывалок детского садика..
Если тебе по другому никак, то продолжай..ты же втаптываешь в грязь не только себя, но и родителей, которые тебя воспитали, и детей, которых можешь воспитать ты..давай наваливай, чего уж там.
5
-
4
-
4
-
@ДианаМихеева-о9ь Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
Подумай об этом..ты же можешь!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@spivakart хорошо, давай так..
Но тебе же не хватит умишка это оценить:
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@spivakart и как же ты заблуждаешься про тюрьму и уважение..
Скажи, ты сам сидел в России, а за что?, или тебя за границей кто-то не уважал, а за что?
Если ты утверждаешь это с чьих то слов, то это твои друзья, так говорили? Или СМИ? Все не так!!
Мои туземцы поют мне песни, мне и нашей родине, называют меня императором..американцы с девятизначными счетами, готовы похерить один знак, и поменяться со мной паспортами..
Всё, что ты сказал, это бред чистой воды!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он туда, назад в те времена, когда тот же Чубайс сказал, ну вымрет 20-30( точно не помню) миллионов, ну и хрен с ними!! Помните? Те кто родился в восьмидесятых и позже, спросите у старших.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@3омбМунтазар послушай, унылое, я строил ядерный щит Родины..именно мне и людям мой профессии ты должен сказать спасибо за мирное небо над головой.
Но всю технологическую цепочку, уничтожили по требованию МВФ, Володя, тогда ещё не произнес свою мюнхенскую речь и Родина сдала меня, как шпрота..
Ты можешь гордиться, чем угодно..
Я понимаю, что тогда было рано, я понимаю, что попал под молох, но у меня жизнь одна, как у моих детей и внуков..я вдали от родины, не в Европе и не в Америке ( имею ввиду террористические государства) построил цивилизацию.
Но я понимаю, что это так мелко для моих потомков..
Но я не вернусь, пока Вова не признает того, что он слабый, что он сдает своих..хотя я начал его уважать..но простить не могу ..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Унылое @ВасилийПетров-ш5ю6я , если ты используешь какой-то термин, то используй его правильно.
Образование сейчас платное, но я уделю для тебя пару минут.
Итак, демагогия, согласно определению:
Намеренное воздействие на чувства, инстинкты людей, лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения своих целей.
Где, унылое, я подлаживаюсь под вкусы?
По моему наоборот, я говорю вещи малоприятные для таких, как ты..а вас же легион.
уймись, дурак!
1
-
1
-
@ВасилийПетров-ш5ю6я продолжу тему. Гриша Перельман, великий математик, но когда говорят, что он занял первое место на международной олимпиаде по математике, я знаю, что это не так, первый диплом получил Саша Семёнов, царство ему небесное, которого я прекрасно знал, жили в общаге вместе. Давай о режиссуре, я прекрасно знаю и даже дружил с Димой Астраханом, кстати его мои слова про его происхождение не задевали, как некоего Петрова, но он на голову ниже другого моего товарища Алёши Балабанова, царство ему небесное.
Мне кажется тема себя исчерпала.
1
-
@ВасилийПетров-ш5ю6я мой хороший товарищ, психиатр отряда космонавтов России, протестировал меня по их программе..
Я шел в группе из 20 человек, тестирование было анонимным, что бы никаких человеческих факторов не влияло на результат.
Там, как ты понимаешь, случайных людей почти не было. Ну так вот, мой результат по психологической устойчивости, вниманию в сложных ситуациях, конкурентоспособности и там ещё много разных параметров, только в одном из параметров был вторым в группе. Что-то было связано с потенциалом развития, точно уже не помню.
В остальных случаях я пришел первым.
Поэтому увы, меня твой диагноз не впечатлил.
А про однокурсников я вообще ничего не писал, кому ты сочувствуешь?
Может это что-то с тобой не так? Смотри, сколько у тебя за наш короткий разговор было нелепых предположений.
Будь здоров.
1
-
1