Youtube hearted comments of (@USERMI02).

  1. В отношении любви к кошкам и котам, Алексей, я полностью с Вами солидарен.
    39
  2. К сожалению, Алексей, в любой деревне так: заброшенные дома везде имеются. Я уже сколько пересмотрел Ваших роликов и, увы, нет такой деревни, где каждый дом был бы жилым. Разве что в большой деревне, например, всего несколько нежилых домов--тогда это не так заметно. Два месяца назад, например, я смотрел Ваш ролик, где деревня у трассы жилая, а вглубь--почти вся опустела. Не помню ее названия, помню только, что в ней 50 домов. Также помню деревню Прокурино в 10 домов, где одна половина жилая, а другая--заброшенная и заросшая лесом, так что дома в нежилой ее части можно увидеть только с коптера. К сожалению, количество жилых домов в деревнях, как я заметил, медленно, но верно уменьшается, и особенно жалко, что бросают на произвол судьбы красивые старые дома, которые следовало бы внести в реестр памятников деревянного зодчества России. Будет ли процесс опустения деревень обратимым?
    10
  3. Я бы не сказал, Алексей, что заброшенные дома (и полуразрушенные тоже) так уж портят вид; выглядят они хоть и печально, но в то же время живописно и таинственно. В то же время это в какой-то мере дает и Вам, и нам, зрителям, представление о том, сколько было раньше домов, конечно, не в полном объеме, но хоть как-то. Другой вопрос, что они действительно зря гниют и те дома, которые явно уже обречены, стоило бы использовать на дрова или, если бревна еще не сгнили, для других целей.
    8
  4. Да, на Украине сейчас "Запорожец" уже почему-то не встретишь, хотя "Жигулей" и "Москвичей" сохранилось еще очень много.
    7
  5. Алексей, на доме N 16 при внимательном рассмотрении, по-моему, видна надпись: "1906 года".
    3
  6. Ну, то, что письмо--современного периода, можно определить не только по тому, что область указана Нижегородская, а не Горьковская, а и по конверту: на марке--двуглавый орел, сам конверт длиннее советского в полтора раза, и сзади на конверте есть выходные данные, где указан и год его выпуска, который в кадре мы не видим. Ну, и то, о чем я уже написал: дата на штемпеле--2005 год. И на марке надпись "Россия", а не "Почта СССР".
    3
  7. Да, телевизор черно-белый: у цветных телевизоров в названии между маркой и номером модели присутствовала буква "ц", например: "Славутич-ц-202". И точно 70-х годов, хотя оформление и для 80-х характерное: он ламповый, а в 80-е телевизоры были уже все транзисторные.
    2
  8. Получается, Хохломская роспись и сейчас есть (или была недавно): при Советском Союзе не стали бы расписывать двуглавого орла. А чтобы сохранился дооеволюционный, еще и в таком состоянии--маловероятно.
    2
  9. Алексей, нет ли неточности в цене телевизора? В то время черно-белый телевизор стоил более 300 (до 400) рублей, а тут--всего 140. Возможно, он не очень большой--размер экрана составляет 40 см по диагонали, но выглядит довольно внушительно и спереди, и сзади. Да и сравнительно с размерами ламп видно, что он не маленький.
    2
  10. Алексей, действительно не скажешь, что здесь была когда-то деревня. Впечатление такое, что это были отдельные домики лесников. Впервые вижу заброшенную деревню, совершенно заросшую лесом, и никакого намека на то, что где-то здесь проходила улица и были огороды и сады. В принципе, оно понятно: большинство российских деревень опустело уже в 2000-х--2010-х годах, потому они не успели еще зарасти густым лесом, а эта--в 1982 году, уже более 40 лет назад, так что удивляться нечему. Удивительно, как дома за столько лет не сгнили. Спасибо за интересное видео и за вставку о нашей уже, увы, ушедшей советской жизни.
    2
  11. Да, Алексей, Вы абсолютно правы: быть возле Волги и не посмотреть на нее--преступление. При виде на реку угадывается ее характер: разветвления, островки. Мне необычно видеть Волгу в доволно глухом месте, где берега поросли лесом и кустарником. Я видел ее только возле Волгограда, да и открытки с ее снимками, как правило, дают впечатление о Волге как о реке, все берега которой облагорожены. А тут просто непривычно: нет ни лестниц, ни набережных, ни парков, однако это та же великая река.
    2
  12. Последний дом (как Вы шли), где номер неизвестен--это явно N 2: раз предпоследний был N 4, а напротив--N 1, то есть четная и нечетная сторона, значит, в начале четной стороны--N 2.
    2
  13. Алексей, хочу добавить к сказанному: то, что Солнце зашло, быть может, и к лучшему: пасмурная погода зимой при полном безветрии создает чувство умиротворения--это мое, конечно, мнение. Спасибо, интересно было посмотреть.
    2
  14. Фотографию, кстати сказать, могли бы забрать и с рамкой. А то, что, Алексей, как Вы говорите, оставлять фотографии родных в заброшенном доме--не очень хорошо, я бы даже сказал--скорее, это очень нехорошо.
    2
  15. Почему мальчика звали дядей, есть объяснение в книге (в мультике этого нет): он в четыре года читать научился, а в шесть уже сам себе суп варил.
    2
  16. Алексей, судя по номерам, домов на другой стороне улицы больше не было. Ну, разве только один еще дом, так как не хватает одного номера. Возможно, улица планировалась к достройке, но так и не была достроена, и уже пронумеровали те дома, которые на тот момент были.
    1
  17. Алексей, еще добавлю: как-то коз увидеть в деревне сейчас уже в диковинку. Раньше-то это не удивляло, они были у многих, а сейчас, сколько уже Ваших роликов просмотрел, почти нигде коз не видел, а уж коров--тем более. И это при том, что снимаете Вы в большинстве случаев жилые деревни. Выходит, держать коз или коров стало невыгодно, правда, непонятно, почему: травы ведь не стало меньше. Какая-то причина есть, а может быть, люди просто не хотят. А всего в деревне было 14 домов (на последнем доме написан номер), из них не сохранились N 7 и N 12 (ровная площадка, очевидно, и есть то место, где стоял последний).
    1
  18. Алексей, я смотрю Ваши видео и пришел к выводу, что в Нижегородской области еще хоть сохранился советский асфальт. Пусть не везде, но на многих проселочных дорогах. В других же областях, которые снимал блоггер Миша (Тамбовской, Пензенской, республике Мордовии), к сожалению, к деревням асфальтированных дорог нет, и на машине не всегда доедешь. Видимо, в Горьковской области в те времена была хорошая местная власть, сумевшая проложить везде асфальт. Мише в других областях труднее приходится
    1
  19. А кто-то совсем недавно по мостику проезжал: оставил грязные следы. И, судя по ширине следа и колеи, явно грузовик. Так что мостик еще, значит, довольно крепок.
    1
  20. Алексей, на самом деле там, где Вы подумали (на месте детской лесенки) дома не было: в данный момень сколько номеров, столько и домов. А лет через 10, увы, это соответствие нарушится: дома NN 7 и 8 развалятся, и тогда уже не будет сохранившейся целостности деревни.
    1
  21. Конечно, домов было больше: 32 двора. Они могли не только сгнить, но и сгореть. Какие-то, возможно, на бревна разобрали.
    1
  22. Алексей, петушка нужно было забрать и сдать в местный краеведческий музей. Все равно он сгниет там, и уже снизу начал гнить: когда Владимир держал его в руках, видно было, как отваливаются опилки.
    1
  23. Увидев этот пруд, я подумал: а как тушили пожар зимой, если такое случалось? Когда температура ниже нуля (а в особенности ниже --20°,), лёд-то на пруду не пробьешь. Где же тогда пожарники брали воду?
    1
  24. Да, Алексей, это в самом деле удивительно--в одной деревне столько маленьких домиков. Я видел такие и в других (например, домики в 2 окна есть и в Эмохонах), но это нечастое явление и далеко не в каждой деревне такие домики встречаются даже по одному, а тут--много. У меня возникла мысль, а не временные ли это дома? Как, допустим, военнослужащим давали временно квартиры малой площади и без удобств, если они служили в данной части, а потом переводились в другую, или люди жили в летней кухне, пока строили дом. Здесь же толком неясно, куда люди собирались переселяться, и зачем тогда было украшать дом такими наличниками? Предположение, что тут жили бедные люди, тоже кажется не очень убедительным: что ж, в сотнях деревень жили люди богаче, что могли строить большие дома, и только в этой деревне--такие бедные? Ведь в общей массе людей бедных никогда не было так мало (если не принимать во внимание Советский Союз, где бедствовали единицы). В общем, загадка.
    1
  25. Дом N 18 тоже изуродовали. Я имею в виду даже не пристройку, а то, что вставили современные пластиковые окна и для этого, видимо, перепланировали оконные проемы: видно, что дом большой, на 4--5 окон был. Мало того, что испортили внешний вид старинного дома, так еще и пластиковые окна смотрятся на старых домах, как седло на корове.
    1
  26. Домик, который находится перед домом N 25 (который построен в 1964 году), очень уютный: выдается немного вперед, стоит на пригорке. Жалко, что забросили, а ведь и фундамент когда-то под него подвели, собирались еще долго в нем жить. Теперь по поводу сайдинга: прочел комментарий зрителя, который дал советы покупающим дом, и думаю: даже если не потому обшили, что дом гниет, а для "осовременивания", стоит ли обшивать вообще? Ведь так стена на воздухе, а под сайдингом не будет ли скапливаться влага, сырость, словом, не будет ли парникового эффекта для стены? Ведь герметизации нет, влага будет проникать между стеной и обшивкой, а испарение будет затруднено, и эта влага постепенно разрушит стену под обшивкой. Может быть, более приемлемый способ сохранить деревянный дом--это покрасить или проолифить его, как делают с деревянными заборами? Можно несколько раз покрасить или проолифить, тогда дерево будет надежно защищено от атмосферного воздействия.
    1
  27. Ну, номер 58 ещё, к сожалению, не говорит о том, что в деревне минимум 58 домов. Некоторые уже могли исчезнуть полностью, и на их месте уже растет трава. Но это так, предварительно, еще не видя деревню. При входе в нее она кажется небольшой, хотя впечатление часто обманчиво: сперва кажется, что домов немного, а потом Вы идете и идете, и улица не кончается, и от начала не виден ее конец.
    1
  28. Алексей, видимо, тропинка, ведущая от жилого дома, служит для того, чтобы люди ходили купаться или же просто набрать воды. Вода-то необходима. Я сейчас увидел комментарий зрительницы, который тут был первым и которой принадлежит этот дом. Значит, тут не один человек живет, а семьей люди приезжают. Единственное, конечно, неудобство--это отсутствие электричества. Непонятно, как люди обходятся без него: день-то летом длинный, но дело в том, что телефон не зарядишь, даже если есть повербанк, то и у него возможности не беспредельны. Чай тоже приходится греть на огне: не включишь кипятильник. Какие-то неудобства из-за этого хозяева дома, конечно, испытывают, хотя в некоторых случаях, возможно, находят выход. Я хотел выразить удивление по поводу того, как же люди добираются сюда, ведь к этой деревне, в отличие от большинства других, даже нет дороги, только тропинка, практически даже незаметная при просмотре через телефон. А когда прочел комментарий хозяйки дома, то понял. Удивительно то, что из такой некогда большой деревни уцелел только один дом, не разрушился, не сгнил, хотя это понятно: раз люди приезжают в него, значит, смотрят за ним. Я иногда пробегаю глазами комментарии других зрителей Вашего канала и вижу, что не так-то уж мало людей опознают свои дома. Это радует, конечно. Понятно, что продолжающееся разрушение деревень, видимо, не остановить, потому что очень многие дома уже давно не посещаются, но радует хоть то, что за отдельными домами хозяева смотрят, как в этой деревне. Зрелище, конечно, наипечальнейшее: такое впечатление, что здесь деревни не было, а данный дом--хутор посреди леса. Но будем надеяться, что наступит момент, когда разрушение деревень прекратится. Всем властям--и центральным, и местным--нужно приложить усилия, создать рабочие места, возродить колхозы, фермы, лесопилки и пр. Тогда и люди в деревни потянутся.
    1
  29. К сожалению, дети и внуки часто не хотят жить там, где жили родители. А ведь когда-то этот дом люди построили, были рады вселению в новый дом. Никто тогда не думал, что через много десятилетий дом придет в такое состояние. Я как-то у нас в селе, зайдя в заброшенный дом, подумал так же: когда-то построили, поселились, а теперь дом брошен...
    1
  30. Да, единственный уцелевший дом--в отличном состоянии: вставить новые окна--и можно жить.
    1
  31. Да, судя по кончикам перьев передней вилки, велосипеду не менее 50 лет. А можно бы взять, собрать его, окрасить раму и пользоваться. Жаль, ведь пропадет он тут, в лесу.
    1
  32. Алексей, первый советский легковой внедорожник--"ГАЗ--61-73"--стопроцентно проехал бы по всем дорогам, которые я видел в Ваших роликах. До наших дней буквально 1--2 таких машины сохранилось, но их проходимость до сих пор не превзойдена, современные внедорожники--это чушь. Каждый раз думаю об этом, когда вижу труднопроезжие дороги.
    1
  33. Выходит, Алексей, что фактичнски не было в деревне ни 58, ни 60 домов: просто здесь есть четная и нечетная нумерация, общая для двух порядков. Самый большой нечетный номер-39 (дом женщины, которая с Вами побеседовала), а четный--60. Выходит, в деревне было 50 домов (30 номеров четных и два--нечетных), если не считать дом непонятного назначения ( то ли магазин, то ли школа). Я подумал, что номер этого дома--59, но это идет вразрез с порядком нумерации, принятым здесь (четный и нечетный номера на одной стороне улицы), хотя стоп: номера на другой стороне идут к середине деревни, значит, этот дом имеет номер 62. Итого, в деревне был 51 дом. Странно для деревни: в городах сплошь и рядом несоответствие номеров четной стороны номерам нечетной, а в деревнях, как я заметил, такое бывает нечасто, обычно в нумерации отражено действительное количество домов. А прогулка на закате вносит во все какой то уют и умиротворение.
    1
  34. Алексей, поправлюсь: тут, точнее, не хватает не одного номера, а нескольких. Я имел в виду, что нет дома N 13, что выпадает из общего правила: в других роликах Вы говорили, что почему-то дома под N 13 обычно продаются, а тут дома под этим номером уже нет, а домам под счастливым номером 7 обычно не везет. Ну, тут, к счастью, с седьмым домом не так плохо обстоит дело. Здесь нет также номеров 1--4; возможно, два из них находились на пустом месте перед домом N 5, а два--на другой стороне, или же два из этих номеров имеют небольшие домики на отшибе перед домом N 5, к которым Вы не подошли. Но как бы там ни было, вторая сторона улицы, где меньше домов, была застроена не вся.
    1
  35. Да, за сосной по этой дороге можно было бы проехать разве что на "Запорожце".
    1
  36. Алексей, на самом деле все было не так, как Вы с Кристиной подумали. Деревня раньше заканчивалась там же, где и сейчас, и, если смотреть с обратной стороны, перед домом N 7 никаких домов больше не было. Почему так? Объясню. На первом доме от камня (по той стороне, где он находится) висит табличка с однозначным номером, нечитаемым в кадре, который Вы не назвали. Далее, по той же стороне на тех домах, где таблички уцелели, есть номера: 5, который Вы назвали, и в кадре он виден, и 7. На другой же стороне в конце деревни крайний дом--N 8, и когда Вы шли туда, назвали номера по той стороне: 11, 10, 9, 8. Следовательно, четной и нечетной стороны здесь не было, номера шли подряд: сначала от камня (до N 7), затем, от N 8 и далее--по другой стороне, в обратном порядке, от конца деревни к началу. Понятно, что между номерами 7 и 8 домов не было, значит, предположение Кристины о том, что с обратной стороны перед домом N 7 были еще NN 1, 3 и 5, неверно. Тем более, что дом 5, повторюсь, Вы уже обнаружили и назвали. Значит, деревня дальше не тянулась.
    1
  37. 9--10 человек--это, пожалуй, перенаселенный двор. Такую семью бы расселить по двум домам.
    1
  38. Алексей, у меня при виде двухэтажного дома возникло такое же впечатление: деревянный дом предварительно установили на построенный под него кирпичный этаж. Сам домик, как Вы заметили, на вид--дачная постройка, очень скромных размеров. Возможно, то, что мы видим, сделано для увеличения общей площади дома и при этом желания сделать это экономно: не надстраивая кирпичный второй этаж, использовать уже имеющийся домик.
    1
  39. Алексей, перед данным Вашим посещением деревни в ней побывал блоггер Миша. Это было зимой. Так вот, там окна в доме уже тогда были побиты, в последнем доме, где картина, была наполовину высажена рама окна на веранде (ее и сейчас нет), после чего, как я заметил, вместо нее натянули клеенку, которую уже порвали. Сундук зимой уже стоял на улице, крышка примерзла, и Миша не смог его открыть. А диван в Вашем прошлом видео был завален связками одеял с матрасами. Зимой их уже не было, как и сейчас, так что старый диван с валиками мы можем во всей красе увидеть. Кстати, если дом 1965 года постройки, могло ли быть, что диван купили для него? По-моему, нет: такие диваны выпускались раньше, в 50-е годы. А может быть, еще остался в продаже или откуда-то привезли, но диван, в любом случае, постарше дома. Плиту из печи, скорее всего, укоали не на металл, а потому, что она дорого стоит, а так--даром бери. Может быть, это следы именно тех, кто это сделал.
    1
  40. Да, Алексей, это так. В городе сплошная суета, пробки, воздух загрязнен. Я считаю, любому человеку, если есть возможность, следовало бы проводить в деревне хотя бы теплые месяцы. Это и полезно для здоровья, и нервы успокаивало бы.
    1
  41. Алексей, в ролике блоггера Миши я уже видел одну деоевню, к которой вела брусчатка, но там она была неотшлифованная (машину чуть-чуть подбрасывало), а тут, я смотрю, гладкая. Я даже подумал: не та ли это деревня? Вроде бы нет, просто это большая редкость--проложенная к деревне брусчатка. Эх, если бы везде ее успели проложить! Не зря Гоголь писал: "В России две беды--дураки и дороги". Нужно было прокладывать такие дороги к деревням сразу же после их возникновения, а не ждать веками.
    1
  42. Дороги уже, собственно, как таковой и нет. Осталось только место, где она была, и кое-где уже начинает зарастать молодыми деревцами.
    1
  43. Алексей, если бы машины ездили тут крайне редко, то грунтовая дорога уже бы заросла, а она, по виду, хорошо используемая.
    1
  44. Алексей, если бы в 30-е годы людей раскулачили, то такой дом никто бы на произвол судьбы при советской власти не бросил. Наверняка его или отдали бы под жилье кому-то, или, скорее всего, если площадь дома велика, открыли бы там школу, а если нет, то сельсовет.
    1
  45. А ведь дорога-то уже стала зарастать. Если по ней не ездят, то нечасто.
    1
  46. Уже ровно на 19 минутах разглядел, наконец, что хотел: "Газон"-то не простой, а вездеход, на таком и подобные лужи штурмовать не страшно! Советские вездеходы всегда славились своей проходимостью. Я еще раньше, когда вы останавливались, пытался разглядеть, когда машина была показана анфас: ведущий передний мост или нет? Вроде да, но ветка как раз загородила, так и не понял. А теперь вижу.
    1
  47. Да, Алексей, к сожалению, мои подозрения, высказанные в начале просмотра ролика, оправдались: домов в деревне, судя по недостающим номерам, уже не хватает. Оправдались и мысли насчет того, что кажущаяся в начале видео малая длина улицы--обманчива. В начале деревня имеет очень жилой вид, потом же--сплошная пустота по этому порядку. Даже печальнее оказалось, чем я сперва подумал. Я согласен с другим зрителем: нужно возрождать колхозы, создавать рабочие места, и люди, которые захотят переселиться из города в дереаню, обязательно найдутся. Уже пресытились все обратной стороной благ цивилизации.
    1
  48. Красные осенние листья на винограде--редкое явление.
    1
  49. Алексей, а почему 5 человек во дворе--это низкий показатель? По-моему, нормальный: ведь обычно семьи из 3--5 человек и состоят. А то, что в доме по 10 человек--это, по-моему, перебор. Я сколько ни смотрю Ваши ролики, по каждой деревне (за редким исключением) Вы приводите сведения из данного статистического источника. Я сразу подсчитываю, сколько было жителей в каждом дворе, и всегда выходит--5, редко--6. По-моему, для одной семьи это неплохо.
    1
  50. Алексей, Воротиловская скважина--вторая по глубине в России, а первая, если я не ошибаюсь, находится на Кольском полуострове. Это мы еще в школе учили. Её глубина уже тогда была 11 км. И по карте видно, что эта деревня находится недалеко ( может быть, километрах в трех) от деревни Эмохоны, которую Вы снимали трижды. А то, что Вы упомянули о близком нахождении бывшего села Пупково, только подтвердило это.
    1
  51. Надпись в газете кажется символической, потому что газета наполовину свернута. Там речь идет о недоразгрузке и простое вагонов.
    1
  52. Да, обшивка сайдингом дом, безусловно, уродует. И еще мне кажется, что это для дома вредно: если открытая сьена дома намокает, так потом она высыхает. А тут влага, попадая под обшивку, не может испаряться, и создается парниковый эффект, в результате чего дом будет быстрее разрушаться. Сейчас стало модным утепление стен пенопластом, так я от специалиста слышал, что так только гладкие стены можно утеплять, а если стена имеет желобки, покрыта камешками и пр., то между листом утеплителя и стеной остается пространство, будет там преть, и даже со стороны квартиры на этой стене появится грибок. Может быть, и при обшитии сайдингом нечто подобное происходит.
    1
  53. Кристина права на 100%: даже по съемкам с коптера видно, что раньше здесь было больше домов. Слишком большие пробелы между уцелевшими домами. По крайней мере, раньше было вдвое больше домов, чем сейчас.
    1
  54. Алексей, когда дома стоят "впритирку", это даже уютнее: слишком "разляпанное" в стороны село не создает ощущения уюта и порядка--это мое мнение.
    1
  55. Уже сколько видеороликов о деревнях просмотрел, а никогда не видел ни такого огромного деревянного, как дом со светелкой вбок, ни такого длинного двухэтажного кирпичного. А вообще двухэтажные дома в деревнях уже встречались.
    1
  56. Алексей, я смотрел тот ролик, где надстраивали второй этаж на дореволюционный дом. И, повторюсь, я не в восторге. Обезображивать старинный дом современной надстройкой--это не дело. Лучший способ сохранить историю--это оставить дом в первоначальном виде; в данном случае нужно было только сделать крышу. А по поводу старинного дома в этом видео добавлю: дом этот, конечно, забросили не 90 лет назад: не столетние же березы там растут. Заброшен он, конечно, давно, но, судя по толщине деревьев, это случилось в начале 90-х, ну, возможно, в конце 80-х. Не могло быть в то время, чтобы такой дом пустовал десятилетиями.
    1
  57. Алексей, если Вам и впредь удастся найти фотографии тех деревень и их жителей, которые Вы снимаете, то обязательно включайте их в ролик. Так гораздо интереснее получается. Спасибо за интересное видео.
    1
  58. Алексей, а я бы, честно говоря, добавил комментарий к тому, что написано на листике, приклеенном к двери: я бы пожелал, чтобы отсохли руки, перекинулся или что-то в таком духе тем, кто грабит.
    1
  59. При входе в деревню возникает впечатление, что она маленькая и почти не сохранилась. Но меня очень удивил номер третьего дома--46. И после этого, думал, ничего тут уже не будет, однако, когда вы вдвоем шли, из чащи леса появлялись новые дома. Но деревня уже очень сильно заросла (просто уже до крайности), на редкость заросла, и потому трудно представить, что вдоль каменистой дороги будут встречаться дома. Даже выселенная деревня Аганино (в 1982 году) не так заросла за 40 лет, хотя впечатление там такое, что дома стоят среди леса. Алексей, а местный житель не сказал, сколько было домов в деревне?
    1
  60. Просмотрел еще раз фрагмент видео и, видимо, я ошибся: не сохранился дом N 6, a не N 7.
    1
  61. Как будто бы только в советские времена трудно было доказать что-то. А сейчас легче, что ли? Судовая система стала идеальной? И, между прочим, существует такое понятие, как презумпция невиновности: пока вина человека не доказана, он не может считаться виновным.
    1
  62. Как-то раз Вы сказали, что номера с буквой "а" в деревнях встречаются редко. Да, это действительно так. А тут--сразу два таких номера: 2а и 5а.
    1