Comments by "Argos Panoptès" (@argospanoptes4826) on "Propos de la députée Anne-Laure Blin : A-t-on encore le droit d’être climato-sceptique ?" video.

Quelle sorte de bon sens possède cette dame? Elle attend que 1000% des scientifiques soient d'accord? De toute façon, qu'on y croit ou pas, l'humanité continue a de plus en plus émettre des gaz à effet de serre, COP après COP, et la planète se réchauffera. Je suis pessimiste quand à l'avenir des plus jeunes. Les livres d'histoire nous apprennent comment tout cela va finir et c'est pas joli à voir.
2
@williammarie2479 Donc, les plantes, avides de CO², font actuellement baisser les températures et évitent les feux de forêts qui les crament? Parce que ce n'est pas ce que montrent les chiffres, ni l'actualité. Alors, tant mieux pour elles mais ça ne change rien à la problématique climatique.
2
@williammarie2479 Je vois que vous êtes une adepte du complotisme qui réfute les rapports de plusieurs comités d'experts indépendants du monde entier et qui déclarent que les activités humaines ont des conséquences indéniables sur l'augmentation du réchauffement climatique. Vous n'êtes pas aussi du genre à dire à votre médecin qui vous découvre un cancer "Mais quelle bonne blague!" ? Le nucléaire est une saloperie mais c'est un mal nécessaire si nous voulons réalisé la transition vers d'autres énergies sans retourner au moyen-âge. Sinon, on peut faire comme aujourd'hui : supprimer le nucléaire et produire de l'électricité à partir de charbon qui pollue encore plus. Quel aberration!
1
@williammarie2479 Plus de 90% des centrales à charbon dans le monde produisent encore de l’électricité sans avoir recours à la technologie supercritique. Cela prendra encore plusieurs décennies avant que le parc mondial soit entièrement renouvelé. Assez de temps s'assurer quelques 10ème de degré celsius supplémentaires. Evidemment que le CO² est un élément de la biosphère. Lorsque sa concentration dans l'air atteint 3%, tout animal meurt dans le quart d'heure qui suit. Les centrales nucléaires nouvelle génération sont aussi plus performantes, moins polluantes (moins de déchets à longue durée de vie) et plus sécurisées. Je pense (et je suis loin d'être le seul) qu'il est raisonnable de continuer à développer et utiliser le nucléaire encore quelques décennies. Ca aussi, c'est une situation concrète.
1
"8 ans pour freiner le réchauffement climatique". Idiot.
1