Comments by "Argos Panoptès" (@argospanoptes4826) on "Public Sénat" channel.

Il aura été le président d'une période difficile lors de laquelle une majorité de gens voulait des gestes forts sans prendre conscience des conséquences qu'ils pouvaient engendrer. Il a fait le pari d'un gouvernement bigaré. Il y a eu Valls, Macron, Caseneuve, Taubira qui n'ont pas été des manches. Taubira s'est barrée (à juste titre), El Komeri aurait pu en faire autant et puis il y a eu Placé. Placé! C'est un nom prédestiné pour un ariviste dont les convictions politiques tiennent dans un mouchoir de poche. On ne gagne pas toujours à la lotterie de la diversité. Hollande a fait le taf. Si ce taf ne suffit pas pour les années à venir, il y a fort à parier que le ton va se durcir; et à juste titre.
1
mais putain interesse toi au fond sur lequel tu n'as (presque) aucune opin ion
1
si j'avais un beau pactole et que je vois que les gouvernements laissent des gens s'en tirer dans les paradis fiscaux, je me dirais "Et pourquoi je devrais être le dindon de la farce et payer pour les autres?". CQFD
1
Je m'imaginais ce qu'un mec friqué pense concernant les autres gens friqués qui planquent leur thune avant de se prendre l'ISF. Je tiens à préciser que je trouve ces pratiques immorales et je suis bien conscient que cela creuse encore plus les inégalités. Avec ce propos, je voulais mettre en évidence que les autorités ne sont pas assez répressives et on "laisser faire" ce petit manège pendant des décennies et en toute connaissance de cause. Les déficits se sont creusés au point que les gouvernements n'ont d'autre choix que de taper dans la poche des gens, dont les plus fortunés (ISF), que les gens sont dégoutés, que les gens essaient de se barrer ou planquer leur pognon pour éviter de se le faire voler par des gouvernements qui ont été incompétents trop longtemps. Capice?
1
Pourquoi faut-il qu'il rabaisse continuellement ses interlocuteurs. C'est toujours le café du commerce
1
Cela ne justifie en rien ses propos condéscendants. Il est constamment à la limite de l'injure. C'est un joli troublion qui n'a comme argumentation que l'invective.
1
Vous considérez qu'il est justifier d'utiliser l'invective à propos au lieu d'y faire face intelligemment ou de le recadrer? Tu me cherche et je vais te donner ta leçon? On n'est pas dans une cour de récré. C'est de la haute voltige, digne d'un grand intellectuel. Mélanchon joue un rôle et il le sait très bien. Il arrive a berner quelque-uns et non le reste. Le débat, ne vous en déplaise, est un peu plus subtile que l'image que vous vous en faisez. Voilà le genre d'envolée dont il est capable. Ce Mélanchon est un fin flibustier. L'idée qu'il soit un sociopathe de première ne me choquerait en aucune mesure. Il a en a tout le profil. Egothique, manipulateur et (surtout) colérique.
1
C'est bien ce que je dis. Il utilise un langage qui correspond bien à la colère populaire d'une part de la société. Lorsqu'on ne trouve plus les mots, on en vient aux coups. C'est, somme toute, assez naturel pour un simple d'esprit. Mélanchon se fait passer pour un simple d'esprit pour plaire à un certain électorat. Il remplit un vide que lui laisse Besancenot, pas assez virulent au gout de certain. De mon point de vue, à chaque question il y a une réponse appropriée. La volonté d'apporter un point de vue ou ne pas l'apporter. Mélanchon choisit, parfois, de ne pas apporter de point de vue sur le fond en invectivant le questionneur sur la manière. Je ne lui donne pas tord sur le fond, je critique aussi la vulgarité de ses réponses.
1
philippe philippe Tu ne trompes pas. Je ne pense pas que ce soit un trait d'humeur. Il remplit un vide et joue un rôle qu'il maîtrise assez bien. Je ne peux pas affirmer qu'il est un sociopathe mais son comportement en a toutes les caractéristiques. Les caractéristiques d'un manipulateur qui, lorsque son humeur est contrariée, s'exprime par de la colère et le de l'invective. C'est en cela que je n'adhère pas à ses manières mais elles répondent à la colère d'une partie de la population. Et, tant qu'on est entre nous, la majorité des gens sont soit des ignorants de la question politique ou n'ont pas le temps pour s'informer suffisamment sur ses enjeux. Aux yeux des ces politiciens, nous semblons des boeux qui cherchons une motte d'herbe à brouter.
1
Jean-François Lona Tu n'as pas lu. Je ne critique QUE la forme. Au tableau Jean-François! Sur le fond, je pense qu'il y a de bonnes idées supercielles (énergie) et sur le fond, c'est un peu le conte de fée (comme d'habitude). Le vie est une turlute.
1
Tout les états sont scindés. Les flamands ne quitteront pas la belgique d'ici demain. Il y a trop à perdre à la jouer tout seul. Si les flamands font cessesion, ils devront obtenir à nouveau leur adhésion à l'europe. bonne chance! Car les autres états qui sont dans la même situation probable ne l'accepteront pas (France, Espagne, Italie, Les royaumes unis mais on s'en fout pour l'instant, ...) Si l'Ecosse bouge un peu...
1
+Stéphane Magat C'est un donneur de leçon superficiel. Contrairement à un politique, il ne cahce pas ce qu'il pense et croit à sa morale unilatérale. Il faut nommé un chat un chat. Dans un monde financier globalisé à l'extrême, tous se font la guerre à mort. Dans un monde politique divisé, tous se tirent la couverture à eux pour s'en sortir. Soit on tape un grand coup, soit on joue le jeu et on arrête de faire de l'angélisme à deux balles.
1
Et c'est bien normal. Faut-il encore que le trou soit creusé jusqu'au trésor. Il est l'emblème de dysfonctionnements de l'appareil d'état. Il faut bien débuter quelque part et ne pas attendre le coup d'éclat avant d'agir.
1
Euh? Il y a une procédure en cours ou pas? Est-ce que cette affaire ne requiert pas un peu plus d'attention que la comparution d'un voleur de poule? Allez hop! on le fout en taule et on clôture l'affaire?
1