Comments by "Argos Panoptès" (@argospanoptes4826) on "Boursorama" channel.

  1. Dati aurait été malhonnête? Noooon... j'y crois pas une seule seconde. Cette femme respire l'honnêteté. Elle fut tout de même ministre de Sarko. Si ce n'est pas un cv en béton ça.
    27
  2. Le monsieur essaie de vous faire croire qu'en cas de faillite catastrophique des banques, l'état respectera le seuil de 100k et ne se servira pas sur votre compte.
    25
  3. Les ressources d’hydrocarbures déclinent. Rien ne pourra les compenser. Ce sera la gabegie. Il faut être con pour ne pas s'en rendre compte. Putain que je suis content d'avoir 50 balais et aucun gosse.
    8
  4. Au fil des décennies, Minc s'est construit une réputation dans les milieux économiques. Il faut écouter ce qu'il prévoit et faire exactement l'inverse. Alors on est dans le bon.
    6
  5. C'est la partie émergée de l'iceberg. Sinon, on remarque maintenant que le temps politique est long. Les mesures du quinquennat de Hollande prennent effet. Il n'aura pas fait du si mauvais boulot.
    3
  6. Mon commentaire est similaire. Le baril à 100$, c'est de nouveaux gisements de pétrole de schiste rentables aux usa.
    2
  7. Les gens s'attendent à quoi? Le monologue d'un type qui aborde 5 thèmes différents à la minutes et que le journaliste ne réagisse pas? Le journaliste joue le rôle de la partie adverse pour stimuler les réflexions de l'autre camp. Je trouve cela très bien. Je n'ai pas eu l'impression de ne pas comprendre les développements de l'invité, bien au contraire, j'ai pu mieux percevoir son point de vue en opposition à celui du journaliste.
    2
  8. Je pense que la question est mal posée. Ce devrait être "Les usa peuvent-ils propulser le pétrole à 100$ avec les sanctions contre l'Iran?". C'est un peu plus long mais ça prendrait en compte le fait que le baril à 100$ serait le signe d'un pétrole de schiste à nouveau rentable dans beaucoup de sites aux usa.
    2
  9. Les batteries "propres". J'ai zappé.
    2
  10. Oulala la dette! Ca fait 40 ans qu'on nous rabâche les oreilles avec cette même rengaine pour faire des coupes budgétaires sur les services publiques et favoriser leur privatisation.
    1
  11. C'est Macron, le laquet de Juncker et Merkel par la même occasion.
    1
  12. Trump va se mettre à dos les yuppies car, peu importe la taxe, ces produits de luxe seront consommés et je pense que ces taxes augmenteront le prestige de ces produits. Les moins fortunés en achèteront moins et fusilleront Trump.
    1
  13. En bref, c'est la merde mais tout va bien. Escroc. Et les produits dérivés?
    1
  14. Après la futurologie hasardeuse en économie, voici son pendant en histoire. En faisant des comparaisons, sur bases de tendances sur une échelle de (attention!) 10 ans, on nous pond un résultat sur un président en plein mandat. Attention les gars, c'est du lourd!
    1