Comments by "donnaflor27" (@donnaflor27) on "ПостНаука" channel.

  1. 44
  2. 35
  3. 31
  4. 28
  5. 24
  6. 23
  7. 23
  8. 20
  9. 17
  10. 15
  11. 15
  12. 13
  13. 13
  14. 12
  15. 12
  16. 11
  17. 11
  18. 8
  19. 8
  20. 7
  21. 7
  22. 7
  23. 7
  24. 6
  25. 6
  26. 6
  27. 6
  28. 6
  29. 6
  30. 6
  31. 6
  32. Про ритуалы, ответьте кто знает. В Инете попадется инфо, что в России сейчас существуют группы людей которые пытаются возродить и практикуют религиозные обряды, бытовавшие на ее территории до крещения Руси. Короче, всякие мистерии  с Ярилами и прочими языческими божками, при чем у них даже достоверной литературы нет как это происходило 1000 лет назад.  А вот в Греции, хоть и был такой языческий культ в период ранней истории государства, но все же остались  книги и описания того же Гесиода или Еврипида. В нынешней современной Греции, есть ли такие движения или группы людей, которые бы отвергнув 2000 христианство,  пытались бы вернуться в лоно классической древнегреческой мифологии? Совершать мистерии, еще что-нибудь такое же. Ну за исключением театрализованного действия зажигания Олимпийского огня.   Расскажите поподробнее и если есть дайте ссылки на ролики на Ютубе как это происходит по настоящему, не в театре или в реконструкции. Спасибо!
    5
  33. 5
  34. 5
  35. 5
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 4
  41. 4
  42. Ихтиандр Профитроль Совсем-совсем нет такого в современной Греции? Ну а как вы тогда объясните существование в России таких групп древнерусичей, простите я не знаю точно как они называются, но постоянно на всяческих форумах попадаются. Или взять мою страну, здесь я уже в оффлайне наблюдаю, подавляющее население исповедует ислам, ходит в мечеть или причисляет себя к таковым, как минимум. И часть той же группы населения вполне серъезно практикуют и принимают древний анимизм, который бытовал на этой территории до принятия ислама. А общественно-историческая среда совсем не та, что была 500-1000 лет назад.Это что поиски человека своих истоков? они разочарованы состоянием современных мировых религий( не важно христианство или ислам)?  А как вы можете с уверенностью определить, что то или иное - реконструкция и фальшивка, а не самая настоящая Вера, пусть даже без создания общины(организации) признаваемой государством.  Меня всегда  смущало отсутствие письменных источников, так сказать Откровения, по этой причине мне кажется может быть много искажений и разных перетолкований.  Может быть просто сама Греция стоит в стороне от такого, что она более просвещенная страна. Но мне кажется на каждом континенте есть такие тенденции.   
    3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. Детский вопрос от меня на канале ПостНаука, ответьте кто владеет информацией. Несколько лет назад прослушала лекции Дугина о Хайдегере - не понравилось( лектор как оратор, а не содержание). Позже понравился проект его жены"Философские чтения", пошла в инет искать информацию о ней и наткнулась на Вики и ДРУГИХ площадках с мнением, что Дугин —*оккультный фашист*. Мне не нравятся оба эти слова, не хочу иметь ничего общего с этим.Но сама тема евразийства мне приятна и близка, возможно в силу того, что именно в моей стране её активно продвигают( не Россия) и сама во многом мыслю также. Но я боюсь читать материалы включающие в себя фамилию Дугин( другими словами - на его сайте любые материалы), так как он лидер этого движения, именно из-за того что читала о нем.Не хочу голову грузить негативом, из-за  оценок его личности. Права я или не права? разубедите меня, что все слова об оккультизме и фашизме только оценочные мнения его недоброжелателей.Было бы шикарно, если сама ПостНаука ответит, как аккаунт. Я верю в здравомыслие руководителей этого проекта и прислушаюсь. Если кого обидела вопросом или неверно его сформулировала, прошу критиковать в рамках русского языка и тактично. Вопрос меня интересует, но спросить не у кого!
    3
  48. 3
  49. 3
  50. 3
  51. 3
  52. 3
  53. 3
  54. 3
  55. 3
  56. 3
  57. 3
  58. 3
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. Anton Chij уважаемый, это не сообщество "Пора валить", мой комментарий касался несколько иного - направления развития, еще в период СССР, когда существовал железный занавес и априори не было речи ни о какой эмиграции. Понятно, что в связи  с развалом, "колбасный поезд" двинулся на Запад и сейчас продолжают ходить туда электрички. Но суть-то ведь не в этом. 4 года назад видела штатовский д/ф об ученых, здесь на Ютубе, но название не помню, так там поднимается проблема о том, что в американских университетах не каждый ученый имеет право на свое собственное мнение.Ну если оно отличается от общего направления ВУЗа, от взглядов грантодателей и твое имя не входит в Нобелевский список и т.д.Как говорят нынче -"не все так однозначно". Во- вторых, а как же тогда при Советах никто ни у кого не крал? И имена звучали, и изобретения делались)) Читайте книги по истории науки! В-третьих, это понятно что Вы очень молоды и являетесь ярым представителем класса потребителей, именно отсюда звучат слова "о трусах", а не, допустим, слова об отсутствии финансирования лабораторий, покупки оборудования, расходных материалов. Но позвольте Вам заметить, настоящим ученым может называться только тот, кто думает о прогрессе и науке, как Идеи, а не тот кто набивает пузо!  Яркий пример - Бэкон, творил в келье питался сухарями, Перельман - доказал теорему и не взял гонорар, ну и тому подобное.  С уважением, Донна Флор.
    2
  66. 2
  67. 2
  68. Спасибо! Интересная лекция, нужно побольше роликов о русском языке, многие ведь его забывают, а кто не забывает, так пользоваться толком не умеет. Как я поняла, фразеологизмами сейчас называют то, что раньше называлось "крылатыми словами".Ну или крылатые слова подгруппа фразеологизмов.Бывает что на разных территориях они трактуются и толкуются людьми по разному.Год назад столкнуллась с таким, когда искала в Инете толкование на фразу "Ни дна, ни покрышки". Лектор рассказал в конце ролика. что эксперимент ставили, чтобы узнать как хранятся идиомы в ментальном поле человека, можно попросить - пусть расскажет поподробнее как такой эксперимент был поставлен. И, вообще, как проводятся эксперименты у лингвистов, с использованием Человека.Я так понимаю это что-то на стыке биологии и лингвистики должно быть. по типу ученой Черниговской.Это жутко интересно!
    2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 2
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. Интересная лекция!  Для меня большим открытием было то, что несколько лет назад узнала от своего одноклассника. Он  геолог, окончил ТГУ много лет назад, работал по специальности в геологических экспедициях, потом имел перерыв в связи с  разнобоем и шатанием в связи с экономическими кризисами 1998 г.,  а позже - вернувшись к профессии, теперь работает на своих Васюганских болотах))) ха-ха -ха литератору Сартакову, при помощи компьютерных программ. Уже не нужна куча рабочих, которые берут шурфы, копают и засыпают шурфы и прочее, он просто сидит в вагончике следит за компьютерной программой, анализирует входящие данные и принимает решения — куда дальше отправить бур. Выходит нехилая экономия на человеческих ресурсах, ну и соответственно, поднимается зарплата сообщества инженеров.  И именно об этом лекция Продайкова — подтверждаю. А именно в моей стране, которая как и Россия, является природопоставляющей  для ВСЕХ=//, к сожалению, об этом речь и не идет. Всё по старому - копатели, работодатели, и что-то, что напоминает времена Шлимана и его раскопки))))   Но развивается медицинская робототехника( на основе новостей Яндекса — ха-ха ТРИ раза), на основе американских разработок. Но я в это НЕ верю=/// Дай Бог, мне ошибаться=/// Верю только в распил грантов=// ===============  Что касается умных пылесосов, о чем идет речь в конце ролика, то моё мнение — это не интеллектуальный класс  помощников. Их можно кормить печеньками( привет пылесосу Кибри! и Псаки), но он  не имеет свободу воли и интеллект, а значит и не может называться индивидуумом)))
    1
  96. 1
  97. 1
  98. Dietrich Tsch У меня вызывает вопросы, возникновение на ФФ студентки Толоконниковой, но я понимаю — последние 20 лет институт кураторов группы, как таковой, отсутствовал в ЛЮБОМ российском ВУЗе, поэтому будем принимать как факт её обучение. Но это не красит факультет, ведь они не знают как ее творческая биография отражалась на многочисленных людях, вне пределов РФ. Дело прошлое — забудем. Но мне иногда хочется написать руководству ФФ те вопросы, которые мне задавали)) обычные люди..... Это так сложно отвечать на те вопросы, на которые не знаешь КАК отвечать. Ну, да ладно, дело прошлое)) То что место прекрасное — соглашусь)), любите и уважайте Ваших учителей, возможно, это самое лучшее что с вами приключилось, кому будете обязаны своим мировоззрением, тому — как сложится ваш жизненный путь. когда будете вспоминать в радостные и грустные минуты своих жизненных испытаний. Философия даст вам силы в преодолении невзгод, ну или в оправдании своего смысла жизни. Именно поэтому вы и вспомните их(учителей) еще не раз!!!
    1
  99. У меня сайт не глючит - ни когда я перехожу с Ютуба, ни когда с ФБ. Но мне НЕ понравился Ивар Максутов, чисто по внешнему виду и по манере разговора. Когда я его слушала в подкастах какого-то радио "История религий", представляла совсем другого человека. Сдержанного, без этого махания руками и ржача. Я понимаю, видео техническое, служит для успокоения подписчиков, но он мне напомнил постояльцев Уютной или какого-нибудь нынешнего видеоблогера, которых как собак не резанных развелось и всякую чушь на Ютубе постят. Претензий к самому сайту у меня нет. Там все по полочкам отлично разложено, гиперссылки работают. И еще, на Вики и в Инете нет биографии Максутова, я хотела прочесть после подкаста. Имя у него латышское, а фамилия - нет. Нашла только на Снобе какие-то отрывки. Он что правда с Таджикистана? Или что-то там напутали, в Снобе? Короче, на Вики создайте страничку. На ФБ - всякая фигня( вино, кино и домино, что называется).
    1
  100. 1
  101. 1
  102. Максим Винер Зачем мне складывать мнение? Отвечу просто, без философской шелухи. Придерживаюсь той точки зрения, что вся информация которая так или иначе попадет в мое поле зрение откладывается в моей Душе, может заменить это слово на разум. И, соответственно, влияет на последующие мои оценки фактов и выбор стратегии в жизни. И это не говоря о настроении)) если я где-то вижу интуитивно Ложь, и знаю куда и кому написать — то получаю ответ:"Священноначалие не давало разрешение на то-то и то-то", мне все становится понятно. А про Дугина я могла только здесь задать вопрос. Ну не могу же я самому Ал. Гелиевичу писать, это было бы оскорбительно для него. Поэтому предпочла задать вопрос именно на канале ПостНаука. Мне к тому же жалко своего времени, всегда вспоминаю, как я потратила пару дней слушая лекции Ефимова из КОБы.Такая ЛАЖА — не передать словами))Жизнь, как белка))
    1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1