Comments by "donnaflor27" (@donnaflor27) on "ЭМПАТИЯ МАНУЧИ" channel.

  1. 3
  2. 3
  3. Лет 12 назад я скептически относилась к Дугину, когда он уже начинал говорить про евразийство( вернее когда Я начала об этом у него читать), потому что знала о чем он говорил 30 лет назад, о чем он читал лекции 20 лет назад( о Хайдеггере), но мне попался цикл передач Натальи Мелентьевой, это его жена, я была так потрясена, не могло быть у женщины такого мужа, кем он представлялся по 30 летним старым интересам// Начала его более внимательно слушать, так и слушаю время от времени.Не сказать что я его фанатка и ищу каждое выступленрие, но очень уважаю этого человека. Безусловно смерть его дочери это Жертва, которая была принесена на алтарь войны// Очень жаль и его, и его вторую жену Наталью. Первая у него дура-дурой была.Интервью очень понравилось, но оно натсолько насыщенное идеями и мыслями Дугина, что для меня требует повторного более медленного просмотра, что я и с удовольствием сделаю, вернусь и пересмотрю с остановками.Прав Ал.Гелеевич, нужно начинать народу интенсивно думать(!) И хочу чтобы кто нибудь помог ему найти стихотворение Есенина, ну или не Есенина, о том проросшем зерне.
    3
  4. Я в шоке, за 2 дня 10 000 комментариев. Правда я не подписана ни на одного "разговорника", ни на Дудя, ни на Гордееву, ни на Манучи, может такое количество и вполне приемлемо. Абсолютно согласна с Вассерманом по поводу иуды Эйдельман и ее Митеньки)) ими правят только деньги, где гранты там и Тамара. Люблю слушать Анатолия Александровича, особенно симпатизирую его фантастическому футуристическому проекту Госплан 2.0. Вполне может быть и случится такой проект, и не только в гособоронзаказе. Говорю это как человек, имеющий экономическое образование и успевший чуть-чуть поработать в горплане на закате СССР, эта структура была приписана к гор - и райисполкомам. Госплан и Госстат не самые бесполезные структуры были, другое дело что в 80-х еще не было компьютеризации и отчетность шла бумажная(!) неделями)) Короче, всем интересующимся советую статьи экономические Вассермана хотя бы для кругозора прочесть.
    3
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1