Comments by "Maybe Vinyl" (@maybevinyl5071) on "Убила 14-летний Аккаунт в Игре ЗА ИЗМЕНУ. Самые ЭПИЧНЫЕ Истории Мести #1" video.
-
43
-
22
-
14
-
@stelmar8991 а вы посчитайте сколько он своими выходками уничтожил времени, сил, нервов и денег, которые были вложены за эти 6 лет. Почему вы этого не учитываете? То есть, получается можно просто брать и изменять, врать, сливать интимки без согласия, сидеть на шее? Что ей по твоему нужно было делать? И она после этого всего истеричка? То есть, один решил поступить так, как я описал, а другой нельзя фактически отплатить не просто такой же монетой, а куда меньшей?
И также ты пишешь, что те, кто уничтожают что-то материальное - тупые у*баны, то кто же тогда те, которые изменяют и т.п.?
11
-
11
-
10
-
@volcrtop6779 а он разве не отнимал у неё годы сидя у неё на шее? Он разве не отнял у неё годы, когда изменил? Он разве не отнял у неё годы, когда просто клянчил у неё деньги?
То есть, она должна сдохнуть в мучениях, ибо решила отомстить за его предательство? То есть, можно по твоему изменять, врать, сидеть на шее и за это не нужно никак отвечать? Получается поступок парня - это пустяк? Получается какой-то аккаунт в игре дороже, чем человеческие отношения и отнятые годы, которые вкладывались в эти отношения? Давай, ответь.
10
-
10
-
@volcrtop6779 а почему же сдохнуть? Опять же, чтобы ты сделал будучи на её месте? Представь, что у тебя девушка, живёт на твоей шее, работать вообще не хочет и даже не ищет толком работу, так ещё начинает врать, изменять, поливать грязью за спиной и на протяжении долгого времени, чтобы ты сделал?
Пойми, что аккаунт в игре - это ничто по сравнению с тем, что он отнял у неё годы жизни, которые она на него потратила, а ещё же нервы, финансы и силы она тратила на него.
9
-
@stelmar8991 убийство живого существа и удаление акка? А ты мастер сравнений.
Ну давай, скажи что ты бы сделал на месте девушки? Если бы твоя половинка жила на твоей шее, изменяла бы, врала, говорила бы грязь за спиной и также без твоего согласия распространяла бы интимки твои? Что бы ты сделал?
И да, я тебе так скажу, что она могла подать на него спокойно в суд и ему, как минимум, могли впаять нехилый штраф, а как Максимум лишить свободы. То есть, ты реально считаешь ее истеричкой, когда она по факту имела полное право подать на него в суд, но решила просто удалить аккаунт, который по сути от части и ее собственность тоже.
Так что я жду ответа, как ты бы поступил
9
-
@mixxxdont если он настолько наивен, что дал доступ от аккаунта ей, то это его проблемы.
Твои же слова легко обернуть против тебя и ты этого ой как не понимаешь. Он ей врал, он ей изменял, он слил не интим фото что является уголовным преступлением и она могла просто подать в суд, он также жил на её счет за ее же деньги и жил какое-то время за ее счет пока ей изменял. Она же в свою очередь лишь удалила его акк, от которого он сам доступ и дал, когда могла просто накатать на него заяву.
И последний твой тезис вообще абсурден, ты сравниваешь привязывае к играм с дыханием, когда сам же говоришь, что это ее проблемы, что она привязывается так к людям. У тебя там вообще все нормально с логикой? Я точно также могу скзаать, что если я тебе скажу не дышать, то ты прекратишь дышать?
Так про какую "моральную компенсацию" ты там говоришь? Он намеренно жил за ее счет и изменял, он намеренно также долго не искал работу и жил за ее счет, если бы с тобой так поступили, то чтобы ты сделал?
9
-
8
-
7
-
@volcrtop6779 так сами посудите, она спустила его аккаунт в игре, ибо он спустил её 6 лет реальной жизни, а не в игре. То бишь, она в него вложила своё реальное время, когда отдачи от него никакой и при этом ещё измена и всё остальное, а она что? Просто удалила аккаунт за её реально потраченные годы. То есть, он решил всё это сделать и должен уйти безнаказанным?
Опять же, суть даже не в том, что он просто играл и нихрена не делал, а в том, что он ей ещё и изменил и фактически ПЕРВЫЙ обнулил её потраченные время, силы, нервы и деньги. Так почему же она тварь, если он это первый сделал?
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
@stelmar8991 она оплачивала ему жильё, питание и т.п. То бишь, он фактически жил на её шее и по факту, если бы не она, то ему пришлось бы устроиться на работу и тем самым меньше проводить времени в игре. То есть, по сути она его спонсировала, а он уделял время в игре, что от части делает этот аккаунт её собственностью.
И да, говорите, что лучше подала бы в суд? Ну что же, похоже вам действительно аккаунт в какой-то там браузерке дороже, чем свобода и по этому она истеричка...
6
-
6
-
5
-
5
-
То есть, ее нужно пробить только за то, что она лишь обнулила какой-то акк в игре? А то, что он жил на её шее - это ни Чо так? А то, что он распространял ее интим фотографии, что является уголовным преступлением - это ни Чо так? То, что он ей изменял и оскорблял за спиной - это ни Чо так?
Чел, у тебя явно проблемы с психикой, если ты готов прибить другого человека за то, что тот просто решил получить мyдака, который совершил то, что описано выше. Да и по всей видимости ты еще ребенок, ибо в основном лишь дети так переживают за аккаунты в играх и не знают, что такое отношения. Иди уроки учить.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@mixxxdont руководствуясь твоей логикой, то он мог просто найти новую игру, в которую начал бы играть, разве нет? Но ты скажешь, что он в той игре просадил кучу времени, однако она просадила на него также много времени и он одним своим поступком обнулил все то время, что они провели, плюс она на него просадила кучу денег, он ей их вернёт? Не думаю.
Ну и похоже ты даже в отношениях не был, раз такое пишешь, если бы это было так просто, то люди не впадали бы в депрессию даже из-за простого расставания, не накладывали на себя руки из-за той же неразделенной любви. Привязанность к человеку - это не что-то простое, судя по твоему каналу могу сделать вывод, что ты ещё ребёнок.
То есть, он слил в унитаз 6 лет ее жизни, ибо измена - это предательство и обнуление всего того времени, что они провели, он слил в унитаз все деньги, которые она на него потратила, ибо он что и делал только играя в одну игру, также слил ее фото без ее разрешения, что уже уголовное преступление.
Она же в свою очередь лишь удалила аккаунт в игре. И тебе жалко этого парня? Серьезно?
Чтобы ты сделал, если бы тебя предал дорогой для тебя человек, на которого ты потратил уйму времени и также денег, а он ещё без спросу слил твои интим фото?
5
-
@mixxxdont если не был в таких ситуациях, то как можешь ты говорить, что она не сильно его любила, если не пыталась наложить на себя руки? Я лишь привел пример того, как люди могут себя вести, если сильно привязываются к людям.
Ну и точно также я могу сказать, что он сам виноват, что дал доступ от аккаунта, что запрещено пользовательским соглашением данной игры.
То есть, повторюсь, что он ее по сути развел на деньги, обнулил их отношения одним действием, оскорблял за спиной и слил по сути ее интим фото, она же лишь удалила акк. По сути своей она его могла посадить и акк не трогать и выиграла бы суд. Думаешь лучше, если бы она подала на него в суд?
5
-
5
-
4
-
@bloodycursed7370 Скажи, пожалуйста, если бы твоя половинка жила бы на твоей шее, а далее начала бы говорить гадости за твоей спиной, сливать твои интимки непонятно кому, изменять, как бы ты отреагировал и что ты сделал бы? Давай, расскажи.
Ну и что же до денег, то от куда он их мог вложить, если он не работал, а жил на её шее? Как бы она его содержала за собственные кровные, также она также вкладывала время в него и он совершил предательство, он фактически уничтожил 6 лет её жизни в момент, считаешь что какой-то жалкий аккаунт стоит 6 реальных лет жизни? Так что ответь, задротишка
4
-
@bloodycursed7370 не знаю цену игр, имею на аккаунте свыше сотни игр, кхм...
А теперь ответь ты мне, что дороже, 6 лет реальной жизни, плюс к тому же вложенные средства, ибо парень жил на её шее и при этом по сути психика, так как это всё удар по психике или же какая-та игра? Давай, ответь, а также ответь, что как бы ты поступил, если бы с тобой также поступили, как поступил этот парень?
4
-
4
-
4
-
@mixxxdont из истории внятно сказано, что он сам лично предоставил ей доступ от аккаунта, то есть, она в любой день могла войти. То есть, он нарушил пользовательское соглашение, а значит сам виноват. В свою очередь он без спросу передал интим фото третьему лицу, что даже у нас уголовное преступление, также он нагло ей врал, чтобы жить за ее счет, то есть, это факт мошенничества, ну и плюс простая измена, что не самый хороший поступок.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
@bloodycursed7370 с каким пор ты мне должен отвечать как бы поступил? Это как раз нужно тебе, чтобы подумать и понять, что 6 лет потраченной жизни на человека, который после предал - это явно больше, чем какая-та игра. Опять же, она в него вложила ещё реальные деньги, то бишь, она не просто 6 лет вложила в него, а ещё заработанные деньги, на которые также тратила время и всё это сгорело в один миг, а это, с учётом цен Америки, не одна тысяча долларов. Получается несколько тысяч долларов дороже игры и плюс 6 лет потраченной жизни? То есть, он сам по сути её предал, а она после этого, как ты выразился, e*анная c*ука? Серьёзно?
Чел, если ты так считаешь, то у тебя явно проблемы с психикой и с зависимостью игровой, ибо нормальный человек не будет говорить, что какая-та игра дороже потраченных лет, времени и денег, а также человеческого доверия.
3
-
3
-
@bloodsword5387 в чём она виновата? Разве она ему изменяла? Нет, разве она ему врала? Нет, делал всё это он, плюс высылал её интимки без её же согласия, что является уголовным преступлением.
Что же до психики, то из-за измены у человека действительно может подпортиться психика, кто-то убивает партнёра за это, а кто-то кончает жизнь суицидом, так как не выдерживает той боли, которую партнёр причинил.
ПО поводу материального ущерба, то он изменял ей около полугода и всё это время жид за её счёт, то есть, он по сути врал ей и разводил на деньги, это как раз можно подтянуть под мошенничество и подобные случаи бывают.
"терпеть его своих мозгов видимо у неё не было" - по такой же логике можно сказать, что он сам виноват, раз своих мозгов не было, чтобы не давать доступ от акка. Да, ты почему-то упускаешь это из виду, он дал ей доступ от своего акка, что по сути запрещено правилами данной игры.
"Психику он ей не портил" - как и описывал выше, что измена может испортить психику.
" годы жизни он её не тратил" - как раз измена обнулила эти самые годы жизни, которые они вместе провели.
"она могла в любой момент с ним просто расстаться" - она и рассталась, как узнала об измене, почему же он этого не сделал, когда понял, что она ему не подходит? Зачем нужно было лгать и по сути разводить её на деньги?
3
-
@bloodsword5387 " ещё раз повторяю для непонятливых разводить на деньги и жить за её счёт это разные вещи" - полгода изменять и жить за её счёт - это как раз и есть развод на деньги. То есть, живёт за счёт одного, но изменяет на стороне.
"измены достаточно для появления проблем с психикой, то это говорит лишь о том, что у неё уже были проблемы с психикой и действия парня тут не причём" - изучи психологию и узнаешь, что на психику могут повлиять даже слова, сказанные в детстве, что говорить об предательстве человека, которому ты доверяешь? Человек из-за этого может впасть в депрессию из которой сложно выбраться, а депрессия - это болезнь и не самая приятная.
" годы жизни её он как раз не тратил она добровольно пошла на это так, что если их кто-то и потратил, то только она сама" - своей изменой он как раз и обнулил те годы жизни, на которые она на него потратился. Почему же он не расстался с ней, когда нашёл другую, как любой нормальный человек? Получается он сам виноват, что она обнулила его акк, пароль от которого он сам лично ей дал. Не изменял бы или же не давал бы доступ, то этого не произошло бы.
По этому ещё раз повторюсь, он изменял ей и жил все эти полгода за её счёт, он распространял её интимки без её же согласия, он ей лгал, она же в свою очередь покопалась в его телефоне и обнулил акк, от которого он же ей доступ и дал, получается её нужно избить, а он такой белый и пушистый? Ты серьёзно?
3
-
@bloodsword5387 когда он начал умышленно умалчивать о другой, то это уже и стало мошенничеством. Он ради своей выгодны умышленно умолчал, чтобы она продолжала ему давать деньги. Ещё раз, если бы он не умолчал бы, то она не стала бы давать ему деньги. То есть, ложь ради личной выгоды. Мы разбираем конкретно что он сделал, а не то, что она ему «добровольно» давала.
Фото - это тоже личные данные, если ты не знал.
Конечно, помню о таком случае, однако повсеместная ли это практика к нас? Нет, тем более следует учесть, что дал ей аккаунт, что запрещено пользовательским соглашением, значит он его нарушил и все что по итогу с аккаунтом произошло - это его исключительно вина. Ну и да, тут точно также можно сказать, что он добровольно дал аккаунт, использовать твои же слова)))
И почему же он не преступник, а она преступник? Да, не отрицаю, что она умышленно решила все это провернуть, как и он умышленно решил обо всем умолчать ради выгоды, то есть, вин вин, в свою же очередь он передал фотку, что является не с натяжкой, а прямым нарушением закона. То есть, что твоё «умышленное» обнуление аккаунта, что мое «умышленное» замалчивание ради личной выгоды - это лишь можно подтянуть под статью и нужно постараться, то бишь, они в этом плане равны, а значит они в равной степени, как преступники, так и не преступники, ибо это опять же нужно постараться в суде доказать ещё, а вот слив фото - это уже однозначно статья, может быть штраф, может быть условка, а может и вообще уголовка, но это статья и ты подобного человека защищаешь, а именно преступника.
3
-
Баба ненормальная, больная на голову и истеричка? То есть, тебя вообще не смущает тот факт, что когда данная девушка не смогла ему оплатить его же аренду, то он фактически начал искать другую девушку? Тебя вообще не смущает тот факт, что парень в принципе жил долгое время за её счёт? Тебя вообще не смущает, что парень вообще нихрена не делал, а лишь играл и всё на этом? То есть, парень хотел спасти отношения, но при этом из-за одной неуплаты решил найти новую девушку, обсирал нынешнюю за спиной, скидывал её интимные фотографии другим лицам, это никак не смущает? Каким местом ты вообще смотрел? Как бы девушка как раз и хотела спасти отношения, долго терпела, а также пыталась помочь ему найти работу, когда он этого фактически не делал. То есть, по твоему нормально жить на шее кого-то и ни черта не делать, а лишь играть в игры?
Если он не особо должен работать в таком возрасте, то почему же он сидел на шее своей девушки?
3
-
3
-
@электро-лис что ты несёшь? Начнём с того, что никакой кражи или взлома и не было, он сам дал ей пароль, то есть, он сам же ей всё и предоставил без всякого взлома и т.п. Это значит, что по сути она имеет право распоряжаться этим аккаунтом, как своим, ибо доказать он не сможет, что она его якобы взломала.
Также, где конкретно в законах запрещается именно читать личную переписку? Какая статья за это? Да и уведомления, которые стоят на главном экране фактически прочитать может абсолютно любой прохожий.
Да и что же ты не смотришь на то, что он нарушил один закон, как минимум, про то, что он без согласия субъекта отправлял интим фото этого субъекта постороннему лицу? Это как бы более весомая статья, нежели какой-то там аккаунт и за распространение личных фото можно реальный срок получить.
3
-
@электро-лис что-то не увидел этого сообщения, но отвечу.
Где были кража и взлом? Предоставление логина и пароля третьему лицу - это не считается за взлом. Это всё равно, что ты дашь кому-то ключи от квартиры, а он просто возьмёт и войдёт в ней, взлома тут не было никакого. А тут вообще электронный аккаунт, где сложно доказать чей он на самом деле. Точно также и с перепиской, что как ранее и писал, что уведомление можно увидеть просто на обычном экране блокировки и это может сделать любой прохожий. Судить за то, что прочитал личную переписку, когда она по сути на главном экране? И где же она "объективно" не права? То есть, просто взять и распродать всё с акка, доступ от которого у неё имеется, это прям такое нарушение закона? Тем более тут были люди, которые читали пользовательское соглашение этой игры, где было сказано, что передавать логин и пароль третьим лицам запрещено, то есть, он нарушил пользовательское соглашение игры, а значит по сути все потери совершены лишь по его вине, а в Америке пользовательское соглашение зачастую имеет ахринеть какую силу.
По этому где конкретно она не права? А вот то, что он не прав, как минимум по одному закону, который он нарушил, это факт, тем более даже если бы её судили, то максимум штраф был бы, а его можно было бы посадить.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@bloodsword5387 в чем ее поступок в многократней раз хуже? Он скидывал ее интим фото, что является уголовным преступлением, что у в РФ и уж тем более в штатах, он жил на её шее и при этом изменял, то есть, по сути разводил в деньги, что также можно сказать мошенничество, а это тоже уголовное преступление, оскорблял за ее спиной, это хоть и не уголовное преступление, но штраф получить за это можно.
То есть, с его стороны идет: распространение интим фото без согласия; мошенничество; оскорбления. С ее же стороны; обнуление акка, который от части и за ее счет был сделан.
Это мы разобрали лишь сторону закона, но есть сторона человеческая, а именно что он по сути изменил ей и тем самым обнулил их отношения и также врал.
Защищая его, защищая по сути его действия ты выставляешь себя как раз школьников, может быть это и не так, но в основном лишь школьники и переживают больше за аккаунт игры, чем за человеческие отношения. С призывом прибить ее ты уже показал, что у тебя не все в порядке в психике, ибо нормальный человек не станет желать другому, чтобы его прибили лишь из-за какого-то аккаунта в игре. То есть, это закономерное наблюдение, а не оскорбление.
Делаем вывод, что ты ставишь аккаунт в игре выше того, что по сути девушка потеряла, а именно: 6 лет жизни; денежные средства, которые она в него вкладывала; психическое здоровье; плюс он распространил ее фото без ее согласия.
Я тебе так скажу, что некоторые люди запросто измену избивают или даже убивают, я это осуждаю, но просто привожу как данность, кто-то из-за измены кончает жизнь самоубийством. Что же она сделала? Лишь удалила акк с игрой и все, когда он делал вещи по отношению к ней куда хуже.
Что же до денег, которые она на него потратила, то а штатах аренда жилья стоит ну очень дорого, даже комната в квартире какой-нибудь может стоить от 1000 баксов, а если это полноценная квартира, то и 2000 баксов спокойно может стоить и даже дороже. Плюс оплата коммуналки, еда и все такое, это не малые деньги, которые она на него вложила.
После этого ты удивляешься, что я тебя назвал школьником, у которого не все в порядке с психикой? Серьезно?
2
-
@bloodsword5387 ну и чтобы было короче для тебя, то сокращу весь текст. Вывод о не здоровой психике сделал на основе того, что ты желаешь того, чтобы её прибили. Вывод о школьнике сделал на том, что ты ставишь аккаунт в игре выше человеческих отношений.
Ее поступок порыться в телефоне был вызван подозрением в измене, нехороший, но он оправдан.
Её поступок в обнулении аккаунта был вызван тем, что как раз он изменил ей, жил на её шее, врал, по сути разводил на деньги и скидывал интим фото другому лицу без её согласия.
Из-за измены некоторые убивают, а некоторые кончают жизнь суицидом, то есть, это сильно ударяет по психике.
Получается, ты защищаешь человека, который испортил ей психику, развёл на деньги, скинул её интим фото другому лицу и также по сути потратил её годы жизни и её месть в виде просто обнуление акка - это прям слишком?
2
-
@bloodsword5387 "Если для кого достаточно просто слов что бы у неё начались проблемы с психикой, то такой по определению нельзя ни с кем ни встречается не общаться" - я лишь привёл пример того, что может происходить с людьми даже от банальных слов. Измена или расставание - это то, что может ввести человека в депрессию и это факт, лечиться от депрессии муторно и очень дорого. То есть, данная измена могла не очень хорошо на неё повлиять вплоть до депрессии, которую долго лечить. Ты на это никак не обращаешь внимания и считаешь пустяком, хотя это не пустяк.
"Почему же он не расстался с ней, когда нашёл другую я допускаю, что его всё устраивало и ты давай" - то есть, для тебя норма, что человек врёт другому и по сути живёт за чужой счёт? Это как раз и есть мошенничество, он будучи в отношениях живёт за счёт партнёра и изменяет этому же партнёру, то есть, разводит на деньги ради того, чтобы не работать и комфортно жить.
И нет, я также не говорю что она белая и пушистая, но её поступок понять можно, ибо он ей изменил, жил за её счёт, рассылал её интим фото без её согласия, а она решила ему отомстить просто обнулив акк. По сути, если по закону, она могла подать в суд на него и это могло бы дойти вплоть до уголовки, то есть, у неё был выбор, либо лишить его свободы, либо отомстить подобным образом при котором он останется на свободе и потеряет лишь акк. Получается, если бы она на него подала в суд, то для тебя это оказался бы приемлемым вариантом? А то, что он остался на свободе, то её сразу нужно избить?
2
-
@bloodsword5387 "Измена не является мошенничеством" - измена, конечно же, не является мошенничеством, но вот развод на деньги - является, а это именно развод на деньги.
"тут нужно сказать так ну тот его рассердил и он всего лишь убил его - такой же бред" - сравнивать акк в какой-то игре и жизнь человека - верх логики, найс.
"подсматривать хоть за чужими детьми и это не будет преступлением если ты это делаешь находясь на своей земле" - а причём тут это? Речь про личные фото, которые есть высылаются в переписке, то что ты описываешь - это про общественную территорию, где можно фоткать кого угодно, но тут идёт личная переписка и без согласия лица нельзя высылать третьим лицам интим фото, почитай законы лучше. В штатах за это уголовку можно получить, то есть, она могла спокойно подать в суд и он сел бы в тюрьму, но решила удалить акк и он остался на свободе. Да и по сути она не получила бы наказания, ибо передача данных аккаунта игры запрещено, а он именно добровольно всё передал, то есть, сам же виноват.
По этому возвращаясь обратно, как какое-нибудь обнуление акка может быть дороже и хуже, чем потраченные годы, потраченные деньги, похеренная психика, ибо из-за измены можно впасть в депрессию и также распространённые интим фото непонятно кому? По этому я изначально и сказал, что у тебя явно проблемы с психикой, если ты реально желаешь девушке того, чтобы её прибили за какой-то акк в игре, когда она это сделала в отместку парню, который ей лгал, жил за её счёт, ничерта не хотел делать, изменял к тому же и высылал её интим фото, по сути она могла так и не поступить, а просто написать заяву и в лучшем случае он отделался бы штрафом, а в худшем уголовкой с лишением свободы, ибо что у нас, что там, за это сажают.
2
-
@bloodsword5387 он передал данные от акка, что явно из самого видео, то есть, он нарушил пользовательское соглашение, а значит сам виноват.
"С первого разы ты видимо не понимаешь хорошо я повторюсь с психикой у меня всё нормально" - нормальный человек не будет желать другому, чтобы того прибили из-за какого-то акка в игре, нормальный человек также не станет защищать того, кто врал, изменял, распространял интим фото и т.п., ибо потому что ему обнулили, о боже, акк в игре.
"он потом на работу устроился" - но долгое время жил на её шее даже когда изменял, то жил по сути за её счёт.
" неё было 2 выбора спокойно - я подчёркиваю спокойно расстаться с ним или дальше терпеть и третьего в её случаи тут не дано." - а могла подать заяву на него и засадить его, чего она не сделала, а могла, ты этого никак не учитываешь, но она решила его проучить.
Так ответь же ты мне, почему какой-то акк в игре дороже, чем то, что она в него вложила, а именно: деньги; время; нервы? Да, она могла этого не делать, но она это сделала, так как доверяла ему, он же в свою очередь предал это доверие, а мог просто расстаться и этого бы не произошло. То есть, он сам виноват в этом.
2
-
@bloodsword5387 "ты просто не знаком с одним моим соседом" - не знаком и что дальше? Любой нормальный человек не будет желать того, чтобы другого прибили из-за акка, если он желает, то у него уже проблемы с психикой.
"врать и изменять это не преступление" - не отрицаю, но и обнуление акка тоже не преступление в данной игре, ибо он нарушил пользовательское соглашение дав ей доступ, то есть, сам виноват.
" она добровольно на это согласилась так что по этому пукту к нему не должно быть претензий по поводу измены он ей вроде только полгода изменял, а не всё время и потом бывают семьи где мужчина изменяет 5 лет и больше" - есть и что дальше? Это как бы также не норма, плюс к тому же она его содержала когда знала, что он ей не изменяет, а он это доверие подорвал бы. Это всё равно что ты даёшь деньги человеку на лечение рака, а он на эти деньги покупает себе машину, как бы это мошенничеством называется. Так что говорить, что это её выбор - глупо, она просто не знала всей правды, по этому и делала так, ибо доверяет ему.
По поводу акка, то окей, он вложил больше времени в эту игру, однако она ему долгое время оплачивала аренду, провстречалась с ним 6 лет, оплачивала коммуналку и т.п., а это не малые деньги даже по меркам штатов, что говорить про наши мерки и он это всё обнулил в один момент, она же обнулила лишь его акк. Говорить, что это был её выбор и т.п. бесполезно, ибо также, как и говорил ранее, его выбор был дать ей доступ от акка. То есть, если бы он ей не изменил, то этого бы не произошло, если бы он не дал ей доступ, то этого бы не произошло. Сам виноват.
Что же до интим фото, то я в курсе, что наши персональные данные сливают, но это не отменяет того факта, что это всё ещё уголовное преступление, интим фото в личной переписке - это персональные данные, слив этого - уголовка. То есть, она могла спокойно написать на него заявление и его посадили бы, но сохранила ему свободу. Так скажи, лучше бы она написала бы заявление или же просто обнулила акк? Давай, ответь. Акк дороже свободы?
2
-
@bloodsword5387 ты похоже сам не читаешь, что я тебе пишу, но ладно повторюсь. Передача акка запрещено пользовательским соглашением, он собственноручно дал ей доступ от своего аккаунта, чем самым нарушил пользовательское соглашение, соответственно это и не является преступлением. Если бы она взломала бы этот акк, то тогда можно было бы ещё утверждать, что это преступление, а так нет, нарушил пользовательское соглашение - сам отвечает за последствия.
"я ещё раз задаю вопрос на который ты кстати так и не ответил почему она не рассталась с ним раньше до того как узнало об измене он" - я отвечал, она ему доверяла и любила, то есть, она доверилась ему и по этому его содержала, он же это доверие не оправдал и по сути предал её обнулив те самые 6 лет, что они встречались. Я приводил пример, что если ты даёшь кому-то деньги на лечение рака, а он покупает на эти деньги машину, то это тоже по сути обман и мошенничество, конечно тебя никто не заставлял.
"Ты сейчас абсолютно разные вещи смешиваешь всё в одно, но это ни разу не ответ- я отвечу за тебя просто потому, что она дура она могла не жить с ним 6 лет и не содержать, но она сама так захотела" - а он мог не давать доступ от своего акка, не так ли? Да и почему же разные вещи? Она ему доверилась и содержала его, он ей доверился и дал ей доступ от акка, он предал доверие и по сути обнулил всё то, что она в него вложила, она же обнулила акк, в который он вложился, что же тут разного?
И почему его не за что сажать в тюрьму? Ещё раз, для особо одарённых, распространение интим фото без согласия владельца - это уголовное преступление, как по законам РФ и уж тем более по законам штатов. Она же преступления не совершала, ибо он, ещё раз повторюсь, нарушил пользовательское соглашение предоставив доступ к акку, а значит за последствия предоставления доступа отвечает сам.
Так ответь же, ей следовало написать заявление и лишить его свободы? И получается, по твоей логике, акк дороже свободы?
Говорить, что персональные данные так или иначе сливают - глупо, ибо это всё ещё остаётся преступлением. С такой же логикой могу сказать, что и акки постоянно взламывают, тогда какое это преступление?
Ответь же на вопрос выше, что ей следовало бы написать заявление, чтобы было всё по закону?
2
-
@bloodsword5387 передача доступа третьему лицу данного аккаунта нарушает пользовательское соглашение, то есть, он сам нарушил пользовательское соглашение, а значит сам несёт за это ответственность.
Она повела себя как истеричка? Серьёзно? То есть, она его содержала, терпела, а далее просто решила отомстить и это как истеричка? Чел, у тебя явно проблемы, если ты считаешь нормой изменять, врать, жить за чужой счёт. Да, это её выбор, но она же не думала, что он ей врёт, как и его выбор был дать ей доступ от аккаунта и сам же за это поплатился.
И опять же, он нарушил закон, это уголовное преступление, что он сделал, она вполне спокойно могла подать на него заявление и выиграла бы. Ещё раз, распространение интим фото без согласия владельца - это уголовное преступление. Обнуление акка - это не уголовное преступление, если оно произведено не при помощи взлома, ибо он добровольно дал доступ от аккаунта. Получается ты сейчас защищаешь преступника, который врал, изменял, вёл себя как не пойми кто и после этого ты говоришь, что она вела себя как истеричка, когда именно он решил найти другую просто из-за того, что она не смогла оплатить один месяц его же аренды за квартиру, когда он же не желал долгое время искать работу, ибо видите ли она ему не нравится. Чел, да тебе лечиться надо.
2
-
@bloodsword5387 "Дать доступ к акк не значит разрешить удалить его" - дать доступ от акка - это значит нарушить пользовательское соглашение, если нарушил пользовательское соглашение, то с последствиями нарушения этого ты разбираешься сам.
"Ты привёл всего лишь пример с РФ и уверяю тебя учитывая, то что он сделал его бы в России не посадили бы, повторюсь снова его поступок благородным не назовёшь, но он не преступник" - я привёл чёткую статью уголовного кодекса и это уголовное преступление даже по законам РФ, то есть, это нарушение закона, вы сейчас защищаете человека, который нарушил закон и не нужно тут отнекиваться, что его бы не посадили бы, есть закон и он нарушил - это факт. В штатах за подобное ещё более суровые наказания дают.
"Сколько раз мне нужно повторить, что бы ты не выставлял измену как какое-то преступление?" - я сейчас конкретно не про измену говорю сейчас, а про то, что он на протяжении полугода по сути врал ей и при этом жил за её счёт, это как раз и есть развод на деньги. И как раз до тебя тут не доходит то, что неважно был ли это её выбор или же нет, он ей лгал и жил за её счёт, что по факту мошенничество, ибо она платила за него будучи в отношениях, то есть, если бы он изначально сказал бы, что нашёл другую, то стала бы она и дальше платить за него? Нет, он это умышленно умолчал, чтобы жить за чужой счёт. Это всё равно, что ты просишь деньги на оплату операции, а по итогу вместо операции покупаешь деньги, ты нагло соврал человеку, который решил тебе помочь, также и в данном случае, что человек врал, чтобы получать с этого деньги и это до тебя никак не доходит.
"но даже при таком раскладе она всё ровно перегнула палку" - да-да, перегнула, просто удалила акк, когда он распространял её интим фото, что является уголовным преступлением, совершил акт мошенничества по отношению к ней, оскорблял, что по нашим законам является административным правонарушением и в принципе мерзко себя вёл. Вот какого человека ты защищаешь, ты защищаешь преступника, ты защищаешь мошенника, ты защищаешь лжеца. Она спокойно могла подать на него в суд и он бы оказался за решёткой просто за слитые фотки, но нет, акк в игре дороже, чем свобода, это слишком удалять акк, чем оставить заявление на него по которому бы она выиграла
2
-
@bloodsword5387 да-да, можно оспорить пользовательское соглашение, но это только если оно нарушает какие-либо законы, в данном случае он сам передал доступ от аккаунта третьему лицу и ем самым нарушил пользовательское соглашение, значит с последствиями данного выбора он разбирается сам, это был его выбор дать доступ.
Она давала деньги будучи уверенной, что он ей не изменяет, будучи уверенной, что они по сути находятся в отношениях, когда по факту эти отношения уже и не продолжались, ибо он нашёл другу, если пример с тратой на другие вещи тебя не устраивает, то вот другой вариант, ты даёшь человеку деньги на лечение, у него лечение заканчивается и ты все равно продолжаешь ему давать деньги на лечение, ибо не знаешь что оно закончилось и человек об этом умышленно умолчал и тратит деньги уже на свои нужды, а не на лечение, которого уже нет. То есть, человек умолчал о чем-то, чтобы получать от тебя деньги и это мошенничество. Также и в случае девушки, что она давала ему деньги будучи уверенной в том, что их отношения продолжаются, но это не так, они уже прекратились по сути чем он умышленно умолчал, чтобы продолжать получать от неё деньги.
Что же до фото, то сама передача третьим лицам - это уже нарушение закона, ибо нарушается право на частную жизнь и это как минимум, в штатах с этим все строго.
Фраза, что она проиграла бы это дело - глупа, ибо точно также я могу сказать, что и он бы проиграл дело, так как выяснилось бы, что он сам дал доступ от аккаунта, что нарушает пользовательское соглашение, а значит и сам виноват в том, что его акк обнулили.
По этому еще раз, он нарушил закон, он сделал акт мошенничества, он оскорблял и это все нарушение законов и ты его защищаешь и желаешь, чтобы ее прибили за аккаунт в игре. На твои тезисы и аргументы можно в буквальном смысле отвечать твоими же аргументами и тезисами. Она проиграла бы суд? Он тоже проиграл бы суд. Она обнулила акк в игре? Он тоже обнулил их отношения. Так что же ты пытаешься доказать? Оспорить законы хочешь? Так это не ко мне нужно обращаться, а к тем, кто такие законы выставлял или же хотя бы к юристам.
2
-
@bloodsword5387 все просто с пользовательским соглашением, есть правила, которые ты должен соблюдать, нарушаешь правила - тебе отказывают в какой-либо помощи. Он сам передал доступ от аккаунта, а значит он сам виноват в том, что ему обнулили акк. Это защита от дурака, чтобы не обращались люди, которые по своей наивности и глупости дали кому-то акк, а потом с ним всякое сделали.
Говоря, что он может выиграть суд, то я точно также могу сказать, что и она может выиграть суд. Говоря, что привлеки к отвественности тех, к кому эта информация попадает, то я точно также могу сказать, что сначала привлеки к отвественности тех, к кому попадают ворованные аккаунты.
Все твои тезисы можно использовать против тебя же и ты этого почему-то не понимаешь, ибо не хочешь признавать того, что уже проиграл спор.
Ещё раз, он нарушил закон, есть статья закона и он его нарушил - это факт. Он преступник уже и не признавать это слишком глупо и нужно быть упёртым бараном, чтобы не видеть очевидного.
Он нарушил пользовательское соглашение, что также факт, а значит это его вина, что аккаунт обнулили, не передавал бы доступ, не произошло бы обнуление акка. Не нужно было передавать доступ и все.
Что же до аналогий, то ты привёл пример с алиментами, Окей, допустим, с алиментами так работает, однако если ты делаешь благотворительный фонд на лечение кого-то, далее этого человека вылечили и ты оставляешь этот фонд открытым для собирания денег на лечение человека, который уже не более, то это со стороны закона расценивается, как мошенничество. То есть, в одном случае мошенничество, а в другом не мошенничество, это уже вопрос по большей мере к законам, что почему вопрос с алиментами не решается в пользу того, кто выплачивал алименты и причём не за своего ребёнка.
То то они формально продолжали отношения, то это не отменяет той вещи, что по сути они были окончены с того момента, как он нашёл другую, девушка же не знала о том, что он уже с другой, по этому отношения формально и не были закончены, то есть, опять же парень врал и врал получается ради того, чтобы она его содержала и ты такого человека ка крах и защищаешь, того, кто врет ради денег.
По этому ещё раз резюмируем все вышесказанное, он нарушил закон, как минимум с распространением фото, за это дают реальный срок, он нарушил пользовательское соглашение по передаче аккаунта, а значит сам виноват в том, что с аккаунтом произошло и никак иначе. Говоря, что он может выиграть суд, то точно также я могу заявить, что она может выиграть суд и шансы у неё куда больше выиграть его, ибо у него есть еще как раз факт нарушение пользовательского соглашения, что играет не в его пользу.
Так что прекращай защищать преступника, защищая преступника ты ничем не лучше него, а даже хуже, ибо тот мог не умышленно нарушить закон, ты же осознанно защищаешь подобное преступление, при этом ты желаешь девушке, чтобы ее прибили лишь за аккаунт и это говорит лишь о том, что у тебя явно не все в порядке с головой, ибо нормальный человек не будет желать физических увечий лишь за какую-то игру.
2
-
@bloodsword5387 «он поступил не очень хорошо» - по твоему «не очень хорошо» это нарушить закон? А более ужасно - это обнулить акк, что не является нарушением закона? Серьезно?
Почему же двойные стандарты? Я четко прислал статью закона, который он нарушил. Причём тут те, кто получают данные фотки? Речь про тех, кто их распространяет и это уголовно наказуемо. То, что могут не сажать тех, кто получают подобные фото, то это вопрос уже к тем, кто устанавливает законы, а не ко мне. Никаких двойных стандартов тут нет, есть четкая формулировка закона, который он нарушил и точка.
Твои же слова я отзеркаливаю, ибо все твои аргументы против неё также относятся и к нему. Ты почему-то считаешь слишком плохим поступком обнулить акк, а распространение интим фото с его стороны не считаешь более ужасным поступком, хотя последне - это нарушение закона, когда с Акком - нет.
И да, изучи психологию по подробней, что раньше тебе говорил и поймёшь, что н
Оральный человек не будет желать расправы для другого лишь из-за игры. В принципе делать другому человеку подобной участи - это признак нездоровой психики.
И почему я не считаю ее виноватой? Может потому, что у неё был выбор его посадить или же оставить на свободе и проучить и она выбрала второе? Да, она могла его посадить за распространение интим фото, на это я не раз указывал и это факт, даже по нашим законам за такое можно сесть, в штатах тем более. Но она решила оставить его на свободе и также предоставить урок обнулив акк.
Так у кого же больше шансов победить в суде, у того, кто нарушил пользовательское соглашение передав данные от аккаунта и тем самым у него обнулили акк или у той, кто скинул интим фото в личной переписке и по итогу эти фото попали не в те руки? Хм…
И что ты там говорил про маразм? Ты прямо желал ей, чтобы ее отправили в тюрьму или чтобы прибили, когда законов она не нарушала, а он нарушил, когда она ему не врала по большей мере, а он врал, когда она ему не изменяла, а он изменял, когда она не жила на его шее, а он жил. Так что там говоришь? Маразм крепчает? Видимо лишь у тебя.
2
-
@bloodsword5387 он нарушил пользовательское соглашение по передачи акка, следовательно понесённый материальный ущерб полностью на нем лежит. Это ты также не учитываешь никак.
Одно не я называю преступлением, а буква закона, если тот, кто получил фотку использует ее дальше для распространения, для шантажа и т.п., то он также будет считаться преступником. То есть, если ты просто получил фотку, то ты не преступник, если ты начал использовать как-либо фотку, то ты уже преступник. Это такие законы, не ко не претензия, а к ним.
Что же говорить про материальный ущерб, то мы можем ещё раз вернуться к тому, что она вкладывала в него деньги, когда он ей изменял, это привходило на протяжении полугода, то есть она тоже понесла материальный ущерб.
То, что парень мог не знать, что это преступление, то это никакой роли не играет, незнание закона не освобождает от ответственности.
«Показывает знакомый это фото своей девушки или кому-то из знакомых присылает не является редкостью» - злом аккаунтов тоже не редкость и что дальше? Если это не редкость, то это не отменяет того, что это все ещё преступление, а вот обнуление акка, когда четко сказано, что нельзя передавать доступ от акка другим лицам, не является преступлением.
Ну и также с чего у него больше шансов победить в суде? Он нарушил пользовательское соглашение, а это значит за материальный ущерб отвечает сам, значит она не виновна. В тоже время человек распространил фото интимного содержания, чем нарушил закон, почему же она не победитель в суде?
2
-
@bloodsword5387 "деньги добровольно и хоть об измене она не знала" - он ей лгал, по этому она и скидывала ему деньги, если бы он честно рассказал, то она бы столько денег не потратила на него. По этому как раз у неё тоже есть материальные потери, причём прямые.
"что он передал ни какому-то левому чуваку, а тому с кем проживал несколько лет это другое" - а какая разница? В пользовательском соглашении нет подобного пункта, что можно передавать тому, с кем живёшь несколько лет, там чётко, что нельзя передавать третьим лицам доступ от акка. Он передал, а значит нарушил пользовательское соглашение, значит сам виноват.
"распространил среди узкого круга лиц и дальше этого круга они не ушли" - и что дальше? Есть закон, который запрещает вообще кому-либо передавать интим фото без согласия владельца, он скинул фото другому лицу без согласия владельца? Да, значит нарушил закон.
"ещё раз она спланировала преступление, а он ничего не планировал" - а разве он не спланировал враньё, чтобы жить за её счёт и тем самым она понесла убытки? Я не отрицаю, что она спланировала данных ход, однако это даже преступлением не назовёшь, ибо, во-первых, он нарушил пользовательское соглашение, во-вторых, этот аккаунт от части и ей принадлежит, ибо по сути выращивался за её же деньги, в-третьих, она могла поступить с ним хуже, а именно написать заявление и выиграть суд и тем самым он не просто игры лишился бы, он свободы лишился бы, то есть, за его действия требуется наказание, подобное наказание как раз гуманное по отношению к нему, ибо он мог получить куда более худшее наказание и причём по закону.
2
-
@bloodsword5387 могу по другому сформулировать, если тебе так непонятно, он сознательно соврал, чтобы получать от неё деньги, это и есть мошенничество.
По поводу аккаунта, она ему давала деньги на проживание и весьма долгое время, а он в это время лишь играл в одну игру, то есть, если бы она не давала ему деньги, то он не смог бы толком играть, ибо пришлось бы работать, чтобы заработать деньги на проживание. Из этого следует, что это от части и ее аккаунт тоже, ибо она вкладывалась в него, когда он в свою очередь из-за наличия свободного времени, ибо не нужно было зарабатывать, вкладывался в игру.
Почему же гуманно было бы с ним просто расстаться? Ещё раз, он ей изменил, он ее обманывал, чтобы получать деньги, он по сути передал ее интим фото третьему лицу, а ей нужно было просто уйти? Ты серьезно? Да ты ещё тот терпила, если считаешь, что после подобного нужно так поступить, когда тебя развели на круглую сумму, слили твои фото и еще наплавали в душу.
Ещё раз, она могла на него подать в суд и выиграла бы его спокойно, она имела такую возможность, но не стала это делать и решила его проучить более гуманно. Так ответь, ей нужно было тогда просто в суд пойти в таком случае? Я правильно понимаю? Он нарушил закон и это факт, ей следовало пойти в суд?
2
-
@bloodsword5387 с чего ты решил, что она проиграла бы суд? Ты судья? Нет, ты юрист? Нет, ты прокурор? Тоже нет, ты только недавно говорил, что за подобное не сажают, ибо так делают все,когда я тебе даже закон прислал. Так про какие «обстоятельства» ты говоришь из-за чего она бы проиграла? Он скинул ее интим фото постороннему лицу без ее согласия и это является прямым нарушением закона и это факт, но ты с этим до сих пор споришь.
То, что ты терпила, то это опять же закономерный вывод, а не оскорбление из того, что ты написал. То есть, ты предлагаешь ей просто расстаться и уйти, когда по отношению к ней он совершил ряд вещей, а именно: развод на деньги, слив ее интим фото и враньё с изменой. Пункт со сливом фото является прямым нарушением закона, что я описал выше. Пункт с разводом на деньги можно подтянуть под мошенничество, ибо если ты говоришь, что можно посадить ее за «воровство», так как она обнулила акк, когда он нарушил пользовательское соглашение, то почему же тогда нельзя его посадить за развод на деньги? Пункт с враньем и изменой - это не является нарушением закона, однако это то, что из-за чего люди иногда убивают, кончают жизнь суицидом, впадают в депрессию, из которой сложно выйти. То есть, это то, от чего людям сложно отойти. Ты после всего этого предлагаешь ей просто уйти забив на все, что он сделал по отношению к ней, то есть, стерпев. Стерпеть - терпила. Это не оскорбление, это констатация факта и не более.
А теперь подытожим, она овца и истеричка, которую нужно прибить лишь за обнуление акка (это твои слова, а не мои), а ей нужно было все это стерпеть просто расстаться и не делать всего этого, когда по отношению к ней совершили измену, развели на деньги, слили ее интим фото без ее согласия.
Ещё раз, она вполне спокойно могла подать на него в суд, как минимум по одному пункту, который является нарушением закона, также она могла попробовать подать в суд по пункту развода на деньги, не факт что она его выиграла бы, но все же попытаться стоило бы. Так почему бы тогда ей так не сделать? Если не нравится обнуление аккаунта, ибо этой, ой Боже, перегибает палку, то почем бы его не посадить раз уж на то пошло? Это было бы по закону, акк его никто не обнулил, но свободу тогда он потерял бы, так почему бы этого ей не сделать?
2
-
@bloodsword5387 «я не буду описывать этот способ защиты, но он вполне мог бы сработать» - я могу портировать твою «защиту» и этот способ может сработать, но его я тебе описывать не буду.
А если серьезно, то какой ещё способ защиты? Он слил фото? Да, значит нарушил закон и точка.
С чего ты решил, то если бы она обратилась в суд по поводу развода на деньги, то она не выиграла бы суд? Ты утверждал, что он суд бы выиграл по поводу аккаунта, когда я тебе привёл то, что он нарушил пользовательское соглашение. Так с чего бы ей не выиграть суд по поводу денег?
За измену цепляюсь, ибо это гнусный поступок с его стороны, если бы он сразу рассказал, что нашёл другую, то соответственно обнуления акка не произошло.
Цивилизованный человек как раз за все то, что он совершил, не стал бы этого терпеть, как ты предлагаешь, а подал бы в суд и его выиграл. Она же поступила не цивилизованно, но более гуманно,оставив его на свободе и также преподав ему урок.
И да, если ты предлагаешь ей стерпеть все то, что он совершил, то почему бы не стерпеть ему тогда все то, что она совершила? Это же цивилизованно или это работает лишь в одну сторону? То есть, если по отношению к ней совершили гнусные поступки, которые даже нарушают закон, то ей нужно стерпеть и расстаться, а если она что-то подобное сделала, то ее нужно посадить и прибить, правильно я понял?
2
-
@bloodsword5387 ну что же за способ защиты? Давай, расскажи, ибо если не расскажешь, то это лишь сотрясения воздуха и не более.
То есть,он не должен терпеть то, что обнулили его акк, а она должна стерпеть то, что ее развели на деньги, слили ее фото и изменили? Что вообще за бред? И да, я это сравниваю, ибо именно ты говоришь, что ей нужно все стерпеть, а ему - нет, когда он развёл ее на деньги, когда он слил ее фото и когда он ей изменил, а он лишь потерял акк. Ещё раз, она спокойно выиграла бы суд по поводу слива фото, ты ещё не рассказал, что почему бы она не выиграла, так что пока не расскажешь, то я буду и дальше утверждать то, что написано в законе. Так почему же именно ей нужно было все стерпеть, а ему - нет? Ты до сих пор цепляешься за то, что это вот его акк, который он взращивал ещё до неё, но это лишь игра и не более, так ответь уже, почему бы ему это все не стерпеть?
Все то, что она сделала - это следствие его гнусных поступков, если бы он изначально рассказал ей все и она поступила бы также, то это уже другой разговор, но мы имеем то, что он по отношению к ней совершил ряд вещей, одна из которых точно нарушает закон, вторая вещь можно подтянуть под нарушение закона и третья вещь, из-за которой люди могут впасть в депрессию и долго из неё не выходить, а она лишь в отместку обнулила акк и все. По этому ещё раз, почему ей нужно было все стерпеть, а ему - нет? Он нарушил закон, она могла подать на него в суд и выиграть дело и также преподала бы урок, но она сохранила ему свободу и преподала урок.
2
-
@bloodsword5387 ну и если все сократить, один дал доступ от аккаунта нарушив пользовательское соглашение и ему обнулили акк, у другой же произошёл развод на деньги, слив фото,что является нарушением закона и также измена, но стерпеть нужно последней, а не первому, ибо,ой Боже, обнуление акка - это такой гнусный поступок и перегиб палки, а вот нарушение закона и развод на деньги - нет, это нужно стерпеть. Твои слова уже реально тошно читать.
2
-
@bloodsword5387 ну значит способа нет, ты хоть до посинения можешь утверждать, что он есть, но пока ты его не напишешь, то его нет и ты просто этим хочешь самоутвердиться и не признавать своё поражение.
То что она с ним так долго жила, то это ее ошибка, не спорю, но то что он с ней совершил - это не ее ошибка, это он совершил, он развел ее не деньги, он ей изменил и он слил ее фото. Точно также и я могу говорить, что он виноват, что доступ от аккаунта дал, а значит нечего винить кого-то.
Так что, еще раз, с ее стороны произошло лишь обнуление аккаунта, а с его развод на деньги, слив интим фото и измена. Но именно он у нас такой бедненький, что решил её на деньги развести и слить ее фото, а ей нужно было это стерпеть и не обнулять его акк.
2
-
2
-
@bloodsword5387 а теперь чуть ли не буквально копируешь тот же комментарий, что писал и ранее, на который я отвечал. Забавно.
И именно ты пишешь, что она преступница, когда он развел ее на деньги и слил фото, что является нарушением закона о чем я тебе неоднократно раз писал. Так что же ты говоришь про преступницу? И да, она никаких законов не нарушила, в отличии от него, она действительно могла поступить иначе, она просто могла написать на него заявление и выиграла бы дело.
Если способ не опишешь, то его нет, можешь что угодно утверждать, говорить что он есть, но пока его ты не написал, то его нет.
Так что он преступник, который нарушил закон, а она нет, но стерпеть нужно было ей, а не преступнику.
2
-
@bloodsword5387 ты свой комментарий оставил в открытом доступе, чего удивляешься, что тебе отвечают? И ты мои аргументы так и не опроверг нисколечки, по этому я их и привожу все время. Ты считаешь, что именно она перегнула палку и должна была просто стерпеть и расстаться, а не он, человек, который слил ее фотки и развёл на деньги. Да, она умышленно обнулила его акк, чего я не отрицаю, однако это не является нарушением закона и это следствие его действий. Ещё раз, она могла просто написать на него заявление и выиграла бы суд, ей стоило так поступить? Тут либо одно, либо другое, третьего не дано.
2
-
@bloodsword5387 я тебе также неоднократно приводил примеры, где наглядно показал, что почему это именно развод на деньги. Не нужно от этого убегать или отнекиваться, он именно развёл ее на деньги, он имел отношения с одной, но жил за счёт другой и последнюю держал в неведении. Это намеренный развод на деньги.
Так почему же именно она должна все стерпеть, а не он? Он лишь потерял акк, она потеряла кучу денег и также ее фото слили другим лицам.
И да, в Америке за просто передачу интим фото без согласия можно не хилый срок получить.
Это у нас не факт, что и дали бы, к них - факт. Ну и да, у нас дело по поводу обнуления акка вообще не приняли бы.
Так что дальше защищай преступника, с тобой разговор уже разговор бесполезен.
2
-
@bloodsword5387 люди добровольно отдают деньги на пожертвования, а по итогу оказывается, что деньги шли не на пожертвование. Но по твоей логике они же добровольно отдали деньги, а значит сами виноваты, но нет, закон таких карает. Также и тут, она знала о том, что к него есть другая? Нет, он умышленно об этом умолчал, чтобы получать от неё деньги, значит это и есть развод на деньги.
Конечно в штатах могут отличаться законы, но подобное является нарушением частной жизни, даже крупные компании судят за слив данных, то есть, этот аргумент отпадает.
И я не напрасно так думаю, у нас даже заявление о краже телефона могут не принять, что говорить об обнулении акка? По этому ещё раз, ты защищаешь преступника и это факт. Он умышленно разводил на деньги, он слил интим фото и это нарушение закона, а ты защищаешь такого человека считая, что вот он такой бедненький, которому обнулили акк, ей нужно было все это стерпеть, а раз не стерпела, то нужно ее за это прибить и вообще в тюрьму засадить. Прекращай уже так размышлять, ты защищаешь преступника и этого никак не изменить, он нарушил закон, он развёл на деньги, он умышленно обо всем умолчал и ты такого человека защищаешь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@hehehehaw9366 то есть, она виновата, ибо он всё равно это совершил? А она откуда знала? Да и если по твоей жалкой логике рассуждать, то представь, что если ты содержишь свою половинку, а эта половинка у тебя за спиной изменяла бы? Приятно стало? То есть, похерить аккаунт - плохо, а изменять будучи в отношениях, когда ты у этого человека сидишь на шее - нормально? Получается ломать отношения столь долгие и подтереться доверием человека - это нормально, а ломать аккаунт, который фактически был взрощен на деньги той девушки - это плохо?
Так что, если ты задрот, то это исключительно твои проблемы.
2
-
2
-
2
-
@nikigeomosk он вложил свои годы в игру, которые никак бы не окупились, она вложила свои годы в него, когда она могла вложить их в другое русло, плюс она вкладывала в него деньги и причём реальные. То есть, парень ни капельки не виноват, когда изменял, сидел на шее, поливал ее грязью за спиной, а она такая плохая, что просто удалила его акк? Мда...
2
-
2
-
Ну так соль в том, что она его содержала из-за того, что она, блин, верила ему, верила в то, что он всё же пойдёт на работу и не будет сидеть на шее. Представь себе, но любовь слепит и как следствие человек может не замечать многих недостатков или может найти силы в себе, чтобы это стерпеть и как-то исправить ситуацию. Да, кто-то не стал бы терпеть нахлебника и это весьма хорошо, а есть люди, которые много что готовы терпеть из-за этой самой "любви". Да и опять же, она лишь удалила его аккаунт. Да, это имущество, имущество, которое ещё было взращено на её же средства. То есть, это всё равно, что если бы он жил на её шее и на её же деньги приобрёл бы консоль, в которую играл бы целыми днями, а она сломала бы эту консоль. Ну и данная месть как раз могла и проучить этого нахлебника. Да, игровая зависимость - это всё же зависимость с чем спорить не буду, но тут она избавила его фактически от источника этой самой зависимости. Если проводить параллель с наркотой также, то это всё равно, что она выбросила бы всю его наркоту, разве это уже можно назвать тогда плохим поступком?
НУ и плюс она могла просто подать на него заявление и это могло окончится для него более худшим исходом, а именно потерей свободы.
2
-
2
-
@Chipchelin чел, то есть, ты сравниваешь 14 лет игры, которые фактически ушли в никуда и 6 лет реальной жизни и вложенных заработанных средств, которые можно было вложить куда-нибудь в более нужное русло? Сам подумай, это Америка, там цены на тоже жильё весьма огромное и она безвозмездно вкладывалась в него, а ты говоришь, что плохо она поступила? Давай так, представь, что у тебя сидит на шее девушка, которая не хочет идти работать, а далее она на протяжении долгого времени изменяет тебе, водит за нос, поливает грязью и т.п., как бы ты поступил в данной ситуации? Как бы ты себя чувствовал? Не думаю, что хорошо чувствовал бы, а скорее всего весьма паршиво, как минимум, мб даже впал бы в депрессию, что у многих бывает. То есть, полученная болезнь, травма, потраченное время и деньги стоят всё ещё меньше, чем какой-то аккаунт, который к тому же взращивался на деньги этой самой девушки? Да, именно на ее, так как он жил на её шее, а значит спокойно мог играть не думая о работе. Так ещё раз, почему какой-то аккаунт стоит дороже, чем реально потраченные человеческие годы, отношение и доверие?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@marmeladmarmeladovich3659 и почитал остальные твои комментарии и удивляюсь тому, что насколько же ты туп все же.
Ну начнем с того, что аккаунт он прокачивал по сути на ее деньги, то есть, для самых одаренных, это фактически её аккаунт. Также стоит учесть, что она обнулила его аккаунт, но также он обнулил их отношения своей выходкой и фактической изменой тому человеку, который его любил. То есть, ты говоришь, что плохо обнулять аккаунт, ибо же сколько времени вложил он в него, а по сути подтирать отношениями и обнулять их - это по твоей жалкой логике нормально?
Ты говоришь, что она сама виновата в том, что позволила с собой так обращаться, получается судя по твоей логике можно обманывать близкого человека? Да и также по твоей же логике он сам виноват, что фактически его компьютер не под паролем.
Насколько же ты конечно обосрался, так рьяно оправдывать по сути задрота, который ничего в жизни не добился, сидел на шее своей девушки и ещё по сути изменял же ей и говорил пакости за ее спиной.
2
-
1
-
@morofil не сказал бы, ибо тут если вход был произведен с его же компьютера, то соответственно все данные со входа аналогичны тем, когда он входил чисто чтобы поиграть. Да и не все компании на такое идут, некоторые чисто забивают болт, ибо не их проблемы. Плюс с подобным пользовательским соглашением, то соответственно есть повод чтобы послать его, ибо скорее всего они сделали подобное пользовательское соглашение, чтобы избежать ситуации, когда якобы взломали, но это все сделано для фарма голды. Типа отдал одному игроку, сказал что тебя взломали, тебе вернули прогресс и вот тебе фарм.
1
-
1
-
@d3z3rtt измена - это как раз и есть обнуление отношений, ибо ты а один момент передаешь своего партнера и теряешь всяческое доверие от него. Тоже самое и с акком, что она лишь обнулила его акк и не более, как он обнулил отношения. Только вот людские отношения куда дороже чем игра, плюс учитывай, что он жил за ее счет, а это тоже не малое время и деньги вложенные, то есть, он по сути выращивал акк за ее счет.
Эти деньги вложенные в него, она вполне спокойно могла вложить во что-нибудь другое, плюс к тому же, если ты не знал, по правилам этой игры запрещено передавать кому-либо доступ от акка, то есть, просто так легально его не продать, а значит нельзя учитывать то что он якобы мог бы продать акк.
По этому еще раз, она вложила в него 6 лет реальной жизни, плюс деньги, что такое потраченное время, а он лишь потерял акк, который взращивался за ее счет, что же важнее?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bloodsword5387 ну и да, решил найти статью, на которую он по сути попал, а именно:
"Часть 1 статьи 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» устанавливает ответственность в виде ареста до 4 месяцев за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (в том числе в Интернете)." - эта статья, первая, которая попалась под руку и это у нас в РФ. Ты защищаешь преступника, ты защищаешь мошенника, ты защищаешь человека, который жил за чужой счёт и изменял при этом.
1
-
@bloodsword5387 он мог в любой момент поменять пароль, он мог не давать доступ от аккаунта доступ, так что это целиком его вина.
Это, кстати говоря, говорю твоими же словами.
"он не преступник" - распространение интим фото без согласия - это уголовное преступление, я тебе уже скинул ссылку на закон у нас в РФ, в штатах подобные законы падавно имеются. Так где же он не преступник? Он самый полноправный преступник, ибо в буквальном смысле нарушил закон и это факт.
И её вина, что он начал ей врать и по сути изменять? Я это привожу в пример, так как на протяжении полугода он ей изменял и по сути жил всё это время за её счёт, то есть, он ей лгал и разводил тем самым на бабки, до этого конечно - это её выбор, после измены - нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ra77767 как моногамия связана с ориентацией?)))
Ну и если серьёзно, то если ты обратишь внимание, то у кучи людей есть такая вещь, как ревность или же чувство собственности, это проявляется у многих людей и по этому естественно, что люди прибегли к тому, что они стали в большинстве своём моногамны. Если ты полигамен, то опять же, никто тебе этого не запрещает делать, если твоя вторая половинка не против. То есть, в чём проблема найти подобную половинку, которая была бы не против?
Ну и бред, что моногамия присуща геям - это от куда такая инфа? Как геи могут изменять друг другу, так и натуралы могут изменять друг другу, как геи могут быть полигамны, так и натуралы могут быть натуралы. Как одно связано с другим?
1
-
1
-
@ВладКудрявцев-ж9з всего лишь измена? Ну тогда это всего лишь игра. Похоже ты слишком мелкий, чтобы осознать, что измена - это по факту обнуление всех тех отношений, которые были, а он как раз это и сделал, плюс к тому же он сидел на ее шее, а это не мало денег, он изменял ей полгода, унижал ее за ее спиной и в принципе водил за нос, а она за это лишь просто удалила его аккаунт.
То есть, ты реально говоришь, что измена - это ничто, а какой-то аккаунт в жалкой игре - это все. Психически больной тут похоже ты, если для тебя "всего лишь измена" - это пустяк, а за аккаунт в игре ты чуть ли не убить готов.
И да, к твоему сведению она никак не нарушила закон, а вот он нарушил. Плюс к тому же от части это и её аккаунт, ибо он взращивался на ее деньги.
Надеюсь ты за год осознал, что измена - это фактически одна из самых мерзкий вещей, что может быть в отношениях, часто люди из-за "всего лишь измены" кончают с собой, впадают в депрессию, это может в принципе оставить отпечаток в сознании человека, а она лишл удалила аккаунт в игре за это все.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@электро-лис часть его дохода? Как бы любой доход, в особенности в Америке, обязан облагаться налогом, а если не было обложения налога, то это нелегальный доход. То, что эти деньги "подаренные" не отменяет того факта, что это её деньги, либо же пускай оплатит налоги с них, тогда станут его, а покуда не оплатит, то и являться таковыми не могут.
Также ты упомянул, что у неё мудаческие поступки, а разве у него не мудаческие поступки? То бишь, измена, враньё, распространение интим фото без её соглалсия, поливание грязью за её спиной? Это не мудаческий поступок? Ты везде пишешь про 4 преступления, но видимо ты вообще не понимаешь, что это такое на самом деле. Даже то, что она якобы прочитала переписку, то нужно понимать, что, как минимум, те-же уведомления прочитать может каждый, а они висят на главной экране телефона. Так что лучше не оправдывай его, ибо получается, что для тебя игра дороже, чем человеческие отношения
1
-
@электро-лис почему же не отменяет? Деньги его? Нет, а значит и всё то, что он покупал на эти деньги тоже не его, а того, кто предоставил эти самые деньги.
А в чём же у неё мудачественыне поступки? Опять же, она решила удалить аккаунт, который фактически также и на её деньги спонсировался, также вы не учитываете обстоятельств при которых всё это произошло, почему-то вы говорите, что у неё мудачественные поступки, когда она всё это совершила из-за предательства и наплевательского отношения её парня.
О боже, сравнивать убийство и прочитку уведомлений, ты серьёзно? То есть, если я случайно увижу уведомление у кого-то в автобусе, то это я нарушил тайну переписки? Серьёзно? То есть, гуляю по улице, смотрю вниз, у человека упал телефон и там переписка или уведомление и я сразу же нарушил закон? Что за бред?
1
-
@электро-лис ну и если ты помнишь сюжет, то почему же за 2 года опыта не прибавилось? Серьёзно, ты сейчас осуждаешь девушку за то, что она решила проучить человека, который сидел на её шее, питался и жил по сути за её счёт, высылал интимки третьим лицам, что как бы статья, врал, изменял, поливал грязью и т.п.? Почему ты её осуждаешь? Почему у неё мудаческие поступки? Что нужно было делать с парнем, который так поступил? Просто взять и отпустить?
1
-
@электро-лис "деньги его. " - то есть, те деньги, которые она ему давала - его? ШТА?
"Мудаческие поступки - низкая месть." - измена, слив интимных фото, поливание грязью - это не мудаческий поступок?
"любая месть в такой ситуации это низко и эгоистично." - опять же тоже, что и выше, измена, слив интимных фото, поливание грязью, сидение на шее - это не низко и не эгоистично? Да и как бы подобной местью она преподала ему урок.
"он вполне может подать в суд и будет прав." - где же будет прав? Доказать тот же "взлом" почти невозможно, в особенности, когда он предоставил доступ к аккаунту ДОБРОВОЛЬНО, а по пользовательскому соглашению это запрещено, а вот слив интимных фото - это уже реальное нарушение закона, что у нас, так тем более у них, подав бы на неё в суд, то она максимум отделалась бы штрафом, а если она на него, то он мог бы получить реальный срок, в лучшем случае условку и выплату штрафа за моральный ущерб.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@электро-лис он отнял у нее сначала годы жизни, а также и кучу денег.
За что ей извиняться? За то, что она содержала его за свой счет, а он еще и изменял и скидывал ее интим фото без ее же согласия?
Так у кого проблемы с восприятием справедливости? У того, кто защищает м*дака, который изменял, разводил на деньги и скидывал интим фото или у того, кто защищает ту, которая поставила подобного м*дака на место?
Да и опять же, она вполне спокойно могла подать заявление на него изначально, не убивать его акк, а чтобы он сделал в таком случае? Абсолютно ничего, ибо он уже нарушил закон. Ну и да, передавать данные логина и пароля по пользовательскому соглашению этой игры запрещено, а он это фактически и сделал, то есть, сам же нарушил пользовательское соглашение. Что же до "просмотра сообщений", то их можно посмотреть даже на заблокированном экране и это не считается за "влезание в тайную переписку".
Так за что же ей извиняться изначально нужно было? Где она была виновата? Не она изменяла, не она разводила на деньги, не она сливала фото, а именно он, так за что же ей извиняться нужно было?
1
-
@электро-лис я рассуждаю все с точки зрения данной истории, которая нам предоставлена, то что ты мог найти - это могла быть история другого человека совершенно.
Так за что же извиняться девушке из конкретно данной истории, что нам показана в видео?
И где же он не нарушил закон? Слив интим фото - это уже нарушение закона, если ты не знал. Даже у нас в РФ есть законы, которые подобное запрещают делать.
Что же до "тайны" переписки, то если они на всеобщем обозрении, как в случае с заблокированным экраном, который может увидеть каждый прохожий, то это уже проблема самого человека, а не того, кто это увидел. Серьезно, с твоей логикой если я тыкну тебе в лицо переписку свою, то получается ты нарушил мою тайну переписки? Не смеши меня.
И что же до аккаунта, то опять же, он нарушил пользовательское соглашение, что передал аккаунт другому лицу, то есть, все потери, которые у него произошли на этом аккаунте - это полностью его вина. Это все равно, что я впущу человека в дом для того, чтобы он жил у меня, а он сожрет полностью все в холодильнике, это даже воровством не будет, ибо я сам его впустил его в своей же дом пожить, а значит на мне ответственность, что он все сожрал. Также и с аккаунтов, он сам ей дал доступ, что было запрещено, а значит и сам виноват в потере, так как нарушил пользовательское соглашение и нарушение закона тут отсутствует.
Так где же она у него крала деньги? Давай, ответь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладКудрявцев-ж9з ты говоришь, что это какая-та измена, а я говорю тебе, что это какая-та игра. Серьезно, ты ставишь жалкие пиксели выше, чем по сути отношения с человеком, которып длились 6 лет.
То есть, 6 лет жизни человека, вложенные деньги, ибо он жил на ее средства, также доверие - это меньше, чем жалкий аккаунт? Если он любил эту игру больше, чем человека, то у него как раз проблемы, как и у тебя, что ты ставишь фактически игру выше человека. Также если он любил именно игру, то почему же жил на ее шее и почему начал изменять? То есть, он лгал, потреблял ее реальные деньги, забирал ее время, обнулд 6 лет отношений и ты считаешь это эквивалентно меньше, чем жалкий аккаунт в игре?
И также ты сказал, что любовь - это пустышка, но также говоришь, что он любил эту игру. Ты не замечаешь противоречия? Проблемы похоже у тебя, если травма за игру для тебя выше, чем человеческое предательство.
1
-
@ВладКудрявцев-ж9з и ещё следует добавить, получается игра, которая ничего по сути не привнесет тебе в жизни, дороже чем человек, который тебя сдержал, который тебе доверял и помогал всячески?
Серьезно, психические проблемы тут не у нас, комментаторов, а у тебя, если для тебя жалкая игра дороже, чем человек, который вложил в тебя 6 лет жизни и тут речь не про любовь даже.
1