Comments by "Берiк Арстанов" (@user-hf5qs8nb9x) on "Русские Летописи/ Вся правда или грандиозный масштаб ЛЖИ!" video.
-
Сегодня 17 сентября 2020 года годовщина смерти Александра Пыжикова. Российского историка обтекаемо в этой лекции намекавшего на евроцентризм историков Российской империи при Петре Первом и Екатерине Второй. Не каждый с ходу поймет о чем говорил историк, приходилось в субтитрах применять понятные синонимы. Почему обтекаемо - потому что все зависимые от государства историки живут на гранты и зарплату. При неудобной для Кремля позиции занятой историком, этому историку перестают выплачивать госпособия, гранты и т.д. Но историки знают много. Они изучают архивы и порой в таких лекциях завуалированно пытаются донести хоть какую то толику правды.
Видео о том, как к началу 18 века Россия освободившись уже официально от дани тюркам (Константинопольский Мир 1700 года) стала вести экспансионную политику на тюркские земли. И если на Западе Петр Первый столкнулся с еще сильной Османской Империей, то на Востоке и Юге тюрки уже были разобщены, враждебны друг к другу и вследствие этого ослаблены.
Россия стала засылать "гибридные войска" под названием казачьи отряды в тюркские земли. Сами "казаки" в то время говорили по тюркски и сливались с местными тюрками. Отсюда и калька этнонима от казахов. За ними потянулись ссыльные и разного рода авантюристы и грабители.
К 1721 году в казне России доходы от пушнины достигли 25%, несколько позже еще 25% доходов Россия стала получать от продажи золота из Сибири. Целые армии мародеров из Московии называемые бугровщиками шли в тюркские земли и вскрывали могилы-курганы древних тюркских народов - скифов, хуннов, саков. Золотые изделия зачастую просто переплавляли и продавали по весу. Варварски уничтожая тюркскую культуру.
Со временем европейцы, которые все это награбленное наворованное скупали, стали задумываться об истоках этих драгоценностей. В Россию приезжают голландские и немецкие историки. В то время в Европе властвовал Евроцентризм. И все историки придворные по сути были расистами, считавшими, что вся культура может исходить исключительно только от оседлого или европейского населения. Золотые изделия из Тартарии (Тюркские земли в латинских источниках) весьма озадачили Николааса Витсена из Голландии. Позже этим вопросом заинтересовался немец Герхард Миллер, придворный историк Екатерины Второй. Он заявил, что скифские-хуннские-тюркские изделия из курганов не уступают античным изделиям греков и итальянцев и соответственно такое великолепие не могли делать "дикари" тюрки, а значит их делали пленные европейцы в Сибири. Вот так по варварски нагло в Российской империи писали историю и грабили тюркские могилы-курганы. Курганы эти тысячи лет были нетронуты пока на этих землях жили сами тюрки, как только пришли европейцы началось истребление культурного наследия тюрок точь-в-точь как испанцы, французы и англичанами в Америке переплавляли золото индейцев.
https://www.youtube.com/watch?v=kl6NrcoBgyU&t=10s
1
-
Великий хан Батый – основатель Российской государственности
Г. А. Тюньдешев доцент кафедры государственного права Института истории и права Хакасского Государственного Университета имени Н. Ф. Катанова. Лауреат премии Василия Митты.
Предлагаемая читателям работа является третьей частью, ранее выпущенных исследований, где из доступных источников описаны процессы формирования Российской государственности, возглавляемые ханом Батыем. Батый (был сыном хызыл таnар) стал создавать государство на земле кыпчаков, а русские князья присягнули ему в верности. Александр Ярославич, прозванный в народе Невским, после присяги стал хану Батыю названым сыном, вот откуда в русском языке слово "отец" от тюркского "оте".
В работе раскрывается становление Российской государственности в ракурсе отца - основателя хана Батыя, оказавшего непосредственное воздействие на эволюцию и характер государственной власти в средневековой Руси, что нашло свое выражения в усилении восточных, ориенталистских черт в русской политической культуре, направленной на создание Золотой Орды.
Раскрываются проблемы взаимоотношений русских князей с ханом Батыем, в совокупности с традициями и социальными институтами кочевого государства в создании империи и сохранении четких родовых и языковых признаков.
Работа адресована всем тем, кто проявляет интерес к сложной истории России.
Управление Россией до сих пор проходит по системе, заложенной в Золотой Орде. Об этом идет речь в книге российского ученого Геннадия Тюньдешева "Великий хан Батый - основатель Российской государственности".
То, что останки Киевской Руси и Золотой Орды существовали в своеобразном симбиозе, это основа не только евразийской теории (возникшей в первой трети ХХ века), но и система мировоззрения множества российских историков. Поэтому Геннадий Тюньдешев, доцент Института истории и права Хакасского государственного университета и кандидат юридических наук, в своей книге лишь систематизировал эти теории.
Созданное ханом Батыем государство существует до сих пор, хотя государственным языком теперь является русский (смесь славянского с тюркским), о языке основателя Российской империи напоминают термины в названиях институтов государственной власти и права как: "казначейство", "таможня", "закон", "деньги", "дума", "ямская служба", "кара", "караул" и т. д.
"Нынешняя Россия формировалась не на почве Киевской Руси, которая распалась на несколько суверенных государств еще в XII веке, за век до появления "монголов", не в соперничестве с ордынцами, с которыми не было у русских трений на религиозной или культурной почве.
Россия возникла на совершенно новой московской почве, которая была органической частью золотоордынской государственности; она выросла из соперничества Московии с ханствами, входившими ранее в Золотую Орду, за право наследия распадающегося великого государства", - пишет автор книги.
Традиции Золотой Орды надолго укоренились в жизни России. Многие законы и элементы культуры Золотой Орды были настолько прочны, что существовали не только в эпоху немецких царей России, но и дожили до наших дней.
Существовал в Золотой Орде и коллегиальный орган народного представительства - так называемый курултай. В нём участвовали сыновья хана, его ближайшие родственники (царевичи), вдовы ханов, эмиры, нойоны, темники и др.
Воля хана, его решение на курултае являлись окончательными и неоспоримыми. Сегодня почти полный его [курултая] аналог - Государственная Дума.
1
-
Сегодня 17 сентября 2020 года годовщина смерти Александра Пыжикова. Российского историка обтекаемо в этой лекции намекавшего на евроцентризм историков Российской империи при Петре Первом и Екатерине Второй. Не каждый с ходу поймет о чем говорил историк, приходилось в субтитрах применять понятные синонимы. Почему обтекаемо - потому что все зависимые от государства историки живут на гранты и зарплату. При неудобной для Кремля позиции занятой историком, этому историку перестают выплачивать госпособия, гранты и т.д. Но историки знают много. Они изучают архивы и порой в таких лекциях завуалированно пытаются донести хоть какую то толику правды.
Видео о том, как к началу 18 века Россия освободившись уже официально от дани тюркам (Константинопольский Мир 1700 года) стала вести экспансионную политику на тюркские земли. И если на Западе Петр Первый столкнулся с еще сильной Османской Империей, то на Востоке и Юге тюрки уже были разобщены, враждебны друг к другу и вследствие этого ослаблены.
Россия стала засылать "гибридные войска" под названием казачьи отряды в тюркские земли. Сами "казаки" в то время говорили по тюркски и сливались с местными тюрками. Отсюда и калька этнонима от казахов. За ними потянулись ссыльные и разного рода авантюристы и грабители.
К 1721 году в казне России доходы от пушнины достигли 25%, несколько позже еще 25% доходов Россия стала получать от продажи золота из Сибири. Целые армии мародеров из Московии называемые бугровщиками шли в тюркские земли и вскрывали могилы-курганы древних тюркских народов - скифов, хуннов, саков. Золотые изделия зачастую просто переплавляли и продавали по весу. Варварски уничтожая тюркскую культуру.
Со временем европейцы, которые все это награбленное наворованное скупали, стали задумываться об истоках этих драгоценностей. В Россию приезжают голландские и немецкие историки. В то время в Европе властвовал Евроцентризм. И все историки придворные по сути были расистами, считавшими, что вся культура может исходить исключительно только от оседлого или европейского населения. Золотые изделия из Тартарии (Тюркские земли в латинских источниках) весьма озадачили Николааса Витсена из Голландии. Позже этим вопросом заинтересовался немец Герхард Миллер, придворный историк Екатерины Второй. Он заявил, что скифские-хуннские-тюркские изделия из курганов не уступают античным изделиям греков и итальянцев и соответственно такое великолепие не могли делать "дикари" тюрки, а значит их делали пленные европейцы в Сибири. Вот так по варварски нагло в Российской империи писали историю и грабили тюркские могилы-курганы. Курганы эти тысячи лет были нетронуты пока на этих землях жили сами тюрки, как только пришли европейцы началось истребление культурного наследия тюрок точь-в-точь как испанцы, французы и англичанами в Америке переплавляли золото индейцев.
https://www.youtube.com/watch?v=kl6NrcoBgyU&t=10s
1
-
Великий хан Батый – основатель Российской государственности
Г. А. Тюньдешев доцент кафедры государственного права Института истории и права Хакасского Государственного Университета имени Н. Ф. Катанова. Лауреат премии Василия Митты.
Предлагаемая читателям работа является третьей частью, ранее выпущенных исследований, где из доступных источников описаны процессы формирования Российской государственности, возглавляемые ханом Батыем. Батый (был сыном хызыл таnар) стал создавать государство на земле кыпчаков, а русские князья присягнули ему в верности. Александр Ярославич, прозванный в народе Невским, после присяги стал хану Батыю названым сыном, вот откуда в русском языке слово "отец" от тюркского "оте".
В работе раскрывается становление Российской государственности в ракурсе отца - основателя хана Батыя, оказавшего непосредственное воздействие на эволюцию и характер государственной власти в средневековой Руси, что нашло свое выражения в усилении восточных, ориенталистских черт в русской политической культуре, направленной на создание Золотой Орды.
Раскрываются проблемы взаимоотношений русских князей с ханом Батыем, в совокупности с традициями и социальными институтами кочевого государства в создании империи и сохранении четких родовых и языковых признаков.
Работа адресована всем тем, кто проявляет интерес к сложной истории России.
Управление Россией до сих пор проходит по системе, заложенной в Золотой Орде. Об этом идет речь в книге российского ученого Геннадия Тюньдешева "Великий хан Батый - основатель Российской государственности".
То, что останки Киевской Руси и Золотой Орды существовали в своеобразном симбиозе, это основа не только евразийской теории (возникшей в первой трети ХХ века), но и система мировоззрения множества российских историков. Поэтому Геннадий Тюньдешев, доцент Института истории и права Хакасского государственного университета и кандидат юридических наук, в своей книге лишь систематизировал эти теории.
Созданное ханом Батыем государство существует до сих пор, хотя государственным языком теперь является русский (смесь славянского с тюркским), о языке основателя Российской империи напоминают термины в названиях институтов государственной власти и права как: "казначейство", "таможня", "закон", "деньги", "дума", "ямская служба", "кара", "караул" и т. д.
"Нынешняя Россия формировалась не на почве Киевской Руси, которая распалась на несколько суверенных государств еще в XII веке, за век до появления "монголов", не в соперничестве с ордынцами, с которыми не было у русских трений на религиозной или культурной почве.
Россия возникла на совершенно новой московской почве, которая была органической частью золотоордынской государственности; она выросла из соперничества Московии с ханствами, входившими ранее в Золотую Орду, за право наследия распадающегося великого государства", - пишет автор книги.
Традиции Золотой Орды надолго укоренились в жизни России. Многие законы и элементы культуры Золотой Орды были настолько прочны, что существовали не только в эпоху немецких царей России, но и дожили до наших дней.
Существовал в Золотой Орде и коллегиальный орган народного представительства - так называемый курултай. В нём участвовали сыновья хана, его ближайшие родственники (царевичи), вдовы ханов, эмиры, нойоны, темники и др.
Воля хана, его решение на курултае являлись окончательными и неоспоримыми. Сегодня почти полный его [курултая] аналог - Государственная Дума.
1
-
...29 июня 983 года, ровно 1040 лет назад (2023-983 = 1040) началось самое большое славянское восстание лютичей и бодричей против Германского королевства. Восстание "немцами" было жестко подавлено. Что даже было проиллюстрировано в «Саксонской хронике» под названием "Сожжение Оттоном III славянского селения в Мекленбурге" Для современных славян это историческое событие имеет двоякий смысл, поэтому о нем все дружно молчат... ...Думаю понятно почему восстания славян периода 9-10 веков активно замалчиваются всеми славянскими народами. Когнитивный диссонанс. Уже навязанное силой христианство не позволяет об этом вспоминать. В связи с этим в русской и украинской фольк - истории появилось движение, усиленно продвигающее якобы славянское происхождение русов-германцев. Но это самообман...
...Все эти столетия, как вы догадались - славянские племена из-за давления немцев переселялись, а точнее бежали с территории современной Германии на восток - в земли Хазарского Каганата. Тюрки же были рады мирным славянским землепашцам и несколько веков они заселяли тех на территории современной Украины и европейской части России.
В хронике о Битве при Ленцене описаны даже славянские племена, которые были покорены немцами, в том числе перечисляются некие - Лужицы, Лютичи, Редарии, Вагры, Древане и Украни! Укране - западнославянский племенной союз, проживавший на территории современной Северной Германии (карта прилагается). На немецком Укране переводиться просто - Украинцы. Помните разговоры северного соседа, о том, что якобы украинцев не было, их придумал Ленин, Украина это "У края"? Это все российская шовинистическая ложь. Как видите, славянский этноним украинцы (укране) уже был в 10 веке и жили они, как и все славяне на территории современной Германии. Вы спросите, а где же предки русских? Поляне, древляне это и есть их предки. Во время оккупации их германцами-русами, им был навязан чужой шведский этноним, поэтому они стали "русскими". История эта умалчивается и Россией и Украиной только потому, что тогда придется признать - славяне до 9 века проживали на территории современной Германии.
https://www.youtube.com/post/UgkxV951MyApg_LbTvVdL4X5ah6XztbFtRWm
1
-
1
-
1
-
@tatianayegovtseva9737
Беренде́и, берендичи, берендии (др. русск. береньдѣи, береньдичи, точная этимология не установлена) — тюркские кочевые племена в восточноевропейских степях, в XI—XIII веках.
Самое имя Торковъ, Берендеевъ, Ковуевъ и другахъ племенъ тюркскаго происхожденія, жившихъ въ Кіевской губернія, исчезло изъ памяти народной, хотя въ лѣтописи нѣтъ слѣдовъ ихъ ухода или истребленія, и многія лица малороссійскаго казачества сильно напоминаютъ собою азіятскій обликъ этихъ исчезнувшихъ народцевъ. — Степан Васильевич Ешевский, Русская колонизация Северо-восточного края, «Вестник Европы», № 1, 1866 год.
1
-
1
-
"Иван" - корень. Русская фамилия, образованная от этого корня будет звучать как Иванов, добавляется фамильный аффикс "-ов". Украинская фамилия образованная от этого корня образуется добавлением аффикса "-енко". То есть носитель фамилии Иваненко имеет украинские корни. Как думаете, что произойдет с фамилией, если подросток в России стесняющийся своих украинских корней, захочет записаться русским? В большинстве случаев, если нет возможности взять русскую фамилию по матери, руссифицирующийся украинец попросту добавляет к фамилии букву "в" и получается Иваненков.
Меня всегда интересовали такие странные вытянутые фамилии, типа Иван-енко-в, или Панас-енко-в, или Канаш-енко-в... Ведь это бывшие украинцы, плохо закамуфлировавшие свои украинские фамилии.
https://www.youtube.com/post/UgkxfvyIsKTf6LdcOjo8WWAZ0nWMbtegrlo-
1
-
@tatianayegovtseva9737
Изобилие тюркских названий местностей на Украине, Волыни, в Подолии, Галиции, отчасти в Польше и Литве, антропологические данные о жителях этих стран и отдельные черты их быта указывают на некоторую тюркскую основу в среде местного населения, на которой отложились позднейшие этнические наслоения. Помимо таких общеизвестных тюркских названий пунктов поселения, как Кременчуг (Керменчик), Хаджибей, Аккерман, Балта, Буялык, Ташлык, Очаков и др. на Украине, можно и в самой Литве насчитать немало таких пунктов, как, например, Солтаново, Телеханы, Солтановка и др. (См. J. Talko-Hryncewicz – «Muslimowie» – Krakow, 1924 г., где приведено на стр. 102 свыше 30 таких названий).
Джемиль Александрович-Насыфи — Литовские татары как часть тюркского Востока // Известия Общества обследования и изучения Азербайджана, № 4. Баку, 1927.
1
-
@tatianayegovtseva9737
По иному сложилось в России. Массовый террор против украинского населения, жесточайшее крепостное угнетение, в результате которого страна сплошной грамотности за столетие превратилась в темную забитую провинцию. Но при этом языковая близость между украинцами и русскими привела к относительному успеху русификации. За столетия пребывания в государстве российском украинцы понемногу стали забывать свое национальное имя и привыкать к тому, которое им дали колонизаторы - малороссы, хохлы, и к тому, что в школах их учат на русском языке. А русская интеллигенция в большинстве своем даже поверила в то, что нет такого языка, как украинский, что это лишь диалект русского. Распространению этого убеждения способствовали также директива министра внутренних дел России Валуева (1863 г.) и Эмский Указ Александра II (1876 г.), запретившие употребление украинского языка в литературе, в школах, театрах, а также ввоз в Украину украинских книг из-за рубежа.
Ко всему этому так привыкли, что когда после Октябрьской революции в Севастополе стали проводить учет моряков по национальности, то, как рассказывал мне член Центральной Рады офицер Черноморского флота Пелешенко, когда вызвали украинцев, то вышел только один человек. Вызвали все иные известные в России национальности, а огромная толпа матросов продолжает стоять неподвижно. Организаторы растерялись: что же это за нации в этой толпе. И вдруг кто-то догадался: "Малороссы! Отойди туда!" И вся толпа двинулась на то место, которое было указано малоросам.
Григоренко Петр Григорьевич > В подполье можно встретить только крыс…— Нью-Йорк: Детинец, 1981 (переиздание: М.: Звенья, 1997)
1
-
@tatianayegovtseva9737
Украинцы были тюрками, а точнее потомками великого народа хазарского...
"Народ величественный старинный казацкий, ранее именуемый казарским, прежде был превознесён бессмертной славой, обширным владением и рыцарскими отвагами, которыми не только окрестным народам, но и самому восточному государству на море и на земле был страшен так далеко, что цезарь восточный, желая его себе навеки примирить, сочетал брачным союзом своего сына с дочерью кагана, то есть князя казарского".
Гетман запорожского войска Филипп Орлик. "Договоры и постановления прав и вольностей войсковых". 5 апреля 1710 г., Бендеры, Османская империя.
https://www.youtube.com/post/UgkxSw0tZ8krnof75-uN83iUpP2IR56PL6uZ
1