Comments by "Берiк Арстанов" (@user-hf5qs8nb9x) on "Савромат (Total War и история)" channel.

  1. 2
  2. Эта книга для того и написана, чтобы познакомить читателя с настоящей Азией — не дурацкими необозримыми степями, по которым носятся примитивные кочевники, а великим континентом, на просторах которого существовали могучие империи, в иные времена опережавшие Европу по всем параметрам. Чингисхану все его свершения удались как раз потому, что он был не вождем полудикого племени, а наследником тысячелетних культур, существовавших на великом континенте Азия в те времена, когда будущие «просвещенные» европейцы еще разгуливали в звериных шкурах и дубасили друг друга каменными топорами. И остается Азия. Великий континент, который просто невозможно угробить в силу как его необозримости, так и того трудноопределимого словами многотысячелетнего азиатского духа, что недоступен пониманию европейцев. Азия видела слишком многое, чтобы опускать руки даже при всеобщем катаклизме. Даже сегодня все эти ГЭС, леспромхозы, ядовитые химические комбинаты, города и прочие сомнительные достижения европейской цивилизации занимают чересчур ничтожную площадь Великого Континента, чтобы причинить ему вред. Все это сдохнет, Азия останется. Над ней за тысячелетия пронеслось слишком много, и потому коренная философия проста, перекликаясь с убеждениями премудрого царя Соломона: все проходит, и это пройдет… А посему, что бы там в Европе ни творилось, что бы ни делалось во всех других местах, судьбу Азии предсказать легко. Она просто вернется к своим истокам, к той дороге, откуда ее увела Европа. Тысячелетние традиции великих каганатов, выверенные и благородные законы Великой Степи — неплохое подспорье. Жизнь вновь станет неспешной, незатейливой, но честной, гораздо честнее той, что кипела в Европе. Потому что Тенгри, великое небо — та единственная вещь, что существует, пока существует Вселенная. В отличие от всего остального. Неизменное, вечное, недоступное земной грязи Вечное Небо над головой. Уткнувшейся рылом в землю Европе этого никогда не было дано понять. И по степям вновь поскачут батыры, и будут красивые песни, и украшения, и будут любить девушек, и мериться силой, и соблюдать степные законы, собранные Чингисханом в «Ясе». Европа исчезнет, как дурной сон. Степные всадники будут веселы и счастливы. Если только не примутся строить города. Вы ведь помните, кто придумал города? Александр Бушков. Чингисхан. Неизвестная Азия. М. 2007 г.
    2
  3. 2
  4. 1
  5. 1
  6.  @RG-kj2gs  "А вы знаете, что на русском языке первое официальное издание Священного Писания появилось годом позже, чем перевод на русский язык “Капитала” Маркса? Это тоже очень интересное измерение: когда церковная иерархия реагирует на вот эти попытки перевести Библию на русский язык, они говорят, что ну как же можно переводить Священное Писание на «простонародное наречие». Таким образом, они лишают ассимиляторский проект очень мощного инструмента, потому что крестьянин известно какую книгу уважает. На каком языке ему предлагается эта книга? — На церковнославянском. Почитайте Салтыкова-Щедрина, он хорошо описывает то, как в XIX веке дворяне — не крестьяне — спорят по поводу того, чего там написано, в этой Библии. Они не могут этого понять, потому что, естественно, не владеют церковнославянским языком". Алексей Миллер, историк https://polit.ru/article/2005/04/14/miller/
    1
  7. 1
  8. 1
  9. Е. Л. Марков. Россия в Средней Азии: Очерки путешествия по Закавказью, Туркмении, Бухаре, Самаркандской, Ташкентской и Ферганской областям, Каспийскому морю и Волге. — СПб., 1901. По Фергане. 4. Андижан. Недавнее прошлое Кокандского ханства Сарт и киргиз никогда не скажут, что Чингисхан был монгол. Для них он узбек, и ничего больше. Киргизы тоже не называют себя киргизами, а узбеками или казаками. Узбеки были — и турки-сельджуки, узбеки были — татары и ногаи, вероятно, также половцы, печенеги и многие другие народы, окружавшие с юга и востока юную Русь в древний период ее истории. Народ узбеков был, очевидно, одним из самых распространенных племен Азии и разделялся на множество родов, которых до сих пор насчитывается 92. Татар, ногай, киргиз, казак, кипчак, тюрк, туркмен были только крупными родами одного и того же народа узбеков. Оттого-то все эти племена говорили и говорят на одном и том же джагатайском, или татарском языке. Среди родов этих одним из очень видных был, между прочим, монгол, и сам Чингис принадлежал, по-видимому, к этому роду, — вот, может быть, причина, почему и вся его орда стала называться монголами. Кочевья Чингисова рода были в Китайской Монголии у верховьев Онона, впадающего в Шилку, и весьма естественно предположить, что род этот был прозван монголом вследствие более тесного смешения своей узбековой крови с кровью соседних монголов. Что узбеки вообще не были цельным племенем кавказской расы, а в течение столетий сильно смешались с монгольскою расою, в этом не может быть никакого сомнения для тех, кто видел в глаза киргиза и туркмена, но различные роды узбеков по географическим и историческим причинам хлебнули очень различные порции желтой крови, вследствие чего среди узбеков можно до сих пор наблюдать все степени переходов от грубого калмыцкого типа некоторых киргизских родов к благородному и красивому типу турка-сельджука. Рядом с родом монгол кочевал в XIII веке, по соседней реке Керулене, другой узбекский род — татар; Чингис подчинил его своей власти ранее всех других родов, и главная сила его полчищ состояла из татар, вероятно, особенно отличавшихся своею храбростью; вот опять простая причина, почему узбеки (они же монголы), покорившие при Батые Россию, были названы в наших летописях татарами.
    1
  10. Е. Л. Марков. Россия в Средней Азии: Очерки путешествия по Закавказью, Туркмении, Бухаре, Самаркандской, Ташкентской и Ферганской областям, Каспийскому морю и Волге. — СПб., 1901. По Фергане. 4. Андижан. Недавнее прошлое Кокандского ханства В путешествии Плано Карпини, которое происходило как раз во время Чингиса и его первых преемников, — упоминаются, между прочим, «земля киргизов», «туркоманы» и «сарты», следовательно, уже тогда существовало и теперешнее деление узбекских родов и обособленность оседлых узбеков от кочевых, под именем сартов. Впрочем, есть много оснований предполагать, что в древности существовал в Средней Азии, и именно на реке Яксарте, особый народ — сарты (яксарты Птоломея), считавшийся в глазах кочевника синонимом всякого оседлого народа. Может быть, также, как предполагают некоторые местные исследователи, и среди узбеков был прежде особый род сарт, который первый мог обратиться к земледелию и оседлости, и который поэтому мог дать свое имя всем последующим оседлым жителям из узбеков, хотя для этого предположения не найдено пока прямых доказательств. В настоящее время из всех родов узбеков тюрк приобрел первенствующее значение, как представитель самого могущественного царства (Турции), разгромившего некогда чуть не всю Европу. Поэтому узбеки Средней Азии охотнее всего величают теперь себя «тюрками», придавая этому слову такое же обширное значение, как мы придаем слову «татарин» или «монгол».
    1
  11. Е. Л. Марков. Россия в Средней Азии: Очерки путешествия по Закавказью, Туркмении, Бухаре, Самаркандской, Ташкентской и Ферганской областям, Каспийскому морю и Волге. — СПб., 1901. По Фергане. 4. Андижан. Недавнее прошлое Кокандского ханства Нельзя также не упомянуть об особом значении, которое приобрел в бывшем Кокандском ханстве и отчасти сохранил до нашего времени один из узбекских родов — кипчак. Кипчаки были одною из главных составных частей того громадного воинства, которое было послано Чингисханом под предводительством его родственника Батыя покорить Россию. Но когда Кипчакская, или Золотая орда была разорена царем Иваном и его союзником Менгли-Гиреем, то множество кипчаков вернулось в Среднюю Азию, частью в свои старые улусы у низовьев Амударьи и Сырдарьи, частью в Кокандское ханство, всегда манившее кочевников своим плодородием и безопасным местоположением. Кипчаки, привыкшие жить в низменностях и уже несколько приученные к земледелию, не пошли на альпийские луга Алайских или Ферганских гор, а заняли невысокие предгорья и склоны гор, самые близкие к деревням сартов, и скоро явились опасными соперниками их. Они не меньше сартов дорожили каждым клочком земли, возделывали по возможности всякие хлеба и промышленные растения, а в то же время завели такое обширное скотоводство, о котором сарты на своих тесных участках земли не могли и помышлять, и с помощью которого кипчаки стали одним из самых богатых сословий ханства. Так как вместе с тем кипчаки были гораздо смелее и энергичнее сартов и, как потомки завоевателей, считали себя в исключительном праве хозяйничать в стране, то скоро в их руках действительно очутилась вся правительственная и судебная власть.
    1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. Татарове приидоша оттуды под град Москву и нача в него бити непрестанно. Воевода же Филипъ Нянскинъ всяде на конь .., оттвориша у града Москвы врата и воскрича вси единогласно на Татаръ... Царь же Батый паче того с великою силою наступи на воеводу и жива его взяша, разсече его по частемъ и расбросаша по полю, град же Москву созже и весь до конца разорил... В этот день 2 февраля 1238 года тюркская армия хана Батыя денацифицировала и демилитизировала Москву. Принуждение к миру 13-го века настолько больно коробит сознание "северного соседа", что уходя от реальной действительности, их идеологи сегодня выдумывают миф, о том, что якобы "татаро-монголы" того времени были исключительно предками современных халха-монголов. Так им психологически легче перенести бессильную обиду и горечь поражения. Лишь бы не тюрки, лишь бы не казахи с ногайцами и башкирами. Ведь нельзя ни в коем случае допустить, чтобы их когда-то принуждали к вассальной зависимости эти тюркские соседи. Стыдно ведь! Психологически это легче перенести, если победу 13-го века подарить какому-нибудь дальнему, малочисленному, малозначительному народу, и халхи на эту роль отлично подходят. Но вот беда, кроме "русской" историографии ведь существуют и летописи, и западная наука. А они твердят, что "татары" Чингизхана на 90% состояли из тюрок, и только на 10% из монголоязычных народов. Причем никакого верховенства этих 10% над 90% не было, так как Чингизхан сам начинал свою карьеру как вассал тюркского хана Тогрула. При Батые же, армия татаро-монгол уже стала состоять на 99% из тюрок. Об этом писал французский историк Жан Поль Ру (картинка 3). Ролик со всеми ссылками был об этом на канале год назад. Так что не будем, в очередной раз "метать бисер перед свиньями", как это сказано в священном писании. Москву тюрки Субедея и Батыя взяли за пять дней сразу после взятия Рязани. Смертью храбрых при демилитаризации Коломны, пал сын Чингизхана - Кюльхан. Единоутробный брат Карачара, и кровный брат Джучи, Чагатая, Угедея, Толуя, рожденных коныраткой Борте. Все тюркские имена и рода. Никаких халхов. Словом "монгол" можно провести какого-нибудь условного Васю или Петю, но не казаха из родов строивших империю Чингизхана. После взятия Коломны, лидер московских боевиков - бандит Владимир Юрьевич сбежал в Москву, куда за ним последовал и его брат Всеволод Юрьевич. Если пытливый читатель посчитает слова слишком уж ангажированными, советую почитать, как описывали российские идеологи борьбу России с Кенесары или с чеченцами Дудаева. Так что все по заслугам и симметрично. Во время взятия Москвы был пленен сначала Владимир, нет не Путин и не Соловьев, а тот самый Юрьевич, который не захотел добровольно присоединяться к высокоразвитому Тюркскому миру. А зря. "Татары", то есть те самые казахи, башкиры, ногаи и щепоточка предков халхов, предложили братьям одуматься, сдаться, и позволить их отсталому оседлому народу научиться тому, что несла высокоразвитая тюркская кочевая культура - зубные щетки, казну, деньги, почту, штаны, ушанки, карандаши, домру, утюги, башмаки, чугун, шашлык, парча, балык, сундук, книга, товар, атлас, алмаз, жемчуг, тюрьма, базар, безмен, булат, фарфор, чулан, чердак, каблук, перепись населения и бож ты мой - даже самовар!"... Все это отсталые славянские племена получили впоследствии от высокоразвитой Орды. Но нет! Жажда личной власти над своей бедной паствой, нежелание переобуть своих славян из лаптей в тюркские сапоги, из рубищ в сарафаны, дать им свободу от межкняжеских беспрестанных войн - ничего высокоразвитого не хотели братья боевики. Смахнув скупую тюркскую слезу, хан Батый сказал Субедею - Ну, раз боевики не желают мира, нам придется освобождать замученный народ Донбасса, извините - Руси! "Мы тюрки, с нами Бог" ответил Субедей и повел казахов, башкир, татар, узбеков, ногаев и щепотку халхов на логово оседлых диких племен. Так были "добровольно" присоединены к великой высокоразвитой тюркской цивилизации поселения: Владимир, Переславль-Залесский, Тверь, Торжок, Козельск, Вщиж, Путивль, Глухов, Вырь, Рыльск, Гомель, Мозырь, Любеч, Могилёв, Ладыжин, Каменец, Галич, Киев, Берестье... Тюрки Чингизхана насквозь прошли так называемую Русь, "Пробив окно в Европу", обязав выплачивать дань поляков, венгров, греков и дойдя до Средиземного моря (Адриатика), остановились в двух шагах от Италии из-за смерти Угедея. Повторить взятие Рима тюрком Одоакра или подчинение всей Западной Европы Атиллой, Батый не успел. Пришлось возвращаться в столицу Тюркской Монгольской империи - с красивым тюркским именем Каракорум. Так что сегодня, 2 февраля праздник - "Взятие Москвы", о котором мы тюрки забыли. Что же еще добавить в этот торжественный час - "Спасибо деду за победу!" Источник: ютуб-канал "Глазами истории" Айбек А.
    1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. Вот в этой обстановке и умер последний император единой Римской империи Феодосий Великий (преемник погибшего в 378 году Флавия Юлия Валента). Впрочем, все это вы уже читали в летних постах. Это на первый взгляд только кажется, что приход тюрок-гуннов принес Европе исключительно разрушения. На самом деле это не так. Гунны разрушив Римскую империю и гегемонию германцев Германариха по сути принесли освобождение славянским племенам, предкам русских, украинцев, поляков и так далее, а также дали толчок к независимому существованию греческого народа! Об этих фактах скромно умалчивают современные европейские, русские, греческие ура-патриотические издания. О том как римляне относились к грекам, приведу один простой пример, связанный с Феодосием: Со времен бегства германских племен от тюрок в Римскую империю, на службе у "итальянцев" стали появляться римские генералы готского происхождения. Один из них Бутерик (Butheric) командовал римской пехотой в греческих Салониках. Летом 390 года произошел конфликт на любовной почве двух мужчин, местного грека и Бутерика. В источниках указано, что грек изнасиловал римского генерала, за что грека "итальянский" офицер арестовал и посадил в тюрьму. История на первый взгляд комичная, но население Салоников восприняло это как оскорбление их национальных чувств и греки подняли восстание против "итальянских" оккупантов. Император Римской империи Феодосий Великий не долго думая приказал жестко подавить восстание и в течении всего лишь трех часов римляне убили 7 тысяч греков. Событие называется историографами "Салоникская резня" (Massacre of Thessalonica). По сути это был геноцид греков итальянцами. Что означает численность жертв в семь тысяч человек одного только города для 4 века, вероятно догадывается каждый. К примеру, численность самого Рима в 6 веке была в пределах 30-60 тысяч человек. Это столица империи! Итальянцы Феодосия, вырезали практически большую часть населения греческого города. И вот эту Римскую империю в 395 году тюрки-гунны и уничтожили. Согласитесь, если рассматривать историю с тюркской точки зрения, под нужным ракурсом то окажется, что наши тюркские предки были для кое-кого даже освободителями и благодетелями. А их неблагодарные потомки теперь верещат что-то там про "плохую, поганую и злую Орду". https://www.youtube.com/post/Ugkxc8WqYkwhrNBCW1-sh_F6gJFVF13Y0Ee1
    1
  22. 1
  23. 1
  24. ...так называемая Русь, незаконно покинула Половецкую Кипчакскую Державу, а еще ранее незаконно вышла из состава великолепного Хазарского Каганата. ...29 июня 983 года, ровно 1040 лет назад (2023-983 = 1040) началось самое большое славянское восстание лютичей и бодричей против Германского королевства. Восстание "немцами" было жестко подавлено. Что даже было проиллюстрировано в «Саксонской хронике» под названием "Сожжение Оттоном III славянского селения в Мекленбурге" Для современных славян это историческое событие имеет двоякий смысл, поэтому о нем все дружно молчат... ...Думаю понятно почему восстания славян периода 9-10 веков активно замалчиваются всеми славянскими народами. Когнитивный диссонанс. Уже навязанное силой христианство не позволяет об этом вспоминать. В связи с этим в русской и украинской фольк - истории появилось движение, усиленно продвигающее якобы славянское происхождение русов-германцев. Но это самообман... ...Все эти столетия, как вы догадались - славянские племена из-за давления немцев переселялись, а точнее бежали с территории современной Германии на восток - в земли Хазарского Каганата. Тюрки же были рады мирным славянским землепашцам и несколько веков они заселяли тех на территории современной Украины и европейской части России. В хронике о Битве при Ленцене описаны даже славянские племена, которые были покорены немцами, в том числе перечисляются некие - Лужицы, Лютичи, Редарии, Вагры, Древане и Украни! Укране - западнославянский племенной союз проживавший на территории современной Северной Германии (карта прилагается). На немецком Укране переводиться просто - Украинцы. Помните разговоры северного соседа, о том, что якобы украинцев не было, их придумал Ленин, Украина это "У края"? Это все российская шовинистическая ложь. Как видите, славянский этноним украинцы (укране) уже был в 10 веке и жили они как и все славяне на территории современной Германии. Вы спросите, а где же предки русских? Поляне, древляне это и есть их предки. Во время оккупации их германцами-русами, им был навязан чужой шведский этноним, поэтому они стали "русскими". История эта умалчивается и Россией и Украиной только потому, что тогда придется признать - славяне до 9 века проживали на территории современной Германии. https://www.youtube.com/post/UgkxV951MyApg_LbTvVdL4X5ah6XztbFtRWm
    1
  25. М.В.Грулёв. Записки генерала-еврея Глава X. На Кавказе "...На первых же порах моего командования батальоном я наткнулся в одной роте на пикантное происшествие, имевшее вполне couleur locale; в этой роте обнаружилось, что взводный унтер-офицер из туземцев, одержимый неестественным пороком, насиловал молодых солдат своего взвода. Ротный командир доложил мне это на словах, не желая, почему-то, подавать официального рапорта, и уверял меня, что такие грехи и раньше случались в полку. Мне же, не привыкшему к таким обычным кавказским нравам, событие это казалось выдающимся по своей преступности. Произведя лично расследование и убедившись во всем, я сам подал рапорт по начальству, требуя предания суду этого унтера. Дальнейший ход этого дела меня еще больше огорошил, чем самый факт обращения взвода солдат в гарем для своего командира. Приезжает в Белый Ключ великий князь на обычный инспекторский смотр. После смотра получаю служебную записку, что его высочество просит меня пожаловать по делам службы. В присутствии командира полка, полковника Суликовского, завязывается такой разговор: – Зачем вы, полковник, подали рапорт об этой истории с унтер-офицером? Неудобно, знаете, поднимать бучу, скандалить полк, когда мы готовимся к празднику 200-летнего юбилея. Возьмите назад ваш рапорт. Вам, пожалуй, такие истории кажутся необычайными; а мы здесь к этому привыкли. Знаете ли, что в минувшем году у меня в дивизии не взводный унтер, а командир полка (Тифлисского), полковник Попов, попался в таком грехе: он насиловал вестовых и ординарцев, которых посылали к нему по ежедневному наряду. Я-то готов был простить ему эти шалости, – уж очень командир был бравый. Но история эта получила огласку на весь Кавказ, так что я должен был представить его к увольнению со службы. Но знаете что мне Куропаткин сказал, когда я был в Петербурге? – Напрасно, говорит, лишаете себя хорошего командира полка; не Бог весть какая важность это баловство, в котором он попался. В Туркестане, в период завоевания края, многие грешили этим делом – держали «мальчиков». Что поделаешь, коли нет женщин. А воевать ведь надо. А «без женщины мужчина, – что без паров машина».
    1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. каз.каган, қаһан - титул главы государства; высший титул суверена в тюркской иерархии каз.қан, хан – хан; правитель, син.король, қаһан, мәлiк, монарх, падиша, патша, царь каз.әкім, хакім – аким, мэр, управляющий, администратор евр.Kohen – рел.Ка-Ган, Коган - высший духовный жрец у евреев герм.kuning - князь <König, king - король англ.king, голл.koning – король, царь перс.Khomeini – Хомейни англ.knock – сокрушающий корей.квон - кулак (рука) греч.igeomai – повелеваю ивр.Ханука - посвящённый, освящённый франц.hommage - почтение; дань уважения евр.gaon - слава, честь, величие каз.қағанат - ист.каганат каз. өкiмет, үкімет - власть; правительство Ватикан, комитет, континент, Пентагон, понтифик, англ.command - приказывать, командовать, управлять; господствовать; владеть, иметь в своем распоряжении; внушать идиш Komandeven – командуют англ.county - графство; округ англ.count, фр.comte - граф перс.хокумет – правительство франц.canton, нем.Kanton - округ Источник: https://sozdik.kz P.S. С котиком - мастерский ход, смягчает шок.
    1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. Е. Л. Марков. Россия в Средней Азии: Очерки путешествия по Закавказью, Туркмении, Бухаре, Самаркандской, Ташкентской и Ферганской областям, Каспийскому морю и Волге. — СПб., 1901. «В этом смысле можно, пожалуй, считать армянина передовым цивилизатором азиатской дичи. Только цивилизация эта, разумеется, не выходит из пределов лавки, питейного дома и приютов покупной любви, да разве еще конторы ростовщика. Армянин, вместе с тем, является и самым подручным толмачом в сношениях русских с завоеванными или глухими уголками Азии. Хорошо ли, дурно ли, а он непременно раньше всех заговорит с каждым азиатским племенем на его родном языке. Еврей зато тут не имеет особенного значения; могучая армянская раса подавляет его здесь на всех поприщах корысти и делает для него конкуренцию почти невозможною. Где завелся армянин, жид стирается сам собою, все равно как мыши исчезают из того подполья, где хозяйничает крыса».
    1
  49. 1
  50. 1