General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
DeCoder
Когнитивный надзор
comments
Comments by "DeCoder" (@decoder9379) on "Когнитивный надзор" channel.
Previous
4
Next
...
All
@userb6s5l3f8g9dy Рф никогда не признавала севастополь за украиной. А крым никогда не признавал частью украины. По законам ссср он не мог быть частью украины при выходе из ссср. А еще крым стал отдельной страной раньше чем украина и имел свою конституцию, но ты об этом ничего не знаешь.
1
@userb6s5l3f8g9dy Тоесть вы нарушали 1 пункт минских. В то время как ордло держало оружие опечатаным, вы сами в этом признались.
1
@userb6s5l3f8g9dy Севастополь-Крым-Россия Ивана Бакая в МИД и Госпогранслужбу Украины о существовании государственной границы между Украиной и РФ в районе Азовского моря и Керченского пролива и ответами на них. Из этих ответов следует, что ни делимитация, ни демаркация украинско-российской границы на этом участке не проводилась. Не проводилась она также и в районе Чёрного моря.
1
@userb6s5l3f8g9dy Я читаю лишь те документы которые значимы и обязательны к исполнению. Для этого они должны восприниматься уполномочеными сторонами, быть подписаны и ратифицированы. При этом это должна быть не декларация, не меморандум, а документ как минск2 или резолюция, мнение неуполномоченных лиц мне безразлично.
1
@userb6s5l3f8g9dy Не должно касаться о да начались отговорки. Мне тебе напомнить что вы воевали против россии на стороне ичкерии отрицая территориальную целостность россии? Или может про грузию, абхазию, что вы в белорусии забыли? Сперва научитесь не вторгаться в ирак, не лезть в чужие страны а потос требуйте это от других.
1
@schjlr Янукович заявил что он не снимался, учите матчасть.
1
@schjlr Говорит.
1
@userb6s5l3f8g9dy о новая методичка ципсо подьехала про признание, говорят про признание сто процентов ципсо. Особенно в купе с весь мир признал. Никому нет дела до признания каких либо стран, и да весь мир это китай, россия и индия.
1
@joyklinker8843 Ну так цру сша расскажи которое в 2014 году раду оккупировало через правый сектор.
1
@earendilazrubel9123 Вот только кто тебе сказал что они незаконные боевики? Я напоминаю по минским это два региона с особым статусом автономии. Незаконные формирования это скорее про наемников с обоих сторон и внешнее влияние.
1
@earendilazrubel9123 А что правый сектор не брал в 2014 году раду? А что же за майдан тогда о котором все говорят?
1
@earendilazrubel9123 ЛДНР не в подчинении кремля. Не нужно тут ляля.
1
@joyklinker8843 фсб это россия а не внешнее явление. а рада это цру сша.
1
@АндрейКузнецов-х5н3т согласно конституции рада в принципе ничего президенту сделать не может потому что он главный в стране.
1
@joyklinker8843 Нет просто это выбор людей, если кто то незаконно нарушает право выбора людей, то пошел бы он подальше. Януковича выбирало большинство причем дважды. за турчинова никто не голосовал, за парашенко не голосовал донбасс а это значит что донбасс больше не украина как и крым.
1
@joyklinker8843 Это не у россиян выборы отменил зеленский а у вас.
1
@earendilazrubel9123 В минске нет про госграницы отдать всу, там есть куда более сложная формулировочка и судя по всему ты не собирался ее исполнять.
1
@VitaliyII Ну значит и украины с 2014 года нет. На нет и сюда нет.
1
@earendilazrubel9123 Там есть формулировка ордло.
1
@earendilazrubel9123 А это легко проверить, кто помешал зеленскому выполнить пункт минских об особом статусе? Уж не рада ли? Не. Они сами украину раздраконили без давления людей с автоматами взявших раду. Принимая языковые законы зная что прощай донбасс и крым и лишая их права голоса.
1
@earendilazrubel9123 Причем тут парламент в принципе?
1
@earendilazrubel9123 Донбасс был не подконтролен россии, она не могла его контролировать, поизучай какой хаос внутри донбасса творился административный. А еще я тебе открою секрет сам турчинов и спонсировал донбасс, и парашенко и турчинову был выгоден раскол, ведь они избавились от нелаяльного электората и никто против них не проголосует. Да и цру сша своя выгода.
1
@earendilazrubel9123 Ты может не в курсе но донбасс это действующая местная власть украины на тот момент в отличии от правого сектора и турчинова вполне лигитимная, и в том числе на их стороне была часть военных украины, значительная. Да и разного рода не равнодушных людей. Не стоит их недооценивать.
1
@earendilazrubel9123 А еще я в курсе как турчинов и правый сектор стреляли из танков по зданию мвд мариуполя. Я много что знаю. Дальше то что?
1
@earendilazrubel9123 Да они русскоговорящие и поэтому они приняли закон запрещающий русский языкв пользу мертвого который никто не знает.
1
@earendilazrubel9123 Это просто не правда, россия не имеет к появлению донбасса никакого отношения. И это легко доказать, украина и пальцем крым 8 лет не трогала потому что знала там россия, огребет. А вотв донбассе россии не было и украина поэтому донбасс считала доступным противником.
1
@earendilazrubel9123 Ты даже этого не знаешь, финансировали их добкин и кернесс. Кстати с ними очень интересная история.
1
@earendilazrubel9123 Я тебе секрет открою россии нужна была целостная спокойная украина с которой можно иметь отношения и донбасс и киевское ханство следствие работы цру сша. Чтобы россию и ес прокатить, что вообще не секрет.
1
@earendilazrubel9123 Местные депутаты донбасса были на стороне донбасса, кхм кхм.
1
@userb6s5l3f8g9dy Все чс я говорил мне не врать. Ты опять про обсе фейк вкинул
1
@domik_na_gorke Я уже ответил внизу, прочти все. В первых ответах развернуто сказал что не выполнила украина и что на россии по минским обязательств нет в принципе а значит и нарушить она ничего не могла.
1
@userb6s5l3f8g9dy Он этого не говорил не лги, и еще чтобы сказать что россия что то нарушила, нужно показать пункт в котором сказано что рф что то должна сделать. Но нет, там ни слова про рф, там только про ордло и про украину. Еще раз соврешь язык вырву.
1
@VitaliyII с этим сложно спорить, но все же минские это соломинка, протянутая россией чтобы как то склеить украину, но киев отказался от этой соломинки.
1
@VitaliyII да не, пусть законные так даже веселее это значит что киев и донбасс больше не украина вообще.
1
@VitaliyII Я так не думаю. Если бы киев свою часть сделки бы выполнил, шансы бы были. А так встает вопрос, кто сторона и с кем нужно договариваться а с кем не имеет смысла.
1
@VitaliyII Этого закона это какого?)
1
@ordomaleusWH Еще бы я мог знать на какое из моих сообщений ты мне вообще отвечаешь.
1
@DarkSan2007 Правитель украины в ее полных границах янукович, был, есть и будет. У россии договор с ним. Так вот я думаю ты догадываешься что он сказал россии. С гремлинами отрицающими целосьность украины а именно парашенко, зеленским, турчиновым, нуланд. Никаких переговоров.
1
@JustAsPlanned1 Развалились что? Правый сектор это турчинов, азов, айдар, парашенко и зеленский. все в сборе.
1
@JustAsPlanned1 Ты плохо читал минские, украина была обязана внести в конституцию особый статус днр и лнр. Она этого не сделала. Да о чем мы. Она первый пункт минских не соблюдала.
1
@JustAsPlanned1 А где там сказано в какой последовательности пункты нужно исполнять? Правильно нигде. Не нужно юродствовать вы тем самым палитесь что хотели кинуть россию а донбасят убить.
1
@JustAsPlanned1 Это ты ничего не знаешь о политике украины, я же в общих чертах знаю хронологию, больше чем обыватель, и точно больше чем ты.
1
@JustAsPlanned1 кого привел к власти правый сектор не юли. правый сектор и есть те кого они привели это раз. это были загибай пальцы турчинов начавший ато, парашенко расколовший украину окончательно и зеленский который тогда пиарил парашенко, еще там была нуланд. Они это сразу придумали. два члены правого сектора И два правый сектор никуда не делся. Члены правого сектора это сейчас азов и айдар именно они поставили верховную раду и у них сейчас права бога в украине.
1
@JustAsPlanned1 Я уже тебе сказал какой пункт нарушила украина. На сим все. Я в ципсо не работаю в отличии от тебя.
1
@JustAsPlanned1 Все ты спалился что ты ципсо. С тобой больше не о чем разговаривать.
1
Стас и правда мастер стрелять себе в ногу но проблема в том что кац себя просто изничтожил игнорируя собеседника
1
Показать разницу в том что он лицемер и людоед? Стасик повел более последовательно и даже безумно сказав ужасное, что он не поддерживает никого.
1
@shyt... Да кто решил что дебаты о россии, когда это интервью с кацем? Ведущий его позицию понять должен, последователен ли он. А он вместо того чтобы раскрывать свою позицию юлит и набрасывает на вентилятор
1
@shyt... Потому что если он к израилю относится иначе он лицемер. И если не может о нем говорить тоже. Потому что с рф он решил воевать, но с израилем ни ни хотя он такой же. Смешно тогда россию в чем то обвинять будучи самому имперцем
1
@shyt... Кац не либерал просто, и стас решил это показать. Но кац ужонок на сковородке
1
Previous
4
Next
...
All