Comments by "grigoriy883" (@grigoriitrambickii7197) on "Конно, людно и оружно" channel.

  1.  @АндрейСоболев-в6ю  с кадрами всё хорошо, а вот с финансированием не очень,Если бы создание того же миг 35 нормально финансировалось, он бы появился на десятилетие раньше и с огромной вероятностью выиграл тендер в Индии.
    5
  2. миг 35 действительно прекрасный истребитель, но он является лёгким истребителем.Лёгкий истребитель по определению не может нести столько мощного радиоэлектронного оборудования, которое несёт тяжелый истребитель.Миг 35 мог бы быть сравним с f15 и f16, но су 35 может уничтожить их без всякого риска с огромного расстояния.Так же су 35 может вести бой с f22 и f35, представляя для них существенную угрозу
    5
  3. Украине после распада СССР досталось просто гигантское наследие, в плане танков и авиации, в дополнение к ней, ей передавалась авиация бывших стран Варшавского договора, так что статистика от мин обороны не сильно ошибочна.Единственное, что может отличаться, так это то, что некоторые истребители/штурмовики/бомбардировщики, по которым был нанесён ракетный удар, когда они были на аэродроме можно восстановить.То есть от полусотни наверное истребителей не уничтоженных, а повреждённых, НАТО могло украине помочь вернуть в строй
    3
  4. У России помимо 6 потерянных, есть ещё 50 не Черном море. А вот у вас Сагайдачный, урина, десантный корабль и тд были последними
    1
  5. су 57 после появления движка второго этапа стал действительно 5 поколением.Он и так по всем характеристикам превосходил f35, а с появлением нового движка сможет на сверхзвуке без форсажа летать.Единственная, бывшая у него слабость перед F22
    1
  6. Су27к взлетает и без вертикального взлета
    1
  7. потому что в войсках он будет нужен, только когда будут выводить из эксплуатации сотни миг 29.А к тому времени появится су 75, имеющий лучшие стелс качества, поэтому миг 35 если и будет производиться, то на экспорт
    1
  8. Малые корабли несут мало ракет, мало ракет ПВО и имеют малый запас хода. Они могут только охранять берега. России нужны эсминцы, на базе нынешних фрегатов 22350
    1
  9. Это не моделька, а проект, по которому строят УДК
    1
  10.  @AlexsandrVoroshilov  согласен частично. Но две трети мультиков и моделей реализованы на деле. Тот же Сармат, Кинжалы, ониксы, фрегаты 22350, корветы 22380/22385 и тд. Есть конечно проекты, которые не реализованы и реализованы не будут.Но не надо к ним всё причислять.Реализация некоторых идёт прямо сейчас
    1
  11. миги не сбивают, потому что они не применяются в СВО.А знаешь почему не применяются?Потому что у СУшки очень большая дальность обнаружения противника и большая дальность ракет.Единственный его противник на поле боя, это российские С-300, переданные Европой украине и имеющие большую дальность.Миг мог бы подходить для охраны границ, но дальность обнаружения противника у него намного меньше сушки, а потому в воздущном бою всегда будут применять су30см2 и и су35
    1
  12. армата имеет обьективную причину не выпускаться-есть вдвое более дешёвый и уже серийный т90м.Миг 35 же обязан будет выпускаться (когда миг 29 будут массово выводить из эксплуатации), если к тому времени не появится су 75
    1
  13. Миг 35 могут производить серийно уже сейчас, но про 10 лет вы угадали в другом плане. Через 10 лет нужно будет выводить из эксплуатации сотни миг 29, и вот уже в зависимости от успеха су 75, вооружённые силы будут выбирать замену мигу-миг 35 или су 75.Я думаю выберут су 75, поскольку его компоновка обещает лучшие стелс качества, а значит даст лучшую возможность использования его по наземным целям
    1
  14. иностранные государства скорее всего и купят.Они и раньше брали миги как альтернативу f15 и f16, а здесь тот же миг, только лучше по всем характеристикам
    1
  15.  @86-DOC-73  Индии много нужно, я думаю она вполне может оформить заказ и на Су 35, и на миг 35.Су 35 в большом количестве ей не по карману
    1