Comments by "ноунэйм из интернета" (@noname-iz-interneta) on "Тучный Жаб" channel.

  1. 3
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12.  @nikitasvorin9504  Текст исследования: From an early age, most children choose to play with toys typed to their own gender. In order to identify variables that predict toy preference, we conducted a meta-analysis of observational studies of the free selection of toys by boys and girls aged between 1 and 8 years. From an initial pool of 1788 papers, 16 studies (787 boys and 813 girls) met our inclusion criteria. We found that boys played with male-typed toys more than girls did (Cohen's d = 1.03, p < .0001) and girls played with female-typed toys more than boys did (Cohen's d = −0.91, p < .0001). Meta-regression showed no significant effect of presence of an adult, study context, geographical location of the study, publication date, child's age, or the inclusion of gender-neutral toys. However, further analysis of data for boys and girls separately revealed that older boys played more with male-typed toys relative to female-typed toys than did younger boys (β = .68, p < .0001). Additionally, an effect of the length of time since study publication was found: girls played more with female-typed toys in earlier studies than in later studies (β = .70, p < .0001), whereas boys played more with male-typed toys (β = .46, p < .05) in earlier studies than in more recent studies. Boys also played with male-typed toys less when observed in the home than in a laboratory (β = −.46, p < .05). Findings are discussed in terms of possible contributions of environmental influences and age-related changes in boys' and girls' toy preferences.
    3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 2
  42. 2
  43.  @Gogo-uy5sd  1. Что за бред? Я осуждаю освистывание, мои родственники осуждают освистывание, мои приятели и знакомые осуждают освистывание, челы из интернета, с которыми я обычно общаюсь осуждают освистывание, да и вообще я не знаю ни одного человека, который сказал бы, что одобряет нечто подобное. Мы с тобой точно в одном мире живëм? 2. Для многих? То есть, ты хочешь сказать, что подавляющее большинство мужчин при виде короткой юбки сразу начинают домогаться? 2+2=5? 3. Как удобно просто осуждающе сказать "без комментариев". И аргументов не надо. 4. И что тебе тут не понравилось? Это всë равно, что создать благотворительный фонд для тяжело больных людей, но среди нуждающихся принципиально выбирать только парней, а на все возражения говорить: "ммм, девушки тозе болеють((" Это глупо. 5. С чего бы обществу перестать обвинять кого-либо? Всегда найдутся идиоты, которые говорить глупости и НИКТО не способен это изменить. Ты вообще представляешь, что конкретно надо сделать, чтобы убрать всех дураков с планеты? Почему ты думаешь, что феминизм хоть как-то сможет помочь? Короче, ты не правильно понял. Все постоянно говорят, что феминизм за что-то борется, но почему-то очень часто, когда я спрашиваю у феминисток: "Кто они делают для феминизма?", то они удивлëнно не понимают, почему они вообще должны что-то делать. Не достаточно просто сказать "мы боремся", надо действовать. И тут уже начинаются проблемы. Видишь ли, не существует единого феминизма, вместо этого есть множество различных течений, которые к тому же нередко противоречат друг другу. А когда грани столь размыты, то под видом феминизма можно впаривать любую ерунду. И прямо сейчас именно это и происходит.
    2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2