Comments by "Puk-Puk-Puk" (@guxershmeg) on "Невозможно просчитать" video.

  1. Как бы я согласен, но есть и противоположные примеры. Типа при проектировании несуществующего предмета ты "должен исправить то, что может произойти и предусмотреть то, что не может произойти". Нас окружает куча стабильных вещей, в которых мы уверены. Это не просто так, а плод труда инженеров, которые предусмотрели, чтобы тебя током не дернуло при использовании телефона. Брак тоже бывает, его надо всегда отсеивать, но в целом могу сказать, что есть инструменты последнего этапа, которые точно работают и что-то даже можно детям давать. Лекарства американские с малым числом побочек. Ну то есть поведение людей моделировать нельзя, но другие очень сложные системы успешно моделируются, как подводные лодки, космические корабли, процессоры, операционные системы сейчас вполне стабильны, и даже мак ос не так часто сыпется.
    3
  2.  @yuriykovalev9833  4 линейных корабля: Оклахома, Аризона, Вест-Вирджиния и Мэриленд. Это классика, это знать надо, если учился в 6-м училище. А командовал налётом адмирал Ямамото.
    2