Comments by "Олег Сидоренко" (@user-qj3qs9tk8e) on "Валдайская речь Путина-2022 и планы развала ЕС. И РФ?" video.
-
1
-
1
-
1
-
@sergepetrov2645 Мы не самые умные и красивые, не смелые и сильные, просто мы не хотим жить как вы, в стране которую за 30 лет, превратили в отсталый сырьевой придаток, с деградирующей экономикой, вымирающим населением, уничтоженным образованием, медициной, сокращающимися социальными правами и гарантиями, которые нам дала та самая революция.
Я не помню это фразы герои Шолохова, но Шолохов участник революции, и вполне возможна та героиня не была положительным персонажем е его произведении, как и профессор Преображеникий у Бургакова, которого часто цитируют люди, посмотревшие гениальный ильм, но не читавшие саму книгу.
1
-
1
-
1
-
@МихаилФилиппов-э6и Еще раз для знатоков истории, ХАЗАРЫ это не еврии, как вам кажется, это тюрки!
В то время градус агрессии был у всех высокий и у половцев, и у печенегов которые нападали на Русь.
Сначала Олег отмстил, как сказал Пушкин, неразумным хазарам, их села и ниве, за буйные набег, подверг он мечам и пожарам. довершил князь Святослав, но погиб он не от рук хазара от печенегов.
Русь была данником и монголо-татар, и крымских ханов, ну что-то частью ханства не стала, а свосем наоброт через какое-то время включала их в состав своего государства.
Меньше слушайте идиотов из итуба, которые вам рассказывают про Хазарию и хазар, кстати каганат это слово тюрского происхождения, а не еврейского.
1
-
@МихаилФилиппов-э6и Я к Гумелеву отношусь с изрядной долей скепсиса.
Он не был таким уж всемирным историком как вы хотите его представить.
Ну прошел он лагеря, это что признак того, что он стал гениальным, чтобы делать такие выводы, надо сидеть в архивах, вести раскопки, а не делать умозрительные версии.
Кроме Гумелева есть еще ученные поддерживающие это концепцию?
На каких документах, берестяных грамотах, Гумелев или кто еще нашел доказательства того, что власть в Хазарии захватили еврии, как вы это вообще представляете, вот так пришли евреи и сказали "мы тут власть"?)) такого не бывает, ни где в мире, Власть либо захватывают военным путем, как норманы в Англии, либо приглашают группу лиц возглавить государство. Зная в каком положении были иудеи того времени, вряд ли кто-то пригласил, как к примеру Рюрика, на княжетсво.
Обложил Игорь дневлян дополнительным налогом, и конечно в это виноваты евреи, а не жадность князя) И да конечно заставляли Русь воевать с Византией, а не просто так варяги с русичами ходили пограбить соседнее богатейшее государство)) Все ходили грабить соседей, а бедных русичей, ироды хазары заставляли)
Зачем вы так унижает наших предков? Это тоже цель, показать русских вечных лошар, которыми вертят еврии. Почему то многим русским это очень нравится.
Если у вас такие доводы, то спасибо, но я не настолько наивен и доверчив, чтобы поверить в эту, конечно такую заманчивою, такую таинственную....но увы конспирологию.
1
-
@МихаилФилиппов-э6и Мои познания истории основываются хотя бы на фундаменте советской историографии, а там все излагалось на изучении летописей, грамот, раскопок и пр. что можно увидеть, прочесть своими глазами.
Помоями я его не обливал, это уже ваши интерпретация, я просто написал, что они не сидел в архивах, и не участвовал в раскопках, его выводы основаны на ЧЕМ?
Вы хоть раз читали историческую книгу, там в конце всегда приводится библиографический справочник, у него какие документы были на руках, что он написал целую книгу?
Тем более он писал свои книги как исторические детективы. Читать интересно, принимать это все за веру глупо и наивно.
У Фоменко и Насовского тоже сторонников много, так они хотя бы пытаются приводить доказательства.
1
-
1
-
1