Comments by "Олег Сидоренко" (@user-qj3qs9tk8e) on "КУРГИНЯН: "Ядерной войны нужно избежать любой ценой!" О ситуации вокруг Украины, России, ЕС и НАТО" video.

К черту империи, все империи рано или поздно приходят к фашизму или нацизму, восстанавливать нужно СССР, в который будут добровольно вступать другие государства.
2
@ua3awsu254 Какой умный мужик это великобританец!
2
@tatyanakorovina2930 Нам зачем то навязывают штамп, что СССР был империей! нет СССР не был империей, империи имеют точное определение, в Советской энциклопедии написано, это монархии с императором во главе, СССР был страной подлинного народовластия и социальной справедливости. Если еще не придумали термина для определения государственности СССР, это не означает, что надо его называть империей. При всем уважении к Кургиняну, здесь я категорически не согласен.
2
@tatyanakorovina2930 А что поменялось со времен выхода Советской энциклопедии в исторической науке? да ничего. Ничего существенного в термин "империя" не вложен, это как было определение монархического строя, так им и осталось, только то, что стали к месту или не к месту применять выражения. СССР никакой империей не был, представляю в какой ужас пришли бы Ленин, Сталин узнав, что Советский союз называю империей, не важно что при этом ставят впереди. СССР это был добровольный союз, где вы видели империи где бы все нации входили в состав добровольно и чувствовали себя равноправными, нигде!! всегда присутствует государство образующая нация, в Британской англичане, в Османской турки, в Российской эту роль исполняли православные... Не были индусы равны бритам, а болгары туркам. Мне кажется мы подменяем понятия, еще немного Сталин у нас станет Красным императором, как и остальные генсеки. Заметьте никто США империей не называет, американцы этого никогда не позволят, а уж у них идеократия ничем не слабее чем была в СССР. У них все построено на идеи "Сияющего града на холме" и все подчинено обшей идеи. Просто идеи у всех разные, получается Третий рейх тоже был идеократичекой империей.
2