Youtube comments of Кирилл (@user-vp6fs3tu7y).
-
75
-
31
-
@happyELena Как жалко смотрятся люди, высмеивающие воспитанников детдома.
В вас мамка с папкой вкладывали силы, заставляли учиться, оплачивали репетиторов.
А этому мальчику ничего этого родители не давали!!!
Лично я вырос без отца и с матерью стервой-пофигисткой, которой было срать на мою жизнь.
Но я САМ учился (БЕЗ репетиторов и без указов родителей) и был ботаником.
Но я не высмеиваю тех, кто чего-то не знает.
Жалость вызывают злые люди, а не те, кто ещё недостаточно обрзован.
Тем более вся эта информация -- мусор, который вряд ли кому-то, кроме политиков нужен (про историю, политику и т.п.)
25
-
22
-
20
-
19
-
16
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
11
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
А что изменится от того, что она будет знать, есть там война или нет? Ну серьёзно, задумайтесь. Лично у меня нет телевизора и я не смотрю новости в интернете. Потому что я всё равно ни на что повлияю, даже выборы не честные. Я за мир во всё мире. А всё остальное меня не касается. Лучше я буду на досуге развиваться профессионально, чем интересоваться ситуацией в мире. Потому что от моего проф. развития зависит мой вклад в общее благосостояние. А от интереса политикой -- ничего не зависит (т.к. это не относится к моей проф. деятельноси).
Если человек не в курсе каких-то событий, то он не в курсе ЛЮБЫХ (и не важно -- дождь это, или война).
Она не экстрасенс и не может знать, важные новости она упускает, когда не смотрит телевизор, или неважные.
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@zerokole Это вы глупы.
Если считаете, что кругозор = интелект.
Можно идеально знать историю и политику, но при этом быть идиотом.
Мой дедушка имеет такой же узкий кругозор, как Даня (он вырос в деревне).
Но он до сих пор может решить любую логическую задачу.
И разгадывает головоломки, которые никто больше не может разгадать.
И тест IQ у него показал высочайший результат.
И наоборот, у меня в классе был мальчик, идеально знающий историю, но он был балбесом.
___
Я репетитор по математике, и у моих учеников 15-16 лет тоже шире кругозор.
Но я не испытываю из-за этого ненависти или зависти к хорошему парню Дане.
Потому что понимаю, что в моих учеников родители вкладывают деньги и силы.
А в Даню никто не вкладывал.
И он рос в среде детдома, где у всех такой узкий кругозор.
___
Вы несёте чепуху, когда пишете про "неподходящих кумиров".
ОЧНИТЕСЬ ОТО СНА!!!
ВО ВСЕ ВРЕМЕНА КУМИРАМИ БЫЛИ НЕ УЧЁНЫЕ, А АРТИСТЫ.
Так было и во времена СССР и даже в средние века.
Где вы видели артистов-интеллектуалов???
Их единицы!!!
Артисты -- это не "герои", а просто кумиры, которые привлекают своей харизмой.
Это не значит, что все вокруг стремятся полностью соответствовать этим кумирам.
Их просто любят и всё.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@SM-qz2jj У меня всё с точностью до наоборот.
Как раз старшие родственники считали меня всегда "отсталым".
И огульно критиковали даже там, где сами ничего не понимали.
Например, я в школе был отличником.
А моя бабушка, которая не помнила почти ничего из школьной программы, поправляла меня, когда я говорил правильные вещи, прочитанный в учебниках.
Когда я передавал её слова учителям, то они смеялись по поводу её безграмотности.
Но она до последнего была уверена, что "всё знает лучше всех учителей, потому что старше".
Знания и возраст -- вещи не связанные.
Жириновский умнее ведущей, потому что он крутой политик, а она обычная журналистка.
А не потому что он её старше.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я психически здоровый человек, НО:
У меня в детстве иногда было ощущение, что ШУМЯЩИЕ предметы (старый холодильник, мотор машины, стиралка) "разговаривают" со мной.
Ну не совсем разговаривают, а как будто настырно пытаются донести какой-то эмоциональный посыл.
Причём мозгом я понимал, что этого не может быть.
Но наполовину сомневался, то есть частично верил.
Я это связывал с переутомлением.
Например, когда долго ехали из деревни в город на машине, то начинало казаться, что машина с тобой разговаривает.
Я сам себя пытался разубедить, но не очень получалось.
В раннем детстве иногда по вечерам было ощущение, что БЛИЗКИЕ предметы находятся на очень ДАЛЁКОМ расстоянии.
Например, предмет стоит на столе, а у меня чувство, что он за километр от меня.
Но тогда я чётко понимал, что это мои глюки.
Хоть это и в дошкольном детстве было, но я чётко осознавал, что этого не может быть.
Как вы считаете, это могли быть предвестники шизофрении или какого-то другого расстройства?
У вас было нечто подобное?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@happyELena Я смотрел 3 выпуска ЧБД.
Первый -- с Лолитой Милявской.
Второй -- с Дмитрием Губерниевым.
Третий -- с каким-то певоцм (не запомнил имя).
___
В случае с Лолитой все шутки ведущих были плоскими, пошлыми, примитивными и несмешными.
Причём они унижали её и оскорбляли, заявив, что к женщинам там относятся так же безжалостно, как к мужчинам.
___
А в случае с Губерниевым, они были к нему добры и мягки.
Потому что он старый друг одного из ведущих.
___
В случае с певцом, он оказался глуповатым, так его там так унижали, что мама не горюй.
Хотя благородный человек не будет унижать глупого.
Чтобы высмеять дурака, мозгов много не надо.
Видимо, только на это ведущим и хватает мозгов (высмеивать дураков).
___
Резюме:
1) в этой передаче ненавидят женщин;
2) в этой передаче лояльно относятся к своим друзьям;
3) в этой передаче высмеять и облопошить могут только дураков, а мало-мальски умный человек выйдет сухим из воды, т.к. ведущие не дотянут до его уровня.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Однажды-м9г Вам не хочется о политике, это не значит, что и остальным тоже!!!!!
Есть масса жензин, которые только и говорят что о политике.
Но их и не заткнёшь. У меня много таких знакомых.
Только дура может по СОБСТВЕННЫМ интересам делать обобщающий вывод об интересах ВСЕХ женщин вокруг.
Может, ты не заметила, но разных людей интересуют совершенно разные темы.
Кого-то -- медицина, кого-то -- политика и т.д.
Тебя вот, видимо, интересует только собственная эгоистичная жопа, а на весь остальной мир начхать. Воюйте в сторонке, так чтобы мои глазки не видели. Меня это не касается. Я неприкосаемое существо.
Природа ЛЮБОГО психически здорового человека протестует против войны.
И даже если у кого-то из мужчин здравый смысл и инстинкт самосохранения слабее инстинкта агрессивного самца, из этого ещё не следует, что "ему сама природа велела кровь проливать".
Мужчины точно также страдают и физически и морально.
У них не отбиты нейроны. И это не машина, созданная для самоуничтожения и обеспечения стервозных дур.
2
-
2
-
@mary-anna8298 Да, а раньше уже в 40 лет были старики. Няне Пушкина было 40, когда она умерла. Он называл её "старушка дряхлая моя".
Толстой в Войне и Мире пишет "40-летняя старуха".
Сейчас люди живут дольше и выглядят моложе.
И дело, конечно, не в "новых таблеточках", а в том, что период обучения ребенка и его приобщения к технологиям продолжается дольше.
В деревнях, где уже к 10 годам ребенок всему научался, чему нужно, взрослеют рано, рожают рано и умирают рано.
2
-
Автор видео нафантазировал, что якобы "у Губина поток сознания" и "он не может довести до конца ни одну мысль".
Ничего подобного.
Я поражён, как он в свои 47 лет так здраво рассуждает, несмотря на психическое расстройство.
Я смотрел на Ютубе кучу интервью с психически АДЕКВАТНЫМИ людьми.
Так вот интеллект у большинства из них гораздо НИЖЕ, чем у Губина.
Редкий случай, когда представитель шоу бизнеса настолько рассудителен и хорошо владеет речью.
Ни одного мата (что очень нетипично для мужчин), связное повествование.
Даже когда он проводил параллели с фильмами, то потом плавно возвращался к той теме, на которой остановился.
У меня тётя -- кандидат наук (ровесница Губина), преподавательница вуза с огромным стажем.
И даже она иногда забывает, о чём говорила, если делает отступления от темы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
Как раз наоборот! Не врите. Сглаживала острые углы Пугачева. Было видно, что АБ в некоторых местах не понимала, что от неё хочет Собчак, но не уточняла, чтобы не обострять, а развивала тему дальше.
Собчак льстила ТОЛЬКО тогда, когда мотивировала АБ пойти в политику.
Еслм вы не заметили, она ВСЕХ своих гостей мотивирует туда идти.
Например, Арбатовой она открыто хамла всё интервью, но когда в конце начала уговаривать идти в политику, то сразу же начала льстить.
А к Пугачёвой она относится с уважением, поэтому это не лесть, а искреннее чувство.
Пугачёва тоже кокетничала и было видно, что льстла Собчак.
Что значит "лезла под кожу"? Это интервью. Они должны были в потолок плевать? Ни о чём интимном Собчак не спрашивала.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Українапонадусе-ъ6т Может, она просто не в курсе политическиой обстановки.
Новости ведь пропогандированные у нас.
Лично я тоже не в курсе.
Шизофреничная стерва-мать выбросила телевизор много лет назад.
С тех пор я даже новости не смотрю.
И смысл смотреть, если я ничем помочь не могу?
Почему Россиянам должно быть стыдно, если их ЗАСТАВЛЯЛИ воевать наши власти?
__
Я из Москвы, но осуждаю Россию в войне с Украиной, т.к. мы вторглись на чужую территорию, словно нам своей страны мало.
__
На самом деле, в политике и войне глупо рассуждать о "справедливости".
Все гонятся за выгодой.
___
Война -- это глупость, про которую надо забыть, уничтожив оружие всех стран.
Уюивать людей другой национальности -- это глупо.
ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ -- это просто красивые слова для манипулированиея людьми.
Ценность имеет не ЗЕМЛЯ ("родина"), а ЛЮДИ (независимо от национальности).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zerokole Это вы "какого черта" пишете мне, что я "не задаю вопросов Почему", если все мои комментарии содержат рассуждения.
Невозможно рассуждать, не задаваясь вопросом "ПОЧЕМУ".
Рассуждение -- это и есть ПОИСК ответа.
___
По поводу интеллекта, я написал свои наблюдения.
Не обязательно быть учёнsм и семи пядей во лбу, чтобы пронаблюдать то, что я написал.
Это вы как раз, значит, не задаётесь вопросом "ПОЧЕМУ", если только на чужие исследования ссылатьcя можете.
Прежде чем голословно обвинять, привели быть хоть контраргументы к моим комментариям.
___
И я в свою очередь, могу задать вам ответный вопрос: "Вы тот самый человек, который наконец-таки дал определение интеллекту?" (раз утверждаете, что Даня -- глупый).
Как будет звучать такой вопрос?
Согласитесь, тупо.
Именно так и прозвучал ваш.
1
-
1
-
1
-
@zerokole А я и не писал, что КОНКРЕТНО ВЫ его ненавидете.
Я написал лишь, что "конкретно я не испытываю ненависти к Дане".
___
А многие комментаторы, очевидно, испытывают ненависть к нему.
Это видно невооружённым глазом.
Многие это и не скрывают.
Или вы думаете, что все добрые и пушистые?
Ну вот такие мысли -- как раз "хрень" (а не то, что я написал).
___
По вашему комментарию видно, что ваше отличие от Дани ввергает вас в негодование (что вы веселый, но при этом с нормальным кругозором).
Лично я часто сталкиваюсь с тем, что во многих отношениях отличаюсь от окружающих в лучшую сторону.
Но не испытываю никакого негодования и не осуждаю их.
Все люди разные.
___
Узкий кругозор -- это не самое страшное.
Самое страшное -- это когда кругозор широкий, но СВОЕЙ головой человек думать не научился.
А ещё трашнее, когда человек умный, но жестокий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Найдите её ВК (Елена Федотова). Она училась в ГУУ. Спросите её, на каком факультете, может, ответит.
Здесь в комментариях кто-то писал, что учился с ней на одном курсе "ГУУ, кафедра Управления транспортным преприятием".
Съездите в приёмную комиссиб ГУУ и спросите у студентов, какой факультет нужен для стюардессы. И вам назовут экзамены, которые сдавать в школе.
Ещё можете спросить у той комментаторши, которая здесь писала, чтлео учлась на одном курсе с Еленой. Для этого нажмите "Ctrl+F" и в появишвемся окне поиска введите "ГУУ, кафедра Управления транспортным преприятием" => найдёте нужный комментарий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@StaryRussky Он не паразит, а труженик. Который занят своей профессией.
А те, кто голосят на митингах, ничем больше не заняты.
И их крики никакой пользы не приносят.
Если человек аполитичен, это не даёт вам право его осуждать.
Кому-то интересна медицина, кому-то -- инженерное дело, кому-то -- актёрское мастерство.
Не всех интересует политика, таков склад ума.
Осуждать за это -- всё равно что осуждать за цвет глаз.
Вы глухы и тупы. Устинов сказал, что собирается заниматься общественной деятельностью. В отличие от вас, он не сидит на диване, а работает + поддерживает тех, кого незаконно задержали на митингах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MariaGarcia-hg7lz Всё, что вы сейчас описали, мне прекрасно известно.
Я действительно увлекаюсь астрологией не один год.
И чтобы вы про меня не сочиняли, -- это ровным счётом ничего не изменит.
___
Вы глубоко заблуждаетесь в том, что разбирающийся в астрологии человек никогда не будет судить только по Солнечному знаку о "мерзкости" знака.
Даже Василиса Володина (которая уж, очевидно, в астрологии разбирается) не раз довольно резко высказывалась в адрес тех или иных знаков зодиака.
И на астрологических форумах я подобные высказывания то же не раз встречал.
Так что не сочиняйте.
___
Отвечаю на ваш вопрос -- я Скорпион.
Если бы я встретил ХОТЬ ОДНОГО достойного человека, рождённого в конце января, то написал бы по-другому.
Нужно быть кретином, чтобы ПОСТОЯННО встречать подлецов, рождённых в конце января, а потом пиасать "Да нет, это случайно совпадение, знак зодиака здесь ни при чём".
___
И, может, вы не в курсе, но Солнце оказывает наиболее значимое влияние на характер и темперамент.
Значительно более сильное, чем остальные светила.
Поэтому если уже по Солнцу "нельзя" судить о человеке, то тогда ни по чему другому -- тем более.
___
И да, Водолеи -- это в большинстве своём подлые люди, потому что Солнце в изгнании даёт о себе знать.
Солнце отвечает за честь, благородство, яркость личности.
Соответственно, Лев -- самый благородный знак, а Водолей -- самый подлый.
___
Конечно, всё зависит не только от Солнца, и не только от астрологии.
Но тем не менее, и от этого тоже не мало зависит.
1
-
@MariaGarcia-hg7lz И я вот тоже не пойму, "почему апрельские Тельцы оказались вдруг Водолями".
Лично я такого не писал, может, вы меня с кем перепутали.
___
Я в курсе, что астрология не делит знаки на "плохие" и "хорошие".
Но моя позиция здесь расходится с мнением астрологов.
Лично я убеждён, что есть знаки зодиака, среди которых 90% -- плохие люди.
___
Не согласен с тем, что Львы похожи друг на друга, а Водолеи отличаются.
Как раз наоборот, я ПОСТОЯННО сталкиваюсь с тем, что УГАДЫВАЮ водолеев.
Потому что они все очень похожи друг на друга.
Когда я учился в вузе, то одна из моих одногруппниц родилась в один день с моей матерью (26 января).
Так вот она была похожа на неё как две капли воды (как внешне, так и по характеру).
И каждый раз, когда она травила и унижала меня, то я успевал угадать её слова ещё ДО того, как она успевала их произность (потому что они ДОСЛОВНО совпадали со стервозными подколами моей матери).
А вот Львы все очень разные, интересные и нетривиальные.
Скольких помню Львов -- а общего между ними практически ничего и нет.
___
И любой астролог вам подтвердит, что Солнце отвечает не только за "яркость личности", но и за честь и жизненные принципы.
Это не моя выдумка, а то, что я не раз читал на астрологических сайтах и слышал в видео роликах астрологов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У вас есть основания, чтобы заявлять такое? Это вы несете ничем не обоснованный бред. И, наверняка, сами бухаете, раз не в состоянии понять логически выверенное и стройное рассуждение.
Лолита выпивает только по праздникам, о чем неоднократно говорила в интервью.
Когда в 2017 у неё был период увлечения алкоголем (часты приглашения в гости к знакомым значимые даты), то она поделилась этим в соц. сетях и отметила, что скоро этот период закончится, и что "Не бойтесь, это не алкоголизм".
Регулярно пьющий человек никогда бы не написал о таком частном случае. А раз Лолита-таки написала, то это действительно частность, а не закономерность.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Журналистка как раз не заискивает (кто-то в комментах написал).
Наоборот. Когда смотрел, поймал себя на мысли: "Вот, если бы интервью снимали СЕЙЧАС, то интервьюерша бы гораздо больше сюсюкала и подлизывалась, подстраивалась).
___
А насчёт "грусти при словах об отданных деньгах", так это потому, что приличные люди должны изображать грусть, когда речб о больных детях.
И не исключено, что она искренне им сопереживает, а не рисуется.
___
Это какое же надо иметь испорченное мышление, чтобы списывать эту грусть на "сожаление об отданных деньгах".
Даже если бы она сожалела об этом, то явно бы не стала так открыто демонстрировать это на камеру.
А раз демонстрирует, то печаль не "по поводу потери денег", а по поводу "мыслей о несчастных детях".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Комментаторы, обсирающие Пугачёву:
У вас душа страшная, а у Пугачевой в норме.
Главное не внешняя картинка, а чтобы человек был добрый.
Когда я смотрю на пожилых, то сочувствую и желаю здоровья.
Потому что я добрый человек.
А вы дерьмовые и жалкие, поэтому изрыгаете одну грязь.
___
А по поводу Юлии Самойловой, это всего лишь конкурс.
А все так вопят, как будто случилась вселенская трагедия.
Ну плохо спела, ну подавили на жалость, и что?
За то сколько инвалидов теперь воодушевятся.
И сколько плохо поющих людей станут лучшего мнения о своих вокальных данных, увидев аналогичное выступление на Евровидении.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я согласен с автором видео, что Андрей Губин, скорее всего, психически болен.
Я не психиатр, просто субъективное мнение.
Мне кажется, что там может быть шизофрения + депрессивное расстройство.
Мания преследования вроде при шизофрении может возникать.
Но по поводу принудительного лечения есть сомнения.
Наслышан о случаях, когда человека после принудительного лечения превращают в "капусту".
Сейчас у него хотя бы интеллект сохранен.
Может, стоит просто посоветовать ему антидепрессанты.
Главное не увлекаться и соблюдать дозировку.
===========================================
Не согласен с автором, что он социально опасен.
По моим наблюдениям 40% мужчин ведут себя агрессивно и быдловато (притом, что они психически здоровы).
А шизофреники (тем более депрессивные) как раз наоборот совершенно безобидны.
Параллель с Ефремовым мне кажется неуместной.
Ефремов алкоголик, а про Губина такой информации нет.
Есть куча психически адекватных мужчин, которые садятся за руль пьяными -- вот их как раз нужно изолировать за решётку.
1
-
У вас есть основания, чтобы заявлять такое? Это вы несете ничем не обоснованный бред. И, наверняка, сами бухаете, раз не в состоянии понять логически выверенное и стройное рассуждение.
Лолита выпивает только по праздникам, о чем неоднократно говорила в интервью.
Когда в 2017 у неё был период увлечения алкоголем (часты приглашения в гости к знакомым значимые даты), то она поделилась этим в соц. сетях и отметила, что скоро этот период закончится, и что "Не бойтесь, это не алкоголизм".
Регулярно пьющий человек никогда бы не написал о таком частном случае. А раз Лолита-таки написала, то это действительно частность, а не закономерность.
1
-
А что человек виноват, что родился не очень умным?
Откуда в людях столько злости и ненависти?
Я репетитор, и у меня много глупых учеников.
Что теперь -- ненавидеть их за это?
Это то же самое, что ненавидеть за цвет глаз.
Если человек не интересуется политикой, это не значит, что он дурак.
___
Почему Устинов "приспособленец", если он защищает других заключённых и просит, чтобы их выпустили на свободу?
Просто он делает это не агрессивно.
Если он не разбирается в политике, это не делает из него "приспособленца".
___
Вам легко судить, о том, какой Путин плохой и т.п.
Гораздо сложнее изменить систему, чем просто агульно критиковать её.
___
Лично я верю, что Устинов действительно слышал фамилию Навального, но не знал ничего о нём.
Я тоже долгое время ничего не знал о Навальном, т.к. не интересуюсь политикой, нет времени.
Что теперь -- растерзать за это?
Можно сколько угодно просто "интересоваться" политикой и осуждать Путина.
Но если ничего в этом направлении не делать, то всё останется, как и было.
___
Если он по собственному желанию служил в рос. гвардии, значит, он уже не подпалает под определение "тряпки".
Поставьте себя на его место.
Он может быть запуган.
Вам легко судить, сидя на диване.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1