Comments by "Разумный замысел" (@Intelligent-Design) on "Клим Жуков" channel.

  1. Интересно, а почему вопрос запрета Дарвина не обсуждают с антидарвинистами? Лучше аргументы из первых уст, чем придуманные популяризаторами атеизма и приписанные своим оппонентам. Но, очевидно, дарвинисты бояться полемики с грамотными антидарвинистами.
    2
  2. По Дробышевскму оказывается отрицатели эволюции не признают "генетический аппарат и ДНК". Это как? Ведь именно научные данные полученные генетиками популяций и приводят в выводу о невозможность превращения видов. Это заключение генетиков. Так может это дарвинисты не признают "генетический аппарат и ДНК"?
    1
  3.  @БорисЕлкин-у2т  Со священниками только и могут обсуждать, а вот биологов, сторонников теории разумного замысла боятся как огня
    1
  4.  @АлексейБирюков-з2т  Думаете сложно доказать, что атомы водорода самопроизвольно в людей не превратятся?
    1
  5. Людям нравятся сказки, память о прекрасном детстве, от этого и успех Дробышевского. Чем больше его популярность, тем больше сказок приходится сочинять. Разумеется, никакой науки здесь нет вообще, дичь такая, что у специалиста-биолога уши вянут. Неслучайно коллеги по цеху считают его распространителем лженауки: 1. "Станислав Дробышевский: не единожды солгав" на biolar 2. Журавлёв А. «Палеохалтура: 100-500 Ошибок Доцента» 3. Цыбко А. «Станислав Дробышевский: «Палеонтология антрополога. Книга 1. Докембрий и палеозой». Рецензия».
    1