Comments by "Frank Tielemans" (@franktielemans6624) on "Als Trump wint, wat betekent dat voor Europa?" video.
-
12
-
11
-
8
-
6
-
5
-
4
-
4
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Onzin, onder Trump had je zelf in 2017 de Taxcut for the 1% die hij nu zelf wil voortzetten.
Het waren vooral de superrijken die meer overhielden (zijn vriendjes). De hoogste inkomensgroep kreeg een verlaging van het marginale belastingtarief van 39,6% naar 37%. Ohja, de TCJA elimineerde of beperkte verschillende aftrekposten die voornamelijk door de rijken werden gebruikt, maar dat was afleiding want het netto-effect bleef zeer voordelig voor de rijken door de algemene tariefverlagingen en andere wijzigingen.
Meer mensen hadden werk is nog de grootste onzin die je verkoopt. De werkloosheidgraad zit nu al 30 maanden op rij onder de 4% , de langste periode in de laatste 50 jaar. Om nog van de jobcreatie te zwijgen, want die boomt als nooit tevoren.
Meer loon onder Trump, nog een leugen. Onder president Biden zijn de nominale lonen gestegen in verschillende sectoren. In de technologie en gezondheidszorg zagen ze de sterkste loonstijgingen. Echter, de impact van inflatie heeft de reële loonontwikkeling beïnvloed, wat betekent dat hoewel mensen meer geld verdienen in absolute termen, hun koopkracht niet altijd evenredig is gestegen. Trump of Biden of wie dan ook heeft TOTAAL geen vat op de inflatie, daar spelen het Monetair Beleid en de marktkrachten mee. Structurele factoren in toeleveringsketens, huisvesting en agressieve prijsstelling door bedrijven. Daar heeft een president geen vat op. Maar omdat te snappen moet je een minimum aan basiskennis hebben van economie. Dat is veel te complexe materie voor Trumptards dus papagaaien ze de mango Mussolini maar na.
Maar toegegeven, ge kunt even overtuigend liegen als Don the Con.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1