Comments by "Чуваш" (@user-qg2yb9xu4c) on "" video.

@sad_manatee1 Он такой-же историк, как я марсианин 😂😂
13
@alexanderinyutin690 не скажу что он слился в вопросе о репрессиях, но в целом соглашусь, дурость и идеологическая зашоренность видна невооруженным взглядом))
10
@sad_manatee1 ахах, совершенно верно)), поэтому они и называют реконструктора и публициста, историком 😂
9
@Найк-э6ш во-первых тебе не известно какое у меня мнение, да еще и надо уточнить, мнение по какому вопросу, а то что человек идеологически зашорен видно невооруженным взглядом, взять хотя-бы как он ответил на вопрос о вере в Бога, он ответил что якобы он получил образование, поумнел)), это же типичный штамп)), я бы с удовольствием бы послушал реакцию на его слова от Эйнштейна например, или Хигса, или Гейзенберга, они бы наверняка повеселились бы 😂
6
@ShadeAKAhayate Нет клоун, совсем не правильно!)) Знания ничего не дают, и наука не опровергает и не доказывает Бога!).
5
@ShadeAKAhayate Эйнштейн, Гейзенберг, Паскаль, и другие, поржали 😂😂
4
@Найк-э6ш "это не требует доказательств поскольку мы его ощущаем органами чувств..." И это у меня с образованием беда? 😂😂 Я не спрашиваю чего мы ощущаем, я хочу доказательств существования нашего объективного мира!)) 😂😂
4
@Найк-э6ш это так важно кто я?)) Ну дык как там с доказательствами?)) А то бытие Бога вам докажи, а мы вам доказывать что наш объективный мир существует доказывать не будем!)) Это видишь-ли не требует доказательств, потому что мы что-то там ощущаем)) А как насчет тех кто ощущает этого самого Бога?, это не в счет?, все равно докажите?) 😂😂
4
@ShadeAKAhayate я уверен что и они от души бы поржали над сим утверждением!))
3
@ShadeAKAhayate идиот, наука никак не может проникнуть в область Божественного, наука даже не может доказать, что наш объективный мир существует, и берет это на веру!) 😂😂
3
С одной стороны, вроде-бы и умный человек, с другой невероятно туп!)) Наверное из-за идеологических шор его.
2
Ага, прожектор разума)), особенно про котов), невероятно разумно, пришел кот Хрущев и помножил всю Сталинскую стратегию, на ноль! Пришел кот Горбачев, и уничтожил СССР нахрен!)) 😂😂
2
@ShadeAKAhayate на том, что они якобы не образованные люди, и не поняли дурачки то что понял "светило" науки Жуков)), думаю это утверждение их бы весьма повесилило))
2
@ShadeAKAhayate "Ну так высшее образование подрузомевает под собой получение знаний, достаточных для понимания несостоятельности идей об авраамистическом (на самом деле, авраамическом) Боге", и далее по тексту, не твои слова?)) Выходит у Эйнштейна, Гейзенберга, и других великих ученых было недостаточно знаний?))
2
@Найк-э6ш кому надо доказать?)) Тебе хоть известно как то или иное доказывается?)) И что такое доказательство вообще?))
2
@Найк-э6ш Докажи мне, что наш объективный мир существует) 😂
2
@Найк-э6ш еще раз повторю, наука основывается на догмате что наш объективный мир существует, без этой веры невозможны никакие научные истины!))
2
@Найк-э6ш так я вас и не держу, идите с миром!)) Я вам лишь указал на пробел в вашем образовании, в виде незнания, что наука изначально основана на вере)).
2
@Найк-э6ш какую религиозно-магическую пургу? Научный догмат в веру в то что объективный мир такой каким мы его видим, существует, это религиозно-магическая пурга?))
2
@Найк-э6ш а что такое принятие теории без доказательств как не вера, клоун? 😂😂
2
@Найк-э6ш Те, кого Церковь называет Святыми!) Они как раз утверждали что Бог есть, и к тому же говорили и писали, что любой человек может в этом самостоятельно убедится!)) Но мы же образованные, к чему нам эти глупости! 😂
1
Нам доказательства подавай!)) И ничего что наука сама держится на той-же вере, в то, что объективная реальность существует, что мир именно такой каким мы его видим!)) 😂
1
@Найк-э6ш с чего ты сделал такие выводы?)) Читая то что ты кнопаешь, видно чудовищную необразованность именно твою, так как многое тебе тупо не известно)), и я рад, что ты хоть немного восполнил свои пробелы в образовании, в беседе со мной, и надеюсь что ты больше не станешь кнопать глупости впредь))
1
@Найк-э6ш смысл предлагать читать научно-популярную литературу, если тебе она не помогла в образовании?)) Тебе не кажется что предлагать побольше читать должен я тебе, а не наоборот?))
1
"Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня". (Цит. по: Clark 1973, 400; Jammer 2002, 97). . Эйнштейн.
1
Охотник, не сомневайся!)) "Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня". (Цит. по: Clark 1973, 400; Jammer 2002, 97). . Эйнштейн
1
Охотник, поменяй ник, а то я несколько раз пытался ответить на твой комментарий, и не мог понять, почему он не сохраняется))
1
@ShadeAKAhayate ну вот, ты даже не в курсе симуляция мир или нет, зато делаешь выводы космической глупости, что Творца этого мира нет!)) И ссылаешься в своей глупости почему-то на науку и философию)). Так в том-то и проблема, что если-бы ты реально изучал бы философию и научные труды, у тебя бы не возник соблазн писать такие глупости!) 😂
1
@ShadeAKAhayate значит получается что это я изначально писал о каком-то Яхве, раз речь изначально шла о нем?)) Насколько я помню, я завел речь о Боге, в которого господин Жуков вдруг перестал верить якобы потому что он получил образование, хотя если судить по его высказываниям, у человека просто поехала кукуха, потому как в одном из интервью, он называл себя православным материалистом, что у него там в голове даже сложно представить! 😂😂
1
@ShadeAKAhayate "придется обнаружить напрямую", кому придется, и каким образом?)) Ты еще не обнаружил в симуляции ты или нет, не в курсе, электрон это частица или волна, а уже желаем обнаружить напрямую Бога? 😂 "Блаженные чистые сердцем, ибо они Бога узрят"))
1
@ShadeAKAhayate оглянись вокруг, и ты обнаружишь следы Его деятельности!)) 😂 Ёще раз, если верить Писанию, Бог не познается органами чувств, а познается чистотой сердца!)) Ты не можешь определить чем же является электрон, не в курсе, в симуляции ты живешь или нет, тебе неизвестен закон превращения неживой материи в живую, и так далее, и тому подобное, а все туда же, Бога нет! 😂😂 "Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня". (Цит. по: Clark 1973, 400; Jammer 2002, 97). . Эйнштейн.
1
@Найк-э6ш ну естественно чушь, Эйнштейн бы с тобой согласился 😂😂
1
@Найк-э6ш конечно есть, но вот насчет того что их гораздо больше, я бы поспорил))
1
@Найк-э6ш и это мне говорит человек, который не в курсе про научный постулат, про веру в наш объективный мир?)) Про веру в то что мир познаваем?)) 😂😂
1
@МаксимСмирнов-й1й Подробный ответ на что?
1
@klrifferriffer5819 ахах, пока только у тебя клоуна, подгорело 😂
1