Comments by "Чуваш" (@user-qg2yb9xu4c) on "Н.Патрушев в Китае, и опыт мобилизации для Китая, китаевед Николай Вавилов" video.

  1.  @luciharper9237  Конечно врёт!) Как будто бы сплошь все китайцы только и делают что обсуждают Россию и тем более ДНР и ЛНР, да простому китайцу плевать, и я думаю что он вообще понятия не имеет не только об ДНР и ЛНР, но и о том что существует такая страна как украина!))
    8
  2. Вот и продолжай читать ботоферму, и держи нас в курсе!))
    5
  3.  @alexa1.077  штампы набрасывают втупую и всё)) 🤦‍♂️😁
    3
  4.  @IrkinsEselsior  У настоящих воинов учится, воевать!!!
    2
  5. Ирак, Афганистан, Сирия, это не борьба двух систем за выживание, так что всё верно, СВО - первая война в 21 веке!))
    2
  6. А ещё говорили о кошечках!)) 😂😂
    2
  7. Крайне недоволен вчерашним обменом. Даже сама ситуация для меня в целом непонятна. Всегда, когда принимались боевые или тактические решения, с нами, активными участниками спецоперации, советовались. А здесь... Я понимаю, наверху в Минобороны и ФСБ гораздо виднее, но я считаю, что признанных террористами преступников нельзя менять на военнослужащих. Я бы понял, если был бы равноценный обмен - военнослужащего на военнослужащего, агента на агента. У нас полно пленных ВСУшников, которых хоть сто к одному меняй, так еще останутся. Мы выполнили обмен на украинских условиях. Это неправильно. Наши бойцы давили фашистов в Мариуполе, загоняли в "Азовсталь", выкуривали их из подвалов, гибли, получали ранения и контузии. Передача даже одного этого азовского террориста должна была быть неприемлемой. И поэтому неудивительно, что бойцы, которые освобождали Мариуполь и сейчас находятся на передовой, делают свой вывод - не брать фашистов в плен. Кстати, те из нациков, кто оскорбил честь чеченского народа, за время пребывания в плену сполна ответили за каждое свое подлое слово, горько пожалели и слёзно расскаялись в содеяном.  Повторюсь, вышесказанное - мое лично мнение, и оно никак не влияет на наш главный незыблемый принцип: любой приказ Верховного Главнокомандующего выполним! Рамзан Ахматович Кадыров в своих соцсетях
    2
  8. Про то, что инвесторы побегут в США, ни слова не было!) 😂
    2
  9. Наступают всегда с 5-6 кратным перевесом, тем более на укреплённые рубежи и эшелонированную оборону!))
    2
  10. У вас, уже давно, и причём четыре волны с начала СВО!))
    2
  11. А что он должен начать?) Проведение СВО на Тайване не в интересах Китая, а всё что нужно начать, он уже начал))
    2
  12. О, запылившиеся методички достали!))
    2
  13.  @anjensan490  по чем, бот?)) 🤦‍♂️😅
    2
  14. Не рецепция, а рецессия! Прежде чем гуглить, надо расслышать!)) 😂
    2
  15. Совершенно верно, китайцы не считаются с потерями, и ошибки управления всегда перекрывают людскими жизнями. Смотрю ролик на 31 минуте и пока не слышал от Николая Николаевича о низкой толерантности Китая к потерям.
    1
  16.  @user-ft4xm5cg1o  😂😂
    1
  17.  @ОльгаЗаречнева-п4л  Я согласен с вами, но первоначально был небольшой шок, на всех уровнях утверждали, что нациков менять не будут, и тут такой плевок в лицо. Я лишь мнение Рамзана Ахматовича привёл, но в тоже время и понимаю логику развития событий, почему поменяли нациков на наших, и почему обмен состоялся на украинских условиях.
    1
  18.  @ОльгаЗаречнева-п4л  Вот-вот, специально заявляют про то что ни в коем случае не будут обменивать нацистов, и обменивают! Заявляют об ответных ударах по центрам принятия решений, и ничего. ((
    1
  19.  @paveltkachev7189  Да да, особенно когда у противника эшелонированная оборона, укреплённые позиции, и техника на уровне, количество не имеет значения)) 🤦‍♂️ Наступают всегда с 5-6 кратным перевесом! И речь не идёт здесь о наступлении против индейцев с луками и стрелами!))
    1
  20. Попробуй прорвись, когда обороняющиеся имеют больше техники и войск на укреплённом рубеже, или даже хотя-бы равно наступающим, подумай то башкой!)) По военной науке, хоть прошлого, хоть настоящего, это невозможно, если конечно не действовать как обычно действуют американцы, сперва сравнять всю территорию ковровыми бомбардировками, гражданские не гражданские, мирные не мирные, плевать, а потом наступать))
    1
  21. И то даже после ковровых бомбардировок, они заходят с численным перевесом и в людях и в технике))
    1
  22.  @paveltkachev7189  Так об этом и говорит Вавилов, что мы не имея численного превосходства, тем не менее выдавливаем украинских вояк с их укреплённых позиций!)) В лобовое столкновение русские войска не идут сохраняя личный состав.
    1
  23. Хотя по логике вещей такое возможно только при численном превосходстве на каждом участке наступления союзных войск
    1
  24.  @paveltkachev7189  насчёт "оттянуть на другие направления", это и было ярко продемонстрировано в самом начале СВО, когда растянули 200-сот тысячную группировку противника сконцентрированную на границах республик ДНР и ЛНР, почти на всю территорию окраины, и тем самым помогли мариупольскому направлению, выполнив задачу войска отошли из-под Киева и Чернигова.
    1
  25. А личная уния тогда с кем, если и там и там, один и тот-же глава?))
    1
  26.  @myfirstnamemylastname2509  Да только это не личная уния, это управление несколькими государствами под началом одного главы, в данном случае королевы
    1
  27.  @dmitriyburykin9948  Вот здесь наверное есть личная уния))
    1
  28.  @bek408  Всем можно, поэтому она и написала, не прикидывайтесь, т.е. не включайте дурочку))
    1