Comments by "" (@saboteur1001) on "Ивлеева и другие униженные звезды — сами виноваты? / Ульяна Яппарова VS ЯнгМаша" video.
-
5
-
5
-
2
-
2
-
@МихаилТехнонитарий А от бомб союзников, сыпавшихся без разбора на германские города и убивавших детей, вам тоже противно? И когда те же бомбы попадают в дома в Белгороде вам противно? А от санкций, под которые попали все русские? Добро пожаловать во взрослый мир. Пока было живо то, военное поколение германцев, была и колективная ответственность. Фашизм - это вообще копоративная диктатура и к национальностям имеет мало отношения. Национал-социализм, в свою очередь - это крайний национализм, это расизм с его учением о высшей расе и неполноценных народах, причем высшие должны господствовать, а низшие, неполноценные подлежат уничтожению или рабству — и в теории, и на практике. Никакого отношения к Дитрих это не имеет. Напротив, она была и остаётся одним из культурных символов борьбы с нацизмом.
Лично я одинаково ненавижу и германский, и русский нацизм. А вот вы, на самом деле, являетесь обычным пособником нацизма, какими бы гуманнистическими измышлениями и логическими построениями вы бы там это для себя не оправдывали. То же самое касается и леваков, переживающих за мирное население Хамаса; которым, подобно вам, противны действия Израиля.
2
-
1
-
@lTroubleMakerl Инфантильность - это не способность просчитывать последствия своих решений и отвечать за них. Я вам привёл конкретный пример истории - звёзды Третьего рейха, а в ответ услышал лишь бла-бла-бла. На лесоповал я не поеду, так как меня давно с вонючей рашкой ничего не связывает.
Да, и ещё насчёт того, что деньги не пахнут. Понимаете ли, репрессии - это такая вещь, что НИКТО не застрахован от того, что рано или поздно не попадёт под их каток, как бы он клялся в верности военным преступникам. Это испытали на себе множество людей, обслуживавших как нацистский и советский режимы, так и нынешнюю путинскую Россию. Это исторический ФАКТ. И если сегодня ты отделался концертом на Донбассе, то завтра у тебя уже отнимут всё - все деньги, за которые ты так держался, а твои кишки разорвут шваброй в СИЗО.
1
-
@МихаилТехнонитарий Цепляясь за частности, вы отвергаете картину в целом и тем самым уравниваете жертву и агрессора - только так нацизм и получалось продавать тогда и сейчас. Нацисты всегда ИСКРЕННЕ верят, что творят добро.
Вот вам ещё пример - протесты в Беларуси. У людей была возможность свергнуть тирана и получить свободу, но перед тем, как убить тирана, им пришлось бы пролить много крови, убить множество полицейских. И граждане в итоге отказались от насилия, сделав выбор в пользу мирного протеста. Если рассматривать этот аспект отдельно, то это правильное моральное решение. Если же рассматривать всю картину в целом, то в результате жертв стало несравнимо больше тех, которые не состоялись, и количество этих жертв будет лишь расти. И вот после этого выбора народ ПЕРЕСТАЛ быть жертвой, а стал СОУЧАСТНИКОМ преступлений своего диктатора. По-другому просто не бывает. Свобода никогда не достаётся даром, и всем развитым странам когда-то пришлось заплатить за неё большую цену, про что многие уже забыли.
Увидев изнасилование ребёнка, вы не станете совершать насилие над преступником, более того, осудите тех, кто его в итоге совершит. Вас не будет интересовать главное - спасение ребёнка, вас будет возмущать частность - возможно чрезмерное применение силы к преступнику.
Но вот вам цитата из уголовного права: "Пассивное участие в преступлении — это форма участия, при которой лицо не принимает прямого участия в совершении преступления, но своим бездействием или непротивлением делает возможным его совершение или содействует его совершению. Пассивное участие часто называют также «содействием преступлению»."
Так что повторяю ещё раз, возмущаясь частностями, вы САМИ становитесь соучастником глобальных преступлений. Более того, именно благодаря таким как вы эти преступления и возможны. И уголовное право опровергает нравственность вашей позиции исчерпывающе.
P.S. Ещё пример. У одного знакомого бабушка, побывавшая в германском плену, до конца своей жизни не могла слышать германскую речь - у неё начиналась паника и припадки. Война прошла десятилетия назад, а она так и не смогла преодолеть психическую травму. Уберите отсюда главное - войну, и у вас останется частность - нацизм в чистом виде. Но, на самом деле, она жертва нацизма, а вот вы его соучастник. Человечеству просто повезло, что таких людей, как вы тогда оказалось меньше, благодаря чему нацистскую Германию и удалось уничтожить, чтобы у всех нас было будущее.
1
-
@МихаилТехнонитарий "И именно поэтому нельзя оправдывать убийство детей "наказанием преступников" не тех наказываете."
Не наказанием, а ОПРАВДАНИЕМ преступников, уравниванием агрессора и жертвы, сочувствием к преступнику даже большему, чем к его жертве, переводя с общего на частное - это то, чем здесь занимаетесь вы. Читайте внимательнее и не пишите ересь.
"Я не считаю, что возможно пассивное преступление."
И тем не менее это преступление, нравится вам это или нет. За него сажают, вводят санкции, бомбят города, потому что пули и бомбы, увы, к сожалению, не умеют поражать только лишь виновных; за это сажают подчинённых, солдат, которые "просто" выполняли приказ, людей, которые "просто стояли и смотрели", и если вам кажется, что это несправедливо, пытайтесь думать об этом снова и снова, потому что этот закон очень важен, он существует не просто так, он выработан огромным опытом и ведёт свою историю из римского права.
P.S. Самое страшное зло на планете - войны, геноциды, репрессии происходят ТОЛЬКО благодаря пассивному соучастию. Большинство людей всегда хотят мира и свободы, а все эти бедствия генерирует как правило небольшая кучка людей - лидер и его приспешники, чаще всего это не более десятка человек. Остальные же пассивно им подчиняются. И вот сейчас это происходит в России - один сумасшедший старик из-за личных амбиций и проблем с психикой способен привести мир к уничтожению. Он и, возможно, несколько его фанатичных друзей совершенно безобидны и беспомощны сами по себе, а разрушительную силу им даёт пассивное соучастие остальных. Вот, что такое коллективная ответственность.
1
-
1