Comments by "" (@user-vk4mb7qq2s) on "Загадки истории" channel.

  1. Вот оно как оказывается!!! В разное время это самое кгб в открытую преследовало разных диссидентов ( Синявского и Даниэля, а позже - Новодворскую, Сахарова, Солженицына) ,а в то же время, тайно, готовили точно таких же!!!
    25
  2. Хрусталев наверняка оставил записки, что то типа дневника, надо их искать...
    20
  3. Да какой там политик! Удивляюсь, что он руководил то ли автовазом, то-ли Газпромом! На бригаду бы не поставил! Да в те времена все там были такими( как пожалуй и сейчас) ,мало же чем можно похвастать, разве что раздача пособий, выплат,компенсаций(да и далеко не всем) - а показать какая власть заботливая!
    17
  4. Ну пока Путин "там" сидит- то да, так что приходите все на выборы в 24- м году...
    9
  5. Если и сейчас ещё верят в договорённости с янкесами как в отченаш, то чего уж говорить о тех временах! В рот смотрели, затаив дыхание!
    7
  6. С чего Вы решили, что ртутью? А может полонием!? Сказано же, что давали мышьяк, какая ртуть!?
    6
  7. Повреждена стенка артерии, рубцовые ткани перекрыли просвет и все! Ну да, сейчас бы или стент, или еще как. Охранять надо было как следует! Полно же всяких идиотов! Их и сейчас немерено, а уж в те времена и подавно...
    4
  8. А с другой стороны кто бы спрашивал Черномырдина что и как делать!? Провели переговоры для проформы, благосклонно позволили себе выслушать всех. Ну упёрся бы он и что? Все уже расхреначили, чего теперь переговариваться!
    4
  9. Так он союзник то формальный, на словах, сделать то он ничего не может в помощь России, ну к санкциям не присоединился, так и без него обошлись, подумаешь! Сейчас там опять проблемы, а как Россия будет участвовать в их решении? Вопрос! Туда и не добраться! К Приднестровью много ближе, а что толку!? Будут выражать озабоченность! Захарова по этой части спец!
    4
  10. А любопытно, сделка урановая, вправду она была? 500 тонн! Что то многовато! Обогащение - это такой сложный процесс, а главное, что этого урана выделяется очень мало! Если продали, то почему бы не продать? Куда его девать то? Вот зерна навыращивали, а оно ж долго не хранится, " гореть" начинает, будут похоже продавать( если кто посмеет купить из под санкций) и может даже по очень низким ценам, лишь бы продать! Примерно и с ураном так...
    4
  11. Все у них есть и все они знают! Это не времена средневековья, а тем более ранние. Проводились тщательные допросы, все записывалось, царь к тому же оказался гуманистом, расправился только с явными преступниками
    4
  12. Не обычный, а целых три, и он сам, без какой либо реабилитации, частично восстанавливался! Сейчас ,кому не повезло, от одного не могут восстановиться годами!
    3
  13. Полная история второй мировой в одном абзаце...
    3
  14. Как ни крути, толку на войне от него не было! Горячий, справедливый, правду- матку в глаза! Кому это надо, особенно на войне! Совершил бы он триста вылетов, да сбил тридцать самолетов противника, это было бы то , что надо! А бухать неделями- дело нехитрое! Командующий авиацией! Что за бред! Только потому, что сын вождя.
    3
  15. ​ @ВасяМореход "...последовал бы сокрушительный удар..." пишете вы, а из чего это следует? Война с финами в 39- м как раз всему миру и показала, что Красная армия воевать не умеет! Газеты стран в это время публиковали карикатуры Сталина с побитой мордой , говоря таким образом о бездарно проведённой военной кампании в Финляндии...
    3
  16. Во второй половине ролика как раз и рассказывается, как оно могло бы быть, начни войну СССР первым; так и произошло, когда СССР начал войну против Финляндии. Об этом как раз у Солонина весьма убедительно..
    2
  17. Это если лет через сто...
    2
  18.  @SergeyKozlov52  А у янкесов с Богом все о'кей, потому к ним ничего и не прилетает и все у них замечательно, всем они рулят и всех учат как жить...
    1
  19. Тем не менее, когда СССР в 39- м напал на Финляндию, его исключили из Лиги наций и объявили агрессором! Британия и Франция собирались оказать военную помощь финнам и даже две дивизии выдвинули для этого, почему Сталин срочно и заключил мир с финами в марте 40- го, а мог бы и оккупировать Финляндию. Испугался. Конфликт с западом ,видимо, ему был не нужен в тот момент...
    1
  20. Берегут людей - единственное обьяснение почему "топчятся" на месте. ПВО не подавлена, полно ПЗРК, потому нет вылетов бомберов, а боевая часть ракет- невелика, да и дорого это- по переднему краю ракетами, а артиллерия все и держит...
    1
  21. Это потом стало известно как гитлеровские войска вели себя на оккупированных территориях, а в тот момент кто и как об этом мог узнать? А во вторых, известно, что военкоматы буквально осаждали желающие идти на фронт! А есть ли в истории примеры, когда какой либо народ приветствовал бы оккупантов? (отдельные группы предателей были всегда и везде)
    1
  22.  @antonysutton451  В послереволюционной России и внешняя и внутренняя политика власти зависела от личности у власти, в отличие , скажем, то той же политики в штатах. Никто не мешал тому же Сталину вернуть всех назад в империю. Надо ли было ждать до 40 - х годов? Не могли? Не было сил? Так пока вы копите силы, их копит и противник! Очевидно же, что все надо делать быстро, стремительно, а не демонстрировать тягомотину, как скажем в случае с СВО...
    1
  23. Ну не два года, год всего; реальные боевые действия на западном (для немцев) фронте начались в мае 40- го, а во вторых- да, с какой стати бы англосаксы вписались за Гитлера, если бы СССР ударил с другой стороны? Наоборот, были бы рады, т.к за год Гитлер изрядно попортил им жизнь! Так известно же, что делегация западных стран приезжала в Москву для переговоров об участии СССР в начавшейся войне! Чего то не договорились, а могли бы вполне...
    1
  24. Видимо так. У них же была ось! Видимо какие то договора существовали, а вот был ли в тех договорах пункт, аналогичный пятому пункту устава НАТО?
    1
  25. А что делать, жизнь так устроена; мы совершаем поступки, а потом, как правило, сокрушаемся- эх, надо было бы вот так поступить...
    1
  26. Почему не практиковали в те времена простую формулу удаления от власти "...в связи с утратой доверия" ? Нет же, надо было "шить дело", чтобы отправить человека в отстааку!
    1
  27. Ну вот он, 1922 - й год ; давай большевики сколачивать СССР, а зачем? Социализм чтоб был везде, чтоб буржуинов извести,мировая революция и все такое, 15 республик, а будет 40!- говорил " Великий гражданин". Опять же вопрос - а зачем мировая революция? Уроды захватили власть и давай "изгиляться"! В 22-м никаких республик и небыло, степи в основном с баранами да верблюдами и на кой хрен это "добро" большевикам было надо!? Так Ленин тогда же и с турками "заигрывал", продовольствие им отправлял и прочее, надеялся и их пристегнуть что ли к союзу? Идиот, больше никто! В России разруха, а ему Турцию подавай, самое время! Так что прав автор; с нуля были выстроены Россией все республики; туда ресурсы и шли. Отстроили бы сначала страну на зависть соседям, а уже потом как получится. Так оно и понятно; к власти пришли незаконно, да под болтовню о заводах- рабочим буровили хрень всякую... Ну а "верные ленинцы", понятное дело, продолжали идти " верным путем"
    1
  28. В.Высоцкий песню сочинил соответствующую; хрен с ним, типа, что мы тут "сидим" и хлебаем баланду, зато много будет чугуна и стали в стране...
    1
  29. После бани же все происходило! Значит перепарился мужик, давление подскочило, а тут ещё шахматы- думать надо, вот мозги и не выдержали...
    1
  30. Если бы партия и в самом деле смогла быть и остаться такой, как процитировано в конце комментария- да было бы просто замечательно! Партия (а можно и сказать - структура по управлению жизнью общества) по типу ордена иезуитов или чему то подобному, почему нет? Но ВКП(б) такой не была изначально! Бесконечные дискуссии, разногласия и как следствие - фракции ; все на том и закончилось, а жаль...
    1
  31. "...не была способной.."- а что надо было, чтобы была способной? Опыт? Какой то же был; в Монголии локальные операции, в Испании, зимняя война с финнами чему то же должны научить!? Вооружение опять же было в немалых количествах, да и вполне приличное на тот момент. Подготовка войск? Учения? Ну об этом известно мало, но как то же обучались, не сидели же в казармах с утра до вечера...
    1
  32. В марте 40- го. Сталин вынужден был заключить мир с финами; за эту войну СССР был объявлен агрессором и исключён из Лиги наций, а Англия и Франция были готовы вступиться за Финляндию. Такой расклад Сталина вряд ли устраивал на тот момент, а вот в 40 - ом уже в мае ситуация изменилась; англичанам, (а тем более французам) было уже не до финнов, самим бы выжить и почему бы в такой подходящий момент Сталину не попытаться продолжить войну с финнами!
    1