Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Вестник Бури"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимИсаев-ц4г Я согласен, что проблемы в стране есть, и что засилье сверх-богатых есть, и что коррупция, дорогая ипотека, непомерно растущие цены, инфляция и т.д. и т.п. Много проблем.
А насчёт Прибалтики - там как раз фашистские режимы, получается, это выход? В Польше то же самое - жуткая русофобия, ну и если показатель успеха - это ездить на заработки в Европу и чистить там сортиры... Ну такое себе.
То что есть определённые силы на Западе в первую очередь, которые используют эти протесты (которые имеют под собой реальную основу) в своих интересах - это факт. Сколько ещё "цветных революций" надо, чтобы вы уже это поняли? Думаете хуже уже некуда? У меня есть знакомые с Украины - и они тоже думали, что "хуже уже не будет", когда свой Майдан устраивали - однако стало хуже.
К сожалению, доктрина марксизма выявила в своей основе глубокие диалектические противоречия, недооценка Марксом и его последователями человеческой психологии превратила все научные вроде бы выкладки в мусор. И даже среди современных коммунистов никто это не решается признать.
Нужна в первую очередь идеологическая база, а не так ,что "давайте всё поломаем", это главное. Нет! Сейчас уже не те времена, когда можно быть таким вот "классическим" рабочим, сейчас надо развиваться, как-то выходить на самозанятость, в сфере фриланса, благо Интернет позволяет получить любые актуальные навыки за несколько недель или месяцев.
А мне и так не очень хорошо живётся - и я не хочу, чтобы всё стало ещё хуже. Потому что я прекрасно вижу, что в случае чего господа, которые наверху - они-то успеют сбежать, а страдать будет кто? Простые люди. Именно мы будем страдать, когда начнётся новый виток разрухи. И в 90-е я жил, прекрасно помню эту жесть. И да - я не хочу повторения подобного.
1
-
1
-
1
-
@СергейЕгоров-я1ч Ну тут уж такое дело, всегда кто-то будет в чей-то карман свою лапку сувать. Такова уж природа человека.
Насчёт устранения "лишних" - а концепция "Золотого миллиарда" же, она успешно реализуется, полным ходом, так сказать, и тут вряд ли кто-то сможет этому помешать.
Не стоит думать ,будто мне вся эта ситуация в какой-то мере нравится. Но сейчас сложились такие правила игры, и приходится жить по этим правилам, если вообще сам не хочешь в канаве закончить своё существование.
Насчёт типажа будущего я более склонен к образу человечества из фильма "Идиократия". Во всяком случае, по научным данным люди стремительно в массе своей глупеют. Да это даже вот по школьникам видно - даже за период в 20 лет. Но тут скорее глобальные процессы, остаётся лишь принять их.
1
-
1
-
1
-
1
-
@alekshevv Таксопарк по 12 часов и учёба? А он вообще когда спит? Опять же, никто его не заставил превратить свою жизнь в такой ад. Как бы его выбор так жить. Можно перейти на заочную учёбу, найти работу полегче, многие вообще забивают на официальную учёбу ("корочки" сейчас почти ничего не значат), начинают самообразованием заниматься и опять же переходят в сферу фриланса, где сами для себя определяют нагрузку (и вознаграждение соответственно).
Не станут все программистами - не у каждого мозгов хватит. И да, кто-то должен и зерно выращивать, и в шахте работать, но стремиться же надо к лучшему, не так ли? А если предел мечтаний таксовать по 12 часов или в шахте угольную пыль глотать - значит, такой человек лучшего и не заслуживает, уж простите, говорю как думаю.
А после Адама Смита вот прямо в теории капитализма вообще ничего нового не было, да? Хотя бы ознакомьтесь с работами нобелевских лауреатов по экономике - за последние лет 50-60.
Психология - это как раз основа, это и есть "базис" деятельности человека. В конечном итоге каждый в своей жизни так или иначе с этой жизнью 1 на 1, и тут именно психологические процессы работают, а не законы прибавочной стоимости или вопросы о средствах производства. Именно психология лежит в основе вообще всего устройства общества.
Зачем отдельным людям миллиарды на счетах? I dont know... Мне бы сейчас до конца жизни хватило бы примерно 2-3 миллионов рублей. Серьёзно. Но вот кому-то надо намного больше. И если люди этого хотят, значит, они хотят, чтобы у них была хотя бы призрачная возможность это получить. В противном случае вот видим то ,что было в СССР в середине-конце 80-х.
Одаривали спортсменов... Если перевести эти "дары" в чистый долларовый эквивалент и сравнить с тем, как одаривали спортсменов на Западе - то разница будет в сотни раз не в пользу советских.
И хватит уже про Адама Смита, вы будто застряли разумом в 19 веке. Аууууу! Сейчас век 21. Если боретесь против капитализма, то боритесь не с чучелом, а с актуальными идеями. Почитайте труды нобелевских лауреатов по экономике за последние десятилетия, чтобы хотя бы примерно понимать, против чего боретесь - может быть и новые идеи появятся.
"Индивидуалист-реакционер"...
Ну, так меня ещё не называли, чо уж там... А как раз был бы не против жить например в обществе "Мира Полудня", описанного у Стругацких. И я убеждён, что вообще что угодно лучше, чем капитализм. Но я не вижу реальных идей, которые могли бы с ним конкурировать. Я не вижу чёткой "дорожной карты" как победить капитализм - по шагам, с глубоким анализом современного пост-индустриального информационного общества. А всё что вижу - это что меня пытаются накормить давно неактуальными трудами и навязать методы действия, которые уже лет как 50 минимум назад устарели. Ну серьёзно? Неужто идеологи левой мысли ничем новым не разродились за всё это время? Где хотя бы оценка опыта СССР и причин его развала? Где "работа над ошибками"? Если бы марксизм был верной теорией, мы бы уже жили всей планетой при коммунизме. Но стадия империализма благополучно миновала, наступило пост-индустриальное общество и... И никто в левом движении не знает, что собственно дальше делать.
1
-
1
-
1
-
@alekshevv Я не говорю всем в бизнес уйти. Тот же программист - не бизнесмен. Но есть к примеру колхозник в условном колхозе, который работает на тракторе 50-летней давности и методами 100-летней давности, а есть фермер, где 3 человека буквально обслуживают огромное автоматизированое хозяйство, все чистые, в белых халатах, по мониторам контролируют производственный процесс.
Или для того ,чтобы социализм работал, надо технологический регресс произвести?
Насчёт прав, льгот и гарантий в Европе - да, это было сделано из страха перед СССР, но там с тех пор всё продолжало развиваться, стадия империализма прошла, наступило пост-индустриальное общество, где ведущую роль играют уже не малограмотные рабочие, а высокообразованные специалисты, которые имеют порой по 2-3 высших образования и заняты высокопродуктивной деятельностью. Именно на таких людей надо опираться, их симпатии пытаться завоевать.
А несостоятельность марксизма как раз в том, что на уровне личности он не работает. Никто не хочет себя в чём-то ограничивать здесь и сейчас. Да, не каждый может себе позволить замок или личную яхту, но каждый хочет хотя бы помечтать о том, что у него есть возможность всё это получить. Если предел мечтаний - квартира, машина (которую не получится менять каждые 2-3 года), то пропадает и стимул как-то стараться трудиться. Появляется "отсиживание на работе", теряются стимулы куда-то двигаться.
Потом опять же появление собственной партийной элиты, у которой благ намного больше, чем у обычного условного рабочего - и они тоже хотят ещё больше.
Опыт разрушения СССР будто вовсе не анализировали.
1
-
1
-
@wernerblitz5113 Марксизм давно не передовая теория. У меня батя марксизм сам изучал - и сам же видит его недостатки.
Что марксизм говорит о психологии? Этот аспект почти полностью игнорируется, а без психологии сейчас никуда! Как вы собрались новых людей-то воспитывать?
Далее. Упор на материализм. Но разве материалист не будет стремиться получать за свой труд именно материальные блага, ощутимую награду? Как там было - финал чемпионата по боксу, бойцы из США и СССР, победил советский боец. Спортсмену из США его менеджер говорит: за 2 место вот тебе миллион долларов, Джон. Нашему его тренер говорит: за победу в турнире вот тебе почётный вымпел от завода, Иван.
Почему большевики добились успехов изначально? Потому что подкрепляли всё улучшением материального в первую очередь положения людей. Дали землю крестьянам, улучшили условия труда на заводах, электрификация, избавились от бараков и т.д. Но потом всё прекратилось. То есть, вот люди увидели потолок, как бы пропал стимул далее развиваться. И начался как раз пресловутый "совок" и "застой".
Может быть теория Маркса на начало 20 века и смотрелась свежо и оригинально, то сейчас, в 21 веке это уже явный анахронизм.
1
-
@СергейЕгоров-я1ч Вполе могу такой мир представить, где вся рутина, вроде выращивания зерна или клепания чугунных болванок, добычи угля и т.п. переложена на саморемонтирующихся роботов, а все до единого люди заняты различными творческими видами деятельности. Почему бы и нет?
Может быть, я мечтатель и утопист, но не в большей мере, чем те, кто в 21 веке верят в доктрины Маркса, которые уже показали свою несостоятельность.
Также вот знаю людей, которые день работают, а потом вечером стримят и общаются.
Ну и я убеждён, что никто не должен работать в неприемлемых условиях просто потому что "это важная работа". Не нравится - уходи, ищи что-то лучше. Не можешь найти (читай больше ничего не умеешь) - ну так и не вякай, если не можешь в саморазвитие.
Вместо чтения замшелого Маркса лучше почитайте самоучитель C# - гарантирую, пользы будет больше. Может быть, потом именно такой человек и запилит сельхоз-робота, напишет ему програмное обеспечение и уже этот робот будет снабжать всех зерном, а человеку останется лишь проверять его раз в неделю и пару раз в год обновлять ему оболочку.
Сейчас 21 век, а вы мыслите категориями начала 20 века, если не середины 19...
1
-
1
-
1
-
@alexander.yaprintsev Ну кого я знаю, зарабатывают с помощью своего ума и компьютера - это программисты, дизайнеры, есть товарищ, который пишет музыку, ещё есть те же стримеры, переводчики...
На самом деле, много навыков, которые востребованы.
И для такой деятельности тебе не нужно ИП. Находишь заказ в Интернете на фриланс-бирже, заказ выполняешь - получаешь деньги.
Или вообще если язык подвешан ,если харизма есть - вон играешь в игры на камеру, шутишь, а тебе люди баблосиков кидают (есть люди, за 3-часовой стрим зарабатывают более 100К таким образом).
И "наживаться за счёт других" - если эти другие не могут помешать наживаться на себе... Такова их судьба же.
1
-
1