Comments by "Asbest" (@asbest2092) on "uebermarginal" channel.

  1. 100
  2. 84
  3. 31
  4. 23
  5. Я ещё заметил щас, хотя всегда это знал, но именно сейчас это даже щёлкнуло, каждый комуняка пытается навязать свою веру через эмоции. Если посмотришь какие нибудь либеральные, капиталистические видео, там просто человек сидит и объясняет что нибудь. Например Потапенко или Гуриев, просто сидит и говорит что знает. А вот каждый ролик от комуняк, это попытка вывести на эмоции, манипулировать через эмоции. Пытается оскорбить слушателей с позиции якобы капитализма "вы думаете не правильно потому что так хотят капиталисты, они вот вас обманывают, разозлитесь на них за обман"(хотя в капиталистическом обществе каждый человек капиталист. Капиталист не равно миллиардер). Или "капиталисты хотели столкнуть нацистов с ссср, чтобы они друг друга ослабили, а потом ограбить их обоих", снова якобы вот, капиталисты это предатели и русофобы, разозлись на них и на эмоциях поверь в то что мы тебе сейчас зальём. Или "капиталисты, это эксплуататоры, они плюют на всех, ни о ком кроме себя не думают, безсердечные, поизпользуют и бросят простых бедных людей", навязывается вывод на эмоции. Ещё комуняки всегда используют слово "буржуй(даже не буржуа)" которое призвано просто послужить оскорблением. Комуняка не скажет "высший класс", никогда, он будет использовать устаревшее, оскорбительное слово "буржуй". Комуняка не скажет "торговля", он скажет выводящее на эмоции, оскорбительное, принебрежительное, с сильным таким оттенком шовинизма "растовщичество". Когда комуняка делает видео, он обязательно вставит туда пропагандистские плакаты 20, 30, 40-ых годов, как бы просто на фон, но свой вклад на подсознание они вкладывают. При том что демократы такой чушью не занимаются. Все книги что Я читал от комуняк, хотя таких к счастью мало, что от какого то умственно не полноценного ноу нейма, что от ленина, написаны на эмоциях
    22
  6. 20
  7. 17
  8.  @redtexas4520  Факт который тебе не приятен и давление на эмоции, разные вещи, школьник. Ваша плановая экономика, в частности, устроила голод убивший миллионы людей в стране, и вы ещё и запретили людям во время него покидать свои области. Это сухой факт, то что у тебя разрывает от него очко, так как он выводит на свет ущербность вашей идеологии, твои проблемы. Давить на эмоции, это расчеловечивать народ и называть крестьян "буржуями" и "кулаками". Вопить "зарежте кого угодно, но денег достаньте", это эмоции. А то что ваша экономика устроила голод убивший миллионы людей, это голый факт. Вы устроили нам несколько голодов в течении которых умерли миллионы людей, при каждом, вы за это раскаиваетесь? Вы как то изменили свою идеологию чтобы такого пиздеца больше не повторилось? Что вы изменили у себя, напиши. Какую вы провели работу над ошибками? Или вы тупо собираетесь повторить нам голод и убивать нас? Не удивляйся тогда что народ против комунизма. Люди не хотят умирать из за какого то необраованного школьника вроде тебя. А ну и да вот, твой комментарий очереднйо пример вашей истеричности. Ты не написал "вы постоянно упоминаете 700 тысяч рабочих и крестьян которых мы расстреляли по политическим мотивам", ты написал "вы постоянно упоминаете пятьсот тыщ мильонов убитых", сразу истеричное высмеивание русской трагедии, русофобия и безстыдство. Вы хуже нацистов, даже они не позволяют себе ахинею типа "пятьсот миллионов евреев съеденых лично гитлером" чтобы замолчать свои преступления. Не удивляйся что мы, народ россии против вас.
    13
  9. 13
  10. 11
  11. 11
  12. 10
  13. 10
  14. 9
  15. 9
  16. 9
  17. 8
  18. 8
  19. 7
  20. 7
  21. 6
  22. Он о том что "что такое треугольник? Треугольник это фигура с тремя углами", треугольник может обладать разными углами, может 60 на 60 на 60, может 90 на 45 на 45, может может ещё как нибудь. Все они, это треугольники. Треугольник 60 на 60 на 60 не может одновременно с этим быть треугольником на 90 на 45 на 45, но и то и другое, это треугольник. Типа "треугольник может быть любым, поэтому идеальный треугольник(сама суть треугольника) это фигура с тремя углами которая одновременно обладает разными углами". Типа "треугольник, это фигура с тремя углами и совокупность всех вариантов его вида". По его философии, любой объект, это совокупность всех его видов. Например женщина может быть старой, а может быть молодой, это разные состояния одной и той же вещи. Поэтому женщина это совокупность всех её возможных видов. Т.е. женщина(понятие) одновременно и молодая, и старая, потому что ни молодость ни старость не делают из женщины что то иное.
    6
  23. 6
  24. 6
  25. он путём этой статистики показал превосходство российской империи над совком, а не просто "накинул её на вентилятор". Например он указал на увеличение детской смертности в ссср по сравнению с российской империей. При том что ссср, по сравнению с империей, государство из будущего, и их было не справедливо сравнивать, но даже имея 20 лет превосходства, ссср, в мирное время, не во время голода, продул российской империи по детской смертности... В смысле это "набросить статистику на вентилятор"? Он так же указал что в российской империи никогда не было ни одной катастрофы, например голода, хотя бы приблизительно такой разрушительной, как катастрофы вызванные плановой экономикой и другой политикой комунистов. Например голоды. В то время как "уу, страшный голод" в российской империи, это было время когда люди просто недоедали, никто напрямую из за голода не умер, от истощения, в то время как в совке "так, голодок, даже упоминать не стоит" то когда именно от голода, именно от вздутых животов и обтянутые кожей кости, умирали миллионами. А ведь среди них, когда матери от голода своих младенцев съедали, есть и твои предки. От действий комунистов умерло столько же людей(просто одна только гражданская война, голод 20-ых и 30-ых), сколько и от второй мировой, а в россии буквально нет ни одной семьи не задетой второй мировой. Точно так же, буквально нет ни одной семьи не задетой комунистическими преступлениями и системой. В прямом смысле, прямо твои, прямо кровные предки, умерли из за комунистов. Нет ни одной семьи в россии где это было бы не так. История которую приказали забыть, как говорится. Вполне конкретные выводы из указанной статистики следуют.
    6
  26. 6
  27. 5
  28. 5
  29. 5
  30. 5
  31. 5
  32. 5
  33. 5
  34. 5
  35. 5
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 4
  41. 4
  42. 4
  43. 4
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 1:02:30 еврей нацист врёт, так как вырывает посыл из контекста. В своей статье, где сталин, в частности упоминал необходимость борьбы с "великорусским шовинизмом" он в том же абзаце, пишет что "нужно бороться против ВСЯКОГО шовинизма, будь то грузинского, будь то татарского, будь то великорусского" и так же, ровно там же, он пишет "с великорусским шовинизмом, должны бороться именно русские, с татарским шовинизмом должны бороться именно татары и т.п. потому что иначе это может вызвать в обществе мнение что к нему пришли чужаки, навязывать свою волю, и это несомненно вызовет напряжение". Но ПОСТОЯННО из этой статьи вырывают именно борьбу исключительно с русским шовинизмом и никак не упоминают, что ответственность за неё сталин возлагает именно на русских, а не на партию. Статья из которой лепят "вот, вон там сталин сам признался что борется с русским шовинизмом", вообще таковой не является.
    3