Comments by "Шум Шумов" (@YaShoom) on "uebermarginal" channel.

  1. Без чувства несправедливости (по крайней мере у социальных животных) они бы не смогли эффективно соперничать, а значит существовать.
    13
  2. На счёт богачей это не только "сталинское" мнение, это реальность - когда человек начинает крутиться в богатстве, он практически (чаще всего) перестаёт думать о народе, а если и думает, то понимает людей очень искажённо и ведёт политику, не совсем нужную народу (оторванность от народа)
    11
  3. На самом деле ничего смешного, у детей от этого неприязнь к родителям появляется. И вероятно даже отражается на психике как-то негативно (от очень сильных травм со страданиями, до невозможности получить удовольствие).
    9
  4. А физику и химию к чему редуцируешь? Или их берёшь как аксиому? А чем ты их берёшь как аксиому, с помощью чего?
    9
  5. 20:49 Следующее видео: Маргинал ищет себе Катеньку.
    8
  6. 1:30 а вот и нет, социальные животные замышляют и устраивают дворцовые перевороты.
    7
  7. Вот не был человек в Германии (Маргинал) и гонит пургу - умничает.
    7
  8. А что плохого в акценте? Чётче звучит!))
    6
  9. 16:46 о боже, я сам чуть не блеванул .
    5
  10. Ну, оппозиционность определяется относительно. Для тебя может Навальный не быть оппозиционером, а для кого-то он оппозиционер (и даже если понятно что он лжёт как Путин). Тут ведь дело не в лжи и количество оппозиционных утверждений, а в том насколько сильно человек их (утверждения) считает важными. Например если появится человек, который будет за всё что уже есть, НО будет против текущей элиты, для кого-то он будет намного сильным оппозиционером, чем нацисты (потому что нацисты для них враги, а этот будет друг, ведь по их мнению проблема не в системе, а в людях, захвативших власть). И отчасти они правы, потому что от системы конечно многое зависит, но так же многое зависит от того, какой человек проник во власть. Могло бы быть так, что в Германию 30-х годов проник бы не Гитлер, а кто-то иной, который бы боролся за права народа, а не против других народов, и вероятно эта партия нам бы запомнилась как самая удачная для преобразования упадочной экономики и войны никакой бы не было. Это всё относительно. п.с. Навального я НЕ защищают, и нацистов тоже НЕ защищаю. Просто утверждаю что понятие хорошего и плохого, оппозиционного и не оппозиционного - относительно. Конечно есть и объективные факторы, типа нельзя мучить людей, навязывать им рабское положение, но, далее идёт всё только сложнее и непонятнее.
    5
  11. Чувство несправедливости едино для всех, просто возникает при разных обстоятельствах (у человека обстоятельства более сложные, но суть одна - когда тебе не дали того, что дали другому при одинаковых стараниях).
    5
  12. Марго, переводи слова в гугле, а потом ищи синонимы, а то вообще русский язык забудешь.
    5
  13. Шутка про масло в банке это же в Ералаше было, только там не девочка была, а пацан и продавец с украинским акцентом. Неужели у Дроботенко взяли шутку?
    4
  14. Это не подмена понятий, это упрощённое, но одно и то же чувство, просто у людей оно возникает на расширенный спектр событий. Но чувство одно и то же.
    4
  15. Даже если адвокат вызван через запрещённые средства (например телефон или записку), он всё равно должен быть допущен (закон тоже ввести надо). Когда подозреваемый/заключённый поступает куда либо, об этом должно быть оповещены все автоматически (например должен быть по правам человека, без которого пойманного человека просто не смогут завести в заключение).
    4
  16. Блять, я оглох, чё Маргинал так громко, а Винокур тихо...
    4
  17. Почему нет промежуточных вариантов между чёрными и красными? А в мире всегда стабильны только крайние позиции. Атеист-верующий. Бандит-полицейский. На промежуточный вариант сразу бьют с двух сторон, в то время как крайнюю позицию бьёт только другая крайняя позиция.
    4
  18. А вам не кажется, что нацистов хотели не контролировать, а просто ВЫЯВИТЬ и создать списки (нацистов включавшие)?
    3
  19. А с чего вы взяли что он снимает именно для американцев?
    3
  20. Я не спорю о том как это работает, НО, сравнивать реальную машину, с тем что ты ПРОСТО будешь сидеть на парах, а ректор даже не будет замечать тебя просто, по крайней мере, не создаёт интуитивное ощущение правильности данного примера.
    3
  21. Адвокат постоянно говорит "Когда он был в комЕ".... Он был в комИИИИ, а не в коме.
    3
  22.  @mappingtheshit  за год я уже забыл это видео, но если я правильно помню, мне было просто интересно обоснование, почему одно можно редуцировать, а другое нельзя, одно можно брать за аксиому, а другое нет - что за принцип такой. Точнее это незаметно подводится под это, как будто так и надо, и люди впритык не замечают этого.
    3
  23. 21:28 но это не доказательство людям, что методология верна (по крайней мере в этом плане, люди думают не о выгодности методологической, а о жизни в этом мире). Людям намного понятнее муравей.
    3
  24. 22:33 ну так вопрос почему Бог такое допускает, бросил в непонятках нас.
    3
  25. 28:00 почему последнее письмо похожи на старые взгляды - это понятно, потому что сидя в тюрьме, он был ВЫНУЖДЕН смягчать свои высказывания. Но то что он вот вот умрёт, это освободило его от ограничений.
    3
  26. 2:10:00 не понял как в договоре может быть разница в понимании ИЛИ. Как это вообще понимать, примеры бы.
    2
  27. А почему вы утверждаете христианскую точку зрения как, по крайней мере, достойную внимания (вот сказано что Иисус - Бог, значит Бог, как стакан - ёмкость). Ведь автор того видео формировал свою точку зрения, и не обязан принимать все утверждения христианства, и не обязан отрицать все.
    2
  28. Русский определяется по процентам русскости, по генам, по самоопределению и так далее. Если окружающие не согласны что он русский, значит это будет проверено временем.
    2
  29. Почему "сознание" - несуществующий объект? Это же совокупность происходящего в мозге, осталось просто УТОЧНИТЬ чё там происходит.
    2
  30. 12:25 в этом и СМЫСЛ, что каждый даёт своё определение (объяснение) термину (и явлению), и в итоге мы находим истину (продвигаемся к ней ближе). И только Марго включается дурочка и начинает философствовать о бессмысленности слов (и, возможно, бытия).
    2
  31. 08:30 ЭЭЭ куда????
    2
  32. 2:27:00 Раб не любит когда ему рассказывают про свободу, он счастлив в неведении. Вот моё мнение. Конечно несчастном рабом лучше быть глупым, чем умным, умный в рабстве свихнётся.
    2
  33. Редуцируемый=составной. К чему редуцируются элементарные частицы? Квантовые числа? К чему редуцируются законы физики? К чему редуцируется единорог?
    2
  34. А тебе не кажется что его убрала не власть, точнее может не на прямую, а воспользовались конфликтом с зеками? Кто-то говорил что Тесак конфликтует с "понятийщиками" (хотя за несколько лет до этого сам Тесак говорил что нормально общается, руки жмёт мусульманам, ибо там не принято конфликтовать, но при этом с тебя никто не спрашивает за то что ты делал на свободе, убеждения). Хотя хотя ещё кто-то говорил что он конфликтный и его держат в отдельной камере. В общем нихрена не понятно чё там было, но вполне может быть что сами зеки его извели, а охрана не мешала (а может и приказали им - хз).
    2
  35. Вы как два маятника вызывающие колебания у друг друга)))
    2
  36.  @aamorous  ох ,спасибо =)
    2
  37. Чувство несправедливости это и есть злость на событие, и боль от воспоминания от него. Похоже на зависть (только зависть возникает если человек трудился для получения условного винограда, а чувство несправедливости если он не трудился).
    2
  38. Чё за Толик?
    2
  39. Да ну, 5 часов это уже вечер)))
    2
  40.  @uebermarginal  силачку пажаласта )
    2
  41. Компьютерная игра или фильмы идут по сценарию, но ведь и наш мир работает по сценарию (физики). Чем это наш мир, так выделяется от мира сериалов?
    2
  42. Не хватало Чикатило ещё врачом быть... Кстати, есть мнение (от Бояршинова) что Чикатило насильно наставили признаться, ведь у него не совпадала группа крови с другими жидкостями, судя по отчёту.
    2
  43. Любое заявление на бумаге, должно быть подтверждено устно, на очной ставке с адвокатом и/или кем-то по правам человека.
    2
  44.  @Бананчик228-о3б  должно, иначе людей так и будут замучивать.
    2
  45. Ну сравнил, увидеть глазами работу мозга летучей мыши, увидеть радиолокатор глазами, с тем что бы появилось новое ощущение: эхолокация (как зрение, как слух, как осязание, но не такое как они, как они отличаются друг от друга, так и это тоже).
    2
  46.  @_svgn4389  согласен. Хотя, может более молодой мозг, сильнее обучается?)) Незнаю. Но я не верю людям ездящим на машине со школы. Хотя, может, не верю и тем кто намного старше, но только начал пробовать... А как ещё научиться, не попробовав?)) Может на год заставлять ездить в симуляции?
    2
  47. На счёт того, что чувство несправеливости есть у всех - согласен, оно есть у всех видом партий (и у обезьянок тоже, но без партий).
    2
  48. 15:10 это не подмена понятий, а ПОИСК правильного определения явлению (а не слову).
    2
  49. Марго, у тебя лицо не лучше)))
    2
  50. 24:10 так ведь почему Бог построил свою логику взаимодействий по христианскому типу? Он может сделать всё что угодно, но сделал одного сына, и теперь совсем нет никаких доказательств ничему, по крайней мере явных и однозначных для всех.
    2