Comments by "" (@-John-Rambo-) on "Алексей Навальный"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
Ну, вообще-то, халтура, она же колым, она же подработка, она же "на пивасик", она же бомбилово - пережиток советской эпохи, когда люди пытались компенсировать низкие зарплаты не облагаемой налогами подработкой (халтурой). Я и сам частенько на чём-нибудь прирабатываю слева, но по старой советской привычке считаю это халтурой, плохо, в общем, поступаю. В том плане, что не плачу ни налогов, ни патентов, так как приработок обычно случайный и мелкий в масштабах государства, так, небольшая премия к выходным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ещё раз по поводу "порчи", забирания с собой, уничтожения бюллетеней.
Это будет ровно ничего, но явка будет засчитана. Тема "испортить бюллетень" уже разобрана досконально. Испорченный бюллетень (равно, как и "зобратый с собой") - это просто ничего, пустота. Они нигде не учитываются и всем на них плевать. В самом худшем случае кто-нибудь всунет испорченный бюллетень в стопку "правильного" кандидата для повышения количества бумажек. Кроме того, голосование анонимное, бюллетень - просто безымянная бумажка, никаких бонусов для испортившего не несущая и голоса ни у кого не отбирающая. Испортив бюллетень, вы не снижаете явку, так как подсчёт голосов - это одно, а подсчёт получивших бюллетени - это другое, и никто не будет сопоставлять эти числа.
Подозреваю, что тема "порчи бюллетеней" - это новая версия методички по повышению явки самым безопасным для конечного результата способом. То есть, надо быть полным идиотом, чтобы прийти на участок, зарегистрироваться, получить бюллетень и нигде его не учесть - ни в голосе за "главного" кандидата, ни за "оттяжку голосов". Но при этом повысить явку, которая так важна едросам. Ну точно, новая глава в методичке!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Владэ2ю1ь
Какая разница, кто как рассматривает? Есть два варианта использования денег - выбросить и вложить. Даже если ты просто покупаешь себе Доширак - то вкладываешь деньги в отечественную медицину и бизнес ритуальных услуг. Тут как бы всё понятно. Покупая себе яхту - вкладываешь деньги в корабельную промышленность потенциального противника. Для самого вкладчика это равносильно просто взять и выбросить бабло на мусорку. Пользы оно не приносит, дохода не даёт, затраты на обслуживание требует огромных. И что - просто ради того, чтобы раз в полгода потусить по морям? Есть же люди, которые буквально живут на своих яхтах - ну понятно опять, вложился в движимую недвижимость, шикарно жить не запретишь. А тут мало того, что деньги выброшены в пустоту, так яхта 99% времени просто сосёт бабло на обслугу. Допускаю, что я просто тупой и чего-то не понимаю, вот мне потому и интересен этот вопрос. Были бы у меня лишние 700 миллионов долларов - купил бы я яхту или просто просадил бы их в Лас-Вегасе? Это вопрос века! :)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1