Comments by "" (@malagatethewoe1625) on "Proshloe исторический журнал" channel.

@Михаил_330 дефективное, если я что-то не понял или пропустил. То поатори плз. Но помни что он должен быть в указанном ниже виде. Назови мне хоть один факт фальсификации Только он должен быть в таком виде 1) вот факт академическая наука утверждает что этот факт таков 2) а на самом деле этот факт сфальсифицирован 3) и объясни почему именно этот факт сфальсифицирован и какие есть аргументы в пользу произошедшей фальсификации Вперед Но ты этого сделать не сможешь, так что увы - ты звездишь Запомни дефективное тебе надо всего лишь повторить, если ты уже называл а я не видел или не понял
1
@Михаил_330 закончили дефективное Доказательств твоих слов нет и не будет
1
@Михаил_330 дефективное ! Мне очень нужны доказательства! Я их у тебя несколько дней истребовал ! Но ты ни одного так и не смог представить. Ты несёшь чушь дефективное Счастливо дефективное.
1
@Михаил_330 тогда дефективное ты должен ответить на мой вопрос. А ты этого сделать не в состоянии - значит дефективное ты проиграло спор. Никаких доказательств фальсификации теории эволюции у тебя нет и быть не может. Блопай
1
 @GoHoGo-n4e ты не поняло ? Просто пшло
1
@Михаил_330 дефективное )) Ну смотри как ты смешно выглядишь ! Не сумев ответить ты просто скатились в оскорбления. Ещё раз слив защитан ) покедова дефективное
1
@GoHoGo-n4e дефективное! Просто пшло.
1
@GoHoGo-n4e пшло - твое мнение н кого не интересует
1
 @Михаил_330 слив защитан ) покедова дефективное.
1
@Михаил_330 дефективное. 1) дефективное здесь только ты. 2) если бы ты могло ты бы уже ответило. Признай свое поражение - ничего не пиши более
1
@Михаил_330 дефективное заранее сообщает мне, что фактов у него нет ? Ожидаемо. Я же сказал что ты не ответишь НИКОГДА
1
@Михаил_330 ну и последнее дефективное, под ответом подразумевается структурированный ответ на мой вопрос, вине вообще любой ответ
1
@Михаил_330 дефективное мне нужен не бред а факты
1
@Михаил_330 ты не поняло. Дефективное здесь только ты. И ты мне не ответишь. Ну и поскольку ты под ответом подразумеваешь вываливание на меня кучу разного бредя. Я напоминаю что ответ необходимо структуриваьь следующим образом. Назови мне хоть один факт фальсификации теории эволюции Только он должен быть в таком виде 1) вот факт академическая наука утверждает что этот факт таков 2) а на самом деле этот факт сфальсифицирован 3) и объясни почему именно этот факт сфальсифицирован и какие есть аргументы в пользу произошедшей фальсификации Вперед
1
 @Михаил_330 дефективное ! Если бы ты могло ты бы давно ответило. Но Ты Не ответишь НИКОГДА
1
 @Михаил_330 если бы ты мог, ты бы уже ответил. Но Ты не ответишь НИКОГДА
1
@Михаил_330 ты не ответишь НИКОГДА
1
 @Михаил_330 ты не ответишь на мой вопрос НИКОГДА!
1
@GoHoGo-n4e слышь ты, "богатый опытом" Я задаю тебе вопрос на который ты несмотря на весь свой опыт не отвечаешь Дубль номер три. Назови мне хоть один факт фальсификации теории эволюции Только он должен быть в таком виде 1) вот факт академическая наука утверждает что этот факт таков 2) а на самом деле этот факт сфальсифицирован 3) и объясни почему именно этот факт сфальсифицирован и какие есть аргументы в пользу произошедшей фальсификации Вперед
1
@GoHoGo-n4e дефективное! Ты написал - "не пытайтесь оскорбить меня". Ещё раз, дефективное это не оскорбление а констатация факта. А ты не пользуйся правом на самозащиту, просто не пиши мне свою бредятину.
1
@GoHoGo-n4e дефективное это не оскорбление а констатация факта. Ещё раз мне абсолютно начхать, что ты думаешь по поводу ненависти. Ты мне не интересно, не пиши мне, и вообще пошло куда подальше со своим неправильным мнением
1
@GoHoGo-n4e дефективное ! 1) ты где увидел у меня ненависть ? 2) мне абсолютно начхать на твои "миротворческие" усилия. Свернись в клубочек и поплачь от безысходности.
1
@Михаил_330 милый ты куда запропал? Ты не в состоянии разве ответить на мой вопрос ?
1
@Михаил_330 дефективное )) Я не говорил что обезьяна умнее человека как вид ! А именно это ты имеешь ввиду утверждая что я это говорил. Я лишь говорю что обезьяна умнее конкретно тебя - а не всего человечества. Отлично дефективное! Тогда ответь мне Назови мне хоть один факт фальсификации теории эволюции Только он должен быть в таком виде 1) вот факт академическая наука утверждает что этот факт таков 2) а на самом деле этот факт сфальсифицирован 3) и объясни почему именно этот факт сфальсифицирован и какие есть аргументы в пользу произошедшей фальсификации Вперед
1
@Михаил_330 я вообще вопрос задал "Может предметно поговорим о том почему ты считаешь эволюцию бредятиной ?" Может ты ответишь ?
1
@Михаил_330 дефективное!! ))) Ну зачем ты передергиваешь ?? Я не говорил, что обезьяна умнее человека. Вот в этом все вы - дефективные. Вам говоришь совершенно определенные вещи, но вы делаете из этого странные выводы, да ещё и уверены в собственном интеллектуальном превосходстве. Но вы - дефективные. Вас можно только лечить. Кстати, дефективное это не оскорбление а констатация факта, как ещё можно назвать существо не сумевшее освоить грамоту но уверенное в том, что мировое научное сообщество всех обманывает, кроме него естественно. Может предметно поговорим о том почему ты считаешь эволюцию бредятиной ?.
1
 @Михаил_330 дружок ))) Теье бы вдурке полечиться
1
@DmWest человек которому неоднократно и прямо советуют задать вменяемый вопрос. Вместо этого несёт лютый бред. И при этом обижается, что его писанину называют бредом ) Забавно
1
Тебе Фоменка в голову спринцевание сделал ?
1
@vadimv1714 Фоменка ? Это вряд-ли, он просто шарлатан
1
@софоклрусский дефективное! У фоменки нет и не может быть аргументов )) Разговаривали на форуме обычные люди, которые фоменкоидов раскидали, но ты этого не понял, и решил что победа досталась фоменкоидам. Кстати, сам шарлатан Фоменка с профильными историка встречаться отказывается ВООБЩЕ!! Не догадываешься почему ?
1
И при этом Фоменка более 20 лет назад официально признан шарлатаном
1
Да, и ты только что эту сказку сочинил ))
1
 @baikalrafting даа, дурачкам бессмысленно что-то объяснять )))
1
Очень смешно.)) Доктор "прекрасен"
1
Только абарин лжет как сивый мерин )) А у тебя не хватает мозгов чтоб это понять. А равно как и понять объяснения абаринской лжи )
1
@ВладОрлов-ч6ы нет дефективное, я не гений, но я однозначно умнее вас - существ без головного мозга и знаний верящих в феерическую бездоказательную альтернативную бредятину. У тебя есть какие то вопросы ? Задай Не хочешь ничего узнавать ? Захлопнись дефективное
1
@ВладОрлов-ч6ы я у своих )) Это ты забрел туда где все с интеллектом и знаниями. Вот поэтому нам с твоих выводов и смешно ))
1
Дефективное ! Тебе в ролике то что показали ты хоть понял ? Судя по комменту нет )) Особенно весело про массовость )) Или массово или никак ))) А что мешает то, произвести тысячу кирпичей вместо миллиона ?.
1
Ну собственно)) О чем можно говорить с человеком который живёт с стране розовых пони ? Ни о чем )) Как только начинаешь вести разговор логически - любитель пони объявляет тебя существом низшего сорта разговаривать с которым нет смысла. )))
1
вот вопрос! Ответь на него! я правильно понял, что у тебя критерий убедительности не в том, что автор приводит какие-либо аргументы или доказательства а в том, что его точка зрения нравится именно тебе. Это так ? Да Или Нет ?
1
@Очеркипореальнойистории вот вопрос! Ответь на него! я правильно понял, что у тебя критерий убедительности не в том, что автор приводит какие-либо аргументы или доказательства а в том, что его точка зрения нравится именно тебе. Это так ? Да Или Нет ?
1
.я правильно понял, что у тебя критерий убедительности не в том, что автор приводит какие-либо аргументы или доказательства а в том, что его точка зрения нравится именно тебе. Это так ? Да Или Нет ?
1
@Очеркипореальнойистории я правильно понял, что у тебя критерий убедительности не в том, что автор приводит какие-либо аргументы или доказательства а в том, что его точка зрения нравится именно тебе. Это так ? Да Или Нет ?.
1
Ответ то где ?
1
@Очеркипореальнойистории я первый тебе вопрос задал ! Ответь на него и я покажу тебе промышленное производство кирпича
1
Типичная реакция отрицающего реальность немоглика - неубедительно и все тут! А как ты убедительность определяешь ? Есть какие-то градации ?
1
Нет. Дефективные невменяемы ))
1
У тебя стандартная для скорбных разумом ошибка - ты почему-то считаешь, что все остальные люди должны думать как ты. А это не так, думать как дурачОк, многие люди просто не умеют. )) Поэтому. Ты не понимаешь простейших вещей. А нормальные люди понимают. И такие идиотическисмешные вопросы им даже в голову не приходят.
1