Comments by "Διογένης ὁ Σινωπεύς" (@Diogen412) on "Andrii Baumeister" channel.

  1. Кроме "Евгения Онегина" ничего не стоит того, чтобы перечитывать, а 80% списка точно не стоит даже читать
    17
  2. Если про любофь и пейсательство, так лучше "Евгений Онегин" и "Мартин Иден", а не Булгаков, но я понимаю почему Булгаков - религиозная мифология принуждает и только
    16
  3. уж лучше "Остров сокровищ", "Морской волк", "Смок и Малыш", "Дон Жуан" Байрона. Ещё "Портрет Дориана Грэя" гуд кроме концовки
    15
  4. Весь список чешуя и скука
    11
  5.  @smitzi  конечно, если вся жизнь проходит в комнате и инете или тебе не более 20, то да: полностью до конца понять и прочувствовать это всё за месяц сложно и скорее в принципе невозможно
    9
  6.  @Ivan-ze7oz  а ты пробовал матан, химию, физику и прочее так читать, хотя бы школьного уровня? Всего ... ))
    4
  7. "Бургеры и сериалы!" )
    4
  8.  @BalynOmavel  ты видимо один из тех многих ценителей, которым самим духу на большее в своей жалкой и никчемной не хватило. Вот тебе и мнится ценностью, то на что тебя хватило. Ценители ) Мнение таких ничего не стоит от слова совсем. Уже только одна оценка худ.литры как не достойной особого внимания является необходимым условием критерия того, кто знает ей настоящую цену и чье мнение является более чем значимым
    4
  9.  @AndriiBaumeister  21:28 не так. И это не проблема переводов и языков, а проблема бинарной логики, которая имеете закон исключеного третьего (либо А, либо не А). Это также как следуя восьмеричному пути достигаем не счастья, а отсутствия несчастья - что не одно и то же. Можно сказать имеем 3 состояния: несчастье (бытие), счастье (небытие) и ни то и не другое (бесстрастный нуль, нирвану). Хотя касательно счастья небытия ("и живые позавидуют мертвым" (с) ) - оно в религиозном буддизме недостижимо, не существует. Но есть светский буддизм. И вот она разница между религией и не религией - нет никакой метафизики типа бога, души, воскрешений, перерождений и т.п.
    4
  10. 23:36 может для большинства это разрушительно и плохо, однако "мудрец менее всего одинок когда он один" (с)
    3
  11. "Хорошие рассказчики - плохие объяснители" (привет от Ницше). Это относится как к тезису об "обучении мышлению" по худ.лит-ре и путем рассказывания, так и к самим писателям и их книгам. Из этого же следует, что хорошие рассказчики нужны для целей мифологии и религии, а также для мифологизации и религионизации мозгов, особенно рассказчики различных эпосов/фэнтези - суть те же проповедники. Ни о каком мышлении и обучении ему нет и речи. Для обучения мышлению надо читать Ницше, если уж с математикой совсем плохо
    3
  12. Надежда на те элиты, которые есть - глупая наивность, а другим они не уступят место без вооруженной борьбы
    3
  13. дорого обходится быть бессмертным - за это не раз умираешь живьем (с)
    3
  14.  @Jimmy1972  )) тогда уж лучше Алису Кэррола )
    2
  15. из нобелевской речи Гарольда Пинтера: "Следует вам напомнить, что в то время президент Рейган выступил со следующим заявлением: "В нравственном отношении Контрас - это то же самое, что отцы-основатели Америки"." Ну что - достойные своих отцов потомки
    2
  16.  @капитанБлэйд-п1р  "Борьба за огонь" и ее продолжение "Пещерный лев" Жозеф Рони Старший
    2
  17.  @cosmicslider1307  з.ы. я тоже раньше многое переоценивал, в том числе литературу в принципе
    2
  18. ​ @nikewhite4471 основа может и одна и та же, да только разница в качестве: как потреблятства, так и созидатства. Ведь вы же не всякий белок потребляете, хотя с т.з. биологии разницы вроде бы никакой - не так ли? )
    2
  19.  @ninacvetkovic2808  да, вы правы, тратить на меня время могут только Платоны, Александры Македонские и т.п., а не такие как вы 😁
    2
  20.  @BalynOmavel  )) есть что ответить? Чего так долго прятал-то сокровище мыслей? )
    2
  21.  @BalynOmavel  не понятно откуда у таких как ты берется такое самомнение, что развернуто вы считаете не стоит отвечать. Я вот и то в отличие от тебя не имею такого самомнения, ответил тебе без всякого, развертнуто - не так ли? )
    2
  22. ​ @nikewhite4471 привет циникам! )
    2
  23. Надо хотя бы перечислить "христианские ценности", если говорить о них, а то это не понятно что, неясная абстракция
    2
  24. Надеюсь вы сама красиво упакованная?
    2
  25.  @BalynOmavel  да, в случае с х.л. больно будет от зря потраченного времени, если не читать скорочтением или в аудиокниге на скорости 2х
    2
  26.  @Ivan-ze7oz  а при чтении чего стоит использовать эту технику?
    2
  27. судя по видеокартинке разговор пастора с осужденным на смертный приговор маньяком
    2
  28.  @ZakNakkk  вам лучше маин крафт почитать, дурака учить только портить
    1
  29. После шуток раньше были дуэли, позже дуэли сменились на мордобитие
    1
  30.  @artem_ukraine_  я уж молчу о причинах конфликта, о которых потом будут судачить историки и эксперты также как о причинах ПМВ - исходя из чего можно сказать что это было чистой случайностью ) на то она и случайность, что случается и будет случаться случайно )
    1
  31.  @artem_ukraine_  кстати, вот что говорит о причинах живая легенда либеральной экономики Джефри Сакс (которого надеюсь не надо представлять либералам) и по поводу "дед сошел с ума" и т.п. либеральных кричалках: https://youtu.be/8lXjFPbO7Lo Как вам такие либеральные "причины" и "обоснования"? Или он тоже не разбирается в либерализме, либеральной экономике, бизнесе и живительной конкуренции? )
    1
  32.  @АлександрМатийчук  а вам как либеральная экономика, бизнес и живительная конкуренция между РФ, Украиной и Западом от Джефри Сакса? Впрочем ваше мнение интересно было бы услышать, когда бы вы находились сейчас в окопе с разорванными миной внутренностями наружу
    1
  33.  @АлександрМатийчук    ну что, когда в окоп пойдешь? или надеешься тебя не затронет как "инвестора и бизнесмена" и не станешь следующим кого задушит со временем вместе со своим бизнесом и инвестициями невидимая рука крупного бизнеса и крупных инвесторов с биржей? или надеешься на мигрантов-гастарбайтеров, которые потом вразумят тебя что акромя экономики есть еще ценности культуры и разница в культурах, а то что они тебя вразумят сомнений нет, сомневаться в них не приходится. Впрочем может тебе повезет, все растянется по времени и успеешь помереть от старости да еще не бедным и вместо тебя сожрут твоих отпрысков или сгноят их в окопе, а может даже сожгут в ядерном огне живительной конкуренции либерализма (плутократии) )
    1
  34.  @artem_ukraine_  ну как, начал понимать свою безальтернативную экономику роста благосостояния 1-5% самых отъявленных пи.....в, которым принадлежит 90-95% мирового благосостояния? Или ты продолжишь быть клоуном у них, в надежде не стать пи....м у клоунов и лелеять свою безальтернативную розовую мечту со временем стать одним из этих 1-5% отъявленных пи...в? )
    1
  35.  @artem_ukraine_  — Взгляни-ка на дорогу! Кого ты там видишь? — Никого, — сказала Алиса. — Мне бы такое зрение! — заметил король с завистью. — Увидеть никого! Да еще и на таком расстоянии!
    1
  36.  @artem_ukraine_  - А что это за звуки, вон там? – спросила Алиса, кивнув на укромные заросли симпатичной растительности. -А это чудеса, – равнодушно пояснил Чеширский Кот — И что же они там делают? –поинтересовалась девочка. — Как и положено, — Кот зевнул. – Случаются*. *в вашем случае случаются от слова случка, сношаются, в кустах, т.е. будут множаться, чудеса/случайности
    1
  37.  @artem_ukraine_  вот так.... "никакой дискуссии и конструктива..." от тех кто мнит себя понимающим всезнающим божеством ("альтернатив нет"), не зная и не понимая исходников... "инфантилизм...."
    1
  38.  @artem_ukraine_  не понял, где оскорбление, в чем? или вы гасконец, который оскорбляется от того что ему показалось что оскорбили его клячу, назвав ее клячей? Тогда понятно. Скорее всего так оно и есть, раз вы к тому же считаете свой онанизм сношением с ... Баумейстером(?). Настоящего философа ничто и никто не может оскорбить, поэтому раз вы гасконец, а не мыслитель, то вам тут не место
    1
  39.  @artem_ukraine_  то что ты написал в самом верху ни что иное как клоунство, как и твой онанизм. И плохо что ты этого не понимаешь, но ты не один такой, вас легионы, поэтому так и "живете".... клоунами у пи....в и пи....ми у клоунов
    1
  40.  @artem_ukraine_  даже в кап.странах так называемого "1 мира" либерализм не работает, даже при неэквивалентном обмене с странами "3 мира" (грабеже этих стран, порой с применением военной силы), в том числе и у мирового гегемона (США), который по индексу gpi (genui indicator progress) сильно проигрывает тем же противным либерализму скандинавским соц.демократиям и в который кроме благосостояния много чего входит. Было исследование что при ВВП большем 7-9 (точно не помню, но не более 15) тыс.долларов на душу населения издержки на многое (в том числе экологию) нецелесообразны и резко возрастают вплоть до того что перекрывают рост, но теми же технологиями никто не даст пользоваться, они юридически принадлежат тем самым 1-5%, поэтому для остальных перспективы плохие даже при разумном ВВП. Уже сегодня это создает много серьезных мировых проблем, которые сильно обострятся в будущем. Мировым гегемоном (паразитом) все страны очевидно быть не могут, да и сомневаюсь я что ты хотел бы жить в Гарлеме, а "жить" в гарлемах с многочисленной охраной - сомнительное удовольствие. Чудес в экономике не бывает. В общем да, нужно понимать экономику и не только экономику, а не быть клоуном-фанатиком "либеральной" идеологии плутократии
    1
  41.  @artem_ukraine_  ))) какие оскорбления? я лишь называю вещи своими именами. Лично в рукалицо сказать тебе? ))) перестань доказывать мне что ты клоун )) ты уже доказал )) таково положение вещей - ничего личного
    1
  42.  @artem_ukraine_  что касается моей жизни (раз тебя это так беспокоит), то я свободный человек в строгом определении хотя бы того же Ницше или Аристотеля, и уж промолчу кто я еще в строгом определении того же Ницше, а также кто я еще такой по строгому определению того же Канта - чтобы избавить себя от предоставления деанонимизирующих доказательств и таким образом спасти тебя от батхерта и чувства неполноценности, хотя м.б. это стало бы для тебя утешением и даже самоправданием, что также плохо, т.к. исключит работу над собой и своим развитием
    1
  43.  @artem_ukraine_  в Одессе? и много вас таких в Одессе?
    1
  44.  @artem_ukraine_  если много, то я не смог бы жить в Одессе - умер бы от смеха
    1
  45.  @artem_ukraine_  как говорят таким у вас в Одессе: берегите шейку бедра мужчина
    1
  46.  @artem_ukraine_  забавно, но, с учетом новых данных (об Одессе) и тем кем является Зеленский, то, что я писал про клоунов и пи...в заиграло новыми красками
    1
  47. вот и выяснили кто не разбирается в экономике и кто не умеет мыслить/рассуждать логически, не говоря уже о критическом мышлении, в состав которого помимо логики входит много чего еще - и это главное, т.к. "знания не есть ум" (с) и без ума они ни к чему, и так вокруг полно образованных дураков
    1
  48.  @АлександрМатийчук  да, понятие "либерализа" (как вы верно опечатались по Фройду, известному массам как Фрейд) скорее связано не с экономикой, а с мозгом - либерализ головного мозга (ЛГМ), от либеральной пропаганды видимо
    1
  49.  @АлександрМатийчук  кстати, мне как-то даже один англоязычный ИИ на уточняющий вопрос ответил что в США "not democracy, plutocracy". А плутократия это авторитаризм. Может быть лучше чтобы вместо вас думал, "голосовал", принимал решения ИИ ? )
    1
  50.  @artem_ukraine_  продублирую и вам. "Кстати, мне как-то даже один англоязычный ИИ на уточняющий вопрос ответил что в США "not democracy, plutocracy". А плутократия это авторитаризм. Может быть лучше чтобы вместо вас думал, "голосовал", принимал решения ИИ ? )" Раз уж на то пошло что яйца курицу учат )
    1