Comments by "AshtrayGangsta" (@AshtrayGangsta) on "Константин Сёмин" channel.

  1. 3
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. ​ @Pavel-Galyamschin  Коммунизм - не утопия. Это не проект отдельной фантазией. Это попытка научного осмысления общественно-экономических отношений, и на этой базе направление развития общества в пользу демократии при объективной тенденции к автоматизации. Кто из левых считает, что можно переделать человека, сделать его честнее и добрее - тот идеалист. Материалисты знают, человек - животное (отрицание животного с удержанием внутри себя животных черт). А значит, необходимо создать объективные условия при которых негативные животные и человеческие черты будут проявляться минимально, а позитивные - максимально (негативные и позитивные в отношении всего общества, а не абстрактного идеала). Ну а кто считает, что можно построить идеальное общество - тот дурак. Но увы, даже пропаганда СССР последних десятилетий именно такой образ коммуниста и воспитывала: идеалист-дурак. Посему и сложно обижаться на либералов, когда они нас таковыми считают, и вполне логично это обосновывают))
    3
  12. ​ @Pavel-Galyamschin  Лучше почитайте Аристотеля, и станет ясно, что 1) Для стабильного народовластия народ должен быть политически грамотный. В начале своего пути для СССР 5 классов образование было серьезным достижением, но не достаточным. В 60-е и позже образование в СССР стало лучшем в мире, но марксизм не преподавался, он подавался как религия, да еще и неправильно. Как можно учить в школе ссылаясь на Ленина "даже кухарка может управлять государством", если он писал "кухарка не может управлять государством"? 2) Если есть возможность и намерение, то можно считать, что дело совершено. Возможно реставрации капитализма будет существовать пока не будет автоматизирован достаточный объем производства. А намерение вернуть буржуев было в большой стране всегда найдется. Таким образом, контрреволюция (91-ый год), как и революция - есть объективный планомерный процесс. Искать виноватых можно бесконечно: и предатели, и ЦРУ, и народ. Но я бы настаивал на рассмотрении объективных процессов. Ну и еще кое-что. Есть мнение, что раз коммунизм наступит лишь после автоматизации производства, то и не зачем его строить: сам наступит. Сомневаюсь. История показывает, что рабство и крепостное право имеет место быть. Таким образом, если роботизированные средства производства останутся в руках олигархов, а между тем еще будут на вооружении бездушные дроны, то велика вероятность получить технофашизм. Тогда программы по сокращению населения действительно заработают в полную мощь.
    3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2